Física cuántica y ordenadores cuánticos

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 มิ.ย. 2024
  • Los ordenadores cuánticos son una tecnología revolucionaria, aún en sus comienzos, por lo que muchas de sus futuras aplicaciones son todavía una incógnita. De lo que no cabe duda es que su potencial es inmenso y están atrayendo un enorme esfuerzo de investigación e inversión. Para entender su funcionamiento y sus diferencias radicales respecto a los ordenadores convencionales, Alberto Casas, del IFT UAM-CSIC, nos adentra en la teoría que los sustenta, la física cuántica, y algunos de sus misterios.
    Esta conferencia se enmarca en el ciclo 'La Nueva Era de la Física Fundamental' del IFT en la Residencia de Estudiantes, celebrado con motivo de la Semana de la Ciencia 2023.
    #FísicaFundamental #ConferenciasdeFísicaFundamental
    Producción y crédito de las imágenes: Residencia de Estudiantes CSIC.
    Fecha de la charla: 16 de noviembre de 2023.
    No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
    / @iftmadrid
    ¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
    ¡INSTAGRAM! / ift_madrid
    ¡También en FACEBOOK! / iftmadrid
    ¡Ahora estamos en TIK TOK! / ift_uam_csic
    ¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-csic.es
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 56

  • @pelacanyes3161
    @pelacanyes3161 หลายเดือนก่อน +2

    Impresionante como conceptos tan complejos han sido tan acertadamente expuestos para que podamos entender o asomar en su entendimiento...muchas gracias Alberto Casas

  • @alvarogv9436
    @alvarogv9436 หลายเดือนก่อน +2

    He visto varias conferencias del Alberto Casas y la verdad, siempre es un placer escucharle.

  • @rosariomasero3620
    @rosariomasero3620 2 วันที่ผ่านมา

    He vuelto a ver la charla y me he vuelto a quedar maravillada , oleee

  • @IbanNieto
    @IbanNieto 4 หลายเดือนก่อน +7

    Una charla maravillosa, muy bien explicada y con conceptos muy fáciles de asimilar. Más de éstas charlas, por favor! 🙂

  • @YoSoyLionel
    @YoSoyLionel 4 หลายเดือนก่อน +4

    Genial exposicion. Saludos.

  • @CarlosBlua
    @CarlosBlua 4 หลายเดือนก่อน +3

    Muy buena conferencia. Muchas gracias

  • @sergioestuardocontrerasova4577
    @sergioestuardocontrerasova4577 4 หลายเดือนก่อน +4

    Gracias por el video

  • @myriamlopezfernandez2089
    @myriamlopezfernandez2089 หลายเดือนก่อน

    Muchas gracias!!

  • @luispereira5250
    @luispereira5250 4 หลายเดือนก่อน +4

    muchas gracias, ha sido muy interesante

  • @georgepaghk1966
    @georgepaghk1966 หลายเดือนก่อน

    EXCELENTE EXPSITOR ESTE SEÑOR EXPLICA MUY PERO MUY BIEN SINCERAMENTE HAY QUE SACARSE EL SOMBRERO.

  • @izanvazquez9101
    @izanvazquez9101 4 หลายเดือนก่อน +5

    Como se puede pasar un quibit en una puerta lógica sin que colapse el sistema?

  • @FenixElLoco
    @FenixElLoco 4 หลายเดือนก่อน +2

    Gran ponencia 👏

  • @dpedalv
    @dpedalv 4 หลายเดือนก่อน +1

    espectacular, muchas gracias

  • @biolinux2307
    @biolinux2307 4 หลายเดือนก่อน +8

    Compartan las diapositivas ppt de la conferencia por favor !! Antes uds dejaban un link por cada vídeo de ciencia ✨

    • @Perrocallejero404
      @Perrocallejero404 4 หลายเดือนก่อน

      Estaría bien que recuperarán la costumbre, aunque la decisión final es de cada ponente. Se agradecía mucho.

  • @yoseman666
    @yoseman666 4 หลายเดือนก่อน +1

    Genial Muchas gracias

  • @dilanvalera8592
    @dilanvalera8592 5 หลายเดือนก่อน +2

    Lo esperaré con ansias

  • @silvestremoleromarquez2581
    @silvestremoleromarquez2581 3 หลายเดือนก่อน

    TOKEN. Asiendo contacto Comunal. Atte. Molero silvestre desde Venezuela.

  • @labuiga
    @labuiga 3 หลายเดือนก่อน

    1:00:00 para mi es evidente que los estados de algo que ya existe están siempre colapsados en la existencia aunque esencialmente puedan ser más cosas. Pero nos falta la teoría para asumir en qué estado estarán mientras tanto sólo tenemos posibilidades al igual que raiz de 4 puede ser +2 ó -2. Aunque no dudo de que la mecánica cuántica pueda ser una lógica precursora que necesitemos, pero quizás hay que profundizar más en el fractal e ir a horizontes aún más diminutos para poder entenderlo todo. Quizás el GAP de conocimiento para poder llegar a un punto donde entendemos todo lo que ha colapsado en eso que llamamos realidad es más grande de lo que parece. Aunque sinceramente, quizás no haya que profundizar tanto para encontrar algunas aplicaciones prácticas, por ejemplo si tenemos 3 bits cuánticos y no sabemos en qué estados está realmente, quizás habría que preguntarse por el orden de los estados posibles, porque quizás... si es cierto que todos los estados son a la vez pero existen como unos u otros según el punto de vista o el contexto...

  • @humbertorizo6982
    @humbertorizo6982 4 หลายเดือนก่อน +1

    En el ejemplo de encontrar el teléfono de Alicia como se le suministra la información (Base de Datos) de todos los números disponibles para que entren como parámetros de búsqueda o como los lee ?

  • @hectordanielazcona5689
    @hectordanielazcona5689 4 หลายเดือนก่อน +1

    Son chip cuánticos los mostrados (por ej.: Osprey)?

  • @josemanuelarrabalpascual2275
    @josemanuelarrabalpascual2275 4 หลายเดือนก่อน +2

    👏👏👏👏👌

  • @manuc1979
    @manuc1979 4 หลายเดือนก่อน +2

    Primero Mil Gracias por Explicar, dos, disculpas por mí ignorancia, ahora Aislar del medio ambiente una sala o lo suficiente para no tener interacciones? Que a pueda ser a+b ó a (para copiar), o unir "tres ordenadores" en uno (ya se unieron microprocesadores) , exponencial sí claro potencial inaudito, o "tres relojes" jugar con la frecuencia o de distintos caminos superconductor y semiconductor y conductor, o ver resultado y "google o google maps" rastrea camino o en cuanto camino más corto "google maps" límite manejable 53 qb o? cada celda ram 20 qbits o reloges e intensidades distintas, y de a à b es a, de b à c es c y de c á d es d (simplificar ingentes posibilidades y poder medir), Distintas Frecuencias, Voltios= diferentes estados, medir, eliminar iguales, "pulso" a (carpeta) y puede salir a y b ó solo a, dos caminos previos a puede ir condicionado por uno (para copiar) o los tres-cuatro 0, 1, 10, 11 cuántico ya que que, a = a í a, no puede ser, o fotones y superconductores a la vez, o conductores semiconductores y superconductores y al escribir a puede ser a (camino directo condicionado copiar, asegurar resultado) y por superconductor qbits a = a+b b=b+a o a=a (implicaría b=b) hibrido con uno binario?, comparar, contrastar Salida con Input y busqueda "google maps" para ver camino que hizo (medir)... Ni idea ésto es flipante, superaremos los... eran 53 qb? Mil gracias por explicar IFT😮😮😮😮😮😮😮😮💯💯💯💯

  • @tasfisika9769
    @tasfisika9769 3 หลายเดือนก่อน

    29:20

  • @entumovil
    @entumovil 4 หลายเดือนก่อน +2

    La capacidad didáctica del profesor Casas es cuántica :P

  • @SSL123
    @SSL123 4 หลายเดือนก่อน +3

    Yo con mi hipótesis puedo unir la teoría de la mecánica cuántica con la teoría de la relatividad.

    • @YoSoyLionel
      @YoSoyLionel 4 หลายเดือนก่อน

      Y digala.

    • @_BioKnowledge_
      @_BioKnowledge_ 4 หลายเดือนก่อน

      No, imposible, desperdiciaras todo tu tiempo.

    • @SSL123
      @SSL123 4 หลายเดือนก่อน

      @@_BioKnowledge_ En realidad no se unen, la una es subordinada de la otra. No se puede explicar tan simple.

  • @AndresVilla-vm8ym
    @AndresVilla-vm8ym 22 วันที่ผ่านมา

    La energia oscura realmente no se ha descubierto es una manera de resolver problemas sin estar seguro de porque así se resuelven.

  •  4 หลายเดือนก่อน

    Si el nivel de educación se mira por el tipo de la gorra esa reunión está bien cuantificada.

  • @labuiga
    @labuiga 3 หลายเดือนก่อน

    36:04 ¿cómo dices que es el algoritmo ese para conseguir el teléfono de una amiga? 🤣

  • @bachirhichouasraouihariz8156
    @bachirhichouasraouihariz8156 5 หลายเดือนก่อน +9

    Para visualizar las charlas de ift hay que tener una paciencia cuántica🐢🐢😴🙃😉

    • @antonioogaban3828
      @antonioogaban3828 4 หลายเดือนก่อน

      Merece la pena!!!

    • @davedesnail
      @davedesnail 4 หลายเดือนก่อน

      Macroscópica más bien.

    • @ojalaquesirva126
      @ojalaquesirva126 4 หลายเดือนก่อน

      ¿Por qué?

    • @Perrocallejero404
      @Perrocallejero404 4 หลายเดือนก่อน

      @@ojalaquesirva126 este ciclo de charlas lleva puesto en "próximamente" desde hace un mes aproximadamente

    • @GLADIETOR
      @GLADIETOR 4 หลายเดือนก่อน

      Qué bien, Tebas!

  • @walcant8023
    @walcant8023 4 หลายเดือนก่อน +3

    A ustedes también les pasa que están esperando... y ven pastillas de colores dando vueltas... es como un campo cuántico de pastillas?

  • @Perrocallejero404
    @Perrocallejero404 4 หลายเดือนก่อน

    El número de teléfono existe y se ve una buena barbacoa en la foto ;) cuidado con eso

  • @gerttz7894
    @gerttz7894 4 หลายเดือนก่อน +2

    8:40. Será toda una eminencia de la física, pero si confunde "posibilidades" y "probabilidades", en estadística anda pez. No existe "un 50% de posibilidades", ese concepto es absurdo. Las posibilidades siempre son infinitas, las probabilidades nos indican cuáles posibilidades tomar en cuenta.
    "Completamente aleatorio" es tu uso del concepto "posibilidades".

    • @ezequielcalt3940
      @ezequielcalt3940 4 หลายเดือนก่อน

      Hola,me cansé de explicar esto en mi círculo de amigos y todos siempre me miran como si estuviese loco y eso que hay varios con estudios superiores como el del video,por fin encuentro a alguien a fin.

    • @gerttz7894
      @gerttz7894 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@ezequielcalt3940 La siguiente diles que, al lanzar una moneda al aire, puede caer de canto (una posibilidad real aunque de probabilidad casi cero), la puede cazar un cóndor (una posibilidad real aunque de probabilidad casi cero), puede caer en un grieta de un súbito terremoto (una posibilidad real aunque de probabilidad casi cero), puede desaparecer el Universo por una inesperada combinación de materia y antimateria (una posibilidad real aunque de probabilidad casi cero)... puede caer da cara (una posibilidad real aunque de probabilidad 0'5 ó 50%), puede caer de cruz una posibilidad real aunque de probabilidad 0'5 ó 50%).
      Las posibilidades SIEMPRE SON INFINITAS y ninguna se expresa mediante valor numérico, las probabilidades no son infinitas, suman 1 que es el valor del suceso seguro, porque alguna de las posibilidades (cuya suma de probabilidades hacemos) ocurrirá (ó 100 si las expresamos en porcentajes).

    • @fonografo6008
      @fonografo6008 4 หลายเดือนก่อน +1

      Opino igual....Posibilidad es un concepto, y probabilidad es otro.

    • @gerttz7894
      @gerttz7894 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@fonografo6008Y un físico debería distinguirlos, sobre todo uno de la rama cuántica.

    • @fonografo6008
      @fonografo6008 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@gerttz7894 Pero al hablar en público, se cae en conceptos comunes. Si fuese un artículo de periódico, al repasar el texto seguramente se daria cuenta. Mi profesión es técnica, pero solo soy un aficionado a los temas del universo.