BELKA-DSP - чувствительность в разных диапазонах. Подключаем генераторы ВЧ.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- Обзор приёмника: • Belka-DSP КВ-приёмник ...
Ссылки на генератор: ali.pub/2z7mmw ali.pub/301q6e
Заказать приемник можно на psmdpro.meximas... через форму обратной связи (значок с конвертом).
Обзор китайского ВЧ-генератора: • Генератор ВЧ из Китая....
Приёмник BELKA-DSP
Диапазон частот: 3.5 МГц - 30 МГц.
Оцифровка 48 кГц 24 бит
Все виды модуляции: CW, SSB, AM, FM
В видео показано определение чувствительности приёмника в разных диапазонах частот с помощью ВЧ-генератора.
Спасибо за просмотры и подписку!
Для помощи каналу и благодарностей:
ЯндекДеньги: 410017381931812
PayPal: savage@sinn.ru
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #belkadsp #sdr
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: igonina...
Instagram: / hamradio_from_russia
Спасибо Алексей .Было убедительно .Заказал и пользуюсь.Доволен ка слон,Куда не еду всегда со мной.Владимир UT8ES
8000 RUB ~ 120$, так?
А кто из комментаторов задумался о стоимости деталей, затратах в человеко-часах на проектирование, разработку ПО и сборку? Затратах на изготовление корпуса?
Как по мне, адекватная цена за такое устройство, которое даёт множество преимуществ, как по сравнению с обычными SDR приемниками, так и полноразмерными трансиверами. Ребята молодцы, что создали такое устройство.
Адекватная цена. Даже дешево я бы сказал.
За такие деньги другое устройство с нормальным приёмом КВ сложно найти. Всякие бытовые вещательные приёмники рядом не стояли.
Так и продавать его надо за доллАры а не за рубли 😂 для коммерческого начинания сначала ищется рынок сбыта а потом выпускается товар/услуга. Китайцы эту не сложную арифметику поняли и неплохо продают- никто на цену китайскую не жалится. Если пользователям не нравится белка так ничего страшного проголосуют рублем и белка сама сдохнет, а какую цену ставить авторам и сколько у них ипотек и как кушать хочется автору - покупателям не интересно знать и хотелки авторов оплачивать никто не заставляет проходите мимо и не покупайте всего то делов😂
Зы. Сам могу себе позволить купить белку но не вызывает подделка желания ей обладать: экран матричный(экономия,не смогли заказать под себя) корпус махонький(не шпион и егэ сдавать не требуется), управление неудобное(цифровая клавиатура стоит очень недорого), АКБ встроенный(один раз в машине зимой оставь и все сломалась),про динамик только ленивый не сказал. Хвалят за ДСП и нет водопада, даже копеечного блютуф модуля нет..."голосую-убить"(с) Джон Сильвер 🤗
Я тоже имею Dx не на радуюсь аппарат стоит своих денег не разу не пожалел что купил!! Но есть у меня тексан 880 я вам ответственно заявляю не чуть не уступает в приеме сигнала ,это моё личное мнение оба просто шикарные аппараты
Dear friend.I enjoy very much, your fine explanation about the radio sines and educating others.You are great teacher about the subject,too.More health and power to you.Thank you.Best Wishes.
Отличная чувствительность. Тем более для такого малыша.
Отличный обзор приемника, спасибо!
На мой взгляд чутье такого приемника надо оценивать в сравнении с чем-то похожим. Например с Xhdata или Tecsun на телескоп. антенны. Расположиться где-то в километре от передатчика, и сравнивать на слух на реальном голосовом сигнале в ssb. При этом оператор передатчика должен постепенно уменьшать мощность
TX до предела пропадания приема. Вот это был бы более наглядный тест, и главное объективный...
Алексей ярый противник всяких там бытовых китайских приемников. Но проверку провел китайским генератором.........
Полностью согласен.
Если не нравятся бытовые китайские - можно сравнить с какой-нибудь японской сонькой, или с AOR'ом.
Алексей, было бы интересно прогнать по диапазонам новую версию Белка DX
третий ролик от Алексея за выходные/ продуктивно
Радиолюбительство это вообще затратная вещь ,как и другие хобби , так что если не хочешь платить делай сам ! Радиолюбительство делится на два типа , радиолюбители и любители радио!
@@user-vh6cy2jm9v Ну можно и третье значение добавить, но это уже совсем другая история!
@@user-vh6cy2jm9v :) Да уж это точно , !!
занятная поделка! Непонятна только целевая аудитория этого устройства, если для радиолюбителей то как- то нетсерьезно, а если для пионеров то дорого
Спасибо. Очень интересно
Алексей, с чувствительностью сейчас практически ни у кого проблем нет. Вы бы сравнили какой-нибудь Тексан и/или Деген и Белку в присутствии мощного сигнала. У меня в районе УКВ вещалок (есть место на горе недалеко, где антенное поле целое для вещалок на FM и ретрансляторов) Tecsun PL-880 вообще ничего на КВ не ловит. А стоит отойти на несколько км за холмик - и вауля, всё нормально. Уверен, Белка будет выглядеть гораздо лучше в подобных условиях.
Некоторые так и не поняли для чего этот приёмник, и сравнивают Белку даже с Тексаном S2000, жалуются что громкоговорителя нет. Напишу специально для тех людей: Белка сделана в первую очередь для радиолюбителей, с высокой динамикой на входе для больших антенн (такого нет у китайских приёмников), со многими дигитальными фильтрами, и для максимальной чувствительности, для простоты схемы, минимальных габаритов и максимальной эргономичности. Понятно что все эти качества обывателлю не нужны, и он жалуется про цену. Всякий китайский ширпотреб, который ещё нужно дорабатывать (смотрите например доработки Хайо Лохни для Тексана S2000), с этим не стоит сравнивать, потому что безполезно.
Спасибо, что написали!
@@RadioFromRussia А вам спасибо за измерения. Интересно было посмотреть. Лайк и подписка.
Параметр чувствительности соответствует высококлассной любительской радиостанции, или профессиональной спецаппаратуре среднего класса. Что для крохотного аппарата очень похвально.
Спасибо вам Алексей за обзор данного приемника, соглашусь с вами о цене ! Для того чтобы критиковать цену нужно иметь обоснованные аргументы ,а учесть затраты на детали ,разработку по ,печатной платы и вообще в целом все оформление ,то таких аргументов я думаю будет очень мало. !
На этом канале ценники критикуют любители микрозаймов. Простим их...
Возможно вы правы, смею заметить из своего опыта к выше сказанному , ни одна еще самоделка не стала выгодней покупной самоделки. Тут конечно выбирает каждый сам , но сделать самому более приятней .
Коллеги, в ролике была ориентировочная оценка именно чувствительности, а не ДД.
KT904A Два генератора было а ДД не измерил . Сегодня нормальной чувствительностью на КВ никого не удивишь
Алексей а вы можете обзор сделать про XHDATA D-808? Если у кого есть такой приёмник, можете написать его плюсы и минусы?
Самый жирный минус это Tuning Mute на целую секунду, потом прожорливость, неприятные щелчки в наушниках, когда диапазон переключаешь, не удобная организация памяти. На ДВ он очень плох, практически ничего не берёт. Плюсы: много ячеек для памяти, RDS, Air без Tuning Mute, есть разные фильтры.
появился с Белкой ! (ждали ....Вас)
Спасибо за показ и пояснения. Сейчас поищу такое радио , по чём предлагают. Может обойдётся без моего нытья.
Интересная игрушка, что и говорить. А вот бы он еще принимал от нуля, а вот бы ему еще УКВ, а вот бы он еще передавал, за пивом бегал и стоил двести рублей... Алексей, ну куда ж без них, это как цирк без клоунов. Все ссылки открываются, все ответы присылаются. Спасибо за обзор, подробный и интересный. Ребятам успехов и творческого роста.
А чем плохо принимать УКВ. Банальная вещь для приёмников SDR
Спасибо
Лайк!
можно было бы вставить динамик как в смартфоне и отключать его подключая наушники.
т.е. амплитуда сигнала что на 50Ом что на 200Ом одна и та же при неизменном источнике сигнала!?
Измерять чувствительность на 50 Ом нет практического смысла. Уровни с больших антенн, подключаемых по 50 Ом - довольно большие. Да и приемник не для использования с такими антеннами, основное его предназначение - портативное с телескопической антенной. И интересна именно чувствительность при работе с телескопической антенной, при чем не только в 3-4 точках в районе любительских диапазонов, но и за их пределами.
wazzoo что мешает делитель к внешней антенне поставить?
@@katanawolvering1909 ничего не мешает. Только зачем это делать, когда речь о приеме на телескопическую антенну?
Проверьте чувствительность Ft-817. Было бы очень интересно
зачем? информация и так есть в открытом доступе.
@@stan_k по vx-7 тоже информация в открытом доступе, а на тестировании выявились многие нюансы.
Приемник не плохой, но цена завышена как минимум в два раза. Без компьютерного интерфейса - игрушка для зажиточных советских "пионэров" - шутка. Блютуз сюда "просится" - не шутка.
@@BatiaMahno , ну как-то нужно гаджет к телефону прицепить?
BatiaMahno Современные БТ чипы очень экономичны , от часовой батареи по шесть месяцев работают
Измерять прямым подключением 50 Ом генератора так себе идея, все резонансные цепи входные не работают. Реальная чувствительность по полю не может быть измерена в домашних условиях, однако если подключать генератор хотя бы через "эмулятор" телескопа, можно оценить чувствительность и ее неравномерность в пределах принимаемого диапазона частот.
Здравствуйте, а как вы шкалу аттенюатора ступенчатого в микровольты переводите по шкале г4-151
Есть ли приемник подешевле и чтобы также просто можно было измерить чувствительность ?
Ссылки на генератор не работают, исправте, хотел посмотреть сколько стоит.
👍👍👍
Г4-151 смахивает на Hewlett Packard HP 8640B
Моя Белка издохла менее чем за пол года. Непонятная корозия на элементах. Стала сжирать акуум за несколько дней. Экран фонит страшно.
Плату не отмыли нормально
Интересная вещица. Достал из кармана, послушал маяки и оценил прохождение. Взял на отдых. Думаю Чайна оценит старания и выпустит свой, спаянный китайскими девственницами по цене в два раза ниже. Такой уж парадокс.
В два раза дешевле и в десять раз хуже. Никакого парадокса.
Спаянный DSP приёмник, мда. Тут надо программу украсть, в этом весь прикол, а это не так просто, китайские девственницы это точно не смогут, а скорее слепят что-то похожее сами, в 3 раза хуже.
Ответ китайских девственниц, Радиовова R-108 , 45 баксов :-))))
На частоте 2.130 не измеряли? Возможен ли прием на телескоп вблизи волновода?
На 2130 на штатную антенну приема практически нет. Фильтр ослабляет чувствительность и снижает входное сопротивление в результате на такую короткую антенну вообще ни чего не слышно.
Алексей серьёзный радиолюбитель, но когда вышел у себя во двор с Белкой и в наушниках очень странно и смешно выглядел. Как говорил "Бывалый" из фильма: - " Это не серьёзно!". Не представляю кто им будет пользоваться - может дети? Зачем гнаться за миатюризацией. Нужен нормальных размеров приёмник на стол. Где динамик? Где водопад? Где спектр? Диапазон узкий. Чувствительность 0.3 мкв. для штыря мало. Вот и получается нормального приёмника не могут сконструировать. Не кому...
Это какая-то уже тенденция сверх меры миниатюризировать в ущерб функционалу. Да еще и раскидывать на отдельные функц. блоки - в данном случае отдельно приемник, и отдельно динамик. Сначала "Улейма", теперь этот приемник...
Да попалась автору под руку микруха DSP ADAU1701 от Analog Devices, она предназначена для работы со звуком и программируется графически блоками. И решил автор построить на ее базе приемник. Полоса у нее 22кГц всего. Это звуковой процессор. Контроллер там простейший, только что бы управлять микрухой, не потянет он водопады.
Попадались экземпляры CB радиостанций с чувствительностью 0,1-0,15 мкВ. Это не впечатлило.
Что значит не считать нытье о ценах? Алексей?
А чуйку с генератора с алика проверяете...давайте с генератора за полтинник проверять .а то как то не солидно выходит..
Или все-таки дело в ценах?
Каким бы генератором я не пользовался, я НЕ НОЮ о ценах. И вам не советую.
Ну в советах Ваших у меня нет необходимости.как то вот так..
Белка - абсолютно не жизнеспособный продукт.о котором забудут через пол года..ведь не даром он появился у вас на канале..как говориться. Хоть как то реанемировать белочку..
Ну если дегены фигня..
То на авито можно найти сони серии7600.. в приличном сохране. От которых белка уйдет в глубокий депресняк.
Сколько стоит в долларах?
120 usd
Для сравнения: ru.aliexpress.com/item/1504908567.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.31c35999jV9dMY&algo_pvid=f6506771-5883-4403-aca0-825ea8aae54d&algo_expid=f6506771-5883-4403-aca0-825ea8aae54d-0&btsid=0068ec9f-ff17-415c-851c-203d5b23bec9&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4,searchweb201603_53 ;)
Вобщем-то ерунда...