Наш брат Алексей - отличный лектор и знаток предмета, о котором идет речь. Я владею этим радио (ICOM IC-7300)! Хотя я не знаю русского, мне удается понять его через видеоматериал. Спасибо, Алексей, и Бог в помощь! С наилучшими пожеланиями из Хорватии!
Алексей, как всегда, отличный и обстоятельный обзор, так как именно перечисленные параметры трансивера для нормальной повседневной работы очень важны. Дисплей действительно в нем классный для данного уровня аппарата. Но сравнивая со своим ft-991a могу однозначно сказать: приемник в 991a лучше. В разы. В условиях моего qth в центре промышленного города dsp успешно справляется с шумами в 9 баллов, при этом можно нормально провести qso со станцией, которая идет на 5-6 баллов. Rf gain и dsp в yaesu работают в паре превосходно. При этом использую дополнительно только noise blanker. Больше никаких shift и wide/narrow, сдвигов по полосе, a так же других примочек не применяю. И этого достаточно в условиях моего очень шумного эфира и вертикальной антенны. При почти одинаковой цене и прочих равных при выборе между ними - для меня только Yaesu ft-991a!!! С уважением, UB8SFN
Отлично! Спасибо, основное разобрали замечательно! :) Шумность конечно неприятная, неужто так УНЧ шумит... Через встроенную USB звуковую стоило попробовать звук записать, там бы стало видно шум УНЧ встроенного или так "напреобразовывали" ЦАП-ом.
Шум остаётся заметным при уборке RF GAIN потому, что эта ручка управляет входным атт. А Ару вытягивает усиление в одну точку. Как следствие - убираем сигнал на входе но АРУ вытягивает шум остальной цепи обработки. То есть эта ручка это не усиление ПЧ, а управление входным плавным аттенюатором
Правильно. Только это не особенность всех SDR , а недостаток конкретно этого аппарата , то есть последствия неправильно принятого решения разработчиками.
Отличный обзор. Имею такой же, шёл тоже с доп фильтром, там в инструкции пишется, что он идёт в евро версии, в остальных его нет, так что не нужный кусок веса и места. Раскрыт на передачу во всем диапазоне. Докупил ещё ему LDG AT-100ProII, спаял интерфейсный провод, теперь вообще песня.
Фильтр идёт в комплекте только для европейских версий. У меня японец и его нет. Кстати, пришлось раскрывать все частоты выпаиванием диодов. А плавный аттенюатор нужен чтобы быстро снять перегрузку АЦП, при сильном соседнем сигнале. В 7610 они решили эту проблему добавлением цифроуправляемого пресселектора, но он и стоит уже в 3 раза дороже( Приём укв вещания выше 30 МГц , кстати, тоже от отсутствия селекции. Кнопка Quick настраивается и позволяет быстро вызывать то, что нужно. Вывод водопада на внешний монитор легко через USB. Ждём сравнения с 991.
Алексей, спасибо за обзор. Еще раз убедился в правильности своего выбора в сторону ft-991a. Вопрос в сторону: в этом видео между 18:12 и 18:18 по спектрограмме "пробежали" два сигнала друг за другом в сторону увеличения частоты. Неоднократно наблюдал такие сигналы и я... но разгадать их природу не получилось. Расскажите пожалуйста в двух словах,что это за сигналы такие?
@@alexblinoff5241 c ппрч частоты перескакивают в хаотичном порядке иначе он не нужен был бы в принципе, а тут плавное изменение частоты. Я такие же сигналы наблюдаю на УКВ
@@jordanpales3503 и если на "водопаде" смотреть, то такой "маркер" вверх/вниз гоняет, потом идёт или шумоподобный сигнал или однополосный, а потом "дальше побежал", да?
@@alexblinoff5241 конкретно у меня просто бежит в одну сторону, соответственно на водопаде это выглядит как ступеньки или наклонная линия. без всяких шумоподобных сигналов. ППРЧ по определению ступенькой быть не может . ПсевдоПерестройкаРабочейЧастоты нужно для того чтобы противник не прослушал и не подавил. Соответственно закон смены частоты псевдослучайный в соотвтетсвии с алгоритмом. Да и скорость смены такова, что на СДР его просто не увидеть
Алексей, добрый день! Сделайте пожалуйста обзор-инструкцию подключения этого трансивера через свой USB, сопряжения его с основными радиолюбительскими программами и настройки для удаленной работы (трансивер дома, ноутбук в другом месте). Думаю будет очень познавательно, так как есть только ролики западных радиолюбителей.
Отличный обзор, спасибо! Но лично мне хотелось бы сравнения IC-7300 с Кенвудом TS-590S именно в полях по приему (особенно телеграфа) и в городе, в условиях городских помех. Цветной дисплей оговаривать не будем, это безусловно его плюс. А вот прием телеграфа, я думаю, у TS-590S получше должен быть. Просто 90 процентов всех связей провожу в CW, в SSB - только по необходимости (новая страна, RDA и т.д.)
7300 купили и теперь продаете? Или как? Я вот запал на 7300 почти год назад, по рекламе его и малочисленным обзорам, имея уже 590S, так вот сейчас уже желания нет уходить от 590S (не шумит, самые слабые сигналы CW вытягивает, NR2 работает отлично и т.д.).
Алексей немного на другом специализируется всё-таки, на работе в полях. Спросите Андрея R4IN, через него какие только аппараты не проходит (он ремонтом занимается), а себе он с год назад купил 7300 и им заменил FT-950 если не ошибаюсь. Писал, что доволен и FT-950 уже радует нового хозяина. Может ответит. Вот его канал: th-cam.com/users/rv4hvvideos
Ещё вы забыли сказать про встроенный анализатор КСВ. Он позволяет строить график КСВ прямо в трансивере. А это экономия еще десятков тысяч на анализаторе антенн ;)
Не совсем экономия. Анализатор можно взять с собой на крышу или ещё куда. Он обычно маленький и автономный. И показывает графики в реальном времени в отличии от трансивера.
@@segrus Настраивать антенну нужно как можно ближе к антенне, исключая из системы кабель с неизвестным коэффициентом трансформации. Плюс, настройка по минимуму КСВ обозначает, что подключенная к этой точке система будет наилучшим образом согласована с выходом трансивера. Но необязательно в точке с минимальным КСВ антенна будет резонансной. 73! UT8UU
имею такой же аппарат, использую кроме любительского, в проф связи на частотах 4; 5; 6; 8; 11 мГц.(антенна диполь Надененко) что удивило он там работает нормально. огорчает только тюнер, который не хочет настраивать случайные проволочки. а раз попал в проф связь... то показал что не любит когда рядом работает второй аппарат (ICOM IC78) на передачу с разносом частоты в 1,5 мГц и разносом антенн на 10 метров
У всех производителей автотюнеры сегда работали в диапазоне сопротивлений.И для согласования случайных веревок не предназначены. Обычно они расчитани на КСВ 3-5, ана случайных веревках и 30 и 50 бывает
Ну, диполь Надененко согласовать достаточно просто, он широкополосный, и комплексное сопротивление у него меняется не особенно сильно. Хотя всё равно почти всегда за пределами возможностей встроенного тюнера. Ну а случайную проволоку и не всякий отдельный автотюнер согласует. И не всякий ручной тюнер тоже. А главное, было б зачем. :)
Учитесь у Алексея. Он не ведёт себя как фанбой одной фирмы (хотя безусловно тяготее к Yaesu, что вполне объяснимо: контора достойная и радует обычно), а пытается разобраться и понять сильные и слабые стороны.
Алексей, приветствую! Есть небольшое замечание. Да, трансивер с прямой оцифровкой, но это не значит, что он не имеет синтезатора частот. Собственные шумы любого SDR при отсутствии сигнала зачастую отталкивающе действуют на сознание, НО!!!, при наличии полезного сигнала, очевидным становится факт превосходства прямой оцифровки!!! Стоит поработать в эфире с этого аппарата, и уже другого не захочется! Имел удовольствие проведения qso с этого аппарата в условиях городских помех и сравнить его прием с TRC-80. Удачи, Алексей! de ru9hd
Добавлю несколько слов. Огромным преимущество данного типа приема в отсутствии кучи промежуточных частот, и соответственно преобразователей. Фазовые шумы при таком приеме меньше, чем у других аппаратов! Будь у меня финансовая возможность, я бы брал себе только IC-7300.
Спасибо большое, Алексей! Все хорошо, но ШУМ...! Это плохо. Извините, Алексей! Хочу спросить - какой из трансиверов, Вы могли бы порекомендовать близкий по параметрам к ic 7300 (и без такого шума, ) или с более лучшими, но стоимостью не более 200000 руб? С уважением, ex RA6WZZ - UA6WCS!
Хороший аппарат. Но производитель и дилеры щедро одаривали эго эпитетами «Революционный» , «Совершенно новый уровень» и тому подобными. На мой взгляд они погорячились... Чуда не произошло...
kao354 Я об этом и говорю. На мой взгляд ценник на 7300 вполне адекватный. Но, при всем при этом, у меня в голове не укладывается, как можно было выпустить в свет современный аппарат за эти деньги, который явно сливает по приему «свистку» за три копейки :) Копеечный RTL-SDR на слух гораздо приятнее по соотношению сигнал/шум...
#RADIOMANIA R6LHJ я с вами согласен как раз про цену, я Katana WOLVERING отвечал про "аленький цветочек". Про свисток - он не сливает свистку, а превосходит его на голову, свисток у меня есть и я могу сравнить. И чувствительность и шумы. И то, что свистку нужен комп с его неудобным управлением и т.п. И то, что свисток затыкается, т.к. здесь и АЦП лучше и тракт выполнен правильно, чтобы не портить сигнал. То, что этот аппарат внёс нового - хороший SDR, который ведёт себя как обычный аналоговый аппарат в смысле интерфейса, т.е. сочетает плюсы SDR с удобным интерфейсом нормального трансивера.
Хороший аппарат с прямым синтезом. У меня он занимается работой на КВ дома. У дружбана в качестве покатушечно-экспедициённого. Серьёзных каких то косяков не заметили. Вполне довольны.
В настройках ширины пропускания есть ещё "шарп" и "софт" при "софте" должен улучшиться звук в лучшею сторону. На следующих видео продемонстрируйте пожалуйста это переключение.
Да шумноват при уменьшении RF Gain. Пользуюсь kenwoot ts 450s в разы тише и управление многими параметрами с ручек. Из плюсов 7300 Экран, ну и схемотехника Вч тракта по сложности
По поводу шума - функция IP+, по своему прямому назначению как то я не заметил, что она что то делает но вот тот шум при её выключении уменьшается процентов на 50. И ещё по поводу особенности на 13:50. Не знаю разобрались вы или нет, но я не сразу сообразил. В этом трансивере весь рабочий диаппазон разбит на какие-то внутренние поддиапазоны. И трансивер настроики P.AMP запоминает именно для поддиапазона а при переходе на другой переключает, да ещё и на дисплее этого не видно нигде. Как раз с 29мгц на 30 это и есть один из тех переходов. Там наверно вначале вообще преамп выключен а потом сразу второй включается, от сюда и резкое увеличение шума. Хотя да, поражёнки от ЧМ вешалок есть после 40мгц. Да, и фильтр на шнуре это новое. Я в прошлом году свой новый из коробки распечатывал и через пару месяцев присутствовал при проверке тоже нового прямо из коробки - везде обычный шнур питания просто 2 провода. Интерестно к чему бы это фильтр они решили добавить? Не просто так же наверно. Хотя это может от региональной версии зависит.
А тебе в голову, кроме кроме подозрения не приходила простая мысль, что присутствие "фильтра на шнуре" означает простое его назначение , выполнение его функций ?
Алексей, спасибо за качественный обзор! Странно, особой шумности не заметил. Может экземпляр такой? А может я просто привык. Будет здорово, если сравните напрямую 991А и 7300. С затыканием 991 - известное дело. В обзоре QST это видно из измеренных параметров (IMD3 и подобных) и можно увидеть чего ожидать при повторении, например, вот тут (видео от R4IN): th-cam.com/video/fL9kn6rQ0r0/w-d-xo.html Качество звука при записи на флэшку не очень, честно говоря. На компе лучше пишется. В американском варианте фильтра на проводах питания нет. Насколько слышал в японском тоже. Динамик у этого трансивера на удивление приличный. Не сравнить с тем, что обычно слышу из штатного динамика. Даже свой внешний решил домой увезти, в Россию для IC-718, чтобы там тот ужас не слышать, который из штатного динамика идёт. Вы ставили обновление firmware для FPGA? Пишут, что некоторые проблемы таки со временет исправляются. Это именно то, чем силён direct sampling, т.к. практически всё в софте и можно исправить. В целом, думаю, для ваших целей 991А несколько более подходит, т.к. у 7300 сверху дырок многовато и прямо на плату всё ведёт. Да, сравнительно невысокое потребление - из-за того, что внутри для обработки сигнала FPGA, а не обычный процессор. Ещё раз спасибо за обзор!
Шумность его не в том, что он имеет недостаточную чувствительность из-за этого шума, а в том, что нельзя убавить усиление приёмного тракта и вместе с этим усиление убавятся шумы. Ручка RF Gain вовсе не регулирует усиление, а регулирует ослабление сигнала, оставляя усиление вместе с собственными шумами неизменным.
Алексей,вам для размышления,я знаю вы один из первых занимались приемным трактом фт 897, опишу что я заметил в ic 7300,при включении преампа 1 шум без антенны в моём экземпляре заметно ниже, остальные положения преамп\атт одинаковые,значит есть повод для размышления,а ручкой rf я пользуюсь постоянно для улучшения сигнал-шум,в максимальном усилении никогда не держу, чаще работаю с вкл. преампом, и убавленным усилением с помощью плавного аттенюатора
Да, я понимаю, просто когда пересел с 718-го ничего не отметил отрицательного. А вот в 718-м надо (без модификации) уменьшать руками RFGain на шумных диапазонах и компенсировать усилением по AF, чтобы избежать перегрузки смесителей (звук "жаренной картошки" в динамиках). А тут всё вроде нормально. Правда я NR использую, когда не в цифровых режимах, и он вполне эффективен. Может поэтому не отметил.
При подключенной полноразмерной антенне на 7 или 3.7 МГц шум эфира даже далеко от города в лесу значительно превосходит шум от IP+ Его включение ни чего не меняет в данном случае.
@@RadioFromRussia очень надеюсь что вы не правы, Алексей, потому что как раз жду приезда этого трансивера на днях к себе домой. Попробую поработать, есть возможность сравнить работу из города с его шумовой обстановкой и из деревни, где висит треугольник и шум эфира на 40 метровом диапазоне по с-метру равен 0 и где станции довольно громко проходят даже не шевеля его стрелку. Будет так же возможность сравнить с фт950 и тс440.
@Aidar Hisamiev можете надеяться, конечно, и получив его найти в нём множество достоинств. Возможно вам так лучше будет. Мне давно всё понятно с этим аппаратом. И я, поняв, что это за аппарат, рассказываю о нём людям в своих видео. Кто хочет получить информацию - тот получает её, кто не хочет признавать "горькую для себя" правду - его выбор. Но я не хочу ни кого заставлять верить мне, и доказывать, что кто-то потратить свои деньги зря, купив IC-7300. Для себя я его уже сравнивал много с чем и разных условиях, и выводы сделал.
@@RadioFromRussia Вот именно, люди работают на гвоздь и удивляются, почему ДД такой плохой и синтезатор очень шумит... Отличное видео (как всегда). 73! UT8UU.
Хммм.. Очень странно. Действительно, чего такой шум, при подавленном входе приемника. Неуж-то шумит дешевый ЦАП? Или это тонкий троллинг от айкома - эмуляция эфирного шума, если его реальный уровень падает ниже некоторого значения?
ЕМС-фильтр на питающем кабеле - скорее требование закона. В Европе идет борьба со всем: шумом, помехами, мусорм и т.д. Там жесткие требования к "электромагнитной совместимости". Вот и добавляют эту "фичу" для европейских поставок.
Интересно, а когда наше отечественное приборостроение будет выпускать аналогичные аппараты?! А если ещё, к разработке подключить Алексея, внести все коррективы в аппаратную и индикационную части, то что за продукт будет на выходе? )
Оно то может и Российское, но вот то что во внутрях находится, совсем не Российское. Это как про чёрный ящик для нового МИГа, что у нас сделали, вроде бы и нашего производства, а внутренности чуть ли не Китай, в итоге разобрали, а восстановлению ничего не подлежит.
"SunSDR2 PRO трансивер оптимизирован под массовую серийную сборку с улучшениями, которые были внедрены после 4-х летнего опыта производства и эксплуатации SunSDR2. Мы рекомендуем всем Pro версию, т.к. она морально более новая. Pro версия дороже, т.к. собирается на Тайване, а не в России." PS Про стоимость их продукции вообще промолчу.
В качестве первого трансивера обычно берут старые аппараты, такие как Yaesu ft-840, Icom ic-718 и т.п. А этот аппарат достаточно "крутой" для первого. Круче по возможностям Icom ic-7610, но и ощутимо дороже. Это если хочется иметь водопад и современные "плюшки".
З.Ы. Камрады, а вам не кажется, между делом, что мало кто из цифровиков вообще представляет себе, как у них там "квантование" происходит в этой шайтан-машине? То есть понятно, что для этого надо быть минимум ведущим программистом Айкома - а они вам всего никогда не расскажут. Оттого и взамонепонимание в отношении шума, динамики и прочих жизненно-важных параметров аппарата)) 73! UA3NDX - UA3NCM
Камрады и коллеги, поясните неспециалисту! Вот эта самая панорама как вообще формируется? Разве ради ее отображения НЕ требуется подать на первый смеситель (пусть даже виртуальный, воображаемый при полной оцифровке DDC/DUC; или реальный при SDR) целый спектр диапазонных сигналов - по сути, спектральный шум заместо сигнала обычного ГПД? И какой нормальный смеситель такое выдержит, без полной потери избирательности по соседнему каналу, и ухода соотношения сигнал/шум ниже плинтуса? НЕ потому ли рушится ДД именно у Айкома? А иначе откуда у него берутся такие шумы в другом видосе Алексея Игонина (про ручку RF Gain) - если цифровой приёмник вообще, по идее, шуметь не должен))
ГПД со смесителем нужны только для преобразования частоты вверх/вниз в гетеродинном/супергетеродинном приемнике. А в этом трансивере нет ни гетеродина, ни смесителя... А ДД - это вообще о другом.
Сделаю предположение, что шум приёмника при убранном Rx Gain может браться от генератора Dither-шума АЦП. Если при этом работает приёмный АРУ по НЧ, он как раз и усилит этот шум.
Большие шумы - шумы квантования... Увы, у меня в сдр есть сквош, но слабые сигналы он тоже давит. Цифровая обработка - не оптимальная, поэтому шумы никуда не уйдут. Кроме того, "цифровая обработка" тоже порождает "интерференционные" шумы... Сравните с аналоглвым приёмником прямого преобразования... И ещё - для меня неприятно - телеграфные сигналы разных станций звучат одинаково - слабый сигнал в шумах - практически не различим, его просто нет. Другими словами, цифровая обработка обладает пороговым эффектом и слабый сигнал уровнем меньше шумов квантования, просто уничтожится... Если перейти на оптимальную обработку, что тогда останется от радиолюбительства - прогноз прохождения радиоволн заданного диапазона?
Почему говорите питание у него 12 Вольт? Во первых 12 В это это не стандартное питание, а во вторых сами же заднюю панель показали и там стандартные 13.8 Вольт написано на наклейке
Это вопрос к рассейским продаванам, которые с одной продажи хотят месячную прибыль сделать. Купил за $999 в Америке (дождался скидки, не каждый день такое, но регулярно). В Америку везти дальше из Японии.
Наш брат Алексей - отличный лектор и знаток предмета, о котором идет речь. Я владею этим радио (ICOM IC-7300)! Хотя я не знаю русского, мне удается понять его через видеоматериал. Спасибо, Алексей, и Бог в помощь!
С наилучшими пожеланиями из Хорватии!
Ну надо же, какой брат у Игонина. Говорит, что не знает русский язык, но пишет на русском грамотно и без ошибок, с правильно изложенной речью.
@@АлександрНиколаевич-л6я переводчик
Я пользуюсь трансивером IC - 7300 два года и очень доволен, удачная модель!
ну наконец то Icom, а то Yaesu и Yaesu ,как будто в мире ничего другого нет.
Алексей, как всегда, отличный и обстоятельный обзор, так как именно перечисленные параметры трансивера для нормальной повседневной работы очень важны. Дисплей действительно в нем классный для данного уровня аппарата. Но сравнивая со своим ft-991a могу однозначно сказать: приемник в 991a лучше. В разы. В условиях моего qth в центре промышленного города dsp успешно справляется с шумами в 9 баллов, при этом можно нормально провести qso со станцией, которая идет на 5-6 баллов. Rf gain и dsp в yaesu работают в паре превосходно. При этом использую дополнительно только noise blanker. Больше никаких shift и wide/narrow, сдвигов по полосе, a так же других примочек не применяю. И этого достаточно в условиях моего очень шумного эфира и вертикальной антенны. При почти одинаковой цене и прочих равных при выборе между ними - для меня только Yaesu ft-991a!!! С уважением, UB8SFN
Уххх щас посмотрю ждал год этой передачи,Спасибо Алексей что учел желания своих коллег и подписчиков спасибо 😊
Отличный профессиональный обзор аппарата! Спасибо огромное!
Отлично! Спасибо, основное разобрали замечательно! :) Шумность конечно неприятная, неужто так УНЧ шумит... Через встроенную USB звуковую стоило попробовать звук записать, там бы стало видно шум УНЧ встроенного или так "напреобразовывали" ЦАП-ом.
Спасибо за обзор, до встречи в эфире !!!
Шум остаётся заметным при уборке RF GAIN потому, что эта ручка управляет входным атт. А Ару вытягивает усиление в одну точку. Как следствие - убираем сигнал на входе но АРУ вытягивает шум остальной цепи обработки. То есть эта ручка это не усиление ПЧ, а управление входным плавным аттенюатором
Правильно. Только это не особенность всех SDR , а недостаток конкретно этого аппарата , то есть последствия неправильно принятого решения разработчиками.
Согласен
Алексей, спасибо, ну очень доходчево, ни убрать ни добавить.
Спасибо. Передумал покупать...
Алексей, спасибо за обзор. Лайк. Будем ждать сравнений.
Здравствуйте Алексей. Сделайте пожалуйста обзор вашего радио шека) очень любопытно какое у вас оборудование в пользовании) спасибо
Алексей, было бы очень интересным сравнение с такими аппаратами как FT-1200DX, FT-991 или Маламутом. Какой лучше по приёму?
Отличный обзор. Имею такой же, шёл тоже с доп фильтром, там в инструкции пишется, что он идёт в евро версии, в остальных его нет, так что не нужный кусок веса и места. Раскрыт на передачу во всем диапазоне. Докупил ещё ему LDG AT-100ProII, спаял интерфейсный провод, теперь вообще песня.
СПАСИБО! ЗА ОТЗЫВ О ТРАНСИВЕРЕ IC 7300.
красивый обзор, спасибо
КРУТО, СПАСИБО, ЛЕХА!!! ГОНИМ ВИДОС В ТОП!!!
Привет Алексей все очень познавательно случайно нет видео на FT-707 с уважением UN7CEI..
Фильтр идёт в комплекте только для европейских версий. У меня японец и его нет. Кстати, пришлось раскрывать все частоты выпаиванием диодов.
А плавный аттенюатор нужен чтобы быстро снять перегрузку АЦП, при сильном соседнем сигнале. В 7610 они решили эту проблему добавлением цифроуправляемого пресселектора, но он и стоит уже в 3 раза дороже(
Приём укв вещания выше 30 МГц , кстати, тоже от отсутствия селекции.
Кнопка Quick настраивается и позволяет быстро вызывать то, что нужно.
Вывод водопада на внешний монитор легко через USB.
Ждём сравнения с 991.
Алексей, спасибо за обзор. Еще раз убедился в правильности своего выбора в сторону ft-991a.
Вопрос в сторону:
в этом видео между 18:12 и 18:18 по спектрограмме "пробежали" два сигнала друг за другом в сторону увеличения частоты.
Неоднократно наблюдал такие сигналы и я... но разгадать их природу не получилось.
Расскажите пожалуйста в двух словах,что это за сигналы такие?
Подпишусь
Не обращайте внимания. Это работают станции с ППРЧ.
@@alexblinoff5241 c ппрч частоты перескакивают в хаотичном порядке иначе он не нужен был бы в принципе, а тут плавное изменение частоты. Я такие же сигналы наблюдаю на УКВ
@@jordanpales3503 и если на "водопаде" смотреть, то такой "маркер" вверх/вниз гоняет, потом идёт или шумоподобный сигнал или однополосный, а потом "дальше побежал", да?
@@alexblinoff5241 конкретно у меня просто бежит в одну сторону, соответственно на водопаде это выглядит как ступеньки или наклонная линия. без всяких шумоподобных сигналов. ППРЧ по определению ступенькой быть не может . ПсевдоПерестройкаРабочейЧастоты нужно для того чтобы противник не прослушал и не подавил. Соответственно закон смены частоты псевдослучайный в соотвтетсвии с алгоритмом. Да и скорость смены такова, что на СДР его просто не увидеть
Алексей с покупкой трансивера у меня Kenwood ts 590 вот думаю купить такой аппарат спасибо за обзор ! 73 R0JAA
Спасибо за видео! 73!
Алексей, добрый день! Сделайте пожалуйста обзор-инструкцию подключения этого трансивера через свой USB, сопряжения его с основными радиолюбительскими программами и настройки для удаленной работы (трансивер дома, ноутбук в другом месте). Думаю будет очень познавательно, так как есть только ролики западных радиолюбителей.
С программой N1MM через usb кабель работает великолепно! Несколько установок в трансивере, про удаленку...думаю, коннектить два компа
Спасибо Алексей, интересное видео, сам пользуюсь IC-7610 очень мне нравиться.
Данилов Яков: Согласен, 7610 отличный аппарат. Я бы сразу на него и ориентировался, другой класс!
Красиво жить не запретишь! ;-) У меня 7300, доволен, пока я из него не вырос.
Данилов Яков В Icom-7610 есть регулировка усиления по ПЧ?
Да-а-а... Хорош. И автор, и аппарат. А мне все равно FT-991A понятней. С ув. uw5elm.
Не зря в характеристиках трансивера указано, что Гарантированные частоты приема: 500 кГц - 29.9999 МГц / 50.000 - 54.000 МГц / 70.000-70.500 МГц
Отличный обзор, спасибо! Но лично мне хотелось бы сравнения IC-7300 с Кенвудом TS-590S именно в полях по приему (особенно телеграфа) и в городе, в условиях городских помех. Цветной дисплей оговаривать не будем, это безусловно его плюс. А вот прием телеграфа, я думаю, у TS-590S получше должен быть. Просто 90 процентов всех связей провожу в CW, в SSB - только по необходимости (новая страна, RDA и т.д.)
Купил, а сейчас продаю
7300 купили и теперь продаете? Или как? Я вот запал на 7300 почти год назад, по рекламе его и малочисленным обзорам, имея уже 590S, так вот сейчас уже желания нет уходить от 590S (не шумит, самые слабые сигналы CW вытягивает, NR2 работает отлично и т.д.).
Алексей немного на другом специализируется всё-таки, на работе в полях. Спросите Андрея R4IN, через него какие только аппараты не проходит (он ремонтом занимается), а себе он с год назад купил 7300 и им заменил FT-950 если не ошибаюсь. Писал, что доволен и FT-950 уже радует нового хозяина. Может ответит. Вот его канал:
th-cam.com/users/rv4hvvideos
Спасибо за информацию! Обязательно спрошу Андрея.
Ещё вы забыли сказать про встроенный анализатор КСВ. Он позволяет строить график КСВ прямо в трансивере. А это экономия еще десятков тысяч на анализаторе антенн ;)
Не совсем экономия.
Анализатор можно взять с собой на крышу или ещё куда. Он обычно маленький и автономный. И показывает графики в реальном времени в отличии от трансивера.
@@RadioFromRussia ну всё же. Лично мне он очень помог с настройкой.
@@segrus Настраивать антенну нужно как можно ближе к антенне, исключая из системы кабель с неизвестным коэффициентом трансформации. Плюс, настройка по минимуму КСВ обозначает, что подключенная к этой точке система будет наилучшим образом согласована с выходом трансивера. Но необязательно в точке с минимальным КСВ антенна будет резонансной. 73! UT8UU
имею такой же аппарат, использую кроме любительского, в проф связи на частотах 4; 5; 6; 8; 11 мГц.(антенна диполь Надененко)
что удивило он там работает нормально. огорчает только тюнер, который не хочет настраивать случайные проволочки.
а раз попал в проф связь... то показал что не любит когда рядом работает второй аппарат (ICOM IC78) на передачу с разносом частоты в 1,5 мГц и разносом антенн на 10 метров
Дык, автотюнер на случайные проволочки - это ж как минимум сложно, а то и дорого. Особенно если ещё и на случайную частоту.
У всех производителей автотюнеры сегда работали в диапазоне сопротивлений.И для согласования случайных веревок не предназначены. Обычно они расчитани на КСВ 3-5, ана случайных веревках и 30 и 50 бывает
Ну, диполь Надененко согласовать достаточно просто, он широкополосный, и комплексное сопротивление у него меняется не особенно сильно. Хотя всё равно почти всегда за пределами возможностей встроенного тюнера. Ну а случайную проволоку и не всякий отдельный автотюнер согласует. И не всякий ручной тюнер тоже. А главное, было б зачем. :)
в помойку его! yaesu лучше , этот трещит как сковородка. тот редкий случай, когда обзор лучше и дороже чем сам трансивер. Самый лучший канал.
Вы купите для начала этот трансивер и научитесь правильно пользоваться настройками.... Аппарат супер, за такую цену альтернативы ему нет.
Учитесь у Алексея. Он не ведёт себя как фанбой одной фирмы (хотя безусловно тяготее к Yaesu, что вполне объяснимо: контора достойная и радует обычно), а пытается разобраться и понять сильные и слабые стороны.
Сам такой приобрёл-ненарадуюсь, хороший аппарат.
Алексей, приветствую! Есть небольшое замечание. Да, трансивер с прямой оцифровкой, но это не значит, что он не имеет синтезатора частот. Собственные шумы любого SDR при отсутствии сигнала зачастую отталкивающе действуют на сознание, НО!!!, при наличии полезного сигнала, очевидным становится факт превосходства прямой оцифровки!!! Стоит поработать в эфире с этого аппарата, и уже другого не захочется! Имел удовольствие проведения qso с этого аппарата в условиях городских помех и сравнить его прием с TRC-80.
Удачи, Алексей! de ru9hd
Добавлю несколько слов. Огромным преимущество данного типа приема в отсутствии кучи промежуточных частот, и соответственно преобразователей. Фазовые шумы при таком приеме меньше, чем у других аппаратов! Будь у меня финансовая возможность, я бы брал себе только IC-7300.
7610 вроде ещё лучше, но и финансы там другие!
Синтезатор и одно преобразование есть только в СДРах первого поколения со звуковыми картами. Во всех остальных идёт прямая оцифровка прямо с антенны.
Спасибо большое, Алексей!
Все хорошо, но ШУМ...! Это плохо.
Извините, Алексей! Хочу спросить - какой из трансиверов, Вы могли бы порекомендовать
близкий по параметрам к ic 7300 (и без такого шума, ) или с более лучшими, но стоимостью не более 200000 руб?
С уважением, ex RA6WZZ - UA6WCS!
Алексей здравствуйте!
Может быть это фильтр питания проявит себя в случае работы от бортовой сети автомобиля во время работы двигателя ?
Подскажите что за диагональные линии пробегают по экрану по всем частотам на 18й минуте
Это помеха
Или система, исследующая ионосферное распространение, или ЗГРЛС, или еще что-то подобное. Почти постоянно работает в эфире.
Спасибо за видео
Про свою работу расскажите, что можно!
Хороший аппарат. Но производитель и дилеры щедро одаривали эго эпитетами «Революционный» , «Совершенно новый уровень» и тому подобными. На мой взгляд они погорячились... Чуда не произошло...
#RADIOMANIA R6LHJ чуда не произошло а цена как за "аленький цветочек"
Katana WOLVERING Цена, кстати, вполне адекватная. Вы видели сколько сейчас стоит например ft-857? В Радиоэксперте на сегодняшний день 85735 руб :)
Он дешевле 991А, на секундочку. Сколько же по вашему он должен стоит?!
kao354 Я об этом и говорю. На мой взгляд ценник на 7300 вполне адекватный. Но, при всем при этом, у меня в голове не укладывается, как можно было выпустить в свет современный аппарат за эти деньги, который явно сливает по приему «свистку» за три копейки :) Копеечный RTL-SDR на слух гораздо приятнее по соотношению сигнал/шум...
#RADIOMANIA R6LHJ я с вами согласен как раз про цену, я Katana WOLVERING отвечал про "аленький цветочек".
Про свисток - он не сливает свистку, а превосходит его на голову, свисток у меня есть и я могу сравнить. И чувствительность и шумы. И то, что свистку нужен комп с его неудобным управлением и т.п. И то, что свисток затыкается, т.к. здесь и АЦП лучше и тракт выполнен правильно, чтобы не портить сигнал. То, что этот аппарат внёс нового - хороший SDR, который ведёт себя как обычный аналоговый аппарат в смысле интерфейса, т.е. сочетает плюсы SDR с удобным интерфейсом нормального трансивера.
Просто спасибо!
Хороший аппарат с прямым синтезом. У меня он занимается работой на КВ дома. У дружбана в качестве покатушечно-экспедициённого. Серьёзных каких то косяков не заметили. Вполне довольны.
огромнейшее спасибо!!! я не буду его покупать.хотя деньги уже собрал на него.куплю лучше san sdr2
Ну ладно уговорили... кому ненужен такой приму в дар)))
купите. а лучше ICOM IC-7700
мне не нужен, за 72000 подарю!)))
тогда 7610
В настройках ширины пропускания есть ещё "шарп" и "софт" при "софте" должен улучшиться звук в лучшею сторону. На следующих видео продемонстрируйте пожалуйста это переключение.
Есть-то то оно есть, только отсутствие регулировки усиления по ВЧ этим не компенсируешь.
Да шумноват при уменьшении RF Gain. Пользуюсь kenwoot ts 450s в разы тише и управление многими параметрами с ручек. Из плюсов 7300 Экран, ну и схемотехника Вч тракта по сложности
Да, трансивер шумноват.
Отсутствие физических преобразований делает звук по приему более "прозрачным", а также гарантирует отсутствие побочных каналов приема и передачи
АЦП - неслабое такое преобразование. А уж в 7300 оно еще и не очень по параметрам.
По поводу шума - функция IP+, по своему прямому назначению как то я не заметил, что она что то делает
но вот тот шум при её выключении уменьшается процентов на 50.
И ещё по поводу особенности на 13:50. Не знаю разобрались вы или нет, но я не сразу сообразил.
В этом трансивере весь рабочий диаппазон разбит на какие-то внутренние поддиапазоны.
И трансивер настроики P.AMP запоминает именно для поддиапазона а при переходе на другой переключает, да ещё и на
дисплее этого не видно нигде.
Как раз с 29мгц на 30 это и есть один из тех переходов.
Там наверно вначале вообще преамп выключен а потом сразу второй включается, от сюда и резкое увеличение шума.
Хотя да, поражёнки от ЧМ вешалок есть после 40мгц.
Да, и фильтр на шнуре это новое. Я в прошлом году свой новый из коробки распечатывал и через пару месяцев
присутствовал при проверке тоже нового прямо из коробки - везде обычный шнур питания просто 2 провода.
Интерестно к чему бы это фильтр они решили добавить? Не просто так же наверно. Хотя это может от региональной версии зависит.
А тебе в голову, кроме кроме подозрения не приходила простая мысль, что присутствие "фильтра на шнуре" означает простое его назначение , выполнение его функций ?
А давайте трансивер IC-9100
Алексей, спасибо за качественный обзор! Странно, особой шумности не заметил. Может экземпляр такой? А может я просто привык.
Будет здорово, если сравните напрямую 991А и 7300. С затыканием 991 - известное дело. В обзоре QST это видно из измеренных параметров (IMD3 и подобных) и можно увидеть чего ожидать при повторении, например, вот тут (видео от R4IN):
th-cam.com/video/fL9kn6rQ0r0/w-d-xo.html
Качество звука при записи на флэшку не очень, честно говоря. На компе лучше пишется.
В американском варианте фильтра на проводах питания нет. Насколько слышал в японском тоже.
Динамик у этого трансивера на удивление приличный. Не сравнить с тем, что обычно слышу из штатного динамика. Даже свой внешний решил домой увезти, в Россию для IC-718, чтобы там тот ужас не слышать, который из штатного динамика идёт.
Вы ставили обновление firmware для FPGA? Пишут, что некоторые проблемы таки со временет исправляются. Это именно то, чем силён direct sampling, т.к. практически всё в софте и можно исправить.
В целом, думаю, для ваших целей 991А несколько более подходит, т.к. у 7300 сверху дырок многовато и прямо на плату всё ведёт.
Да, сравнительно невысокое потребление - из-за того, что внутри для обработки сигнала FPGA, а не обычный процессор.
Ещё раз спасибо за обзор!
Шумность его не в том, что он имеет недостаточную чувствительность из-за этого шума, а в том, что нельзя убавить усиление приёмного тракта и вместе с этим усиление убавятся шумы. Ручка RF Gain вовсе не регулирует усиление, а регулирует ослабление сигнала, оставляя усиление вместе с собственными шумами неизменным.
Алексей,вам для размышления,я знаю вы один из первых занимались приемным трактом фт 897, опишу что я заметил в ic 7300,при включении преампа 1 шум без антенны в моём экземпляре заметно ниже, остальные положения преамп\атт одинаковые,значит есть повод для размышления,а ручкой rf я пользуюсь постоянно для улучшения сигнал-шум,в максимальном усилении никогда не держу, чаще работаю с вкл. преампом, и убавленным усилением с помощью плавного аттенюатора
Да, я понимаю, просто когда пересел с 718-го ничего не отметил отрицательного. А вот в 718-м надо (без модификации) уменьшать руками RFGain на шумных диапазонах и компенсировать усилением по AF, чтобы избежать перегрузки смесителей (звук "жаренной картошки" в динамиках). А тут всё вроде нормально. Правда я NR использую, когда не в цифровых режимах, и он вполне эффективен. Может поэтому не отметил.
хотелось бы увидеть ваш обзор на icon 7000, по моему это полный аналог yaesu 991
это полный аналог yaesu 991???
@@arunaspaulionis8350 наоборот, 7000 это в некотором смысле эталон. (моё мнение)
То есть у него шаг перестррйки минимальный 100гц?
Минимальный шаг 1 Гц.
Внешний фильтр на кабеле только в европейской версии, значит он дополнительный ИМХО.
В этом видео активирована ip+, отсюда и шум
При подключенной полноразмерной антенне на 7 или 3.7 МГц шум эфира даже далеко от города в лесу значительно превосходит шум от IP+
Его включение ни чего не меняет в данном случае.
@@RadioFromRussia очень надеюсь что вы не правы, Алексей, потому что как раз жду приезда этого трансивера на днях к себе домой. Попробую поработать, есть возможность сравнить работу из города с его шумовой обстановкой и из деревни, где висит треугольник и шум эфира на 40 метровом диапазоне по с-метру равен 0 и где станции довольно громко проходят даже не шевеля его стрелку. Будет так же возможность сравнить с фт950 и тс440.
@Aidar Hisamiev можете надеяться, конечно, и получив его найти в нём множество достоинств. Возможно вам так лучше будет.
Мне давно всё понятно с этим аппаратом. И я, поняв, что это за аппарат, рассказываю о нём людям в своих видео.
Кто хочет получить информацию - тот получает её, кто не хочет признавать "горькую для себя" правду - его выбор. Но я не хочу ни кого заставлять верить мне, и доказывать, что кто-то потратить свои деньги зря, купив IC-7300.
Для себя я его уже сравнивал много с чем и разных условиях, и выводы сделал.
@@RadioFromRussia Вот именно, люди работают на гвоздь и удивляются, почему ДД такой плохой и синтезатор очень шумит... Отличное видео (как всегда). 73! UT8UU.
@@oidarco Год прошел . можете поделиться впечатлениями ?
Хммм.. Очень странно. Действительно, чего такой шум, при подавленном входе приемника. Неуж-то шумит дешевый ЦАП? Или это тонкий троллинг от айкома - эмуляция эфирного шума, если его реальный уровень падает ниже некоторого значения?
Вообще, по этому и прочим вопросам, хорошо было бы связаться с техподдержкой айкома и получить от них разъяснения, но, есть ли такая возможность?!
ЕМС-фильтр на питающем кабеле - скорее требование закона. В Европе идет борьба со всем: шумом, помехами, мусорм и т.д. Там жесткие требования к "электромагнитной совместимости". Вот и добавляют эту "фичу" для европейских поставок.
И правильно делают. У нас не идёт борьба и на КВ срачь стоит от дешманской электроники
Давно надо было обзор выпустить, почти 2.5 года как народ его приобрел, у меня почти 2 года
Как раз распродажа этого "чуда техники" на Варшавском шоссе.Совпадение?..не думаю...
dimon usachev Простите, но Вы «ловите мух» там, где их нет :)
@@RADIOMANIAR6LHJ 3 последних видео"и это все о нем".Насчёт "мух"- не судите по себе"да не судимы будете..."
Не хватает выхода для подключения монитора
Все подключается.
программа RS-BA1
Потому я и выбрал sdr "Маламут"
я тоже
херли маламут, я 7300 два года назад купил б/у за 90тр, нравится
Маламут для пеших походов взял.
Интересно, а когда наше отечественное приборостроение будет выпускать аналогичные аппараты?! А если ещё, к разработке подключить Алексея, внести все коррективы в аппаратную и индикационную части, то что за продукт будет на выходе? )
Ага, земля быстрее с орбиты сойдёт чем у нас что-то подобное появится, я не имею конкретно эту модель трансивера, а вообще.
Есть гораздо лучше и Российское - SunSDR2
Оно то может и Российское, но вот то что во внутрях находится, совсем не Российское. Это как про чёрный ящик для нового МИГа, что у нас сделали, вроде бы и нашего производства, а внутренности чуть ли не Китай, в итоге разобрали, а восстановлению ничего не подлежит.
"SunSDR2 PRO трансивер оптимизирован под массовую серийную сборку с улучшениями, которые были внедрены после 4-х летнего опыта производства и эксплуатации SunSDR2. Мы рекомендуем всем Pro версию, т.к. она морально более новая. Pro версия дороже, т.к. собирается на Тайване, а не в России."
PS Про стоимость их продукции вообще промолчу.
@@valeriy4842 тебя не смущает айфон собранный в Китае из комплектующих собранных в Китае?
Электромобиль с механикой)
Алексей а бывают приемники с водопадом? Не трансивеп а именно приемник
Малахит, Arinst
работаю на нем год доволен.
Нифига не понятно, но очень интересно))
Эххх!!! Дайте мне 85 тыщ :((( Такой классный трансивер! Увы...гос.работа и ЗП мизерная.
Борзых щенков не подбрасывают?)
Как первый трансивер нормальный вариант?
В качестве первого трансивера обычно берут старые аппараты, такие как Yaesu ft-840, Icom ic-718 и т.п. А этот аппарат достаточно "крутой" для первого. Круче по возможностям Icom ic-7610, но и ощутимо дороже. Это если хочется иметь водопад и современные "плюшки".
З.Ы. Камрады, а вам не кажется, между делом, что мало кто из цифровиков вообще представляет себе, как у них там "квантование" происходит в этой шайтан-машине? То есть понятно, что для этого надо быть минимум ведущим программистом Айкома - а они вам всего никогда не расскажут. Оттого и взамонепонимание в отношении шума, динамики и прочих жизненно-важных параметров аппарата)) 73! UA3NDX - UA3NCM
Блин, я уже хочу этот аппарат! Мне кажетсч, что он сильно интереснее, чем фт-450...
Конечно, гораздо интереснее. Аппараты совершенно разных классов.
Камрады и коллеги, поясните неспециалисту! Вот эта самая панорама как вообще формируется? Разве ради ее отображения НЕ требуется подать на первый смеситель (пусть даже виртуальный, воображаемый при полной оцифровке DDC/DUC; или реальный при SDR) целый спектр диапазонных сигналов - по сути, спектральный шум заместо сигнала обычного ГПД? И какой нормальный смеситель такое выдержит, без полной потери избирательности по соседнему каналу, и ухода соотношения сигнал/шум ниже плинтуса? НЕ потому ли рушится ДД именно у Айкома? А иначе откуда у него берутся такие шумы в другом видосе Алексея Игонина (про ручку RF Gain) - если цифровой приёмник вообще, по идее, шуметь не должен))
ГПД со смесителем нужны только для преобразования частоты вверх/вниз в гетеродинном/супергетеродинном приемнике. А в этом трансивере нет ни гетеродина, ни смесителя... А ДД - это вообще о другом.
@@sergey7331 так чему отдать предпочтение, 991?
Спасибо, Алексей! Хотя и немного разочаровал особенностями этого аппарата. Не может Айком сделать все по человечески ни в одном аппарате ;-(
Сравнение по забитию IC-7300 и Yaesu 991 th-cam.com/video/M54VKLfPYAk/w-d-xo.html
Да уж, желательно написать отзыв производителю аппарата, пусть устранит все недочёты работы данной модели.
ты это серьезно? наивный :)
MrCudgel А в чём наивность? Даже китаёзы в своих последующих версиях учитывают недочёты предыдущих ревизий.
Есть подозрение, что эти недочеты так и останутся "фичами" данного аппарата.
Трансивер японский на вентиляторе написано made in cina внутри наверное тоже есть детали cina
чайна весь мир окупировала.
И? Вы в курсе что они уже в космос летают, на луну аппараты сажают, в ИТЭР участвуют, телескопы огромные строят и т.д.?
Сделаю предположение, что шум приёмника при убранном Rx Gain может браться от генератора Dither-шума АЦП. Если при этом работает приёмный АРУ по НЧ, он как раз и усилит этот шум.
да подсветка кнопок в айкоме, это косяк!
да это просто космический аппарат!
Большие шумы - шумы квантования... Увы, у меня в сдр есть сквош, но слабые сигналы он тоже давит. Цифровая обработка - не оптимальная, поэтому шумы никуда не уйдут. Кроме того, "цифровая обработка" тоже порождает "интерференционные" шумы... Сравните с аналоглвым приёмником прямого преобразования... И ещё - для меня неприятно - телеграфные сигналы разных станций звучат одинаково - слабый сигнал в шумах - практически не различим, его просто нет. Другими словами, цифровая обработка обладает пороговым эффектом и слабый сигнал уровнем меньше шумов квантования, просто уничтожится... Если перейти на оптимальную обработку, что тогда останется от радиолюбительства - прогноз прохождения радиоволн заданного диапазона?
если sdr то только на мониторе 27 дюймов или больше.
Почему говорите питание у него 12 Вольт? Во первых 12 В это это не стандартное питание, а во вторых сами же заднюю панель показали и там стандартные 13.8 Вольт написано на наклейке
Pjetj djevetj :)
хороший трансивер,остались сущие пустяки-найти 1600$
Это вопрос к рассейским продаванам, которые с одной продажи хотят месячную прибыль сделать. Купил за $999 в Америке (дождался скидки, не каждый день такое, но регулярно). В Америку везти дальше из Японии.
+1
Yaesu и Kenwood самые нормальные КВ-трансиверы делает. Как ни крути.
Кенвуд уже сдал позиции.
от мені цікаво-чому рускіє не можуть зробити подібний трансивер? (дружда -ме) не рахується )))
Неадекватный комментарий! Это провокатор, не обращайте внимания, не засирайте чат. Будьте умнее
ГГГ ЯК ХУЙЛАРОССИ ЗАПАНОСИЛИ ГГГГ
Благодарю за обзор, отлично растолковали особенности этого транссивера.