【INSIGHT】100億円で落札された絵画【バスキア】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2021
  • MEET YOUR ART「INSIGHT」は、MC 森山未來とナビゲーター小池藍が、アートの裏側・その奥にある「ヒト・モノ・コト」についてゲストの方にお話を伺います。
    今回のMEET YOUR ART 「INSIGHT」では、美術批評家で解剖学者である布施英利さんに【バスキア】についてお話を伺いました。
    ◾︎布施英利
    美術批評家・解剖学者
    1960年群馬県出身。東京藝術大学大学院 美術研究科 博士課程にて解剖学を専門に学び、その後、27歳の時に解剖学者の養老孟司氏との共著『解剖の時間』を出版。
    以後は解剖学の知識をベースに置き、『脳の中の美術館』(ちくま学芸文庫)、『洞窟壁画を旅して』(論創作社)など、美術やサブカルチャーに関する著作を多数発表。
    現在では母校である東京藝術大学にて教鞭もとられ、その独特な講義が学生に人気を博している。
    MEET YOUR ART
    ★オンラインショップ(アート作品の購入はこちら)
    meetyourart.jp/
    ★Twitter
    / meetyourart
    ★Instagram
    / meet_your_art
    ★TikTok
    @meet_your_art
    MC:森山未來 
    ナビゲーター:小池藍 
    監修:南條史生
    運営会社:エイベックス・ビジネス・ディベロップメント株式会社、GATE株式会社
    プロデューサー:加藤信介、山本圭介、河口沙月、加藤豊紀
    ヘアメイク:須賀元子 スタイリスト:杉山まゆみ
    衣装協力:@ethosens_tokyo(Instagram)、CFCL
    #森山未來 #アート

ความคิดเห็น • 202

  • @yoshikooguraaoki7389
    @yoshikooguraaoki7389 2 ปีที่แล้ว +31

    とても嬉しいシリーズが始まって楽しみです!作品に対するバスキアの考え等を深掘りしたお話をもう少し聞いてみたかったです

  • @z.833
    @z.833 2 ปีที่แล้ว +20

    価値がどうの、って議論で盛り上がってるけど、バスキアの評価は時代背景によるものが大きく、それまで白人とユダヤ人のものだったアート業界に新しい流れを作ったという「事実」だけで評価に値するのでは?人種を超えた話題性のある(グラフィティ=ヒップホップの台頭による)時代に適したスタイルを持っていたし、イケメンだし、実は知的だし、十代から地元のテレビ番組にゲストとして呼ばれるほどで、横の繋がりも太かった。「拾われた」最初からスターなんですよ彼は。
    100億超えだのと数字ばかりが目立つけど、黒人コミュニティーと閉鎖的だった芸術界に大きな功績を残したことが重要だな、と勝手に思っている。

  • @user-lp6eu4yd2y
    @user-lp6eu4yd2y 2 ปีที่แล้ว +32

    レオナール・フジタを絶対リスペクトしてるやんこの人

  • @user-yf4nm4kk8y
    @user-yf4nm4kk8y 6 หลายเดือนก่อน

    楽しかったです♪ありがとうございました。

  • @user-yf4nm4kk8y
    @user-yf4nm4kk8y 6 หลายเดือนก่อน

    このチャンネルに巡り合って良かったです。感謝します。

  • @Kami.Omutsu
    @Kami.Omutsu 2 ปีที่แล้ว +10

    素人目から、バスキアの絵は普通にかわいいなと思った
    色合わせとか、結構好みかも

  • @legleg3172
    @legleg3172 2 ปีที่แล้ว +9

    個人的には、バスキアの言ってる事はマジだと思うけどな。
    と言うか「どの一本の線も考えないで描いた線は無い」って、逆に言えば行き当たりばったりに良さそうな線を一本一本書き足していったともとれる。
    逆に、全体像をきっちり決めて描くような絵だと、ワーっと一気に描くような部分も出てくるし、線一本一本考えて描くって感じにはならないと思う。

  • @Mattq-
    @Mattq- 2 ปีที่แล้ว +11

    コメント荒れてるなぁ😢
    アートは一部の教養人のものみたいに皮肉ったり、そもそも欲望のために高額を払って買うなんて馬鹿馬鹿しいとか言ったり、、、
    日本の美術教育の敗北を見せつけられております。私は中学美術教師なのですが、高く見えるアートの敷居を極限まで低くするため日々試行錯誤しております。見え方さえ変われば、ほんの少し角度を変えるだけでびっくりするほど美術は見えてくるし頭に入ってきます。

  • @user-bb2mv7fg8l
    @user-bb2mv7fg8l 2 ปีที่แล้ว +5

    バスキアは物事の構造とか成り立ちとかそう言うものに興味があったんじゃないか

  • @hirokomakino4271
    @hirokomakino4271 2 ปีที่แล้ว +27

    すごい!!!めちゃくちゃ面白いですね、布施先生!!!特にバスキアのバンド名が「グレイ」だったところがツボですw

  • @reonhase3269
    @reonhase3269 2 ปีที่แล้ว +3

    コメント欄盛り上がってて熱いねぇ。

  • @xXx777_xXx
    @xXx777_xXx 2 ปีที่แล้ว +22

    このコメ欄にある賛否が答えだと思っている。観る人や時代によって受けとり方が違うのが芸術。言葉で説明すること自体が無粋。ただ多くの人に刺激を与えて感情を揺さ振る事が出来る芸術家はやはり何か理由があるんだろうと思っている。

  • @user-xd1ls4yy1l
    @user-xd1ls4yy1l 2 ปีที่แล้ว +5

    何故高額の価値がついているのかとか、どの辺がどう計算や意味を持たせてどういう理由で書かれているのかとかの解説かと思いきや。

  • @oranghitam4137
    @oranghitam4137 2 ปีที่แล้ว +18

    藤田嗣治かと思いました。

    • @1sumaier666
      @1sumaier666 2 ปีที่แล้ว +2

      絶対意識されてますよねw

    • @user-hb2kg4el6g
      @user-hb2kg4el6g 2 ปีที่แล้ว

      リスペクト

  • @user-dp2sm2nc5e
    @user-dp2sm2nc5e 2 ปีที่แล้ว +11

    小池藍さん美人過ぎる。あと解説してる人レオナールフジタにそっくり。

    • @Mattq-
      @Mattq- 2 ปีที่แล้ว

      ご本人もめちゃくちゃ意識されてますよ😊猫なんか持ってあの例のポーズしたり、、、

  • @G23eccut
    @G23eccut 2 ปีที่แล้ว +29

    計算してるとか考えているとか感覚とかって結局自分の中で築いたモノだから、ハッキリ線引きはできんと思うけど

    • @user-ps4te9xh3w
      @user-ps4te9xh3w 2 ปีที่แล้ว +5

      ほんまにそれ過ぎる。芸術には黄金比や色彩学など確立された理論はあるものの、反対の事をやっても芸術品といわれるのだから、もはや落書きか芸術品かは、見た者の価値観と後から付けられた箔でしかない。

  • @G23eccut
    @G23eccut 2 ปีที่แล้ว +2

    ギュスターヴクールベやって欲しいな

  • @151akauntitle
    @151akauntitle 2 ปีที่แล้ว +3

    ふせさんがオシャレすぎる。

  • @user-cv4vq3ur8e
    @user-cv4vq3ur8e 2 ปีที่แล้ว +1

    バスキアの絵は一件怒っているか無情な顔なのなって思ってたのですが、黄色と水色が入ってそんな負の感情は感じないしでも、赤となると目から血が出てるとも感じで、どんな気持ちで書いたのだろうと思いました…!アートって不思議ですね!(*¨*)💭

  • @JL-bp5uk
    @JL-bp5uk ปีที่แล้ว +1

    バスキアが交通事故にあったのは8歳のころです。その時に母親が解剖学の本を与えます。
    父親は会計士だったのでビジネスマンにさせたかった* が正確なストーリーだと思います。

  • @gong_gui3160
    @gong_gui3160 2 ปีที่แล้ว +1

    バスキアと関係ないけれど、布施さん60超えてんの?!見た目お洒落すぎる

  • @mutsukinakayamajavelinthro7358
    @mutsukinakayamajavelinthro7358 2 ปีที่แล้ว +7

    これ前澤さんが買ったやつ?

  • @user-uf7sf3vi6t
    @user-uf7sf3vi6t 2 ปีที่แล้ว +2

    考えて描くという抽象的な言葉を使われたからといって勝手に計算してないだろ!みたいな文句つけるのはおかしい

  • @user-pg5wo8dj5m
    @user-pg5wo8dj5m ปีที่แล้ว +1

    ノートパソコンのyoutubeから見たい。

  • @Gararawani
    @Gararawani 2 ปีที่แล้ว

    前澤さんの影響でバスキアを知った

  • @syozama8569
    @syozama8569 2 ปีที่แล้ว +2

    昔この人に似た芸術家いたよね

  • @user-dk4eh3pm9x
    @user-dk4eh3pm9x 2 ปีที่แล้ว +5

    まぁ、景色とか人の絵よかは、部屋に飾りやすそうだよね

  • @k.f7765
    @k.f7765 2 ปีที่แล้ว +1

    ロバートの企画かと思ったわ

  • @user-xt4wd5zj6e
    @user-xt4wd5zj6e 2 ปีที่แล้ว +19

    考えないで描いた線はないってアーティストほぼ全員に当てはまる当たり前のことを凄いことかのように言っとるぞ!

  • @user-ir6zz1vu1r
    @user-ir6zz1vu1r 2 ปีที่แล้ว +43

    美術商を営んでいる者ですけど、ここのコメント欄の一部の方々が言われている通り、
    凡庸な作品にあれこれ屁理屈をつけることで「アート」と名づける悪質な業者もいます。
    反対に、一般の方から見て落書きのようにに見えても、途方もないほどの技術と労力がつぎ込まれた傑作というものもあります

    • @ggg74602
      @ggg74602 2 ปีที่แล้ว +12

      それはもう落書きでいいと思うけど?
      なんで高い値段がついてるか知らんと思うけど値崩れすることのない投資だから価値があるだけで絵自体や作者自身に価値などないよ?

    • @user-ir6zz1vu1r
      @user-ir6zz1vu1r 2 ปีที่แล้ว +28

      @@ggg74602 「なぜ高い値段が付いているかもわからない」、その程度の知識で人に噛み付くのはやめましょう。

    • @user-sw6tw5gn3k
      @user-sw6tw5gn3k 2 ปีที่แล้ว +16

      @@ggg74602 価値を理解できない=価値がない
      実に単純な思考回路、あっぱれだね。

    • @yellow5009
      @yellow5009 2 ปีที่แล้ว +4

      価値って難しいなあ。お金は価値の尺度の一つにしかすぎずお金以外の価値もあることを忘れちゃいけない。

    • @ggg74602
      @ggg74602 2 ปีที่แล้ว +4

      品質ではなくて欲によって値段が釣り上がってることはわかるかい?
      その知識のおかげで値段以上の物、掴まされてんだよね
      いいものなら知識などいらんだろ

  • @user-hh9tm9is9s
    @user-hh9tm9is9s 2 ปีที่แล้ว +2

    何年先になるか分からないけど、こんな絵が100億?!
    って絶対なる。

  • @z.833
    @z.833 2 ปีที่แล้ว +4

    白人と黒人のバンド、二色を混ぜてグレイ(黒人と白人混合スカバンド=ツートンに対抗して)じゃないの? ヴァージルアブローのOff Whiteも、人種的なメッセージが込められたネーミングじゃないっけ?それくらい、アメリカでの人種問題は根深いので。

  • @user-uz3rh8sj8v
    @user-uz3rh8sj8v ปีที่แล้ว +2

    この動画だけ品のないコメント多いなって思ったんだけど前澤のアンチでも来てるのかな

  • @user-jg5gw3lo6c
    @user-jg5gw3lo6c 2 ปีที่แล้ว +10

    バスキアはテキトーに描いてるんだと思ってた

  • @paramita4026
    @paramita4026 2 ปีที่แล้ว

    まずグラフとかタグの話が出ると思ったんだが…。

  • @investork3149
    @investork3149 2 ปีที่แล้ว

    結局よく分からんかった

  • @user-so7ql7vq8i
    @user-so7ql7vq8i 2 ปีที่แล้ว +1

    芸術作品かどうかってアートワールドが芸術とみなしたか(多くの場合権威のある批評家による)なんだから色々言ったところでって感じはある

  • @user-kc2sj2hq6p
    @user-kc2sj2hq6p 2 ปีที่แล้ว

    メーヘレン贋作事件で調べれば
    どんな目利きのある評論家や博士であっても目が腐ってる人が存在するのは理解しておいたほうがいい

  • @Hvvjsfu
    @Hvvjsfu 2 ปีที่แล้ว +13

    本人がそう言ってるからといって実際がそうだとは限りません。
    実際アイドルは自分のブランド力を高くするために本心を隠してファンが喜ぶことを発言することに徹します。
    アートは特にアーティストの背景を多分に評価するのでアート好きが喜びそうなことを自分のブランド力を高めるためにもっともらしく発言することは多々あります。
    実際この動画ように「考えずに描いた線は一本もない」と本当か嘘か確かめようがない言葉をバスキアを語る時にそのまま利用されています。
    なのでアーティストは本心を語らずに周りが喜びそうなことを発言することも多いわけです。
    例えば、本田圭佑選手は両腕に腕時計をつけている理由を体のバランスをとるためだとしてプロ意識が高いと当時話題にされたり賞賛されたりしていましたが、実際は本人が後に夜にサングラスをかけることも両腕に腕時計を付けることも話題作りとブランド力をつけるためだったと語っています。
    もちろんアートはそれぞれの主観や解釈の違いを楽しむことも醍醐味ですが、この評論家の方は他の動画でも自分の主観や憶測をさも正解のように断定したような口調が多すぎます。
    アート嫌いな人が一番嫌がる評論家のタイプ
    アートの面白さを多くの人に伝えたいならば、自分の解説も個人の解釈であって正しいとは限らない それぞれの解釈があって良い という柔らかい姿勢でいてほしいです。

    • @legleg3172
      @legleg3172 2 ปีที่แล้ว +5

      あのな、ちゃんと動画を見ろよ。
      断定的な言い方をしてる部分は「バスキアの言葉を再現してる」部分だから。
      この動画ではバスキアが、考えないで描いた線は一本も無いと「語った」、という事を言ってるだけで、バスキアの語った内容が100%真実だなんて言って無い。
      それどころか、布施先生は感情と理性が「半々」だという見方をしてる。

    • @Hvvjsfu
      @Hvvjsfu 2 ปีที่แล้ว

      @@legleg3172 あのな、ちゃんと文章を見ろよ。
      断定的な言い方をしているのが「考えずに描いた線は一本もない」の部分なんてどこにも書いてないから。
      当然でしょ、バスキアの残した言葉を引用してるんだから。見当違いも甚だしい。
      そこは芸術家の言葉がこの動画のように引用されるから、自分のブランド力を高めるために真実よりも芸術好きにウケる発言をするという文脈で言ったものです。
      だから本田選手のブランド力を高めたエピソードを例として出してますよね?
      この評論家の方の断定的な口調への批判は全体を通しての批判なので全く別。
      なぜあなたがバスキアの言葉に紐付けたのか不明、ちゃんと文章を読んでください。
      断定的な口調の例は、他の動画のピカソがモナリザを盗んだ話や警察が来たくだりとかです。あれなんて推測に推測を重ねたようなものにも関わらず断定的な口調で喋っています。

    • @hikarujamiemasamiya
      @hikarujamiemasamiya 5 หลายเดือนก่อน

      どちらにせよ本人にしか分からない事だから、それを主題に正解を話し合ってる時点で論外かと

  • @manjohn9175
    @manjohn9175 2 ปีที่แล้ว +7

    >現在では母校である東京藝術大学にて教佃もとられ、その独特な講義が学生に人気を博している。
    教佃とは…?

    • @yoshihito6190
      @yoshihito6190 2 ปีที่แล้ว +4

      しれっと修正されてますね。タイプミスか変換ミスだったのでしょう。

  • @user-uk5zs5hr6g
    @user-uk5zs5hr6g 2 ปีที่แล้ว

    ※イメージイラストって なんやねん やけど 上手いねぇ

    • @user-jq1ce6jl9d
      @user-jq1ce6jl9d ปีที่แล้ว +1

      バスキアの作品ではなくて、番組のためにイラストレーターが描いたものです。あくまで「イメージ」ということです。バスキアの作品画像は、ネットで検索すると本物の写真が出てくるので、ぜひご覧になって下さい。

    • @user-uk5zs5hr6g
      @user-uk5zs5hr6g ปีที่แล้ว

      @@user-jq1ce6jl9d さま ご回答ありがとうございます わし大昔東京にいたことあって 生のバスキア見たことあるです 面白かったぁ しかぁ〜し イメージにしてはめちゃくちゃバスキアですなぁ

  • @1sumaier666
    @1sumaier666 2 ปีที่แล้ว +13

    アートの価値は人による。この落書きを100億出しても欲しい人にとっては100億の価値があるし、1万でもいらないと思う人にとってはそれだけの価値しかない。100億で買った人がいたとしても自分は好きじゃないしいらない、と言って良い。アートの価値は見た人それぞれが決めるもの。

    • @user-sg1tn1be8z
      @user-sg1tn1be8z 2 ปีที่แล้ว +1

      大体は投資対象ですよ

    • @1sumaier666
      @1sumaier666 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-sg1tn1be8z そういう人も多いですね。そういえばzozoの前園さんも…

  • @peco--
    @peco-- 2 ปีที่แล้ว

    GRAYの解剖学の本って、1970年代の後半には既にカラーだった気がするのですが・・・・この先生の持ってらっしゃった本はモノクロですね。バスキアは中古を買い与えられたのですかね。

    • @user-jq1ce6jl9d
      @user-jq1ce6jl9d 2 ปีที่แล้ว +3

      持参した本もカラーです。たまたま開いたページがモノクロなだけです。・・あと、この本はあくまで自分が所蔵しているGLAYの解剖学なだけで、バスキアにお母さんが買い与えた本とかではないです(もちろん)。

  • @kzy9531
    @kzy9531 2 ปีที่แล้ว +20

    こういう考察を全て嘲笑ってるのがバスキアだろ

    • @yayuyoxx
      @yayuyoxx 2 ปีที่แล้ว +18

      お前バスキアとバンクシーごっちゃにしてそう

  • @eeeg
    @eeeg 2 ปีที่แล้ว +2

    解剖!?

  • @Sotaro-
    @Sotaro- 2 ปีที่แล้ว

    まあ本人がそう言うならそうなんだろうなとしか 実際は知らんけど

  • @user-hl4xr5pp2j
    @user-hl4xr5pp2j 2 ปีที่แล้ว

    バスキア昔は好きだったけど最近はあんまり興味なくなったな
    何でか知らんが

  • @user-wm5jl1fr3x
    @user-wm5jl1fr3x 2 ปีที่แล้ว +2

    アートって1部の教養人か専門家のものだと思ってしまう。

    • @user-om3kq6yw4v
      @user-om3kq6yw4v 2 ปีที่แล้ว +4

      美術は学問だからね。才能ある人だけが分かるもの、ではないけれど、勉強してないと理解しづらいものではあると思う

  • @leftdell4746
    @leftdell4746 2 ปีที่แล้ว +1

    もうちょっと詳しく教えてよー

  • @user-mf2sg9bj5c
    @user-mf2sg9bj5c 2 ปีที่แล้ว +43

    属人的な解説が期待外れ、もっと絵について、作家のアートについて解説してほしい。

  • @hi-yq4ei
    @hi-yq4ei 2 ปีที่แล้ว +1

    藤田嗣治みてーなイカした教授だな

  • @user-kn3zc2ll9s
    @user-kn3zc2ll9s 2 ปีที่แล้ว

    なんで藤田嗣治やねん。

  • @user-uo5wh5bs5w
    @user-uo5wh5bs5w 2 ปีที่แล้ว

    解体新書読んでたらバンド名SUGITAになってたのかな

  • @ifumiooisi9771
    @ifumiooisi9771 2 ปีที่แล้ว +14

    芸術って芸術きどりのやつらが寄り添って、これが素晴らしいって適当に言ってるだけだと思ってる。作品はなんだっていいんじゃないの

    • @user-kp6be7jn9r
      @user-kp6be7jn9r 2 ปีที่แล้ว +8

      とりあえず美しいものにふれてみたら?

    • @ariharasenpai
      @ariharasenpai 2 ปีที่แล้ว +5

      スポーツ選手が実践する理論は一般人には理解できないが、結果は浅い所までなら分かる。
      芸術は理論が理解できない上に、結果はもっと分かりづらい。こいつ白バイに捕まってしまえなんて思いたくなるくらいのキチゲェで溢れまくってる。制作者と対等になって格闘しろと言わんばかりの世界。
      無茶苦茶すぎて適当に見えるのが普通だよ。

    • @-iisan-
      @-iisan- 2 ปีที่แล้ว +1

      これが"一般人"

    • @user-wd1eq8cg4g
      @user-wd1eq8cg4g 2 ปีที่แล้ว +4

      まさしく芸術気取りのやつらが、一般的感覚を侮蔑している良い例じゃないか。

    • @user-kj3mi7lf2m
      @user-kj3mi7lf2m 2 ปีที่แล้ว +3

      芸術家きどりが釣れてるコメ欄だな

  • @tomo-tx2rz
    @tomo-tx2rz 2 ปีที่แล้ว +1

    カツラか?

  • @user-ps4te9xh3w
    @user-ps4te9xh3w 2 ปีที่แล้ว +9

    金持ちの芸術品の競り合いは、トロフィー争奪戦のようなもので、モノではなく勝つ事に意味がある。
    特にこういうでたらめな高額絵画は、金持ちのノリをきっかけとする話題の連鎖によって価値が吊り上がり、それに便乗した評論家が「饒舌」で説得力を含ませているだけ。
    芸術には黄金比や色彩学といった確立された理論があって、そこからズレた物・矛盾した物は、故意だろうと故意でなかろうと「落書き」と "も" いえてしまう訳だ
    仮に1兆円持ってたら、人生で一回くらい、その辺の落書きに100億円の価値をつけて「芸術品」としての箔をつけてやってやってもいいと思うね。
    俺たちが100億円と見上げている絵画は、アーティストの技量とセンスの産物というよりは、単に金持ちの道楽の産物である事を注意して、審美眼を狂わされない事だ。
    でなければきちんと努力して時間をかけて作っているアーティストが報われない。

    • @user-ps4te9xh3w
      @user-ps4te9xh3w 2 ปีที่แล้ว

      @@yayuyoxx 落書きと芸術品の違いを君の見解と共に聞かせてもらおうか

    • @user-ps4te9xh3w
      @user-ps4te9xh3w 2 ปีที่แล้ว

      @@yayuyoxx お前が意見してきたのだからお前が答えろ。落書きと芸術品の違いは?

    • @user-ps4te9xh3w
      @user-ps4te9xh3w 2 ปีที่แล้ว

      @@yayuyoxx で、落書きと芸術品の違いは?

    • @user-ps4te9xh3w
      @user-ps4te9xh3w 2 ปีที่แล้ว

      @@yayuyoxx ではステートメントとは何かというと俺が先に述べた「箔」の事。
      落書きに芸術品という「箔」をつけるのは金持ちのノリと評論家の饒舌だよ。

    • @user-ps4te9xh3w
      @user-ps4te9xh3w 2 ปีที่แล้ว

      @@yayuyoxx 結局、意見してきたわりに俺の主張の一貫性を崩壊させる事が出来なかった。納得したという事でいいんだな?

  • @emochi_kazuki
    @emochi_kazuki 2 ปีที่แล้ว +1

    バスキアの作品は大好きだけど、クスリやって感覚でやってるんじゃないかな?
    理屈ではああはならない気がする

    • @user-fc8pv3of8b
      @user-fc8pv3of8b 2 ปีที่แล้ว

      バスキアはドラッグのオーバードーズで死んだし、普通に中毒者だったよ

  • @RR_oR
    @RR_oR 2 ปีที่แล้ว +4

    頭蓋は死の象徴

  • @masayuki5237
    @masayuki5237 2 ปีที่แล้ว +4

    「どの線も考えないで描いた線は無い」いや当たり前でしょ。
    まともな画家なら構成考えて、いろんな角度とか離れて見て描いたりしてますよ。
    画面に線を収めてる時点で考えてるという事。
    アーティストがその時の気分で答えた事に対して真面目に解釈し過ぎ

    • @user-jq1ce6jl9d
      @user-jq1ce6jl9d ปีที่แล้ว +6

      当たり前ですねw 。・・でもバスキアの口から出た言葉だと新鮮で、それで言及してみました。

  • @broccoli744
    @broccoli744 2 ปีที่แล้ว

    芸術って要は使用済みパンツみたいなものだよね

  • @OKAMOTO.PAUL69
    @OKAMOTO.PAUL69 2 ปีที่แล้ว +1

    これと似た絵を俺は幼稚園の頃に書いた覚えがある

  • @user-pl9ht6qp5r
    @user-pl9ht6qp5r 2 ปีที่แล้ว +7

    バスキア「そこらへんのガキに1ドル渡して落書きしてもらっただけだぞ」

  • @user-bk5ou7eg4t
    @user-bk5ou7eg4t 2 ปีที่แล้ว +4

    過大評価もいいところ。

  • @user-cl1oz5mg8h
    @user-cl1oz5mg8h 2 ปีที่แล้ว

    そんな人のバックグラウンドなんてどうでもいいやん

  • @peroshidot
    @peroshidot 3 หลายเดือนก่อน +2

    考えないで描いた線はない、と言い切ることに違和感あるなー
    バスキアを線一本単位で見るなら、考えずに手が動いた瞬間もあるだろうと思うよさすがに
    美術批評って誇大広告とまでは言わないけど、価値釣り上げるセールストーク合戦だよな

  • @arab7708
    @arab7708 2 ปีที่แล้ว +2

    僕はやっぱり風景画が好きだな。
    ピカソみたいな印象派的な絵は苦手です。

    • @yayuyoxx
      @yayuyoxx 2 ปีที่แล้ว +2

      ピカソは印象派じゃないです

    • @arab7708
      @arab7708 2 ปีที่แล้ว

      @@yayuyoxx
      ごめんなさいキュビズムでしたっけ。ゴッホなら正しいですかね?

    • @yayuyoxx
      @yayuyoxx 2 ปีที่แล้ว +4

      @@arab7708 ゴッホも印象派の影響を受けてはいますが時代的に印象派の後の画家ですね、モネとかセザンヌが印象派です

    • @arab7708
      @arab7708 2 ปีที่แล้ว +1

      @@yayuyoxx
      モネはよく聞きますね。なんせ美術には疎いもんで…勉強になります。

  • @user-rg7ln7xo3d
    @user-rg7ln7xo3d 2 ปีที่แล้ว +7

    うんちく考えすぎやん

  • @myaddidass
    @myaddidass 2 ปีที่แล้ว +4

    なんじゃこの浅い解説は… 作品ではなくアーティストの人となりの表面をなぞってるだけじゃないか。

    • @user-jq1ce6jl9d
      @user-jq1ce6jl9d 2 ปีที่แล้ว +1

      もしよかったら、これをご縁にして、布施の著作を読んでいただけると有り難いです。いろいろ書いてます。

    • @user-jq1ce6jl9d
      @user-jq1ce6jl9d 2 ปีที่แล้ว +1

      宮島達男さんのアートについて語っている動画もあります。おすすめです。th-cam.com/video/dT60fJtuHPA/w-d-xo.html

  • @studiokazuyo
    @studiokazuyo 2 ปีที่แล้ว +11

    この方の言うことは月並みだね。そうかなあ。まずバスキアはウォーホールがいたので著名になった。ウォーホールはあれ抽象描けない。で、バスキアにはぶっとんだだろうね。絵描きは頭良くないと良い絵は描かんので、二人は会話も楽しんだと思うよ。バスキアはゴッホと同じで勇気が半端なくある(少しいかれてる方が勇気あるよ)のです。で、あの線と色使いができる。抽象画に勇気は大事なのだわ。

  • @TO-vt2qc
    @TO-vt2qc 2 ปีที่แล้ว

    俺でも描ける笑

  • @Afish026
    @Afish026 ปีที่แล้ว

    バスキア→ユニクロ→人気おちる😂
    ウォーホル、ヘリングもやけど、アニメがパチンコ台になる感じや

  • @alaindelon2099
    @alaindelon2099 2 ปีที่แล้ว +1

    そこら辺の落書き以下。ニューヨークの地下鉄にもまだこれより上手いものがありそうだ。
    これが100億...

    • @alaindelon2099
      @alaindelon2099 2 ปีที่แล้ว

      @@user-eu4ol1dr2j 虚空の投機市場。

    • @alaindelon2099
      @alaindelon2099 2 ปีที่แล้ว

      @@user-eu4ol1dr2j 少なくとも123億もの価値があるとは思えない。

  • @studiokazuyo
    @studiokazuyo 2 ปีที่แล้ว +7

    私はバスキアに似てる感じの絵なので良くわかるのだが、考えるのが私ら早いのだわ。そう直感と言われそうだが、やはりちゃんと見てる。目で考えるのです。で、私の絵だって、線や色などちゃんと考えて(見て)描いてる。書きなぐりってそんな雑な事では巷の落書きになるではないですか? 我ら個人個人揺るがせない美学があるのです。

    • @user-cq1mh5fn1l
      @user-cq1mh5fn1l 2 ปีที่แล้ว +19

      バスキアとあなたの違いは多々あれど、確実に言えるのは「あなたには客観性がない」ということですね。
      まず文章が読みにくいのがその証拠だと思います。やはり自分を観るもう一人の自分がいないと良いモノを作るのは難しい。

    • @mabgraffiti5257
      @mabgraffiti5257 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-cq1mh5fn1l でもこの人の意見は独創的だた
      月並みな事は言ってないから手放しの賞賛より面白い
      あなたの葉のアイコンも素敵だと思う

    • @user-kp6be7jn9r
      @user-kp6be7jn9r 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-cq1mh5fn1l 絵描きなら言わんとしてることは『伝わる』けどね

    • @studiokazuyo
      @studiokazuyo 2 ปีที่แล้ว

      @@Aiai-ts5gt 見れます。Kazuyo Sato-Leueだともっと見れる。

    • @studiokazuyo
      @studiokazuyo 2 ปีที่แล้ว

      @@user-cq1mh5fn1l あなたが違いがあると言ってるが、私は似てると言ってる。あなたは絵を見て言ってるのかな。私の絵はたくさんの人にバスキアに似てると言われてますが、勿論同じではないね。私はパスキアでないから。

  • @user-qn4eb8ws3j
    @user-qn4eb8ws3j 2 ปีที่แล้ว +4

    なんか胡散臭い臭いがプンプンするな。この人。

    • @user-jq1ce6jl9d
      @user-jq1ce6jl9d 2 ปีที่แล้ว +1

      えっ?

    • @user-qn4eb8ws3j
      @user-qn4eb8ws3j 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-jq1ce6jl9d 傷ついちゃいました?ごめんなさいね♪

    • @user-jq1ce6jl9d
      @user-jq1ce6jl9d 2 ปีที่แล้ว +9

      ​@@user-qn4eb8ws3jこれを機会に、いろいろ布施の著作を読んでもらえるとありがたいです。

  • @gend4i
    @gend4i 2 ปีที่แล้ว

    こんなん俺でも描けるな
    一儲けするか