📸 Sony 85 mm f/1.4 G-Master - Лучший Портретник 🤔 (sel85f14gm)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 เม.ย. 2023
  • #sel85f14gm #sony #сони
    Telegram: t.me/SnimainaKameru
    Лайв Канал: / @alive_68
    Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/621c1109d09c...
    Вконтакте: snimainakameru
    По вопросам рекламы: StreetNinjaAd@gmail.com
    18+
    Andrey Ulyakhin
    Copyright © 2023, All Rights Reserved.
    Все материалы и видео, размещенные на моем канале, в том числе видеоряд и звуковая дорожка, являются моей интеллектуальной собственностью. Все права защищены. Любое копирование или размещение материалов на других ресурсах запрещено автором!
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 60

  • @Aleksey_Borod
    @Aleksey_Borod ปีที่แล้ว +2

    Подробное повествование по данному объективу. Очень интересно и познавательно. Очень к месту история появления объектива и про фотографа. Благодарю! Надеюсь, что почаще будут появляться видео. Понятно, что не всегда есть свободное время.

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  ปีที่แล้ว

      Спасибо от души, постараюсь почаще делать контент 😉

  • @krulmi
    @krulmi ปีที่แล้ว +2

    как раз искал обзор про этот объектив ! супер!!! спасибо

  • @igoronega2605
    @igoronega2605 ปีที่แล้ว +2

    🤣"Моя голова тоже немаленькая!!!" Это было круто!!!
    Спасибо за обзор.
    Очень хочется такое чудо...

  • @zubarevfilms5425
    @zubarevfilms5425 ปีที่แล้ว +2

    Хороший обзор! От души повествовал.
    Снимаю видосы на АйСлон, но в декабре 2022 купил Sony a7iii (кит).
    Сначал надо докупить 24-70GM2.. потом уже склонюсь к 85-ке.; спасибо за «направление»!
    (кстати, блик на лбе.. может «прибрать» поляриком)? =)

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо! 🤝
      Верное решение, но я дикой разницы между первым 24-70 и вторым не увидел (в пользовании оба бывают).
      Для видео посоветовать могу 16-35 2.8, 24 1.4 либо вообще 12-24 2.8 или 14 1.8 - это просто 🤯🤯🤯 Но это при условии, что вы пришли к тому, что ширик это ваше всё 😉
      Не люблю фильтры 😉

    • @zubarevfilms5425
      @zubarevfilms5425 ปีที่แล้ว +1

      Благодарю за советы по Стёклам. Я воо задумываюсь над новым 20-70, но он оч дорогой.
      Я пока продолжаю «делить» съёмку на Сот (общие планы, динамика, контраст ракурсов), и Sony (портретники, детализация).
      Скорее всего Ширик «оставлю за Айфоном»- там эквивалент 13мм, а замахнусь на 85мм для Камеры.

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  ปีที่แล้ว +1

      @@zubarevfilms5425 вообще я правда забыл про 20-70 - это просто новое слово в плане удобства съёмки - я бы задумался 😉

  • @Yellowcatt
    @Yellowcatt ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за видео!
    Полгода назад, выбирал 85мм и тоже смотрел на 1.4GM. Но уже на тот момент вышла, более дешёвая и лучшая по качеству Sigma 85mm 1.4 DG DN и я взял её. Просто великолепное стекло получилось у Сигмы. Очень рекомендую! Там и более современный мотор фокусировки и более современная оптическая схема и меньшие габариты. Но менять 85 1.4 GM на Сигму, нет смысла) В целом оба объектива отличные.

  • @igoronega2605
    @igoronega2605 ปีที่แล้ว +1

    Девушка симпатичная! Улыбка - светлая-светлая!🌺

  • @dogan_photo
    @dogan_photo ปีที่แล้ว +1

    Прекрасный ролик! С удовольствием посмотрел! Очень круто поднялась подача👍🏻👍🏻👍🏻
    По самому стеклу - топ есть топ! 85 mm очень нравится, как фокусное👍🏻
    Короче, я прям кайфанул с ролика👌🏻

  • @dogan_photo
    @dogan_photo ปีที่แล้ว +1

    Сразу видно, что стекло принадлежит Автору. Почти никто не обращал внимание на то, что с диафрагмой 1,4/1,2 днем на улице делать нечего.
    Это я тоже на своем 50/1,2 прочувствовал. Сразу в глаза бросается

  • @AndreyManuh
    @AndreyManuh ปีที่แล้ว +1

    Спасибо,за ролик ,отличное стекло ,конечно , если будет возможность попробуйте GM 100 mm 2:8 STF с сливочным ,мягким боке , он темнее , но рисунок уникальный ,он ещё недооцененнее) мне кажется оно вам зайдет )

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  ปีที่แล้ว +1

      Я очень хочу потестировать 100/2.8, но он мне никак не попадается, если кто-то предложит, обязательно сделаю обзор.
      Спасибо за отзыв 👍

  • @OriahDreamer
    @OriahDreamer ปีที่แล้ว +2

    Пожалуй это мое самое любимое стекло ❤
    Почему он так волшебно снимает и никакие сигмы не сравнятся с ним? Да потому что в объективах GM используются флюоритовые стекла, которые выращивают в лабораториях. Многослойные нанопокрытия разных видов, низкодисперсные линзы и тд и тп. А стекла там много, как заметил автор😊
    Это физически дорогой по себестоимости продукт. Поэтому стоимость объектива держится годами и не падает в цене тушки падают в цене так же как и остальная техника, а это больше стекло, чем железо😊
    Я 2 года назад продал тушку, батис 25й, сигму 35ю арт, все остальные приблуды: штативы, вспышки, рекордеры и микрофоны… и остально барахло. Но вот это стекло я не смог оторвать от сердца.

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  ปีที่แล้ว +1

      Прекрасно понимаю и присоединяюсь к мнению, что стекло уникальное по многим параметрам, я и сам с ним расставаться не хочу 😉

  • @mvi07071979
    @mvi07071979 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте!А у Вас сейчас в сетапе помимо С-3 какая вторая камера?

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  ปีที่แล้ว

      Моя основная с3, резервная zv-e10. Это наши личные камеры с женой.
      А работаю с fx3 и тройками в основном. Редко приходится р4 брать в аренду.

  • @user-ye2eb1sx8x
    @user-ye2eb1sx8x ปีที่แล้ว

    Красивые кадры, познавательный ролик!!!

  • @andreichekaev
    @andreichekaev 11 หลายเดือนก่อน +1

    Привет из Токио. Интересное видео. На какие объективы снимаешь в основном?

  • @mvi07071979
    @mvi07071979 ปีที่แล้ว

    А в качестве штатного стекла какой зум используете?

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  ปีที่แล้ว

      От зумов лично я отошел, использую для своих целей только фиксы, но постоянно работаю с шириком и 24-70 на 2.8

  • @talgatabdullin2763
    @talgatabdullin2763 8 หลายเดือนก่อน +1

    Фантастическое стекло. Для е маунта это первый топовый фикс и Сони подошли к его созданию с особым вниманием (можете прочесть инженеров компании об этом стекле). Цвет и боке два его огромных достоинства. 85 - ка не репортажное стекло, думаю нет проблем в медленном автофокусе ( а он медленный на открытой ). Ну и для видео он может подарить невероятные кадры в темноте

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  8 หลายเดือนก่อน +1

      Один из лучших объективов под систему 😉

  • @ceedbeec
    @ceedbeec ปีที่แล้ว +1

    Порядка года назад купил себе данное стекло , за 1300евро. Данный объектив стоит каждого цента. Каждый раз наслаждаюсь этим сказочным боке.

  • @user-mz3xo2pn7g
    @user-mz3xo2pn7g 11 หลายเดือนก่อน +1

    пробывал Tamron и sigma , все же родные лучше , где то фокус лучше , но больше нравиться цвет родных объектив сони

  • @lionella56
    @lionella56 ปีที่แล้ว

    А за советом можно обратиться к вам?))

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  ปีที่แล้ว

      Дак можно, пока я отвечаю а телеге на коменты и в вк, также скоро будет ещё один инструмент.

  • @neptunerecords2872
    @neptunerecords2872 6 หลายเดือนก่อน

    Приветствую! Для видео хочу такой - как считаешь?

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  6 หลายเดือนก่อน +1

      Только для постановочного видео при условии что вы работали уже с таким фокусным и понимаете его ограничения (минимальную дистанцию до объекта съёмки). По картинке это просто сумасшедшее стекло…

    • @neptunerecords2872
      @neptunerecords2872 6 หลายเดือนก่อน

      @@СнимайНаКамеру или может вот такое стекло Sony 85 mm f/1.2 G-Master ? А так то - да работал. Сейчас Viltrox 85 (автофокусный) пока что!
      Но всё таки хочется G-Master !

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  6 หลายเดือนก่อน

      @neptunerecords2872 с f/1.2 я знаю только 50 мм от Сони, у вилтрокса автофокус должен быть шустрее чем у 85/1.4 и тише… если это не критично, то можно, но я бы 85/1.4 брал в первую очередь для фото, а для видео 85/1.8 от Сони - прекрасное стекло, даже несмотря на его хроматику…

    • @neptunerecords2872
      @neptunerecords2872 6 หลายเดือนก่อน

      @@СнимайНаКамеру не - уже есть, только вот в России не знаю, будет ли? Именно Sony 85 mm f/1.2 G-Master

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  6 หลายเดือนก่อน

      прикольно, но по опыту с 50/1.2 такая апертура просто не нужна в реальной жизни)
      но это по специфике именно видеосъёмки, да и для видео 85 мм тоже нечасто применяю;)

  • @vadimkimtv
    @vadimkimtv 9 หลายเดือนก่อน +1

    Как в сравнении с Carl Zeiss Batis?

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  9 หลายเดือนก่อน

      это слишком разная оптика - оба стекла прекрасны, несмотря на меньшую светосилу у батиса ;)

    • @vadimkimtv
      @vadimkimtv 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@СнимайНаКамеру коллеги подсказали ещё Sigma 85mm 1.4 DG HSM

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  9 หลายเดือนก่อน

      @vadimkimtv ну её все советуют вместо GM, но мне больше нравится GM 🙂

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  9 หลายเดือนก่อน

      @@vadimkimtv но между сигмой и батисом я бы в сторону сигмы смотрел 😉

  • @user-mz3xo2pn7g
    @user-mz3xo2pn7g 6 หลายเดือนก่อน +1

    Не знаю изменили ли вы свое мнение, но все что вы сказали в ролике чистая правда, сегодня попробовала эту линзу, и просто обалдел, какую же она дает картинку, вот этот баланс резкости и одновременно блюра просто поражает, я согласен СиГМА резче , СиГМА больше микро контраст, но Сони лучше

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  6 หลายเดือนก่อน

      Мне Сони больше нравится)))

    • @user-mz3xo2pn7g
      @user-mz3xo2pn7g 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@СнимайНаКамеру во всех обзорах говорят что Сима лучше, посмотрев ваш обзор я купил Сони, спасибо большое

  • @zaokrabg8510
    @zaokrabg8510 ปีที่แล้ว

    Странно. Все гундели что для фото норм. Для видео нет.

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  ปีที่แล้ว

      Это из-за медленного автофокуса - видео репортаж вы не снимите, но постановочную съёмку легко и с песней 😉

  • @aleksandrbarto4486
    @aleksandrbarto4486 ปีที่แล้ว

    85 фокусное бесполезное. Лучше купить 35 или 50 1.8. Был ещё 50 f1. 2 тоже бесполезное.

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  ปีที่แล้ว

      Какие ваши доказательства? 😂
      Почему такой разброс по оптике?

    • @aleksandrbarto4486
      @aleksandrbarto4486 ปีที่แล้ว +1

      @@СнимайНаКамеру в пример привёл оптика которая была в руках или есть. Для коммер съёмки от 28, 35. На крайняк 50. По поводу f - в основном все съёмки от f3.5.... А вот f1.6 f1.4, f1.2 бесполезны тк часто для новичков в редких случаях для творчества.

    • @androngorshkov
      @androngorshkov 8 หลายเดือนก่อน

      ААхаха, вот же производители объективов дураки. Зачем они делают 85мм и другие бесполезные фокусные расстояния!))) Да еще пытаются продавать Ф1.4 или меньше за такие бешеные бабки!))

    • @aleksandrbarto4486
      @aleksandrbarto4486 7 หลายเดือนก่อน

      @@androngorshkov есть спорт там длиннофокусный но 400-600. в студиях чаще стемка на 24-35 изредко 50мм. Свадьба почти вся снимается еа 24-35. Про фокусное - сними попробуй всю свадьбу на 1.2-14 мало того что аф, резкость падает. Так ещё и помещение не в гри. По этому проф фотографы снимают чаще на 16-24-35. Новички на 50-85-105.

    • @user-jc3zv8hq6b
      @user-jc3zv8hq6b 2 หลายเดือนก่อน

      @@aleksandrbarto4486 полтиник дает стандартную не интересную картинку и у многих новичков полтиник - т к относительно недорогое стекло в плане постановочного кадра 85 выигрывает во всем от уменьшеного искажения лица более приятное размытие а полтиник ни туда ни сюда получается но на первых парах подойдет