📸 ОБЗОР SONY 14mm f/1.8 G-Master (sel14f18GM) 🤯
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- #sony #видеосъёмка #объективы
Telegram: t.me/SnimainaK...
Лайв Канал: / @Алайв
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
Вконтакте: snimain...
По вопросам рекламы: StreetNinjaAd@gmail.com
18+
Andrey Ulyakhin
Copyright © 2023, All Rights Reserved.
Все материалы и видео, размещенные на моем канале, в том числе видеоряд и звуковая дорожка, являются моей интеллектуальной собственностью. Все права защищены. Любое копирование или размещение материалов на других ресурсах запрещено автором!
Господи, как же красиво, качественно, и сочно! Я очень рад, что ты уходишь от старого, пробуешь новое, что ты не боишься менять собственное мнение из прошлого. Продолжай в том же духе, рад наблюдать, как ты растешь)
Прямо в душу 🙂
Шикарный ролик! Просто великолепные примеры, что природа, что машины🔥🔥🔥
Мне тоже стали заходить ширики. Пока собираю деньги, но в этом широком кадре абсолютно точно что-то есть….
Спасибо большое 🤝🤝🤝
Вот думаю взять, но отталкивает невозможность накрутить фильтр, это выпуклое стекло легко поцарапать ( знакомый в рентале с этим столкнулся ), 16-35 не хочу ( тяжелый ). Пользовался до этого 15мм 2.0 laowa ( очень классное стекло), но мне нужен автофокус теперь. Сделала бы сони 15 или 16мм автофокусный G master без выпуклой линзы с новыми моторами ( чтобы там компенсация дыхания и прочее было, я бы взял не задумываясь). Недвижку больше не снимаю, вроде и не надо широкого угла сильно. Присматриваюсь к 20мм, но наткнулся на видео что там проблема с автофокусом. Бесит все это )
Интересный обзор про широкоугольный объектив. Соглашусь, что иначе воспринимается картина, чем на других фокусных расстояниях. Зато можно передать больше на кадре. Моё мнение исходя из съёмки пейзажей и архитектуры. Хорошо, что есть объективы с разным ценовым сегментом, чтобы люди могли попробовать для себя. Благодарю за видео! Ждём новые как всегда.
Спасибо) Вообще лишнее для меня подтверждение того, что съёмная оптика это просто нечто - простор для экспериментов и поиск того самого своего объектива это прекрасно;)
Это да. Прекрасная возможность попробовать разное.
👍👍👍
Мое любимое стекло , очень резкое , нет хроматики , я не видел , хорошая десторсии , кстате тоже покупал в этом магазине
Купил себе для недвижимости этот объектив и a7m4. К нему ronin mini. Качество конечно роликов и съемки выросло в разы. P.S. сам не фотограф, а делаю ремонты. Всем рекомендую этот объектив
Во-во, для недвижки просто топ)
Отличный выпуск! Очень познавательно
Спасибо)))
Купил себе такой! Супер 🙌
🎉🎉🎉
Классный объектив конечно но цена... сейчас его очень сложно оправдать в наших реалиях. Есть много более бюджетных вариантов, для видео точно брать нет смысла.
Конечно хочется иметь всю линейку G но остаётся только мечтать и снимать на тамрон )))
Ну я брал именно для видео, но да, есть варианты дешевле 😉
познавательно. спасибо за работу и хорошие примеры
Благодарю 🤝
Привет! Отличное видео! Не приходилось ли тебе сравнивать этот фикс 14мм. с зум-шириком 16-35/2.8 II, GM, ? Понятное дело что угол обзора 14мм. может быть визуально заметно шире чем максимальные доступные 16мм. на зуме, но если рассуждать именно по-качеству картинки, 14мм/1.8 фикс сильно будет превосходить зум или не очень?
@@spunchbob2567 по качеству картинки эти объективы крайне близки, в 4к сьемке разницы кроме угла зрения не заметите, думаю 😉 плюс тут больше речь об удобстве - у 14 мм нормально фильтры не поставишь резьбовые, а у 16-35 легко; 14 мм легкий и компактный, а 16-35 на 16 мм длинный и огромный, да и тяжелее прилично…
@@СнимайНаКамеру Чего-то не понял, вы случайно с шириком 12-24/2.8 не путаете? Какой же длинный и тяжелый 16-35/2.8 gm2, на 16мм. зум выезжает совсем чуть-чуть и вес у него норм. Может первая версия была тяжелее, вот тут не знаю, но второй GM ни весом ни длиной не поражает.
@@spunchbob2567 так как я снимаю на фиксы, 16-35 даже второй версии ощущается как значительно более увесистый и габаритный по сравнению с моими 14/1.8 и 24/1.4
@@СнимайНаКамеру Интересно, будут знать, мне наоборот казалось что 14мм/1.8 будет увесистым, типа как супер-пупер фикс, а получается наоборот. ;)
@@spunchbob2567 да это вообще один из самых легких шириков с такой то светосилой) я не просто так его себе приобретал 😉
В принципе, даже мне, как человеку далëкому от съëмки, очевидна разница в представленных примерах. Ещë подумалось, что подобная оптика распространена в прон индустрии😅
Вот это супер круто читать) Значит мне удалось показать зачем нужна такая оптика;)
По поводу последнего, уверен, что распространена в определённых жанрах 😂
Насыщенный ролик, много красивых кадров, было интересно смотреть 🤌🏻🔥🎉
От души благодарю 🤝
Здаров! Почему на времени 1:21 вставил пережженый кадр? Что случилось? Думал мы не заметим?
😂😂😂😂😂
О новый ролик
Именно так)))
я купил вилтрокс 16 1.8 и не нарадуюсь... обошелся он мне в 40к
и кстати на вилтрокс обычные НД накручиваются
Вполне хороший бюджетный вариант
@@aoristtразница между 14 и 16 есть ,
ты вот скажи , утебя же есть и 24 и 55 и 14 уже, ана стрим еты говрил что 50 1.4 тебе не очень понравилось.Ну вот с нуля ты бы что взял и чтоб видео и чтоб пофоткать из стёкол? еще думаю зивиху или сони a 7 cii брать , но фиг знает и фото и видео люблю
Если есть деньги, то a7c II, если денег меньше, то a7c.
Zv-1 я бы брал если денег немного либо нужна именно максимально компактная камера с компактной же оптикой…
Важно: про фокусные я про полный кадр или его эквивалент в миллиметрах 👆
Если я бы брал одно единственное стекло, то это было бы 24 мм, мы к этому фокусному привыкшие, наши телефоны на основной камере как раз и дают эквивалент от 24 до 28 мм…
Но советую начать с 35 мм, можно взять связку 35/1.4 или 35/1.8 плюс 85/1.8
50/1.2 прекрасное стекло но когда не в твоем пользовании, он тяжелый и большой
Справедливости ради скажу что картинка сумасшедшая, но в реальном использовании он нечасто бывает в моем случае, хоть и доступ к нему 24/7…
хорошо, 24 беру допустим что дальше брать? кроме полтинника ничего в голову не приходит@@СнимайНаКамеру
@@RussiaDeath после 24 можно 50 или 85
@@RussiaDeath либо начать с зума 24-70, 28-70 с f/2.8
хорошо, на твой вкус что полезнее 50 или 85? чем сам то пользуешься кроме 24@@СнимайНаКамеру
4:30 такой дорогой объектив и.. никаких приспособлений для фильтров, сплошной колхоз. Вам не кажется, что это Богом и производителем забытый объектив? Ну, правда, платить деньги и .. ничего абсолютно не продумано для пользователя!
Ну вы ещё 12-24 f/2.8 назовите бестолковым)))
@@СнимайНаКамеру а что вы хотите чтобы я написал, что эти, перечисленные вами же недостатки являются достоинством GM серии объективов? Мы/вы уже привыкли за бешеные деньги покупать то, что продают, а не ... доработанный и качественный товар!...