Бюджетный ОБЪЕКТИВ для SONY | Sony 85mm F1.8 или Viltrox 85mm F1.8
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ก.ค. 2024
- Китай против SONY. Что же лучше? Сравню в самых жестких условиях и выскажу свое субъективное мнение)
Ссылка на Viltrox 85mm f1.8: x-bxb.com/eNmN_W
━━━━━━━━━━━━━━━━
Большой выбор техники для видеосъемки и не только: x-bxb.com/c2LHE0
━━━━━━━━━━━━━━━━
Локация: imenami.ru
━━━━━━━━━━━━━━━━
Содержание:
00:00 - Вступление
00:44 - Внешний вид и особенности
06:09 - Тесты автофокуса
13:16 - Выводы по автофокусу
14:49 - Смотрим на фото
16:36 - Боке
17:12 - Итоги
19:30 - Бонус
━━━━━━━━━━━━━━━━
Моя техника (2021): ↴
› Камера Sony FX3
› Объектив Tamron 17-28mm f2.8
› Объектив Tamron 28-75mm f2.8
› Комплект фильтров Freewell Versatile Magnetic VND 82мм
› Радиосистема Rode Wirless GO
› Накамерный микрофон Rode VideoMicro
› Свет Godox SL60W
› Октобокс Godox
› Светодиодная RGB панель NiceFoto
› Дрон DJI Mavic Mini
› Стабилизатор DJI Ronin S
━━━━━━━━━━━━━━━━
How to find me (как меня найти):
Instagram: / golubov.pro
ВКонтакте: golubov_stas
Facebook: / stanislav.golubov.7
Website: stasfilmmaker.ru
Telegram: @golubov.pro
━━━━━━━━━━━━━━━━
По вопросам рекламы:
golubov.filmmaker@gmail.com
━━━━━━━━━━━━━━━━
Обязательно подписывайтесь на канал!
#sony #viltrox #85mm
Я бы порекомендовал именно 85 в первую! очередь после зумов/китов. Это интересное, художественное изображение которое даёт понять что Ваша камера может снимать красивые фото и ситуативные видео-футажи. Предметная съёмка, опять же в определенных ситуациях... + С макро кольцами можно неплохо снимать всякую мелочь. Фикс 35 даже с диафрагмой 1.8 не будет чем то выдающимся по сравнению с 35 на китовом зуме с диафрагмой 4... Разве что вариативностью в лоулайте. Поэтому если хочется от изображения получить какой-то художественности и испытать "вау" эффект то 85 это то самое стекло. Но это мое личное имхо. Не пытаюсь ставить под сомнение мнение автора обзора. ;)
Благодарю за такой развёрнутый комментарий!
Согласен
135-ка по интересенее
Всё правильно
Спасибо с обзором. Помогли сделать выбор. Решил покупать viltrox.
привет, подскажите где такую веревочку на шею для rode взять?
Спасибо за видео! А 35ка от вилки норм? У тебя тамрон 28-75, хочу 35ку фикс
У меня были оба этих объективов, обе мне понравились но они немного разные по рисунку. Сони закручивает фон, бокешки по краям превращаются в лимончики а у вилторох кружочки ровные и как мне показалось размытие более нежное. По резкости оба хороши, хроматики больше на Sony.
Я себе на canon Rp заказал такой же Вилтрокс, за свою цену должен быть топчик
За свои деньги более чем. По ощущениям он даёт менее цифровую картинку.
Правда ли что китовый объектив у фуджика ну или у любой камеры больше для фото подходит а не видео, просто в авто режиме не всегда фокусируется куда нужно, но думаю надо просто руками настраивать
Проблема китовых стёкл в том, что у них переменное значение диафрагмы. Это мешает получать стабильную экспозицию. На работу автофокуса это не так сильно влияет. Тут дело скорее в технологии автофокуса и принципов его работы. В остальном, снимать можно и на китовые стёкла.
Что значит, наигрались с зумами?))) Зум единственно оправданная покупка для видеографа)) С фиксированной светосилой (забыл добавить) :)
Спасение)))
Ну разошёлся! :)
Куда?)))
@@STASGOLUBOV_ Тогда распоясался :)
@@dzp_43pdz аааеееее
Для A7s3 взял Sony ширик 20 1.8 (по качеству на уровне с серией GM 24) и Sony 35 1.8 (хороший, но хроматика на 1.8 присутствует) Как раз думаю взять портретник sony 85 1.8, вы случайно не тестили на fx3, думаю АФ отработает лучше чем на 7с...?
Доброго времени суток! Все тесты в видео проводились на FX3.
Боке у вилтрекс ближе к краю кадра тоже вполне «лимоны» 🍋 ))
Хорошо, что не груши...
@@STASGOLUBOV_ мне лично лимоны как-то ближе. Художественнее что ли
@@user-sh1lq2nn7x кетайские лимоны
У меня их 3 было. На всех были ровные кружочки
Моя сигма 85 1.4 арт весом более килограмма считает что вилтрокс маленький и лёгкий)
Удобно для тревела)))
@@STASGOLUBOV_ для тревела есть canon 100/2)
Вместо гантели?
@@STASGOLUBOV_ сигма гантель та ещё, а кэнон малютка)
Каа фотографу Viltrox 85 1.8 второй версии мне больше понравился чем siny 85 1.8
А можно в описании к видео указывать, что это обзор для видеографов? Посмотрев только треть ролика становится понятно, что фотографий здесь не будет. Откуда я знаю что ты видеограф, если зашёл на видео из поиска?
Спасибо вам, поправлю. Действительно, фотографу тут мало полезного. Только фототесты, которые я делал для сравнения.
+++++++
Жду норм обзор на 24 1.8
Будет! Обязательно! Правда только на Viltrox 24мм…
И по возможности сравнить с аналогами от других фирм и gm 24 1.4
Могу только Тамрон 24мм f2,8 пока. С GM сложновато.
Лучше брать родные стекла, да дороже, но все остальное компромисс,
У каждого свой путь...
Viltrox первой ревизии?
Да. Простите, что поздно ответил.
У вилтрокс дыхание меньше в 2раза
Не советую никому 35мм на полный кадр вообще. Искажает людей. Вместо портретов - цирк уродов. А вот 85 мм как раз в первую очередь нужен.
вилтрокс около 20 стоил) с алишки)))))) сони бу на авито 30ка)
Что значит переходить с зумов на фиксы? А и те и те пользоваться для разных задач? 🤔Обзорщик специалист
Вы правы. Нужно и то и то. Для разных задач. Но кто-то уходит в постановку и там в большей степени фиксы.
Новая сонька на алике 36 на авито бу как новая 29
осторожно с мнение этого блогера, он продажный и работал с видеографом
Сразу видно, ты ни разу фоллоу фокус не юзал
Вам виднее 🤷♂️
@@STASGOLUBOV_ вот тебе доказательство. Ты говоришь , что юзать Сони с Фоллоу фокусом не удобно) а ты в курсах что на каждом стабике где есть фолоу фокус есть стопорные значения которые выставляются после регулировки?) теперь обоснуй своё субъективное мнение по поводу не удобства кольца фокуса у Сони))
Я не планирую оспаривать ваше мнение. У вас оно свое. Я просто говорю о том, что от скорости вращения кольца фокусировки смещаются калибровочные точки. Следовательно и зоны фокуса. По этой причине использовать ФФ на стеле Сони не представляется возможным.
Бред обзор.
Ну хоть так...