Zusatzinfo zum Video: Wir sind nicht auf der Suche nach einem günstigeren Stromanbieter. Zweck des Videos ist es, einen Vergleich dynamischer Strompreise auch in ungünstigen Zeiten mit unseren Verbrauchern zu zeigen. Es mag auch in unserer PLZ günstigere Festpreise geben. Über die Vergleichsportale sind diese nicht zu finden. Man muss also konkret auf die Website des Anbieters gehen, also auch wissen, wo es die günstigeren Festpreise gibt. Bei Ostrom können wir einen Tarif zu 26,95 Euro bei 17,11 Euro Grundgebühr abschließen. Vertragslaufzeit und Preisgarantie gehen aus den Angaben nicht hervor. Bei octopus energy go liegen wir im go-Tarif bei 23,25 ct und im Standard-Tarif bei 33,25 ct. Vertragsbindung sind 2 Jahre bei ebenso 2 Jahren eingeschränkter Preisgarantie, die sich nur auf die Beschaffung bezieht. Das ist nicht wirklich viel günstiger als unsere dynamischen Tarife und für uns auch nicht attraktiv da wir hier immer wieder neue Möglichkeiten zeigen wollen und uns daher nicht 2 Jahre an einen Anbieter binden möchten. Unser Fazit ist, dass man mit dynamischen Tarifen in unserer Situation mit PV, Wärmepumpe und E-Auto sehr günstig Strom beziehen kann. Es mag aber auch noch günstiger gehen.
Wir haben eine PV Anlage (7,25kWp Süd mit Gaube je 5x250Wp auf Ost/West) aus Apr 2013, zwei E-Autos (gekauft 2020 und 2023), sind seit Mai 2024 bei Tibber und am 1.11.2024 wurde unsere Wärmepumpe in Betrieb genommen (vorher Gasheizung). Unser Stromeinkauf im Nov 24 lag bei 1382kWh für 462€. Zusätzlich hat die PV Anlage 167kWh Strom erzeugt, der fast komplett selbst verbraucht wurde (geschätzt 80%). Unsere beiden E-Autos, von denen eines 14% und das andere 84% zu Hause geladen wurde, zogen 80kWh bzw. 448kWh aus unseren Wallboxen (4.11. bis 4.1224). Unsere WP hatte im Nov einen Bedarf von 368kWh und hat 1800kWh Wärme abgegeben. Nur weil Du nach Werten gefragt hattes. Wir leben im Südhessischem Ried.
Wir wechseln gerade auch von Tibber wieder auf einen Festpreisanbieter zurück - das liegt aber nicht an Tibber selbst sondern an 2 Gegebenheiten bei uns. 1. Durch unseren hohen Stromverbrauch reicht selbst unser 22kwh Speicher nicht aus um alle Spitzen zuverlässig abzufedern, 2. Die manuellen Eingriffe sind umständlich und unkomfortabel > ich würde mir ein Tool wünschen bei dem ich Parameter vorgeben kann - also z.B. ab welchem Preisunterschied soll geladen werden, soll die Autoladung berücksichtigt werden, verschiedene Grundlastprofile oder noch besser eine KI die sich selbst anlernt…ich weiß dass der Akku Doktor so etwas anbietet - ich kann aber leider nicht programmieren . Wenn die Speicherpreise weiter so sinken und mit einem passenden Tool würde ich gerne wieder zu Tibber zurückkehren…
Bin auch wieder beim Festpreisanbieter mit 22 Cent/kWH (mit Bonus). Da komm ich selbst mit der besten Tibber-Optimierung nicht hin, weil Tibber aktuell nie in diese Preisregion kommt. Gönne jetzt meinem Akku etwas Ruhe über den Winter..... Festpreise beruhen auf einer Mischkalkulation über das ganze Jahr. Da sind Leute mit PV und Tibber im Nachteil weil wir nur im Winter Strom brauchen...
Wir waren jetzt 9 Monate (April bis November) bei Tibber. Der November hat die sehr überschaubare Bilanz verhagelt und wir waren gegenüber unserem bisherigen Anbieter im November ca. 15€ teurer. Durch unseren niedrigen Verbrauch von 1.300kWh hat der dynamische Tarif uns nicht überzeugt. Die ca. 30€ Einsparungen sind den Aufwand nicht werde.
Schau bei Octopus vorbei und dort im Tarif intelligent go. Jeden tag einen garantierten Preis von unter 20 Cent - der wird bei Vertrag fest vereinbart - und das von 0- 5 Uhr. Dann ist der Akku wenigstens günstig voll. Die 1300 kWh sind dann günstig und viel weniger Arbeit, denn viel billiger wird der Strom nicht.
Kann man machen. Wir haben 8x vollgeladen. Das entspricht 60 kWh. Davon gehen 20 Prozent verloren, das sind 12 kWh. Der Netzbezug würde sich von 1002 auf 990 kWh oder der Bezugspreis um rund 4 Euro also von 320 auf 316 Euro verringern. Das fällt nicht so sehr ins Gewicht.
Was bei den Strompreisen eigentlich auch angegeben werden muss: die Grundgebühren. Ich hätte auch schon Anbieter, die haben zwar den Arbeitspreis fast konstant gehalten, aber so nebenbei die Grundgebühr von 170€ auf 390€ angehoben. Natürlich ist bei Massenverbrauch der Preis dann trotzdem niedrig, hast du aber eine PV-Anlage und brauchst nicht so viel Strom (kein Elektroauto, keine Wärmepumpe, dann kostet das schnell 10-20 Cent Aufpreis pro kWh. Und Tibber hat finde ich Recht konkurrenzfähige Grundgebühren.
Wechsel am 1.1.25 zu Tibber. 3 Jahre keine GG dann mal sehen wie es wird. PV ab Januar 12kWp O/W Anlage 8kWp Ost und 4Kwp West mit 12,6kWh Akku. Bin echt gespannt auf die Erträge die kommen werden und die Regelungen die auf uns zu kommen. Ich habe im Homeassistent zwei Preiszähler mit leufen. Einen für Tibber und einen mit fixen Preis meines bisherigen Anbieters. Habe dann ab Januar den direktern Vergleich. Auch jetzt im November wäre ich bei Tibber ein paar Euro günstiger gewesen ohne die Zeiten beachtet zu haben. Noch habe ich ja den fixen Strompreis von 0,3315 €. Danke für das sehr interessate Video.
Hoffentlich glaubst Du nicht an das Tibbermärchen von keine GG, es entfällt die mtl. Tibbergebühr von 6 € , die GG für den Netzbetrieb (ca. 10 €) zahlt Du schön weiter. m.M. Tibber lügt! permanent!
Das Ergebnis wird mies. Wir hatten Tibber seit Januar. Wir haben 22 kWh Akku und 25 kWp PV und zwar 90% südsüdwest und 10% ostsüdost. Die Preiszähler sind bei uns im Oktober und Novmber explodiert auf 31 und 33 Cent mit je über 600 kWh Fremdbezug. Octopus intelligent go ist für die kommenden 2 Jahre wesentlich günstiger , denn von 0 bis 5 Uhr werden nur 19 Cent fällig und wir versorgen das Haus aus dem Akku und der PV: Ab April 2025 kokmmen noch einmal 32 kWh Akku dazu, wenn die Netzentgelte variabel sind und wie bei Martin von 12 auf 1 Cent fallen von 0 bis 6 Uhr. Die 19 Cent Octopus werden dann zu 8 Cent werden und damit kriegen wir jede kWh aus dem Akku für unter 10 Cent. Wir brauchen dann nicht einmal mehr das Überschussladen nutzen, weil der Preis der gleiche ist.
Der E-Auto Tarif kostet bei dir in der Nacht für 5 Stunden 19,04 Cent. Da kann man dann jede Nacht den Speicher und das Auto voll machen. Bei mir sind es knapp 15 Cent. Da ist Tibber nie hingekommen.
Korrekt, will Martin aber nicht einsehen, denn er schaut nur auf die Oberfläche der Preisvergleicher, denn bis Octopus Intelligent Go ist er noch nicht gekommen, sonst würde er lange gewechselt haben. Wir kennen Octopus schon lange aus UK.
Es fehlt ein Vergleich mit Octopus go, das ist wo alle in der Tibber Gruppe drüber reden und nicht der normale Octopus tarif. Er bekommt von Octopus wohl keine Provision.
Ist ein zusätzlicher Zähler erforderlich, bei dem E-Auto Tarif? Bei mir war es so, der Umbau hätte viel Geld gekostet. Neuer größerer Schaltschrank plus Zähler und PV Überschuss laden wäre nicht mehr möglich.
@@donematt1862 Ich denke nicht das da ein E-Auto Pflicht ist. Das ist nur die Zielgruppe fürs Marketing. Die lassen ein Smart Meter Gateway einbauen und übernehmen den Messstellenbetrieb. Für PV Betreiber mit großem Speicher ist das dann im Winter ideal.
Unser Setting: wir haben die Großverbraucher stark optimiert. Beide E-Autos laden möglichst günstig, Wärmepumpe wird auch nach Strompreis und PV geregelt. HomeAssistant sei dank ist das alles gut selbst kombinier- und automatisierbar. Im November kamen wir damit bei Tibber auf einen Strompreis von 30,7ct/kWh + 13,23€ Grundgebühr (haben den Pulse und noch kein Smart Meter für 50€/Jahr...). Netzgebühren (Fürstenfeldbruck, Bayern) aktuell 16,15ct+2,15ct Tibber-Aufschlag für "weitere Beschaffungskosten". Ab Januar dann knappe 17,5ct+2,15. Dafür, dass die Strompreise gefühlt eher um 35-40ct gependelt haben und selbst in der windstärkeren zweiten Monatshälfte unter der Woche lange Zeit dauerhaft über 30ct lagen, ist das noch erstaunlich niedrig. Und wir fahren viel, pendeln mehrmals die Woche 50 bzw. 70 km einfache Strecke zur Arbeit. Da reicht es nicht zu sagen, dass das Auto nur am Wochenende lädt, wenn der Strom fast immer günstiger ist. Die einzige definitiv günstigere Alternative wäre der Autostrom-Tarif von Octopus: Intelligent Octopus Go mit ähnlichen Grundgebühren (leichter Aufschlag für Smart Meter), dafür von 0-5 Uhr nur 17,48ct für alle Verbraucher und ansonsten 30,69ct. Ansonsten liegen alle Angebote mit Festpreis in ähnlichen Regionen wie Tibber in der Hochpreisphase. Hoffen wir einfach mal, dass bald wieder ordentlich Wind weht! Und die bei uns in der Nähe geplanten Windräder auch bald gebaut werden.
Warum so eine dumme Wette eingehen und auf Wetter hoffen und die höheren Netzentgelte zahlen , wenn das bei Octopus doch heute schon drin ist ? Wir haben jetzt gewechselt zum 1.1.2025 und liegen in Martins Preisregion , also 11,8 Cent Netzentgelt. Aber Octopus Preise eenthalten schon die künftigen Netzentgelte, die Du bei Tibber extra zahlen darfst. Tibber hat sich im Frühjahr mit der Preiserhöhung drastisch verteuert und ist negativ. Wer einen Akku und e- Autos hat, der fährt sicher nicht mit Tibber günstiger, egal wo. Octopus hat eigene Windkraftanlagen und zwar auch in der Nordsee aber nicht in der deutschen Bucht sondern vor Schottland und der irischen See, daher haben die günstigeren Strom und laden den auch tagsüber in die Autos, was dann auch das Haus in dden günstigen Tarif wechseln lässt für die Dauer des Ladens.
Ich habe es im Nov. auf 0,28ct/kWh (excl. Grund- und Netzgebühr) bei tibber geschafft, Netzbezug 1924kWh. War aber nur möglich indem ich den Hausspeicher günstig über das Netz und das E-Auto auch möglichst günstig geladen habe. Meine Wärmepumpe muss leider immer laufen, sonst kühlt das Haus aus (Altbau mit Heizkörper). Macht für mich trotzdem Sinn, da der Durchschnitt über das Jahr auf alle Fälle günstiger ist.
Wir sind in Schenefeld, also bei euch um die Ecke und hatten bei Tibber jetzt zuletzt um die 0,29 €. Wir haben auch zu einem Festpreisanbieter (MaxEnergy) gewechselt und zahlen da aktuell 22,98 Cent und man muss sich natürlich keine Gedanken machen, wann man Strom braucht. Finde ja krass, dass der Strom bei euch noch viel teurer ist und dabei sind wir auch in Schleswig-Holstein. Durch PV Anlage haben wir immer wenn der Strom bei Tibber günstig ist, selbst eigenen Strom und verbrauchen nichts. Daher brauchen wir nur Strom zu den teuren Zeiten, wo kein PV zur Verfügung steht und dann ist der Festpreisanbieter leider die beste Wahl.
wieso leider? Warum sind alle so scharf drauf, viel Gewinn in ein extrem kapitalistisches Unternehmen zu pumpen, während Stadtwerke Schwimmbäder querfinanzieren oder echte Ökostromanbieter neue EE Anlagen bauen?
@@andreasfendt1765 Stadtwerke sind in der Regel Konzerntöchter von Kommunen und stehen so nicht im echten Wettbewerb. Finanzierungen von kommunalten Einrichtungen sollten nicht über den Strompreis laufen. Dafür gibt es andere Einnahmequellen.
@@gewaltignachhaltig da stimme ich zu, aber ich finanziere mit meinem Stromkauf lieber ein Schwimmbad oder eine Tierschutzorganisation statt einem rechten fragwürdigen Milliardär Peter Thiel für einen Anbieter deren Marketing fragwürdig ist und eher von Lügen geprägt.
Ich habe auch einige Kollegen mit dynamischen Strompreisen. Auch bei denen liefen die Tränen bei den Kosten im November. Einige wollen jetzt kündigen. Eines hatten alle vergessen. Abgerechnet wird nach einem Jahr. Einzelne Monate zählen wenig. Aber gut, wenn die das so wollen...
Meine PV Kollegen auf der Arbeit haben eigentlich alle zuletzt bei Tibber gekündigt. Ich habe erst seit 10 Tagen 11,83kW Peak verteilt auf dem DHH Dach und dem Carport. Ich bleibe für das erste Jahr bei einem fixen Anbieter. Ist bei uns im Norden allerdings auch nicht sehr günstig. Gab keinen Vertrag unter 29ct Arbeitspreis und vernünftiger Grundgebühr. Ich habe jetzt 31ct und 5€ GG.
Bei einen dynamischen Tarif wird der Belohnt, der sich Netzdienlich verhält (und/oder die technische Einrichtung hat). Ich habe ein 70kWh Akku bei einem Tagesverbrauch von 30-50 kWh. Ich komme ca. 2 Tage ohne laden hin. ich brauche 4 Stunden um voll zu laden. Mein Preis im November war 28,89 Cent mit allen Abgaben.
@@mnbvcx sorry, aber du hast keine Ahnung. 1) wieso 17 kWh laden? das würde bedeuten, der Akku ist auf 0 % und ich lade auf 100%? sehr unrealistisch! Ladegrenze ist 12 kWh bei mir. 2) Ein handelsüblicher Durchlauferhitzer der in vielen Haushalten hängt hat 21 kWh in der Spitze, also fast das doppelte... 3) Wenn ich lade ist der Strom sehr günstig = Überangebot. Wenn ich dann meinen Verbrauch maximiere ist das in jedem Fall netzdienlich.
Wann ist der Strom billig ? Meist zur Mittagszeit wenn jeder pv anlagenbetreiber selbst genug hat, dafür bestimmt teuer in den Abendstunden wenn nix mehr vom Dach kommt . Oder sehe ich das falsch ?
Leider sagt uns Verivox nicht, in welchen Tarifen die Erhöhung der Netzentgelte zum 1.1.25 bereits eingepreist sind. Ich würde mal abwarten, wie der Markt Mitte Januar aussieht, bevor man definitive Aussagen machen kann.
Ein sehr interessantes video freue mich schon aufs nächste!! Bezahle aktuell 27 Cent pro kw und Wechsel eigenlich jährlich spätestens alle 2 Jahre. Im Februar wäre es wieder so weit. Aktuell stehe ich mit dem jährlichen Wechsel besser da,weil noch keine Wärmepumpe nur elekroauto aber Kids die 28 Std vorm pc hocken😂😂😊 Gruß
@@andre5790 😂 da hast du wohl Recht!!aber mit 17 und mit fast 16 Jahren braucht man schon gute Argumente damit sie ans Tageslicht frische Luft gehen...
Moin moin, mit welchem System sagst du der Batterie denn dass sie nachts laden soll? Also da ist doch bestimmt ein Energiemanagement System nötig? Vielen Dank und weiter so bester Kanal über Photovoltaik 💪🏻
@@gewaltignachhaltig vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Ach was das geht ? das hab ich ja auch alles aber noch nicht gesehen wie man das macht, bzw. wo man das einstellt 😅
@@gewaltignachhaltig hast du dazu schon einmal ein Video gemacht ich hab mich gerade im Portal umgesehen und ich finde nicht die Einstellung, dass die Batterie geladen werden soll😅
@@schwedendisplay8264 Konfiguration - Anlageneigenschaften - Parameter. Unten auf bearbeiten und dann ziemlich genau in der Mitte. Du musst aber administrative Rechte haben.
Wir leben in Höhe Frankfurt und nutzen Tibber. Preis November inkl aller Nebenkosten 27,3Ct/kWh. Der Jahresdurchschnittspreis laut Tibber App 28,35Ct. Aktuell sind die Spitzen morgens und abends relativ hoch. Da bin ich froh, dass wir diese mit unserem 7,7kWh Speicher überbrücken können. Meinte doch der Netzbetreiber dass unser Akku im Winter ein längeres Nickerchen macht. Dem ist nicht so. Wir haben bis Nov 979Euro für Strom und 440Euro für Gas bezahlt Aber die PV hat ja auch ihre Arbeit erst im Juli aufgenommen. Vielleicht schaffen wir es in 2025 auch in Summe unter 1000Euro zu bleiben (Heizung, Strom und 2 e-Autos. Die PV hat leider nur 5,1kWp, da bleibt sehr wenig Netzeinspeisung übrig. Ach ja, dann muss man ja noch 125Euro vom 14a abziehen, Insider wissen was ich meine.
TIbber ist teurer als Octopus Intelligent , sobald man das genau betrachtet. Wir haben 22 kWh Speicher und im November wie Martin 32 Cent bezahlt. Intelligent Go liefert jeden verdammten Tag von 0 bis 5 Uhr uns künftig den Strom für unterr 19 Cent und den Rest des Tages für unter 32 Cent. Rechne mal aus, wie gut Du da stehst. Wir bauen aber den Speicher selber, von daher kommt nun der nächste Ausbau auf 46 kWh wegen der Wärmepumpe , die nun kommt. Nur am Rande: der LFP Speicher kostet 3100€ - als die 2x 16 kWh in Summe, die noch dazu kommen werden. Und dieser Speicher ist in 2 Jahren innerhalb der Octopus Vertragslaufzeit voll bezahlt, weil wir jede kWh , die laut PV Progrnose am Folgetag nicht erzeugt werden kann, aus dem Netz als grünen Strom holen, denn Octopus ist 100% grün. 200 Tage x mit 35 kWh im Schnitt bringt dann 7000 kWh Bedarf. Die kosten dann nach Netzentgelt Absenkung um 11 Cent wie bei Martin auch nur noch 8 Cent, wir sparen dann nach 2 Cent Akkuverlusten (10 Cent insgesamt) dann 22 Cent und damit 1500€ in 1 Jahr, nach 2 Jahren ist der Akku bezahlt. Haben aber auch 15 kWp Überschusseinspeiser und 10 kWp Volleinspeiser, der so im Jahr rund 1300€ bringt, also nach 4 Jahren voll bezahlt ist, da wir den selber gebaut haben.
Achtung, du musst die Soeicherverluste / Abnutzung noch raus / rein rechnen wird am Ergebnis nicht aber korrekt sollte es sein , weil dadurch steigt Dein Strompreis mit Tibber noch ein wenig ….
Wieso sollte der Preis steigen? Es geht doch nur darum wieviel ich aus dem Netz bezogen habe. Die Speicherabnutzung kann ich wahrscheinlich vernachlässigen, da unser Speicher wohl eher an der kalendarischen Alterung versterben wird.
@@gewaltignachhaltig Der Preis steigt dadurch, dass du mehr laden musst, als du rausholen kannst. Ich hab mir mal die Mühe gemacht, die Wirkungsgrade meiner Victron 48V Anlage für die letzten Monate zu erfassen. Je nach Monat und Verbrauch liegen ich zwischen 72% und 79%. Aufs letzte halbe Jahr gesehen bin ich bei 76%. Errechnet habe ich das mit den Daten aus dem Victron-Portal. Inwieweit diese stimmen, kann ich nicht beurteilen, auch nicht, ob da die Standby-Verluste enthalten sind. Fakt ist, dass ich über 13 kWh laden muss, wenn ich 10 kWh nutzen will. Wer jetzt meint, seine Anlage hätte einen Wirkungsgrad von 95%, dem sei gesagt, dass 1. Hochvoltsysteme etwas bessere Wirkungsgrade haben und 2. die 95% sich nur auf die Batterie beziehen. Der Gesamtwirkungsgrad AC->DC(Batterie)->AC dürfte auch bei euch deutlich unter 90% liegen, wenn nicht sogar unter 85%.
Wenn man den Liefervertrag im Sommer abschließt, dann sind die kWh Preise wesentlich günstiger! Deshalb muss man mit diesen Preisen vergleichen und nicht mit den Preisen im Dezember.
Ja, mache ich aus so. Beginn ist dann der 1.10. Das hat dann auch den zusätzlichen Vorteil, dass der Lieferant in Vorleistung tritt. Ich bezahle ja nur den monatlich Abschlag. Ab 1.10. brauche ich wegen der PV aber viel Strom. Auch Gas brauche ich nur zur Heizzeit. Ich bin dann im Winterhalbjahr sozusaten im Plus, da mir die Lieferanten für Strom und Gas deutlich mehr Energie liefern, als ich mit meinem Abschlag bezahle. Erst im Frühjahr dreht es sich. Dann bezahle ich im Grunde erst die Energie, die ich schon längst bekommen habe. Wenn dann ein Lieferant Pleite geht, ist mir das egal. Ich erwarte mir ja keine Rückzahlung - evtl. wird der Insolvenzverwalter Geld nachfordern.
Das stimmt zwar in diesem Jahr, aber ist im Vergleich der letzten 10 Jahre sicher nicht richtig. Entscheidend sind bei Komplettpreisen die jährlich geänderten Netzentgelte und Umlagen. Daher sind in Verträgen mit Preisgarantie über den Jahreswechsel vor November immer Risikozuschläge einkalkuliert.
@uwekaschner2812 die Entgelte werden am 15.10. Veröffentlicht. Je nach dem ob steigen oder sinken lohnt sich das. Ich habe vorher gekündigt, weil ich wusste das die Entgelte sinken. Und wenn ich vorher abgeschlossen hätte, dann hätte sich der Versorger die Senkung eingesteckt.
@@christiane.5451 krass, ich mache das jetzt schon über 10 Jahre beruflich und "weiß" nicht vor dem 25.10. wie sich das Saldo aus Netzentgelten und Umlagen tatsächlich zum Jahreswechsel ändert. Hoffentlich sinken in Ihrem Netzgebiet die Netzentgelte mehr als 1,5 ct/kWh netto, weil nämlich nebenbei die Umlagen steigen. Da könnte der Effekt schnell futsch sein. Nur mal so als Fun-Fact. Im letzten Jahr gab es erst in der Woche vor Weihnachten aufgrund politischer Entscheidungen Klarheit über die Netzentgelte 2024.
Bei uns in der Nähe von Stuttgart (Stadtwerke Waiblingen), liegen die Netzentgelte 2024 bei 8,43 ct/kWh und ab 2025 steigen sie leider weiter auf 9,66 ct/kWh. Ist der Durchschnittspreis von 5 Cent aus 2024? 2023 waren die Netzentgelte bei uns auch nur 6,20 ct/kWh... Zu Octopus muss man sagen, dass die lange sehr günsig waren, haben aber vor einigen Wochen die Preise deutschlandweit um 3 ct/kWh angehoben, nachdem der Preis für November vermutlich viel zu niedrig war. Es gibt aber bei denen tageszeitabhängige Stromtarife (also jeden Tag gleich) für E-Auto und/oder WP mit Hausstrom gemeinsam, die zumindest vor der Erhöhung sehr attraktiv waren (Bei uns im Intelligent Go tarif 14,6 ct in der Nacht während Tibber bei 0 ct Börsenpreis bei 17 ct liegt.)
Na dann mal einen Gruß an den Galgenberg in Waiblilngen ... aber der iGO ist deutlich günstiger als alles andere und das von 0 - 5 Uhr so lange, dass wir die Akkus voll machen können und zwar künfitg 45 kWh . Der Spread ist 19 zu 32 Cent im Moment, wir kriegen aber wie Martin -11 Cent beim Netzentgelt im Westnetz erstattet, weil die von 0-6 Uhr die Niedrigtarifphase für §14a Freunde haben. Da es von 15 bis 20 Uhr dann +6 Cent hieße und damit 18 Cent Netzentgelt, meiden wir im Winter den Fremdbezug rund um die Uhr außer im Billigtarif oder TOP Solarprogrnose. Unser Preis liegt dann bei 19 -11 = 8 Cent - mit 20% Verlusten durch die Akkurundreise sind es dann 10 Cent insgesamt, aber 22 Cent günstiger als tagsüber und 28 Cent günstiger als normal von 15 bis 20 Uhr. Bei Wärmepumpe und Hausbedarf von 6500 kWh im Winter werden mit dem Akku Strom die 22 Cent einsparen und das sind 1450€ pro Jahr. Daher bauen wir 2x 16 kWh LFP Akku neu dazu , die jeweils 1100€ die Zellen kosten und 450€ das Gehäuse und das BMS, also 1550€ jeder Akku und so 3 h Fischertechnik Lego baukasten Arbeit mit 10er Schlüssel und Schraubenzieher, was jeder selber machen kann. 2 Jahre und der Akku ist voll bezahlt, wir erwarten 20 Jahre Lebenszeit für den Akku, weil wir unseren ersten LFP Akku nach 10 Jahren und mit 90% Kapazität verkauft haben, da wir verusichert waren, wie lange der wohl noch hält. Der Käufer hat sich 5 Jahre ausgerrechnet, hat den Akku nun schon 1,5 Jahre und berichtet von 89% aktueller Kapazität nach 3000 Zyklen.. Von daher gehen wir davon aus, dass die Herstellerangaben der neuen MB31 Zelle von 10.000 Zyklen im Hausgebrauch und nicht im Buseinsatz oder Auto eben weit mehr Zyklen schaffen, wobei die MB31 Zellen die Zyklenzahl auf 70 % Kapazität bezieht. Die alten Zellen bezogen die Zyklenzahlen auf 80% Restkapazität, so dass deren Zyklenzahlen für 70% auch wesentlich höher gewesen wären. Octopus lohnt sich sicher im Intelligent Go Tarif, klar auch hier seit 5.11. um 5 Cent teurer geworden, denn die 32 Cent lagen da noch bei 27 Cent und die günstige Rate bei unter 18 Cent.
Man kann sagen dass die dynamischen Strompreise etwa vergleichbar mit Festpreis sind, allerdings nimmt man dafür erhebliche Einschränkungen in der Nutzung in Kauf. Da dieser Durchschnittspreis auch nur im Zusammenspiel mit Speicher erzielt wird, muss man ehrlicherweise auch den Preis des Speicher mit einbeziehen. Damit wird dann die Gesamtrechnung doch deutlich negativ, da zumindest bei älteren Speichern der Preis doch noch im Bereich von 5 - 10 € kWh liegt. Interessant wäre eine Vollkostenrechnung für die Gesamtanlage aus PV, Speicher und Netzbezug gegen reinen Netzbezug.
Martin, weißt du dies, ist Max Energy Stromanbieter bei euch der gleiche Stromanbieter wie bei uns in Österrreich? Ihr könnt ja euch ja gar nicht vorstellen, was bei diesen Max Energy bei uns los war, viele haben ihn genommen, weil er billig war und eine 18 monatige Preisgarantie gab, als die Strompreise Mitte August 22 richtig teuer wurden, wurden dann massenhaft vorzeitig 1000e Stromkunden gekündigt, es kam zu einer Sammelklage, in der teuersten Phase mussten sich die Stromkunden einen anderen Anbieter suchen, diejenigen blechten dann unglaublich viel dafür, ging sogar bis zum Obersten Gerichtshof. Ich würde mir als Stromanbieter niemals einen unbekannten Anbieter oder kleinen nehmen, den es noch nicht lange gibt, selbst wenn er noch so günstig ist, alle Billigsanbieter verschwanden dann nach und nach. Die ganzen Vergleiche über die Stromkosten sind relativ, man muss auch das Vertrauen haben, ob es den Stromanbieter in ein paar Jahren noch gibt.
Aber die großen Anbieter kennst man schon in Deutschland. In Deutschland wechseln nur 1 / 3 aller Haushaöte den Anbieter. Die übrigen 2/3 sind bei Netzversorger oder meist Stadtwerken, von denen wiederum die Hälfte im teuersten Grundversorgertarif schlummern, wo sie binnen 14 Tagen raus könnten, aber nicht kündigen und so teurere Preise zahlen. Octopus ist das am schnellsten in Europa wachsende Unternehmen der Elektrizitätswirtschaft, kommt aus UK und ist 2016 gegründet worden von einem Einzelunternehmner und nun an der Börse zig Milliarden wert.
@@typxxilps Gerade vor einer Woche stand in den Zeitungen bei uns in Österreich, die Hälfte aller Stromkunden haben noch nie im Leben einen Stromanbieter gewechselt, dazu zähle ich auch, seit 1955, also 69 Jahren sind wir dem Stromanbieter treu, zuerst mein Opa, dann mein Vater, jetzt ich, zuerst hat es OKA geheißen, seit 2001 heißt es bei uns in Oberösterreich Energie AG, ich bin mit ihnen sehr zufrieden, ich suche nicht nach dem billigsten Anbieter, man hat es ja gesehen im Jahr 22, viele hatten einen Floatertarif, wo ich ohne Grundgebühr 18,8 Cent fix zahlte, Einspeisevergütung 51,45 Cent, haben andere über den Floatertarif 80 Cent bezahlt, ich bleibe meinen Energieversorger treu, noch dazu bauen sie jetzt einen großen Pumpspeicher. Verbund wäre in etwa gleichwertig mit Energie AG, beide haben Unmenge an Wasserkraftwerken, beide bauen gerade Pumpspeicher, Windräder und riesige PV Felder, ich liebe erneuerbaren Strom, bei mir ist der Ertrag nicht so schlecht, heute war ein sehr schlechter Tag, aber wir haben Dezember.
@@typxxilps Bei uns in Österreich gibt es bis Jahresende immer noch die Strompreisbremse bis zu 2900kwh zu 10 Cent, dann noch Mwst, Steuern und Netzkosten, liegt in etwa bei 20 Cent, wer eine Wärmepumpe hat, dann gibt es die Strompreisbremse bis zu 5800kwh im Jahr. Ich verbrauche in etwa 7500kwh im Jahr, davon nur 1000kwh vom Netz, die 200€ erhalte ich ganz leicht mit Einspeisevergütung, sogar das doppelte, somit kostet mich der Strom nichts mehr, bin froh, wenn die Strompreisbremse abgeschafft wird, alle sollen doch für den wertvollen Strom in voller Höhe zahlen.
Ich überlege nach einem Jahr Tibber den e-Auto Tarif von Octopus Energy zu nehmen. Von 0-5 Uhr 18,85 ct/kWh und den Rest des Tages 32,07 ct/kWh bei 9 ct/kWh Netzentgelt, 12,61 Euro/p.M. Grundpreis und 24 Monaten Laufzeit. Dann kann man im Tal der Tränen nachts günstig das Auto und den Akku laden und von März bis Oktober ist man eh autark.
Wollte ich dir auch gerade vorschlagen, Martin. Werde auch wechseln, auch wenn ich von dem Tibber-Prinzip nicht nur überzeugt bin und meine ganze Haustechnik darauf ausgerichtet und wie du das ganze Jahr gegenüber den Marktalternativen von den Tarifen profitiert habe, aber das Angebot von Octopus ist einfach zu attraktiv! Zudem wären die auch Messstellenbetreiber und es bliebe bei den 20 €/Jahr für das Smartmeter-Gateway. Bis das Ding eingebaut ist, zahlt man sogar nur um die 26 Cent rund um die Uhr! Der Basispreis läge da bei aktuell 31 Cent, wobei die Netzentgelte ab Januar für uns beide ja noch um knapp 5 Cent sinken sollten (wohne in deiner Nähe). Weiß allerdings noch nicht, ob Octopus das noch weitergibt.
Und wer sagt er liegt irgendwo bei 28ct bei einem Festvertrag - schön und gut - nur das ist der Durchschnittspreis den der Provider haben will gemäß seiner Kalkulation. Der Preis im nächsten Jahr kann deshalb deutlich teurer in jedem Fall jedoch teurer werden. Bei Tibber muss jeder halt sehen, dass a) keine Vorauszahlungen bezahlt werden mit denen der Anbieter arbeiten kann obwohl er bei PV Nutzern kaum Strom dort aufwenden musste und b) der Durchschnitt im Jahr zählt und c) Tibber eine sehr kundenfreundliche Kündigungsfrist anbietet.
Wenn der Preis bei einem Festpreisanbieter nach einem Jahr erheblich teurer sein sollte und selbst wenn das für alle Anbieter zutrifft, dann kann man immer noch zu Tibber wechseln für den Fall, dass dort die Preise dann nicht auch exorbitant teuer sind
@wernerholzl7399 natürlich kann man jederzeit seinen Stromanbieter wechseln. Sollte man auch. Nur geht mein Kommentar darüber, dass Tibber eben nicht auf einen Zeitraum weniger als 12 Monate betrachtet werden darf. Einfach zu sagen, boah sind die teuer wegen dem November 24 bis Februar 25 ist falsch. Der Dezember letzten Jahres war im Mittel deutlich windiger... Für mich - wie es für jeden PV Betreiber sein sollte - ist es wichtig eine niedrige Grundgebühr zu haben mit keiner oder aber sehr geringen monatlichen Vorauszahlung. Das ist bei den Festpreisanbietern leider nicht gegeben...
@@DreamWarrior2412 Grundgebühr sind fast bei allen Anbietern ähnlich, bei vielen kann man den Abschlag in Grenzen wählen und die Kosten verteilen sich, während Tibber im Winter viel Geld will, genau wenn wegen Weihnachten, Fälligkeit der Versicherung nichts da ist. Wenn die PV Einspeise monatlich überwiesen wird, deckt sie schon die monatlichen Strombezugskosten bei einem Festpreis. Und ja übers Jahr gesehen hat Martin bei Tibber mehr gezahlt im Vergleich zu einem guten Festtarif (den man nicht in Portalen findet)
@@andreasfendt1765 Zu EINEM guten Festtarif musst du sagen. Und den Tarif finde ich auch nur direkt beim Anbieter. Da muss man also schon ein wenig recherchieren. Aber es geht mir auch gar nicht darum, einen günstigeren Anbieter zu finden. Ich bleibe erstmal bei den dynamischen Tarifen, um das hier zu zeigen.
@andreasfendt1765 aus eigenen Vergleichen kann ich Dir schon sagen, dass monatlich ein Unterschied im Schnitt von 10EUR gegeben ist. Somit 120EUR aufs Jahr. Manche Anbieter erheben auch sicherlich noch wie beim Gas Vertriebspauschalen und eine niedrige Grundgebühr zu "ermöglichen". Einfach nur den kWh Preis des Anbieters zu nehmen ist gerade bei Geringverbrauchern eine Blendgranate... Alle Kosten zusammen aufs Jahr durch den Durchschnittschnittsverbauch der letzten Jahre. Damit kannst Du vergleichen. Alles andere ist Augenwischerei. Tibberkunden werden stets transparent informiert. Wer seine Waschmaschine zwei Stunden später startet der kann pro kWh im Schnitt 10ct sparen. Macht auf das Jahr bei 2kWh Verbrauch je Waschgang bei einem 4 Personenhaushalt bei gut 3 Maschinen pro Woche am Ende eine zweistelligen Euro Betrag. Dazu das Gleiche bei Trockner und Geschirrspülmaschine. Dann noch womöglich ein e-Auto. Kurzum alles was Du automatisch vom Verbrauch her steuern kannst hilft Dir zu sparen.
Bin von Tibber wieder weg gewechselt, da mir Octopus günstiger ist. 600 kw/h Jahresstromverbrauch 28,07ct die kw/h und 11,54€ Grundgebühr. ☺️ Das ganze für 24 Monate fix.
Hallo Martin. Netzentgeld ähnlich wie bei dir, da in der Nachbarschaft. 😊 Zusammenfassend macht Tibber für uns überhaupt keinen Sinn. Da dein durchschnittlichen Strompreis nicht günstiger ist als unser Festpreisanbieter mit 29.9 Cent. zurzeit übers Jahr. Ausserdem kommen noch höhere Festpreiskosten hinzu. Bei uns ist die Grundpreis gerade einmal 11 Euro im Monat. Und nicht berücksichtigt sind deine Speicher Verluste von 25 %. Wir mussten uns auch keinen Tibber Puls für 100 € kaufen. Vorallem muss ich mir keine Gedanken machen. Ich muss der Wärmepumpe keine Sperrzeiten eingeben. Und laden kann ich, wann ich will und nicht wenn Tibber meint, dass ich es tun soll. 😅 Also, wenn dann alles einrechnen! 😊
Tibber macht tatsächlich am meisten (oder gar nur) Sinn mit BEV, PV und Speicher. Wir haben unser BEV als Hauptstromverbraucher im Winter so für durchschnittlich 22 Cent geladen! Jetzt kommt Octopus mit dem BEV-Tarif von knapp 18 Cent von 00:00 - 05:00 Uhr und führt die dynamischen Tarife quasi ad absurdum. 🤷♂️ Werde also auch zu denen wechseln.
@martin : Ich verstehe nicht warum du nicht mit Heizstrompreisen einen Vergleich machst! ob fix ohne auch dynamisch, egal. Octopus z.b. hat ja einen "Mischtarif" mit HT/NT und Spitzenpreis., aber eben kalkulierbaren Fixpreisen . Die Netzentgelt muss jeder für sich rechnen, da hast du recht. Bei uns hier, kleines Stadtwerk vor Jahren zu 51% an die N-ergie verkauft, muss der Bürger auch die Mitgift in Form von ca. 3ct/kWh zahlen. und die flexiblen Netzentgeltzeiten (modul 3) sind auch deutlich teurer als bei der "Mutter"
Ich warte als Tibberkunde erst einmal ab, bis die zeitabhängigen Netzentgelte kommen. Bis dahin gibt es einen Speicher, der dann in den teuren Zeiten den Strom liefern wird. Mich würde interessieren, ob der NT/HT-Tarif von Octopus auch die zeitabhängigen Netzentgelte weitergibt.
Das von Octopus ist kein klassischer HT/NT Tarif, da die Zeiten teilweise anders sind (beim Heat Tarif auch 3 Preiszonen) und man ein Smart Meter braucht. Aber tatsächlich kommen die Zeitvariablen Netzentgelte wohl noch oben drauf als Ersparnis.
Du hast dann das Prinzip nicht verstanden , oder ? Octopus hat Intelligetn Go , das ist der beste Tarif. Der bietet von 0 bis 5 Uhr den Strom aktuell bei uns wie bei Martin für 19 Cent an, ansonsten 32 Cent. Immer, wenn Octopus billigen Strom hat, weil zu viel gekauft worden ist oder deren eigene Windkraftanlagen zu viel produzieren, kann dann auch tagsüber, wenn Dein Auto angebschlossen ist, dies geladen werden. Stell Dir vor, der lädt Dein Auto um 11:14 bis 12:46 Uhr, dann ist in Deinem ganzen Haus von 11 :00 bis 12:59 für 2 h deren Niedrigtarif gültig , bei uns also 19 Cent. Alle Preise, die Dir genannt werden, basieren immer auf dem Standardnetzentgelt Deines netzbetreibers. Deshalb kriegst Du immer nur PLZ abhängige Preise. Wenn Du aber §14a machen willst, dann gelten alle Preise wie bisher und Du musst Dir aus der Tariftabelle des Netzbetreibers die var. Netzentgelt Effekt ausrechnen. Westnetz hat 12 Cent Standard, dann 1 Cent von 0 bis 5 Uhr und 18 Cent von 15 bis 20 Uhr. Unser Preis im NT ist dann -11 Cent niedriger und damit 8 Cent, der im Hochtarif klettert von 32 auf 38 Cent. Daher machen sich Akkus voll bezahlt, weil wir den Tagesbedarf jeden Tag in den 5h in die 46 kWh Akkus laden können. Der Ocotpus GO ist etwas teurer, weil Du ja Ocotpus keine Chance gibst, deren Überschussstrom bei Dir in den Autoakku zu laden, weil Du entweder nicht die erforderliche Säule hast oder ein Auto ohne Cloud Anbindung. Du brauchst aber nur 1 davon.
@@mnbvcx Quatsch mit Sauce. Du kriegst bei Octopus von denen ein Smartmeter. Dort wird jede Stunde abgerechnet und zwar in deren Hoch- oder Niedrigtarif. Der Intelligent Go hat von 0 bis 5 uhr Niedrigtarif und sonst HT, außer die haben überschuss und können tagsüber Dein Auto laden. Solange die Dein Auto dann laden, gilt im Haus der Niedrigtarif von bei uns 19 Cent. Der springt sofort um und gilt für jeweils ganze Stunden dann. Das ist der Unterschied zum GO Tarif, da hat Octopus keine Chance , das Laden Deines Autos auch tagsüber zu steuern, sondern nur von 0 bis 5 Uhr.
Ich hab ja auch dynamische Strompreise. Im Sommer helfen sie aber nicht, weil ich keinen Netzbezug habe und im Winter warte ich jetzt noch auf den Wind der ja eigentlich häufiger ist. Man ist halt stark vom Wetter abhängig. Wobei das ist der normale Strompreis ja auch, die müssen den Strom ja auch passend einkaufen. Ich denke, da Stromeinkäufer für EVUs tendenziell mehr Möglichkeiten haben einzukaufen, also bspw auf Terminmärkte zu nutzen können sie auch günstigere Preise realisieren, für die, die so Verbrauchen wie sie das annehmen. Standardlastprofil. Der Trick an den dyn. Strompreisen ist wenn man sich von dem Normalnutzer unterscheiden kann und seinen Verbrauch zeitlich verschieben kann. E-Auto und Speicher helfen dabei, wer das nicht hat sollte es nicht probieren. Selbst WP reicht da nicht, weil die ja eher konstant durchläuft. Ein bisschen kann man da schieben aber nicht viel.
Nein, Tibber hatte im Januar die Preise massiv erhöht und zwar mehr als nur um den Anstieg der Netzentgelte. Wir sind drauf reingefallen und haben das nun 1 Jahr mitgemacht. Am Tag des Vertragsabschlusses gab es Angebote um 27 Cent damals für uns. Heute bzw. Ende November waren es 25 Cent und wir haben im Okobter und November mit 600 kWh Netzbezug trotz 22 kWh Akku am Ende 32 Cent je kWh bezahlt und zwar mit 15 kWp PV
@ die Tibberpreispolitik hat aber nix mit den generellen Feststellungen zu dynamischen Tarifen zu tun. Ich hab ja nur gesagt, dass man mit dyn Tarifen extrem Wetterabhängig ist und den Normalen Preis nur schlagen kann, wenn man den Verbrauch so flexibel gestalten kann, dass man sich in der Lastkurve deutlich vom Normalverbraucher unterscheidet.
Im November lag mein Preis bei 23,45 (davon 12,95 Abgaben) in Niedersachsen. Konnte das Auto immer bei sehr geringen Preisen landen (und habe eine relativ dumme Wärmepumpe, da 12 Jahre alt)
Da hast Du dann aber mehr Glück also sonst was. Im Raum Osnabrück und damit Niedersachsen werde 11,9 Cent NEtzentgelt fällig und Tibber lag hier weit über 30 Cent an jedem Tag. Wir zahlen bei Tibber 19 Cent on top - also 6 Cent mehr, haben aber auch diese depperte Stromautobahn nach Bayern abbekommen.
Ihr Glücklichen! Im Norden aktuell noch undenkbar, aber ab Januar sollen die Netzentgelte bei uns endlich um 5 Cent abgesenkt werden. Dann läge Tibber bei meinem Jahresdurchschnitt auch 2-3 Cent unter deinen Konditionen. Werde trotzdem jetzt von Tibber zu Octopus wechseln. 🙈
Wertlose Aussage, solange das Netzentgelt fehlt. WIr haben für 32 Cent bei 11 Cent Netzentgelt abgeschlossen, aber dazu kommt noch von 0 - 5 Uhr morgens der 18 Cent Tarif, mit dem wir den Akku voll machen im Winter und das ganze Haus betreiben. Die Akkuverluste kosten 20% maximal, also 22 Cent insgesamt rund um die Uhr und von 0 bis 5 Uhr sogar ohne Verluste. Wichtiger wird es dann ab 1. April. Da kriegen wir den Strom für 8 Cent in der Zeit von 0 bis 6 Uhr und nach Verlusten sind das unter 10 Cent. Also sparen wir ggü. dem sonst fälligen 32 Cent Tarif 22 Cent je kWh, weil wir den Tagesbedarf in den Akku laden . 7000 kWh x 22 Cent = 1500€ und schwupps ist der Akkuausbau um 32 kWh für 3100€ auch nach 2 Jahren bezahlt.
OBERBAYERN-OST E-Auto Noch keine WP 12kWp + 13,8kWh seit Nov. Bin bei lokalem Netzbetreiber, Ökostromtarif Netzentgeld-IST: 7,23 Cent/kWh Ab 01-2025 : 4,49 Cent/kWh Viel weniger als bei Euch. Ökotarif-IST: 38,90 Cent/kWh Ab 01-2025 : 27,90 Cent/kWh WP kommt demnächst. Dann wird es interessant. Was mir an Tibber nicht gefällt: Es gibt keinen Ökostromtarif. Man kauft den Strommix, ohne Lenkungswirkung.
Tja, also ich weiss nicht, ich habe kurz vor diesem Video, beim doch inzwischen schon frustriertem Blick auf die morgige Tibberkurve, mir die örtlichen Festtarife angeschaut und muss schon sagen, mir kommen echte Zweifel! Mein Tibberdurchschnittspreis (Arbeitspreis) 2024 liegt bei 27ct, da sind aber die guten Monate Anfang des Jahres drin. Im November lag er bei 31ct. Die Stadtwerke bieten momentan 12 Monatstarif fest für 29,24ct an bei 7,11€ Grundpreis/Monat. Also WENN der November jetzt wirklich soo ein „Scheiss“-Monat war, der schlimmste ever, okay, dann würde ich sagen sollte man da durch, ABER irgendwie glaube ich nicht so recht daran! Soo windstill isses hier eigentlich nicht, bei jedem Windanhalten solche Kapriolen .. Speicherzeiten programmieren, WP ausschalten, noch nicht unter die Dusche gehen etc. - ja wenn man dabei etwas sparen würde wäre das noch akzeptabel, so unflexibel sind wir nicht, aber das alles machen müssen nur um Extrempreise zu vermeiden, dann stimmt da auf Dauer etwas nicht! Eigentlich müssten, wenn die Ahead-Stundenpreise immer wieder so hoch sind, auch die Festtarife irgendwann steigen? Rechne ich eigentlich auch bald mit .. Ich bin mittlerweile ganz grundsätzlich skeptisch was die Energieversorgung betrifft und ich finde solche Sachen „nur“ weil kein Wind ist, sind kein Pro-Argument für eine Stromversorgung mit nahezu Ausschließlich Erneuerbare Energien und das sage ich als totaler Freund und Fan von Erneuerbaren Energien.
ich finde via Solar war der Nov schon krass. So dicke Wolkendecken habe ich letztes Jahr nicht gehabt. Aber sehen wir es mal so, Akkuspeicher sind nun endlich auch bei akzeptablen Preisen angekommen. Wenn nun hier auch ein Ausbau Boom stattfindet und die ganzen Kommunale Projekte endlich am Netz sind, dann wird das glätter werden. Man sollte nicht von ein paar Wochen auf eine ganze Energiewende schätzen...
@@LittleSpot Das sehe ich anders, in meinen Augen ist angemessene Versorgung oberste Pflicht! Da sollten son paar Wochen Windflaute nicht zu solchen Ergebnissen führen.
im Vergleich wozu? Tibber im Sommer? ja du hast recht. Im Vergleich zu Festpreis? Nein, falsch. Dann verhältst du dich nicht so wie es soll, oder du kannst nicht besser. Mein Preis Overall im November 28,89 Cent. Mit Grundgebühr und allem. 1253 kWh zu 362 Euro. Das ist für NRW kaum zu toppen.
Tibber ist nicht in Winter schweineteuer. Sondern in diesem Winter teuer. Man merkt hier halt am besten, dass die meisten hier nur in Monatsschritten planen. Dieses Jahr war allgemein vom Wetter sehr durchwaschen. Sommer sehr verregnet, Winteranfang mit der bösen Dunkelflaute sehr grau. Das kann im nächsten und übernächsten Jahr wieder alles ganz anders aussehen. Schau dir mal die PV Ertragsdatenbank im Netz an. Da sieht man das sehr gut. Es gibt Jahre mit wirklich mauen Monaten und dann sogar Winter mit Top PV-Werten.
@@CouchCoach417 Maingau bei uns Stromgarant 33,83 ct bei 60 Euro Grundgebühr und Stromkomfort 32,56 ct und 180 Euro Grundgebühr. Wo ist das jetzt günstiger?
Da schwirren viele Zahlen rum ohne Zusammenhang. Man sollte eine Jahresformel finden wo der Preis für die kwh ersichtlich ist. z.b. die Kosten für Netzbezug Grundgebühr, minus Einspeisevergütung, plus 8% der Anlagekosten ohne Abzug der Förderung weil die bezahlt halt einfach jemand anders, geteilt durch die genutzten kwh. Da kommen bei mir dann 6 Cent raus. Grüsse
ist es nicht so, dass man bei dynamischen Strompreisen im Winter den Hauspeicher mit lädt? Dadurch würde man den ja auch auch mehr abnutzen, als mit einem gleichmäßigen Stromtarif, weil es bei dem ja keinen Sinn macht, den Speicher zu laden. Diesen Mehrverschleiß vom Speicher muss man dann ja auch noch mit rechnen.
Die Netzentgelte sollen massiv steigen, so die Netzbetreiber im letzten Video von Outdoor Chiemgau. Aber immer mehr Leute machen den Strom selbst. Speicher verkaufen sich wie geschnitten Brot. Das bedeutet die Netzentgelte verteilen sich auf immer weniger Abnehmer.
Hat er mit ihnen gesprochen? Ich sag noch im Video, dass wir jetzt wesentlich mehr Netzentgelte zahlen, aber der Fachjournalist ist wahrscheinlich interessanter. Seine Horrorgeschichte, sind halt spannender als die Realität. Aber er hat Recht: Die Kosten für die Gasnetze werden wirklich immer teurer.
Die sagen noch mehr. 12 GW Gaskraftwerke waren geplant. Es werden aber mindestens 20 GW benötigt. Aber der Politik ist die Versorgungssicherheit nicht so wichtig. Stefan dramatisiert auch wieder, aber das muss man verstehen.
Hm, meine WP läuft mit 20ct auf eigenem Zähler, dazu auf zweitem Zähler Hausstrom inkl 2 E-Autos und 17kwp ohne Speicher. 66% des Verbrauchs sind die E-Autos. Tarif via Octopus Energy mit 17ct zwischen 0-5 Uhr (Autos laden dann genau zu der Zeit) und sonst 29,98ct für uns perfekt, günstiger mit dynamischen Tarifen nicht möglich… ach ja, PV auf 3 Seiten Walmdach derzeit ein Trauerspiel :( Wir sind hier aber auch in der Pfalz und nicht im Norden bei Euch
@ ja leider, die prüfen, ob sie einen bei Dir installieren können, wenn nein => kein Tarif, wenn ja => vorübergehend 26,5ct pauschal und ab SmartMeter dann wie beschrieben…
@@matthiasczekalla Danke, ich werde irgendwann sicher einen Smartmeter bekommen (PV, Wallbox) aber der Netzbetreiber hat mir auf meine Anfrage geantwortet das mein Zähler noch bis 2028 geeicht ist und es keinen Grund gibt ihn früher zu wechseln. Also warten und über die niedrige Zählergebühr freuen. :-)
Wenn ich über die Flaute mit Erfolg kommen wollte dann brauch ich entweder das 3 bis 4 fache an PV und mindestens 40kwh Speicher. Im November kam ich lange kaum über 6 kwh an Erzeugung pro Tag. Der Speicher wurde auch nie voll. Flexible Tarife sind für mich auch nichts! Hab jetzt knapp 28cent je kwh. Fürs nächste ms Jahr hab ich auch einen Vertrag im Auge für weniger als 28 Cent. Da wir 2 E Autos jetzt haben und Wärmepumpe da macht das mit denn flex Tarifen kein Sinn für mich. Auch mein Speicher mit denn 6,9kwh ist da zu klein. Allein die Wärmepumpe Frist denn auf wenn die Sonne weck ist. Aber wurde ja leider auch nicht voll im November!
Die Dunkelflaute war für mich quasi nicht vorhanden, ordentlich ausgerichtete PV-Anlage mit 40 kwh Akku. Anlage war 3 Wochen vom Netz getrennt😂 19 kwh Netzbezug 2024
@andreasenk2140 Leider hätte selbst eine andere Ausrichtung bei mir nichts gebracht. Die Sonne war wenn dann nur Minuten zu sehen und sonst von dicken Wolken verhangen, die Tage waren eher wie morgens oder Abends nie richtig hell!
.. mal zur morgigen Tibberkurve .. der Preis liegt bei uns morgen von 7.00 bis 20.00 Uhr durchweg über 40ct, teilweise über 50ct. Bekommt man jetzt nicht mehr via Speicher geglättet. Und wir haben noch keinen Frost. Das ist jetzt nicht nur für Tibberkunden ich sage mal einfach Pech, solche Schwankungen zeigen, dass in der Stromversorgung etwas nicht stimmt, Windflaute kann immer wieder mal sein!
Vor allem bedeutet das meiner Meinung, dass der Day-Ahead-Preis als alleiniges Kriterium für die Preisbestimmung bei Endkunden nicht geeignet ist. Der Day-Ahead-Handel macht nur einen Teil des Strommarkts aus. Kein Stromanbieter kauft seinen gesamten Strom zu diesen Konditionen. Wir als Tibber-Kunden aber schon. Das ist mitunter ein Grund, warum ich weg bin.
@@wernerholzl7399 Das sehe ich auch so, besonders bei diesen extremen Spitzen wird sicher nochmal im Intraday geglättet. Auch dass das Maximalgebot im Ahead-Handel dann für die Stunde für den Endverbraucher als gesetzt gilt, kann ich nicht verstehen. So kann man dynamische Tarife und damit netzdienliches Verhalten nicht schmackhaft machen. Verstehe daher auch nicht den Tibber-Slogan, dass man "nur" Grundgebühr zahlt und alles andere "durchgereicht" wird nicht, so ganz ist das ja nicht korrekt. Schade, fand das bislang spannend und toll mit Tibber, aber das ganze entwickelt sich zur Abschrecknummer. Vermeidung extremer Preise via Speicher, Verbrauchsvehalten etc hin oder her, es kommt ja nichtmal was bei rum für den Aufwand und die Einschränkung. Sieht irgendwo schon auch wie eine Offenbahrung aus. Man spürt jetzt in eigener Situation, wohin eine Versorgung mit ausschliesslicher Erneuerbaren Energien führen kann. Was wenn unsere Nachbarn das auch machen, dann können wir noch nichtmal was kaufen bei Windstille. Da sind wir wieder beim Grundsatz: Erst Voraussetzungen schaffen (Netzausbau, am besten europaweit), dann die Erneuerbaren auf maximal mögliches Ausbauen bzw. parallel, aber nicht vorher. So sehe ich das halt.
@@dubaro69 Ich bin mir sicher, dass Tibber nicht nur an der Grundgebühr, sondern auch an den Strompreisen gut verdienen wird, egal was die irgendwo als Slogan stehen haben. Tibber kauft mehr oder weniger wie jeder andere Stromanbieter seinen Strom, es wird sogar behauptet, dass sie nach Standardlastprofilen einkaufen müssen, keine Ahnung, ob das stimmt, und verrechnet dann den Börsenpreis weiter. Da besteht absolut kein Zusammenhang zwischen den Preisen beim Einkauf und beim Verkauf.
Moin, wir haben noch schnell reagiert und in der Nacht für günstige 0,37 € und dann Akku voll gemacht. Bin aber froh, dass ich ab den 6. Dezember bei den Pforzheimer Stadtwerken bin. Dort kostet der Strom dauerhaft 26,5 Cent und 14,50 € Grundgebühr und das hier bei uns im Osten. Wir haben ein Netzen Geld von 11,5 Cent und bei Tibber wurde der Strom sonst zwischen 0,40 € und 0,60 € kosten. Im letzten Jahr sind wir mit Tibber noch sehr gut gefahren aber in diesem Jahr macht es keinen Sinn, wenn man nur ein wenig Strom im Winter benötigt Aufgrund unserer großen PV Anlage. Ich glaube aber auch, dass man diese dynamischen Tarife abwürgen will. Das ist nicht erwünscht daher hält man jetzt die Preise oben an der Börse. Ist aber nur ne Vermutung von mir denn so wünschte ist das hier bei uns nicht die Windräder drehen auch gutTrotzdem ist der Strom teuer
@@olafschulz6262 Moin, unser Speicher wurde auch über Nacht gefüllt, für die Abendstunden wirds wahrscheinlich nicht mehr reichen. Dass der Preis hoch gehalten wird weil dynamische Tarife ungewollt seien macht aber keinen Sinn, das damit verbundene netzdienliche Verhalten ist ja schon gewünscht, ich denke schon es ist schlicht das Unterangebot an Energie bei fehlender Sonne+Wind. Na da habt ihr aber einen günstigen örtlichen Anbieter! Tibber ist halt nicht für alle Konstellationen sinnvol, man braucht schon einen höheren, zeitlich planbaren Verbrauch und/oder Speichermöglichkeit.
Hi, danke für dein Video. Ich habe 2 Kritikpunkte an deiner Berechnung. Ich habe Tibber, 16kWp PV, 70kWh Akku, Arotherm plus und E-Auto. 1) Dein Strompreis von ca.32 Cent sind zu niedrig. Du musst die Wandlungsverluste in und aus dem Akku zu rechnen. d.h. dein Verbrauch wäre niedriger ohne das Befüllen des Akkus. 2) Verivox als Suchmaschine ist so Semi. Viel günstige Stadtwerke sind dort nicht vertreten. d.h. mein lokaler Versorger ist um einiges billiger als Verivox Best Preis. Wobei alles andere als dynamischer Tarif sowieso Blödsinn ist.
Nein, da hast Du die Rechnung ohne Octopus gemacht. Wir haben noch 22 kWh Akku und 25 kWp PV und sind mit Tibber schlecht gefahren, allein im Oktober und November je kWh 31 und 33 Cent bezahlt. Aber wir hatten Ende November dann Octopus Intelligent Go abgeschlossen für 32 Cent tagsüber und von 0 bis 5 Uhr für 19 Cent. Wetten, dass der Tarif spätestens ab April wesentlich günstiger ist als Tibber ? Wir zahlen dann 19 - 11 = 7,9 Cent für den Strom, rechnen 20% Verluste drauf und zwar über den Preis, der dann auf rund 10 Cent steigt, wenn wir nur noch über den Akku gehen (für alles, was die PV nicht liefern wird). Dann ist der Spread 10 Cent zu 32 Cent in dem Tarif, also sparen wir 22 Cent und das bei 7000 kWh im Jahr, also rund 1500€. Daher bauen wir den Akku um 2 x 16 kWh mit EVE MB31 Zellen aus, die aktuell mit Gehäuse und BMS je 1550€ kosten, also 3100€ und damit in 2 Jahren bezahlt sind ggü. Tibber heute. Wir haben nur Herbst und Winterbezug, dafür dann mächtig und das war bei Tibber nur teuer. Die 60 kWh Billigstrom im ganzen Sommer fallen dann nicht ins Gewicht, wenn November bis Februar mit 600 kWh zu Buche schlagen. Ob dann Weihnachten Tibber länger wieder günstig ist, keine Ahnung, aber Tibber hat schon Preiserhöhung der Netzentgelte angekündigt. Wieder mal 1 Cent mehr, was bei Octopus nicht der Fall ist, denn die Preise sind 2 Jahre fest. Octopus hat eigene Windkraft, also Farmen in der deutschen Bucht und ebenso in England, aber nicht in der deutschen Bucht, sondern vor allem vor Schottland und in der irischen See. Daher können die zu anderen Zeiten auch günstigen Strom anbieten, wenn bei uns Dunkelflaute ist.
Hallo, interessantes Video. Was ich noch interessanter finde ist der Gap bei der günstigsten kWh. Denn im gesamten November waren wir in Franken nicht oder extreme selten unter 25cent bei Tibber. Also egal was ich gemacht hätte ich wäre nie und nimmer auf deine 25-26cent gekommen. Wie kommt das denn zu Stande?
Schon mal was von §14a gehört ? Er zahlt wie wir die Zeche für Deinen billigen Strom, die Söder Terasse geht bei uns durch. Wir nennen den nur noch Zechpreller und die Gerichte haben uns Recht gegeben, sprich die Richter haben keinen Nutzen für die Stadt, Kreis noch das Land gesehen und damit sind nun Enteignungen für die Stromtrasse ein Tabu. Es geht nicht weiter, weil wir keinen Nutzen haben und die Zeche zahlen. Diese Leitungen enden hier, außer einer zahlt die Millionen an die Bauern, die jetzt nicht mehr enteignet werden könne wie zuvor. Söder hat sich komplett verzockt, denn seine Sprüche wurden zum Bumerang. Hhier hat keiner was von der Leitung, kein Strom fließt in den Kreis oder das Land, also gibt es keinen Nutzen und damit keine Enteignung. Und zugleich warfen die Richter die Frage auf, ob die Berechnung der NEtzentgelte so zulässig sei, weil an sich die Kosten für die Terasse nicht hier hin gehören. Wir zahlen 12 Cent und Du einen Bruchteil, aber der Strom kommt aus der Nordsee ... Hier hat Tibber im November immer über 32 Cent gekostet, im Schnitt haben wir trotz 25 kWp und 22 kWh Akku am Ende 33 Cent bezahlt und nicht für nur 16 kWh , sondern 600 kWh im Monat, davor auch schon über 30 Cent. Jetzt frag Dich mal, wie lange das wohl hier im Norden noch gut geht, dass wir die Zeche für Bayerns billigen Strom bezahlen.
@@fortress8123 Das kann nicht sein. Wie teuer waren sie am 24. und 25.11. jeweils nachts? Da hatten wir negative Börsenpreise. Da müssten sie bei dir dann bei rund 14 ct liegen.
Dank Preiserhöhung wird nächstes Jahr ein Börsenstrompreis von 0 Cent für mich 23 Cent/kWh kosten..........-.- Leider gab's diess Jahr keine echt negativen Preise wie letztes Jahr....
Stimmt, in 2023 gabs viel mehr negative. Wir haben 0,18 € pro Kilowattstunde Stromkosten, wenn der Börsen Strompreis bei 0 Cent liegt. Bei meinen Eltern, 70 km entfernt, ist der Unterschied bei 0,21 €.
Ergibt es Sinn, das Problem * die Pleite des amerikanischen dynamischen Stromanbieter "Griddy" im Zusammenhang mit dem Schneesturm in Texas 2021 genauer zu beleuchten? Kann das uns genauso Treffen, oder ist unser Stromnetz dazu zu gut aufgestellt?
Lokal kann auch bei uns mal ein Mast brechen; dank Klimawandel mit viel nassem Schnee ggf sogar häufiger. Im allgemeinen ist unser Netz aber noch ausreichend, aber nicht zukunftsfest. Deswegen motzen ja viele seit 20 Jahren, dass wir Leitungen auf allen Ebenen neu und zusätzlich bauen müssen.
@@alexanderdekeuyper2990 Eben. Daher ist es rechnerisch auch nicht richtig, alle Netzausbaukosten der Energiewende und den Erneuerbaren zuzurechnen. Ein stabiles Stromnetz muss halt alle paar Jahrzehnte mal modernisiert werden.
Ich bin ab Februar Kunde bei Tibber. Wenn ich das so sehe, möchte ich wohl doch eher wieder einen normalen Stromvertrag. Kann man eigentlich kündigen, bevor der Vertrag offiziell startet?
Ich bleibe definitiv bei Tibber, ist alles halb so schlimm. Grundgebühr geht 2025 um 4€/Jahr nach oben, immer noch weniger als die Grundgebühr bei den Festverträgen. Hauptsache die Erhöhung ist bei der verbrauchten kwh. Mir völlig egal, habe 2024 bis jetzt 19 kwh bezogen.
Ich habe 19,42 ct/kWh Netzentgelte. Monatliche Netznutzungs und Messstellengebühren sind 19,79 €. Mein Strompreis ist fix und liegt bei 31,6 ct. Monatliche Fixkosten sind Grundgebühr - Boni = - 20,85 EUR. D.h sie sind negativ. Da ich mir immer diese Boni abstaube, lohnt sich Tibber bei mir nicht so richtig. Die Netzentgelte und auch die monatlichen Fixkosten sind hier einfach zu hoch. Tibber wird dann zu teuer. Auch andere Fixtarife mit 26, 27 oder 28 ct/kWh waren zu teuer wegen des Grundpreises und fehlender Boni. Richtig sparen konnte ich bisher nur mit Lockvogelangeboten bei hohen Boni.
@@gewaltignachhaltig habe ich aus meiner letzten Rechnung und Tibber gibt das auch raus. Ich gehe davon aus, dass es stimmt. Die 19,79 € monatlich sind 237,44 € im Jahr. Enthalten sind 20 EUR Messstellengebühr. So steht es auf der Rechnung. Die weiteren Preisbestandteile gibt Tibber jetzt mit 19,5 ct/kWh aus. Hat sich leicht erhöht, aber nur unwesentlich. Letztlich sind die monatlichen Kosten das, was Tibber bei mir das Genick bricht. Die Grundgebühr ist dann einfach viel zu hoch. Ein Fixtarif mit Bonus spart dann so viel Geld. Ist hier wohl auch eine Besonderheit. Vielleicht ist die Braunkohle zu nah und wir bezahlen hier für das große Netz. Zwar nicht wegen Wind und Solar, sondern wegen Braunkohleverstromung. Habe ich nie überprüft. Ist nur meine Vermutung (oder eine Idee).
@@finsmotorradschuppen503 Jammern gehört zum Geschäft. Viele könnten selbst günstige Energie produzieren. Aber die Gewinnmarge war zu lange ausgelegt. Der schnelle Profit zählt. Glaubst du, andere Länder produzieren günstiger Strom?
@@gewaltignachhaltig natürlich tun andere Länder dies. Entweder will man es nicht wahrhaben das Unternehmen massiv an den Preisen leiden oder es ist immernoch nicht schlimm genug. Ob eine Firma 1mio Energiekosten hat oder 500k€ macht einen Unterschied
Octopus 🦑 hat einen speziellen Wärmepumpentarif mit Niedrig- Standard- und Hochtariffenster. Es gibt zwei Niedrigtariffenster, einer zum Mittag und der andere in der Nacht, wo man sich den Warmwasserspeicher, Auto und Batteriespeicher vollmachen kann mit günstigen Preisen.
@@gewaltignachhaltig Hast du mal angefragt ob das über Octopus erhältlich ist? Wenn man sich für den Tarif anmeldet ohne iMSys ist das vorbehaltlich einer Prüfung ob Octopus ein iMSys bereitstellen kann. Zur Prüfung gibt es ein paar Formulare, man muss 3 Fotos vom Zählerschrank machen und einen LTE Speedtest durchführen. Ich hoffe ich habe Norderstedt mit der PLZZ 22844 richtig rausgesucht. Bei 5.000 kWh/Jahr Netzbezug kommt da aktuell dieses Angebot: Arbeitspreis Niedrig 21,32 ct/kWh (2-6 Uhr und 12-16 Uhr) Arbeitspreis Standard 28,32 ct/kWh Arbeitspreis Hoch 33,32 ct/kWh (18-21 Uhr) Grundpreis 15,26 €/Monat So lange noch kein iMSys installiert ist hat man einen festen Preis. Bei uns sind es ca. 24,6 Cent/kWh, bei Euch geschätzt 1,5 Cent/kWh mehr. Wir wechseln zum 01.01.2025, d.h. wirklich interessant wird es wohl erst ab Herbst. Da werde ich den Speicher vor 16 Uhr laden und erst ab 18:00 Uhr die Entladung freigaben. Dein Tipp mit 0 Watt Netzladung wurde schon getestet :)
Genau, dauert ca. 3 Monate mit dem Einbau. Bis dahin habe ich einen Festpreis von knapp 21ct/kWh und 16,50 GG. Wenn das Teil eingebaut ist, zahle ich 24ct/kWh und von 0Uhr bis 5Uhr um 13,5 ct/kWh. Ist allerdings begrenzt auf 85kwh in dieser Zeit. Ab dem 18.12. bin ich dann nach 2 Jahren Tibber bei Octopus. Die beiden E-Autos brauchen ca.8000 kWh im Jahr.
Du schreibst doch über Schmu, denn Du kennst doch den Rest der Republik überhaupt nicht. Bei uns gab es diese Angebote nicht. Wir haben 12 Cent NEtzentgelt und zahlen die Zeche für die Bayern Strom Autobahn . Das sind die Zechpreller der Republik.
@gewaltignachhaltig Eine zweiwöchige Dunkelflaute trat in Deutschland im Zeitraum von 2006 bis 2016 im Schnitt alle zwei Jahre einmal auf. (Quelle: Deutscher Wetterdienst)
Die aktuellen Hochpreisphasen sind unerfreulich, aber bislang liege ich mit Tibber immernoch günstiger als mit Festpreis. November Schnitt lag bei 26,6ct somit noch OK. Mal sehen was Dezember und Januar so bringen, da braucht die Wärmepumpe natürlich ordentlich was.
Ich habe Tibber 2022 und 2023 nachträglich mit meinem Bezug durchgerechnet. Mein Festpreis war definitiv deutlich günstiger. 2024 könnte das anders sein. Kann ich aber erst durchrechnen, wenn das Jahr vorbei ist. Im Moment sieht es so aus, dass Tibber knapp besser ist.
Bei uns auch. Wenn man Großverbraucher in die günstigen Zeiten legen kann, dann sind Tibber und Co. absolut genial. Wer nicht dazu bereit ist, wird mit dynamischer Strompreisen auch nichts sparen.
@@patricksattler1185 Richtig. Extrem sinnhaft sind dynamische Strompreise vor allem dann, wenn man 70/80 Prozent seines Stromverbrauchs in die Niedrigpreiszeiten automatisch verlagern kann. 1. e-Autos mit der Tibber Smartcharge Funktion automatisch laden lassen 2. Wärmepumpen mit größeren Wärmespeichern automatisch laden lassen 3. Hausstrombatterien (mit oder ohne PV-Anlage) automatisch laden lassen Ich habe die Hoffnung, dass ich sobald ich auch Tibber habe, da 95% meines Stroms in der Niedrigpreisphase hamstern kann. Schliesslich darf ich bis zu 40kW über meinen Hausanschluss saugen.
Ich habe dieses Jahr mit Tibber einige hundert Euro gegenüber unseren örtlichen Versorger gespart( 2 Elektroautos und Wärmepumpe), die Bilanz im November und Dezember kann das auch nicht mehr groß verändern.🤷♂️
Einen Preisvergleich gegen den örtlichen Versorger würde bei uns wohl fast jeder gewinnen. Wir zahlen im festen Tarif 25,54 Cent/kWh, der zuständige Grundversorger nimmt 37,9 Cent kWh und ist auch bei der Grundgebühr mit 5 vs 18 Euro deutlich abgeschlagen.
Edit: Bin seit Januar 2023 bei Tibber und bin da definitiv günster mit gefahren als bei Festpreis. Jetzt jedoch hab ich nen Vertrag für 24cent bekommen und der Aufwand um im Mittel 5cent zu sparen (der Mittelwert pro kw/h waren 19cent seit Anfang 23) bei 1700kw/h Jahresverbrauch ist es mir nicht mehr Wert.
Woher kommen genau die 8 Cent Differenz wenn aus Null Cent Börsenpreis 20 Cent werden bei 12 Cent Netzentgelt? Und wie ist es mit Einspeisen ins Netz vom Akku, wäre das nicht die Lösung der größten Probleme schlechthin? Wenn ich mir vorstelle, dass es sich dann für Leute lohnt, den überflüssigen Strom im eigenen Keller zu speichern und dann praktisch mitzuhelfen, daß in der Dunkelflaute zeitversetzt Angebot entsteht - wär doch ein Traum!
Mit dem E-Auto haben dynamische Tarife das Potenzial zum Gamechanger. Sobald vom Speicher zurück ins Netz geladen werden darf, möglicherweise auch Speicher. Mit dem normalen Hausstrom und der Wärmepumpe kann man nur schwer so flexibel reagieren, dass dynamische Tarife sich auszahlen. Und wenn, dann lässt sich das noch leichter ausnutzen, wenn man keine PV Anlage hat. Sonst überlappen sich im Sommer schonmal die Zeiten günstigen Stroms mit dem eigenen PV Strom.
Das ist heute schon möglich. Aber eben nicht, wenn Du den EEG Preis für die Einspeisung bekommst. Also freie Preise, auch negative, beim Einspeisen - dann darfst Du auch einspeisen. Finde ich auch richtig. Warum solltest jemand über den EEG Preis garantierte Preise vom Steuerzahler bekommen, wenn er sich günstigen Strom in den Speicher laden kann. Da kämen dann Spezis auf die Idee und würden mit Riesenpspeichern richtig Geld kassieren.
Neubau Maingau autostrom 25,84 ct/kWh, Altbau Naturwerke incl, der 15% Rabatt vom 1. Jahr 23,14 ct/kWh , Netzentgelt jeweils 10,73 ct/kWh (alles brutto), ihr würdet mit meinen Verträgen ganzjährig 27,84 bzw. 25,14 zahlen, damit wart ihr mit Tubber einzig im Juli im Vorteil und unter Strich VIEL teurer (naja ohne Eure Tubber Werbeeinnahmen) PS aktuell würde ich zu Ostrom wechseln, das würde Euch 26,95 ct/kWh (PLZ 25451) also fast wie Euer Schnitt, aber ohne Gehampel von Nachtsladen, Akku laden für Flautenvorsorge und die Frage: wäre die WP nicht effizienter wenn sie ohne Pause durchlaufen könnte?
@@gewaltignachhaltig weil die guten anbieter keine Provision an die Abzocker der Vergleichsportale zahlen wollen, sondern das lieber den Kunden geben. Und natürlich meine Tarife vor 1 Jahr abgeschlossen wurden als die base load futures noch günstiger waren.
@@gewaltignachhaltig Ich bin auch bei 31,2 ct/kWh Festpreis (PLZ 41352). Aber dafür habe ich dann keine Grundgebühr und mit 800 kWh privatem Bezug war das der günstigste Tarif. Klar hätte ich auch 26, 27 und 28 ct kriegen können. Aber der Preisvorteil wäre durch die Grundgebühr mehr als aufgefressen worden. Man darf eben auch nicht einfach nur den Arbeitspreis anschauen. Also habe ich mich für einen höheren Arbeitspreis und 0 Grundgebühr entschieden. Witzigerweise ist das diesmal sogar unser lokaler Energieversorger.
@@andreasfendt1765 Manchmal bin ich ja etwas begriffsstutzig. Die bieten bei uns 26,95 ct an und schreiben dann etwas von stündlich variablen Tarifen. Wie passt das zusammen? Das ist dann ein fester Tarif?
ich habe in Österreich awattar als Stromprovider mit stündlichen Börsepreisen. Was mir in den letzten 2 Monaten aufgefallen ist und was ich mir nicht erklären kann: Normalerweise gab es am Sonntag Mittag immer einen Strompreis nahe 0 cent (Ohne Netzkosten). Das ist jetzt nicht mehr so. Auch wenn gut Wind weht und Sonne scheint geht der Sonntägliche Preis kaum unter 8cent. Kann wer das erklären?
Ich bin auch aus Österreich, es wird eben immer kälter, da laufen die Wärmepumpen, deshalb gibt es einen Börsenstrompreis nicht mehr bei 0 Cent. Pv liefert auch nicht mehr so viel, obwohl wir von Sa- Mo sehr sonnige Tage hatten, aber in tiefen Lagen nur Nebel.
@@HermannGahleitner ich habs mal für den Nov 23 gegen Nov 24 nachgerechnet. Da ist ca 40% Unterschied - also 40% teurer in 2024 - das ist eine Menge...
Moin.. also ich versuche weiterhin netzbezug einfach konsequent zu vermeiden.. iss einfach unagenehm*g und mit wenig netzbezug iss mir das auch egal das mein versorger eigentlich zu teuer ist..
@@Martini-o1v ich heize mit klimaanlagen und klar versuche ich möglichst wenig netzbezug zu haben - also maximale autarkie auch beim heizen.. letztes jahr 55% heizstrom aus meiner pv - das will ich diesen winter toppen mit der neuen anlage
Dynamische Strompreise wälzen nur das Risiko von den Stromhändlern auf den Kunden ab. Daher macht es keinen Sinn! Habe schon von Anfang an kein Mehrwert für den Endverbraucher davon gesehen. Ich kann mich doch nicht dauerhaft mit dem Strompreis beschäftigen, habe auch noch anderes zu tun 🤦🏻♂️
Dieses Risiko lassen sich die Stromhändler gut bezahlen, indem sie für das Preisrisiko entsprechende Aufschläge einkalkulieren - und nach den Erfahrungen von 2022, als die vermeintlich "günstigen" Stromversorger, die mit zu geringen Sicherheitspuffern gearbeitet haben, reihenweise pleite gegangen sind, werden diese Aufschläge großzügig kalkuliert. Bei dynamischen Tarifen sind solche Aufschläge nicht nötig, da die Börsenpreise einfach durchgereicht werden. Langfristig werden dynamische Tarife in aller Regel günstiger sein, da der Anbieter keine Aufschläge für das Preisrisiko kalkulieren muss.
@ sie können nie günstiger sein, denn sie bezahlen den Preis an der Spot Markt Börse. Das heißt einen Tag vorher. Diese Börse nutzen die Händer um die letzten 10% des Bedarfs auszugleichen. Und darin ist kein Potential zum sparen.
@@gewaltignachhaltig Du solltest dann natürlich nicht die flexiblen Tarife wählen. Ich zahle bei NEW fix 24,5 ct/kWh, 14,80 Euro Grundgebühr pro Monat.
Dynamische Strompreise wälzen nur das Risiko von den Stromhändlern auf den Kunden ab. Daher macht es keinen Sinn! Habe schon von Anfang an kein Mehrwert für den Endverbraucher davon gesehen.
Bisher spare ich nicht wirklich mit dynamischen Tarifen und habe nur mehr Arbeit davon, diese Zeit kann ich besser in andere Themen investieren, das bringt mehr.
Was ist mit grüüün 25 % Rabatt auf Energiepreis 12 Monate Vertragslaufzeit, danach monatlich kündbar 10 Jahre Preisgarantie auf Energiepreis und grüüün Grundpreis
Die Speicherverluste sollte man nicht außer Acht lassen. Ich bin gewechselt zum Festpreistarif und muss mich nicht immer einschränken bzw. Leben nach der Sonne/Wind. Jetzt ist der Festpreis 27 Cent brutto und 14 € Grundgebühr PLZ 23866 sprich die Netztentgelte müssten ähnlich sein.
@ ja das habe ich so verstanden. Theoretisch hättest du aber weniger Netzbezug und hättest paar Euros gespart, ohne Speicherverluste. Zusätzlich gibt es günstigere Tarife, einfach noch mal prüfen. Mein Vorschlag hätte man ja nicht löschen müssen, oder ist es sowas verboten?
@@gewaltignachhaltig der aber geringer wäre, wenn du den Strom direkt verbraucht hättest. Beispiel November bei mir: Bezug 475 kWh, davon 130 kWh Speicherladung. Bei 75% Gesamtwirkungsgrad muss ich 1,33 mal soviel laden, wie bei reinem Direktverbrauch. 130 kWh * 75% =97,5 kWh => ohne Speicherladung hätte ich nur 475 - 130 + 97,5 =442,5 kWh verbraucht. Bei 0,2669 €/kWh und 15,22 €/Monat wären das 442,5 * 0,2669 + 15,22 =133,323 € gewesen. Tibber hat 155,96 € gekostet. Hätte ich fälschlicherweise mit 475 kWh gerechnet, wären das 475 * 0,2669 + 15,22 =141,998 € gewesen, was aber immer noch günstiger gewesen wäre.
@@gewaltignachhaltig 12 kWh was? Netzladung? Batterieverluste? Gesamtverluste? Kommen die Daten aus dem WR oder einem (geeichten) Zähler? Weißt du, was ich wirklich interessant finden würde? Mach mal ein Video, wo du den Akku komplett entlädst, danach die PV abklemmst (oder in der Nacht, wenn keine Sonne scheint) und über einen Zähler ermittelst, wieviel Strom bis zur vollständigen Ladung verbraucht wird. Anschließend misst du, wieviel Strom du maximal entnehmen kannst. Dann kannst du den echten Wirkungsgrad ausrechen. Nachteil ist möglicherweise, dass du einen Stromzähler einbauen (lassen) musst. Ich überlege, ob ich das mal mache, zumindest die Powerstation könnte ich kurzfristig mal messen.
Wusstest du, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung nicht automatisch auch die Pflicht beinhaltet, seine Meinung jederzeit und überall zum besten zu geben
@wernerholzl7399 es wäre aber die Lösung des problems, auch wenn der einzelne in seinem Wesen beschränkt wird. Wenn nicht mehr alle um 18 Uhr den Backofen anschalten oder vielleicht noch das Auto laden, weil es egal ist, sparen im Endeffekt alle. Deswegen wäre die verpflichtenden Nutzung die einzige richtige Entscheidung. Ich weiß, du hast jetzt nur an dich gedacht. Deswegen ist dein Kommentar entschuldigt.
@@jannekschushek9577 Ich weiß nicht, wie alt du bist, aber damals wurden Telefonate taktbasiert abgerechnet, auch Internet. Ganz früher mit unterschiedlichen Preisen zu bestimmten Uhrzeiten und Zielen. SMS haben pro Nachricht gekostet. Mit Öffnung des Marktes haben sich die Preise zu unterschiedlichen Zeiten und Zielen immer mehr angeglichen. Irgendwann gab es dann Flatrates, und das ist gut so. Ich verlange keine Flatrate im Strommarkt, aber planbare (günstige) Preise. Das ist mit dynamischen Tarifen nicht der Fall. Und ganz ehrlich, nur weil ich einen Smartmeter habe, heißt das noch lange nicht, dass ich meinen Verbrauch verschieben kann. Das löst keine Probleme und macht es nur teuer. Falls irgendwann mal alle einen Smartmeter haben, glaubt ihr wirklich ernsthaft, dass die Leute, die dann nach deiner Forderung zu dynamischen Tarifen genötigt würden, ständig in der App nach dem Strompreis schauen und den Backofen nicht mehr einschalten? Glaubt ihr wirklich, dass das die Lebenswirklichkeit des Großteils der Bevölkerung ist? Sollen sich alle, auch Mieter, einen Speicher kaufen, um teure Zeiten zu überbrücken? Wie soll es dadurch angeblich günstiger für alle werden, wenn alle investieren müssen? Ich bleibe dabei, es ist Aufgabe des Staates für eine zuverlässige günstige Energieversorgung zu sorgen, und nicht Aufgabe der einzelnen Bürger. Wenn wir dekarbonisieren müssen aber nicht ausreichend erneuerbare Erzeuger, nicht ausreichend (Langzeit-)Speicher und nicht ausreichend Netze dafür haben, dann haben wir Pech gehabt. Wenn es hinten und vorne nicht passt, dann hilft es nicht, die Bevölkerung mit dynamischen Tarifen zu gängeln. Meine Meinung.
@wernerholzl7399 also bist du einfach zu bequem, auch du kannst Lasten wie Waschmaschine etc. verschieben. Auch deine Pizza und dein Brot musst du nicht um 20 Uhr backen. Schau mal zum Fernverkehr Bahn. Könntest du dir vorstellen, dass es auch da Kapazitäten gibt, z.B. Freitag 14 Uhr. Karten sind dann teurer. Beim telefonieren/Internet ist das inzwischen anders. Hier gibt es nur noch Installationskosten in der Fläche, aber keine Kapazitätsengpässe mehr. Die Steuerungsfunktion entfällt also. Das ist jetzt wirklich die erste Woche VWL und BWL. Flexible Stromtarife bilden also den Markt ab und würden auch dafür sorgen, dass weniger investiert werden muss.
@@jannekschushek9577 Ich habe jeden Tag auf die Strompreise geschaut und Lasten verschoben oder den Akku geladen, von bequem kann bei mir keine Rede sein, aber du oder ich sind nicht der Maßstab für ganz Deutschland. Ich spreche von der Masse der Bürger. Das was du willst, ist Mangelverwaltung über entsprechende Preise. Die Energiewende, die in der geplanten Form in meinen Augen längst gescheitert ist, erfordert nun mal hohe Investitionen, sofern überhaupt machbar ist. Was dein Beispiel mit der Bahn betrifft: Sofern die Bahn jetzt nicht komplett marode ist, kann man Kapazitäten planen. Dann setzt man zu den Stoßzeiten mehr Züge ein, oder muss auch mal in den Ausbau investieren. Deiner Logik nach müsste man die überfüllten Züge für Pendler noch teurer machen. Das wird die Akzeptanz ganz gewiss erhöhen. Und jetzt kommt der Unterschied zu den erneuerbaren Energien, diese Kapazitäten sind nicht steuerbar und betreffen die gesamte Bevölkerung ständig.
Wer eine eigene größere PV-Anlage betreibt, sollte zu dynamischen Stromtarifen gezwungen werden, denn er wird ja nur Strom beziehen wenn dieser besonders teuer ist.
Warum? Mit einem Speicher kann ich die teuren Zeiten überbrücken und den im Winter zu günstigen Preisen beladen. Und ein E-Auto ist eine verschiebbare Last. Das lade ich bestimmt nicht zu hohen Preisen.
@@DerYeti2011 Wo ist da der Blödsinn? Wenn ich keine PV-Anlage betreibe, werde ich immer den Strom von meinem Anbieter beziehen, egal wie der Preis gerade ist, scheint die Sonne bekommt er den fast geschenkt, ich muss trotzdem den vereinbarten Tarif bezahlen. Habe ich eine Pv- Anlage werde ich zu diesen Zeiten kaum Strom von meinem Anbieter beziehen und vorzugsweise Strom beziehen wenn dieser teurer ist, aber bekomme dann den gleichen Tarif für die kWh. Also der ohne PV muss am Ende mehr Geld pro kWh ausgeben, um dies auszugleichen. Es braucht dann auch nicht unbedingt einen dynamischen Tarif, aber eben einen anderen, weil das Abnahmeprofil eben ein ganz anderes ist.
Zusatzinfo zum Video: Wir sind nicht auf der Suche nach einem günstigeren Stromanbieter. Zweck des Videos ist es, einen Vergleich dynamischer Strompreise auch in ungünstigen Zeiten mit unseren Verbrauchern zu zeigen. Es mag auch in unserer PLZ günstigere Festpreise geben. Über die Vergleichsportale sind diese nicht zu finden. Man muss also konkret auf die Website des Anbieters gehen, also auch wissen, wo es die günstigeren Festpreise gibt.
Bei Ostrom können wir einen Tarif zu 26,95 Euro bei 17,11 Euro Grundgebühr abschließen. Vertragslaufzeit und Preisgarantie gehen aus den Angaben nicht hervor.
Bei octopus energy go liegen wir im go-Tarif bei 23,25 ct und im Standard-Tarif bei 33,25 ct. Vertragsbindung sind 2 Jahre bei ebenso 2 Jahren eingeschränkter Preisgarantie, die sich nur auf die Beschaffung bezieht. Das ist nicht wirklich viel günstiger als unsere dynamischen Tarife und für uns auch nicht attraktiv da wir hier immer wieder neue Möglichkeiten zeigen wollen und uns daher nicht 2 Jahre an einen Anbieter binden möchten.
Unser Fazit ist, dass man mit dynamischen Tarifen in unserer Situation mit PV, Wärmepumpe und E-Auto sehr günstig Strom beziehen kann. Es mag aber auch noch günstiger gehen.
Wir haben eine PV Anlage (7,25kWp Süd mit Gaube je 5x250Wp auf Ost/West) aus Apr 2013, zwei E-Autos (gekauft 2020 und 2023), sind seit Mai 2024 bei Tibber und am 1.11.2024 wurde unsere Wärmepumpe in Betrieb genommen (vorher Gasheizung). Unser Stromeinkauf im Nov 24 lag bei 1382kWh für 462€. Zusätzlich hat die PV Anlage 167kWh Strom erzeugt, der fast komplett selbst verbraucht wurde (geschätzt 80%). Unsere beiden E-Autos, von denen eines 14% und das andere 84% zu Hause geladen wurde, zogen 80kWh bzw. 448kWh aus unseren Wallboxen (4.11. bis 4.1224). Unsere WP hatte im Nov einen Bedarf von 368kWh und hat 1800kWh Wärme abgegeben. Nur weil Du nach Werten gefragt hattes. Wir leben im Südhessischem Ried.
Wir wechseln gerade auch von Tibber wieder auf einen Festpreisanbieter zurück - das liegt aber nicht an Tibber selbst sondern an 2 Gegebenheiten bei uns. 1. Durch unseren hohen Stromverbrauch reicht selbst unser 22kwh Speicher nicht aus um alle Spitzen zuverlässig abzufedern, 2. Die manuellen Eingriffe sind umständlich und unkomfortabel > ich würde mir ein Tool wünschen bei dem ich Parameter vorgeben kann - also z.B. ab welchem Preisunterschied soll geladen werden, soll die Autoladung berücksichtigt werden, verschiedene Grundlastprofile oder noch besser eine KI die sich selbst anlernt…ich weiß dass der Akku Doktor so etwas anbietet - ich kann aber leider nicht programmieren . Wenn die Speicherpreise weiter so sinken und mit einem passenden Tool würde ich gerne wieder zu Tibber zurückkehren…
Bin auch wieder beim Festpreisanbieter mit 22 Cent/kWH (mit Bonus). Da komm ich selbst mit der besten Tibber-Optimierung nicht hin, weil Tibber aktuell nie in diese Preisregion kommt. Gönne jetzt meinem Akku etwas Ruhe über den Winter.....
Festpreise beruhen auf einer Mischkalkulation über das ganze Jahr. Da sind Leute mit PV und Tibber im Nachteil weil wir nur im Winter Strom brauchen...
Wir waren jetzt 9 Monate (April bis November) bei Tibber. Der November hat die sehr überschaubare Bilanz verhagelt und wir waren gegenüber unserem bisherigen Anbieter im November ca. 15€ teurer.
Durch unseren niedrigen Verbrauch von 1.300kWh hat der dynamische Tarif uns nicht überzeugt. Die ca. 30€ Einsparungen sind den Aufwand nicht werde.
Schau bei Octopus vorbei und dort im Tarif intelligent go. Jeden tag einen garantierten Preis von unter 20 Cent - der wird bei Vertrag fest vereinbart - und das von 0- 5 Uhr. Dann ist der Akku wenigstens günstig voll. Die 1300 kWh sind dann günstig und viel weniger Arbeit, denn viel billiger wird der Strom nicht.
@@typxxilps Ist dieser Tarif nur für das E-Auto oder gilt der "Go"-Arbeitspreis auch für den Haushalt?
Sollte man die Speicherverluste nicht auch irgendwie mit zum Strompreis rechnen,wenn man so ein Vergleich macht ?
Natürlich. Die Berechnungen kann man so getrost knicken.
Kann man machen. Wir haben 8x vollgeladen. Das entspricht 60 kWh. Davon gehen 20 Prozent verloren, das sind 12 kWh. Der Netzbezug würde sich von 1002 auf 990 kWh oder der Bezugspreis um rund 4 Euro also von 320 auf 316 Euro verringern. Das fällt nicht so sehr ins Gewicht.
Was bei den Strompreisen eigentlich auch angegeben werden muss: die Grundgebühren. Ich hätte auch schon Anbieter, die haben zwar den Arbeitspreis fast konstant gehalten, aber so nebenbei die Grundgebühr von 170€ auf 390€ angehoben. Natürlich ist bei Massenverbrauch der Preis dann trotzdem niedrig, hast du aber eine PV-Anlage und brauchst nicht so viel Strom (kein Elektroauto, keine Wärmepumpe, dann kostet das schnell 10-20 Cent Aufpreis pro kWh. Und Tibber hat finde ich Recht konkurrenzfähige Grundgebühren.
Wechsel am 1.1.25 zu Tibber. 3 Jahre keine GG dann mal sehen wie es wird.
PV ab Januar 12kWp O/W Anlage 8kWp Ost und 4Kwp West mit 12,6kWh Akku.
Bin echt gespannt auf die Erträge die kommen werden und die Regelungen die auf uns zu kommen.
Ich habe im Homeassistent zwei Preiszähler mit leufen. Einen für Tibber und einen mit fixen Preis meines bisherigen Anbieters.
Habe dann ab Januar den direktern Vergleich. Auch jetzt im November wäre ich bei Tibber ein paar Euro günstiger gewesen ohne die Zeiten beachtet zu haben.
Noch habe ich ja den fixen Strompreis von 0,3315 €.
Danke für das sehr interessate Video.
Hoffentlich glaubst Du nicht an das Tibbermärchen von keine GG, es entfällt die mtl. Tibbergebühr von 6 € , die GG für den Netzbetrieb (ca. 10 €) zahlt Du schön weiter. m.M. Tibber lügt! permanent!
Das Ergebnis wird mies. Wir hatten Tibber seit Januar. Wir haben 22 kWh Akku und 25 kWp PV und zwar 90% südsüdwest und 10% ostsüdost.
Die Preiszähler sind bei uns im Oktober und Novmber explodiert auf 31 und 33 Cent mit je über 600 kWh Fremdbezug.
Octopus intelligent go ist für die kommenden 2 Jahre wesentlich günstiger , denn von 0 bis 5 Uhr werden nur 19 Cent fällig und wir versorgen das Haus aus dem Akku und der PV: Ab April 2025 kokmmen noch einmal 32 kWh Akku dazu, wenn die Netzentgelte variabel sind und wie bei Martin von 12 auf 1 Cent fallen von 0 bis 6 Uhr. Die 19 Cent Octopus werden dann zu 8 Cent werden und damit kriegen wir jede kWh aus dem Akku für unter 10 Cent. Wir brauchen dann nicht einmal mehr das Überschussladen nutzen, weil der Preis der gleiche ist.
Der E-Auto Tarif kostet bei dir in der Nacht für 5 Stunden 19,04 Cent. Da kann man dann jede Nacht den Speicher und das Auto voll machen. Bei mir sind es knapp 15 Cent. Da ist Tibber nie hingekommen.
Korrekt, will Martin aber nicht einsehen, denn er schaut nur auf die Oberfläche der Preisvergleicher, denn bis Octopus Intelligent Go ist er noch nicht gekommen, sonst würde er lange gewechselt haben. Wir kennen Octopus schon lange aus UK.
@@typxxilps Naja das gilt aber nur für E-Auto-Besitzer. Martin macht ja Content für alle
Es fehlt ein Vergleich mit Octopus go, das ist wo alle in der Tibber Gruppe drüber reden und nicht der normale Octopus tarif. Er bekommt von Octopus wohl keine Provision.
Ist ein zusätzlicher Zähler erforderlich, bei dem E-Auto Tarif? Bei mir war es so, der Umbau hätte viel Geld gekostet. Neuer größerer Schaltschrank plus Zähler und PV Überschuss laden wäre nicht mehr möglich.
@@donematt1862 Ich denke nicht das da ein E-Auto Pflicht ist. Das ist nur die Zielgruppe fürs Marketing. Die lassen ein Smart Meter Gateway einbauen und übernehmen den Messstellenbetrieb. Für PV Betreiber mit großem Speicher ist das dann im Winter ideal.
Unser Setting: wir haben die Großverbraucher stark optimiert. Beide E-Autos laden möglichst günstig, Wärmepumpe wird auch nach Strompreis und PV geregelt. HomeAssistant sei dank ist das alles gut selbst kombinier- und automatisierbar.
Im November kamen wir damit bei Tibber auf einen Strompreis von 30,7ct/kWh + 13,23€ Grundgebühr (haben den Pulse und noch kein Smart Meter für 50€/Jahr...).
Netzgebühren (Fürstenfeldbruck, Bayern) aktuell 16,15ct+2,15ct Tibber-Aufschlag für "weitere Beschaffungskosten". Ab Januar dann knappe 17,5ct+2,15.
Dafür, dass die Strompreise gefühlt eher um 35-40ct gependelt haben und selbst in der windstärkeren zweiten Monatshälfte unter der Woche lange Zeit dauerhaft über 30ct lagen, ist das noch erstaunlich niedrig. Und wir fahren viel, pendeln mehrmals die Woche 50 bzw. 70 km einfache Strecke zur Arbeit. Da reicht es nicht zu sagen, dass das Auto nur am Wochenende lädt, wenn der Strom fast immer günstiger ist.
Die einzige definitiv günstigere Alternative wäre der Autostrom-Tarif von Octopus: Intelligent Octopus Go mit ähnlichen Grundgebühren (leichter Aufschlag für Smart Meter), dafür von 0-5 Uhr nur 17,48ct für alle Verbraucher und ansonsten 30,69ct. Ansonsten liegen alle Angebote mit Festpreis in ähnlichen Regionen wie Tibber in der Hochpreisphase.
Hoffen wir einfach mal, dass bald wieder ordentlich Wind weht! Und die bei uns in der Nähe geplanten Windräder auch bald gebaut werden.
Warum so eine dumme Wette eingehen und auf Wetter hoffen und die höheren Netzentgelte zahlen , wenn das bei Octopus doch heute schon drin ist ?
Wir haben jetzt gewechselt zum 1.1.2025 und liegen in Martins Preisregion , also 11,8 Cent Netzentgelt. Aber Octopus Preise eenthalten schon die künftigen Netzentgelte, die Du bei Tibber extra zahlen darfst. Tibber hat sich im Frühjahr mit der Preiserhöhung drastisch verteuert und ist negativ.
Wer einen Akku und e- Autos hat, der fährt sicher nicht mit Tibber günstiger, egal wo. Octopus hat eigene Windkraftanlagen und zwar auch in der Nordsee aber nicht in der deutschen Bucht sondern vor Schottland und der irischen See, daher haben die günstigeren Strom und laden den auch tagsüber in die Autos, was dann auch das Haus in dden günstigen Tarif wechseln lässt für die Dauer des Ladens.
Ich habe es im Nov. auf 0,28ct/kWh (excl. Grund- und Netzgebühr) bei tibber geschafft, Netzbezug 1924kWh. War aber nur möglich indem ich den Hausspeicher günstig über das Netz und das E-Auto auch möglichst günstig geladen habe. Meine Wärmepumpe muss leider immer laufen, sonst kühlt das Haus aus (Altbau mit Heizkörper). Macht für mich trotzdem Sinn, da der Durchschnitt über das Jahr auf alle Fälle günstiger ist.
genauso sehen ich das auch
Wir sind in Schenefeld, also bei euch um die Ecke und hatten bei Tibber jetzt zuletzt um die 0,29 €. Wir haben auch zu einem Festpreisanbieter (MaxEnergy) gewechselt und zahlen da aktuell 22,98 Cent und man muss sich natürlich keine Gedanken machen, wann man Strom braucht. Finde ja krass, dass der Strom bei euch noch viel teurer ist und dabei sind wir auch in Schleswig-Holstein. Durch PV Anlage haben wir immer wenn der Strom bei Tibber günstig ist, selbst eigenen Strom und verbrauchen nichts. Daher brauchen wir nur Strom zu den teuren Zeiten, wo kein PV zur Verfügung steht und dann ist der Festpreisanbieter leider die beste Wahl.
wieso leider? Warum sind alle so scharf drauf, viel Gewinn in ein extrem kapitalistisches Unternehmen zu pumpen, während Stadtwerke Schwimmbäder querfinanzieren oder echte Ökostromanbieter neue EE Anlagen bauen?
@@andreasfendt1765 Stadtwerke sind in der Regel Konzerntöchter von Kommunen und stehen so nicht im echten Wettbewerb. Finanzierungen von kommunalten Einrichtungen sollten nicht über den Strompreis laufen. Dafür gibt es andere Einnahmequellen.
@@gewaltignachhaltig da stimme ich zu, aber ich finanziere mit meinem Stromkauf lieber ein Schwimmbad oder eine Tierschutzorganisation statt einem rechten fragwürdigen Milliardär Peter Thiel für einen Anbieter deren Marketing fragwürdig ist und eher von Lügen geprägt.
@@gewaltignachhaltig verstehe ich nicht was du mit echtem Wetbewerb meinst?
@@galaxy4046 Als Konzerntochter der Kommune sitzt du im Notfall in Mutters warmen Schoß und überlebst mit Steuergeldern.
Ich habe auch einige Kollegen mit dynamischen Strompreisen. Auch bei denen liefen die Tränen bei den Kosten im November. Einige wollen jetzt kündigen.
Eines hatten alle vergessen. Abgerechnet wird nach einem Jahr. Einzelne Monate zählen wenig.
Aber gut, wenn die das so wollen...
Naja bei Tibber wird tatsächlich monatlich abgerechnet
Meine PV Kollegen auf der Arbeit haben eigentlich alle zuletzt bei Tibber gekündigt. Ich habe erst seit 10 Tagen 11,83kW Peak verteilt auf dem DHH Dach und dem Carport. Ich bleibe für das erste Jahr bei einem fixen Anbieter. Ist bei uns im Norden allerdings auch nicht sehr günstig. Gab keinen Vertrag unter 29ct Arbeitspreis und vernünftiger Grundgebühr. Ich habe jetzt 31ct und 5€ GG.
Bei einen dynamischen Tarif wird der Belohnt, der sich Netzdienlich verhält (und/oder die technische Einrichtung hat).
Ich habe ein 70kWh Akku bei einem Tagesverbrauch von 30-50 kWh. Ich komme ca. 2 Tage ohne laden hin. ich brauche 4 Stunden um voll zu laden.
Mein Preis im November war 28,89 Cent mit allen Abgaben.
@zerosoft283 Also den Akku mit 17 kW zu laden ist ganz bestimmt nicht netzdienlich, zumindest nicht für das lokale Stromnetz.
@@mnbvcx sorry, aber du hast keine Ahnung.
1) wieso 17 kWh laden? das würde bedeuten, der Akku ist auf 0 % und ich lade auf 100%? sehr unrealistisch! Ladegrenze ist 12 kWh bei mir.
2) Ein handelsüblicher Durchlauferhitzer der in vielen Haushalten hängt hat 21 kWh in der Spitze, also fast das doppelte...
3) Wenn ich lade ist der Strom sehr günstig = Überangebot. Wenn ich dann meinen Verbrauch maximiere ist das in jedem Fall netzdienlich.
Wann ist der Strom billig ?
Meist zur Mittagszeit wenn jeder pv anlagenbetreiber selbst genug hat, dafür bestimmt teuer in den Abendstunden wenn nix mehr vom Dach kommt .
Oder sehe ich das falsch ?
Der Octupus Go Tarif ist nicht in den Vergleichslisten zu finden, dort spart man ne Menge ein und Tibber kann nicht dagegen anstinken
Leider sagt uns Verivox nicht, in welchen Tarifen die Erhöhung der Netzentgelte zum 1.1.25 bereits eingepreist sind. Ich würde mal abwarten, wie der Markt Mitte Januar aussieht, bevor man definitive Aussagen machen kann.
Ein sehr interessantes video freue mich schon aufs nächste!! Bezahle aktuell 27 Cent pro kw und Wechsel eigenlich jährlich spätestens alle 2 Jahre. Im Februar wäre es wieder so weit. Aktuell stehe ich mit dem jährlichen Wechsel besser da,weil noch keine Wärmepumpe nur elekroauto aber Kids die 28 Std vorm pc hocken😂😂😊 Gruß
Dann solltest Du Dich mehr mit Deinen Kindern beschäftigen und mal öfter raus gehen und was unternehmen🫣😉
@@andre5790 😂 da hast du wohl Recht!!aber mit 17 und mit fast 16 Jahren braucht man schon gute Argumente damit sie ans Tageslicht frische Luft gehen...
Moin moin, mit welchem System sagst du der Batterie denn dass sie nachts laden soll? Also da ist doch bestimmt ein Energiemanagement System nötig? Vielen Dank und weiter so bester Kanal über Photovoltaik 💪🏻
Danke. Wir machen das mit dem SMA Sunny Home Manager über das Sunny Portal, in dem ich auch die Statistikwerte zeige.
@@gewaltignachhaltig vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Ach was das geht ? das hab ich ja auch alles aber noch nicht gesehen wie man das macht, bzw. wo man das einstellt 😅
@@gewaltignachhaltig hast du dazu schon einmal ein Video gemacht ich hab mich gerade im Portal umgesehen und ich finde nicht die Einstellung, dass die Batterie geladen werden soll😅
@@schwedendisplay8264 Konfiguration - Anlageneigenschaften - Parameter. Unten auf bearbeiten und dann ziemlich genau in der Mitte. Du musst aber administrative Rechte haben.
@@gewaltignachhaltig vielen Dank 🙏🏻
Wir leben in Höhe Frankfurt und nutzen Tibber.
Preis November inkl aller Nebenkosten 27,3Ct/kWh. Der Jahresdurchschnittspreis laut Tibber App 28,35Ct. Aktuell sind die Spitzen morgens und abends relativ hoch. Da bin ich froh, dass wir diese mit unserem 7,7kWh Speicher überbrücken können. Meinte doch der Netzbetreiber dass unser Akku im Winter ein längeres Nickerchen macht. Dem ist nicht so. Wir haben bis Nov 979Euro für Strom und 440Euro für Gas bezahlt Aber die PV hat ja auch ihre Arbeit erst im Juli aufgenommen. Vielleicht schaffen wir es in 2025 auch in Summe unter 1000Euro zu bleiben (Heizung, Strom und 2 e-Autos. Die PV hat leider nur 5,1kWp, da bleibt sehr wenig Netzeinspeisung übrig. Ach ja, dann muss man ja noch 125Euro vom 14a abziehen, Insider wissen was ich meine.
TIbber ist teurer als Octopus Intelligent , sobald man das genau betrachtet. Wir haben 22 kWh Speicher und im November wie Martin 32 Cent bezahlt.
Intelligent Go liefert jeden verdammten Tag von 0 bis 5 Uhr uns künftig den Strom für unterr 19 Cent und den Rest des Tages für unter 32 Cent.
Rechne mal aus, wie gut Du da stehst.
Wir bauen aber den Speicher selber, von daher kommt nun der nächste Ausbau auf 46 kWh wegen der Wärmepumpe , die nun kommt. Nur am Rande: der LFP Speicher kostet 3100€ - als die 2x 16 kWh in Summe, die noch dazu kommen werden. Und dieser Speicher ist in 2 Jahren innerhalb der Octopus Vertragslaufzeit voll bezahlt, weil wir jede kWh , die laut PV Progrnose am Folgetag nicht erzeugt werden kann, aus dem Netz als grünen Strom holen, denn Octopus ist 100% grün.
200 Tage x mit 35 kWh im Schnitt bringt dann 7000 kWh Bedarf. Die kosten dann nach Netzentgelt Absenkung um 11 Cent wie bei Martin auch nur noch 8 Cent, wir sparen dann nach 2 Cent Akkuverlusten (10 Cent insgesamt) dann 22 Cent und damit 1500€ in 1 Jahr, nach 2 Jahren ist der Akku bezahlt.
Haben aber auch 15 kWp Überschusseinspeiser und 10 kWp Volleinspeiser, der so im Jahr rund 1300€ bringt, also nach 4 Jahren voll bezahlt ist, da wir den selber gebaut haben.
Achtung, du musst die Soeicherverluste / Abnutzung noch raus / rein rechnen wird am Ergebnis nicht aber korrekt sollte es sein , weil dadurch steigt Dein Strompreis mit Tibber noch ein wenig ….
Wieso sollte der Preis steigen? Es geht doch nur darum wieviel ich aus dem Netz bezogen habe. Die Speicherabnutzung kann ich wahrscheinlich vernachlässigen, da unser Speicher wohl eher an der kalendarischen Alterung versterben wird.
Sind denn die Speicherverluste in Deiner Rechnung berücksichtigt? Da gehen ja schnell 10-20% Strom bei einmal Speicher Rein/Raus verloren?
@@A.B.J-g5f Nein, es geht doch rein um den Netzbezug. Je höher die Speicherverluste, desto höher auch der Netzbezug.
@@gewaltignachhaltig Der Preis steigt dadurch, dass du mehr laden musst, als du rausholen kannst. Ich hab mir mal die Mühe gemacht, die Wirkungsgrade meiner Victron 48V Anlage für die letzten Monate zu erfassen. Je nach Monat und Verbrauch liegen ich zwischen 72% und 79%. Aufs letzte halbe Jahr gesehen bin ich bei 76%. Errechnet habe ich das mit den Daten aus dem Victron-Portal. Inwieweit diese stimmen, kann ich nicht beurteilen, auch nicht, ob da die Standby-Verluste enthalten sind. Fakt ist, dass ich über 13 kWh laden muss, wenn ich 10 kWh nutzen will.
Wer jetzt meint, seine Anlage hätte einen Wirkungsgrad von 95%, dem sei gesagt, dass 1. Hochvoltsysteme etwas bessere Wirkungsgrade haben und 2. die 95% sich nur auf die Batterie beziehen. Der Gesamtwirkungsgrad AC->DC(Batterie)->AC dürfte auch bei euch deutlich unter 90% liegen, wenn nicht sogar unter 85%.
@@wernerholzl7399 Der Preis wird durch meinen Netzbezug bestimmt. Es geht rein um den Netzbezug.
Wenn man den Liefervertrag im Sommer abschließt, dann sind die kWh Preise wesentlich günstiger! Deshalb muss man mit diesen Preisen vergleichen und nicht mit den Preisen im Dezember.
Ja, mache ich aus so. Beginn ist dann der 1.10. Das hat dann auch den zusätzlichen Vorteil, dass der Lieferant in Vorleistung tritt. Ich bezahle ja nur den monatlich Abschlag. Ab 1.10. brauche ich wegen der PV aber viel Strom. Auch Gas brauche ich nur zur Heizzeit. Ich bin dann im Winterhalbjahr sozusaten im Plus, da mir die Lieferanten für Strom und Gas deutlich mehr Energie liefern, als ich mit meinem Abschlag bezahle. Erst im Frühjahr dreht es sich. Dann bezahle ich im Grunde erst die Energie, die ich schon längst bekommen habe. Wenn dann ein Lieferant Pleite geht, ist mir das egal. Ich erwarte mir ja keine Rückzahlung - evtl. wird der Insolvenzverwalter Geld nachfordern.
Kann ich nicht bestätigen, wir haben vor einer Woche abgeschlossen für 24,1 ct kWh fix.
Im Sommer gab es nichts für unter 27 ct kWh.
Das stimmt zwar in diesem Jahr, aber ist im Vergleich der letzten 10 Jahre sicher nicht richtig. Entscheidend sind bei Komplettpreisen die jährlich geänderten Netzentgelte und Umlagen. Daher sind in Verträgen mit Preisgarantie über den Jahreswechsel vor November immer Risikozuschläge einkalkuliert.
@uwekaschner2812 die Entgelte werden am 15.10. Veröffentlicht. Je nach dem ob steigen oder sinken lohnt sich das. Ich habe vorher gekündigt, weil ich wusste das die Entgelte sinken. Und wenn ich vorher abgeschlossen hätte, dann hätte sich der Versorger die Senkung eingesteckt.
@@christiane.5451 krass, ich mache das jetzt schon über 10 Jahre beruflich und "weiß" nicht vor dem 25.10. wie sich das Saldo aus Netzentgelten und Umlagen tatsächlich zum Jahreswechsel ändert. Hoffentlich sinken in Ihrem Netzgebiet die Netzentgelte mehr als 1,5 ct/kWh netto, weil nämlich nebenbei die Umlagen steigen. Da könnte der Effekt schnell futsch sein.
Nur mal so als Fun-Fact.
Im letzten Jahr gab es erst in der Woche vor Weihnachten aufgrund politischer Entscheidungen Klarheit über die Netzentgelte 2024.
Bei uns in der Nähe von Stuttgart (Stadtwerke Waiblingen), liegen die Netzentgelte 2024 bei 8,43 ct/kWh und ab 2025 steigen sie leider weiter auf 9,66 ct/kWh.
Ist der Durchschnittspreis von 5 Cent aus 2024? 2023 waren die Netzentgelte bei uns auch nur 6,20 ct/kWh...
Zu Octopus muss man sagen, dass die lange sehr günsig waren, haben aber vor einigen Wochen die Preise deutschlandweit um 3 ct/kWh angehoben, nachdem der Preis für November vermutlich viel zu niedrig war. Es gibt aber bei denen tageszeitabhängige Stromtarife (also jeden Tag gleich) für E-Auto und/oder WP mit Hausstrom gemeinsam, die zumindest vor der Erhöhung sehr attraktiv waren (Bei uns im Intelligent Go tarif 14,6 ct in der Nacht während Tibber bei 0 ct Börsenpreis bei 17 ct liegt.)
Na dann mal einen Gruß an den Galgenberg in Waiblilngen ... aber der iGO ist deutlich günstiger als alles andere und das von 0 - 5 Uhr so lange, dass wir die Akkus voll machen können und zwar künfitg 45 kWh . Der Spread ist 19 zu 32 Cent im Moment, wir kriegen aber wie Martin -11 Cent beim Netzentgelt im Westnetz erstattet, weil die von 0-6 Uhr die Niedrigtarifphase für §14a Freunde haben. Da es von 15 bis 20 Uhr dann +6 Cent hieße und damit 18 Cent Netzentgelt, meiden wir im Winter den Fremdbezug rund um die Uhr außer im Billigtarif oder TOP Solarprogrnose.
Unser Preis liegt dann bei 19 -11 = 8 Cent - mit 20% Verlusten durch die Akkurundreise sind es dann 10 Cent insgesamt, aber 22 Cent günstiger als tagsüber und 28 Cent günstiger als normal von 15 bis 20 Uhr.
Bei Wärmepumpe und Hausbedarf von 6500 kWh im Winter werden mit dem Akku Strom die 22 Cent einsparen und das sind 1450€ pro Jahr. Daher bauen wir 2x 16 kWh LFP Akku neu dazu , die jeweils 1100€ die Zellen kosten und 450€ das Gehäuse und das BMS, also 1550€ jeder Akku und so 3 h Fischertechnik Lego baukasten Arbeit mit 10er Schlüssel und Schraubenzieher, was jeder selber machen kann.
2 Jahre und der Akku ist voll bezahlt, wir erwarten 20 Jahre Lebenszeit für den Akku, weil wir unseren ersten LFP Akku nach 10 Jahren und mit 90% Kapazität verkauft haben, da wir verusichert waren, wie lange der wohl noch hält. Der Käufer hat sich 5 Jahre ausgerrechnet, hat den Akku nun schon 1,5 Jahre und berichtet von 89% aktueller Kapazität nach 3000 Zyklen.. Von daher gehen wir davon aus, dass die Herstellerangaben der neuen MB31 Zelle von 10.000 Zyklen im Hausgebrauch und nicht im Buseinsatz oder Auto eben weit mehr Zyklen schaffen, wobei die MB31 Zellen die Zyklenzahl auf 70 % Kapazität bezieht. Die alten Zellen bezogen die Zyklenzahlen auf 80% Restkapazität, so dass deren Zyklenzahlen für 70% auch wesentlich höher gewesen wären.
Octopus lohnt sich sicher im Intelligent Go Tarif, klar auch hier seit 5.11. um 5 Cent teurer geworden, denn die 32 Cent lagen da noch bei 27 Cent und die günstige Rate bei unter 18 Cent.
Unsere Netzentgelte in der Nähe von Köln lagen bisher bei 10,02 ct/kWh.
Man kann sagen dass die dynamischen Strompreise etwa vergleichbar mit Festpreis sind, allerdings nimmt man dafür erhebliche Einschränkungen in der Nutzung in Kauf.
Da dieser Durchschnittspreis auch nur im Zusammenspiel mit Speicher erzielt wird, muss man ehrlicherweise auch den Preis des Speicher mit einbeziehen. Damit wird dann die Gesamtrechnung doch deutlich negativ, da zumindest bei älteren Speichern der Preis doch noch im Bereich von 5 - 10 € kWh liegt.
Interessant wäre eine Vollkostenrechnung für die Gesamtanlage aus PV, Speicher und Netzbezug gegen reinen Netzbezug.
Martin, weißt du dies, ist Max Energy Stromanbieter bei euch der gleiche Stromanbieter wie bei uns in Österrreich? Ihr könnt ja euch ja gar nicht vorstellen, was bei diesen Max Energy bei uns los war, viele haben ihn genommen, weil er billig war und eine 18 monatige Preisgarantie gab, als die Strompreise Mitte August 22 richtig teuer wurden, wurden dann massenhaft vorzeitig 1000e Stromkunden gekündigt, es kam zu einer Sammelklage, in der teuersten Phase mussten sich die Stromkunden einen anderen Anbieter suchen, diejenigen blechten dann unglaublich viel dafür, ging sogar bis zum Obersten Gerichtshof. Ich würde mir als Stromanbieter niemals einen unbekannten Anbieter oder kleinen nehmen, den es noch nicht lange gibt, selbst wenn er noch so günstig ist, alle Billigsanbieter verschwanden dann nach und nach. Die ganzen Vergleiche über die Stromkosten sind relativ, man muss auch das Vertrauen haben, ob es den Stromanbieter in ein paar Jahren noch gibt.
Aber die großen Anbieter kennst man schon in Deutschland. In Deutschland wechseln nur 1 / 3 aller Haushaöte den Anbieter. Die übrigen 2/3 sind bei Netzversorger oder meist Stadtwerken, von denen wiederum die Hälfte im teuersten Grundversorgertarif schlummern, wo sie binnen 14 Tagen raus könnten, aber nicht kündigen und so teurere Preise zahlen.
Octopus ist das am schnellsten in Europa wachsende Unternehmen der Elektrizitätswirtschaft, kommt aus UK und ist 2016 gegründet worden von einem Einzelunternehmner und nun an der Börse zig Milliarden wert.
@@typxxilps Gerade vor einer Woche stand in den Zeitungen bei uns in Österreich, die Hälfte aller Stromkunden haben noch nie im Leben einen Stromanbieter gewechselt, dazu zähle ich auch, seit 1955, also 69 Jahren sind wir dem Stromanbieter treu, zuerst mein Opa, dann mein Vater, jetzt ich, zuerst hat es OKA geheißen, seit 2001 heißt es bei uns in Oberösterreich Energie AG, ich bin mit ihnen sehr zufrieden, ich suche nicht nach dem billigsten Anbieter, man hat es ja gesehen im Jahr 22, viele hatten einen Floatertarif, wo ich ohne Grundgebühr 18,8 Cent fix zahlte, Einspeisevergütung 51,45 Cent, haben andere über den Floatertarif 80 Cent bezahlt, ich bleibe meinen Energieversorger treu, noch dazu bauen sie jetzt einen großen Pumpspeicher. Verbund wäre in etwa gleichwertig mit Energie AG, beide haben Unmenge an Wasserkraftwerken, beide bauen gerade Pumpspeicher, Windräder und riesige PV Felder, ich liebe erneuerbaren Strom, bei mir ist der Ertrag nicht so schlecht, heute war ein sehr schlechter Tag, aber wir haben Dezember.
@@typxxilps Bei uns in Österreich gibt es bis Jahresende immer noch die Strompreisbremse bis zu 2900kwh zu 10 Cent, dann noch Mwst, Steuern und Netzkosten, liegt in etwa bei 20 Cent, wer eine Wärmepumpe hat, dann gibt es die Strompreisbremse bis zu 5800kwh im Jahr. Ich verbrauche in etwa 7500kwh im Jahr, davon nur 1000kwh vom Netz, die 200€ erhalte ich ganz leicht mit Einspeisevergütung, sogar das doppelte, somit kostet mich der Strom nichts mehr, bin froh, wenn die Strompreisbremse abgeschafft wird, alle sollen doch für den wertvollen Strom in voller Höhe zahlen.
Benutzt Du für das Laden des Autos diese Smartcharging Funktion von Tibber, die direkt über die Apps der jeweiligen Autos gesteuert wird?
Nein. Hat damals mit dem EV-Charger nicht funktioniert. Jetzt gehe ich eh auf eine andere Lösung.
Ich überlege nach einem Jahr Tibber den e-Auto Tarif von Octopus Energy zu nehmen. Von 0-5 Uhr 18,85 ct/kWh und den Rest des Tages 32,07 ct/kWh bei 9 ct/kWh Netzentgelt, 12,61 Euro/p.M. Grundpreis und 24 Monaten Laufzeit. Dann kann man im Tal der Tränen nachts günstig das Auto und den Akku laden und von März bis Oktober ist man eh autark.
Wollte ich dir auch gerade vorschlagen, Martin. Werde auch wechseln, auch wenn ich von dem Tibber-Prinzip nicht nur überzeugt bin und meine ganze Haustechnik darauf ausgerichtet und wie du das ganze Jahr gegenüber den Marktalternativen von den Tarifen profitiert habe, aber das Angebot von Octopus ist einfach zu attraktiv!
Zudem wären die auch Messstellenbetreiber und es bliebe bei den 20 €/Jahr für das Smartmeter-Gateway.
Bis das Ding eingebaut ist, zahlt man sogar nur um die 26 Cent rund um die Uhr!
Der Basispreis läge da bei aktuell 31 Cent, wobei die Netzentgelte ab Januar für uns beide ja noch um knapp 5 Cent sinken sollten (wohne in deiner Nähe).
Weiß allerdings noch nicht, ob Octopus das noch weitergibt.
Und wer sagt er liegt irgendwo bei 28ct bei einem Festvertrag - schön und gut - nur das ist der Durchschnittspreis den der Provider haben will gemäß seiner Kalkulation. Der Preis im nächsten Jahr kann deshalb deutlich teurer in jedem Fall jedoch teurer werden. Bei Tibber muss jeder halt sehen, dass a) keine Vorauszahlungen bezahlt werden mit denen der Anbieter arbeiten kann obwohl er bei PV Nutzern kaum Strom dort aufwenden musste und b) der Durchschnitt im Jahr zählt und c) Tibber eine sehr kundenfreundliche Kündigungsfrist anbietet.
Wenn der Preis bei einem Festpreisanbieter nach einem Jahr erheblich teurer sein sollte und selbst wenn das für alle Anbieter zutrifft, dann kann man immer noch zu Tibber wechseln für den Fall, dass dort die Preise dann nicht auch exorbitant teuer sind
@wernerholzl7399 natürlich kann man jederzeit seinen Stromanbieter wechseln. Sollte man auch. Nur geht mein Kommentar darüber, dass Tibber eben nicht auf einen Zeitraum weniger als 12 Monate betrachtet werden darf. Einfach zu sagen, boah sind die teuer wegen dem November 24 bis Februar 25 ist falsch. Der Dezember letzten Jahres war im Mittel deutlich windiger... Für mich - wie es für jeden PV Betreiber sein sollte - ist es wichtig eine niedrige Grundgebühr zu haben mit keiner oder aber sehr geringen monatlichen Vorauszahlung. Das ist bei den Festpreisanbietern leider nicht gegeben...
@@DreamWarrior2412 Grundgebühr sind fast bei allen Anbietern ähnlich, bei vielen kann man den Abschlag in Grenzen wählen und die Kosten verteilen sich, während Tibber im Winter viel Geld will, genau wenn wegen Weihnachten, Fälligkeit der Versicherung nichts da ist. Wenn die PV Einspeise monatlich überwiesen wird, deckt sie schon die monatlichen Strombezugskosten bei einem Festpreis. Und ja übers Jahr gesehen hat Martin bei Tibber mehr gezahlt im Vergleich zu einem guten Festtarif (den man nicht in Portalen findet)
@@andreasfendt1765 Zu EINEM guten Festtarif musst du sagen. Und den Tarif finde ich auch nur direkt beim Anbieter. Da muss man also schon ein wenig recherchieren. Aber es geht mir auch gar nicht darum, einen günstigeren Anbieter zu finden. Ich bleibe erstmal bei den dynamischen Tarifen, um das hier zu zeigen.
@andreasfendt1765 aus eigenen Vergleichen kann ich Dir schon sagen, dass monatlich ein Unterschied im Schnitt von 10EUR gegeben ist. Somit 120EUR aufs Jahr. Manche Anbieter erheben auch sicherlich noch wie beim Gas Vertriebspauschalen und eine niedrige Grundgebühr zu "ermöglichen". Einfach nur den kWh Preis des Anbieters zu nehmen ist gerade bei Geringverbrauchern eine Blendgranate... Alle Kosten zusammen aufs Jahr durch den Durchschnittschnittsverbauch der letzten Jahre. Damit kannst Du vergleichen. Alles andere ist Augenwischerei.
Tibberkunden werden stets transparent informiert. Wer seine Waschmaschine zwei Stunden später startet der kann pro kWh im Schnitt 10ct sparen. Macht auf das Jahr bei 2kWh Verbrauch je Waschgang bei einem 4 Personenhaushalt bei gut 3 Maschinen pro Woche am Ende eine zweistelligen Euro Betrag. Dazu das Gleiche bei Trockner und Geschirrspülmaschine. Dann noch womöglich ein e-Auto. Kurzum alles was Du automatisch vom Verbrauch her steuern kannst hilft Dir zu sparen.
Bin von Tibber wieder weg gewechselt, da mir Octopus günstiger ist. 600 kw/h Jahresstromverbrauch 28,07ct die kw/h und 11,54€ Grundgebühr. ☺️ Das ganze für 24 Monate fix.
Wollten wir auch machen, leider hat Octopus Mitte November die Preise deutlich, um 3 ct, angehoben, bevor wir uns entscheiden konnten zu wechseln...
kw/h ?
@@davidschlegel7899 guter stromkurs- Nur dein Grundpreis ist viel zu hoch ! MainGau 0,30€ bei 5€ mtl Grundgebühr
@CouchCoach417 MainGau bei uns ab 1.1 36,6 cent von 35. Bin derzeit schon am vergleichen.
@ wie unterschiedlich die Preise sind. Aus welchem Bundesland kommst du?
Hallo Martin.
Netzentgeld ähnlich wie bei dir, da in der Nachbarschaft. 😊
Zusammenfassend macht Tibber für uns überhaupt keinen Sinn. Da dein durchschnittlichen Strompreis nicht günstiger ist als unser Festpreisanbieter mit 29.9 Cent. zurzeit übers Jahr.
Ausserdem kommen noch höhere Festpreiskosten hinzu. Bei uns ist die Grundpreis gerade einmal 11 Euro im Monat. Und nicht berücksichtigt sind deine Speicher Verluste von 25 %.
Wir mussten uns auch keinen Tibber Puls für 100 € kaufen.
Vorallem muss ich mir keine Gedanken machen. Ich muss der Wärmepumpe keine Sperrzeiten eingeben. Und laden kann ich, wann ich will und nicht wenn Tibber meint, dass ich es tun soll. 😅
Also, wenn dann alles einrechnen! 😊
Tibber macht tatsächlich am meisten (oder gar nur) Sinn mit BEV, PV und Speicher. Wir haben unser BEV als Hauptstromverbraucher im Winter so für durchschnittlich 22 Cent geladen!
Jetzt kommt Octopus mit dem BEV-Tarif von knapp 18 Cent von 00:00 - 05:00 Uhr und führt die dynamischen Tarife quasi ad absurdum. 🤷♂️
Werde also auch zu denen wechseln.
@martin :
Ich verstehe nicht warum du nicht mit Heizstrompreisen einen Vergleich machst! ob fix ohne auch dynamisch, egal. Octopus z.b. hat ja einen "Mischtarif" mit HT/NT und Spitzenpreis., aber eben kalkulierbaren Fixpreisen . Die Netzentgelt muss jeder für sich rechnen, da hast du recht. Bei uns hier, kleines Stadtwerk vor Jahren zu 51% an die N-ergie verkauft, muss der Bürger auch die Mitgift in Form von ca. 3ct/kWh zahlen. und die flexiblen Netzentgeltzeiten (modul 3) sind auch deutlich teurer als bei der "Mutter"
Das mache ich, wenn ich es kann, sprich, wenn die Technik bei und verbaut ist.
Ich warte als Tibberkunde erst einmal ab, bis die zeitabhängigen Netzentgelte kommen. Bis dahin gibt es einen Speicher, der dann in den teuren Zeiten den Strom liefern wird. Mich würde interessieren, ob der NT/HT-Tarif von Octopus auch die zeitabhängigen Netzentgelte weitergibt.
Das von Octopus ist kein klassischer HT/NT Tarif, da die Zeiten teilweise anders sind (beim Heat Tarif auch 3 Preiszonen) und man ein Smart Meter braucht. Aber tatsächlich kommen die Zeitvariablen Netzentgelte wohl noch oben drauf als Ersparnis.
Du hast dann das Prinzip nicht verstanden , oder ?
Octopus hat Intelligetn Go , das ist der beste Tarif. Der bietet von 0 bis 5 Uhr den Strom aktuell bei uns wie bei Martin für 19 Cent an, ansonsten 32 Cent.
Immer, wenn Octopus billigen Strom hat, weil zu viel gekauft worden ist oder deren eigene Windkraftanlagen zu viel produzieren, kann dann auch tagsüber, wenn Dein Auto angebschlossen ist, dies geladen werden. Stell Dir vor, der lädt Dein Auto um 11:14 bis 12:46 Uhr, dann ist in Deinem ganzen Haus von 11 :00 bis 12:59 für 2 h deren Niedrigtarif gültig , bei uns also 19 Cent.
Alle Preise, die Dir genannt werden, basieren immer auf dem Standardnetzentgelt Deines netzbetreibers. Deshalb kriegst Du immer nur PLZ abhängige Preise.
Wenn Du aber §14a machen willst, dann gelten alle Preise wie bisher und Du musst Dir aus der Tariftabelle des Netzbetreibers die var. Netzentgelt Effekt ausrechnen.
Westnetz hat 12 Cent Standard, dann 1 Cent von 0 bis 5 Uhr und 18 Cent von 15 bis 20 Uhr.
Unser Preis im NT ist dann -11 Cent niedriger und damit 8 Cent, der im Hochtarif klettert von 32 auf 38 Cent.
Daher machen sich Akkus voll bezahlt, weil wir den Tagesbedarf jeden Tag in den 5h in die 46 kWh Akkus laden können.
Der Ocotpus GO ist etwas teurer, weil Du ja Ocotpus keine Chance gibst, deren Überschussstrom bei Dir in den Autoakku zu laden, weil Du entweder nicht die erforderliche Säule hast oder ein Auto ohne Cloud Anbindung. Du brauchst aber nur 1 davon.
@@mnbvcx Quatsch mit Sauce. Du kriegst bei Octopus von denen ein Smartmeter. Dort wird jede Stunde abgerechnet und zwar in deren Hoch- oder Niedrigtarif. Der Intelligent Go hat von 0 bis 5 uhr Niedrigtarif und sonst HT, außer die haben überschuss und können tagsüber Dein Auto laden. Solange die Dein Auto dann laden, gilt im Haus der Niedrigtarif von bei uns 19 Cent. Der springt sofort um und gilt für jeweils ganze Stunden dann.
Das ist der Unterschied zum GO Tarif, da hat Octopus keine Chance , das Laden Deines Autos auch tagsüber zu steuern, sondern nur von 0 bis 5 Uhr.
Ich hab ja auch dynamische Strompreise. Im Sommer helfen sie aber nicht, weil ich keinen Netzbezug habe und im Winter warte ich jetzt noch auf den Wind der ja eigentlich häufiger ist. Man ist halt stark vom Wetter abhängig. Wobei das ist der normale Strompreis ja auch, die müssen den Strom ja auch passend einkaufen. Ich denke, da Stromeinkäufer für EVUs tendenziell mehr Möglichkeiten haben einzukaufen, also bspw auf Terminmärkte zu nutzen können sie auch günstigere Preise realisieren, für die, die so Verbrauchen wie sie das annehmen. Standardlastprofil. Der Trick an den dyn. Strompreisen ist wenn man sich von dem Normalnutzer unterscheiden kann und seinen Verbrauch zeitlich verschieben kann. E-Auto und Speicher helfen dabei, wer das nicht hat sollte es nicht probieren. Selbst WP reicht da nicht, weil die ja eher konstant durchläuft. Ein bisschen kann man da schieben aber nicht viel.
Nein, Tibber hatte im Januar die Preise massiv erhöht und zwar mehr als nur um den Anstieg der Netzentgelte. Wir sind drauf reingefallen und haben das nun 1 Jahr mitgemacht. Am Tag des Vertragsabschlusses gab es Angebote um 27 Cent damals für uns. Heute bzw. Ende November waren es 25 Cent und wir haben im Okobter und November mit 600 kWh Netzbezug trotz 22 kWh Akku am Ende 32 Cent je kWh bezahlt und zwar mit 15 kWp PV
@ die Tibberpreispolitik hat aber nix mit den generellen Feststellungen zu dynamischen Tarifen zu tun. Ich hab ja nur gesagt, dass man mit dyn Tarifen extrem Wetterabhängig ist und den Normalen Preis nur schlagen kann, wenn man den Verbrauch so flexibel gestalten kann, dass man sich in der Lastkurve deutlich vom Normalverbraucher unterscheidet.
Wie kauft Tibber den Strom ein? DayAhead?
Im November lag mein Preis bei 23,45 (davon 12,95 Abgaben) in Niedersachsen. Konnte das Auto immer bei sehr geringen Preisen landen (und habe eine relativ dumme Wärmepumpe, da 12 Jahre alt)
Da hast Du dann aber mehr Glück also sonst was. Im Raum Osnabrück und damit Niedersachsen werde 11,9 Cent NEtzentgelt fällig und Tibber lag hier weit über 30 Cent an jedem Tag. Wir zahlen bei Tibber 19 Cent on top - also 6 Cent mehr, haben aber auch diese depperte Stromautobahn nach Bayern abbekommen.
Gestern 1Jahr fix zu 26,40ct abgeschlossen. Tibber hat bei uns leider nicht gepasst.
Ihr Glücklichen! Im Norden aktuell noch undenkbar, aber ab Januar sollen die Netzentgelte bei uns endlich um 5 Cent abgesenkt werden. Dann läge Tibber bei meinem Jahresdurchschnitt auch 2-3 Cent unter deinen Konditionen.
Werde trotzdem jetzt von Tibber zu Octopus wechseln. 🙈
Wertlose Aussage, solange das Netzentgelt fehlt. WIr haben für 32 Cent bei 11 Cent Netzentgelt abgeschlossen, aber dazu kommt noch von 0 - 5 Uhr morgens der 18 Cent Tarif, mit dem wir den Akku voll machen im Winter und das ganze Haus betreiben. Die Akkuverluste kosten 20% maximal, also 22 Cent insgesamt rund um die Uhr und von 0 bis 5 Uhr sogar ohne Verluste.
Wichtiger wird es dann ab 1. April. Da kriegen wir den Strom für 8 Cent in der Zeit von 0 bis 6 Uhr und nach Verlusten sind das unter 10 Cent. Also sparen wir ggü. dem sonst fälligen 32 Cent Tarif 22 Cent je kWh, weil wir den Tagesbedarf in den Akku laden . 7000 kWh x 22 Cent = 1500€ und schwupps ist der Akkuausbau um 32 kWh für 3100€ auch nach 2 Jahren bezahlt.
?? Wo bitte das
@@typxxilps Strompreis 8,25ct zzgl. 18,14ct Netzentgelte,Steuern und Gebühren = 26,39ct Bruttopreis.
OBERBAYERN-OST
E-Auto
Noch keine WP
12kWp + 13,8kWh seit Nov.
Bin bei lokalem Netzbetreiber, Ökostromtarif
Netzentgeld-IST: 7,23 Cent/kWh
Ab 01-2025 : 4,49 Cent/kWh
Viel weniger als bei Euch.
Ökotarif-IST: 38,90 Cent/kWh
Ab 01-2025 : 27,90 Cent/kWh
WP kommt demnächst.
Dann wird es interessant.
Was mir an Tibber nicht gefällt:
Es gibt keinen Ökostromtarif.
Man kauft den Strommix, ohne Lenkungswirkung.
Tja, also ich weiss nicht, ich habe kurz vor diesem Video, beim doch inzwischen schon frustriertem Blick auf die morgige Tibberkurve, mir die örtlichen Festtarife angeschaut und muss schon sagen, mir kommen echte Zweifel!
Mein Tibberdurchschnittspreis (Arbeitspreis) 2024 liegt bei 27ct, da sind aber die guten Monate Anfang des Jahres drin. Im November lag er bei 31ct. Die Stadtwerke bieten momentan 12 Monatstarif fest für 29,24ct an bei 7,11€ Grundpreis/Monat.
Also WENN der November jetzt wirklich soo ein „Scheiss“-Monat war, der schlimmste ever, okay, dann würde ich sagen sollte man da durch, ABER irgendwie glaube ich nicht so recht daran!
Soo windstill isses hier eigentlich nicht, bei jedem Windanhalten solche Kapriolen .. Speicherzeiten programmieren, WP ausschalten, noch nicht unter die Dusche gehen etc. - ja wenn man dabei etwas sparen würde wäre das noch akzeptabel, so unflexibel sind wir nicht, aber das alles machen müssen nur um Extrempreise zu vermeiden, dann stimmt da auf Dauer etwas nicht!
Eigentlich müssten, wenn die Ahead-Stundenpreise immer wieder so hoch sind, auch die Festtarife irgendwann steigen? Rechne ich eigentlich auch bald mit ..
Ich bin mittlerweile ganz grundsätzlich skeptisch was die Energieversorgung betrifft und ich finde solche Sachen „nur“ weil kein Wind ist, sind kein Pro-Argument für eine Stromversorgung mit nahezu Ausschließlich Erneuerbare Energien und das sage ich als totaler Freund und Fan von Erneuerbaren Energien.
✅✅✅👍 abs. Zustimmung! 🍀
ich finde via Solar war der Nov schon krass. So dicke Wolkendecken habe ich letztes Jahr nicht gehabt. Aber sehen wir es mal so, Akkuspeicher sind nun endlich auch bei akzeptablen Preisen angekommen. Wenn nun hier auch ein Ausbau Boom stattfindet und die ganzen Kommunale Projekte endlich am Netz sind, dann wird das glätter werden. Man sollte nicht von ein paar Wochen auf eine ganze Energiewende schätzen...
@@dubaro69 💯 %
@@LittleSpot Das sehe ich anders, in meinen Augen ist angemessene Versorgung oberste Pflicht! Da sollten son paar Wochen Windflaute nicht zu solchen Ergebnissen führen.
@@dubaro69 hä? Wo gabs denn Ausfälle? Lief doch wie geschmiert.
Danke für das Video. Gut aufgeklärt. Tibber ist schweineteuer im Winter
im Vergleich wozu? Tibber im Sommer? ja du hast recht. Im Vergleich zu Festpreis? Nein, falsch. Dann verhältst du dich nicht so wie es soll, oder du kannst nicht besser.
Mein Preis Overall im November 28,89 Cent. Mit Grundgebühr und allem. 1253 kWh zu 362 Euro. Das ist für NRW kaum zu toppen.
@ Sag ich doch 🐽 teuer. Geht günstiger mit Festpreis in Schleswig Holstein, z.B mit MainGau. Augen auf
Tibber ist nicht in Winter schweineteuer. Sondern in diesem Winter teuer.
Man merkt hier halt am besten, dass die meisten hier nur in Monatsschritten planen.
Dieses Jahr war allgemein vom Wetter sehr durchwaschen. Sommer sehr verregnet, Winteranfang mit der bösen Dunkelflaute sehr grau.
Das kann im nächsten und übernächsten Jahr wieder alles ganz anders aussehen.
Schau dir mal die PV Ertragsdatenbank im Netz an. Da sieht man das sehr gut. Es gibt Jahre mit wirklich mauen Monaten und dann sogar Winter mit Top PV-Werten.
@@CouchCoach417 Maingau bei uns Stromgarant 33,83 ct bei 60 Euro Grundgebühr und Stromkomfort 32,56 ct und 180 Euro Grundgebühr. Wo ist das jetzt günstiger?
Schleswig Holstein Netz AG 15,84ct/kWh Netzentgelt. In 2025 werden es dann 10,59ct/kWh Netzentgelt.
Dann günstiger als bei uns.
Da schwirren viele Zahlen rum ohne Zusammenhang. Man sollte eine Jahresformel finden wo der Preis für die kwh ersichtlich ist. z.b. die Kosten für Netzbezug Grundgebühr, minus Einspeisevergütung, plus 8% der Anlagekosten ohne Abzug der Förderung weil die bezahlt halt einfach jemand anders, geteilt durch die genutzten kwh. Da kommen bei mir dann 6 Cent raus. Grüsse
Moin Anne 👋 Moin Martin 👋 und Herbstlich🍁🌧🌬☁️ kalte 🥶Grüße aus MeckPom 😎
ist es nicht so, dass man bei dynamischen Strompreisen im Winter den Hauspeicher mit lädt?
Dadurch würde man den ja auch auch mehr abnutzen, als mit einem gleichmäßigen Stromtarif, weil es bei dem ja keinen Sinn macht, den Speicher zu laden.
Diesen Mehrverschleiß vom Speicher muss man dann ja auch noch mit rechnen.
Könnte man. Ich tue es nicht. Wir haben rund 160 Vollyzklen im Jahr. Somit wird der Speicher eher kalendarisch als durch Zyklen abgenutzt.
Die Netzentgelte sollen massiv steigen, so die Netzbetreiber im letzten Video von Outdoor Chiemgau.
Aber immer mehr Leute machen den Strom selbst. Speicher verkaufen sich wie geschnitten Brot. Das bedeutet die Netzentgelte verteilen sich auf immer weniger Abnehmer.
Wer "Outdoor Chiemgau" auch nur irgendwas glaubt, ist selber schuld...
@@frankschrewe4302das ist der schlimmste Schwurbelkanal geworden, was will man auch sonst von einem Windkraft Gegner erwarten
Hat er mit ihnen gesprochen? Ich sag noch im Video, dass wir jetzt wesentlich mehr Netzentgelte zahlen, aber der Fachjournalist ist wahrscheinlich interessanter. Seine Horrorgeschichte, sind halt spannender als die Realität.
Aber er hat Recht: Die Kosten für die Gasnetze werden wirklich immer teurer.
@@frankschrewe4302 , das mit den Netzentgelten sagt nicht der Stefan, das sagt ein Vertreter eines Netzbetreibers. Einfach das Video schauen.
Die sagen noch mehr. 12 GW Gaskraftwerke waren geplant. Es werden aber mindestens 20 GW benötigt. Aber der Politik ist die Versorgungssicherheit nicht so wichtig.
Stefan dramatisiert auch wieder, aber das muss man verstehen.
Hm, meine WP läuft mit 20ct auf eigenem Zähler, dazu auf zweitem Zähler Hausstrom inkl 2 E-Autos und 17kwp ohne Speicher. 66% des Verbrauchs sind die E-Autos. Tarif via Octopus Energy mit 17ct zwischen 0-5 Uhr (Autos laden dann genau zu der Zeit) und sonst 29,98ct für uns perfekt, günstiger mit dynamischen Tarifen nicht möglich… ach ja, PV auf 3 Seiten Walmdach derzeit ein Trauerspiel :( Wir sind hier aber auch in der Pfalz und nicht im Norden bei Euch
Woher weiß Octopus wieviel Energie man zwischen 0 und 5 Uhr verbraucht hat (ohne entsprechenden Zähler)?
@ SmartMeter
@@matthiasczekalla Den Tarif gibt es also nur mit Smartmeter. Dann bin ich raus.
@ ja leider, die prüfen, ob sie einen bei Dir installieren können, wenn nein => kein Tarif, wenn ja => vorübergehend 26,5ct pauschal und ab SmartMeter dann wie beschrieben…
@@matthiasczekalla Danke, ich werde irgendwann sicher einen Smartmeter bekommen (PV, Wallbox) aber der Netzbetreiber hat mir auf meine Anfrage geantwortet das mein Zähler noch bis 2028 geeicht ist und es keinen Grund gibt ihn früher zu wechseln. Also warten und über die niedrige Zählergebühr freuen. :-)
Wenn ich über die Flaute mit Erfolg kommen wollte dann brauch ich entweder das 3 bis 4 fache an PV und mindestens 40kwh Speicher. Im November kam ich lange kaum über 6 kwh an Erzeugung pro Tag. Der Speicher wurde auch nie voll. Flexible Tarife sind für mich auch nichts! Hab jetzt knapp 28cent je kwh. Fürs nächste ms Jahr hab ich auch einen Vertrag im Auge für weniger als 28 Cent. Da wir 2 E Autos jetzt haben und Wärmepumpe da macht das mit denn flex Tarifen kein Sinn für mich. Auch mein Speicher mit denn 6,9kwh ist da zu klein. Allein die Wärmepumpe Frist denn auf wenn die Sonne weck ist. Aber wurde ja leider auch nicht voll im November!
Die Dunkelflaute war für mich quasi nicht vorhanden, ordentlich ausgerichtete PV-Anlage mit 40 kwh Akku.
Anlage war 3 Wochen vom Netz getrennt😂
19 kwh Netzbezug 2024
@andreasenk2140 Leider hätte selbst eine andere Ausrichtung bei mir nichts gebracht. Die Sonne war wenn dann nur Minuten zu sehen und sonst von dicken Wolken verhangen, die Tage waren eher wie morgens oder Abends nie richtig hell!
.. mal zur morgigen Tibberkurve .. der Preis liegt bei uns morgen von 7.00 bis 20.00 Uhr durchweg über 40ct, teilweise über 50ct. Bekommt man jetzt nicht mehr via Speicher geglättet. Und wir haben noch keinen Frost. Das ist jetzt nicht nur für Tibberkunden ich sage mal einfach Pech, solche Schwankungen zeigen, dass in der Stromversorgung etwas nicht stimmt, Windflaute kann immer wieder mal sein!
Vor allem bedeutet das meiner Meinung, dass der Day-Ahead-Preis als alleiniges Kriterium für die Preisbestimmung bei Endkunden nicht geeignet ist. Der Day-Ahead-Handel macht nur einen Teil des Strommarkts aus. Kein Stromanbieter kauft seinen gesamten Strom zu diesen Konditionen. Wir als Tibber-Kunden aber schon. Das ist mitunter ein Grund, warum ich weg bin.
@@wernerholzl7399 Das sehe ich auch so, besonders bei diesen extremen Spitzen wird sicher nochmal im Intraday geglättet. Auch dass das Maximalgebot im Ahead-Handel dann für die Stunde für den Endverbraucher als gesetzt gilt, kann ich nicht verstehen. So kann man dynamische Tarife und damit netzdienliches Verhalten nicht schmackhaft machen. Verstehe daher auch nicht den Tibber-Slogan, dass man "nur" Grundgebühr zahlt und alles andere "durchgereicht" wird nicht, so ganz ist das ja nicht korrekt. Schade, fand das bislang spannend und toll mit Tibber, aber das ganze entwickelt sich zur Abschrecknummer. Vermeidung extremer Preise via Speicher, Verbrauchsvehalten etc hin oder her, es kommt ja nichtmal was bei rum für den Aufwand und die Einschränkung. Sieht irgendwo schon auch wie eine Offenbahrung aus. Man spürt jetzt in eigener Situation, wohin eine Versorgung mit ausschliesslicher Erneuerbaren Energien führen kann. Was wenn unsere Nachbarn das auch machen, dann können wir noch nichtmal was kaufen bei Windstille. Da sind wir wieder beim Grundsatz: Erst Voraussetzungen schaffen (Netzausbau, am besten europaweit), dann die Erneuerbaren auf maximal mögliches Ausbauen bzw. parallel, aber nicht vorher. So sehe ich das halt.
@@dubaro69 Ich bin mir sicher, dass Tibber nicht nur an der Grundgebühr, sondern auch an den Strompreisen gut verdienen wird, egal was die irgendwo als Slogan stehen haben.
Tibber kauft mehr oder weniger wie jeder andere Stromanbieter seinen Strom, es wird sogar behauptet, dass sie nach Standardlastprofilen einkaufen müssen, keine Ahnung, ob das stimmt, und verrechnet dann den Börsenpreis weiter. Da besteht absolut kein Zusammenhang zwischen den Preisen beim Einkauf und beim Verkauf.
Moin, wir haben noch schnell reagiert und in der Nacht für günstige 0,37 € und dann Akku voll gemacht. Bin aber froh, dass ich ab den 6. Dezember bei den Pforzheimer Stadtwerken bin. Dort kostet der Strom dauerhaft 26,5 Cent und 14,50 € Grundgebühr und das hier bei uns im Osten. Wir haben ein Netzen Geld von 11,5 Cent und bei Tibber wurde der Strom sonst zwischen 0,40 € und 0,60 € kosten. Im letzten Jahr sind wir mit Tibber noch sehr gut gefahren aber in diesem Jahr macht es keinen Sinn, wenn man nur ein wenig Strom im Winter benötigt Aufgrund unserer großen PV Anlage. Ich glaube aber auch, dass man diese dynamischen Tarife abwürgen will. Das ist nicht erwünscht daher hält man jetzt die Preise oben an der Börse. Ist aber nur ne Vermutung von mir denn so wünschte ist das hier bei uns nicht die Windräder drehen auch gutTrotzdem ist der Strom teuer
@@olafschulz6262 Moin, unser Speicher wurde auch über Nacht gefüllt, für die Abendstunden wirds wahrscheinlich nicht mehr reichen. Dass der Preis hoch gehalten wird weil dynamische Tarife ungewollt seien macht aber keinen Sinn, das damit verbundene netzdienliche Verhalten ist ja schon gewünscht, ich denke schon es ist schlicht das Unterangebot an Energie bei fehlender Sonne+Wind. Na da habt ihr aber einen günstigen örtlichen Anbieter! Tibber ist halt nicht für alle Konstellationen sinnvol, man braucht schon einen höheren, zeitlich planbaren Verbrauch und/oder Speichermöglichkeit.
Hi, danke für dein Video.
Ich habe 2 Kritikpunkte an deiner Berechnung. Ich habe Tibber, 16kWp PV, 70kWh Akku, Arotherm plus und E-Auto.
1) Dein Strompreis von ca.32 Cent sind zu niedrig. Du musst die Wandlungsverluste in und aus dem Akku zu rechnen. d.h. dein Verbrauch wäre niedriger ohne das Befüllen des Akkus.
2) Verivox als Suchmaschine ist so Semi. Viel günstige Stadtwerke sind dort nicht vertreten.
d.h. mein lokaler Versorger ist um einiges billiger als Verivox Best Preis.
Wobei alles andere als dynamischer Tarif sowieso Blödsinn ist.
Blöd ist, wer dynamische Stromtarife wählt, aktuell.
Nein, da hast Du die Rechnung ohne Octopus gemacht. Wir haben noch 22 kWh Akku und 25 kWp PV und sind mit Tibber schlecht gefahren, allein im Oktober und November je kWh 31 und 33 Cent bezahlt. Aber wir hatten Ende November dann Octopus Intelligent Go abgeschlossen für 32 Cent tagsüber und von 0 bis 5 Uhr für 19 Cent.
Wetten, dass der Tarif spätestens ab April wesentlich günstiger ist als Tibber ?
Wir zahlen dann 19 - 11 = 7,9 Cent für den Strom, rechnen 20% Verluste drauf und zwar über den Preis, der dann auf rund 10 Cent steigt, wenn wir nur noch über den Akku gehen (für alles, was die PV nicht liefern wird).
Dann ist der Spread 10 Cent zu 32 Cent in dem Tarif, also sparen wir 22 Cent und das bei 7000 kWh im Jahr, also rund 1500€.
Daher bauen wir den Akku um 2 x 16 kWh mit EVE MB31 Zellen aus, die aktuell mit Gehäuse und BMS je 1550€ kosten, also 3100€ und damit in 2 Jahren bezahlt sind ggü. Tibber heute. Wir haben nur Herbst und Winterbezug, dafür dann mächtig und das war bei Tibber nur teuer. Die 60 kWh Billigstrom im ganzen Sommer fallen dann nicht ins Gewicht, wenn November bis Februar mit 600 kWh zu Buche schlagen. Ob dann Weihnachten Tibber länger wieder günstig ist, keine Ahnung, aber Tibber hat schon Preiserhöhung der Netzentgelte angekündigt. Wieder mal 1 Cent mehr, was bei Octopus nicht der Fall ist, denn die Preise sind 2 Jahre fest.
Octopus hat eigene Windkraft, also Farmen in der deutschen Bucht und ebenso in England, aber nicht in der deutschen Bucht, sondern vor allem vor Schottland und in der irischen See. Daher können die zu anderen Zeiten auch günstigen Strom anbieten, wenn bei uns Dunkelflaute ist.
Hallo, interessantes Video. Was ich noch interessanter finde ist der Gap bei der günstigsten kWh. Denn im gesamten November waren wir in Franken nicht oder extreme selten unter 25cent bei Tibber. Also egal was ich gemacht hätte ich wäre nie und nimmer auf deine 25-26cent gekommen.
Wie kommt das denn zu Stande?
Schon mal was von §14a gehört ? Er zahlt wie wir die Zeche für Deinen billigen Strom, die Söder Terasse geht bei uns durch. Wir nennen den nur noch Zechpreller und die Gerichte haben uns Recht gegeben, sprich die Richter haben keinen Nutzen für die Stadt, Kreis noch das Land gesehen und damit sind nun Enteignungen für die Stromtrasse ein Tabu. Es geht nicht weiter, weil wir keinen Nutzen haben und die Zeche zahlen. Diese Leitungen enden hier, außer einer zahlt die Millionen an die Bauern, die jetzt nicht mehr enteignet werden könne wie zuvor. Söder hat sich komplett verzockt, denn seine Sprüche wurden zum Bumerang. Hhier hat keiner was von der Leitung, kein Strom fließt in den Kreis oder das Land, also gibt es keinen Nutzen und damit keine Enteignung. Und zugleich warfen die Richter die Frage auf, ob die Berechnung der NEtzentgelte so zulässig sei, weil an sich die Kosten für die Terasse nicht hier hin gehören.
Wir zahlen 12 Cent und Du einen Bruchteil, aber der Strom kommt aus der Nordsee ...
Hier hat Tibber im November immer über 32 Cent gekostet, im Schnitt haben wir trotz 25 kWp und 22 kWh Akku am Ende 33 Cent bezahlt und nicht für nur 16 kWh , sondern 600 kWh im Monat, davor auch schon über 30 Cent.
Jetzt frag Dich mal, wie lange das wohl hier im Norden noch gut geht, dass wir die Zeche für Bayerns billigen Strom bezahlen.
Wie hoch sind denn eure Netzentgelte?
@ das ist es ja, die sind bei gerade mal 6,9cent. Und trotzdem waren die Preise selten unter 26cent und nie unter 20cent.
@@fortress8123 Das kann nicht sein. Wie teuer waren sie am 24. und 25.11. jeweils nachts? Da hatten wir negative Börsenpreise. Da müssten sie bei dir dann bei rund 14 ct liegen.
Dank Preiserhöhung wird nächstes Jahr ein Börsenstrompreis von 0 Cent für mich 23 Cent/kWh kosten..........-.- Leider gab's diess Jahr keine echt negativen Preise wie letztes Jahr....
Stimmt, in 2023 gabs viel mehr negative. Wir haben 0,18 € pro Kilowattstunde Stromkosten, wenn der Börsen Strompreis bei 0 Cent liegt. Bei meinen Eltern, 70 km entfernt, ist der Unterschied bei 0,21 €.
Ergibt es Sinn, das Problem * die Pleite des amerikanischen dynamischen Stromanbieter "Griddy" im Zusammenhang mit dem Schneesturm in Texas 2021 genauer zu beleuchten?
Kann das uns genauso Treffen, oder ist unser Stromnetz dazu zu gut aufgestellt?
Lokal kann auch bei uns mal ein Mast brechen; dank Klimawandel mit viel nassem Schnee ggf sogar häufiger. Im allgemeinen ist unser Netz aber noch ausreichend, aber nicht zukunftsfest. Deswegen motzen ja viele seit 20 Jahren, dass wir Leitungen auf allen Ebenen neu und zusätzlich bauen müssen.
@@alexanderdekeuyper2990 Eben. Daher ist es rechnerisch auch nicht richtig, alle Netzausbaukosten der Energiewende und den Erneuerbaren zuzurechnen. Ein stabiles Stromnetz muss halt alle paar Jahrzehnte mal modernisiert werden.
Ich bin ab Februar Kunde bei Tibber. Wenn ich das so sehe, möchte ich wohl doch eher wieder einen normalen Stromvertrag. Kann man eigentlich kündigen, bevor der Vertrag offiziell startet?
Ich bleibe definitiv bei Tibber, ist alles halb so schlimm.
Grundgebühr geht 2025 um 4€/Jahr nach oben, immer noch weniger als die Grundgebühr bei den Festverträgen.
Hauptsache die Erhöhung ist bei der verbrauchten kwh.
Mir völlig egal, habe 2024 bis jetzt 19 kwh bezogen.
Ich habe 19,42 ct/kWh Netzentgelte. Monatliche Netznutzungs und Messstellengebühren sind 19,79 €. Mein Strompreis ist fix und liegt bei 31,6 ct. Monatliche Fixkosten sind Grundgebühr - Boni = - 20,85 EUR. D.h sie sind negativ. Da ich mir immer diese Boni abstaube, lohnt sich Tibber bei mir nicht so richtig. Die Netzentgelte und auch die monatlichen Fixkosten sind hier einfach zu hoch. Tibber wird dann zu teuer. Auch andere Fixtarife mit 26, 27 oder 28 ct/kWh waren zu teuer wegen des Grundpreises und fehlender Boni. Richtig sparen konnte ich bisher nur mit Lockvogelangeboten bei hohen Boni.
Himmel, wo bezahlt man so viel Netzentgelt im Arbeitspreis? Bei den Wälzungslisten der BNetzA habe ich maximal 15 ct gesehen.
@@gewaltignachhaltig habe ich aus meiner letzten Rechnung und Tibber gibt das auch raus. Ich gehe davon aus, dass es stimmt. Die 19,79 € monatlich sind 237,44 € im Jahr. Enthalten sind 20 EUR Messstellengebühr. So steht es auf der Rechnung. Die weiteren Preisbestandteile gibt Tibber jetzt mit 19,5 ct/kWh aus. Hat sich leicht erhöht, aber nur unwesentlich. Letztlich sind die monatlichen Kosten das, was Tibber bei mir das Genick bricht. Die Grundgebühr ist dann einfach viel zu hoch. Ein Fixtarif mit Bonus spart dann so viel Geld.
Ist hier wohl auch eine Besonderheit. Vielleicht ist die Braunkohle zu nah und wir bezahlen hier für das große Netz. Zwar nicht wegen Wind und Solar, sondern wegen Braunkohleverstromung. Habe ich nie überprüft. Ist nur meine Vermutung (oder eine Idee).
So und nun kommt es, kein Wind und keine Sonne.
Deutschland ist Industrieland.
Und ja, ich komme aus der PV-Branche
Hatten wir doch im November. Wo siehst du da ein Problem?
@gewaltignachhaltig naja das unsere Wirtschaft massiv unter den Kosten leidet.
@@finsmotorradschuppen503 Jammern gehört zum Geschäft. Viele könnten selbst günstige Energie produzieren. Aber die Gewinnmarge war zu lange ausgelegt. Der schnelle Profit zählt. Glaubst du, andere Länder produzieren günstiger Strom?
@@gewaltignachhaltig natürlich tun andere Länder dies.
Entweder will man es nicht wahrhaben das Unternehmen massiv an den Preisen leiden oder es ist immernoch nicht schlimm genug.
Ob eine Firma 1mio Energiekosten hat oder 500k€ macht einen Unterschied
Netznutzung und Messstellenbetrieb 11,74cent und Strom bei 26,15cent. 😅
Das ist mal günstig. Welcher Anbieter?
Octopus 🦑 hat einen speziellen Wärmepumpentarif mit Niedrig- Standard- und Hochtariffenster.
Es gibt zwei Niedrigtariffenster, einer zum Mittag und der andere in der Nacht, wo man sich den Warmwasserspeicher, Auto und Batteriespeicher vollmachen kann mit günstigen Preisen.
Aber nur mit einem iMSys. Das habe ich "noch" nicht.
@gewaltignachhaltig Octopus ist auch Messstellen Betreiber und sagt dass sie 3 bis 4 Monate für den Einbau brauchen würden.
@@gewaltignachhaltig Hast du mal angefragt ob das über Octopus erhältlich ist? Wenn man sich für den Tarif anmeldet ohne iMSys ist das vorbehaltlich einer Prüfung ob Octopus ein iMSys bereitstellen kann. Zur Prüfung gibt es ein paar Formulare, man muss 3 Fotos vom Zählerschrank machen und einen LTE Speedtest durchführen.
Ich hoffe ich habe Norderstedt mit der PLZZ 22844 richtig rausgesucht. Bei 5.000 kWh/Jahr Netzbezug kommt da aktuell dieses Angebot:
Arbeitspreis Niedrig 21,32 ct/kWh (2-6 Uhr und 12-16 Uhr)
Arbeitspreis Standard 28,32 ct/kWh
Arbeitspreis Hoch 33,32 ct/kWh (18-21 Uhr)
Grundpreis 15,26 €/Monat
So lange noch kein iMSys installiert ist hat man einen festen Preis. Bei uns sind es ca. 24,6 Cent/kWh, bei Euch geschätzt 1,5 Cent/kWh mehr.
Wir wechseln zum 01.01.2025, d.h. wirklich interessant wird es wohl erst ab Herbst. Da werde ich den Speicher vor 16 Uhr laden und erst ab 18:00 Uhr die Entladung freigaben. Dein Tipp mit 0 Watt Netzladung wurde schon getestet :)
@@torstene.635 iMSys ist beim Netzbetreiber bestellt. Dann schaue ich mal weiter. Wird bei uns wahrscheinlich in eine andere Richtung gehen.
Genau, dauert ca. 3 Monate mit dem Einbau. Bis dahin habe ich einen Festpreis von knapp 21ct/kWh und 16,50 GG. Wenn das Teil eingebaut ist, zahle ich 24ct/kWh und von 0Uhr bis 5Uhr um 13,5 ct/kWh. Ist allerdings begrenzt auf 85kwh in dieser Zeit. Ab dem 18.12. bin ich dann nach 2 Jahren Tibber bei Octopus. Die beiden E-Autos brauchen ca.8000 kWh im Jahr.
Öffentliches Laden ist in jedem Fall teurer also alles richtig gemacht.
An den Superchargern hat es sich mit 44 ct noch im Rahmen gehalten.
@@gewaltignachhaltig In den Niederlanden konnte man bei Tesla für 24 Cent laden (Oktober).
Wenn man Tibber mit überteuerten Festpreisen vergleicht, dann ist das eher Schmuh.
Im Sommer gab es überall Tarife
Video geschaut? Anscheinend nicht.
Ja, aber mit denen konnte ich es jetzt nicht vergleichen. Die Vergangenheit kommt nicht zurück. Im Sommer sind wir energieautark.
Nicht im Norden 😔
@@privatepaula479 Natürlich auch im Norden (SH), ~24Ct gabs da mehrfach als Festpreis.
Du schreibst doch über Schmu, denn Du kennst doch den Rest der Republik überhaupt nicht. Bei uns gab es diese Angebote nicht. Wir haben 12 Cent NEtzentgelt und zahlen die Zeche für die Bayern Strom Autobahn . Das sind die Zechpreller der Republik.
Dunkelflauten gbts doch jedes Jahr... was heißt denn selten?
In der Form nicht.
@gewaltignachhaltig Eine zweiwöchige Dunkelflaute trat in Deutschland im Zeitraum von 2006 bis 2016 im Schnitt alle zwei Jahre einmal auf. (Quelle: Deutscher Wetterdienst)
Die aktuellen Hochpreisphasen sind unerfreulich, aber bislang liege ich mit Tibber immernoch günstiger als mit Festpreis. November Schnitt lag bei 26,6ct somit noch OK.
Mal sehen was Dezember und Januar so bringen, da braucht die Wärmepumpe natürlich ordentlich was.
Ich habe Tibber 2022 und 2023 nachträglich mit meinem Bezug durchgerechnet. Mein Festpreis war definitiv deutlich günstiger. 2024 könnte das anders sein. Kann ich aber erst durchrechnen, wenn das Jahr vorbei ist. Im Moment sieht es so aus, dass Tibber knapp besser ist.
Bei uns auch. Wenn man Großverbraucher in die günstigen Zeiten legen kann, dann sind Tibber und Co. absolut genial. Wer nicht dazu bereit ist, wird mit dynamischer Strompreisen auch nichts sparen.
@@patricksattler1185 Richtig. Extrem sinnhaft sind dynamische Strompreise vor allem dann, wenn man 70/80 Prozent seines Stromverbrauchs in die Niedrigpreiszeiten automatisch verlagern kann.
1. e-Autos mit der Tibber Smartcharge Funktion automatisch laden lassen
2. Wärmepumpen mit größeren Wärmespeichern automatisch laden lassen
3. Hausstrombatterien (mit oder ohne PV-Anlage) automatisch laden lassen
Ich habe die Hoffnung, dass ich sobald ich auch Tibber habe, da 95% meines Stroms in der Niedrigpreisphase hamstern kann. Schliesslich darf ich bis zu 40kW über meinen Hausanschluss saugen.
Ich habe dieses Jahr mit Tibber einige hundert Euro gegenüber unseren örtlichen Versorger gespart( 2 Elektroautos und Wärmepumpe), die Bilanz im November und Dezember kann das auch nicht mehr groß verändern.🤷♂️
Einen Preisvergleich gegen den örtlichen Versorger würde bei uns wohl fast jeder gewinnen. Wir zahlen im festen Tarif 25,54 Cent/kWh, der zuständige Grundversorger nimmt 37,9 Cent kWh und ist auch bei der Grundgebühr mit 5 vs 18 Euro deutlich abgeschlagen.
Die Schallplatte wird wieder ausgepackt.🤣
Hab 6,2cent Netzentgeld und pro kw/h im Oktober 24,9cent incl. bezahlt
Edit: Bin seit Januar 2023 bei Tibber und bin da definitiv günster mit gefahren als bei Festpreis. Jetzt jedoch hab ich nen Vertrag für 24cent bekommen und der Aufwand um im Mittel 5cent zu sparen (der Mittelwert pro kw/h waren 19cent seit Anfang 23) bei 1700kw/h Jahresverbrauch ist es mir nicht mehr Wert.
Netzentgelte steigen hier 2025 (Netze BW) auf 9,73 cebt/kWh und Grundgebühr auf 107,96 Euro. Tja unter 30 Cent wirds wohl nicht mehr geben 😥
Woher kommen genau die 8 Cent Differenz wenn aus Null Cent Börsenpreis 20 Cent werden bei 12 Cent Netzentgelt? Und wie ist es mit Einspeisen ins Netz vom Akku, wäre das nicht die Lösung der größten Probleme schlechthin? Wenn ich mir vorstelle, dass es sich dann für Leute lohnt, den überflüssigen Strom im eigenen Keller zu speichern und dann praktisch mitzuhelfen, daß in der Dunkelflaute zeitversetzt Angebot entsteht - wär doch ein Traum!
Der Rest sind Steuern und Abgaben. Googel mal nach Zusammensetzung Strompreis. Da gibt es unter Bilder gute Grafiken.
Mit dem E-Auto haben dynamische Tarife das Potenzial zum Gamechanger. Sobald vom Speicher zurück ins Netz geladen werden darf, möglicherweise auch Speicher. Mit dem normalen Hausstrom und der Wärmepumpe kann man nur schwer so flexibel reagieren, dass dynamische Tarife sich auszahlen. Und wenn, dann lässt sich das noch leichter ausnutzen, wenn man keine PV Anlage hat. Sonst überlappen sich im Sommer schonmal die Zeiten günstigen Stroms mit dem eigenen PV Strom.
Das ist heute schon möglich. Aber eben nicht, wenn Du den EEG Preis für die Einspeisung bekommst. Also freie Preise, auch negative, beim Einspeisen - dann darfst Du auch einspeisen. Finde ich auch richtig. Warum solltest jemand über den EEG Preis garantierte Preise vom Steuerzahler bekommen, wenn er sich günstigen Strom in den Speicher laden kann. Da kämen dann Spezis auf die Idee und würden mit Riesenpspeichern richtig Geld kassieren.
Neubau Maingau autostrom 25,84 ct/kWh, Altbau Naturwerke incl, der 15% Rabatt vom 1. Jahr 23,14 ct/kWh , Netzentgelt jeweils 10,73 ct/kWh (alles brutto), ihr würdet mit meinen Verträgen ganzjährig 27,84 bzw. 25,14 zahlen, damit wart ihr mit Tubber einzig im Juli im Vorteil und unter Strich VIEL teurer (naja ohne Eure Tubber Werbeeinnahmen) PS aktuell würde ich zu Ostrom wechseln, das würde Euch 26,95 ct/kWh (PLZ 25451) also fast wie Euer Schnitt, aber ohne Gehampel von Nachtsladen, Akku laden für Flautenvorsorge und die Frage: wäre die WP nicht effizienter wenn sie ohne Pause durchlaufen könnte?
Warum wird mir das alles hier nicht angeboten?
@@gewaltignachhaltig die wissen das du dir das leisten kannst*fg
@@gewaltignachhaltig weil die guten anbieter keine Provision an die Abzocker der Vergleichsportale zahlen wollen, sondern das lieber den Kunden geben. Und natürlich meine Tarife vor 1 Jahr abgeschlossen wurden als die base load futures noch günstiger waren.
@@gewaltignachhaltig Ich bin auch bei 31,2 ct/kWh Festpreis (PLZ 41352). Aber dafür habe ich dann keine Grundgebühr und mit 800 kWh privatem Bezug war das der günstigste Tarif. Klar hätte ich auch 26, 27 und 28 ct kriegen können. Aber der Preisvorteil wäre durch die Grundgebühr mehr als aufgefressen worden. Man darf eben auch nicht einfach nur den Arbeitspreis anschauen. Also habe ich mich für einen höheren Arbeitspreis und 0 Grundgebühr entschieden. Witzigerweise ist das diesmal sogar unser lokaler Energieversorger.
@@andreasfendt1765 Manchmal bin ich ja etwas begriffsstutzig. Die bieten bei uns 26,95 ct an und schreiben dann etwas von stündlich variablen Tarifen. Wie passt das zusammen? Das ist dann ein fester Tarif?
Passt doch.. wir haben umgerechnet 43ct/kwh und für 2025 gehts runter auf 44ct... da sind 30 doch noch easy :)
Kannst du auch haben.
ich habe in Österreich awattar als Stromprovider mit stündlichen Börsepreisen. Was mir in den letzten 2 Monaten aufgefallen ist und was ich mir nicht erklären kann: Normalerweise gab es am Sonntag Mittag immer einen Strompreis nahe 0 cent (Ohne Netzkosten). Das ist jetzt nicht mehr so. Auch wenn gut Wind weht und Sonne scheint geht der Sonntägliche Preis kaum unter 8cent. Kann wer das erklären?
Ich bin auch aus Österreich, es wird eben immer kälter, da laufen die Wärmepumpen, deshalb gibt es einen Börsenstrompreis nicht mehr bei 0 Cent. Pv liefert auch nicht mehr so viel, obwohl wir von Sa- Mo sehr sonnige Tage hatten, aber in tiefen Lagen nur Nebel.
@@HermannGahleitner ich habs mal für den Nov 23 gegen Nov 24 nachgerechnet. Da ist ca 40% Unterschied - also 40% teurer in 2024 - das ist eine Menge...
Danke Martin. Sag bitte wie machst du das dass du Speicher aus Netz aufladen kannst. Energiemanagement?
Welche?
SMA Sunny Home Manager 2.0
Moin.. also ich versuche weiterhin netzbezug einfach konsequent zu vermeiden.. iss einfach unagenehm*g und mit wenig netzbezug iss mir das auch egal das mein versorger eigentlich zu teuer ist..
😂😂😂 witzig, immer von Wärmepumpen reden und im gleichen Zuge Netzbezug im Dezember vermeiden, ich lache nicht tot. Genau mein Humor 💩
Hallo Torsten 👋
@@Martini-o1v ich heize mit klimaanlagen und klar versuche ich möglichst wenig netzbezug zu haben - also maximale autarkie auch beim heizen.. letztes jahr 55% heizstrom aus meiner pv - das will ich diesen winter toppen mit der neuen anlage
@@jesko.. moinsen jesko
@weissnichswelt 😎
Dynamische Strompreise wälzen nur das Risiko von den Stromhändlern auf den Kunden ab. Daher macht es keinen Sinn! Habe schon von Anfang an kein Mehrwert für den Endverbraucher davon gesehen.
Ich kann mich doch nicht dauerhaft mit dem Strompreis beschäftigen, habe auch noch anderes zu tun 🤦🏻♂️
Dieses Risiko lassen sich die Stromhändler gut bezahlen, indem sie für das Preisrisiko entsprechende Aufschläge einkalkulieren - und nach den Erfahrungen von 2022, als die vermeintlich "günstigen" Stromversorger, die mit zu geringen Sicherheitspuffern gearbeitet haben, reihenweise pleite gegangen sind, werden diese Aufschläge großzügig kalkuliert. Bei dynamischen Tarifen sind solche Aufschläge nicht nötig, da die Börsenpreise einfach durchgereicht werden. Langfristig werden dynamische Tarife in aller Regel günstiger sein, da der Anbieter keine Aufschläge für das Preisrisiko kalkulieren muss.
@ sie können nie günstiger sein, denn sie bezahlen den Preis an der Spot Markt Börse. Das heißt einen Tag vorher. Diese Börse nutzen die Händer um die letzten 10% des Bedarfs auszugleichen. Und darin ist kein Potential zum sparen.
Warum lässt Du die Verträge mit kürzerer Laufzeit außen vor? Es gibt in meine Augen keine Nachteile - außer man erwartet exorbitant steigende Preise…
Bei Tibber steht bei uns 20 ct mit 1 Monat Garantie. Ich weiß, dass das nicht funktioniert.
@@gewaltignachhaltig Du solltest dann natürlich nicht die flexiblen Tarife wählen. Ich zahle bei NEW fix 24,5 ct/kWh, 14,80 Euro Grundgebühr pro Monat.
Dynamische Strompreise wälzen nur das Risiko von den Stromhändlern auf den Kunden ab. Daher macht es keinen Sinn! Habe schon von Anfang an kein Mehrwert für den Endverbraucher davon gesehen.
Das mit der Risiko-Wälzung stimmt, aber dadurch fallen auch Zuschläge weg, die Versorger in ihre Preise einkalkulieren.
Bisher spare ich nicht wirklich mit dynamischen Tarifen und habe nur mehr Arbeit davon, diese Zeit kann ich besser in andere Themen investieren, das bringt mehr.
Was ist mit grüüün
25 % Rabatt auf Energiepreis
12 Monate Vertragslaufzeit, danach monatlich kündbar
10 Jahre Preisgarantie auf Energiepreis und grüüün Grundpreis
Dieser Tarif ist aktuell bei hohem Verbrauch unschlagbar.
Ich komme im Raum Augsburg auf 23,01ct/kWh.
Bei Netzentgelten von 10,58ct/kWh.
Hab ich auch vor paar Tagen abgeschlossen
2 ct teurer wie ostrom
@@andreasfendt1765 bei mir nicht. Kommt wohl auf die Gegend an
Bei solchen Verträgen frage ich mich immer, wie die da überhaupt kalkulieren und Gewinn machen.
mal schnell noch aufs treppchen spring .. 😇
Habecks Welt. Leben nach dem stündlichen Börsenstrompreis...
Die Speicherverluste sollte man nicht außer Acht lassen. Ich bin gewechselt zum Festpreistarif und muss mich nicht immer einschränken bzw. Leben nach der Sonne/Wind. Jetzt ist der Festpreis 27 Cent brutto und 14 € Grundgebühr PLZ 23866 sprich die Netztentgelte müssten ähnlich sein.
Die Speicherverluste sind im Netzbezug mit drin, geht ja nicht anders.
@ ja das habe ich so verstanden. Theoretisch hättest du aber weniger Netzbezug und hättest paar Euros gespart, ohne Speicherverluste. Zusätzlich gibt es günstigere Tarife, einfach noch mal prüfen. Mein Vorschlag hätte man ja nicht löschen müssen, oder ist es sowas verboten?
@@gewaltignachhaltig der aber geringer wäre, wenn du den Strom direkt verbraucht hättest.
Beispiel November bei mir: Bezug 475 kWh, davon 130 kWh Speicherladung. Bei 75% Gesamtwirkungsgrad muss ich 1,33 mal soviel laden, wie bei reinem Direktverbrauch. 130 kWh * 75% =97,5 kWh => ohne Speicherladung hätte ich nur 475 - 130 + 97,5 =442,5 kWh verbraucht. Bei 0,2669 €/kWh und 15,22 €/Monat wären das 442,5 * 0,2669 + 15,22 =133,323 € gewesen. Tibber hat 155,96 € gekostet.
Hätte ich fälschlicherweise mit 475 kWh gerechnet, wären das 475 * 0,2669 + 15,22 =141,998 € gewesen, was aber immer noch günstiger gewesen wäre.
@@wernerholzl7399 Wir reden von knapp 12 kWh von den 1002 kWh.
@@gewaltignachhaltig 12 kWh was? Netzladung? Batterieverluste? Gesamtverluste? Kommen die Daten aus dem WR oder einem (geeichten) Zähler?
Weißt du, was ich wirklich interessant finden würde? Mach mal ein Video, wo du den Akku komplett entlädst, danach die PV abklemmst (oder in der Nacht, wenn keine Sonne scheint) und über einen Zähler ermittelst, wieviel Strom bis zur vollständigen Ladung verbraucht wird. Anschließend misst du, wieviel Strom du maximal entnehmen kannst. Dann kannst du den echten Wirkungsgrad ausrechen. Nachteil ist möglicherweise, dass du einen Stromzähler einbauen (lassen) musst.
Ich überlege, ob ich das mal mache, zumindest die Powerstation könnte ich kurzfristig mal messen.
Eigentlich müsste der Abschluss einen dynamischen Tarifes verpflichtet sein, sobald man ein smartmeter hat. Dann sinken die Preise der Spitzen.
Wusstest du, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung nicht automatisch auch die Pflicht beinhaltet, seine Meinung jederzeit und überall zum besten zu geben
@wernerholzl7399 es wäre aber die Lösung des problems, auch wenn der einzelne in seinem Wesen beschränkt wird. Wenn nicht mehr alle um 18 Uhr den Backofen anschalten oder vielleicht noch das Auto laden, weil es egal ist, sparen im Endeffekt alle. Deswegen wäre die verpflichtenden Nutzung die einzige richtige Entscheidung. Ich weiß, du hast jetzt nur an dich gedacht. Deswegen ist dein Kommentar entschuldigt.
@@jannekschushek9577 Ich weiß nicht, wie alt du bist, aber damals wurden Telefonate taktbasiert abgerechnet, auch Internet. Ganz früher mit unterschiedlichen Preisen zu bestimmten Uhrzeiten und Zielen. SMS haben pro Nachricht gekostet. Mit Öffnung des Marktes haben sich die Preise zu unterschiedlichen Zeiten und Zielen immer mehr angeglichen. Irgendwann gab es dann Flatrates, und das ist gut so.
Ich verlange keine Flatrate im Strommarkt, aber planbare (günstige) Preise. Das ist mit dynamischen Tarifen nicht der Fall. Und ganz ehrlich, nur weil ich einen Smartmeter habe, heißt das noch lange nicht, dass ich meinen Verbrauch verschieben kann. Das löst keine Probleme und macht es nur teuer.
Falls irgendwann mal alle einen Smartmeter haben, glaubt ihr wirklich ernsthaft, dass die Leute, die dann nach deiner Forderung zu dynamischen Tarifen genötigt würden, ständig in der App nach dem Strompreis schauen und den Backofen nicht mehr einschalten? Glaubt ihr wirklich, dass das die Lebenswirklichkeit des Großteils der Bevölkerung ist? Sollen sich alle, auch Mieter, einen Speicher kaufen, um teure Zeiten zu überbrücken? Wie soll es dadurch angeblich günstiger für alle werden, wenn alle investieren müssen?
Ich bleibe dabei, es ist Aufgabe des Staates für eine zuverlässige günstige Energieversorgung zu sorgen, und nicht Aufgabe der einzelnen Bürger. Wenn wir dekarbonisieren müssen aber nicht ausreichend erneuerbare Erzeuger, nicht ausreichend (Langzeit-)Speicher und nicht ausreichend Netze dafür haben, dann haben wir Pech gehabt. Wenn es hinten und vorne nicht passt, dann hilft es nicht, die Bevölkerung mit dynamischen Tarifen zu gängeln. Meine Meinung.
@wernerholzl7399 also bist du einfach zu bequem, auch du kannst Lasten wie Waschmaschine etc. verschieben. Auch deine Pizza und dein Brot musst du nicht um 20 Uhr backen. Schau mal zum Fernverkehr Bahn. Könntest du dir vorstellen, dass es auch da Kapazitäten gibt, z.B. Freitag 14 Uhr. Karten sind dann teurer.
Beim telefonieren/Internet ist das inzwischen anders. Hier gibt es nur noch Installationskosten in der Fläche, aber keine Kapazitätsengpässe mehr. Die Steuerungsfunktion entfällt also.
Das ist jetzt wirklich die erste Woche VWL und BWL.
Flexible Stromtarife bilden also den Markt ab und würden auch dafür sorgen, dass weniger investiert werden muss.
@@jannekschushek9577 Ich habe jeden Tag auf die Strompreise geschaut und Lasten verschoben oder den Akku geladen, von bequem kann bei mir keine Rede sein, aber du oder ich sind nicht der Maßstab für ganz Deutschland. Ich spreche von der Masse der Bürger. Das was du willst, ist Mangelverwaltung über entsprechende Preise. Die Energiewende, die in der geplanten Form in meinen Augen längst gescheitert ist, erfordert nun mal hohe Investitionen, sofern überhaupt machbar ist.
Was dein Beispiel mit der Bahn betrifft: Sofern die Bahn jetzt nicht komplett marode ist, kann man Kapazitäten planen. Dann setzt man zu den Stoßzeiten mehr Züge ein, oder muss auch mal in den Ausbau investieren. Deiner Logik nach müsste man die überfüllten Züge für Pendler noch teurer machen. Das wird die Akzeptanz ganz gewiss erhöhen.
Und jetzt kommt der Unterschied zu den erneuerbaren Energien, diese Kapazitäten sind nicht steuerbar und betreffen die gesamte Bevölkerung ständig.
Dunkelflaute + dynamischer Tarif = Hauptschalter abdrehen/-schalten 😉. Spart Geld und Strom...
Wer eine eigene größere PV-Anlage betreibt, sollte zu dynamischen Stromtarifen gezwungen werden, denn er wird ja nur Strom beziehen wenn dieser besonders teuer ist.
Warum? Mit einem Speicher kann ich die teuren Zeiten überbrücken und den im Winter zu günstigen Preisen beladen. Und ein E-Auto ist eine verschiebbare Last. Das lade ich bestimmt nicht zu hohen Preisen.
So ein Blödsinn!
@@DerYeti2011 Wo ist da der Blödsinn? Wenn ich keine PV-Anlage betreibe, werde ich immer den Strom von meinem Anbieter beziehen, egal wie der Preis gerade ist, scheint die Sonne bekommt er den fast geschenkt, ich muss trotzdem den vereinbarten Tarif bezahlen. Habe ich eine Pv- Anlage werde ich zu diesen Zeiten kaum Strom von meinem Anbieter beziehen und vorzugsweise Strom beziehen wenn dieser teurer ist, aber bekomme dann den gleichen Tarif für die kWh. Also der ohne PV muss am Ende mehr Geld pro kWh ausgeben, um dies auszugleichen. Es braucht dann auch nicht unbedingt einen dynamischen Tarif, aber eben einen anderen, weil das Abnahmeprofil eben ein ganz anderes ist.
@ es steht jedem frei, sich eine PV auf sein Dach zu schnallen.