Чем больше я с резинками вожусь, тем увереннее считаю, ксв нужен только для того, что бы транзистор выходной не спалить. Мой тест на дистанцию 17 км разных раций и антенн, показал, что при 1 вт и при 5 ваттах при ксв до 8 разницы в работе заметной нет. Проверял на Nano и SW33, Нано кажет одно, SW33 другое., что там ощущает р/ст ХЗ. Особенно на 145, где все резинки укороченные. и их усиление более чем нулевое. Если посмотреть формулу напряженности поля, то вся энергетика в корне квадратном, рост её в 9 раз даёт прирост напряженности в 3 раза, а на дистанции так это ещё и сглаживается экспонентой. Конечно КСВ 1.01 приятная вещь, но для резинок такая плавающая.
А ещё если знать принцип строения (работы) антенн носимых радиостанций, то придет понимание, что мерить КСВ приборами, без учета самой радиостанции, руки пользователь полная ерунда, взять другой прибор и одна и таже антенная покажет другие параметры. Так что проще провести тест дальности связи "в поле" будет более показательней.
Ну не факт про "дешевая антенна". Привез с алика 2шт Abbree AR-771 по 183р за штуку. Одна по NanoVNA попадает неплохо и в 2м и в 70см. вторая вообще вникуда. вторую разобрал - и удлинительная индуктивность и емкость присутвуют. Вот теперь с ней ставлю эксперименты. и да, привез Retevis RHD-771 за 600 рублей с озона - попадает куда надо. сейчас едет еще один 771 ретевис с алишки за 300 рублей, сравним, и едет еще Diamond RH951S, посмотрим.. Рации 3, 2 родителям в деревню (одна пойдет под стационар Jантенну, вторая с ретевисом на рыбалку). А третья - себе побаловаться.
Кстати тоже вчера только получил Abbree за 183, повезло с первого раза, отличный экземпляр попался. Предыдущие брал 699с, из трёх только одна нормальная. Прогресс на месте не стоит, даже палёнка бывает хорошего качества. Лотерея вобщем. :)
Согласен, просто не всегда есть возможность купить антенну настроенную на нужную частоту, а до 2,5 хоть как-то можно использовать. Много раций идут с антеннами настроенными на 462 МГц. Хорошие? Да. Но не для нас (ЛПД, ПМР).
Автор, Diamond RH 771 идёт с BNC разъёмом, не поленись, загляни в каталог. У тебя обычная китайская паль. Да и нагойя обрезок явная паль, юбка на 771 другая.
а на сколько обрезали есле несекрет? я недавно заказывал бао с 37 см антеной в комплекте подозреваю што такая же шняга будет кусок провода в резине тоже буду наверно экспериментирывать@@LoviKopayiSobiray
Чем больше я с резинками вожусь, тем увереннее считаю, ксв нужен только для того, что бы транзистор выходной не спалить. Мой тест на дистанцию 17 км разных раций и антенн, показал, что при 1 вт и при 5 ваттах при ксв до 8 разницы в работе заметной нет. Проверял на Nano и SW33, Нано кажет одно, SW33 другое., что там ощущает р/ст ХЗ. Особенно на 145, где все резинки укороченные. и их усиление более чем нулевое. Если посмотреть формулу напряженности поля, то вся энергетика в корне квадратном, рост её в 9 раз даёт прирост напряженности в 3 раза, а на дистанции так это ещё и сглаживается экспонентой. Конечно КСВ 1.01 приятная вещь, но для резинок такая плавающая.
А ещё если знать принцип строения (работы) антенн носимых радиостанций, то придет понимание, что мерить КСВ приборами, без учета самой радиостанции, руки пользователь полная ерунда, взять другой прибор и одна и таже антенная покажет другие параметры. Так что проще провести тест дальности связи "в поле" будет более показательней.
Согласен. Но есть антенны которые на разных приборах одинаковые характеристики показывают, редко правда попадаются.
@@LoviKopayiSobiray Блин ну хочется иметь идеальный и простой способ для проверки антенн носимых радиостанций. ))) Ну это так поплакаться )))
Доброго дня!
Интересный обзор, всё по полочкам разложил, ясно и понятно.
+3 в копилку канала, удачи и отличного выходного дня!
Спасибо.
Ну не факт про "дешевая антенна". Привез с алика 2шт Abbree AR-771 по 183р за штуку. Одна по NanoVNA попадает неплохо и в 2м и в 70см. вторая вообще вникуда. вторую разобрал - и удлинительная индуктивность и емкость присутвуют. Вот теперь с ней ставлю эксперименты. и да, привез Retevis RHD-771 за 600 рублей с озона - попадает куда надо. сейчас едет еще один 771 ретевис с алишки за 300 рублей, сравним, и едет еще Diamond RH951S, посмотрим.. Рации 3, 2 родителям в деревню (одна пойдет под стационар Jантенну, вторая с ретевисом на рыбалку). А третья - себе побаловаться.
Кстати тоже вчера только получил Abbree за 183, повезло с первого раза, отличный экземпляр попался. Предыдущие брал 699с, из трёх только одна нормальная. Прогресс на месте не стоит, даже палёнка бывает хорошего качества.
Лотерея вобщем. :)
Привет привет За видео обзор 👍
Спасибо.
Вот я не понимаю! КСВ 2.3 для одной антенны - круто, 2.7 для другой не круто! Как по мне, если КСВ больше 1.5 то это уже не хорошо.
Согласен, просто не всегда есть возможность купить антенну настроенную на нужную частоту, а до 2,5 хоть как-то можно использовать. Много раций идут с антеннами настроенными на 462 МГц. Хорошие? Да. Но не для нас (ЛПД, ПМР).
very good...like...Greetings!
👍
Другие китайские бренды аналогичные. Уже давно известный факт. У меня 3 таких Ретевиса и все с разными КСВ и резонансами своими
Автор, Diamond RH 771 идёт с BNC разъёмом, не поленись, загляни в каталог. У тебя обычная китайская паль. Да и нагойя обрезок явная паль, юбка на 771 другая.
та што дешовая обрезка это не фирма abbre както так?
Нагойа было написано. :)
а, эт наверна та фуфлыга што идет в красном пакаване@@LoviKopayiSobiray
@@QSism да она самая.
а на сколько обрезали есле несекрет? я недавно заказывал бао с 37 см антеной в комплекте подозреваю што такая же шняга будет кусок провода в резине тоже буду наверно экспериментирывать@@LoviKopayiSobiray
165-170мм@@QSism
У меня ретиверс на 425.500 вообще КСВ в ноль.