Только Аллах вечный .и не может быть бесконечного творения .и когда Аллах решит по своей мудрости он уничтожит все сотвореное.и науке пришлось принять истину что все сотвареное конечно .Аллах вечен.
Автор несомненно прав - ученые имеют возможность "заглянуть" в глубину Вселенной на миллиарды световых лет , как они полагают, а на самом деле имеют возможность исследовать лишь крошечную часть нашей Вселенной и она конечна и не из за топологии, а по определению - ведь «звездную механику» никто не отменял, ученые - прикладники многие вещи поняли и осознали, что для понимания полной картины мироздания следует кардинально изменить мировоззрение. Однако современная ортодоксальная наука построенная на неверной теории Энштейна категорически против рассмотрения любой альтернативы. Предлагаю ознакомиться: Как появилась Вселенная (2020-08-03). Каналу Физика от Побединского благодарность за тему и
Большая часть этих "познавательных" видеороликов создана ради лайков и возможности заработать на рекламе. Сама наука это ВТОРОСТЕПЕННО. Шарлатанам от науки нет дела до Науки.Ведущий готов говорить о чем угодно не особо разбираясь в том о чем "натирает"уши аудитории. Я предлагал ему прочитать книгу "Мироздание Постигая" от которой он шарахается как "черт от ладана". Эту книгу написали два автора.- Валерий Демин доктор и профессор философии Уральского государственного университета И Василий Петрович Селезнев инженер-полковник, доктор физико-математических наук, профессор и действительный член-корреспондент Российской Академии Космонавтики. В этой книге настолько все обоснованно и понятно изложено решение надуманных проблемы, которыми запутали науку. Главная загадка которая запутала людей науки, проблема механизма Всемирного тяготения которую Эйнштейн объяснял Искревлением Времени-Пространства, абсолютна ошибочна и ничем не обоснована кроме как потусторонними фантазиями. Между тем механизм тяготения такой же природный физический процесс который к мистическим явлениям отношения не имеет. Об этом изложено в блоге tadkachevbey.blogspot.com
@@BeckTarhan Тагир куватов, если уж теория искривление пространства-времени абсолютно ошибочна, то как вы объясните чёрные дыры , у которых как раз таки тяготение исправляет пространство-время ?
@@stalagmite03 Теория относительности - верна Весьма Относительно. Что касается Черных Дыр, и то что Время и Пространство в них искривлено ничем не подтверждается кроме как формулами и расчетами, на основе опять же тех формул, которые являются искусственно созданными математическими моделями для доказательства самих себя. То есть это чистая софистика. Например Средневековые мудрецы "сумели вычислить" количество Злых и Добрых духов способных уместиться в Игольном ушке. Исходя из их Теории с помощью математики можно вычислить их количество внутри поллитровой бутылки водки. Теперь вопрос - являются ли эти математические вычисления доказательствами существования Духов? Ну а более весомо я написал в блоге tadkachevbey.blogspot.com и пока Вы не ознакомитесь и не поймете сути изложенных там экспериментальных данных и математических моделей нам наверное нет смысла о чем-то дискутировать.
Эта фраза служила отговоркой от идиотов,есть и ещё одна"я знаю только то,что знаю,но другие не знают даже Это! В этом Это и лежит вся загадка Лохеса,так его звали.
Если мы не знаем, что такое чёрная дыра и что там в ней, размер знаем и то измерить никто ещё не мог в точности до метра и что там внутри никто не знает, никто там не был никогда.
@@МаксимЧистяков-и6м Я все это знаю !! Я там был !!! Меня забирали иноплатиане на свою. планету N-° 1285357-54+; показывали все что интересно..... Могу все рассказать..... с тебя бутылка и закуска!!! 😂😂😂
пакман живет в пончике. а мы в техмерном пространстве, которое замкнуто, и этот не пончик.....да и представить тяжело замкнутое трехмерное пространство....наверное не пончик а хуенчик получится)))
За границей видимой Вселенной просто ещё текстурки не прорисовались. Да и вблизи границы текстуры сильно упрощённые. Поэтому о замкнутости говорить некорректно.
Возможно, именно жизнь это и не позволит. Вечно живет не тело, а энергия. Стать чистой энергией и раствориться в этом мире мы можем только лишь после смерти.
@@nataliewindd38 ...коротко:энергия не рождалась и не умирала-она существует всегда и переходит в движении из одного вида в другое и энергия не содержит пустоты.
@@dmitryzaets7991 а изначально надписью на латыни Hic sunt leones (здесь обитают львы) на древнеримских картах обозначались неисследованные ещё территории, что означало "ну не знаем мы, что там водится, может и львы". На одной из них, возможно в связи с китайскими легендами о драконах территория Восточной Азии была отмечена Hic sunt dracones, с тех пор так и повелось. Кроме Ведьмака её можно встретить в Пиратах Карибского моря, например.
Особенно когда пытаешься представить бесконечное пространство, да тот же бублик может быть одним звеном из цепи, да бля, даже эта цепь из бубликов где то находится, да само пространство то по сути хуй представишь, хоть и находишься в нем ыаааааааааааа
Никак не могу себе представить бесконечность вселенной. Где-то край должен быть? А что за краем? Кирпичная стена? А за стеной? И так далее. Скорее всего. то что в видео описали, так и есть.... хотя... Если вселенная сфера или бублик, так чтонаходится за пределами сферы или бублика. Парадокс какой-то.
Когда я учился в семинарии, профессор теологии фактически сказал всё то же самое, что и в этом видео, добавив, что когда люди восхищаются бесконечностью Вселенной, что не есть так на самом деле, они восхищаются не тем, бесконечен только Бог, за пределами "бублика" как и в нём самом, Бог, Бог бесконечен и вечен, Он не во времени не в пространстве, время и пространство было создано для нас, чтобы мы могли как-то существовать, если хочешь завести рыбок, нужен аквариум и вода в нём, иначе ни как! Одна рыбка в аквариум спросила другую, как ты думаешь, Бог существует, вторая рыбка ответила: конечно существует, иначе кто тогда нам меняет воду и кормит нас постоянно?
@@СергейЧехов-в6с Чтоб человек на многое не рассчитывал,проще создать визуальную бесконечность. Тогда человек подумает,что жизни ему не хватит,ему будет плевать,и так проживет всю жизнь в своей конуре.Подумайте и смотрите сами,сколько просмотров видео о космосе именно реальные,имеется ввиду из наса и т.д - они ни кому не нужны и никого это не интересует,и это факт.А под сказки и рассуждения о бесконечном космосе,многие засыпают. А ведь раньше грезили космосом,спутники делали и т.п,а сейчас всем пох... Как будто чего то добились и на этом все,конец.
Блин, опять человек который ролик смотрел как в окно в котором он уже всё видел. В этом ролике как раз объясняется почему наш мир не бесконечен и не плоский. Да и вообще нет понятия бесконечности есть понятие "пространственно временной континуум"
Джамбу Двипа плоская, а там наша круглая планета. место Бхарата Варша . Земля плоска болшее место чем наша планета. Плоская это место где живём называется вобщем Землёю. Мы видим часть 12.600км это всё круглое для нас так и есть.
Вопрос лишён смысла ибо вопрос "а что за ней" уже сам в себе содержит утверждение что данная "вселенная" есть лишь суперструктура в рамках понятия вселенной. То есть проще говоря если "вселенная ограничена", то это лишь значит что это не вселенная, ибо под вселенной предполагается то что включает в себя все имеющие свои составные части и не содержит в себе ничего кроме самой себя. Короче вселенная, если говорить языком философии это субстанция Бенедикта Спинозы. То есть есть только природа, вселенная и мир в целом и как целое само в себе изменяющееся и замкнутое. "Субъект своих собственных изменений"
Ну надо сесть в ракету, допилить до края бублика и проделать дырку в бублике. Потом лететь дальше в поисках конца концов. Главное не забыть взять с собой перфоратор, молоток с зубилом и прочие инструменты для пробития дырок. А также необходимо иметь запасы воды, жратвы, водки, туалетной бумаги, бензина, фильмов, видео игры и справку, что кукушка поехала - на случай если инопланетный патруль остановит. Ну и конечно права, страховку и ТД. Не обходимо периодически залетать на сто и заправку. Чтобы не заблудиться в далёком космосе, возьмите с собой клубок ниток, один край которой привяжите к стартовой мачте на Байконуре. Ориентируйтесь по указателям по маршруту следования. При выходе в открытый космос необходимо надеть скафандр, при этом не забудьте закрыть дверь своей калымаги, а то воздух вылет. Ну всё. Счастливого пути в бесконечность вселенной!
*Человек* - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к *Человечеству* и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя - не - по - Человечески. Принимай решение, добавляйся к нам. Наш канал на TH-cam: youtube com/НСПЧССР Telegram канал *Человек Народ Власть* Заходи в ЗУМ: *4915736999* Мы - *Народ* : "днём с огнём" ищем *Человека* !
потому что границы знаний увеличиваются как надувание шарика, соответственно увеличивается и граница незнания, внешняя граница соприкосновения с шариком
@@АнонАнонов-ы6о , То есть вы считаете, что такое находиться в Чёрной дыре? Хотя если так-то подумать и поверить в теорию о том, что с помощью Чёрных дыр можно путешествовать в пространстве (про время вряд-ли), то в принципе всё возможно и остаётся тогда ожидать, чтобы такое сошло оттуда. А потом все и вся сдохнет по странным обстоятельствам, после этого этого. (Надеюсь, что Рен ТВ это не будет читать)
Спасибо Дмитрий! Допустим Вселенная конечна и замкнута (как Земля). Но что же дальше, что за ней, во вне?.. И такой вопрос логично ставить можно всегда.., что бы ни находилось далее. То есть сама бесконечность, в любом случае (форме) - существует... ?
Даже если щитать что вселенная не бесконечна или всё время увеличивается и стремится к хаосу, то всегда что то должно быть за границами и это доказывает что у вселенной нет конца. Даже когда мы увидели нашу вселенную в виде тора, то мы увидели ещё и фон за этой фигурой. Так что если у вселенной нет границ и она не бесконечна, то что-то должно быть за так называемой вселенной. Разве нет?
Тысячи теорий и домыслов уже есть давно и большая часть из них вполне могут быть правдой и сочетаться друг с другом. Если честно это уже удивительно, что человечество достигло такого прогресса, который есть сейчас. Но подтверждений и ответов на озвученные вопросы мы скорее всего не найдем никогда. Прежде, чем думать про бесконечность вселенной нужно понять роль человека в ней, кто или что его создало и зачем. Как эксперимент какой-то развитой рассы, просто совокупность кучи случайных факторов или же можно поддатся интересной теории про матрицу) Тоже кстати вполне возможную, если учитывать, что кому-то может быть выгодно поддерживать симуляцию мира в сознании людей. Многие такие размышления начинают сводить мозг с ума. Как будто стоит какой-то ограничитель и нашему мозгу тяжело осмысленно про это рассуждать. Почти все, кто связан с изучением космоса это ощущают. И к сожалению мы скорее всего никогда и не сможем никуда добраться. Максимум до планет нашей солнечной системы и то даже это звучит практически невозможно. У нас нет нужных материалов для постройки кораблей, которые выдержат все тяготы глубокого космоса. И уж точно мы никогда не сможем перейти черту в видео скорости света. А скорость света в рамках даже нашего Млечного Пути небольшая, что уж говорить про более далекие расстояние. То есть нужно не просто создание материала для корабля выдерживающее огромное давление, температуру и сжатие, но и создание технологии способной сродни телепорту перемещать на большие расстояния. Но все это еще более сильно меркнет на фоне того, что само тело человека очень уязвимо и просто не выдержит перегрузок. Всякие концепции и размышления про варп-двигатели и прочие технологии это настолько фантастические вещи, что проще поверить, как люди уничтожат друг друга, чем изобретут что-то подобное. Но с другой стороны раньше так думали все до изобретения самолетов, компьютеров и так далее) Порой и фантасты предсказывают развитие науки и многое уже предсказали. Точно можно сказать, что все неспроста. Ну не может быть того, что сама жизнь была создана случайно или, что космос был создан сам по себе из ничего, это противоречит всем законам, которые мы знаем. А значит его кто-то создал. Более глобальные вопросы начинают сами собой напрашиваться, а кто мог создать подобных создателей и так до бесконечности) Мы все какая-то песчинка в чужом великом замысле или же просто эксперимент великой расы или великого создателя. Бог вполне может существовать только не в рамках религии, которая является просто одурманиванием народа, а может быть сверхразвитой сущностью, но, которая может быть вполне научно обьяснима и изучена, если бы была встречена людьми. Условно говоря Космос это созданная кем-то целая система в которой создаются кучи экспериментов и интересных вещей. Но мы знаем только законы нашего мира, которые работают правильно в рамках нашей вселенной или галактики. Но мы даже и близко не можем представить, что происходит очень далеко от нас. Там может все работать по совершенно другим принципам. В общем это тоже самое, как споры про четырехмерное и выше пространства или про споры насчет скорости выше света.
Амин, не грустите, всё дело в том, что мы с вами бессмертны являясь детьми Создателя. Наше физическое тело имеет свои пределы, а вот наше тонкое тело - Душа, она вечна. А физ. скафандр мы меняем по нашему желанию на каждую инкарнацию. Так что радуйтесь жизни во всех её проявлениях. Света вам, добра и радости.
Ну, так как у нас вселенная расширяется, то значит, там есть место, чтобы расти. То есть скорее всего там что-то вроде вакуума в котором даже не существует понятия времени, там нет ничего ,то мы подразумеваем под чем либо, там нет ни времени ни пространства, ничто и нигде в никогда, её не измерить, тк она экстрамерна , то же самое, что было до большого взрыва, и что будет после в один и тот же момент, которого нет
Вряд ли есть что-то, что может с нами контактировать, так как трёхмерное пространство не может уничтожить ничто из третьего измерения, но может всё что угодно из четвёртого - мир сомнётся гармошкой как мыльный пузырь с бесконечно тонкими стенками.
@@mikeblplague3421 как тогда Вселенная может расширяться в той зоне? я думаю не может быть пустоты, потому что пустота это уже что-то, чего мы не можем чувствовать, потому как отсутствуют нужные для этого органы чувств. С чего всё началось? Вот в чём вопрос. Чтобы что-то появилось, нужны вводные данные, а чтобы эти вводные данные появились нужно тоже что-то. Это замкнутый круг... Получается, что здесь что-то не так.........
@@mikeblplague3421 В смысле, что если что-то и существует за пределами замкнутой вселенной - мы этого не узнаем, так как четырёхмерные объекты просто уничтожили бы наш мир, при этом они бы даже нас не почувствовали, так как для них мы бесконечно тонкие и неосязаемые.
Замечу, что плоскость можно сложить в бублик минимум 2 вариантами (на самом деле бесконечным количеством способов), а если учесть, что необязательно речь идет о прямоугольной плоскости, то вместо бублика получим кружку, или если речь идет о треугольнике, то будет снова сфера (помним про вероятность 0,25%). Т.е. бублик это наша очередная абстракция, которую невозможно описать или нормально почувствовать, как оно есть на самом деле.
Лагать будет. Я и так полностью выключил сглаживание, анизатропку(Господи, аш глаза щипит от этого мыла), амбиентную оклюзию тоже на минимум поставил и все равно не более 30 кадров в секунду, а все потому, что у меня ps4, а не пк.
Это же моджанги, лагает жёстко. Нужно чтобы отдельный чел от их команды оптифайн зарубил. Да я играю на прогрузке 3 метра, дальше не могу разглядеть лицо другого человека.
А эти вселенные в свою очередь являются некими планетами среди таких же планет вселенных, которые в свою очередь являются частью своей вселенной... И так можно бесконечно
Пространство, в котором гипотетически находятся все вселенные, называется мультивселенная, и наврядли это будут шары. Посмотрите торию всего или квантовую струну. Они закручены предположительно в 10 изменениях, так что может и вселенные закручены по такому же принципу.
В интернете так и не нашел объяснения, почему планеты нашей солнечной системы находятся в одной плоскости. Объяснения, что все вышли из одного облака, это ни о чем ) Моя теория еще со школы 80х годов, что 1 ) Кольца Сатурна в одной плоскости 2) планеты Солнечной системы одной плоскости 3) Звезды в Галактике в одной плоскости.. Если продолжить фрактальную структуру, то скопления галактик должны тоже формировать некие огромные структуры тоже в одной плоскости! Но такого мы не наблюдаем как раз по причине, что мы наблюдаем только видимую часть вселенной, как фрагмент такой структуры. Поэтому логично было бы, если бы 4) Галактики формировали огромную структуру в виде диска в одной плоскости.
представил себе бублик,после ещё кучу скоплений бубликов которые в свою очередь сворачиваются в мего бублик...."по ходу мне нужна медицинская помощь"))))
@@didro86 вполне себе довольно хорошо известно что на Луне, её ведь и фотографируют спутники, недавно китайский аппарат высадился на обратной ее стороне, так что всё отлично известно что на Луне.
А как так может произойти что вселенная настолько огромна, если по теории большого взрыва она расширяется со скоростью света а её возраст 14 000 000 000 лет?
Lion Body, угу, особенно, для "гения" впервые изрекшего её, умудрившегося объединить пустоту (вмещающую материю) и время в одно неделимое целое, да еще заставивщий верить в это не одно поколение, преклоняющееся перед истиной авторитета, пославшее авторитет истины подальше вместе с логикой. В высказывании "гения" кроется смысл, который ужаснул бы многих - человеческая глупость бесконечна, уже по той причине, что человека можно заставить верить во всё, что угодно, и чем запутаннее ложь, тем проще её навязать. Браво Эйнштейн, главный юморист ХХ века!👏
если заднюю стенку соединить с передней то думаю тогда и поймем где она находатся. т к это соединения будет находиться снаружи бублика. но вот как именно...думаю в этом можно найти ответ.
Или вселенная - это эспандер для руки "бога", который он купил в местном супермаркете! Вселенная то расширяется, то сжимается. Это напоминает тот самый эспандер для руки. Только у нас время идёт медленнее, чем за границами эспандера, поэтому вселенная медленно сжимается, и медленно расширяется
Спасибо. Всему есть начало и всему есть конец. И Вселенной в том числе. По мере заполнения информацией она расширяется и когда заполнится полностью, схлопнется. Вокруг нее есть еще Вселенные....... Более подробно об этом и о многом другом на сайте НАУ ЭРА, видео-ролик "Обманутое человечество", статья "Ключи к будщему".
Добрый день, спасибо за ролик, было очень интересно. Но если так думать, возможно ли представить что может быть за нашей вселенной, как возможно «Ничто» ?
это не единственное слабое место в этой теории. а вообще все фантазии относительно бубликовости вселенной из-за того, что человеку бесконечность в голову не помещается. как в пространстве, так и во времени. если кто-то вдруг подумал, что вот вот сможет представить себе бесконечность, попробуйте подумать о том, что у всего НИКОГДА НЕ БЫЛО НАЧАЛА.
Я считаю, что Вселенная живёт циклами. Сжатие- расширение. Проведём эксперимент. Возьмём кусок ткани и растянем его в разные стороны. Этот кусок ткани - пространство Вселенной. И если в какую-либо точку этого куска ткани положить тяжёлый предмет, то пространство, наш кусок ткани, начнёт изгибаться, чем и обусловлена гравитация. Что массивные объекты прогибают пространство, поэтому всё к ним и стремится (скатывается) Как яблоко будет стремиться к арбузу, положенному на наш кусок ткани. Так вот, я думаю, что когда во Вселенной произошёл цикл расширения, материя начала разлетаться в разные стороны, попутно, со временем, неминуемо преобразуя загущения этой материи (звёзды, галактики и т.д.). И, в конечном итоге, эти галактические загущения стали собираться воедино, образуя наш арбуз на ткани прострасэеэнства (место с невероятной гравитацией), а все остальные галактики к ним стремятся, чем и обусловлено всёускоряющееся расширение Вселенной. То есть где-то очень далеко это загущение так растягивает ткань пространства, что все галактики стремятся к нему с постоянным ускорением. Отсюда вытекает и растягивание пространства. И когда всё вещество соберётся в одном месте, снова происходит большой взрыв , как у звезды, не справишься с собственной гравитацией и давлением. И цикл повторяется снова и снова. Или же, вторая теория, как я считаю, когда всё вещество в одном месте достигает критического значения, происходит большой разрыв, ткань пространства прерывается, как пакет, в который нагпуженно слишком много продуктов, вещество с невероятной силой, прерывает нашу ткань пространства и появляется другая Вселенная, в которой вещество, точно также как в нашей Вселенной, начинает цикл заново. Но это уже теория о каких-то множественных Вселенных)). Я так и считаю, что большой взрыв, который прородил нашу Вселённую, произошёл л оттого, что в другой Вселенной всё вещество под силой гравитации собралось в одном месте и прорвало ткань пространства своей вселенной , с невероятной силой ворвавшись в наш мир. Учёными же не доказано, что мы до сих пор разлетаются ОТ большого взрыва, задавшего ускорение веществу. Доказано, что галактики разлетаются и пространство расширяется. Так может мы не разлетаются, а со всеуаеличивающеся скоростью, летим просто к самому крупному загущению во Вселенной, которое своей гравитацией так прогибает и буквально растягивает пространство, что мы стремимся к нему всё быстрее и быстрее, буквально скатываясь к этому центру гравитации по "стенкам" вогнутого пространства.
*Человек* - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к *Человечеству* и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя - не - по - Человечески. Принимай решение, добавляйся к нам. Наш канал на TH-cam: youtube com/НСПЧССР Telegram канал *Человек Народ Власть* Заходи в ЗУМ: *4915736999* Мы - *Народ* : "днём с огнём" ищем *Человека* !
Вселенная бесконечна и точка. Она не может иметь границ, потому что границы разделяли бы вселенную от чего то. И это "чего то" не может быть НЕ ЧАСТЬЮ вселенной.
Для нас-ничего.Сфера всего-лишь упрощенная модель возможного искривления пространства.Представь,что ты удаляешься от некоего объекта строго по прямой,но через некоторое время приходишь обратно к нему.Так же и с искривлением пространства.Мы его просто не способны обнаружить,мы можем лишь наблодать его проявление
@@Hlebuw3k а что тогда после этого бублика пустота? вот к примеру лист бумаги это пространство выходиш за него и пространство кончается но это же не полный конец
@@zadrotoss8163 Пустота и есть пространство, т.к. пустота это вакуум. Там где вакуум, там есть пространство, а значит везде где есть что-то или нет чего-то - это вселенная. Там где нет вселенной - можно ли считать это пустотой? Тогда это будет пространство, а значит вселенная внутри самой себя, но я пологаю что это не так. Предположим что вне вселенной нет пустоты, но так-же нет ничего другого. Тогда все сходится - Мы живем в бублике
Замкнутость это свойство твоей психики ,неспособной осознать бесконечность .А вот те кто придумал матрёшку и модель фрактала этого недостатка не имеют .
@@АлтынМиртемир бесконечность вытекает из закона сохранения (перетекания) энергии .Бесконечность в две стороны ,в сторону уменьшения и в сторону увеличения .Взаимовложеные уровни организации материи .Некий слоёный пирог .Учёные все глубже и глубже спускаются в микро миры и если придерживаться конечной модели ,то неизбежно придется выдумывать вечные двигатели ,что бы объяснить почему самый первый уровень материи движется. По этому и пытаются выдумывать квантовые глюки ,большой взрыв ,замкнутость ,бублики -и прочую дичь лишь бы не признавать бесконечную модель. Признавая бесконечную взаимовложенную модель , придется переписывать почти всю традиционную физику.
1. Смотрю и читаю комментарии, и понимаю, что у большинства одно и тоже виденье о Вселенной, включая меня. 2. В 80-ые годы (Возможно даже и в 1988 году) писал гипотезу о Вселенной и называл ту вселенную "конечная" Вселенная, где пытался объяснить, как её вижу. Тогда писал так: Представьте комнату (помещение) с двумя дверями А и Б, выходя из А и одновременно входите в эту же комнату через дверь, далее писал, поднимаетесь по лестнице в этом помещение, думая на второй, будешь входить в это помещение снизу. Далее, писал: а теперь усложним ситуацию, что есть некое пространство после выхода из двери А и входом в дверь Б, и я называл его "Не", типа от слова Нейтральный. Далее писал: Вы уже смогли предоставить "конечную" Вселенную, и теперь представить это обычное помещение в виде шара. В заключение тогда у меня было записано это: Если учесть, что Вселенная расширяется, тогда, когда перейдёт зону "Не", то будет продолжит расширяться, НО одновременно и сужаться, в результате чего опять будет большой Взрыв. 3. В этом видео, на 98% показаны мои детские мысли. 4. Кстати, если Ваши дети, что-то необычное говорят, обязательно записывайте в блокнот.
@@Wizzarddio В версиях до infdev мир был достаточно мал и можно было дойти до края, в ранних версиях это выглядело как бесконечный океан, в который невозможно было попасть, в более поздних был вариант с бесконечным плоским миром и чем дальше от центра тем сильнее тебя толкает обратно. В период infdev происходила очень сильная модернизация движка игры, в результате которой мир стал огромен, но на определённом расстоянии генератор мира сходил с ума и превращал мир в дырявую стену с "сторон" мира и в слоистый мир с "углов". Расстояния были слишком громадными, чтобы обычный игрок получил от этой ошибки хоть какие-нибудь неудобства, поэтому Маркус Персон не пытался их удалить. В версиях alpha и ранних beta генератор мира вёл себя точно также, но при этом сходил с ума и движок игры - глюки с текстурами, персонаж перемещался рывками, расположение блоков не совпадало с расположением объектов и т.д. Начиная с Beta 1.8 конец мира стал ещё дальше, а выглядел он как вполне обычный мир, но если попробовать по нему прогуляться - провалешься в пустоту. Начиная с 1.7 на границе мира стрит непроходимая стена.
многие пишут - долететь до края вселенной, но если вселенная расширяется, то по площади не привышая скорость света, так как мы не можем ее достичь то и края никогда бы не смогли увидеть, вообще размер вселенной это скорее не статичное явление а динамичное - с начала большого взрыва до какого то другого фундоментального события - большого хлопка например
Возникает вопрос человеческой ограниченности. Если брать в пример нашу землю и проводить аналогию со вселенной, то выходит, что наша земля вписана во что-то большее (в галактику, галактика во вселенную). Выходит, если вселенная не бесконечна, то во что она вписана? Или как она существует? Выходит, что у неё есть конец, но человеку хочется узнать что за ним? И как это возможно, что за ним ничего быть не может? Или если вселенная в виде фигуры, то где она находится? Мы же всё представляем в пространстве. Тогда и ТОР должен находится в нём, ибо как-то абсурдно смотрится дырка с пончиком, в котором небытие. И тут будет замкнутый круг о принадлежности, где мы приходим либо к самому БОЛЬШОМУ понятию (например, вселенная), которое никуда не вписывается, но тогда по своей сущности человек хочет спросить: а что находится за этой границей? Или как он работает? Если есть условная стена, а за стеной нет ничего? Это как с причинно-следственными связями, когда мы пытаемся понять происхождение вселенной. Если был большой взрыв, то что было до него? Сингулярность? А откуда появилась она? и т.д, пока мы не дойдём до первой причины. И получается, либо мы находим первопричину, которая выступила причиной самой себя (что противоречиво для человеческого мозга), либо приходим к бесконечности вселенной, которая была всегда и не имеет причины зарождения. Так или иначе это не вписывается в привычное для человека понимание вещей, и, возможно, в целом неподвластно нашему ограниченному рассудку. И для себя этот парадокс я решить не смог, поэтому на данный момент ничего лучше кроме как представить её бесконечной (хотя и это человек своим разумом осознать не может) я не придумал. Если есть где-то логические ошибки в моём тексте, то с уважением прошу объяснить их с аргументами, т.к на истинность я не претендую, и где-то мог не заметить неверный ход в рассуждениях или не обладаю нужной информацией.
Лично я - сторонник предположения о мультивселенной, то есть наш мир - не единственный. Это объясняет почему наша вселенная как будто подстроена под существование жизни - скорость света, гравитационная постоянная, характеристики элементарных частиц, количество измерений пространства, евклидовость пространства - изменив любую из этих констант вселенная сломается и станет непригодной для жизни (например, средняя плотность вселенной близка к критической как раз-таки для того, чтобы пространство было как можно более плоским - в искривлённом пространстве все законы геометрии и физики работают иначе и вселенная по определённым причинам становится непригодной для жизни). И тут возникает аналогия с характеристиками Солнечной системы - она тоже создаёт впечатление настроенной под образование жизни: количество веществ, расстояние от Земли до Солнца, размер и состав Солнца, расстояние от центра галактики, присутствие очень массивных планет(которые уменьшают численность крупных астероидов), нестандартное количество планет - изменением этих значений можно сделать непригодную для образования жизни систему. Это не значит, что Солнечную систему кто-то настраивал, просто люди не могли появиться, обрести разум и размышлять о таких вещах в непригодном для жизни месте. Звёздных систем, как мы знаем, много и совсем неудивительно, что как минимум в одной из них совпали все необходимые параметры для образования разумной жизни. Можно предположить, что то же самое относится и к вселенным - люди живут в подходящей для жизни вселенной просто потому что в неподходящих вселенных люди не живут и нашей вселенной просто очень повезло (или не повезло) - все параметры вселенной оказались как раз такими, какими они должны быть для образования разумной жизни
Да уж, очень интересная тема космос, и почему все такое сверх огромное, ну это то ладно, а вот КАК ТАК что вселенная бесконечная - тут сразу мозги на бекрень, я сколько раз пытался осознать это, ну просто это невозможно, нет конца 3,14издец какой-то! ЧТо то тут не то
@@АлексейЛегкий-ц8ш Лично я в таком случае представляю себе нечто, похожее на мир майнкрафта. Мир майнкрафта генерируется особым псевдослучайным алгоритмом, который из начального числа делает потенциально бесконечный мир (он ограничен лишь ограничениями игрового движка и пределом 32-битного целого числа, ну и мощностями компьютеров, вместимостью их накопителей и длинной человеческой жизни, конечно же). Изменяя параметры генератора мира и начальное число, можно влиять целиком на весь бесконечный мир, применять к абсолютному большинству его точек некое преобразование. Его можно растягивать, сжимать, изменять материалы, его слагающие и т.д. Наш реальный мир, в целом, тоже можно представить в виде подобного алгоритма, который рисует бесконечную фигуру, правда не трёхмерную, измерений нашего мира будет как минимум пять, а то и больше, если помимо трёх измерений пространства, измерения времени и измерения для мультивселенной откроют ещё что-нибудь
Спасибо автору за ролик! За наглядную и динамичную демонстрацию одной из версий строения нашей вселенной. Соглашусь с автором в том, что вселенная имеет начало и конец. Рождение, развитие и смерть. Откуда такая уверенность? С 2000 года стал доступен новый источник информации, который как минимум, заслуживает внимания и изучения. Есть стройная и логичная информация о возникновении вселенной, Солнечной системы, Земли. О предназначении Человека. И многом другом. Любой, любознательный, ищущий человек может с ней ознакомиться и открыть для себя новый мир.
Что касается данной темы, то рекомендую посмотреть следующие ролики: Принципы построения вселенной (2007) с 25 минуты . Кем и когда формировалась Солнечная система?(2001) с 15 минуты .
@@GVictor63 1. Вселенная была создана Богом, 2. Космос всё это бесконечно. 3. Всё что учёные добились в сфере космоса, это всего лишь их предположения, и различные сказки, в общем 80% из всего что они открыли для себя, является сплошной ложью. Хотите верьте, хотите нет, но в конце когда Бог придёт на землю, тогда всё может быть и открыто, и то только для тех, кто будет спасён.
@@dionisimalai3190 , с некоторыми вашими утверждениями я согласен. Да, весь мир вокруг нас создан Творцом,. Учёные в основном рассматривают частные решения глобальных явлений, но которые при определённых условиях действительно работают и могут соответствовать истине. А вот всё в нашем мире, по моему убеждению, имеет начало и конец. И Творцу нет необходимости к нам приходить, мы и так являемся его частью. И создавал он нас затем ,чтобы мы ему помогли пережить конец и начать затем всё заново, но не с нуля, а с сохранёнными знаниями.. Человек сотворён по образу и подобию для того, чтобы знать, уметь и наследовать. А в настоящее время наше спасение в наших руках. Для этого сейчас всё есть. И знания и программа и наставники. Необходимо только желание и реальные действия.
@@GVictor63 всё это красиво сказано, но напомните хоть 1 человека который добился спасения? Нет такого человека. Вы очень сильно заблуждаетесь, в Библии написано что Бог скоро придет спасти верных людей, в результате чего обретут вечную жизнь на новой земле где не будет ни плача ни слез ни скорби, будет только хорошее. Но спасение нужно ещё заслужить Если просто верить в Бога, это не поможет, нужна вера и дела, и во всем слушать Бога и исполнять законы и различные скажем так правила
@@GVictor63 в Библии ясно написано, Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его. (Исх 20:8-11)
У меня одного после прочтения комментариев возникает ощущение, что они написаны неразумными животными, которых зачем-то научили печатать? Столько бреда я ещё не видел, а ведь казалось бы - это научнопоп контент и аудитория должна быть соответствующая. Но нет! Чуть ли не каждый второй комментатор рассказывает о своих наиглупейших гипотезах так будто это истина в последней инстанции... Люди, что с вами не так?
Вселенная - это первая мысль творца. и эта его мысль начала жить сама по себе, а он сам уже давно забыл о ней. творец это не существо а сущность, чувство - любовь. Вселенной не существует, так как ничего нет, а мы часть воображения которое придумало развитие событий попав в движение времени. мы - бублик, который ест Гомер Симпсон. мы шар для боулинга, который еще не докатился до кеглей. Вселенная это чаша, в которой мы пар исходящий из-за кипятка налитого в неё. Но какой это имеет смысл, если мне завтра плотить нологи?
@@brabusbrabus1161 не буквы, а слова. Во вторых, все исследования в науке сделаны на основе практики и использования материального мира, ты будешь идиотом , если серьезно думаешь, что все знания были сделаны на одной теории, читай критерии научности
передается от Абу Зарра, который передал, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Семь небес по сравнению с Престолом (аль-Курси) подобны кольцу, брошенному в пустыне. А превосходство Трона (аль-‘Арш) над Престолом (аль-Курси), подобно превосходству этой пустыни над этим кольцом!» Вполне возможно, что кольцо не просто так упомянуто.
Мне с детства казалось, что вселенная имеет свойства шара, уходишь с одной точки вселенной, возвращаешься на ту же точку с другой стороны. такое представить гораздо легче, чем бесконечную вселенную
Фактически это было верно раньше , сейчас суждения о Вселенной заканчиваются на Браннах , но по сути новые теории это лишь усовершенствования старых ( и кстати наша Вселенная всегда пишется с заглавной , а мнимые или с смежные вселенные ( которые существуют независимо от нашего понимания , пишутся со строчной )
Там ничего нет, даже пространства. Можно представить как это может быть. Вы в компьютерной игре бегаете по какой-то карте, а что за пределами этой карты? Там ничего нет так как разработчики там ничего не создали, в том числе там нет и пространства по которому вы могли бы перемещаться. Наш мир же также может быть реализован в компьютерной симуляции.
Это художественная абстракция. Для лучшего понимания того, что когда вылезаете с одной стороны, одновременно входите с другой. Воспринимайте, как белый фон вокруг иллюстрации в книге.
всё еще интереснее: что находится внутри бублика, т.к. рассматривается непосредственно только его поверхность и только эта поверхность без толщины является вселенной. Но это всё не геометрия а "топология".
Любое искривленное пр-во (Риманово или многообразие) вкладывается в (псевдо-)Эвклидово или афинное соответствуюшего числа измерений. Например двумерное Риманово в трехмерное Эвклидово (сфера в обычном 3-мерном пр-ве), для 3-мерного Риманова нужно 6-мерное Эвклидово и т.п. (чисто геометрия). Отсюда белое пространство в ролике зто 10-мерное псевдоэвклидово про-во в которое вложено наше искривленное 4-мерное пр-во-время. (псевдо - потому, что временная ось мнимая)
Если Вселенная бесконечна и вправду То прямо следует из этого факта Что ты точно так же ждёшь, когда я вернусь обратно Где-то там, в глуби далёких галактик То есть, не ты, конечно, а твоя копия И не меня, а мою копию, конечно Если, конечно, всё это - не утопия И Вселенная действительно бесконечна Действительно бесконечна...
Дийствитильна! Проклятые шароёбы, уже и до вселенной добрались, взяли и сложили её в сначала в шар, потом вообще в пончик! Глядишь скоро и бог у них тоже окажется сферической сущностью! Помешанные на шарах!
Ещё Гомер Симпсон говорил что вселенная имеет форму пончика!)
Согласен, Гомер херни не скажет!
А ты не помнишь из какой серии это?
@@BYTTify Не помню в какой но это точно было, можно найти...
@@ГражданинНеизвестный-о9в ну ладно. И на этом спасибо.
Симпсоны опять все давно предсказали😑
в конце вселенной - стена, на ней - табличка: "under construction" ("идут работы")
Нет там ГАИ стоят
Нет, у вселенной нету стены, вселенная как минимум с петлёй через который ты не выйдешь, а так она бесконечна
CRITICK LORD и какая длина этой петли?
Гениально
Хаххаха
когда мы долетим до конца вселенной, то там будет написано: Генерация ландшафта, подождите.
Загрузка новой локации...
@@НародныйСудпоПравамЧеловек-о6ю сколько ты уже заработал на этом?
"Перейти на другую локацию?"
Только Аллах вечный .и не может быть бесконечного творения .и когда Аллах решит по своей мудрости он уничтожит все сотвореное.и науке пришлось принять истину что все сотвареное конечно .Аллах вечен.
@@НазирЗулфикаров Иди ка ты в средние века, где твои предки верблюжьему говну поклонялись
Автор несомненно прав - ученые имеют возможность "заглянуть" в глубину Вселенной на миллиарды световых лет , как они полагают, а на самом деле имеют возможность исследовать лишь крошечную часть нашей Вселенной и она конечна и не из за топологии, а по определению - ведь «звездную механику» никто не отменял, ученые - прикладники многие вещи поняли и осознали, что для понимания полной картины мироздания следует кардинально изменить мировоззрение. Однако современная ортодоксальная наука построенная на неверной теории Энштейна категорически против рассмотрения любой альтернативы. Предлагаю ознакомиться: Как появилась Вселенная (2020-08-03). Каналу Физика от Побединского благодарность за тему и
Извините, а в каком месте вы нашли ошибку в Общей Теории Относительности?
Поправочка. Эйнштейн мыслил критериями своего времени и даже немного дальше. Он дал нам хороший задел под будущие открытия.
Большая часть этих "познавательных" видеороликов создана ради лайков и возможности заработать на рекламе. Сама наука это ВТОРОСТЕПЕННО. Шарлатанам от науки нет дела до Науки.Ведущий готов говорить о чем угодно не особо разбираясь в том о чем "натирает"уши аудитории. Я предлагал ему прочитать книгу "Мироздание Постигая" от которой он шарахается как "черт от ладана". Эту книгу написали два автора.- Валерий Демин доктор и профессор философии Уральского государственного университета И Василий Петрович Селезнев инженер-полковник, доктор физико-математических наук, профессор и действительный член-корреспондент Российской Академии Космонавтики.
В этой книге настолько все обоснованно и понятно изложено решение надуманных проблемы, которыми запутали науку.
Главная загадка которая запутала людей науки, проблема механизма Всемирного тяготения которую Эйнштейн объяснял Искревлением Времени-Пространства, абсолютна ошибочна и ничем не обоснована кроме как потусторонними фантазиями. Между тем механизм тяготения такой же природный физический процесс который к мистическим явлениям отношения не имеет.
Об этом изложено в блоге tadkachevbey.blogspot.com
@@BeckTarhan Тагир куватов, если уж теория искривление пространства-времени абсолютно ошибочна, то как вы объясните чёрные дыры , у которых как раз таки тяготение исправляет пространство-время ?
@@stalagmite03 Теория относительности - верна Весьма Относительно. Что касается Черных Дыр, и то что Время и Пространство в них искривлено ничем не подтверждается кроме как формулами и расчетами, на основе опять же тех формул, которые являются искусственно созданными математическими моделями для доказательства самих себя.
То есть это чистая софистика. Например Средневековые мудрецы "сумели вычислить" количество Злых и Добрых духов способных уместиться в Игольном ушке. Исходя из их Теории с помощью математики можно вычислить их количество внутри поллитровой бутылки водки. Теперь вопрос - являются ли эти математические вычисления доказательствами существования Духов? Ну а более весомо я написал в блоге
tadkachevbey.blogspot.com и пока Вы не ознакомитесь и не поймете сути изложенных там экспериментальных данных и математических моделей нам наверное нет смысла о чем-то дискутировать.
Даже, если она имеет границы, то что за ними. От этих мыслей мозг ломается.
сцука, зачем, я же теперь не усну!
@@karatel_6277 Живи теперь с этим :D
великая пустота Вселенной, занимает до 70% пространства...
по мере продвижение по вселенной происходит генерирование новых объектов , а если там никого нет то там просто пустота.
Даже, если она имеет границы, то что за ними . Я думаю что там (рай)
Про всё это давным давно сказал Сократ "Чем больше я знаю, тем больше я понимаю,что я ни чего не знаю
Причем никто не знает, был ли Сократ литературным персонажем или реальной личностью. Ну, те, кто понимают, конечно, что не знают.
Эта фраза служила отговоркой от идиотов,есть и ещё одна"я знаю только то,что знаю,но другие не знают даже Это! В этом Это и лежит вся загадка Лохеса,так его звали.
Я так и не понял вселенная конечна иои бесконечна?😂
@@НурсултанМарсельев-в1ш да ни кто ни чего не знает это всё только догадки якобы ученых
Особенно то, что "ни чего" пишется слитно)
Побединский: То, что кажется бесконечным, на самом деле может быть просто замкнутым.
Я: Какой же я бесконечный...
Понимаю...
В обратную сторону это вряд-ли работает
Наконец то люди начали это понимать. Вселенная замкнута просто вот и вся вселенная. Просто этой замкнутой размеры очень велики.
0уеть как смешно
Бесконечный говоришь? А что случилось с концом, совал небось куда ни попадя?
Очень понятная визуализация! Именно этого постоянно и не хватает на лекциях! Снова спасибо за ролик! Коротко и ясно!
Если мы не знаем, что такое чёрная дыра и что там в ней, размер знаем и то измерить никто ещё не мог в точности до метра и что там внутри никто не знает, никто там не был никогда.
@@МаксимЧистяков-и6м
Я все это знаю !! Я там был !!! Меня забирали иноплатиане на свою. планету N-° 1285357-54+;
показывали все что интересно.....
Могу все рассказать..... с тебя бутылка и закуска!!!
😂😂😂
Теперь тайна потерянного второго носка открыта. Будем его ждать с другой стороны стиральной машины.
Ахаха
Ждемс.
хорошо что есть такие люди с хорошей чуствой юмора!
😂😂😂
Из жoпы
чувак на примере игры Пакман обосновал, что мы живем в пончике! вот это я понимаю Гений!
...
пакман живет в пончике. а мы в техмерном пространстве, которое замкнуто, и этот не пончик.....да и представить тяжело замкнутое трехмерное пространство....наверное не пончик а хуенчик получится)))
Проще обосновать в какой мы живём Ж
и для того чтобы как-то выживать и получать энерегию нам нужно поедать звезды, но при этом не сталкиваться с какими-то стремными телами.
@@АлександрКакурин-к3х Более точно не в Ж, а в соседней дырке...Но спутать можно)
За границей видимой Вселенной просто ещё текстурки не прорисовались. Да и вблизи границы текстуры сильно упрощённые. Поэтому о замкнутости говорить некорректно.
В minecraft наигрался?
В minecraft наигрался?
@@Leha_Chempion В майнкрафте генерацию обеспечивают не текстуры, а чанки. Круто было бы, если и наша реальность состояла из чанков.
@@Leha_Chempion причем тут Майн?
😂😂😂😂
Мы видим всего лишь маленькую часть вселенной, господи.. Она просто невероятно огромна, КАК ЖЕ ЭТО КРУТО!
Вобщем есть где схоронится,когда напакостишь😁
Не так: Господи, какие мы ничтожные, ЭТО ЖЕ ТАК СТРАШНО!
Да для Бога она в руке поместится
@@Alex2602l бога не существует
@@11kurayami ага
3 ночи - самое время смотреть научные видео!
4:00)
3 ночи - самое время смотреть звёздное небо.
02:22
Щас все такие в 2 в 3 в 4, а я ваще утром перед школой смотрю...
Околонаучные
Хотелось бы жить вечно, вне времени, и проверить все эти теории, увидеть, как же на самом деле... Печаль
Возможно, именно жизнь это и не позволит. Вечно живет не тело, а энергия. Стать чистой энергией и раствориться в этом мире мы можем только лишь после смерти.
@@geshque вот блин, как с языка снял
Квантовое бессмертие тебе в помощь
Старый анекдот:
Я решил жить вечно. Пока всё получается.
@@alekseym1058 а если не выйдет, то тебя уже это волновать не будет, хорошая позиция, как не крути.
Я считаю, что вселенная бесконечна, но гипотезы о замкнутости меня поразили! Так наглядно! Спасибо!
С первых же секунд можно сказать: "если даже есть край , то что за ним" .
Его вроде как и нет😄
Даже если есть, там ассоциация таджиков, кирпичную стену слепили
...другой край😂
ток хотел написать)
Вот где собака зарыта😩😩а там дальше опять какое нибудь пространство,так можно сойти с ума 🚑🚑
@@nataliewindd38 ...коротко:энергия не рождалась и не умирала-она существует всегда и переходит в движении из одного вида в другое и энергия не содержит пустоты.
Спасибо за подробный и понятный рассказ. Остался только один вопрос:
Этот "бублик", он стоит на трёх китах или на трёх слонах?
на трех писюнах
@@bymathews9538 coглaceн
Черепаху забыли
И ещё вопрос: Если съесть бублик, куда девается дырка?
Слоны с китами это метафоры: веры, надежды, и любви.
Вы добрались до края света. Дальше живут драконы.
А если я довакин, то меня пустят?
@@werfox4278 А если я Алдуин? Что делать?
Откуда фраза?
@@dmitryzaets7991 из игры Ведьмак 3. когда пытаешься убежать за пределы карты.
@@dmitryzaets7991 а изначально надписью на латыни Hic sunt leones (здесь обитают львы) на древнеримских картах обозначались неисследованные ещё территории, что означало "ну не знаем мы, что там водится, может и львы". На одной из них, возможно в связи с китайскими легендами о драконах территория Восточной Азии была отмечена Hic sunt dracones, с тех пор так и повелось. Кроме Ведьмака её можно встретить в Пиратах Карибского моря, например.
Спасибо!
Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Насчёт первой не уверен. Альберт Эйнштейн
Не знаю пока глупо выглядят те кто начало всех начал выдумывают и конечность,замкнутость вселенной .
Это подтверждение тому, что больной разум иногда порождает гениальные мысли.
Теперь только одна!
Америку открыл гений
Иваныч Chroom у кого больной разум?
Крыша закипает, когда начинаешь углубленно думать обо всём этом!
Особенно когда пытаешься представить бесконечное пространство, да тот же бублик может быть одним звеном из цепи, да бля, даже эта цепь из бубликов где то находится, да само пространство то по сути хуй представишь, хоть и находишься в нем ыаааааааааааа
@@olegtrushin6220 и мы такие :
"НУ ШО НАРОД ПОГНАЛИ?!
ЁБАНЫЙ В РОТ!!!!"
*Прыгает за край вселенной "
А у меня живот скручевает как начинаю представлять бесконечность.
@@cassiopea_icarus это диарея
Никак не могу себе представить бесконечность вселенной. Где-то край должен быть? А что за краем? Кирпичная стена? А за стеной? И так далее. Скорее всего. то что в видео описали, так и есть.... хотя... Если вселенная сфера или бублик, так чтонаходится за пределами сферы или бублика. Парадокс какой-то.
Сторонники плоской земли торжествуют, с погрешностью в 0.25% вселенная тоже плоская! Хех.
Данил Данилов
Красавчик
Вообще-то либо 100% либо 0%
земля реально плоская, как минимум с двух точек зрения🌄
Погрешность 0,25 относится к сферической Вселенной.
@@cruassassincat очень убедительно.
Когда я учился в семинарии, профессор теологии фактически сказал всё то же самое, что и в этом видео, добавив, что когда люди восхищаются бесконечностью Вселенной, что не есть так на самом деле, они восхищаются не тем, бесконечен только Бог, за пределами "бублика" как и в нём самом, Бог, Бог бесконечен и вечен, Он не во времени не в пространстве, время и пространство было создано для нас, чтобы мы могли как-то существовать, если хочешь завести рыбок, нужен аквариум и вода в нём, иначе ни как! Одна рыбка в аквариум спросила другую, как ты думаешь, Бог существует, вторая рыбка ответила: конечно существует, иначе кто тогда нам меняет воду и кормит нас постоянно?
Верно Бог вне времени и пространства, но видимо не все это знают.
Неплоская плоскость на примере Пакмана - это лучшее объяснение!
Я: *Представляю целиком всю вселенную во всей проработанности*
Мозг.exe не отвечает
*Запускаеш диспетчер задач*
Деспетчер задач не отвечает отправить отчёт?
Brain.exe) Винда, же, буржуйская)
@@florix659 То чувство когда он спасал других, но не смог спасти себя((((
В зеркало смотрю - экран синий-синий...
В точку!
Я думаю что вселенная не замкнутая. Иначе у меня бы начался приступ клаустрофобии!
Так это потому что ты думаешь,что не замкнутая. А теперь подумай что замкнутая.)))
@@Zloy_Kashchey нихрена не замкнуто если мы живём в круге то круг живёт в кубе или круге или в чём то ещё а это что-то ещё в чем-то ещё и так далее
@@СергейЧехов-в6с Да нет, посмотри анимацию с носками из видео - может быть обычное 3Д но "с повторениями".
Сергей Чехов это лишь представление человека о бесконечности, факты же говорят о конечномти всех вещей, тем более в рамках термодинамики
@@СергейЧехов-в6с Чтоб человек на многое не рассчитывал,проще создать визуальную бесконечность.
Тогда человек подумает,что жизни ему не хватит,ему будет плевать,и так проживет всю жизнь в своей конуре.Подумайте и смотрите сами,сколько просмотров видео о космосе именно реальные,имеется ввиду из наса и т.д - они ни кому не нужны и никого это не интересует,и это факт.А под сказки и рассуждения о бесконечном космосе,многие засыпают.
А ведь раньше грезили космосом,спутники делали и т.п,а сейчас всем пох... Как будто чего то добились и на этом все,конец.
Такой молодой и такой умный! Восхищаюсь и радуюсь, что есть такие люди среди нас! И когда вы только успели столько всего изучить и проверить...
"Наш мир бесконечно плоский" после этих слов плоско-земельщитки взвизгнули
если вы муравей для которого максимальной является скорость распространения запахов, то земля безусловно плоская )))
Да! Именно она плоская;/
Блин, опять человек который ролик смотрел как в окно в котором он уже всё видел. В этом ролике как раз объясняется почему наш мир не бесконечен и не плоский. Да и вообще нет понятия бесконечности есть понятие "пространственно временной континуум"
Я думаю так скоро появятся плосковселенщики)))
Джамбу Двипа плоская, а там наша круглая планета. место Бхарата Варша . Земля плоска болшее место чем наша планета. Плоская это место где живём называется вобщем Землёю. Мы видим часть 12.600км это всё круглое для нас так и есть.
Но даже такое расстояние меркнет в сравнении с расстоянием до работы))))
в понедельник ))
О том как родители добирались в школу
До пенсии
@@-footage-chromakey858 тяжелее всего среда и четверг, медленно идут)
И не говори.. от кровати до компа в соседней комнате порой очень тяжело добраться xD
Сань, походу это была не оскорбинка......
Это было слабительное
Лол
"Морфеус дал Сане красную пилюлю" подрисую над его головой нимб в виде бублика-Тора, закрученного 8-ой
ну да. это была Аскорбинка
Аскорбиновая кислотА ну ты понял.
Потрясающе! в детстве у меня возникали такие мысли: конечна ли вселенная? а если да, то что за ней? Спасибо за отличные пояснения!)))
Вопрос лишён смысла ибо вопрос "а что за ней" уже сам в себе содержит утверждение что данная "вселенная" есть лишь суперструктура в рамках понятия вселенной. То есть проще говоря если "вселенная ограничена", то это лишь значит что это не вселенная, ибо под вселенной предполагается то что включает в себя все имеющие свои составные части и не содержит в себе ничего кроме самой себя. Короче вселенная, если говорить языком философии это субстанция Бенедикта Спинозы. То есть есть только природа, вселенная и мир в целом и как целое само в себе изменяющееся и замкнутое. "Субъект своих собственных изменений"
Ну надо сесть в ракету, допилить до края бублика и проделать дырку в бублике. Потом лететь дальше в поисках конца концов. Главное не забыть взять с собой перфоратор, молоток с зубилом и прочие инструменты для пробития дырок. А также необходимо иметь запасы воды, жратвы, водки, туалетной бумаги, бензина, фильмов, видео игры и справку, что кукушка поехала - на случай если инопланетный патруль остановит. Ну и конечно права, страховку и ТД. Не обходимо периодически залетать на сто и заправку. Чтобы не заблудиться в далёком космосе, возьмите с собой клубок ниток, один край которой привяжите к стартовой мачте на Байконуре. Ориентируйтесь по указателям по маршруту следования. При выходе в открытый космос необходимо надеть скафандр, при этом не забудьте закрыть дверь своей калымаги, а то воздух вылет. Ну всё. Счастливого пути в бесконечность вселенной!
Вот если бы в школах были такие учителя, как этот парень, то физику любили бы все дети.
У нас в школе был ебанутый препод, а вот в институте был классный мужик, реально увлеченный и грамотный. Благодаря именно ему я неплохо знаю физику.
Подобные знания тебе вообще ни в одной отрасли не пригодились, если бы тебе это в школе преподавали😁
@@dominictoretto1074 у меня наоборот
Однако, любовь к чему- либо, это не навязывание извне, а собственное желание !
Увы у вас учитель Гундяев ;)))
Ну вот...Как обычно! Чем больше мы знаем, тем меньше мы знаем((((
🤣🤣
ЛоГиЧнА
*Человек* - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к *Человечеству* и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя - не - по - Человечески.
Принимай решение, добавляйся к нам.
Наш канал на TH-cam: youtube com/НСПЧССР
Telegram канал *Человек Народ Власть*
Заходи в ЗУМ: *4915736999*
Мы - *Народ* : "днём с огнём" ищем *Человека* !
Лучше так: чем больше мы знаем, тем больше мы не знаем.
потому что границы знаний увеличиваются как надувание шарика, соответственно увеличивается и граница незнания, внешняя граница соприкосновения с шариком
Курс рубля за горизонтом вселяет оптимизм!)
За горизонтом событий.
@@АнонАнонов-ы6о , То есть вы считаете, что такое находиться в Чёрной дыре? Хотя если так-то подумать и поверить в теорию о том, что с помощью Чёрных дыр можно путешествовать в пространстве (про время вряд-ли), то в принципе всё возможно и остаётся тогда ожидать, чтобы такое сошло оттуда. А потом все и вся сдохнет по странным обстоятельствам, после этого этого. (Надеюсь, что Рен ТВ это не будет читать)
@@saderwettgh4676 Нет, просто я решил сострить. Но я вкладывал в своё сообщение ещё какой-то смысл, который уже не помню.
Да?...
Спасибо Дмитрий!
Допустим Вселенная конечна и замкнута (как Земля).
Но что же дальше, что за ней, во вне?..
И такой вопрос логично ставить можно всегда.., что бы ни находилось далее.
То есть сама бесконечность, в любом случае (форме) - существует...
?
Наша вселенная может растягиватся в 4D Пространстве
@@СергейХрамов-ш2к Растягиваться, означает занимать со временем то ‘пространство’, которое было ‘свободно’ До.
..так а Что было До? ))
а я не могу себе представить конечность чего бы то ни было, т.к. за этим тоже что-то есть, иначе быть не может.
Даже если щитать что вселенная не бесконечна или всё время увеличивается и стремится к хаосу, то всегда что то должно быть за границами и это доказывает что у вселенной нет конца. Даже когда мы увидели нашу вселенную в виде тора, то мы увидели ещё и фон за этой фигурой. Так что если у вселенной нет границ и она не бесконечна, то что-то должно быть за так называемой вселенной. Разве нет?
Тысячи теорий и домыслов уже есть давно и большая часть из них вполне могут быть правдой и сочетаться друг с другом. Если честно это уже удивительно, что человечество достигло такого прогресса, который есть сейчас. Но подтверждений и ответов на озвученные вопросы мы скорее всего не найдем никогда. Прежде, чем думать про бесконечность вселенной нужно понять роль человека в ней, кто или что его создало и зачем. Как эксперимент какой-то развитой рассы, просто совокупность кучи случайных факторов или же можно поддатся интересной теории про матрицу) Тоже кстати вполне возможную, если учитывать, что кому-то может быть выгодно поддерживать симуляцию мира в сознании людей. Многие такие размышления начинают сводить мозг с ума. Как будто стоит какой-то ограничитель и нашему мозгу тяжело осмысленно про это рассуждать. Почти все, кто связан с изучением космоса это ощущают.
И к сожалению мы скорее всего никогда и не сможем никуда добраться. Максимум до планет нашей солнечной системы и то даже это звучит практически невозможно. У нас нет нужных материалов для постройки кораблей, которые выдержат все тяготы глубокого космоса. И уж точно мы никогда не сможем перейти черту в видео скорости света. А скорость света в рамках даже нашего Млечного Пути небольшая, что уж говорить про более далекие расстояние. То есть нужно не просто создание материала для корабля выдерживающее огромное давление, температуру и сжатие, но и создание технологии способной сродни телепорту перемещать на большие расстояния. Но все это еще более сильно меркнет на фоне того, что само тело человека очень уязвимо и просто не выдержит перегрузок. Всякие концепции и размышления про варп-двигатели и прочие технологии это настолько фантастические вещи, что проще поверить, как люди уничтожат друг друга, чем изобретут что-то подобное. Но с другой стороны раньше так думали все до изобретения самолетов, компьютеров и так далее) Порой и фантасты предсказывают развитие науки и многое уже предсказали.
Точно можно сказать, что все неспроста. Ну не может быть того, что сама жизнь была создана случайно или, что космос был создан сам по себе из ничего, это противоречит всем законам, которые мы знаем. А значит его кто-то создал. Более глобальные вопросы начинают сами собой напрашиваться, а кто мог создать подобных создателей и так до бесконечности) Мы все какая-то песчинка в чужом великом замысле или же просто эксперимент великой расы или великого создателя. Бог вполне может существовать только не в рамках религии, которая является просто одурманиванием народа, а может быть сверхразвитой сущностью, но, которая может быть вполне научно обьяснима и изучена, если бы была встречена людьми.
Условно говоря Космос это созданная кем-то целая система в которой создаются кучи экспериментов и интересных вещей. Но мы знаем только законы нашего мира, которые работают правильно в рамках нашей вселенной или галактики. Но мы даже и близко не можем представить, что происходит очень далеко от нас. Там может все работать по совершенно другим принципам. В общем это тоже самое, как споры про четырехмерное и выше пространства или про споры насчет скорости выше света.
В мире есть две бесконечные вещи-вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет вселенной я не совсем уверен.
А.Эйнштейн
«Пробоема интернет-цитат в том, что люди сразу начинают в них верить»
© В. И. Ленин 1321 год
Числа еще бесконечны
@@if-i-was-rude-i-am-sorry посмеялся про ленина и 1321 год))
@@ДимаРоманов-ю8в Потому что это сказал не Ленин, а Стетхем.
@Alexx McCossack тебе лишь бы придраться. Ок, Стетхем Рембов.
Невероятно качественная графика, позволяет лучше понять все изложенные идеи. Браво!
Они её не делали.
Самое обидное это то что мы не застанем такие обширные изучения вселенной
Амин, не грустите, всё дело в том, что мы с вами бессмертны являясь детьми Создателя. Наше физическое тело имеет свои пределы, а вот наше тонкое тело - Душа, она вечна. А физ. скафандр мы меняем по нашему желанию на каждую инкарнацию. Так что радуйтесь жизни во всех её проявлениях.
Света вам, добра и радости.
можно заморозить свое тело до лучших времен
@@ldgyldgy6167Хорошая концовка. Бог есть.
Плохая концовка. Бога нет.
@@gladys2563плохая концовка, пришел фашизм и тебе отправляют на фронт.
Спустя ...лярдов лет: "Круговселенское путешествие всего за 500 млрд лет"
Можно облететь всю вселенную за несколько часов физику нужно знать
Так на земле через 1милиард лет и парится последний водоем
@@Xielo20 через миллиард лет люди будут на столько развиты что им будет на это насрать
@@кто-то-з5б с этим я согласен
@@кто-то-з5б мы не узнаем, будут ли люди через миллиард лет
что ещё более интересно, так это то, что за пределами пускай замкнутой Вселенной?
Ну, так как у нас вселенная расширяется, то значит, там есть место, чтобы расти. То есть скорее всего там что-то вроде вакуума в котором даже не существует понятия времени, там нет ничего ,то мы подразумеваем под чем либо, там нет ни времени ни пространства, ничто и нигде в никогда, её не измерить, тк она экстрамерна , то же самое, что было до большого взрыва, и что будет после в один и тот же момент, которого нет
Вряд ли есть что-то, что может с нами контактировать, так как трёхмерное пространство не может уничтожить ничто из третьего измерения, но может всё что угодно из четвёртого - мир сомнётся гармошкой как мыльный пузырь с бесконечно тонкими стенками.
@@akeem2983 не понимаю к чему это и как это относится к высказыванию
@@mikeblplague3421 как тогда Вселенная может расширяться в той зоне? я думаю не может быть пустоты, потому что пустота это уже что-то, чего мы не можем чувствовать, потому как отсутствуют нужные для этого органы чувств. С чего всё началось? Вот в чём вопрос. Чтобы что-то появилось, нужны вводные данные, а чтобы эти вводные данные появились нужно тоже что-то. Это замкнутый круг... Получается, что здесь что-то не так.........
@@mikeblplague3421 В смысле, что если что-то и существует за пределами замкнутой вселенной - мы этого не узнаем, так как четырёхмерные объекты просто уничтожили бы наш мир, при этом они бы даже нас не почувствовали, так как для них мы бесконечно тонкие и неосязаемые.
через 1000 лет:
Какая бесконечность?! - Вы живете на бублике
Замечу, что плоскость можно сложить в бублик минимум 2 вариантами (на самом деле бесконечным количеством способов), а если учесть, что необязательно речь идет о прямоугольной плоскости, то вместо бублика получим кружку, или если речь идет о треугольнике, то будет снова сфера (помним про вероятность 0,25%). Т.е. бублик это наша очередная абстракция, которую невозможно описать или нормально почувствовать, как оно есть на самом деле.
Kay Rock сжечь еритика
... С маком - хоть ? ))....
Все больше склоняюсь к тому, что мы живем в симуляции. Нагоняет животный страх, что вся наша вселенная это эксперимент сверхразвитой разумной жизни
на это и наталкивает опыт юнга с фотонами света
Матрица какая-то
слишком простое объяснение. тогда чей эксперимент сверхразвитая разумная жизнь?
@@InSearchOn это замкнутый круг, матрица, неизбежная логическая развязка развития
«Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт первой я не уверен».
А. Эйнштейн
Бля дальность прорисовку на ультра поставте и все, в чем проблема?
Лагать будет. Я и так полностью выключил сглаживание, анизатропку(Господи, аш глаза щипит от этого мыла), амбиентную оклюзию тоже на минимум поставил и все равно не более 30 кадров в секунду, а все потому, что у меня ps4, а не пк.
Это же моджанги, лагает жёстко. Нужно чтобы отдельный чел от их команды оптифайн зарубил. Да я играю на прогрузке 3 метра, дальше не могу разглядеть лицо другого человека.
@zum1k а как установить бедрок? И ещё, я смогу играть с теми, кто на джаве, а то ещё вроди бы не запилили "вместе веселее" на джаву.
машина погорит
Блядь я когда на теслу новую взглянул подумал у меня графика на ультра маленьких
*Что если Вселенная является некой планетой среди таких же планет вселенных которые также являются частью своей вселенной...*
А эти вселенные в свою очередь являются некими планетами среди таких же планет вселенных, которые в свою очередь являются частью своей вселенной...
И так можно бесконечно
И так до бесконечности тоже вариант
Это старая гипотеза о МультиВселенной.
Чо бля я до половины понял после нет
Пространство, в котором гипотетически находятся все вселенные, называется мультивселенная, и наврядли это будут шары. Посмотрите торию всего или квантовую струну. Они закручены предположительно в 10 изменениях, так что может и вселенные закручены по такому же принципу.
Как Я считаю????
Да я в шоке!
Кстати, если вселенная - бублик, что ЗА бубликом???
второй адекватный человек, нас не много но мы есть :)
Другие бублики! И все они плавают в молоке!
Ты что? Не шаришь? Там масло! А иначе откуда у нас тепло появляется??? Масло нагревается и даёт нам тепло!
да кто его знает?
Может какой-нить неизвестный тип "вакуума", наполненный какими-то неизвестными нам полями.
Ух ты все таки есть люди которые также мыслят. Я с вами!
В интернете так и не нашел объяснения, почему планеты нашей солнечной системы находятся в одной плоскости. Объяснения, что все вышли из одного облака, это ни о чем ) Моя теория еще со школы 80х годов, что 1 ) Кольца Сатурна в одной плоскости 2) планеты Солнечной системы одной плоскости 3) Звезды в Галактике в одной плоскости.. Если продолжить фрактальную структуру, то скопления галактик должны тоже формировать некие огромные структуры тоже в одной плоскости! Но такого мы не наблюдаем как раз по причине, что мы наблюдаем только видимую часть вселенной, как фрагмент такой структуры. Поэтому логично было бы, если бы 4) Галактики формировали огромную структуру в виде диска в одной плоскости.
представил себе бублик,после ещё кучу скоплений бубликов которые в свою очередь сворачиваются в мего бублик...."по ходу мне нужна медицинская помощь"))))
обратись к психологу братан
Значит это, была не сахарная пудра на бубликах
кароче, нафик мозг закручивать в бублик, а то мозг лопнет, гы-гы-гы.
подрачи сразу полегчает
@@mr.malcom1634 гы
Всегда пугает мысль о бесконечности вселенной) Откуда столько пространства и что за ним...
Аж до мурашек порой
Мы не знаем что на Луне! Зачем тебе знать, что за пределами Вселенной!??)))
@@didro86 вполне себе довольно хорошо известно что на Луне, её ведь и фотографируют спутники, недавно китайский аппарат высадился на обратной ее стороне, так что всё отлично известно что на Луне.
Nickop
Ее не пізди
Зато мы знаем, кто точно будет следующим президентом 🌝
@@nickop5856 самое главное это что в луне,точнее кто
Хорошо, а сама Вселенная в чём болтается?
Ни в чем, ответ из того же материала, что и на вопрос - "А что же было до Большого Взрыва?"
В заднице у Бога!
В темной энергии
А может, на самом деле, все как в фильме "Внутренний космос" ?))
@@vallltar ,война в Крыму ,ночной бой в дыму ,ни хрена не видно !
А как так может произойти что вселенная настолько огромна, если по теории большого взрыва она расширяется со скоростью света а её возраст 14 000 000 000 лет?
Только две вещи в этом мире бесконечны - вселенная, и человеческая глупость, хотя на счет вселенной я не уверен. Эйнштейн.
Lion Body, угу, особенно, для "гения" впервые изрекшего её, умудрившегося объединить пустоту (вмещающую материю) и время в одно неделимое целое, да еще заставивщий верить в это не одно поколение, преклоняющееся перед истиной авторитета, пославшее авторитет истины подальше вместе с логикой. В высказывании "гения" кроется смысл, который ужаснул бы многих - человеческая глупость бесконечна, уже по той причине, что человека можно заставить верить во всё, что угодно, и чем запутаннее ложь, тем проще её навязать. Браво Эйнштейн, главный юморист ХХ века!👏
@@ЭндерЧегев, я юморист!
Пожалуй запишу в книгу " фразочьки "
а числа? разве они не бесконечны?
А цыфры где?
Тебе бы с твоим энтузиазмом не конструкторы делать, а учебники для школы писать:)
кто их будет читать
@@tpebopqpujiuiicя с радостью бы почитал)
@@tpebopqpujiuiic Я
И ни одно гдз их не решит
@@WestSoundStudio угу)))
Даже если вселенная такая, то она тоже где то находится!
если заднюю стенку соединить с передней то думаю тогда и поймем где она находатся. т к это соединения будет находиться снаружи бублика. но вот как именно...думаю в этом можно найти ответ.
или как боженька смолвит так и будет.
может третье соединение построить можно через 4 измерение. это и есть за пределом бублика - время.
@Maladoy бога нет.
@@МарияЖаркова-я5к Бог всегда был, есть и будет.
Просто офигеть! так все доступно и интересно объяснено! Спасибо!!!
Вывод: вселенная - четырехмерный эспандер с трехмерной поверхностью, которым Бог качает предплечье XD
😄😄😄👍👍
:-)
Или вселенная - это эспандер для руки "бога", который он купил в местном супермаркете! Вселенная то расширяется, то сжимается. Это напоминает тот самый эспандер для руки. Только у нас время идёт медленнее, чем за границами эспандера, поэтому вселенная медленно сжимается, и медленно расширяется
в таком случае мы запускаем в анус твоего бога ракеты (фалоимитаторы) и многоразовые нравятся ему больше, расийских.
@@ВасяПетушаркин ты где писать учился?
Спасибо. Всему есть начало и всему есть конец. И Вселенной в том числе. По мере заполнения информацией она расширяется и когда заполнится полностью, схлопнется. Вокруг нее есть еще Вселенные....... Более подробно об этом и о многом другом на сайте НАУ ЭРА, видео-ролик "Обманутое человечество", статья "Ключи к будщему".
Это ваш субъективное мнение
То что имеет начало имеет и конец НЕО
Если есть начало и есть конец, то что за этим?
@@badluck4683 ознакомтесь с нашей инфой
@@BM_TRADERS ознакомтесь с нашей инфой
Когда то люди думали что земля плоская, теперь вселенная.
Ага докажут что вселенная круглая, а что за ней?
@@maxreys40 тьма
@@АртуроПолотов а тьма бесконечная? Что за ней? XD
И стоит на трех китах.
Max Reys мультивёрс.
Добрый день, спасибо за ролик, было очень интересно. Но если так думать, возможно ли представить что может быть за нашей вселенной, как возможно «Ничто» ?
Жалко что не доживу) Но уверен впереди ещё много открытий)
Александр Викторов а может и не умрешь. Кто знает что там потом.
Илон Маск отправит Tesla и все всё узнаем скоро
Допустим вселенная "как бублик"
что тогда вне этого бублика???
Да мне тоже интересно
Дꙋховный мир , который ее проницает
@@almaz9062 какой мир? Один из верующих дурачков?
это не единственное слабое место в этой теории. а вообще все фантазии относительно бубликовости вселенной из-за того, что человеку бесконечность в голову не помещается. как в пространстве, так и во времени.
если кто-то вдруг подумал, что вот вот сможет представить себе бесконечность, попробуйте подумать о том, что у всего НИКОГДА НЕ БЫЛО НАЧАЛА.
Да как че ?? Шоколад, глазурь, ореховая крошка !!
нужно дождаться четвёртой части Мстителей, возможно там объяснят :-)
тоже жду
Майнкрафт. Ето пятая часть
Александр Никитин 🤣🤣
спойлер мы живём в метагалактике
@@paveldumavin5068 нет такого понятия
Я считаю, что Вселенная живёт циклами. Сжатие- расширение. Проведём эксперимент. Возьмём кусок ткани и растянем его в разные стороны. Этот кусок ткани - пространство Вселенной. И если в какую-либо точку этого куска ткани положить тяжёлый предмет, то пространство, наш кусок ткани, начнёт изгибаться, чем и обусловлена гравитация. Что массивные объекты прогибают пространство, поэтому всё к ним и стремится (скатывается) Как яблоко будет стремиться к арбузу, положенному на наш кусок ткани. Так вот, я думаю, что когда во Вселенной произошёл цикл расширения, материя начала разлетаться в разные стороны, попутно, со временем, неминуемо преобразуя загущения этой материи (звёзды, галактики и т.д.). И, в конечном итоге, эти галактические загущения стали собираться воедино, образуя наш арбуз на ткани прострасэеэнства (место с невероятной гравитацией), а все остальные галактики к ним стремятся, чем и обусловлено всёускоряющееся расширение Вселенной. То есть где-то очень далеко это загущение так растягивает ткань пространства, что все галактики стремятся к нему с постоянным ускорением. Отсюда вытекает и растягивание пространства. И когда всё вещество соберётся в одном месте, снова происходит большой взрыв , как у звезды, не справишься с собственной гравитацией и давлением. И цикл повторяется снова и снова. Или же, вторая теория, как я считаю, когда всё вещество в одном месте достигает критического значения, происходит большой разрыв, ткань пространства прерывается, как пакет, в который нагпуженно слишком много продуктов, вещество с невероятной силой, прерывает нашу ткань пространства и появляется другая Вселенная, в которой вещество, точно также как в нашей Вселенной, начинает цикл заново. Но это уже теория о каких-то множественных Вселенных)). Я так и считаю, что большой взрыв, который прородил нашу Вселённую, произошёл л оттого, что в другой Вселенной всё вещество под силой гравитации собралось в одном месте и прорвало ткань пространства своей вселенной , с невероятной силой ворвавшись в наш мир. Учёными же не доказано, что мы до сих пор разлетаются ОТ большого взрыва, задавшего ускорение веществу. Доказано, что галактики разлетаются и пространство расширяется. Так может мы не разлетаются, а со всеуаеличивающеся скоростью, летим просто к самому крупному загущению во Вселенной, которое своей гравитацией так прогибает и буквально растягивает пространство, что мы стремимся к нему всё быстрее и быстрее, буквально скатываясь к этому центру гравитации по "стенкам" вогнутого пространства.
На счёт замкнутости. У меня активизирована клаустрофобия.
лоол я тоже почувствовала
@@imbogdan5883, не, я вот, например, человек непревзойденной, феноменальной, даже фантастической скромности...
@@oleolful мы видим)
Побединский и его космос - спонсор моей бессонницы!
@@hel1festerfelt180, молодцы, как и я!)
4-х мерная полиция ест нашу вселенную на завтрак
🤣😂
А как нушники в плане звука изолятций?
Гениальная шутка.
хороший подъёб
А еще наша вселенная - скандинавский бог и супергерой из мстителей
Теперь, когда я буду есть пончик, мне будет казался, что я поедаю чью-то вселенную. 😂
Вселенную элементарных частиц))
*Человек* - это тот, кто мыслит, судит, действует, содействует, бездействует конструктивно по отношению к *Человечеству* и деструктивно по отношению к тем, кто ведёт себя - не - по - Человечески.
Принимай решение, добавляйся к нам.
Наш канал на TH-cam: youtube com/НСПЧССР
Telegram канал *Человек Народ Власть*
Заходи в ЗУМ: *4915736999*
Мы - *Народ* : "днём с огнём" ищем *Человека* !
А ЧТО ЕСЛИ НАША ВСЕЛЕННАЯ ЭТО ИСПОРЧЕННЫЙ ПОНЧИК КОТОРЫЙ НИКТО НЕ ХОЧЕТ ЕСТЬ И МЫ ЕДИМ ПОНЧИКИ ЬЕМ САМЫМ ПОЕДАЯ ВСЕЛЕННЫЕ
ТОРтик
@@НародныйСудпоПравамЧеловек-о6ю человеком на земле являются только русские ответ в д н к
Вселенная бесконечна и точка. Она не может иметь границ, потому что границы разделяли бы вселенную от чего то. И это "чего то" не может быть НЕ ЧАСТЬЮ вселенной.
Просто мои мысли описал
Но как по мне пончик описывает её конечность если так подумать
Если вселенная замкнутая в какую-то форму (неважно в какую), то что находится за(вне) этой формы?! Тоже что-то...
Ничего там не находится, там небытие, то, чему нет позитивного определения, есть только пространственно-временной континуум
Вот туда нужно было поместить обмен валют 1 рубль = 1 доллар
может ещё одна вселенная, только очень очень далеко, кто его знает
Меня тоже терзает этот вопрос
Для нас-ничего.Сфера всего-лишь упрощенная модель возможного искривления пространства.Представь,что ты удаляешься от некоего объекта строго по прямой,но через некоторое время приходишь обратно к нему.Так же и с искривлением пространства.Мы его просто не способны обнаружить,мы можем лишь наблодать его проявление
Тогда этот вселенский бублик тоже где-то летает, в каком-то пространстве,бля я кажется мозг сломал
Допустим что бублик летает в какому-то пространстве, то это пространство летает в другом пространстве, и так до бесконечности
А вот где? Пончик знает))))
@@nayzer734 А что если не до бесконечности? Что если после одного из этих бубликов пространство перестает существовать?
@@Hlebuw3k а что тогда после этого бублика пустота? вот к примеру лист бумаги это пространство выходиш за него и пространство кончается но это же не полный конец
@@zadrotoss8163 Пустота и есть пространство, т.к. пустота это вакуум. Там где вакуум, там есть пространство, а значит везде где есть что-то или нет чего-то - это вселенная. Там где нет вселенной - можно ли считать это пустотой? Тогда это будет пространство, а значит вселенная внутри самой себя, но я пологаю что это не так. Предположим что вне вселенной нет пустоты, но так-же нет ничего другого. Тогда все сходится - Мы живем в бублике
Ахринеть, я ещё в 5 классе предположил, что "бесконечность" вселенной может быть просто её замкнутостью. Но всем было пофиг, впрочем как и сейчас😅
Williams Enhard колесо Сансары - замкнутость. А вселенная людей это способность человеческого ума воспринимать мир.
А теперь обоснуй
Замкнутость это свойство твоей психики ,неспособной осознать бесконечность .А вот те кто придумал матрёшку и модель фрактала этого недостатка не имеют .
Ахринеть, самые сильные умы планеты не догадались, а какой то блогер взял и решил эту проблему
@@АлтынМиртемир бесконечность вытекает из закона сохранения (перетекания) энергии .Бесконечность в две стороны ,в сторону уменьшения и в сторону увеличения .Взаимовложеные уровни организации материи .Некий слоёный пирог .Учёные все глубже и глубже спускаются в микро миры и если придерживаться конечной модели ,то неизбежно придется выдумывать вечные двигатели ,что бы объяснить почему самый первый уровень материи движется. По этому и пытаются выдумывать квантовые глюки ,большой взрыв ,замкнутость ,бублики -и прочую дичь лишь бы не признавать бесконечную модель. Признавая бесконечную взаимовложенную модель , придется переписывать почти всю традиционную физику.
Хаббл: галактика возрастом 32 млрд световых лет
Уэбб: вау, мы открыли самую старую галактику, возраст которой составляет 13 млрд лет
Световой год - это не время, а расстояние
Я хотел очистить экран от пыли, оказывается это звёзды, наложенные на видео
я думаю, что это изображение самой далекой галактики, обнаруженной на данный момент
Был приятно удивлён, что вы, Дмитрий, были на митинге против изоляции рунета) 👍
теперь за ним придут.
@@mikqw придут из другой галактики.
@@ДмиЕрем из галактики Роскомнадзора
Для развития все способы хороши(для науки).
@@003es за изоляцию таких бакланов как ты ,интернет никто не собирался выключать
Теоретики - самые поехавшие люди... Мне это нравится.)
мне тож
теория без практики - еНЬто ПШИК
Виктор Ч
Беда в том, что невежды не понимают, когда теория воплощается на практике, для невежд даже нанопроцессор создан методом тыка.
1. Смотрю и читаю комментарии, и понимаю, что у большинства одно и тоже виденье о Вселенной, включая меня.
2. В 80-ые годы (Возможно даже и в 1988 году) писал гипотезу о Вселенной и называл ту вселенную "конечная" Вселенная, где пытался объяснить, как её вижу. Тогда писал так:
Представьте комнату (помещение) с двумя дверями А и Б, выходя из А и одновременно входите в эту же комнату через дверь, далее писал, поднимаетесь по лестнице в этом помещение, думая на второй, будешь входить в это помещение снизу. Далее, писал:
а теперь усложним ситуацию, что есть некое пространство после выхода из двери А и входом в дверь Б, и я называл его "Не", типа от слова Нейтральный.
Далее писал: Вы уже смогли предоставить "конечную" Вселенную, и теперь представить это обычное помещение в виде шара.
В заключение тогда у меня было записано это:
Если учесть, что Вселенная расширяется, тогда, когда перейдёт зону "Не", то будет продолжит расширяться, НО одновременно и сужаться, в результате чего опять будет большой Взрыв.
3. В этом видео, на 98% показаны мои детские мысли.
4. Кстати, если Ваши дети, что-то необычное говорят, обязательно записывайте в блокнот.
Где-то в мире загрустил один Noize MC
Тонко)
@@blackberryshow6510 непонел шутке
Бедный нойз...
@Koko что ты точно также ждешь когда я вернусь обратно, где-то там в глуби далеких галактик
@@Влад-э9к1б то есть не ты конечно,а твоя копия
За МКАД мира не существует! (Сарказм)))
Существует! Но именно существует, а не живет! (не сарказм)
Так думает московский чиновник
@@azizov031087 так думает либерал ....
Вообще-то это правда
@@AntiBandera путин - либерал
Однажды пытался дойти до края карты в Майнкрафте...
Ну он есть, правда идти придётся долго)
Там можно тупо команду ввести
@@Wizzarddio нет, там есть ограничение в виде барьера
@@Wizzarddio В версиях до infdev мир был достаточно мал и можно было дойти до края, в ранних версиях это выглядело как бесконечный океан, в который невозможно было попасть, в более поздних был вариант с бесконечным плоским миром и чем дальше от центра тем сильнее тебя толкает обратно. В период infdev происходила очень сильная модернизация движка игры, в результате которой мир стал огромен, но на определённом расстоянии генератор мира сходил с ума и превращал мир в дырявую стену с "сторон" мира и в слоистый мир с "углов". Расстояния были слишком громадными, чтобы обычный игрок получил от этой ошибки хоть какие-нибудь неудобства, поэтому Маркус Персон не пытался их удалить. В версиях alpha и ранних beta генератор мира вёл себя точно также, но при этом сходил с ума и движок игры - глюки с текстурами, персонаж перемещался рывками, расположение блоков не совпадало с расположением объектов и т.д.
Начиная с Beta 1.8 конец мира стал ещё дальше, а выглядел он как вполне обычный мир, но если попробовать по нему прогуляться - провалешься в пустоту. Начиная с 1.7 на границе мира стрит непроходимая стена.
Не дойдешь, даже если пройдешь через барьер, мир все равно будет генерироваться дальше :D
многие пишут - долететь до края вселенной, но если вселенная расширяется, то по площади не привышая скорость света, так как мы не можем ее достичь то и края никогда бы не смогли увидеть, вообще размер вселенной это скорее не статичное явление а динамичное - с начала большого взрыва до какого то другого фундоментального события - большого хлопка например
На краю вселенной диск, с халф-лайф 3
Так вот он где!
За что!
А вы про hf Alex ну это что то на подобие приквела
@@Rzekach 1.2
Так что полетели за диском
Возникает вопрос человеческой ограниченности. Если брать в пример нашу землю и проводить аналогию со вселенной, то выходит, что наша земля вписана во что-то большее (в галактику, галактика во вселенную). Выходит, если вселенная не бесконечна, то во что она вписана? Или как она существует? Выходит, что у неё есть конец, но человеку хочется узнать что за ним? И как это возможно, что за ним ничего быть не может? Или если вселенная в виде фигуры, то где она находится? Мы же всё представляем в пространстве. Тогда и ТОР должен находится в нём, ибо как-то абсурдно смотрится дырка с пончиком, в котором небытие. И тут будет замкнутый круг о принадлежности, где мы приходим либо к самому БОЛЬШОМУ понятию (например, вселенная), которое никуда не вписывается, но тогда по своей сущности человек хочет спросить: а что находится за этой границей? Или как он работает? Если есть условная стена, а за стеной нет ничего? Это как с причинно-следственными связями, когда мы пытаемся понять происхождение вселенной. Если был большой взрыв, то что было до него? Сингулярность? А откуда появилась она? и т.д, пока мы не дойдём до первой причины. И получается, либо мы находим первопричину, которая выступила причиной самой себя (что противоречиво для человеческого мозга), либо приходим к бесконечности вселенной, которая была всегда и не имеет причины зарождения. Так или иначе это не вписывается в привычное для человека понимание вещей, и, возможно, в целом неподвластно нашему ограниченному рассудку. И для себя этот парадокс я решить не смог, поэтому на данный момент ничего лучше кроме как представить её бесконечной (хотя и это человек своим разумом осознать не может) я не придумал.
Если есть где-то логические ошибки в моём тексте, то с уважением прошу объяснить их с аргументами, т.к на истинность я не претендую, и где-то мог не заметить неверный ход в рассуждениях или не обладаю нужной информацией.
Лично я - сторонник предположения о мультивселенной, то есть наш мир - не единственный. Это объясняет почему наша вселенная как будто подстроена под существование жизни - скорость света, гравитационная постоянная, характеристики элементарных частиц, количество измерений пространства, евклидовость пространства - изменив любую из этих констант вселенная сломается и станет непригодной для жизни (например, средняя плотность вселенной близка к критической как раз-таки для того, чтобы пространство было как можно более плоским - в искривлённом пространстве все законы геометрии и физики работают иначе и вселенная по определённым причинам становится непригодной для жизни). И тут возникает аналогия с характеристиками Солнечной системы - она тоже создаёт впечатление настроенной под образование жизни: количество веществ, расстояние от Земли до Солнца, размер и состав Солнца, расстояние от центра галактики, присутствие очень массивных планет(которые уменьшают численность крупных астероидов), нестандартное количество планет - изменением этих значений можно сделать непригодную для образования жизни систему. Это не значит, что Солнечную систему кто-то настраивал, просто люди не могли появиться, обрести разум и размышлять о таких вещах в непригодном для жизни месте. Звёздных систем, как мы знаем, много и совсем неудивительно, что как минимум в одной из них совпали все необходимые параметры для образования разумной жизни. Можно предположить, что то же самое относится и к вселенным - люди живут в подходящей для жизни вселенной просто потому что в неподходящих вселенных люди не живут и нашей вселенной просто очень повезло (или не повезло) - все параметры вселенной оказались как раз такими, какими они должны быть для образования разумной жизни
Да уж, очень интересная тема космос, и почему все такое сверх огромное, ну это то ладно, а вот КАК ТАК что вселенная бесконечная - тут сразу мозги на бекрень, я сколько раз пытался осознать это, ну просто это невозможно, нет конца 3,14издец какой-то! ЧТо то тут не то
@@АлексейЛегкий-ц8ш Лично я в таком случае представляю себе нечто, похожее на мир майнкрафта. Мир майнкрафта генерируется особым псевдослучайным алгоритмом, который из начального числа делает потенциально бесконечный мир (он ограничен лишь ограничениями игрового движка и пределом 32-битного целого числа, ну и мощностями компьютеров, вместимостью их накопителей и длинной человеческой жизни, конечно же). Изменяя параметры генератора мира и начальное число, можно влиять целиком на весь бесконечный мир, применять к абсолютному большинству его точек некое преобразование. Его можно растягивать, сжимать, изменять материалы, его слагающие и т.д. Наш реальный мир, в целом, тоже можно представить в виде подобного алгоритма, который рисует бесконечную фигуру, правда не трёхмерную, измерений нашего мира будет как минимум пять, а то и больше, если помимо трёх измерений пространства, измерения времени и измерения для мультивселенной откроют ещё что-нибудь
3:29 курс валют порадовал
@@НародныйСудпоПравамЧеловек-о6ю Едь в минск помогай народу.
Час ночи, спасибо ютубу за рекомендации
Ничего не понял, но очень интересно
Мы до Марса долететь не в состоянии, а уже думает что там за краем видимой вселенной.
Представить легче, чем сделать
Придумать бублик легче, чем показать в прямом эфире запуск ракеты без прерывания и волшебного монтажа - быдлу спокойней думать о бублике
@@madeinsheeza ой вы ошиблись каналом, плоско-земельщики обитают за углом, вам туда, всего доброго!
@@Pain67843 тебе про бублик втирают, а ты боишься плоскоземельщиков? Не ходи больше за угол)
@@madeinsheeza о боже, иди в каменный век, если ты считаешь что земля плоская
Спасибо автору за ролик! За наглядную и динамичную демонстрацию одной из версий строения нашей вселенной. Соглашусь с автором в том, что вселенная имеет начало и конец. Рождение, развитие и смерть. Откуда такая уверенность? С 2000 года стал доступен новый источник информации, который как минимум, заслуживает внимания и изучения. Есть стройная и логичная информация о возникновении вселенной, Солнечной системы, Земли. О предназначении Человека. И многом другом. Любой, любознательный, ищущий человек может с ней ознакомиться и открыть для себя новый мир.
Что касается данной темы, то рекомендую посмотреть следующие ролики: Принципы построения вселенной (2007) с 25 минуты .
Кем и когда формировалась Солнечная система?(2001) с 15 минуты .
@@GVictor63 1. Вселенная была создана Богом, 2. Космос всё это бесконечно. 3. Всё что учёные добились в сфере космоса, это всего лишь их предположения, и различные сказки, в общем 80% из всего что они открыли для себя, является сплошной ложью. Хотите верьте, хотите нет, но в конце когда Бог придёт на землю, тогда всё может быть и открыто, и то только для тех, кто будет спасён.
@@dionisimalai3190 , с некоторыми вашими утверждениями я согласен. Да, весь мир вокруг нас создан Творцом,. Учёные в основном рассматривают частные решения глобальных явлений, но которые при определённых условиях действительно работают и могут соответствовать истине. А вот всё в нашем мире, по моему убеждению, имеет начало и конец. И Творцу нет необходимости к нам приходить, мы и так являемся его частью. И создавал он нас затем ,чтобы мы ему помогли пережить конец и начать затем всё заново, но не с нуля, а с сохранёнными знаниями.. Человек сотворён по образу и подобию для того, чтобы знать, уметь и наследовать. А в настоящее время наше спасение в наших руках. Для этого сейчас всё есть. И знания и программа и наставники. Необходимо только желание и реальные действия.
@@GVictor63 всё это красиво сказано, но напомните хоть 1 человека который добился спасения? Нет такого человека. Вы очень сильно заблуждаетесь, в Библии написано что Бог скоро придет спасти верных людей, в результате чего обретут вечную жизнь на новой земле где не будет ни плача ни слез ни скорби, будет только хорошее.
Но спасение нужно ещё заслужить
Если просто верить в Бога, это не поможет, нужна вера и дела, и во всем слушать Бога и исполнять законы и различные скажем так правила
@@GVictor63 в Библии ясно написано,
Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его. (Исх 20:8-11)
У меня одного после прочтения комментариев возникает ощущение, что они написаны неразумными животными, которых зачем-то научили печатать? Столько бреда я ещё не видел, а ведь казалось бы - это научнопоп контент и аудитория должна быть соответствующая. Но нет! Чуть ли не каждый второй комментатор рассказывает о своих наиглупейших гипотезах так будто это истина в последней инстанции... Люди, что с вами не так?
Вселенная - это первая мысль творца. и эта его мысль начала жить сама по себе, а он сам уже давно забыл о ней. творец это не существо а сущность, чувство - любовь. Вселенной не существует, так как ничего нет, а мы часть воображения которое придумало развитие событий попав в движение времени. мы - бублик, который ест Гомер Симпсон. мы шар для боулинга, который еще не докатился до кеглей. Вселенная это чаша, в которой мы пар исходящий из-за кипятка налитого в неё. Но какой это имеет смысл, если мне завтра плотить нологи?
@@АндрейРоманов-г2л1ы всего лишь мариванна. не больше.
@@NOWARRostislav_ случайно не лсд?
а что в дырке от бублика или за границами фигуры?
там бред сумасшедшего.
Там может быть все что только можно и не можно представить
анальное отверстие бога
@@васятёркин-с1й ахахахахаахахха
Там Ничего
3:27 оч выгодный обмен валют, завтра на своей реактивной ванне отправляюсь за границу горизонта частиц!
...частиц тоже нет-их придумали учёные,подводя под свои теории и формулы.
@@brabusbrabus1161 это выяснено на основе исследований, практик
@@-nik-7946 ...это вопрос или ответ... или буквы знакомые закончились?
@@brabusbrabus1161 не буквы, а слова. Во вторых, все исследования в науке сделаны на основе практики и использования материального мира, ты будешь идиотом
, если серьезно думаешь, что все знания были сделаны на одной теории, читай критерии научности
@@-nik-7946 ...что вы пытаетесь мне доказать,женщина?
передается от Абу Зарра, который передал, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Семь небес по сравнению с Престолом (аль-Курси) подобны кольцу, брошенному в пустыне. А превосходство Трона (аль-‘Арш) над Престолом (аль-Курси), подобно превосходству этой пустыни над этим кольцом!»
Вполне возможно, что кольцо не просто так упомянуто.
Мне с детства казалось, что вселенная имеет свойства шара, уходишь с одной точки вселенной, возвращаешься на ту же точку с другой стороны. такое представить гораздо легче, чем бесконечную вселенную
Бесконечность не предел)
@K_B я не сказал что вселенная шар, а имеет свойства шара
Фактически это было верно раньше , сейчас суждения о Вселенной заканчиваются на Браннах , но по сути новые теории это лишь усовершенствования старых ( и кстати наша Вселенная всегда пишется с заглавной , а мнимые или с смежные вселенные ( которые существуют независимо от нашего понимания , пишутся со строчной )
И где в шаре центр?
@K_B да что вы все заладили то. Как может быть что-то вне пространства?
Блин, Дима. После твоих роликов, вопросов становится ещё больше.
Респект)
Это закономерное развитие науки
Майнкрафт
А у меня на оборот)
@@es9923 че??? Че че? Ета наука уже как 200лет знаетса
@@rimasg1652 напиши нормально лучше.
Больше интересно, что в ролике подразумевается под белым пространством, которое "вокруг" вселенной)
Там ничего нет, даже пространства. Можно представить как это может быть. Вы в компьютерной игре бегаете по какой-то карте, а что за пределами этой карты? Там ничего нет так как разработчики там ничего не создали, в том числе там нет и пространства по которому вы могли бы перемещаться. Наш мир же также может быть реализован в компьютерной симуляции.
Это художественная абстракция. Для лучшего понимания того, что когда вылезаете с одной стороны, одновременно входите с другой. Воспринимайте, как белый фон вокруг иллюстрации в книге.
всё еще интереснее: что находится внутри бублика, т.к. рассматривается непосредственно только его поверхность и только эта поверхность без толщины является вселенной. Но это всё не геометрия а "топология".
Любое искривленное пр-во (Риманово или многообразие) вкладывается в (псевдо-)Эвклидово или афинное соответствуюшего числа измерений. Например двумерное Риманово в трехмерное Эвклидово (сфера в обычном 3-мерном пр-ве), для 3-мерного Риманова нужно 6-мерное Эвклидово и т.п. (чисто геометрия). Отсюда белое пространство в ролике зто 10-мерное псевдоэвклидово про-во в которое вложено наше искривленное 4-мерное пр-во-время. (псевдо - потому, что временная ось мнимая)
@@ВасилийПупков-д6ю а почему 4-мерное "наше" ? может быть оно не наше но мы хорошо замечаем его влияние
Если Вселенная бесконечна и вправду
То прямо следует из этого факта
Что ты точно так же ждёшь, когда я вернусь обратно
Где-то там, в глуби далёких галактик
То есть, не ты, конечно, а твоя копия
И не меня, а мою копию, конечно
Если, конечно, всё это - не утопия
И Вселенная действительно бесконечна
Действительно бесконечна...
- Как назвать толстого Тора?
- Пончик!
Пышка! Пончик с начинкой
Достаточно было, что его назвали Лебовским.
Вселенная как Майнкрафт, расширяется по ходу дела
Нуу... Почти. Это так для наших телескопов, но вообщем она вовсе не так устроена.
Дмитрий: Это самая далёкая галактика.
Я: Я почувствовал возмущение силы
В классной игре Magic Carpet 1-2, мир именно такой, карты маленькие но замкнутые по краям. Очень круто)) Бесконечные конечные карты.
7:50 из этого мы приходим к тому, что наша вселенная 4-ёх мерная. Иначе как соединить заднюю грань с передней?
Время?
Время 4 ось
Она многомерная!
Изи
она трехмерная,а время-не пространственная координата
Какая на хрен бесконечность вселенной, я только что пришёл с края земли, ходил кормить черепах ))
Дийствитильна! Проклятые шароёбы, уже и до вселенной добрались, взяли и сложили её в сначала в шар, потом вообще в пончик! Глядишь скоро и бог у них тоже окажется сферической сущностью! Помешанные на шарах!
Если бы вселенная имела форму пончика, то все галактики осыпались бы на дно. Как можно этого не понимать?
@@S_Sid чувак вообще то я не сторонник плоской земли) хотя тема интересная))
@@ubermonkey3481 вообще-то слоны на черепахе стоят, повыше..
@@stepangalustyan2687 Хоттабыч, ты ли это???