Do protons, electrons and neutrons age?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024
- How durable are the molecules, atoms, and particles that we are made of? Is there a risk to instantly fall apart? And what will happen to the universe in the future? All this is in the release!
I'm in VK: pobedos
I'm on Instagram: / pobedinskiy
Useful links:
About the proton lifetime: elementy.ru/ti...
Tuning the Universe: www.popmech.ru... -mirozdanie-pochemu-vselennaya-takova-kakova-ona-est / # part1
Так, берешь кредит на 7 лет, ждёшь эти годы,приходят коллекторы и ты говоришь им что это не ты,ты распался за это время
Надо только коллекторам будет показать это видео))
Физика от Побединского и для большей убедительности показать пулемёт.
Битами начнут в кучу собирать, все те атомы, на которые распался...а потом наоборот.
да и брал кредит ты в другом банке которого уже нет... он распался на атомы....
Банки вообще очень полюбляют распадаться на атомы с накопленными сбережениями вкладчиков...
Про то что в ядре всё стабильно - огонь 🔥
Ух ядро как я тебя не навижу!
надеюсь ядро в 2019 распадется
Главное чтобы канал за экстремизм не закрыли
@@АлександрНИКУЛАЙ-з1м Наверняка есть что-то, что вы НАВИДИТЕ, Александр? Что?
@@hrihori_art Надежды юношей питают... ))))))))))))))))
Я раньше в школе не понимала физику, хоть и любила! Теперь мне гораздо легче понять её с Побединским!) Спасибо бесконечное множество раз!!!
в 2001 в школе я спросила :"как стареют или умирают атомы?" и была послана нах физичкой , спасибо Дмитрий!
А зачем тебе это знать?
@@yyoutube9900 А ты зачем спросил?
@@denismikhaylov3782 потому, что мой вопрос не глупый
@@yyoutube9900 долой косность и нелюбознательность!
На самом деле в 2001 ты была не там.
"То что в ЕДРЕ все стабильно, нам ли россиянам не знать" ))
В едре стабильно, но настроенно неправильно.
Стабильно воруют
Ага, тоже ещё больше зауважал канал)))
Не только в ЕДРЕ стабильность но и вообще в России - пью и воруют... это еще Салтыкову-Щедрину стало понятно.. :(
ЯЯЯЯдро бл!
Протон: внезапно распался
Ученые: тваю ж мать
Вообще если протонов 10^15, а шанс распада за 10^9 лет 10^-6%, то это очень возможно
@@todabsolute( ,_,)
@В гостях у Фаргона по русски, если протонов на семь десятых миллиардных от бутылки водки, а шанс распада за пятнадцать миллионов запоев одна сорокамиллионная от крепости коньяка, то это очень возможно
@Romboid • БАНАНЫ если понятно говорить, то протоны во всём мире распадаются приблизительно с частотой смены президента РФ
@@todabsolute тогда они не распадаются
6:05 размерность постоянной Планка - это Дж×с, а не Дж/с. Дж/с=Вт.
Спасибо за замечание. Да, там опечатка, прошу прощения.Правильно Дж×с
да, я тоже удивился)
Блин... Я думал я один заметил, и решил поумничать в комментах. Жизнь - боль.
Нихуя тут разумисты собрались))) что я здесь делаю))
@@MegaBearBeeR )))каждый шарит в свое сфере деятельности) они в физике, а я учусь бизнесу)
Добрый наш человек, здоровья тебе и дальнейшего просвещения умов народных, спасибо 😉
3:06 чуть не захлебнулся чаем.
Шутка смешная, а ситуация страшная
Я тоже не понял что за вброс.
@@BoinGerk типа Едро это Единая Россия
Шутка смешная, но из области чёрного юмора. Лучше жуликов и воров сюда не впутывать
7 лет назад я сидел дома... Вообще, ничего не изменилось
Изменились, тогда сидел человек с одними атомами а сейчас тот же человек с другими атомами, а это значит что не атомы влияют на тебя а ты на них.
Это заметно!
дай угадаю, ты смотрел как наруто и дзирайа покинули деревню а луффи повстречал чоппера
Может ты всё ещё лежишь где нибудь... на полу или на окне...
Атомы изменились, а душа осталась на месте)
Моя зарплата состоит из свободных нейтронов =(
но они же распадаются на протоны и электроны) так что что-то да должно оставаться
@@PhysFromPobed Водород?
@@PhysFromPobed 100 рублей на пропитание)))
@@PhysFromPobed Сероводород?
А моя из антиматерии
1:26
Мистер Старк, мне что-то нехорошо...
-Мистер Старк мне что-то не хорошо.
-За то мне то как классно...да родной , да. Ты такой упругий.
😂😂😂😂
4:55 Побединский: - конца света не будет, можно расходиться
Местный желтый карлик: - подержи-ка мое пиво...
Не раньше, чем через 5 миллиардов оборотов.
so funny)))
Max Pavlov Что по твоему парень пургу гонит? Ты как в физике ? Силен? Если знаток ,то давай ждём твои видео .Расскажешь что да как
ユラ блин, прочитал как «местный плешивый карлик», что в принципе тоже вероятно....
Какой же МИНИАТЮРНЫЙ прикол XD
Рассказал учителю физики про твой канал, теперь на уроках смотрим твои видосы
Очень интересные видимо у вас уроки))0)
P.s. это не сарказм
жаль твоего учителя. смотреть такой бред
лучше бы Павла Виктора смотрели или хоть какие-то видосы, где рассказывается не популярщина, а нормально преподается физика.
@@ДмитроПрищепа-д3я Спастбо за совет
@@ДмитроПрищепа-д3я , возможно, вы и правы, однако интересно задаваться подобными вопросами и узнавать о исследованиях, которые проводятся десятками лет, как с распадом протона. А без интереса информация усваивается хуже. Вообще, нужно сочетать популярщину с "нормальным преподаванием". Лично мне этот ролик очень зашёл, хотя предпочёл бы смотреть всё время на фото, видео и схемы по теме, а не на лицо Побединского ~70% времени :D В самом деле, заинтересовать качественно умеет, и пролить свет на некоторые вопросы, в том числе на нерешенные проблемы современной физики. Хотя, казалось бы, я студент аааж 4 курса факультета естественнонаучной направленности, с чего бы мне было это интересно?)
1:23 - где то щелкнул один Танос)
Дима провидец
Он знал!
За едро отдельный лайк😂😂😂
Аж остановил видео и лайк поставил
@@vsevolodmakarov9067 ну тут как говорится " из песни слов не выкинешь" ☺
опасно шутит...
ЗА ПУТИНА! ЗА НАРОД! 😂😂😂😂😂
@@bad-_-boy ну не сказать, что опасно прям. он лишь сказал "едро стабильно", а негативную окраску этой фразе придают только те, кто в теме. остальные при этой фразе перекрестили портрет на стене и прошептали "боже царя храни"
Очень интересно!
Даже меня (гуманитария) заинтересовало это видео, заставило подумать над задаными вопросами.
Все таки физика очень даже интересный предмет!
Дима, выпуск просто офигенный! Столько вопросов и главное столько исчерпывпющих и лаконичных ответов!
Я думаю, что причина такой тонкой настроенности в том, что другие частицы с другими свойствами не могут достаточно прожить, и выжили "сильнейшие".
естественный отбор. тоже есть такое мнение)
Не "сильнейшие", а точнейшие. :)
Либо существуют и появляются и другие вселенные, но наблюдатели могут появиться лишь в тех, что достаточно стабильны и смогли заиметь наблюдателей
Или в какой-то момент они сами друг друга настраивали.
.... да и это пример кафе "сепаратор" ......
3:05
В ЕдРе всё стабильно!Зачёт!
Для таких, и создали Ютуб. Твой канал и команда - самые настоящие ютюберы !!!
Какой интересный ролик! Спасибо большое.
Всего наилучшего в новом году тебе и твоему каналу! Люблю вас ❤
Качественный контент, спасибо!
Обожаю ваш канал👍
Спасибо, Дим!
Как всегда не скучно и интересно!)
было бы очень интересно увидеть людей кто помогает разрабатывать за кадром такие темы для обсуждения
То есть : "кто пишет текст"?
@@ktoetosdelal-37 Мерзкого? Чем он мерзок?
@@ktoetosdelal-37 а кто ещё такой
Дима, ты топ чувак. Но хотелось бы больше видашек про квантовою физику. И других тем про квантовый комп например
Квантовая физика - безумно интересная вещь! Но и невероятно запутанная и сложная. С удовольствием бы только про нее и рассказывал, но сложно готовить выпуски, много времени и сил тратится.
Но будет, будет! Обещаю!)
@@PhysFromPobed Даже за то, что обещаешь, и на этом спасибо!
@@PhysFromPobed это все окупится
@@PhysFromPobed . Здравствуйте Дмитрий,если у вас есть возможность, сделайте ролик о магнетизме.
@@PhysFromPobed спасибо большое, продолжай
Очень интересно и познавательно =) Подача отличная, потому что понимаешь как донести что-то полезное и интересное до неподготовленных умов))) Уважение тебе, человек
Я один постоянно на этот пучек волос на лбу смотрел??))) Реально он эту точку как специпльно оставил 😂
Кажется, что ты один)
Нет, не один.
Я тож смотрел .))изредко
тоже зашел в комменты, написать это)))
ну блин, как развидеть....
Дима , как то слишком сильно привлекает внимание твоя " челка" а по выпуску всё по своему прекрасно
Блииин, я это прочитал и теперь тоже смотрю на неё. Зачем ты это написал
@@lamba5945 я внимателен к деталям и почему бы не сказать Диме о том , что его зрителя это отвлекает
Ага, я тоже сидел и смотрел на его лоб
@@deviltrigger6620 ну так
Сейчас такая челка в моде, каплевидная, у него в ней фронтальная камера
Я: *пью таблетки от шизы*
Мой воображаемый друг Лёха: 1:25
Ты чево наделал...
F
Воображаемые друзья никак не связанны с шизофренией, скажу даже так, во время шизофрении ты сходишь с ума от голосов в твоей голове, от этого у тебя не хватит времени придумать каких-то друзей... И кстати, нет таблетки от шизы.
Мне кажется тебе стоит почаще пить таблетки от шизы
а я пью таблетки для шизы
Про физические константы.Если,как говорится в видео,поменяв значение любой из констант , вселенная "развалится",то значит из всех возможных вариантов событий есть только один,благоприятный ,при котором вселенная может существовать.Неудивительно,что мы попали в точку,ибо нас бы просто не существовало бы ,при других параметрах вселенной.
вселенная не обязательно развалится при изменении физических констант, она точно изменится до неузнаваемости, станет другой, но необязательно развалится. даже при других константах вселенная останется вселенной, но она будет работать по-другому
о да) антропный принцип)
@40 a Классный коммент!
@@PhysFromPobed, вообще всё создал БОГ. Мне так Гундяев сказал.
Полностью согласен.
Умница какой! Очень интересно слушать. Спасибо Вам большое за эти ролики.
Он не девочка
@@mouse8793 причем тут девочка
@Gt_Jkorr.R. нет вроде
@@autoiso
Типа ‘Умница’ к девочкам, а ‘Умник’ к мальчикам. Бесит, когда прикапываются, давно уже ‘Умница’ используют и туда, и туда 🥴
@@aishabast1269 спасибо 😉
Продолжай, не забрасывай канал и больше снимай ))))) интересно рассказываешь и понятно
Это Танос тонко настроил баланс во вселенной!
Мой вирдикт: ложь!
Слишком тонко, никто даже не заметил.
Очень интересно! Спасибо за контент и такой характерный личный стиль повествования!
Что именно интересно? Ты даже не смотрел.
Спасибо за слова о границах применения точных наук!
была бы физика такой интересной в школе))))
Физика всегда одинакова, ты просто не понял в школе
У нас очень крутой учитель по физике)
Это видео - не физика, это - комиксы, головушку напрягать не надо
С такой физикой в школе ты бы не смог даже решить элементарную задачку на архимедову силу.
Спасибо!) Особенно за рассуждения о том, что является предметом физики!
Классные ролики, даже такому чайнику как я и то немного понятно))). Спасибо за канал и за твой труд, Димон!
Достижение! Просмотрел все выпуски!
Круто!!!
похвально
А расщепление ядра может привести к схождению земли с орбит, падению рубля и многим другим не хорошим вещам😂
Расщепление Едра )
Рубль имеет время полураспада пропорциональное доедания хуя без соли на процент налогов делимый на чсв власти, и не забывайте про 146% коэфициент единой россии на сопротивление Навального.
Рубль может распасться даже просто лежа в кошельке
К падению рубля приводит вообще любое событие во вселенной
valik masalovich когда смотрю на Навального, в голову приходит ассоциация с МММ самого низкого пошиба. В плоскую землю предлагает верить безоговорочно.
огромная благодарность Побединскому!.... я былби счастлив имея такого человека в кругу своих близких!....
С новым годом! Дмитрий, желаю Вам и каналу успехов и процветания! Будьте здоровы!👋👍
Спасибо огромное за полезную, а главное, понятую информацию🙌🔥💫
Остановись, мгновенье! Это я к тому, что остановила ролик и списала данные постоянных значений. Блин, в школу поздновато, придется смотреть ваши выпуски, и заполнять пробелы в знаниях! Успеха вам!!!😒🤗😄😍👍
1:25 ты предсказал войну бесконечности
Через полгода после выхода войны бесконечности
конченный?
Jared Leto как он этот эффект бля сделал?))
@@Yobs2K или точнее без конечностей 😆
И тебе спасибо за канал! учишь нас невежд, открываеш нам глаза😉 С Праздником!
шь
Очень достойный контент!И,что не мало важно, со здоровым юмором)
Об изменении фундаментальных взаимодействий прекрасно написано в романе Азимова "Сами боги". Один из лучших романов:) Советую.
В романе , не побоюсь этого слова, великого американского фантаста написано совсем про другое. Хотя там и идет разговор о существовании паравселенной с иными физическими законами. Даже про существование множества таковых паравселенных.
Заинтересовали!!!
Теперь я знаю какой подарок я хочу на новый год ; мешочек свободных нейтронов
Рекомендую брать мешок не более 5 мкг.
Спасибо большое.
Всего наилучшего в новом году тебе и твоему каналу!
Прекрасный ролик. Большое спасибо тебе. Увидимся в 2019
Бомбезно! Про то, что 10 лет назад по городу ходил другой набор клеток, я задумывалась. И недавно дочке объясняла.
А вот про элементарные частицы не думала. :)
хорошая вы мама
Мне папа в детстве рассказывал как волны света от разных источников накладываются друг на друга и получается то темно, то светло. А я ему "то есть если две лампочки в комнате включить то будет темно??" Он служил прапорщиком)
Это в общем-то одно и то же. Клетка - это белки, белки - это малекула из атомов, атом - эти цастицы.
@@Z3rgatul спасибо. Стараюсь.
Можешь смело спать с другими это же не ты
Каждый раз, буквально раскрыв рот, смотрю видео на этом канале! Потрясающе!!! Огромное спасибо автору!
P.S. Многие оценили шутку "в "Едре" всё стабильно". А мне ещё понравилось "Совпадение? Не думаю" - тоже понятно, кто подразумевается:)
Очень талантливый молодой человек .удачи ему .
Движение по спирали есть. Но оно не планетарных масштабов а галлактических. По поводу частиц, у меня уже возникают мысли что они и не частицы вовсе. Скорей всего узлы энергии. При "распаде" энергия переходит на более низкий уровень и мы наблюдаем "распад частиц" на более "мелкие". Хотя на самом деле нам просто так проще понять что там происходит, поэтому мы и описываем это как частицы. Думаю просто узел отдал часть энергии и стал меньше, а следовательно поменял свою массу и свойства. Или распался на 2 и более узла энергии. Внутри одного маленького узла коллосальное скопление энергии, это можно судить из результата столкновения материи и антиматерии (или ядерном распаде, но при этом высвобождается гораздо меньше энергии). Мир внутри атома нам совсем не знаком и он не похож на привычный нам, поэтому проще всего представлять атом в планетарной системе. Хотя я думаю он выглядит абсолютно не похожим на то, что рисуют нам в учебных учереждениях.
А вот почему все так тонко настроено - другой вопрос. Возможно узлы могут существовать только с определенными параметрами. Возможно они имеют свою частоту колебаний и существуют в резонансе частот и в их гармониках. Два одинаковых узла существует в резонансе. Если узел распадается, то более мелкие могут перейти только в одну из гармоник, иначе они просто перестают резонировать и взаимодействовать с нашим миром.
Вот взять к примеру массы всех известных частиц и пересчитать их разницу. Есть ли зависимость этих масс и могут ли они быть связаны гармониками? Интересный вопрос.
Супер!!! Увлекательно, захватывающе и доступно!
Спасибо за поздравление! И тебя - с Новым Годом! :)
Жаль, что нельзя поставить отдельный лайк за шутку про «едро».
Было очень интересно!Спасибо Дмитрий!!
На что больше всего обратил внимание, это на фразу о константах ~6:30. Недавно размышлял совсем на другую тему и меня озарило мыслью, что константы это пока непонятная, неочевидная, непостижимая для наших умов совокупность факторов, параметров, внешних воздействий, влияющих на процесс или явление. В формулах мы обычно видим зависимость между известными нам свойствами и константами, которые удалось вычислить например экспериментальным путем. И получается, что формула вроде работает, потому что зависимость этих неизвестных параметров обычно дает постоянное число. Но скорее всего возможны ситуации, когда формула не работает, когда зависимость этих величин иная из-за отличного значения неизвестного нам свойства материи. Как говорилось в одном из видео, что материя проявляется в возмущении различных слоев энергий (гравитации, эл. магнетизма и пр.). Так вот, вероятно, эти параметры, неизвестные нам и есть один слоев, которые мы до сих пор не изучили. И уж тем более, если это различные проявления одной энергии. И что может быть где-то во вселенной эти "константы" будут иметь иное значение. Вот это накатал, надеюсь кто-то поймет)).
@@isinsane2697 Ты тоже праф, у меня доказательств на 27 больше чем у тебя.
Вселенная не существует по формулам или законам, она существует, мы пытаемся объяснить происходящее понятным нам языком, константа - это всего лишь притягивание за уши формулы, чтобы она соответствовала реальности, часто физические законы формулируются через пропорциональность, а не равенство величин.
По теории относительности доже материя есть проявлением энергии в определенном виде, поэтому в мире нет ничего кроме энергии в разных ее видах. Даже время может изменятся зависимости от скорости, иными словами от возрастания кинетической энергии тела, и получается время зависит от определенного вида энергии в теле, время - как вода с определенной температурой которую можно изменят передавая воде энергию
@@Fameliar-xz3ok Я конечно, не погружался в вопрос зависимость времени от скорости. Знаю, что измерялось вроде атомными часами. Но всегда был не согласен с тем, что чем больше скорость, тем быстрее идёт время. Не думаю, что разница замеров была значительная, а учёл ли кто-то внешние воздействия на инструмент измерения времени, МП, ЭМП, гравитацию наконец, которые с увеличением скорости могли бы ускорить часы...
@@Палыч-г9и ТО давно доказана
У меня возникла такая теория о настойках вселенной при просмотре.
Может быть вселенная так настроена потому то уже неоднократно сжималась и "переделывала" свои параметры гравитации скорости света и т. д.?
Интересная мысль.
У меня оргазм
То есть ты хочешь сказать, что у вселенной есть разум? Ведь учиться для приспособления к условиям окружающей среды может только живой организм. Можно конечно возразить, что не все живые организмы разумны, но наверняка мы этого не знаем или просто многого не понимаем.
sega 1.0, нет. Эволюции не нужен был разум, чтобы тебя создать :3
@@NickTheHunter ты наверняка считаешь что смешно и остроумно пошутил, так смейся шут гороховый над своим слабоумием.
Крутейший ролик!! Побединский, жму руку, в очередной раз)
Вам тоже глаза режет пучок волос на лбу у Дмитрия?
Немного долбоебский стиль, конечно.
Но содержание роликов вполне качественное.
У меня такой же был когда-то
Все видео на этот пучок смотрю
ну зачем ты это написал( теперь все внимание на него
это мода на смартфоны с каплевидной выемкой вместо моноброви.
*Сделай видео про все аллотропные формы углерода*
Как коммент делается жирным?
@@georgie-facet Нужно выделить слово ну или то что ты хочешь сделать *жирным* с обеих сторон звёздочкой *
С наступающим бро!!! Успехов в новом году!
Лайк за ядро! Орнул!!!🤣
Всегда было интересно такой контент создает один человек (монтаж очень сложный) или же все таки это группа людей? Лайк если тоже интересно
это группа людей
@@SladkoeTV группа атомов
@@planeczable группа атомов по предварительному сговору
атомный сговор,Побединский-предводитель)))
Отличный выпуск!!
На суде можно впаривать как алиби 🤣 типа это не я был там 7 лет назад, а какая-то другая кучка атомов))
Он вообще какую то пургу пронёс.
На суде не только можно впарить ваше предложение, но и то, что прошлого уже не существует, а будущее ещё не наступило... Прокурор и судья с этим даже если и согласятся, но всё равно впаяют. А вот если вы согласитесь, что вы тот же и в прошлом было событие, но отсчитаете энную сумму, то судтя и прокурор скажут, что это уже не вы, а прошлое ушло безвозвратно...Желаю успеха...
Было бы круто посмотреть видос по М-теории
Очень классный канал, очень харизматичный ведущий.
Как насчет расказать про квантовую механику визику, что-то про время, и путешествия назад и вперед,, будет очень интересно, так как и это выпуск!
6:35 😱 в выпуске про гравитацию ты рассказываешь о обратном🤔где истина?!
Имеются ввиду пространственные измерения, а не пространственно-временые.
На такие вопросы отвечаешь интересные... Они может и не имеют особой практической ценности, но просто интересны... Как на те, что задают дети, а почему, а сколько, а как это... На самом деле очень интересно и порой сам задаешься многими из таких вопросов... Приятно знать, где можно найти ответ! Спасибо.)
Димка молодец)
у меня вопрос, который меня интересует уже очень много лет.
Если стабильны только фотон, а также протон, электрон и два типа нейтрино с их античастицами, а все другие через некоторое время распадаются, по почему нельзя считать только эти частицы "элементарными", а все другие состоящие из этих 9? Почему считается, что элементарных частиц сотни?
потому что элементарные частицы не те, которые не распадаются, а те, в составе которых нету других частиц.
@@abellum, объяснение, вроде бы, логичное. Но откуда известно, что в их составе "нет других частиц"?
Что мешает предположить, что, например, нейтрон -- это что-то, состоящее из протона, электрона и антинейтрино?
И если нейтрон свободный, то примерно через 1000 секунд, он на них распадётся.
Правда, возникает вопрос, какая сила заставит электрон оттолкнуться от протона 🙂
@@МихаилКиранов Нейтрон и протон, очевидно, не элементарные частицы, т.к состоят из экспериментально доказанных кварков. И в английской википедии это сказано, но в российской до сих пор пишут, что это "тяжёлая элементарная частица". Пока это не даёт никакого практического применения, разница будет не принципиальна.
@@abellum, но разница есть? Какая?
На счёт "экспериментально доказано" часто весьма условно.
Когда я учился в институте, кто-то на лекции спросил преподавателя какие есть доказательства, что сверхпроводимость возникает из-за того, что электроны образуют пары. На что он ответил, что никаких, но исходя из этой гипотезы строились некоторые теории, которые подтверждались экспериментально.
Но я однажды услышал гипотезу, что сверхпроводимость возникает когда движение электронов из турбулентного становится ламинарным.
И всё-таки интересно как доказали, что электрон и протон не являются элементарными частицами и состоят из кварков.
Побединский, господи как же я тебя люблю!!!!!
Доступно обьясняешь, подписываюсь!)
Мы, это не атомы, из которых состоим , все атомы каждого элемента практически однотипны между собой . Мы, это индивидуальные программы, по которым они собираются в нас.
Благодарю за контент 👍
Большое спасибо за труд. В последнее время выпускаешь много видосов, что безусловно очень радует!
7:22 за кудесника лайк
Хорошая лекция. Браво профессор!
*7 лет назад я спал, так как сейчас ночь👌 сломал систему*
игрок, тебя 7 лет назад не существовало.
Красавчик
1:23 Щёлк!
Интересно Вас смотреть. Очень весело популяризутете физику и математику. Только иногда Вас заносит, как например, в этом ролике в примере с мешком нейтронов. Нейтронов там через 15 минут станет, действительно, меньше, но мешок не схлопнется и не опустеет, так как там появятся продукты распада нейтрона. Так что мешок нейтронов на Новый Год или ДР это не так уж плохо ;) Подарок с сюрпризом, так сказать )))
А расскажите-ка нам еще про коллапс волновой функции и про роль наблюдателя в эксперименте или про бозон Хиггса или про измерение эфира? А может про квантовую телепортацию?
Подарок с сюрпризом, который при падении создаст небольшой кратер. Да и не станет их там не через 15 минут, а через более длительное время(15 минут - характерное время жизни, которое соответствует уменьшению числа частиц в системе в e раз). А после распада мы получим, вероятно, мешок водорода, который от давления разорвет.
Лол как элегантно запульнул шуточку про едро
Olga Starkova ядро*
@@ЖукОлень тут шутка про ЕдРо
Derpz блин, да дошло, просто не написала раньше
Жук Олень я непонял объясни пж
@@godofasgard4308 отсылка к Единой России
Здравствуй отсылочка к Марвел😂🤣
Про стабильное "я"Дро порадовал, топчик
3:05 - ЗачОт!!!)) Ыыа
Однако, 0:30 "Каждые 5-7 лет происходит полная замена всего в организме"
Серьёзно???
Пример: Зубная эмаль на зубе с удалённым нервом. Каким образом она обновляется?
Ещё вопрос, а обновляется ли зубная эмаль на живом зубе(?)
И таких примеров в костных структурах - вполне достаточно
Впрочем, выпуск достаточно интересный! Лайк!
Хм, зубная эмаль, это как бы тоже ткань, самая твердая, но ткань, следовательно, в ней тоже идет деление клеток и обмен веществ. Поэтому это суждение применимо и к ней, все верно он сказал
@@dudetim440 Чем меньше представление о предмете, тем свободнее можно рассуждать))) Какое ещё "деление клеток и обмен веществ" в кристаллах гидроксиапатита??? (особенно после завершения минерализации; после 17-20 лет и далее)
TOP ONE всю эту хрень про атомы пока не показухам и не подтверждена но клетка довольно кружная штука и жизнь ее через деление так что все и ладе кости уже давил не те что были в детстве
@@сергейгрибинюков-к8ю Ваш комментарий - невероятно ценный и глубокий!
У меня треснула эмаль зуба на морозе(Сибирский - 43°), когда вошёл в больницу (+23°) и от этой разницы температур у меня на передних зубах эмаль растрескалась, через недельку вся трещина заросла, что-то ведь доставило туда новую эмаль, вот только что?
Побединский: 4:52
Совка:
*TRIGGERED*
04:17 Всегда интересно, откуда такие цифры берутся у ученых? )))
С потолка от безделья
Ильяс, это - оценка снизу. Типа интерпритация экспериментальных данных показывает, что меньше протон жить не может.
Тонкая настройка всевышнего ☝️
Отличное видео, побольше таких
1:24 --- отсылка на войну бесконечности)
Supershow, да, я заметил
Спасибо, кэп
Ты хоть вкурсе что этот эффект появился за несколько лет до фильма. По товоей логике футбольный мяч это отсылка на Роналдо?
Тем более в фильме был совсем другой эффект (тут распад на цветные пушинки, а в фильме на безцветные закпученные полоски)
А если бы этот ролик вышел до войны бесконечности то ты бы подумал что в фильме отсылка на Побединского?
Шерлок, ты ищешь связь там, где её нет
@@KrasBadan нет, отсылки могут быть там где их вроде-бы нет, я говорю что это отсылка, ведь например способов сделать распад очень много, да хоть просто исчезнуть, но он выбрал именно такой способ, похожий на сцену из фильма, а насчёт ранальдо ты переборщил)
Почему к старости нам дают старые атомы и мы умираем😂😂😂
Это заговор пенсионного фонда. Те кто на пенсию отчехляют получают в подарок старые атомы )
Нечего жж... кушать чего попало и сомнительным воздухом дышать...😄😉
Великолепная память 👍 и не навязчивый тип!
0:28 что-то бредом это отдает... вот прямо каждый атом заменяется другим, да? чего же тогда соли тяжелых металлов не выводятся из организма за 7 лет?
К тому же не исчезают шрамы и татуировки. А у старых людей становятся хрупкими кости, из-за накапливания в них стронция, что же стронций не заменяется обратно кальцием? Да и если бы всё заменялось, то у восстанавливались бы утраченные конечности, к примеру.
@@Breecher1, не ты уже куда-то не в ту степь пошел... он сказал атомы заменяются, при отрастании конечностей атомов станет больше, а у нас они заменяются и их остается столько же и они на тех же местах. так что вариант с отрастанием конечностей и татуировками и шрамами это мимо. с костями тоже немного неверно, не важно чем атом заменяется, важно что заменяется. я не зря сказал про соли тяжелых металлов, они внутрь попали и остаются там, если не контактировать с источниками этих тяжелых металлов, то браться новым атомам этих металлов будет неоткуда. они должны бы замениться чем-то другим, но этого не происходит и ртуть и свинец из организма могут не вывестись за всю жизнь.
@@Circle9ru Я читал, если съесть ртуть, то вреда для организма не будет. Ртуть просто выйдет из организма. Это правда?
@@airyone2291, даже если и так, ты уверен, что она из организма выйдет? останется в каком-нибудь изгибе кишечника и за годы отравит организм нехило так. плотность-то у нее огромная, любая ямка в стенке кишки и капля ртути там поселится надолго.
В любой случае,что может существовать за Вселенной,Мультивселенной и симуляцией? Ты ещё забыл про одну интересную теорию,а именно,что наша вселенная-это лишь мельчайшая частичка в другом мире. Есть ли граница,за которую невозможно перейти даже мысленно и имея самый идеальный интеллект,если угодно,то интеллект Бога? Вот в чем вопрос...