@@this_is_karagodin, почему, так полагаемая черная дыра в нашей системе, приблизившись к нам ранее, не могла притянуть к себе часть рядом проходящей планеты? Или, может быть, это делала? (вопрос Побединскому, но раз так...то ответ давай ты))
Но в целом все равно что делать в долгосрок в этом году не знаю что ты там делал и я бы хотел сказать о таком варианте но это не значит как я бы сказал в этом деле нет смысла и не будет у меня в долгосрок и в этом году
Так оно и есть. У любых физических теорий есть границы применимости. Как только свойства среды сильно отличаются от тех, для которых разработана теория - она плохо работает, нужна другая. Как только нам нужна слишком высокая точность - простая теория уже плохо работает, нужна новая. Ничего страшного в этом нет.
@@НикитаОдин-ц6ш Неверно мыслите, и этот тип, что на видео, тоже неверно говорит. Излучение Хоккинга - энергия, которую теряет ЧД на разделение виртуальных частиц, а не сами частицы.
Не умрёшь сразу,т.к самой понятии гравитации не существует,а чёрные дыры растяжении пространства и времени,ты просто растянешься и близкие к дыре части тела быстро постареют и ты умрешь а если как то выживешь ты ничего не почувствуешь до того самого момента когда твой мозг начнёт стареть, ты испытаешь адскую боль и будешь пребывать там до достижения старости твоего тела,потеряешь рассудок и будешь страдать от бесконечного количества времени а вне чёрной дыры пройдёт меньше 0.000003ой секунды.Не долетев до центра ты просто сгниёшь насмерть...
4:57 Лично мое мнение, он отклоняется вперед, потому как его толкает большая плотность воздуха в салоне машине, то есть более плотный воздух по инерции движется назад выталкивая вперед то что легче, но это неточно, подумал на вскидку
тоже об этом подумал, хотелось бы побольше обсуждений по этому вопросу, а не эти ваши "вы конечно же умрете - не переживайте!", азаза. Мое мнение - более плотный воздух будет позади шарика, а впереди будет менее плотный, так как в этом месте только что было стекло - стекло уехало вперед - создается разряжение (небольшое, но для гелия существенное), куда и "засасывается" шарик.
1. Чем меньше знаешь - тем крепче спишь. Шерлок Холмс выбрасывал из головы и не пускал бесполезную для его дела информацию, освобождал свой мозг от горы мусорных знаний, поэтому был профессионалом. 2. С другой стороны Церковь ради владения и управления толпами рабов запрещала столетями интересоваться, то есть познавать все оккультные знания, к которым включали и науку и астрономию. Но однако, Знание - Свет, а Незнание - Тьма, именно Знания позволяют людям видеть, Незнание делает людей слепыми!
С математикой у него плохо на самом деле, да и физик я смотрю он так себе. взять например сингулярность, у вращающихся "черных дыр", он утверждает что это кольцо нулевой толщины... логика мне подсказывает что сингулярность это вымысел который вам пытаются втюхать... либо надо дать нормальное определение сингулярности и описать реальные габариты объекта, в материальном смысле ничто физически, теоретически и даже гипотетически не может иметь нулевую толщину... 0 это знак обозначающий отсутствие чего либо, если у кольца отсутствует толщина, значит это негабаритный объект, раз он не габаритный значит не материальный, раз не материальный, то в материальном смысле это ничто!!! есть бесконечно малые и бесконечно большие величины, в данном случает нас интересуют бесконечно малые, где после запятой можно сколько угодно нулей навтыкать, пример, 0.01мм 0.001мм 0.0000000000001 мkm и так-далие число стремящееся к нулю но никогда не обнуляемое... по этому проще сказать что толщину кольца невозможно измерить, но говорить нулевой толщины это бред... это один момент, а в ролике он нагородит такого бреда очень много
Как Вы круто видео делаете! Лайк и еще раз лайк. Оченьмного познавательного и так красиво все объяснено, плюс даже реклама супер. Спасибо Вам за Ваш канал, успехов и процветания!
7:27 Излучение Хокинга - не теория, а гипотеза. И говорить о ней как о неоспоримом факте не совсем правильно, учитывая что она за все свои долгие годы так и не была доказана.
Если даже теорию относительности далеко не все преподаватели понимают, то теорию струн вообще не стоит даже открывать. Все, что ты услышишь - чисто развлекалово для ушей, чтобы засыпать было легче.
не совсем так. в предыдущем выпуске он сказал, что гравитация - это искривление пространства-времени массивными телами (а не энергией). В этом выпуске сделана не то чтобы поправка, но уточнение. Искривление идет за счет энергии, ну а она в свою очередь прямо пропорциональна массе. Так что расхождений с предыдущим выпуском нет)
В следующем выпуске: "В предыдущем выпуске я говорил, что то, что искривление пространства-времени осуществляет энергия - не совсем так. Но это не совсем так"
ничего странного, при нужном к-ве вещества горизонт событий то возникнет и при меньшей плотности а вот уже дальше та "вода" будет сжиматься ... чего снаружи то уже не увидеть... а вот габариты деленные на массу по прежнему будут давать "плотность воды" само собой под "габаритами" речь не о самой сингулярности а о радиусе Шварцшильда.
Я снял интересное видео про пальмовое масло, я убил на него очень много времени и очень хочу чтобы вы его увидели th-cam.com/video/ZpqyldJGHJI/w-d-xo.html
8:19 а если во вселенной появилась частица с отрицательной энергией, а в черную дыру упала частица с положительной? Разве это не нивелирует эффект? Почему ставится предположение, что из этого эффекта в черную дыру попадает больше частиц с отрицательной энергией, а не поровну или вовсе наоборот?
Вопрос совершенно справедливый. Прозвучавшее объяснение излучения Хокинга - еще один миф. Если открыть саму статью Хокинга 1975 года, там совсем другое говорится. Но реальный механизм намного сложнее объяснять неспециалистам. См. th-cam.com/video/qPKj0YnKANw/w-d-xo.html
@@DimontyFokino Что бы понять этот эффект, нужно понимать, что это микромир и каждая частица этого мира обладает корпускулярно - волновым дуализмом. То есть это как частица, так и волна. От непреодолимого препятствия частица отражается, но часть энергии в виде волны это препятствие всё таки проходит. И уже за этим препятствием из той энергии образуется снова частица, обладающая массой и прочими характеристиками.
Ох, уж мне эти шаловливые частицы и прелестные, а также судьбоносные, сингулярные точки! А ведь есть(?) ещё четвёртое измерение, через которое можно сигануть в параллельный мир! Какая красота! Какой простор для (пустых?) фантазий... Конечно, для того учёному и дано столько знаний и интеллект, чтобы пытаться представить себе и другим создание вселенной делом случая. И всё это только для того, чтобы упрямо противоречить тому, что написано в древних текстах в те времена, когда фантазии на эти темы были совсем иного рода, а прямое знание, заключённое в словах Иисуса из Назарета, никто ещё не мог не то что вообразить себе, но даже понять. Зато сейчас, получив уже столько знаний и умение мыслить абстрактно, мы в силах понять вечность и бесконечность, исходя из самого факта полёта невероятно огромной, созданной Богом, вселенной в бесконечную (это ведь очевидно!) пустоту космоса. Учёные знают уже скорость, с которой летят, не сталкиваясь(!) друг с другом и не разлетаясь(!) в стороны, все галактики к неведомой нам, по вполне понятным причинам, цели. Помножьте эту скорость на массу всех видимых нам звёзд и не видимых пока нами планетных систем, а затем помножьте ещё это на семь, потому что сказано нам, что Престол находится на седьмом небе, и вы сможете не только прикинуть - сколько шаловливым частицам и сингулярным точкам потребовалось бы на это энергии, но и понять, что фактор времени имел бы здесь смысл, только если бы была конечная точка прилёта. Но её нет, потому что целью создания вселенной и этого грандиозного движения является заполнение бесконечной пустоты космоса, бросающей вызов Вселенскому Разуму. Николай Корсаков.
Без Очков, когда смотрю. Оно - начинает менять яркость и интенсивность. Чувствую, как через глаза движутся молекулы и в мозг. Мысли начинают, разными голосами говорить. Меня, моими же мыслями, направляют. Я это начал делать, примерно месяц назад. Мысль, пришла такая. Я, по вашим предсказаниям, как и моя супруга - типа, пришлые. Облаками, играет ))Тучи вокруг, а из Солнце - типа, Джин. Большая туча. Солнце - закрыто основанием Джина. Я голову поднимаю и говорю супруге - Джин. А туча-джин, отъезжает вправо, а тучи вокруг - стоят на месте. Джин - вправо, потом влево. Быстро, но давая понять - не случайно.
Когда-то, много лет назад, я писал комментарий к видео Побединского, что ему стоит перестать кривляться, ибо кривляния портят впечатления о материале. Сейчас смотрю его видео, и он кривляется меньше, но говорит по делу больше. В общем, всё хорошо, спасибо, что внял моим комментариям (или не моим, или просто сам изменил манеру подачи, суть не в этом). Теперь всё хорошо.
ахаха, ты понял что тебе лапши про черные дыры на уши навешали? Во вселенной черных дыр нет и быть не может, и никакие путешествия во времени тоже невозможны). Чтоб это доказать проведи дома эксперимент - возьми трехлитровую банку и сыпь или лей в банку все подряд горох, воду, черные дыры... когда увидишь что че-то там в трехлитровой банке искривилось напишешь сюда ответ.
@@mambasa3860 , где вы такие находитесь -то? Где доказательства, что ОТО не верна? Где доказательства, что чёрных дыр существовать не может? По вашему весь мир олигофрены что ли?
@@ЛенарГалиев-и8ф пространство имеет одно-единственное физическое свойство - объем, материя никак не взаимодействует с пространством. Что тут нужно доказывать? Как черная дыра не искривляет пространство?
"черные дыры очень милые и простые создания" ... и я сразу успокоился. Я тоже обладаю некой массой и меняю свои координаты в пространстве-времени, соответственно на микроуровне я тоже искривляю пространство и время своей массой, но я все еще остаюсь виден невооруженным глазом стороннего наблюдателя... Надо увеличить свою массу!
Дмитрий, расскажите, пожалуйста, что произойдёт при слиянии двух чёрных дыр одинаковой массы, одна из которых состоит из антивещества, а другая из вещества? Как влияет на радиус Шварцшильда переход энергии из массивных "частиц" в безмассовые фотоны?
Сплошная философия 😊 хорошо писать научные дисертацыи😅 болтуны ну что конкретно вы сказали ? Формулы ? Противно слушать бестолковый базар 😅 давай дальше как космический корабль бороздит просторы малого театра 😂
Дмитрий, расскажите в своих ролик про то, как учёные выделяют один фотон. На каком устройстве это вообще возможно? И как измеряют спин в эксперименте с квантовой запутанностью?
А почему это, чёрная дыра должна исчезнуть вследствие излучения Хокинга, если рождается пара частиц. Одна улетает во вселенную, по сути материализовавшись. А вторая, как было сказано, поглощается чёрной дырой. Получается, что сама чёрная дыра не испаряется, а наоборот набирает массу, поглощая вторую частицу. Если бы чёрная дыра избирательно поглощала только античастицу, а вырывалась бы частица вещества, тогда да, поглощённая частица антивещества аннигилировала бы с частицей самой чёрной дыры, постепенно уничтожая её, переводя обратно в "подпространство". Но кто сказал, что избирательность в данном случае имеет место? Чёрная дыра ведь может, разрывая пару, поглощать и обычную частицу, "отпуская" частицу антивещества. И, тогда, последняя сразу же аннигилирует с первой же попавшейся частицей материи, а её половинка будет "сожрана" чёрной дырой и превращена в реальную массу. Получается, что в данном процессе что-то поглощается и остаётся, а что-то аннигилирует, и поэтому примерно должен сохраняться баланс вещества во Вселенной, что бы ни происходило. Так что, я думаю, что теория испарения не состоятельна. Рассчитать математическим путём можно всё что угодно, математика вещь абстрактная. Но есть ведь и логика. Конечно, если пофантазировать, и представить ,что чёрная дыра это специальное устройство, которое действует избирательно, тогда да, но и тут тогда возможны варианты, в зависимости от того, что она выбирает.
У НАУ ЭРА другая точка зрения на формирование и развитие нашей вселенной. К Земле надо относится как к живому и разумному существу.Земля и человек должны жить в гармонии.Человек должен научиться взаимодействовать с разумом планете. Этому Вы можете научиться в НАУ ЭРА. Узнаете, что теория относительности ошибочна и многое другое.
На счёт шарика с гелием понятно. Подавляющее количество молекул в составе воздуха (кроме конечно же гелия и водорода, присутствующих в составе воздуха в ничтожных количествах) при торможении машины испытывают силу инерции больше молекул в шарике (молекулы гелия в шарике на много легче и сила инерции соответственно на много меньше. Плотность воздуха у лобового стекла машины на момент торможения становится больше плотности воздуха на заднем сидении. Шарик привязан. На него воздействует Архимедова сила. Из более плотной среды он перемещается в менее пилотную. Но так как он привязан - отклоняется назад.
04:03 - это некорректное утверждение. Т.к вопрос стоит в том, что правда это или нет. По сути они ничего не излучают и соответственно их не видно.! В итоге утверждение верно, но Дим, твоя трактовка относительно ее, уже не совпадает с утверждением. Если я не прав, то поправьте.. Спасибо
нашла в инете: "Черная дыра массой, типичной, для звезд, рождает особенно много нейтрино (81% всего потока) всех сортов, затем фотонов (17%) и гравитонов (2%)", плюс это излучение Хокинга. Тоесть что-то она излучает, значит чем-то ее можно "увидеть", но утверждение и правда некорректное - он не уточнял, что значит "увидеть". По умолчанию это вроде бы увидеть глазами, а в видимом спектре ЧД вроде как ничего не излучают (или только очень большие излучают, я так и не поняла)
@@Zarj870 угу. про инфракрасный, кстати, как Побединский сказал - интернет молчит (на первый взгляд) ..ой, рентгеновский а не инфракрасный. и не от самой дыры, а около нее
Как что-то может упасть в чёрную дыру, если: 1) Относительно стороннего наблюдателя объект никогда не пересечёт горизонт, т.к. искажение времени 2) Относительно стороннего наблюдателя ЧД испаряется из-за излучения хокинга, то есть имеет конечный срок жизни Значит, для стороннего наблюдателя ЧД быстрее испарится, чем в неё сможет упасть любой объект ???
в ссылке выше пишут это "оптический эффект": So if you, watching from a safe distance, attempt to witness my fall into the hole, you'll see me fall more and more slowly as the light delay increases. You'll never see me actually get to the event horizon. My watch, to you, will tick more and more slowly, but will never reach the time that I see as I fall into the black hole. Notice that this is really an optical effect caused by the paths of the light rays.
далее, там есть некие рассуждения на эту тему.. What about Hawking radiation? Won't the black hole evaporate before you get there? (First, a caveat: Not a lot is really understood about evaporating black holes. The following is largely deduced from information in Wald's GR text, but what really happens-especially when the black hole gets very small-is unclear. So take the following with a grain of salt.) Short answer: No, it won't. This demands some elaboration....
В момент ускорения в передней части автомобиля образуется зона пониженного давления и шарик, как тело с отрицательным весом, стремится в область пониженного давления. По такому же принципу в области с низким давлением стремятся облака и тучи. Поэтому низкое давление - жди дождя.
Находясь под горизонтом событий, невозможно двигаться в сторону горизонта событий. То есть любая траектория движения приближает нас к центру. Даже если мы фотон, летящий со скоростью света.
скорость это перемещение в пространстве в единицу времени. если отчета времени нет . то с какой бы скоростью вы не двигались считайте что вы остановились
Линия одномерна, плоскость двумерна, пространство трехмерно. А энштейн дурак попутал плоскость с пространством вкрутил в пространство четвертое измерение и назвал этот бред пространство-время. Во вселенной такой четырехмерной хуйни не существует.
Она, как предохранитель перехода. Происходит обмен веществом, энергией и всем, что имеется. Солнце - Черная Дыра. Но, не втягивает в интенсивном порядке, а периодически и только определенное. То, что не хватает следующей Звезде. По-этому, Свет и Тепло - идут в нашу сторону. Изменит если параметры и направление в полном спектре - съест, нас. Так Звёзды - помогают друг другу и поддерживают существование вокруг себя.
Мужик контента такого мало , продовжуй в такому ж дусі , свідомим людям потрібно знати як влаштований світ , пропаганда людей відволікає але людині потрібно осознати весь масштаб всесвіту )
Почему излучение Хокинга должно уничтожать дыру? Ведь по теории вероятности число падающих на дыру частиц равно числу античастиц, то есть общая масса сохраняется.
@@mambasa3860 Ты всерьёз всё это говоришь? Это физика, Стивен Хокинг доказал что путешествие во времени не существует, он же не говорил что "путешествие во времени, это магия, верьте в него", атеисты всегда прелпочитали больше верить в теории и факты мира нежели бога, так что волшебности тут никакой нет.
Клёвый вышел ролик ^.^ Спасибо. Как раз в походе вспоминал эти мифы, и хотел их разобрать) А то не хочется попасть в центр галактики, и не знать местные правила поведения =.=
Участвуй в интерактивном тестировании и получи шанс поехать в Германию: bit.ly/32zbRKz
Крутой и познавательный видос
)))
@@this_is_karagodin ага
Можно вопрос?
@@chrispade Давай
@@this_is_karagodin, почему, так полагаемая черная дыра в нашей системе, приблизившись к нам ранее, не могла притянуть к себе часть рядом проходящей планеты? Или, может быть, это делала?
(вопрос Побединскому, но раз так...то ответ давай ты))
Немного обо мне: "ничего не излучает, а только поглащает и растёт"
Поздравляю! Вы - чёрная дыра.
Но в целом все равно что делать в долгосрок в этом году не знаю что ты там делал и я бы хотел сказать о таком варианте но это не значит как я бы сказал в этом деле нет смысла и не будет у меня в долгосрок и в этом году
@@mrkot4665 че
Излучаеш свет
БиоМусор
Ожидал что-то вроде: "Чем больше масса.." - тем больше ответственность.
И это не лишено смысла
И чем легче масса, тем легче....
Только лишь для массивных объектов:)
... Тем больнее падать
Видел Жируху в тренажорке недавно пееезедец огромная не сказал бы что у нее много ответственности )
Было бы интересно посмотреть видео про то, какие сверхспособности были бы бесполезны, если они будут подчиняться законам физики.
Все же знают что внутри чёрной дыры книжный шкаф
)))
В дыре шкаф, дыра в дамской сумке
И не один)
@@shaman_chikk это была отсылка к интерстеллеру
Не там пылесос
Мне кажется, про все знания, законы, свойства физики (которые я знаю) Побединский может сказать: "Но это не совсем так"
наверно так в нашей физике и есть
Так оно и есть. У любых физических теорий есть границы применимости. Как только свойства среды сильно отличаются от тех, для которых разработана теория - она плохо работает, нужна другая. Как только нам нужна слишком высокая точность - простая теория уже плохо работает, нужна новая. Ничего страшного в этом нет.
Или «Есть, но экспериментально не доказано»
Скоро он будет открывать свои законы физики)
Для нас же упрощает
Насколько грамотный человек! Спасибо, Дмитрий, мега-лайк Вам!
ты уверен в этом? Он лапши про черные дыры навешал, ты на это повелся.
@@mambasa3860 Не тупи
5:55 когда говорят, что чёрные дыры ничего не излучают, где-то грустит одно излучение хокинга
пока это еще не доказанная теория.
Так он про это сказал, видео смотри
Излучение хоккинга происходит из-за флуктуаций на её горизонте, так что в принципе, сама чёрная дыра ничего не излучает.
Одна излученийка Хокинга
@@НикитаОдин-ц6ш Неверно мыслите, и этот тип, что на видео, тоже неверно говорит. Излучение Хоккинга - энергия, которую теряет ЧД на разделение виртуальных частиц, а не сами частицы.
Побединский: Не ну вы умрете конечно не переживайте!
Я: Фух, мой 69 способ умереть не накрылся медным тазом.
Не умрёшь сразу,т.к самой понятии гравитации не существует,а чёрные дыры растяжении пространства и времени,ты просто растянешься и близкие к дыре части тела быстро постареют и ты умрешь а если как то выживешь ты ничего не почувствуешь до того самого момента когда твой мозг начнёт стареть, ты испытаешь адскую боль и будешь пребывать там до достижения старости твоего тела,потеряешь рассудок и будешь страдать от бесконечного количества времени а вне чёрной дыры пройдёт меньше 0.000003ой секунды.Не долетев до центра ты просто сгниёшь насмерть...
. _.
За такие шутки в зубах бывают промижутки!
@@bitokkorobok8838 Хорош грибы жрать
70 способ - поучить квантовую хромодинамику
"Нет, вы конечно умрете, не переживайте" прям убило
убило
NED. Chlor нормально, конечно умрем когда-то, вечной жизни нет
@@tatjanakhin6825 не факт, не факт)
@@tatjanakhin6825 Хидан бы поспорил.
может ли душа покинуть горизонт событий? хм
"Вы конечно умрете, не переживайте"
Ой, а я уж волноваться начал
Блин я испугался вдруг не умру
ну, это - временно
Быть бессмертным очень страшно, тебя могут пытать долгое время или замуровать.
Хотя за ∞ времени ты 100% выберешься.
Фух,а я уже распереживалась😁
4:57 При ускорении воздух в машине смещается назад, выталкивая шарик вперед
что то типа силы архимеда. Про снег же - при замерзании воды выделяется большое количество тепла.
Всё верно!
Блин, век живи век учись👍
А тепло потому, что основная часть снежинок - воздух, который действует как утеплитель.
Спасибо за сотку
Очень интересный выпуск. Наконец таки узнал что такое Излучение Хокинга. Спасибо за выпуск )
Расскажи о квантовых частицах . Было бы очень интересно узнать о них из твоих уст.
1:03 Спасибо хоть что не в футбольных полях посчитали
Ахах, все так делают)0)
Ахаха
И то хорошо😂
Футбольное поле обычно юзают для объяснения расстояния между ядром атома и электроном
Если интересно, то это 300 000 000 тонн
4:57 Лично мое мнение, он отклоняется вперед, потому как его толкает большая плотность воздуха в салоне машине, то есть более плотный воздух по инерции движется назад выталкивая вперед то что легче, но это неточно, подумал на вскидку
тоже об этом подумал, хотелось бы побольше обсуждений по этому вопросу, а не эти ваши "вы конечно же умрете - не переживайте!", азаза. Мое мнение - более плотный воздух будет позади шарика, а впереди будет менее плотный, так как в этом месте только что было стекло - стекло уехало вперед - создается разряжение (небольшое, но для гелия существенное), куда и "засасывается" шарик.
А где возьметься воздух у черной дыри , Информаций о состояний вещества в Черной дыре нету , а значить што нету и Плотность
В итоге эта теория летить в одно место
@@алахбабах-з4у Какая черная дыра, ты чем там обкурился, он о воздухе в салоне машины говорил (4:57), ты хоть ролик досмотри прежде чем коментировать
@@алахбабах-з4у ты сам то понял, что накликал?
Огромное спасибо Дима от всех супермассивных черных дыр за разоблачение фейков про супер плотность и спагетизацию
Новости на бессмертном тв: Вы умрете конечно,не переживайте.
Я: Фух..полегчало
@Лиза Отдушивна 😂
Давайте развернутый выпуск про излучение Хокинга. Интересно!
*_2:27_**_ "вы конечно же умрете - не переживайте!" - топово сказал😂😂😂_*
Чувак, как ты за болд-италил эмоджи? )
Все правильно
2:25 правильный тайм-код
не перживайте, не переживёте )
после просмотра, одновременно: + мозг и - мозг
+мозг был поглощён черной дырой, -мозг был выброшен в виде излучения Хокинга.
+мозг- разряд.
Ты армянин?
1. Чем меньше знаешь - тем крепче спишь. Шерлок Холмс выбрасывал из головы и не пускал бесполезную для его дела информацию, освобождал свой мозг от горы мусорных знаний, поэтому был профессионалом.
2. С другой стороны Церковь ради владения и управления толпами рабов запрещала столетями интересоваться, то есть познавать все оккультные знания, к которым включали и науку и астрономию. Но однако, Знание - Свет, а Незнание - Тьма, именно Знания позволяют людям видеть, Незнание делает людей слепыми!
@@nikola_piterski376 Насчёт сна я не знала. Есть люди которые ложится спать но 1-2 часа думают потом еле-еле спят? Я такая:(
Спасибо Дмитрий. Это офигенно снято и озвучено. грамотно, с интересом смотришь.
Лайк не глядя!
Дмитрий, давай больше видео о всякой такой космической суете.
Кайф
Да, пусть мозги засирают чёрными дырами и чёрной материей, которые никто не видел, лишь бы не заниматься полезными делами...
@@vitaliycheremisov6226 не засирают, а общеразвивают)
@@vitaliycheremisov6226, да, пусть раб об этом не думает, а платит налоги и работает как лошадь. А то ещё поумнеет и вопросы задавать будет.
Хули толку от этих черных дыр??? Я еще 20 лет назад в школе по ним рефераты делал. Ну и хули с того?
@@krutoyinfo школа для страданий и подготовки рабов создана
Господи, как же классно вы преподносите сложный с математической (да и логической) точки зрения материал! Спасибо
С математикой у него плохо на самом деле, да и физик я смотрю он так себе. взять например сингулярность, у вращающихся "черных дыр", он утверждает что это кольцо нулевой толщины... логика мне подсказывает что сингулярность это вымысел который вам пытаются втюхать... либо надо дать нормальное определение сингулярности и описать реальные габариты объекта, в материальном смысле ничто физически, теоретически и даже гипотетически не может иметь нулевую толщину... 0 это знак обозначающий отсутствие чего либо, если у кольца отсутствует толщина, значит это негабаритный объект, раз он не габаритный значит не материальный, раз не материальный, то в материальном смысле это ничто!!! есть бесконечно малые и бесконечно большие величины, в данном случает нас интересуют бесконечно малые, где после запятой можно сколько угодно нулей навтыкать, пример, 0.01мм 0.001мм 0.0000000000001 мkm и так-далие число стремящееся к нулю но никогда не обнуляемое... по этому проще сказать что толщину кольца невозможно измерить, но говорить нулевой толщины это бред... это один момент, а в ролике он нагородит такого бреда очень много
Логика в этом ролике отсутствует.
Как Вы круто видео делаете! Лайк и еще раз лайк. Оченьмного познавательного и так красиво все объяснено, плюс даже реклама супер. Спасибо Вам за Ваш канал, успехов и процветания!
7:27 Излучение Хокинга - не теория, а гипотеза. И говорить о ней как о неоспоримом факте не совсем правильно, учитывая что она за все свои долгие годы так и не была доказана.
Fel Magnus но много кто в это верит
@@_Davids люди верят во многое,но как говорится,пока не доказано,не еб.. что сказано
@@_Davids Потому что надо заработать. А лучше всего языком, имитируя науку.
@@СеняДармоедов экспертам из комментов тоже
Вставил своих гнилых 5 копеек?
Жду выпуск о теории струн, было бы интересно посмотреть)
эфирьевые струны чтоле?
"Теория струн для чайников" есть
Если даже теорию относительности далеко не все преподаватели понимают, то теорию струн вообще не стоит даже открывать. Все, что ты услышишь - чисто развлекалово для ушей, чтобы засыпать было легче.
в ютубе "Гордон - 107 - Теория суперструн " )
Самая неназойливая реклама и предложение подписаться на канал :) *палец вверх*
Отличный ролик как всегда. Тонкий юмор, шикарный контент.
Чем полнее я буду, тем притягательнее я стану
Дима, уровень материала пушка)) Ты большой молодец))
*В следующем выпуске*
"В предыдущем выпуске я рассказывал, что искривление пространства-времени осуществляет энергия, но и это не совсем так..."
не совсем так. в предыдущем выпуске он сказал, что гравитация - это искривление пространства-времени массивными телами (а не энергией). В этом выпуске сделана не то чтобы поправка, но уточнение. Искривление идет за счет энергии, ну а она в свою очередь прямо пропорциональна массе. Так что расхождений с предыдущим выпуском нет)
В следующем выпуске:
"В предыдущем выпуске я говорил, что то, что искривление пространства-времени осуществляет энергия - не совсем так. Но это не совсем так"
@@Zaqariyah Не, дальше уже некуда. Остановимся на энергии)
Вам, спасибо! Подача материала, нечто!
Предлагаю сделать ролик о нелокальности, очень захватывающая тема, которая ставит под сомнение вообще пространство и время.
Лучший канал на русском о науке, спасибо огромное!!
Это не наука, это лженаука.
Дмитрий, Вы популяризатор от Бога!
Дима! ждем ролик про планковскую длину !
Ага
Даёшь планковские масштабы!
И пролетающий фотон через 3 (ТРИ) отверстия
Да бля, про щели 100500раз посмотрим
панковскую
"Чёрная Дыра" с плотностью воды :D
Улыбнуло ;)
Хаха,мне тоже от этого тогда повеселело
Это средняя плотность
вот и я подумал что бред какой то
Итог тебя будет отталкивать
ничего странного, при нужном к-ве вещества горизонт событий то возникнет и при меньшей плотности а вот уже дальше та "вода" будет сжиматься ... чего снаружи то уже не увидеть... а вот габариты деленные на массу по прежнему будут давать "плотность воды" само собой под "габаритами" речь не о самой сингулярности а о радиусе Шварцшильда.
Очень интересно, Дмитрий, Вас слушать!!) Здорово!
"Чёрные дыры милые, простые, понятные создания "
Видео идёт 3 часа и поделено на две части
Видео идет 11 минут. Какие 3 часа?
2:25 А то я уже испугался! 😂
Шанс того что ты умрёшь в чёрной дыре равен 0%
@@filo8086 потому что ты умрёшь до этого в вакууме и от холода)
@@vopperslayer, А если я буду в скафандре?
Просто тебя картошка сьест
Чёрная дыра - это портал в параллельную вселенную иди в прошлое/будущее нашей вселенной. ))
*Вы умрете конечно не переживайте* -
это стопитсотое повторение этой фразы в коментах
и конечно же лайк заслуживает однозначно)
Я снял интересное видео про пальмовое масло, я убил на него очень много времени и очень хочу чтобы вы его увидели th-cam.com/video/ZpqyldJGHJI/w-d-xo.html
Все мы умрем
3:12 "... по частям." И улыбается. Какой он добрый. :)
Хахахах😆
8:19 а если во вселенной появилась частица с отрицательной энергией, а в черную дыру упала частица с положительной? Разве это не нивелирует эффект? Почему ставится предположение, что из этого эффекта в черную дыру попадает больше частиц с отрицательной энергией, а не поровну или вовсе наоборот?
Вопрос совершенно справедливый. Прозвучавшее объяснение излучения Хокинга - еще один миф. Если открыть саму статью Хокинга 1975 года, там совсем другое говорится. Но реальный механизм намного сложнее объяснять неспециалистам. См. th-cam.com/video/qPKj0YnKANw/w-d-xo.html
Частицы с отрицательной энергией быть не может, иначе наша вселенная не существовала бы.
Хотя теоретически они придуманы и называются тахионами.
Разве есть какая-то практическая разница между положительной и отрицательной частицами? Вроде нет.
@@DimontyFokino Что бы понять этот эффект, нужно понимать, что это микромир и каждая частица этого мира обладает корпускулярно - волновым дуализмом. То есть это как частица, так и волна. От непреодолимого препятствия частица отражается, но часть энергии в виде волны это препятствие всё таки проходит. И уже за этим препятствием из той энергии образуется снова частица, обладающая массой и прочими характеристиками.
если отрицательные частицы не будут падать в чёрную дыру то вселенная станет легче и испарится, шутка.
Дмитрий самый лучший учитель физики!)
Самая большая дыра это вратарь Сан-Марино
Вратарь Реала)
Хапха-ха))) как его хоть зовут?))
@@ДимаРоманов-ю8в 🤷♂️
@@ДимаРоманов-ю8в, Элиа Бенедеттини
МОН100Р постоял бы с такой обороной? Да ему медаль надо давать этому вратарю сан-марино
5:02 because air is going to back of the car ,helium is lighter than air and it's going where is not so much air.
(EZ)
wow that was a good explanation
Thanku Нихуя не понял,но очень интересно
@@Клеверан cheeki-breeki
@@freedomvanguard8185, чики-брики
Your bunny wrot
Ох, уж мне эти шаловливые частицы и прелестные, а также судьбоносные, сингулярные точки! А ведь есть(?) ещё четвёртое измерение, через которое можно сигануть в параллельный мир! Какая красота! Какой простор для (пустых?) фантазий... Конечно, для того учёному и дано столько знаний и интеллект, чтобы пытаться представить себе и другим создание вселенной делом случая. И всё это только для того, чтобы упрямо противоречить тому, что написано в древних текстах в те времена, когда фантазии на эти темы были совсем иного рода, а прямое знание, заключённое в словах Иисуса из Назарета, никто ещё не мог не то что вообразить себе, но даже понять. Зато сейчас, получив уже столько знаний и умение мыслить абстрактно, мы в силах понять вечность и бесконечность, исходя из самого факта полёта невероятно огромной, созданной Богом, вселенной в бесконечную (это ведь очевидно!) пустоту космоса. Учёные знают уже скорость, с которой летят, не сталкиваясь(!) друг с другом и не разлетаясь(!) в стороны, все галактики к неведомой нам, по вполне понятным причинам, цели. Помножьте эту скорость на массу всех видимых нам звёзд и не видимых пока нами планетных систем, а затем помножьте ещё это на семь, потому что сказано нам, что Престол находится на седьмом небе, и вы сможете не только прикинуть - сколько шаловливым частицам и сингулярным точкам потребовалось бы на это энергии, но и понять, что фактор времени имел бы здесь смысл, только если бы была конечная точка прилёта. Но её нет, потому что целью создания вселенной и этого грандиозного движения является заполнение бесконечной пустоты космоса, бросающей вызов Вселенскому Разуму. Николай Корсаков.
Очевидно же, что внутри чёрной дыры находятся книжные полки.
😂😂😂
Интерселлар
А ещё херма мора, и про апокреф не забудь
интересно было бы узнать о мыслях ,которые преобретают физическую форму!
Без Очков, когда смотрю. Оно - начинает менять яркость и интенсивность. Чувствую, как через глаза движутся молекулы и в мозг. Мысли начинают, разными голосами говорить. Меня, моими же мыслями, направляют. Я это начал делать, примерно месяц назад. Мысль, пришла такая. Я, по вашим предсказаниям, как и моя супруга - типа, пришлые. Облаками, играет ))Тучи вокруг, а из Солнце - типа, Джин. Большая туча. Солнце - закрыто основанием Джина. Я голову поднимаю и говорю супруге - Джин. А туча-джин, отъезжает вправо, а тучи вокруг - стоят на месте. Джин - вправо, потом влево. Быстро, но давая понять - не случайно.
Спасибо за информацию и за проделанную работу 🙏
Зарегался в Лиге знаний. Говорит что "Ждите короче новых игр". Класс)
Молодец-парень.Очень граммотно и интересно рассказыает!!!
Граммотно вешает лапшу на уши. Простому слушателю сложно найти подвох.
жду ролик о создании домашней чёрной дыры :)
2:25 спасибо, успокоил, теперь не буду переживать))
Смотрю и каждый раз восхищаюсь интеграцией
Вы умрете, не переживайте))) Оптимизм 80 уровня))) лайк)
Ты бы хотел жить около 100-1000 лет в муках?
1:28 Так, я пошёл делать чёрную дыру из воды.
О’Кей, Гугл, как...
Не представляю как ты достанеш 270504000нонилионов кг воды
@@ArmanSultanmurat а чо, вселенная безконечная з безконечними галактиками
@@андрійсочка-ъ1г это просто шутка
мож, если напитать ее кучей световой энергии, получим первую извесную ЧД не из массы
@@ArmanSultanmurat представляю счёт за воду ))
Когда-то, много лет назад, я писал комментарий к видео Побединского, что ему стоит перестать кривляться, ибо кривляния портят впечатления о материале. Сейчас смотрю его видео, и он кривляется меньше, но говорит по делу больше. В общем, всё хорошо, спасибо, что внял моим комментариям (или не моим, или просто сам изменил манеру подачи, суть не в этом). Теперь всё хорошо.
четко просто, понятно, доступно....отлично! сделайте такое же про путешествия во времени, точнее взгляд современной физики на это явление
ахаха, ты понял что тебе лапши про черные дыры на уши навешали? Во вселенной черных дыр нет и быть не может, и никакие путешествия во времени тоже невозможны). Чтоб это доказать проведи дома эксперимент - возьми трехлитровую банку и сыпь или лей в банку все подряд горох, воду, черные дыры... когда увидишь что че-то там в трехлитровой банке искривилось напишешь сюда ответ.
@@mambasa3860, ты олигофрен
@@ЛенарГалиев-и8ф мой психиатр так не думает, а вот те кто верят "святой верой" в искривления пространства точно олигофрены.
@@mambasa3860 , где вы такие находитесь -то? Где доказательства, что ОТО не верна? Где доказательства, что чёрных дыр существовать не может? По вашему весь мир олигофрены что ли?
@@ЛенарГалиев-и8ф пространство имеет одно-единственное физическое свойство - объем, материя никак не взаимодействует с пространством. Что тут нужно доказывать? Как черная дыра не искривляет пространство?
Безумно интересно, спасибо за выпуск)
"черные дыры очень милые и простые создания" ... и я сразу успокоился. Я тоже обладаю некой массой и меняю свои координаты в пространстве-времени, соответственно на микроуровне я тоже искривляю пространство и время своей массой, но я все еще остаюсь виден невооруженным глазом стороннего наблюдателя... Надо увеличить свою массу!
Дмитрий, расскажите, пожалуйста, что произойдёт при слиянии двух чёрных дыр одинаковой массы, одна из которых состоит из антивещества, а другая из вещества? Как влияет на радиус Шварцшильда переход энергии из массивных "частиц" в безмассовые фотоны?
Ничего. Материал, который формировал черную дыру, никак не влияет на ее свойства.
разгром побединского и его чушьни ) Мифы и правда о черных дырах Дима Побединский 🔥 🔴 ★ 👍 наука✔"Катющик ТВ"
Очень интересно!!! Все что связано с космосом безумно интересно💫🖤
Сплошная философия 😊 хорошо писать научные дисертацыи😅 болтуны ну что конкретно вы сказали ? Формулы ? Противно слушать бестолковый базар 😅 давай дальше как космический корабль бороздит просторы малого театра 😂
Отличный проект , и почти лям подписчиков !, мир не безнадёжен
Дмитрий, расскажите в своих ролик про то, как учёные выделяют один фотон. На каком устройстве это вообще возможно? И как измеряют спин в эксперименте с квантовой запутанностью?
Выделяем один атом туннельным микроскопом. Возбуждаем его. Он испускает квант и закуривает.
Черная дыра не имеет волос: миф или реальность?
миф. оно имеет, просто внутри себя
В рот е..л черные дыры
@@СНВ а где у них рот?
Смотря какой пол)
Это бритое бесполое существо
А почему это, чёрная дыра должна исчезнуть вследствие излучения Хокинга, если рождается пара частиц. Одна улетает во вселенную, по сути материализовавшись. А вторая, как было сказано, поглощается чёрной дырой. Получается, что сама чёрная дыра не испаряется, а наоборот набирает массу, поглощая вторую частицу. Если бы чёрная дыра избирательно поглощала только античастицу, а вырывалась бы частица вещества, тогда да, поглощённая частица антивещества аннигилировала бы с частицей самой чёрной дыры, постепенно уничтожая её, переводя обратно в "подпространство". Но кто сказал, что избирательность в данном случае имеет место? Чёрная дыра ведь может, разрывая пару, поглощать и обычную частицу, "отпуская" частицу антивещества. И, тогда, последняя сразу же аннигилирует с первой же попавшейся частицей материи, а её половинка будет "сожрана" чёрной дырой и превращена в реальную массу. Получается, что в данном процессе что-то поглощается и остаётся, а что-то аннигилирует, и поэтому примерно должен сохраняться баланс вещества во Вселенной, что бы ни происходило. Так что, я думаю, что теория испарения не состоятельна. Рассчитать математическим путём можно всё что угодно, математика вещь абстрактная. Но есть ведь и логика. Конечно, если пофантазировать, и представить ,что чёрная дыра это специальное устройство, которое действует избирательно, тогда да, но и тут тогда возможны варианты, в зависимости от того, что она выбирает.
У НАУ ЭРА другая точка зрения на формирование и развитие нашей вселенной. К Земле надо относится как к живому и разумному существу.Земля и человек должны жить в гармонии.Человек должен научиться взаимодействовать с разумом планете. Этому Вы можете научиться в НАУ ЭРА. Узнаете, что теория относительности ошибочна и многое другое.
Нау Эра это секта пиздюков вешающих лапшу на уши.
4:19 возможно, следовало написать, что "ЧД не излучают то, что мы могли бы зарегистрировать", а то как-то странно выглядит переход к 7:17
Тут много ляпов
Дим, ты не представляешь как ты заставил меня думать и сколько переосмыслить !....
Если время относительно, а температура зависит от скорости движения молекул, то температура тоже относительна.
Всё относительно!!!!
Нет. Наша вера в то, что всё относительно - абсолютна ).
@@Tkachenko_Oleg Как тебе такое, Альберт Эйнштейн!?
Про столкновение чёрных дыр расскажи, почему они не застывают для нас во времени, когда касаются горизонтами событий
На счёт шарика с гелием понятно. Подавляющее количество молекул в составе воздуха (кроме конечно же гелия и водорода, присутствующих в составе воздуха в ничтожных количествах) при торможении машины испытывают силу инерции больше молекул в шарике (молекулы гелия в шарике на много легче и сила инерции соответственно на много меньше. Плотность воздуха у лобового стекла машины на момент торможения становится больше плотности воздуха на заднем сидении. Шарик привязан. На него воздействует Архимедова сила. Из более плотной среды он перемещается в менее пилотную. Но так как он привязан - отклоняется назад.
Фух, спасибо, а то уже начал беспокоиться, что не умру :D
2:25
04:03 - это некорректное утверждение. Т.к вопрос стоит в том, что правда это или нет.
По сути они ничего не излучают и соответственно их не видно.! В итоге утверждение верно, но Дим, твоя трактовка относительно ее, уже не совпадает с утверждением.
Если я не прав, то поправьте.. Спасибо
нашла в инете: "Черная дыра массой, типичной, для звезд, рождает особенно много нейтрино (81% всего потока) всех сортов, затем фотонов (17%) и гравитонов (2%)", плюс это излучение Хокинга. Тоесть что-то она излучает, значит чем-то ее можно "увидеть", но утверждение и правда некорректное - он не уточнял, что значит "увидеть". По умолчанию это вроде бы увидеть глазами, а в видимом спектре ЧД вроде как ничего не излучают (или только очень большие излучают, я так и не поняла)
@@ГамстерКунгфу как по мне, то вероятнее всего он имел ввиду, чтоб просто обнаружить ее в любом спектре волн, но все же.. Лучше это уточнять..
@@Zarj870 угу. про инфракрасный, кстати, как Побединский сказал - интернет молчит (на первый взгляд)
..ой, рентгеновский а не инфракрасный. и не от самой дыры, а около нее
Ни чего не понял,но было интересно.Лайк за старания!!!
сделай ролик про то как можно сжать солнце до кубического сантиметра и что для этого нужно?
Тебе зачем?
@@Dane4ka-r5l 😂😂😂
Как что-то может упасть в чёрную дыру, если:
1) Относительно стороннего наблюдателя объект никогда не пересечёт горизонт, т.к. искажение времени
2) Относительно стороннего наблюдателя ЧД испаряется из-за излучения хокинга, то есть имеет конечный срок жизни
Значит, для стороннего наблюдателя ЧД быстрее испарится, чем в неё сможет упасть любой объект
???
в ссылке выше пишут это "оптический эффект":
So if you, watching from a safe distance, attempt to witness my fall into the hole, you'll see me fall more and more slowly as the light delay increases. You'll never see me actually get to the event horizon. My watch, to you, will tick more and more slowly, but will never reach the time that I see as I fall into the black hole. Notice that this is really an optical effect caused by the paths of the light rays.
далее, там есть некие рассуждения на эту тему..
What about Hawking radiation? Won't the black hole evaporate before you get there?
(First, a caveat: Not a lot is really understood about evaporating black holes. The following is largely deduced from information in Wald's GR text, but what really happens-especially when the black hole gets very small-is unclear. So take the following with a grain of salt.)
Short answer: No, it won't. This demands some elaboration....
Тааак! Стоооп! Звезды сжимаются силами собственной гравитации? Так вы же нам сказали что ее нет в ролике земедление времени!!!
Так не хватает твоего: "рад приветствовать на портале квэрти!"
Есть ли у вас видео о кротовых норах? Здравствуйте! Хотелось бы узнать о них
В момент ускорения в передней части автомобиля образуется зона пониженного давления и шарик, как тело с отрицательным весом, стремится в область пониженного давления.
По такому же принципу в области с низким давлением стремятся облака и тучи. Поэтому низкое давление - жди дождя.
А если влететь на чёрную дыру на скорости света то тебя сразу разорвет или нет?
Если нет то можно будет перелететь через нее или время остановится?
Находясь под горизонтом событий, невозможно двигаться в сторону горизонта событий. То есть любая траектория движения приближает нас к центру. Даже если мы фотон, летящий со скоростью света.
скорость это перемещение в пространстве в единицу времени. если отчета времени нет . то с какой бы скоростью вы не двигались считайте что вы остановились
Спасибо за то, что вы есть! Ученье - свет, а не ученых тьма!
Очень интересно!
Снимай боооольше ;)
Сделай видео:
1. Что такое вайфай и как он работает?
2. История вайфая.
скучно это, и просто. Я предсказал его появление задолго до
Хуево он работает
обычный радиоинтерфейс.
Интересно было бы послушать про общую и специальную теории относительности)
он рассказывал лет 5 назад
Линия одномерна, плоскость двумерна, пространство трехмерно. А энштейн дурак попутал плоскость с пространством вкрутил в пространство четвертое измерение и назвал этот бред пространство-время. Во вселенной такой четырехмерной хуйни не существует.
Она, как предохранитель перехода. Происходит обмен веществом, энергией и всем, что имеется. Солнце - Черная Дыра. Но, не втягивает в интенсивном порядке, а периодически и только определенное. То, что не хватает следующей Звезде. По-этому, Свет и Тепло - идут в нашу сторону. Изменит если параметры и направление в полном спектре - съест, нас. Так Звёзды - помогают друг другу и поддерживают существование вокруг себя.
Дмитрий, мы очень ждём коллаба с Максимом Смоленцевым
Я единственный кто хотел бы попасть в сверхмасивную чёрную дыру?
Думаю нет, в связи с сезонным обострением)
да
поезжай в сша там есть фридман морган
В мой желудок?
Ну да, если бы я была бессмертной и потом вернулась обратно) 0)) 0
Мужик контента такого мало , продовжуй в такому ж дусі , свідомим людям потрібно знати як влаштований світ , пропаганда людей відволікає але людині потрібно осознати весь масштаб всесвіту )
"Мифы в которые мы верим №9" - от Побединского
димон ! в следующем видео посчитай сколько всего в наблюдаемой вселенной кварков)
Он вам не Димон! (где смайлик деба)
Почему излучение Хокинга должно уничтожать дыру? Ведь по теории вероятности число падающих на дыру частиц равно числу античастиц, то есть общая масса сохраняется.
Я благодаря Дмитрию узнал по физике больше за несколько роликов чем в школе!)
Ты ничего не узнал больше о физике. Он расказывает о том чего во вселенной нет и быть не может.
@@mambasa3860 Мир уникальный а не волшебный, если ты не понимаешь
@@EXCLUSIVE136 ты чет напутал -
про волшебные черные дыры как раз автор видоса расказывает!
@@mambasa3860 Ты всерьёз всё это говоришь? Это физика, Стивен Хокинг доказал что путешествие во времени не существует, он же не говорил что "путешествие во времени, это магия, верьте в него", атеисты всегда прелпочитали больше верить в теории и факты мира нежели бога, так что волшебности тут никакой нет.
@@mambasa3860 Ты сам накручиваешь лапшу, людям это не надо, так что смотри и дальше свой Тик ток
0:25 какие милые чёрные дыры ты ещё скади что квазар это котик!
Клёвый вышел ролик ^.^
Спасибо.
Как раз в походе вспоминал эти мифы, и хотел их разобрать) А то не хочется попасть в центр галактики, и не знать местные правила поведения =.=
9:26 по этой формуле если масса равна нулю то и энергия равна нулю...
Это для покоящегося тела
@@noname-xd2qx для непокоящегося тела тоже 0 выходит.
@@davidmetreveli687 Тело 0 массы не может находится в состоянии покоя
@@davidmetreveli687 Там есть специальная формула для движущигося тел: E=sqrt(m^2*c^4+c^2*p^2)
@@noname-xd2qx можно таймкод?