@@this_is_karagodin, почему, так полагаемая черная дыра в нашей системе, приблизившись к нам ранее, не могла притянуть к себе часть рядом проходящей планеты? Или, может быть, это делала? (вопрос Побединскому, но раз так...то ответ давай ты))
Но в целом все равно что делать в долгосрок в этом году не знаю что ты там делал и я бы хотел сказать о таком варианте но это не значит как я бы сказал в этом деле нет смысла и не будет у меня в долгосрок и в этом году
Так оно и есть. У любых физических теорий есть границы применимости. Как только свойства среды сильно отличаются от тех, для которых разработана теория - она плохо работает, нужна другая. Как только нам нужна слишком высокая точность - простая теория уже плохо работает, нужна новая. Ничего страшного в этом нет.
@@НикитаОдин-ц6ш Неверно мыслите, и этот тип, что на видео, тоже неверно говорит. Излучение Хоккинга - энергия, которую теряет ЧД на разделение виртуальных частиц, а не сами частицы.
Не умрёшь сразу,т.к самой понятии гравитации не существует,а чёрные дыры растяжении пространства и времени,ты просто растянешься и близкие к дыре части тела быстро постареют и ты умрешь а если как то выживешь ты ничего не почувствуешь до того самого момента когда твой мозг начнёт стареть, ты испытаешь адскую боль и будешь пребывать там до достижения старости твоего тела,потеряешь рассудок и будешь страдать от бесконечного количества времени а вне чёрной дыры пройдёт меньше 0.000003ой секунды.Не долетев до центра ты просто сгниёшь насмерть...
Как Вы круто видео делаете! Лайк и еще раз лайк. Оченьмного познавательного и так красиво все объяснено, плюс даже реклама супер. Спасибо Вам за Ваш канал, успехов и процветания!
1. Чем меньше знаешь - тем крепче спишь. Шерлок Холмс выбрасывал из головы и не пускал бесполезную для его дела информацию, освобождал свой мозг от горы мусорных знаний, поэтому был профессионалом. 2. С другой стороны Церковь ради владения и управления толпами рабов запрещала столетями интересоваться, то есть познавать все оккультные знания, к которым включали и науку и астрономию. Но однако, Знание - Свет, а Незнание - Тьма, именно Знания позволяют людям видеть, Незнание делает людей слепыми!
4:57 Лично мое мнение, он отклоняется вперед, потому как его толкает большая плотность воздуха в салоне машине, то есть более плотный воздух по инерции движется назад выталкивая вперед то что легче, но это неточно, подумал на вскидку
тоже об этом подумал, хотелось бы побольше обсуждений по этому вопросу, а не эти ваши "вы конечно же умрете - не переживайте!", азаза. Мое мнение - более плотный воздух будет позади шарика, а впереди будет менее плотный, так как в этом месте только что было стекло - стекло уехало вперед - создается разряжение (небольшое, но для гелия существенное), куда и "засасывается" шарик.
не совсем так. в предыдущем выпуске он сказал, что гравитация - это искривление пространства-времени массивными телами (а не энергией). В этом выпуске сделана не то чтобы поправка, но уточнение. Искривление идет за счет энергии, ну а она в свою очередь прямо пропорциональна массе. Так что расхождений с предыдущим выпуском нет)
В следующем выпуске: "В предыдущем выпуске я говорил, что то, что искривление пространства-времени осуществляет энергия - не совсем так. Но это не совсем так"
Если даже теорию относительности далеко не все преподаватели понимают, то теорию струн вообще не стоит даже открывать. Все, что ты услышишь - чисто развлекалово для ушей, чтобы засыпать было легче.
Я снял интересное видео про пальмовое масло, я убил на него очень много времени и очень хочу чтобы вы его увидели th-cam.com/video/ZpqyldJGHJI/w-d-xo.html
С математикой у него плохо на самом деле, да и физик я смотрю он так себе. взять например сингулярность, у вращающихся "черных дыр", он утверждает что это кольцо нулевой толщины... логика мне подсказывает что сингулярность это вымысел который вам пытаются втюхать... либо надо дать нормальное определение сингулярности и описать реальные габариты объекта, в материальном смысле ничто физически, теоретически и даже гипотетически не может иметь нулевую толщину... 0 это знак обозначающий отсутствие чего либо, если у кольца отсутствует толщина, значит это негабаритный объект, раз он не габаритный значит не материальный, раз не материальный, то в материальном смысле это ничто!!! есть бесконечно малые и бесконечно большие величины, в данном случает нас интересуют бесконечно малые, где после запятой можно сколько угодно нулей навтыкать, пример, 0.01мм 0.001мм 0.0000000000001 мkm и так-далие число стремящееся к нулю но никогда не обнуляемое... по этому проще сказать что толщину кольца невозможно измерить, но говорить нулевой толщины это бред... это один момент, а в ролике он нагородит такого бреда очень много
ничего странного, при нужном к-ве вещества горизонт событий то возникнет и при меньшей плотности а вот уже дальше та "вода" будет сжиматься ... чего снаружи то уже не увидеть... а вот габариты деленные на массу по прежнему будут давать "плотность воды" само собой под "габаритами" речь не о самой сингулярности а о радиусе Шварцшильда.
ахаха, ты понял что тебе лапши про черные дыры на уши навешали? Во вселенной черных дыр нет и быть не может, и никакие путешествия во времени тоже невозможны). Чтоб это доказать проведи дома эксперимент - возьми трехлитровую банку и сыпь или лей в банку все подряд горох, воду, черные дыры... когда увидишь что че-то там в трехлитровой банке искривилось напишешь сюда ответ.
@@mambasa3860 , где вы такие находитесь -то? Где доказательства, что ОТО не верна? Где доказательства, что чёрных дыр существовать не может? По вашему весь мир олигофрены что ли?
@@ЛенарГалиев-и8ф пространство имеет одно-единственное физическое свойство - объем, материя никак не взаимодействует с пространством. Что тут нужно доказывать? Как черная дыра не искривляет пространство?
Дмитрий, расскажите в своих ролик про то, как учёные выделяют один фотон. На каком устройстве это вообще возможно? И как измеряют спин в эксперименте с квантовой запутанностью?
7:27 Излучение Хокинга - не теория, а гипотеза. И говорить о ней как о неоспоримом факте не совсем правильно, учитывая что она за все свои долгие годы так и не была доказана.
Дмитрий, расскажите, пожалуйста, что произойдёт при слиянии двух чёрных дыр одинаковой массы, одна из которых состоит из антивещества, а другая из вещества? Как влияет на радиус Шварцшильда переход энергии из массивных "частиц" в безмассовые фотоны?
Сплошная философия 😊 хорошо писать научные дисертацыи😅 болтуны ну что конкретно вы сказали ? Формулы ? Противно слушать бестолковый базар 😅 давай дальше как космический корабль бороздит просторы малого театра 😂
Клёвый вышел ролик ^.^ Спасибо. Как раз в походе вспоминал эти мифы, и хотел их разобрать) А то не хочется попасть в центр галактики, и не знать местные правила поведения =.=
почему вы не объяснили теорию излучения хоккинга? почему в черную дыру должны падать именно виртуальные частицы в отрицательной массой? или вероятность падения у них больше?
Находясь под горизонтом событий, невозможно двигаться в сторону горизонта событий. То есть любая траектория движения приближает нас к центру. Даже если мы фотон, летящий со скоростью света.
скорость это перемещение в пространстве в единицу времени. если отчета времени нет . то с какой бы скоростью вы не двигались считайте что вы остановились
хоть кто-то человеческим языком объяснил как работает излучение Хокинга, спасибо) Вот только почему на чёрную дыру должна падать обязательно античастица из этой пары виртуальных частиц?
8:19 а если во вселенной появилась частица с отрицательной энергией, а в черную дыру упала частица с положительной? Разве это не нивелирует эффект? Почему ставится предположение, что из этого эффекта в черную дыру попадает больше частиц с отрицательной энергией, а не поровну или вовсе наоборот?
Вопрос совершенно справедливый. Прозвучавшее объяснение излучения Хокинга - еще один миф. Если открыть саму статью Хокинга 1975 года, там совсем другое говорится. Но реальный механизм намного сложнее объяснять неспециалистам. См. th-cam.com/video/qPKj0YnKANw/w-d-xo.html
@@DimontyFokino Что бы понять этот эффект, нужно понимать, что это микромир и каждая частица этого мира обладает корпускулярно - волновым дуализмом. То есть это как частица, так и волна. От непреодолимого препятствия частица отражается, но часть энергии в виде волны это препятствие всё таки проходит. И уже за этим препятствием из той энергии образуется снова частица, обладающая массой и прочими характеристиками.
У НАУ ЭРА другая точка зрения на формирование и развитие нашей вселенной. К Земле надо относится как к живому и разумному существу.Земля и человек должны жить в гармонии.Человек должен научиться взаимодействовать с разумом планете. Этому Вы можете научиться в НАУ ЭРА. Узнаете, что теория относительности ошибочна и многое другое.
Линия одномерна, плоскость двумерна, пространство трехмерно. А энштейн дурак попутал плоскость с пространством вкрутил в пространство четвертое измерение и назвал этот бред пространство-время. Во вселенной такой четырехмерной хуйни не существует.
Как что-то может упасть в чёрную дыру, если: 1) Относительно стороннего наблюдателя объект никогда не пересечёт горизонт, т.к. искажение времени 2) Относительно стороннего наблюдателя ЧД испаряется из-за излучения хокинга, то есть имеет конечный срок жизни Значит, для стороннего наблюдателя ЧД быстрее испарится, чем в неё сможет упасть любой объект ???
в ссылке выше пишут это "оптический эффект": So if you, watching from a safe distance, attempt to witness my fall into the hole, you'll see me fall more and more slowly as the light delay increases. You'll never see me actually get to the event horizon. My watch, to you, will tick more and more slowly, but will never reach the time that I see as I fall into the black hole. Notice that this is really an optical effect caused by the paths of the light rays.
далее, там есть некие рассуждения на эту тему.. What about Hawking radiation? Won't the black hole evaporate before you get there? (First, a caveat: Not a lot is really understood about evaporating black holes. The following is largely deduced from information in Wald's GR text, but what really happens-especially when the black hole gets very small-is unclear. So take the following with a grain of salt.) Short answer: No, it won't. This demands some elaboration....
04:03 - это некорректное утверждение. Т.к вопрос стоит в том, что правда это или нет. По сути они ничего не излучают и соответственно их не видно.! В итоге утверждение верно, но Дим, твоя трактовка относительно ее, уже не совпадает с утверждением. Если я не прав, то поправьте.. Спасибо
нашла в инете: "Черная дыра массой, типичной, для звезд, рождает особенно много нейтрино (81% всего потока) всех сортов, затем фотонов (17%) и гравитонов (2%)", плюс это излучение Хокинга. Тоесть что-то она излучает, значит чем-то ее можно "увидеть", но утверждение и правда некорректное - он не уточнял, что значит "увидеть". По умолчанию это вроде бы увидеть глазами, а в видимом спектре ЧД вроде как ничего не излучают (или только очень большие излучают, я так и не поняла)
@@Zarj870 угу. про инфракрасный, кстати, как Побединский сказал - интернет молчит (на первый взгляд) ..ой, рентгеновский а не инфракрасный. и не от самой дыры, а около нее
Читал, что есть опасения попыток воссоздания чёрной дыры на коллайдере. К Вашим словам о возникновении чёрных дыр из высоких энергий. Стоит ли опасаться яйцеголовых рукожопов с коллайдера?
Участвуй в интерактивном тестировании и получи шанс поехать в Германию: bit.ly/32zbRKz
Крутой и познавательный видос
)))
@@this_is_karagodin ага
Можно вопрос?
@@chrispade Давай
@@this_is_karagodin, почему, так полагаемая черная дыра в нашей системе, приблизившись к нам ранее, не могла притянуть к себе часть рядом проходящей планеты? Или, может быть, это делала?
(вопрос Побединскому, но раз так...то ответ давай ты))
Немного обо мне: "ничего не излучает, а только поглащает и растёт"
Поздравляю! Вы - чёрная дыра.
Но в целом все равно что делать в долгосрок в этом году не знаю что ты там делал и я бы хотел сказать о таком варианте но это не значит как я бы сказал в этом деле нет смысла и не будет у меня в долгосрок и в этом году
@@mrkot4665 че
Излучаеш свет
БиоМусор
Все же знают что внутри чёрной дыры книжный шкаф
)))
В дыре шкаф, дыра в дамской сумке
И не один)
@@shaman_chikk это была отсылка к интерстеллеру
Не там пылесос
Ожидал что-то вроде: "Чем больше масса.." - тем больше ответственность.
И это не лишено смысла
И чем легче масса, тем легче....
Только лишь для массивных объектов:)
... Тем больнее падать
Тем больше относительность)
Мне кажется, про все знания, законы, свойства физики (которые я знаю) Побединский может сказать: "Но это не совсем так"
наверно так в нашей физике и есть
Так оно и есть. У любых физических теорий есть границы применимости. Как только свойства среды сильно отличаются от тех, для которых разработана теория - она плохо работает, нужна другая. Как только нам нужна слишком высокая точность - простая теория уже плохо работает, нужна новая. Ничего страшного в этом нет.
Или «Есть, но экспериментально не доказано»
Скоро он будет открывать свои законы физики)
Для нас же упрощает
"Вы конечно умрете, не переживайте"
Ой, а я уж волноваться начал
Блин я испугался вдруг не умру
ну, это - временно
Быть бессмертным очень страшно, тебя могут пытать долгое время или замуровать.
Хотя за ∞ времени ты 100% выберешься.
Фух,а я уже распереживалась😁
Было бы интересно посмотреть видео про то, какие сверхспособности были бы бесполезны, если они будут подчиняться законам физики.
5:55 когда говорят, что чёрные дыры ничего не излучают, где-то грустит одно излучение хокинга
пока это еще не доказанная теория.
Так он про это сказал, видео смотри
Излучение хоккинга происходит из-за флуктуаций на её горизонте, так что в принципе, сама чёрная дыра ничего не излучает.
Одна излученийка Хокинга
@@НикитаОдин-ц6ш Неверно мыслите, и этот тип, что на видео, тоже неверно говорит. Излучение Хоккинга - энергия, которую теряет ЧД на разделение виртуальных частиц, а не сами частицы.
Побединский: Не ну вы умрете конечно не переживайте!
Я: Фух, мой 69 способ умереть не накрылся медным тазом.
Не умрёшь сразу,т.к самой понятии гравитации не существует,а чёрные дыры растяжении пространства и времени,ты просто растянешься и близкие к дыре части тела быстро постареют и ты умрешь а если как то выживешь ты ничего не почувствуешь до того самого момента когда твой мозг начнёт стареть, ты испытаешь адскую боль и будешь пребывать там до достижения старости твоего тела,потеряешь рассудок и будешь страдать от бесконечного количества времени а вне чёрной дыры пройдёт меньше 0.000003ой секунды.Не долетев до центра ты просто сгниёшь насмерть...
. _.
За такие шутки в зубах бывают промижутки!
@@bitokkorobok8838 Хорош грибы жрать
70 способ - поучить квантовую хромодинамику
"Нет, вы конечно умрете, не переживайте" прям убило
убило
NED. Chlor нормально, конечно умрем когда-то, вечной жизни нет
@@tatjanakhin6825 не факт, не факт)
@@tatjanakhin6825 Хидан бы поспорил.
может ли душа покинуть горизонт событий? хм
4:57 При ускорении воздух в машине смещается назад, выталкивая шарик вперед
что то типа силы архимеда. Про снег же - при замерзании воды выделяется большое количество тепла.
Всё верно!
Блин, век живи век учись👍
А тепло потому, что основная часть снежинок - воздух, который действует как утеплитель.
Спасибо за сотку
Насколько грамотный человек! Спасибо, Дмитрий, мега-лайк Вам!
ты уверен в этом? Он лапши про черные дыры навешал, ты на это повелся.
@@mambasa3860 Не тупи
Новости на бессмертном тв: Вы умрете конечно,не переживайте.
Я: Фух..полегчало
@Лиза Отдушивна 😂
1:03 Спасибо хоть что не в футбольных полях посчитали
Ахах, все так делают)0)
Ахаха
И то хорошо😂
Футбольное поле обычно юзают для объяснения расстояния между ядром атома и электроном
Если интересно, то это 300 000 000 тонн
Давайте развернутый выпуск про излучение Хокинга. Интересно!
Огромное спасибо Дима от всех супермассивных черных дыр за разоблачение фейков про супер плотность и спагетизацию
Расскажи о квантовых частицах . Было бы очень интересно узнать о них из твоих уст.
Очень интересный выпуск. Наконец таки узнал что такое Излучение Хокинга. Спасибо за выпуск )
*_2:27_**_ "вы конечно же умрете - не переживайте!" - топово сказал😂😂😂_*
Чувак, как ты за болд-италил эмоджи? )
Все правильно
2:25 правильный тайм-код
не перживайте, не переживёте )
Лайк не глядя!
Дмитрий, давай больше видео о всякой такой космической суете.
Кайф
Да, пусть мозги засирают чёрными дырами и чёрной материей, которые никто не видел, лишь бы не заниматься полезными делами...
@@vitaliycheremisov6226 не засирают, а общеразвивают)
@@vitaliycheremisov6226, да, пусть раб об этом не думает, а платит налоги и работает как лошадь. А то ещё поумнеет и вопросы задавать будет.
Хули толку от этих черных дыр??? Я еще 20 лет назад в школе по ним рефераты делал. Ну и хули с того?
@@krutoyinfo школа для страданий и подготовки рабов создана
Как Вы круто видео делаете! Лайк и еще раз лайк. Оченьмного познавательного и так красиво все объяснено, плюс даже реклама супер. Спасибо Вам за Ваш канал, успехов и процветания!
после просмотра, одновременно: + мозг и - мозг
+мозг был поглощён черной дырой, -мозг был выброшен в виде излучения Хокинга.
+мозг- разряд.
Ты армянин?
1. Чем меньше знаешь - тем крепче спишь. Шерлок Холмс выбрасывал из головы и не пускал бесполезную для его дела информацию, освобождал свой мозг от горы мусорных знаний, поэтому был профессионалом.
2. С другой стороны Церковь ради владения и управления толпами рабов запрещала столетями интересоваться, то есть познавать все оккультные знания, к которым включали и науку и астрономию. Но однако, Знание - Свет, а Незнание - Тьма, именно Знания позволяют людям видеть, Незнание делает людей слепыми!
@@nikola_piterski376 Насчёт сна я не знала. Есть люди которые ложится спать но 1-2 часа думают потом еле-еле спят? Я такая:(
"Чёрные дыры милые, простые, понятные создания "
Видео идёт 3 часа и поделено на две части
Видео идет 11 минут. Какие 3 часа?
4:57 Лично мое мнение, он отклоняется вперед, потому как его толкает большая плотность воздуха в салоне машине, то есть более плотный воздух по инерции движется назад выталкивая вперед то что легче, но это неточно, подумал на вскидку
тоже об этом подумал, хотелось бы побольше обсуждений по этому вопросу, а не эти ваши "вы конечно же умрете - не переживайте!", азаза. Мое мнение - более плотный воздух будет позади шарика, а впереди будет менее плотный, так как в этом месте только что было стекло - стекло уехало вперед - создается разряжение (небольшое, но для гелия существенное), куда и "засасывается" шарик.
А где возьметься воздух у черной дыри , Информаций о состояний вещества в Черной дыре нету , а значить што нету и Плотность
В итоге эта теория летить в одно место
@@алахбабах-з4у Какая черная дыра, ты чем там обкурился, он о воздухе в салоне машины говорил (4:57), ты хоть ролик досмотри прежде чем коментировать
@@алахбабах-з4у ты сам то понял, что накликал?
*В следующем выпуске*
"В предыдущем выпуске я рассказывал, что искривление пространства-времени осуществляет энергия, но и это не совсем так..."
не совсем так. в предыдущем выпуске он сказал, что гравитация - это искривление пространства-времени массивными телами (а не энергией). В этом выпуске сделана не то чтобы поправка, но уточнение. Искривление идет за счет энергии, ну а она в свою очередь прямо пропорциональна массе. Так что расхождений с предыдущим выпуском нет)
В следующем выпуске:
"В предыдущем выпуске я говорил, что то, что искривление пространства-времени осуществляет энергия - не совсем так. Но это не совсем так"
@@Zaqariyah Не, дальше уже некуда. Остановимся на энергии)
Жду выпуск о теории струн, было бы интересно посмотреть)
эфирьевые струны чтоле?
"Теория струн для чайников" есть
Если даже теорию относительности далеко не все преподаватели понимают, то теорию струн вообще не стоит даже открывать. Все, что ты услышишь - чисто развлекалово для ушей, чтобы засыпать было легче.
в ютубе "Гордон - 107 - Теория суперструн " )
*Вы умрете конечно не переживайте* -
это стопитсотое повторение этой фразы в коментах
и конечно же лайк заслуживает однозначно)
Я снял интересное видео про пальмовое масло, я убил на него очень много времени и очень хочу чтобы вы его увидели th-cam.com/video/ZpqyldJGHJI/w-d-xo.html
Все мы умрем
Дима! ждем ролик про планковскую длину !
Ага
Даёшь планковские масштабы!
И пролетающий фотон через 3 (ТРИ) отверстия
Да бля, про щели 100500раз посмотрим
панковскую
Господи, как же классно вы преподносите сложный с математической (да и логической) точки зрения материал! Спасибо
С математикой у него плохо на самом деле, да и физик я смотрю он так себе. взять например сингулярность, у вращающихся "черных дыр", он утверждает что это кольцо нулевой толщины... логика мне подсказывает что сингулярность это вымысел который вам пытаются втюхать... либо надо дать нормальное определение сингулярности и описать реальные габариты объекта, в материальном смысле ничто физически, теоретически и даже гипотетически не может иметь нулевую толщину... 0 это знак обозначающий отсутствие чего либо, если у кольца отсутствует толщина, значит это негабаритный объект, раз он не габаритный значит не материальный, раз не материальный, то в материальном смысле это ничто!!! есть бесконечно малые и бесконечно большие величины, в данном случает нас интересуют бесконечно малые, где после запятой можно сколько угодно нулей навтыкать, пример, 0.01мм 0.001мм 0.0000000000001 мkm и так-далие число стремящееся к нулю но никогда не обнуляемое... по этому проще сказать что толщину кольца невозможно измерить, но говорить нулевой толщины это бред... это один момент, а в ролике он нагородит такого бреда очень много
Логика в этом ролике отсутствует.
Спасибо Дмитрий. Это офигенно снято и озвучено. грамотно, с интересом смотришь.
Чем полнее я буду, тем притягательнее я стану
"Чёрная Дыра" с плотностью воды :D
Улыбнуло ;)
Хаха,мне тоже от этого тогда повеселело
Это средняя плотность
вот и я подумал что бред какой то
Итог тебя будет отталкивать
ничего странного, при нужном к-ве вещества горизонт событий то возникнет и при меньшей плотности а вот уже дальше та "вода" будет сжиматься ... чего снаружи то уже не увидеть... а вот габариты деленные на массу по прежнему будут давать "плотность воды" само собой под "габаритами" речь не о самой сингулярности а о радиусе Шварцшильда.
Дима, уровень материала пушка)) Ты большой молодец))
Отличный ролик как всегда. Тонкий юмор, шикарный контент.
Предлагаю сделать ролик о нелокальности, очень захватывающая тема, которая ставит под сомнение вообще пространство и время.
интересно было бы узнать о мыслях ,которые преобретают физическую форму!
Очевидно же, что внутри чёрной дыры находятся книжные полки.
😂😂😂
Интерселлар
А ещё херма мора, и про апокреф не забудь
1:28 Так, я пошёл делать чёрную дыру из воды.
О’Кей, Гугл, как...
Не представляю как ты достанеш 270504000нонилионов кг воды
@@ArmanSultanmurat а чо, вселенная безконечная з безконечними галактиками
@@андрійсочка-ъ1г это просто шутка
мож, если напитать ее кучей световой энергии, получим первую извесную ЧД не из массы
@@ArmanSultanmurat представляю счёт за воду ))
Очень интересно, Дмитрий, Вас слушать!!) Здорово!
Самая большая дыра это вратарь Сан-Марино
Вратарь Реала)
Хапха-ха))) как его хоть зовут?))
@@ДимаРоманов-ю8в 🤷♂️
@@ДимаРоманов-ю8в, Элиа Бенедеттини
МОН100Р постоял бы с такой обороной? Да ему медаль надо давать этому вратарю сан-марино
Вы умрете, не переживайте))) Оптимизм 80 уровня))) лайк)
Ты бы хотел жить около 100-1000 лет в муках?
Так не хватает твоего: "рад приветствовать на портале квэрти!"
2:25 А то я уже испугался! 😂
Шанс того что ты умрёшь в чёрной дыре равен 0%
@@filo8086 потому что ты умрёшь до этого в вакууме и от холода)
@@vopperslayer, А если я буду в скафандре?
Просто тебя картошка сьест
Чёрная дыра - это портал в параллельную вселенную иди в прошлое/будущее нашей вселенной. ))
Лучший канал на русском о науке, спасибо огромное!!
Это не наука, это лженаука.
Зарегался в Лиге знаний. Говорит что "Ждите короче новых игр". Класс)
3:12 "... по частям." И улыбается. Какой он добрый. :)
Хахахах😆
жду ролик о создании домашней чёрной дыры :)
Самая неназойливая реклама и предложение подписаться на канал :) *палец вверх*
5:02 because air is going to back of the car ,helium is lighter than air and it's going where is not so much air.
(EZ)
wow that was a good explanation
Thanku Нихуя не понял,но очень интересно
@@Клеверан cheeki-breeki
@@freedomvanguard8185, чики-брики
Your bunny wrot
2:25 спасибо, успокоил, теперь не буду переживать))
Есть ли у вас видео о кротовых норах? Здравствуйте! Хотелось бы узнать о них
Вам, спасибо! Подача материала, нечто!
четко просто, понятно, доступно....отлично! сделайте такое же про путешествия во времени, точнее взгляд современной физики на это явление
ахаха, ты понял что тебе лапши про черные дыры на уши навешали? Во вселенной черных дыр нет и быть не может, и никакие путешествия во времени тоже невозможны). Чтоб это доказать проведи дома эксперимент - возьми трехлитровую банку и сыпь или лей в банку все подряд горох, воду, черные дыры... когда увидишь что че-то там в трехлитровой банке искривилось напишешь сюда ответ.
@@mambasa3860, ты олигофрен
@@ЛенарГалиев-и8ф мой психиатр так не думает, а вот те кто верят "святой верой" в искривления пространства точно олигофрены.
@@mambasa3860 , где вы такие находитесь -то? Где доказательства, что ОТО не верна? Где доказательства, что чёрных дыр существовать не может? По вашему весь мир олигофрены что ли?
@@ЛенарГалиев-и8ф пространство имеет одно-единственное физическое свойство - объем, материя никак не взаимодействует с пространством. Что тут нужно доказывать? Как черная дыра не искривляет пространство?
Дмитрий, расскажите в своих ролик про то, как учёные выделяют один фотон. На каком устройстве это вообще возможно? И как измеряют спин в эксперименте с квантовой запутанностью?
Выделяем один атом туннельным микроскопом. Возбуждаем его. Он испускает квант и закуривает.
Фух, спасибо, а то уже начал беспокоиться, что не умру :D
2:25
7:27 Излучение Хокинга - не теория, а гипотеза. И говорить о ней как о неоспоримом факте не совсем правильно, учитывая что она за все свои долгие годы так и не была доказана.
Fel Magnus но много кто в это верит
@@_Davids люди верят во многое,но как говорится,пока не доказано,не еб.. что сказано
@@_Davids Потому что надо заработать. А лучше всего языком, имитируя науку.
@@СеняДармоедов экспертам из комментов тоже
Вставил своих гнилых 5 копеек?
Дмитрий, расскажите, пожалуйста, что произойдёт при слиянии двух чёрных дыр одинаковой массы, одна из которых состоит из антивещества, а другая из вещества? Как влияет на радиус Шварцшильда переход энергии из массивных "частиц" в безмассовые фотоны?
Ничего. Материал, который формировал черную дыру, никак не влияет на ее свойства.
разгром побединского и его чушьни ) Мифы и правда о черных дырах Дима Побединский 🔥 🔴 ★ 👍 наука✔"Катющик ТВ"
Черная дыра не имеет волос: миф или реальность?
миф. оно имеет, просто внутри себя
В рот е..л черные дыры
@@СНВ а где у них рот?
Смотря какой пол)
Это бритое бесполое существо
Очень интересно!!! Все что связано с космосом безумно интересно💫🖤
Сплошная философия 😊 хорошо писать научные дисертацыи😅 болтуны ну что конкретно вы сказали ? Формулы ? Противно слушать бестолковый базар 😅 давай дальше как космический корабль бороздит просторы малого театра 😂
Молодец-парень.Очень граммотно и интересно рассказыает!!!
Граммотно вешает лапшу на уши. Простому слушателю сложно найти подвох.
Дмитрий, мы очень ждём коллаба с Максимом Смоленцевым
Я единственный кто хотел бы попасть в сверхмасивную чёрную дыру?
Думаю нет, в связи с сезонным обострением)
да
поезжай в сша там есть фридман морган
В мой желудок?
Ну да, если бы я была бессмертной и потом вернулась обратно) 0)) 0
Дмитрий, Вы популяризатор от Бога!
сделай ролик про то как можно сжать солнце до кубического сантиметра и что для этого нужно?
Тебе зачем?
@@Dane4ka-r5l 😂😂😂
Сделай видео:
1. Что такое вайфай и как он работает?
2. История вайфая.
скучно это, и просто. Я предсказал его появление задолго до
Хуево он работает
обычный радиоинтерфейс.
Клёвый вышел ролик ^.^
Спасибо.
Как раз в походе вспоминал эти мифы, и хотел их разобрать) А то не хочется попасть в центр галактики, и не знать местные правила поведения =.=
Спасибо за информацию и за проделанную работу 🙏
4:19 возможно, следовало написать, что "ЧД не излучают то, что мы могли бы зарегистрировать", а то как-то странно выглядит переход к 7:17
Тут много ляпов
почему вы не объяснили теорию излучения хоккинга? почему в черную дыру должны падать именно виртуальные частицы в отрицательной массой? или вероятность падения у них больше?
Безумно интересно, спасибо за выпуск)
А если влететь на чёрную дыру на скорости света то тебя сразу разорвет или нет?
Если нет то можно будет перелететь через нее или время остановится?
Находясь под горизонтом событий, невозможно двигаться в сторону горизонта событий. То есть любая траектория движения приближает нас к центру. Даже если мы фотон, летящий со скоростью света.
скорость это перемещение в пространстве в единицу времени. если отчета времени нет . то с какой бы скоростью вы не двигались считайте что вы остановились
хоть кто-то человеческим языком объяснил как работает излучение Хокинга, спасибо)
Вот только почему на чёрную дыру должна падать обязательно античастица из этой пары виртуальных частиц?
8:19 а если во вселенной появилась частица с отрицательной энергией, а в черную дыру упала частица с положительной? Разве это не нивелирует эффект? Почему ставится предположение, что из этого эффекта в черную дыру попадает больше частиц с отрицательной энергией, а не поровну или вовсе наоборот?
Вопрос совершенно справедливый. Прозвучавшее объяснение излучения Хокинга - еще один миф. Если открыть саму статью Хокинга 1975 года, там совсем другое говорится. Но реальный механизм намного сложнее объяснять неспециалистам. См. th-cam.com/video/qPKj0YnKANw/w-d-xo.html
Частицы с отрицательной энергией быть не может, иначе наша вселенная не существовала бы.
Хотя теоретически они придуманы и называются тахионами.
Разве есть какая-то практическая разница между положительной и отрицательной частицами? Вроде нет.
@@DimontyFokino Что бы понять этот эффект, нужно понимать, что это микромир и каждая частица этого мира обладает корпускулярно - волновым дуализмом. То есть это как частица, так и волна. От непреодолимого препятствия частица отражается, но часть энергии в виде волны это препятствие всё таки проходит. И уже за этим препятствием из той энергии образуется снова частица, обладающая массой и прочими характеристиками.
если отрицательные частицы не будут падать в чёрную дыру то вселенная станет легче и испарится, шутка.
У НАУ ЭРА другая точка зрения на формирование и развитие нашей вселенной. К Земле надо относится как к живому и разумному существу.Земля и человек должны жить в гармонии.Человек должен научиться взаимодействовать с разумом планете. Этому Вы можете научиться в НАУ ЭРА. Узнаете, что теория относительности ошибочна и многое другое.
Нау Эра это секта пиздюков вешающих лапшу на уши.
Спасибо, интересно. Буду смотреть Ваш канал и другим рекомендовать.
Интересно было бы послушать про общую и специальную теории относительности)
он рассказывал лет 5 назад
Линия одномерна, плоскость двумерна, пространство трехмерно. А энштейн дурак попутал плоскость с пространством вкрутил в пространство четвертое измерение и назвал этот бред пространство-время. Во вселенной такой четырехмерной хуйни не существует.
димон ! в следующем видео посчитай сколько всего в наблюдаемой вселенной кварков)
Он вам не Димон! (где смайлик деба)
Смотрю и каждый раз восхищаюсь интеграцией
Как что-то может упасть в чёрную дыру, если:
1) Относительно стороннего наблюдателя объект никогда не пересечёт горизонт, т.к. искажение времени
2) Относительно стороннего наблюдателя ЧД испаряется из-за излучения хокинга, то есть имеет конечный срок жизни
Значит, для стороннего наблюдателя ЧД быстрее испарится, чем в неё сможет упасть любой объект
???
в ссылке выше пишут это "оптический эффект":
So if you, watching from a safe distance, attempt to witness my fall into the hole, you'll see me fall more and more slowly as the light delay increases. You'll never see me actually get to the event horizon. My watch, to you, will tick more and more slowly, but will never reach the time that I see as I fall into the black hole. Notice that this is really an optical effect caused by the paths of the light rays.
далее, там есть некие рассуждения на эту тему..
What about Hawking radiation? Won't the black hole evaporate before you get there?
(First, a caveat: Not a lot is really understood about evaporating black holes. The following is largely deduced from information in Wald's GR text, but what really happens-especially when the black hole gets very small-is unclear. So take the following with a grain of salt.)
Short answer: No, it won't. This demands some elaboration....
Если время относительно, а температура зависит от скорости движения молекул, то температура тоже относительна.
Всё относительно!!!!
Нет. Наша вера в то, что всё относительно - абсолютна ).
@@Tkachenko_Oleg Как тебе такое, Альберт Эйнштейн!?
Отличный проект , и почти лям подписчиков !, мир не безнадёжен
очень интересный выпуск. продолжай в том же духе, думаю ты станешь очень известным в будущем
Дмитрий, Вы создатель qwerty. Вы ушли из проекта? Не вижу Вас там. Если да, то почему?
Он не создатель qwerty, он там начинал выступать, пока не открыл собственный канал.
Дмитрий самый лучший учитель физики!)
Про столкновение чёрных дыр расскажи, почему они не застывают для нас во времени, когда касаются горизонтами событий
У меня на блиц-вопросы 4/4 (когда смотрел каждое видео за этот год)
А подумал что я долбанутый из-за того, что я считаю их все мифами
Про гелий прям вообще зашло ))) неужели уплотнение массы воздуха? Очень надеюсь что так.
Спасибо за то, что вы есть! Ученье - свет, а не ученых тьма!
04:03 - это некорректное утверждение. Т.к вопрос стоит в том, что правда это или нет.
По сути они ничего не излучают и соответственно их не видно.! В итоге утверждение верно, но Дим, твоя трактовка относительно ее, уже не совпадает с утверждением.
Если я не прав, то поправьте.. Спасибо
нашла в инете: "Черная дыра массой, типичной, для звезд, рождает особенно много нейтрино (81% всего потока) всех сортов, затем фотонов (17%) и гравитонов (2%)", плюс это излучение Хокинга. Тоесть что-то она излучает, значит чем-то ее можно "увидеть", но утверждение и правда некорректное - он не уточнял, что значит "увидеть". По умолчанию это вроде бы увидеть глазами, а в видимом спектре ЧД вроде как ничего не излучают (или только очень большие излучают, я так и не поняла)
@@ГамстерКунгфу как по мне, то вероятнее всего он имел ввиду, чтоб просто обнаружить ее в любом спектре волн, но все же.. Лучше это уточнять..
@@Zarj870 угу. про инфракрасный, кстати, как Побединский сказал - интернет молчит (на первый взгляд)
..ой, рентгеновский а не инфракрасный. и не от самой дыры, а около нее
Читал, что есть опасения попыток воссоздания чёрной дыры на коллайдере. К Вашим словам о возникновении чёрных дыр из высоких энергий. Стоит ли опасаться яйцеголовых рукожопов с коллайдера?
"Мифы в которые мы верим №9" - от Побединского
Главная чёрная дыра - бюджет рф
тащем-то он профицитный, если вы конечно знаете, что это такое...
@@СемёнВарера он перестал быть профицитным в 2012 году
@@zascarahe тащем-то он сейчас профицитный...
бюджет рф - это огромнейшая звезда, которую поглощает ненасытная, охуевшая черная дыра, под названием "путинизм"
@@СемёнВарера что значит тащем-то? А бюджет показывает дифицит на 1.5 триллиона рублей
Очень интересно!
Снимай боооольше ;)
7:55 Видишь суслика?
- Нет.
-А он есть.
НЕ НЕ ТАК, ВИДИШЬ ЧЁРНУЮ ДЫРУ НЕТ НО ОНО ЕСТЬ :)
26ой!)) Вау! Интересное видео, я увлечён наукой! А ещё юмор есть.
Ни чего не понял,но было интересно.Лайк за старания!!!
Мозг: напиши я первый
Я:зачем
Мозг:надо
Я: НЕТ
Я не 1)
@Magna Pony, это надо разобрать Диме Побединскому
Откуда видео? Другое же недавно было!
вот тут тоже интересно посмотреть про черные дыры и другие мифы по разным темам, ученые проводят выступления
th-cam.com/users/TheChieffffvideos
С парнем толька что говорила о чорной дыре 🤣🤣🤣извините. Видео супер 😍😍😍спасибо
Нет, вы конечно умрете, не переживайте 🤣🤣🤣. Лучшая фраза
Реально