ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

THE LECLERC TERMINATEUR ! THE OVERPOWERED 140mm

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2020
  • Hi everyone ! Today a small vidéo on the "Leclerc Terminateur". I have nothing more to say here ^^
    LASD Discord : / discord
    My sources :
    - www.milinfo.org/-38
    - www.thedrive.com/the-war-zone...
    - thaimilitaryandasianregion.wo...
    - forum.warthunder.com/index.ph...
    - • 140 mm test fire for L...
    - www.google.com/search?q=Lecle...
    - www.strategicfront.org/forums...
    - forum.warthunder.com/index.ph...
    - forum.warthunder.com/index.ph...
    - mars-attaque.blogspot.com/2020...
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    My Twitch channel : / meumeu03
    My discord : / discord
    Don't forget to sub, like and comment ^^
    Bye ;D

ความคิดเห็น • 466

  • @mMaximosaure
    @mMaximosaure 3 ปีที่แล้ว +80

    Ca fait toujours plaisir de voir une belle manufacture Française. :)

  • @TheBrainQC
    @TheBrainQC 3 ปีที่แล้ว +279

    Bcp mieux que le char Auchan ou Casino, en espérant avoir pu t'aider avec ces quelques précisions.

    • @mekateknik3717
      @mekateknik3717 3 ปีที่แล้ว +2

      oh la la tu m'a tué 😂😂😂

    • @TheLoxapac
      @TheLoxapac 3 ปีที่แล้ว

      Joli.

    • @louishory4033
      @louishory4033 3 ปีที่แล้ว +1

      Carrefour et Système U vont être jaloux 😉

    • @superdetartrant
      @superdetartrant 3 ปีที่แล้ว +1

      🤣

    • @mekateknik3717
      @mekateknik3717 3 ปีที่แล้ว +8

      hé j ai eu un char LIDL, dsl j ai pu me payer que celui la😂

  • @teammig2143
    @teammig2143 3 ปีที่แล้ว +80

    Le Terminator en 96 : "I will be back"
    Le Terminator en 2016 :"I'm baaack" XD
    En tout cas super vidéo bien documenté et expliqué. J'adore ce format de vidéos ça change de d'habitude et c'est vraiment agréable et en plus ce Leclerc à l'air vraiment génial 🤩

    • @Airbus13500
      @Airbus13500 3 ปีที่แล้ว

      sauf qu il ne verra jamais le jour surtout quand l europe travail sur un hybride

    • @teammig2143
      @teammig2143 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Airbus13500 l'espoir fait vivre, on peut toujours espérer et puis peut-être que l'EMBT seras équipé d'un 140mm Français

    • @Spougggaato138
      @Spougggaato138 3 ปีที่แล้ว +1

      Au bon moment

    • @Ruroc23
      @Ruroc23 2 ปีที่แล้ว

      @LOLO / VAL bah on s'adaptera un 140 surpuissant comme ça pouvant détruire des armata ça vaut le cout

    • @warthoggoulags1679
      @warthoggoulags1679 ปีที่แล้ว

      @@Airbus13500 ils feront un 140 mm un jour c'est sur

  • @frenchpower193
    @frenchpower193 3 ปีที่แล้ว +55

    + 400 abonnés depuis hier soir mdr
    *STONKS*

    • @panda_237
      @panda_237 3 ปีที่แล้ว +2

      Et au moin c'est pas des bots 😁

    • @frenchpower193
      @frenchpower193 3 ปีที่แล้ว

      @@panda_237 oui

    • @leo.z697
      @leo.z697 3 ปีที่แล้ว +1

      Approuvé

    • @frenchpower193
      @frenchpower193 3 ปีที่แล้ว

      @@leo.z697 Xd

  • @quentinleguen7491
    @quentinleguen7491 3 ปีที่แล้ว +10

    Super la vidéo, et gg pour les 6k abo, bientôt le double d'abonné que lors du give away qui etait il y a pas si longtemps, gros gg

    • @spectretroll549
      @spectretroll549 3 ปีที่แล้ว +1

      J espère y aura un nouveau giveway à chaque + 3000 ahah

  • @stefstephane2774
    @stefstephane2774 3 ปีที่แล้ว +17

    Félicitation, belle présentation.
    Pour le référencement : char Français, Leclerc, Tank. Blindé engin....

  • @general_IWSM
    @general_IWSM 3 ปีที่แล้ว +8

    Un grand bravo pour ce documentaire, je suis un fan de ce genre de video et là, bravo c'est excellent et donc je partage aavec plaisir ;-)

  • @oscargrieu586
    @oscargrieu586 3 ปีที่แล้ว +5

    Super vidéo Meumeu 😎

  • @stephen42000
    @stephen42000 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour tes vidéo super info !!!

  • @MERCATOR313
    @MERCATOR313 3 ปีที่แล้ว +18

    A mon avis l'accroissement du calibre est une piste peu pertinente, en effet il est plus judicieux d'accroitre la vitesse du projectile dans la limite de l'usure prématurée du tube , on arrive à des vitesses pour des obus flèches avec sabot de 1800 mètres seconde , l'énergie cinétique s'accroissant au carre de la vitesse quand l'augmentation de la masse n'intervenant que pour moitié .

    • @positroll7870
      @positroll7870 3 ปีที่แล้ว +6

      Oui mais non. C'est bien ce qu'ont fait les Allemands:
      120 mm L44 => canon plus long L55 (LeoIIA6) => plus de pression L55A1 (LeoIIA7V).
      Chaque pas a donné une energie plus grand (20% de plus, comparé au canon d'avant). Si le L44 avait une energie de 100, le L55A1 tient une energie de 144.
      Mais il semble qu'on est arrivé à un limit, là.
      Voilà pourquoi RM vient d'introduire le 130mm, prevue pour le LeoIIAX/A8 (et peut être le Challenger).

    • @rafalemarine5063
      @rafalemarine5063 2 ปีที่แล้ว

      Tu m'étonnes !!

    • @arnaudlacoste2688
      @arnaudlacoste2688 2 ปีที่แล้ว

      😐..........

  • @romainkoudlanski6860
    @romainkoudlanski6860 ปีที่แล้ว +2

    Salut super vidéo , il faudrait musclé le Leclerc XLR en lui mettant le canon de 140 mm , en attendant le MGCS , visiblement pour le canon ça partirait pour le 140 mm de chez Ascalon . J'ai cru lire il y à un moment , qu'il y avait en projet un Leclerc avec une tourelle T4 avec un, canon de 40 mm , comme le Jaguar.

  • @hugo6708
    @hugo6708 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci NdA pour la découverte ^^

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 ปีที่แล้ว

      NdA ? qui est-ce ?

  • @Spidyy
    @Spidyy 3 ปีที่แล้ว +4

    Je découvre la chaine et aime beaucoup le format de vidéo. Courte et concise mais avec suffisamment d'informations et d'images pour informer et faire rêver. :]

  • @lohanmorel6734
    @lohanmorel6734 3 ปีที่แล้ว +1

    super vidéo !

  • @aperson1139
    @aperson1139 3 ปีที่แล้ว +12

    Thanks for enabling subtitles!!!!

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 ปีที่แล้ว +3

      I can't put them in automatic.
      Because the vidéo is in French and the autosubtitles are set on French ^^'
      I will try to add the eng sub until the week-end

    • @aperson1139
      @aperson1139 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Meumeu Thanks!!!! But I can turn on auto translate in settings and know what you are saying, although sometimes it translates wrong, but I still get the point.

    • @francoisjacquemont9300
      @francoisjacquemont9300 3 ปีที่แล้ว

      @@aperson1139 , i was looking for a solution on my side for english video...then i learned english

  • @vizender
    @vizender 3 ปีที่แล้ว +3

    Justement quand je me renseigne sur les 140mm meumeu nous sort le terminateur !

  • @cyrilscordia9565
    @cyrilscordia9565 3 ปีที่แล้ว +10

    Un vieux magazine "raids" un hors serie sur les chars d'assauts en parle un peu plus en détail ,
    mais il me semble que la pluparts des tourelles sont plus ou moins prévu pour un portage en t4 ...Avec modif de l'arrière ( rack ) et l'autoloader d'origine (supporte la 140,) et
    la travée canon de base a été conçu pour recevoir les modernisations / revalorisations... et une ofl avec un barreau presque 2x plus long que celui de 120 :-)

    • @cyrilscordia9565
      @cyrilscordia9565 3 ปีที่แล้ว +2

      media.giphy.com/media/yIzOpBvGCZOQE/giphy.gif

  • @iwantayop1324
    @iwantayop1324 3 ปีที่แล้ว +6

    Trop bien

  • @Artemissia123
    @Artemissia123 2 ปีที่แล้ว

    Celui de 2016 est le même que celui de 1996 ! Encore vingt ans de perdus ! Bravo !

  • @quentincwirtnia8798
    @quentincwirtnia8798 3 ปีที่แล้ว +3

    parfait 👌👌

  • @robertnortan87
    @robertnortan87 2 ปีที่แล้ว +2

    Un gros Leclerc, appellons-le Mammouth !

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 ปีที่แล้ว

      Le LECLONK

  • @dewoitined5207
    @dewoitined5207 2 ปีที่แล้ว +2

    Comme dit le proverbe c'est au pied du mur que l'on voit le maçon 🙂

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 ปีที่แล้ว

      Sympathique comme proverbe.

  • @MrNawashi
    @MrNawashi 3 ปีที่แล้ว +20

    A l'origine du 140 mm il y a la crainte de voir arriver les FST-1 et FST-2 (FST pour Future Soviet Tank) armés d'un canon de 135 mm, ce dans un contexte de guerre froide (fin des années 80). Ressortir ce vieux projet pour répondre à l'Armata russe démontre surtout qu'on est resté sur nos acquis depuis vingt ans sans chercher à progresser.

    • @__basss7436
      @__basss7436 2 ปีที่แล้ว

      Pourquoi faire progresser au final

    • @lapinmalin8626
      @lapinmalin8626 2 ปีที่แล้ว +2

      Pourquoi chercher trop loin contre des chars Russes tout le monde sait ce que vaut l'armement Russe hein
      Enfin non y'avait encore pleins de mec pros Russes avant la guerre en Ukraine la Russie s'est fait détruire 17 T-90 :')

    • @MrNawashi
      @MrNawashi 2 ปีที่แล้ว +2

      @@lapinmalin8626 Le T-90 n'est qu'une version modernisée du T-72, rien de particulièrement récent... son principal avantage est son prix très abordable. Le souci en Ukraine ce n'est pas tellement les chars mais l'infanterie russe qui ne fait pas son boulot. En effet, les chars détruits l'ont été par des missiles Javelin qui ont la particularité d'attaquer par le dessus (là où le blindage est le plus faible) ce au prix d'une portée réduite (2000 m, en pratique moins du fait de l'environnement urbain). Hors c'est à l'infanterie d'assurer la protection rapprochée de chars. Sans accompagnement d'infanterie efficace n'importe quel char, y compris occidental, est une cible toute désignée pour des missiles antichars à courte portée.

    • @lapinmalin8626
      @lapinmalin8626 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MrNawashi
      ah bah ça après les strategies de merde ça connait bien la Russie hein de toute façon il n'y a que de l'équipement militaire vieillissant chez les Russes peu importe ce qu'on dit même avec une bonne approches si tes char ont 50 ans et sont juste modernisé y'a de forte chance qu'ils se fassent détruire plus aisément et ça sans forcément utiliser un Javelin

    • @HenriBourjade
      @HenriBourjade 2 ปีที่แล้ว

      Les canons et les obus, ce n'est pas obsolète face aux missiles et aux drones ? Des plates-formes de chars qui peuvent lancer un bon nombre de missiles guidés ça a quand même bien plus de chances d'atteindre les drones, les hélicoptères et les autres blindés ?

  • @spacialsonic7779
    @spacialsonic7779 3 ปีที่แล้ว +2

    @Meumeu Moi perso je lance l'idée mondial, Créé une variante de canon class recoiless de 155/140mm.
    Oui sa à l'air stupide de créé un canon de 140mm sur un canon de 155 avec obus sous calibrer, mais après du blindage de protection du canon peut s'envisager.
    Comme quoi il faut pas non plus beaucoup de munitions, une quinzaine contre une fonction de char sans équipage, sa peut se faire ;p

  • @alexandre_w4135
    @alexandre_w4135 3 ปีที่แล้ว +1

    Intéressant, sans plus

  • @Lapantouflemagic0
    @Lapantouflemagic0 3 ปีที่แล้ว +5

    ah, c'est pas mal, je venais de lire dans les commentaires de terra bellum que le blindage du leclerc était en fait un peu daté, ravi de savoir qu'ils y bossent =)

  • @jean-mariedaubrege4201
    @jean-mariedaubrege4201 2 ปีที่แล้ว +1

    Je me pose la question: tant qu''à augmenter le calibre pour passer d'un 120mm Otan à un 140mm un rien orphelin, pourquoi n'avoir pas sauté le pas en allant directement au 155mm pour lequel existent des munitions?

  • @LaVictoireEstLaVie
    @LaVictoireEstLaVie 3 ปีที่แล้ว +5

    We all love the Leclerc ! ! !

  • @alexis.d4703
    @alexis.d4703 3 ปีที่แล้ว +5

    Après faut voir ce que sa donne la vitesse du T4

  • @MrJCVDTC
    @MrJCVDTC 2 ปีที่แล้ว +1

    J ai toujours été dubitatif avec l augmentation des calibres des canons des char otan et pact de varso.
    On est passé du 100mm avec le t55 au 105mm pour les amx30 et léopard 1 puis 120mmet pour les chalenger leopard2 et lecleclerc et 125mm pour les t72 et t80 et t90.
    Les avancées en perforation sont du pour moi d'avantage a l évolution munitions (apfsds) et missiles tirer depuis le canon pour les soviétiques.
    L augmentation concernant des calibre entrain de vrai problème aussi. Système de tir plus lourds et encombrant moins de munition. Ils se trouvent a tirer des obus de la taille de canon d artillerie.

  • @mekateknik3717
    @mekateknik3717 3 ปีที่แล้ว +15

    Je voulais m'en payer un mais je le trouve pas sur le bon coin ! 😭
    J'avais meme appelé mon assurance ils m'ont dit c'est bon pour les degats que vous pourriez subir mais pour ce que vous allez faire subir aux autres va falloir vous assurer ailleurs 😂

  • @leclercguy3221
    @leclercguy3221 2 ปีที่แล้ว +1

    dans la video tu ma apprit l'existence du tank XLR je ne savait meme pas son existance je savais qu'il avait un T4 un SXXI et un S2 puis un S1 et je parle pas encore du projet franco-allemand

  • @stanvrec
    @stanvrec 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour cette vidéo. J'ai appris quelque chose par ton commentaire et je me suis amusé du choix de nom "terminateur" alors qu'il existait bien d'autres possibilités dans la langue française. (Destructeur, annihilateur, foudroyeur, entre autre). Ou "prédateur" tant qu'à prendre une référence hollywoodienne et "arnoldienne".

    • @danielkleber2282
      @danielkleber2282 2 ปีที่แล้ว +1

      Le char Leclerc à une recharge entièrement automatique donc aucune personne dans la tourelle

    • @victor6814
      @victor6814 2 ปีที่แล้ว +1

      @@danielkleber2282 ah si, y’à du monde en tourelle, mais effectivement la recharge est automatique

    • @fredericdelmedico5251
      @fredericdelmedico5251 ปีที่แล้ว

      decapsuleur me convient tres bien ( de tourelles bien sur )😁

  • @rene5950
    @rene5950 2 ปีที่แล้ว +1

    Très bonne vidéo amoureux de blindés dont je me sers pour faire mes maquettes. Cette vidéo donne envie de faire un deuxième Leclerc cette avec canon de 140 mm j'attends avec hâte qu'un fabricant nous sorte cette maquette. Merci.

    • @jean-mariedaubrege4201
      @jean-mariedaubrege4201 2 ปีที่แล้ว

      Pourquoi ne pas upgrader la maquette existante avec le 120mm? Il doit exister des canons en alu tourné spécialement dédiés à ce genre de travail! René59: a priori tu es du chnord, connais-tu le magasin de maquettes du Mt Noir?

  • @bretzeletouffeur7401
    @bretzeletouffeur7401 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour, est ce que vous pourriez m'en louer un pour aller à la prochaine manif des Gillets Jaunes et pourriez-vous m'indiquer le prix des obuts si on en prend une palette complète ?

  • @ReviveHF
    @ReviveHF 3 ปีที่แล้ว +3

    Gaijin better add this tank as the latest French 10.7 BR MBT, they desperately needed another top tier vehicle.

  • @pernykvist3442
    @pernykvist3442 ปีที่แล้ว

    Is this tank meant to be a
    mbt with artillery function?
    And how will 140mm cannon
    work with NATO standard?

  • @antoinechapelle728
    @antoinechapelle728 2 ปีที่แล้ว

    C'est un rail ce truc, admirable!

  • @degaulleleclerc4437
    @degaulleleclerc4437 3 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressant ! J'ai hâte de l'avoir dans WarThunder !😇

  • @ketouranelly7132
    @ketouranelly7132 ปีที่แล้ว

    Normalement tout les char de l otan ont un canon de diamètre de 120mm donc pourquoi 140mm il ont voulu que ce soit 140 mais sa allais apporter trop de modification donc ils ont fait 120mm ou je me trompé?

  • @pierrechomy738
    @pierrechomy738 3 ปีที่แล้ว +1

    Sa devient presque de l'artillerie aux Tarif la..1000 millimètres de blindage aïe aïe aïe ouille ouille ouille 😨😨...il pourra toujours tirer en roulant ou trop lourd..? (T4 = Tk = y'a pu personne )après avons nous les moyens de produire des machines comme sa..il nous montre beaucoup de nouveau blindé lourd et léger pour améliorer notre armée qui ce fait vielle en matériel...oui après les Russes sont bien avec leur plateforme t 90 Armata (si vraiment c'est pas de l'intox )avec toute les punitions de d'Europe et d'Amérique....
    Je te découvre ...merci pour ta vidéo ✌👍(war thunder mais sur Xbox moi bon jeux de simu Air Terre et Mer tout net )

  • @Schlipperschlopper
    @Schlipperschlopper 2 ปีที่แล้ว

    How much better is the Russian T90M and Armata T14?

  • @user-er9vv2po8j
    @user-er9vv2po8j ปีที่แล้ว

    Le gros problème est l'usure des galets ainsi que les patins de chenilles qui ont une usure prématuré ainsi que d'autres petits problèmes. Le plus chiant est l'entretient et en combat réel c sur qu'il a de grosse capacité mais aussi une maintenance qui en temp de guerre serait difficilement réalisable si ils doivent resté en duré prolongé sur le terrain lors de combats

  • @robertmelot
    @robertmelot 28 วันที่ผ่านมา

    Le char Leclerca été équipé à un moment avec un moteur « Maybach « de fabrication Mercédès .Est ce toujours pareil ?

  • @samuelnedelec199
    @samuelnedelec199 2 ปีที่แล้ว

    Salut peut-on mettre deux mini réacteur a turbo injection dérriére le char ou tank leclerc pour qu il avance plus + vite ? merci ++

  • @razorspetsairsoft2538
    @razorspetsairsoft2538 3 ปีที่แล้ว +1

    hooooooo une vidéo sur le canon FTMA

  • @jpc7118
    @jpc7118 3 ปีที่แล้ว +3

    Quand j'ai suivi ma formation CDC à l'EAABC Saumur en 1996, la tourelle 140 mm existait déjà et était en essai...

    • @hangar1873
      @hangar1873 2 ปีที่แล้ว

      Il en parle dans la video

  • @micheldusard3058
    @micheldusard3058 3 ปีที่แล้ว +19

    Salut "Meumeu"! Merci pour cette vidéo, maintenant et en parallèle, il est question de réaliser un char "Franco/Allemand" (avec quelles caractéristiques?). L' "Armata T-14" malgré ses défauts de "jeunesse" offre des perspectives qui inquiètent les pays de l'OTAN (notamment sur le plan "market"...), ce dernier par d'une structure roulante unique, sur laquelle on peut y adjoindre différentes options de combat, au demeurant, sur la version "Char", il n'y a que trois membres d'équipage (personne dans la tourelle), de plus, la cabine de pilotage/tir/commandement est sur-blindée afin de mieux protéger l'équipage, enfin, c'est le critère "Prix", il est moitié moins cher qu'un "Leclerc" conventionnel. Je ne parlerai pas de tous les dispositifs additionnels de protection, ni des projectiles (Top secret...)! Bon courage à toi...

    • @LOLOVAL-os3pq
      @LOLOVAL-os3pq 8 หลายเดือนก่อน

      1) déjà , c'est pas Armata T14 mais T14 tout court , Armata est un châssis qui équipe plusieurs blindés dont le T14 , c'est ridicule de dire Armata T14 ou T14 Armata ! 2) non , le T14 ne fait pas trembler grand monde , ni son canon , ni son système d'autoprotection actif , en plus , ce système étant placé sous la tourelle ne traite que les menaces venant à l'horizontales , mais le Javelin , l'Akeron MP ( voir l'Akeron LP qui va bientôt sortir ) ou le NLAW ne seront pas détruit par ce système , de plus , en cas de brouillard , de fumées ou autres , le système a un temps de retard , il n'est pas parfait ! 3) tu parles de quel surblindage ???? le même qui devait équiper les T80 et T90 ? le même blindage qui équipe KA50 et KA52 ? ces chars et hélicoptères n'ont jamais reçu ces blindages !! LOL 4) le T14 , il y en a quelques dizaines , certainement une trantaine , et poutine ne les envoie pas en Ukraine , on se demande pourquoi LOL 5) la russie a arrêté de produire le T14 car trop cher , ils vont produire plus de T90 qu'on détruit très facilement en Ukraine !! LOL tu es pathétique , un pauvre petit troll à la solde de poutine ! pauvre demeuré qui tente de nous faire peur , mais ça marche pas ! le Leclerc , rien qu'avec la munition Polynége détruira si facilement ton T14 à 8 km , et l'équipage du T14 ne verra même pas le Leclerc car le Polynége peut être tirer par desus une colline !! il suffit au tireur du Leclerc de connaitre la position des T14 ou T90 russes , et de tirer dans la direction , l'obus faisant le reste tout seul ! avec l'ASCALON de NEXTER , et son calibre de 140 mm , ces munitions télescopés , on aura aussi la munition Polynége mais avec une portée de 15 km ! là , le char russe ne saura rien du tout , le char équipé de ce canon pourra tirer depuis un tunnel , er revenir en arrière en cas de tir de contrebatterie ! et même mieux , le CAESAR qui provoque une véritable panique de tes amis russes , soit avec la munition classique et ces deux modes d'explosion , soit en perforation pur , soit en explosant au dessus de la tranché et en criblant tout les hommes qui s'y cache de shrapnel !! soit en utilisant la munition intelligente Bonus , avec ces deux sous munitions anti blindés , soit avec ces obus de haute précision , le Katana de fanrication Française , soit l'Excalibur de fabrication Américaine ! à ceci , ou peut rajouter la munition de 155 dispersant une dizaine de mine , pas de char et blindé russes s'y sont cassés les dents , disons les chenilles LOL soit avec la muntion de 155 mm a sous munitions , idéale contre les champs de mine russe soit au dessus des tranchés des nazis russes !! sans parler du Scaplt / Storm shadow , qui fait trembler la russie , même son S400 n'arrive pas à détruire ce missile LOL soit avec les ATACMS ou les HIMARS , tes potes russes se font laminés , plus de 300 000 demeurés russes mort , plus de 900 000 blessés dont beaucoup sont renvoyés alors même qu'ils sont en convalescences !! LOL la russie , le pire pays dans le monde , avec la chine et la corée du nord ! beurk !! à vomir ces nazis !

    • @christophermenus2276
      @christophermenus2276 4 หลายเดือนก่อน

      @@LOLOVAL-os3pq je suis contre la guerre en ukraine, poutine peut bien aller ce faire cuir un oeuf mais la manière dont vous vous exprimer dans ce commentaire me donne l'impression que vous essayer de vous rassurer vous même sur notre supériorité. Evidement que le T14 n'est pas de taille face au leclerc mais franchement c'est pas la peine d'etre aussi agressif. De plus ont est loin de nation nazis comme vous le dites. Dictature sans aucun doute.
      Je suis pas là pour contredire vos aurgument, ni vous faire peur, mais imaginer nos 200 char leclerc ( dont à peine la moitié est en services ) face à 22 000 T80-T90, même sans tirer juste en roulant sur nos char il peuvent gagner, avec des perte effroyable coté russe mais ils gagneront face à nous juste par le nombre. Ils l'ont déjà démontrer pendant la seconde guerre mondial, il etais en nette infériorité technologique mais ont gagner par le nombre.
      Evidement que je souhaite gagner la guerre mais je reste réaliste sur les capacité russe. 200 000 actif pour l'armée française face au 13 000 000 de soldat russe ... pareil même avec des vieux AK-47 ils pourrais gagner

    • @LOLOVAL-os3pq
      @LOLOVAL-os3pq 4 หลายเดือนก่อน

      @@christophermenus2276 franchement arrête la fumette , ou l'alcool , tout ce que tu dis est absurde !! tu additionnes les chars en russie et ceux vendus à l'export LOL franchement , je n'apprécie pas beaucoup ton ton sur " j'essaye de ma rassurer " j'en ai rien à foutre d'une guerre, même en France , je m'en bas les couilles !! et les 13 millions LOL c'est le nombre possible de mobilisé ! mais on ne transforme pas un pauvre bouriate alcoolique et obése en Rambo ! LOL qu'est ce que tu me racontes !! c'est le grand n'importe quoi , tu pars dans tout les sens sans regarder ce qui se passe pour les blindés russes en Ukraine , ils brulent tous , tous !! les Ukrainiens y foutent le feu , ils n'en veulent plus , ils veulent du matériel occidental !! LOL revois tes infos , j'ai l'impression de lire un pro russe !!

    • @LOLOVAL-os3pq
      @LOLOVAL-os3pq 4 หลายเดือนก่อน

      @@christophermenus2276 rien que tes 20 000 à 22 000 T80 et T90 LOL tu veux les chiffres : T80 = -moins de 3600 en russie ( toutes versions ) moins les pertes en Ukraine !!! T90 = moins de 1700 construit , la russie en a - de 550 ! moins ceux détruit en Ukraine , la russie devrait avoir 4150 T80 et T90 !! d'où sors tu ces chiffres ineptes , du kremlin ???

    • @christophermenus2276
      @christophermenus2276 4 หลายเดือนก่อน

      @@LOLOVAL-os3pq oui de la propagande russe ^^ navrer si mes chiffre sont faux. Une des derniere video que j'ai vu disant qu'il sortais 3 char/jours du lundi au dimanche. ce qui donne 1095 char par an. Encore une fois selon la propagande russe. Après va savoir si c'est vrai . Sachant que nous il nous ont en fabrique plus depuis 2008

  • @butcheer
    @butcheer 2 ปีที่แล้ว +1

    peut tu faire une video sur le leclerc "victorieux" et les autre camo spiacaux qui sont sur le jeu stp

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 ปีที่แล้ว +1

      Une vidéo sur les camouflage pourrait être intéressante en effet. Par contre le Leclerc Victorieux ( si tu parle du skin dans WarThunder) n'a jamais existé.
      C'est camouflage tiré d'un léopard qui n'a jamais été réalisé sur le Leclerc.

  • @thomastorodo9968
    @thomastorodo9968 3 ปีที่แล้ว +14

    Je me demande dans quelle mesure le MGCS va s'inspirer du T14 Armata, l'idée d'une tourelle sans personnel dedans est intéressante et mériterait d'être explorée

    • @noitmrj4502
      @noitmrj4502 2 ปีที่แล้ว +2

      Vu les pertes blindées en Ukraine je pense qu'il a mieux à faire en innovation qu'un char ...

  • @moi-zj5dk
    @moi-zj5dk หลายเดือนก่อน

    Son prix pourrait être estimé à combien ?

  • @QuyenNguyen-be9ib
    @QuyenNguyen-be9ib 2 ปีที่แล้ว +6

    Les lance-fusees modernes ( Javelin , NLAW ....) penetrent les chars par le toit ou le blindage est bcp moins epais plutot que par le front ou les cotes.

  • @fredericdelmedico5251
    @fredericdelmedico5251 ปีที่แล้ว

    "les decapsuleurs" c'est comme ca qu'on aurait du les appeler !!😅

  • @theomestre2081
    @theomestre2081 3 ปีที่แล้ว +2

    Salut je profite de cette vidéo Meumeu pour savoir comment on fait pour rejoindre la meumeute, j'avais vue un pot de jeu (Timter) qui avait rejoint ton escadron donc je me suis dit 3 mois plus tard pourquoi pas rejoindre. Mais comment ?
    Donc pourrais tu brièvement me dire ce qui faut faire pour rejoindre cette escadron?
    J'ai un bon level mais le problème avec tout ses noob que je retrouve en partie je ne peux pas appliquer mon level.
    Avec un ratio chaque week-end de 20 partie j'en perd 10 minimum. En moyenne parmi ces 10, j'en fini au moins 7 en solo versus toutes la team.
    Sinon la vidéo rien à dire toujours parfaite, continue stp j'adore. À plus
    Je voulais juste te dire que actuellement les industries de l'armement auraient pour objectif de recréer un moteur pour notamment le leclerc. Je pense qu'il pourrait être l'installer sur le leclerc termiter 140. Ce moteur remplacera le moteur hyperbar de 1300 cv, par un autre moteur du même type mais légèrement plus compacte de 1450 cv.

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 ปีที่แล้ว

      Pour l'instant il n'y a plus de place dans l’escadron ^^'

  • @TheoElKiwito
    @TheoElKiwito 3 ปีที่แล้ว +4

    A qUaNd dAnS WaR tHunDeR ???

  • @dobignyfrancois1537
    @dobignyfrancois1537 3 ปีที่แล้ว +5

    En cas de conflit armé, sur le champ de bataille quelle est la durée de vie du char ? bien sur contre un ennemi doté de char de même génération. (Mon souvenir d'armée il nous était enseigné 10 mn en moyenne ) ça fait chère de l'heure !

    • @mms19756
      @mms19756 3 ปีที่แล้ว +1

      les chars de batailles aujourd'hui sont plus difficile à détruire.
      surtout avec des blindages modulaires, qui permettent une réparation et un renvoie sur le champs de bataille en un temps record.
      le futur char franco-allemand sera je pense une réussite technologique.
      il sera plus puissant et mieux blindé.
      et une conduite de tir amélioré par apport au Leclerc.
      attendons de voir ce que cela donnera, mais ce sont les grands axes dont j'ai entendu parler.

    • @lapinmalin8626
      @lapinmalin8626 2 ปีที่แล้ว +6

      @@mms19756
      Non les chars ne sont pas plus dificiles à détruire les obus sont toujours plus en avance que les blindages et puis si le premier obus perce pas les 3 autres derrieres le ferons
      Et je n'espere pas qu'il y aura un futur char franco Allemand je n'aime pas que la France travaille avec les Allemands nos projets militaires en communs ont tous foirés

    • @hervelevourch696
      @hervelevourch696 2 หลายเดือนก่อน

      Ben! Il en ai de même pour tout les matériel de guerre....la durée de vie d'un avion de casse , d'un hélicoptères, de navire de guerre...
      Ectera

  • @clarenceboddicker2110
    @clarenceboddicker2110 3 ปีที่แล้ว +5

    les missiles anti chars sont tres performant jusqu'à 10 kilomètres de portée kornet . 5 kilomètres pour le TOW 2 .

  • @Juin-sq8zc
    @Juin-sq8zc 3 ปีที่แล้ว

    Et qui est ce qui fait la chaire à canon ?

  • @Hurlemort
    @Hurlemort 2 ปีที่แล้ว +1

    Pourquoi ne pas essayer avec un 380mm ? En greffant une étrave à l'avant et en mettant des hélices à l'arrière on devrait pouvoir en faire croiseur lourd...
    Bref... plus l'utilisation des chars devient obsolètes plus on en augmente le calibre... logique....
    Et dire que pendant ce temps là... de potentiels ennemis investissent bêtement dans des missiles hypersoniques... allo quoi ?!...

  • @oberstbarkhorn6463
    @oberstbarkhorn6463 3 ปีที่แล้ว +2

    Alors petite erreur de rien du tout dans le choix des image,le leopard 140 que tu montre est un prototype de modernisation suisse.pas allemand ^^

  • @fabriceboel57
    @fabriceboel57 2 ปีที่แล้ว

    Je ne vois pas comment une plus grosse tourelle ne rajouterais pas de poids?

  • @plozikou
    @plozikou 2 ปีที่แล้ว +2

    Ce que je trouve bizarre, c'est qu'un véhicule si sophistiqué et coûteux puisse être mis hors service par une simple arme d'épaule comme des Javelins, AT4 et autres trucs du genre. Est-ce que les chars sont toujours pertinents ?

    • @thermo3130TFC
      @thermo3130TFC 2 ปีที่แล้ว

      et la marmotte met le papier dans la tablette de chocolat

  • @susbox5554
    @susbox5554 3 ปีที่แล้ว

    Who would win the M1A2 or this french baguette tank

  • @teufteuf57
    @teufteuf57 3 ปีที่แล้ว +2

    A mon avis il vont monter le 130 de chez RHM déjà tester sur un chassis de challenger 2 (les anglais cherche a le modernisé ) la prochaine génération sera sûrement le EMBT pour réduire les coûts

  • @mathiskorzylecka7523
    @mathiskorzylecka7523 3 ปีที่แล้ว +2

    Moi en entendant la penetration supposée:
    COMBIEN ?

  • @philpeko1796
    @philpeko1796 3 ปีที่แล้ว +1

    @ 02:38 Oh! Même si tu manques de sources, tu aurais quand même pu chercher le fantastique internet et MGCS ne veut pas dire "MODERN GROUND COMBAT SYSYEM" le Système de Combat Terrestre Principal, abrégé en anglais MGCS pour Main Ground Combat System. mais bon merci pour ta video.

  • @yankeemike-so6jm
    @yankeemike-so6jm ปีที่แล้ว +1

    Compte tenu de l'attitude Allemande vis à vis du futur de notre avion commun et de notre char commun, mieux vaut faire nous aussi cavalier seul et ne commander que des canons Français pour équiper nos Leclerc d'un nouveau cannon.

  • @fabriceboel57
    @fabriceboel57 2 ปีที่แล้ว +2

    Pourquoi n'y a t'il pas de protection active sur le Leclerc ?

    • @darklabor
      @darklabor 2 ปีที่แล้ว

      Trop cher, pas de solution produite en France/Europe.
      Le Leclerc sera doté d'une protection active en urgence opérationnelle... c'est à dire trop tard... merci les bobos aux état major et les politiques pour réduire les budgets défense...

    • @Serviteur_du_saint_empire
      @Serviteur_du_saint_empire 11 หลายเดือนก่อน

      Question de pognon car ils peuvent acheter sur étagère celui des merkava de chez Rafael ........

  • @kooda_bdx8299
    @kooda_bdx8299 3 ปีที่แล้ว +2

    Slt mec j’adore tes vidéos continue comme ça et je voulais savoir il y aurait possibilité de jouer avec toi ou pas👍

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 ปีที่แล้ว +1

      Bien sûr sur discord ;)
      Et merci :)

    • @kooda_bdx8299
      @kooda_bdx8299 3 ปีที่แล้ว

      @@Meumeu d’acc merci j’ai rejoins

  • @fabientre2800
    @fabientre2800 2 ปีที่แล้ว +2

    Quelques erreurs factuelles.
    L'Allemagne n'est pas la première à proposer ou tester un canon de 140mm...
    Et en plus, l'image utilisée est celle du canon de 140mm SUISSE, de Ruag. Ce canon est testé sur le Leopard 2 pour la première fois en 1989. Mais auparavant, ce canon avait déjà été installé sur un Pz. 68 et testé en 1988 pour des essais ballistiques avant de l'intégrer à une tourelle.
    Les USA ont développé le XM291, canon de 140mm et testée dès 1987.
    Le Royaume Uni a testé des prototypes de canon de 140mm en 92 et 93.
    L'Allemagne avec Rheinmetall n'a commencé le développement d'un canon de 140 mm seulement dès les années 90.

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 ปีที่แล้ว

      Merci pour toutes ces précisions ^^

    • @fabientre2800
      @fabientre2800 2 ปีที่แล้ว

      @@Meumeu Je trouve dommage de faire des vidéos et passer des heures sur la forme sans faire le travail de fond.
      Il y a trop d'experts auto-proclamés qui font des erreurs grossières sur YT...

  • @thierryds7295
    @thierryds7295 2 ปีที่แล้ว +4

    Si c'est comme dans mon régiment d'AMX 30 au début des années 90 : une vingtaine de chars aptes au combat sur 80(?), tout ça reste très théorique, façon vanité masculine...

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 ปีที่แล้ว +2

      Comme dans toutes les armées du monde x)
      Avoir une armée c'est bien, mais quand on se donne pas les moyens de l'entretenir c'est autre chose

  • @xxboss85xx
    @xxboss85xx 3 ปีที่แล้ว +5

    pourvu que cela dure , qu'ils ne nous fassent pas comme la manufaccture de St étienne , sinon je découvre ta chaine aujourd'hui , +1 abo +1 like .

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 ปีที่แล้ว +2

      Merci James et oui j’espère que nos dirigeant ne seront pas trop con pour balancer tout le savoir faire :/

    • @xxboss85xx
      @xxboss85xx 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Meumeu Amen ^^

    • @xxboss85xx
      @xxboss85xx 3 ปีที่แล้ว

      @@Meumeu ils ont déja vendu la boite qui faisait les vision nocturne , y a pas longtemps .

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 ปีที่แล้ว

      @@xxboss85xx Alors non Thalès appartient toujours à l'état x)
      Pour l'instant aucune de nos entreprise de la défense n'appartient à une compagnie / pays étranger totalement*
      (* a part Airbus, MBDA et maintenant KNDS qui sont maintenant européen )

    • @xxboss85xx
      @xxboss85xx 3 ปีที่แล้ว

      @@Meumeu non , je parle de Photonis que macron veut vendre au américains

  • @bibitralala4960
    @bibitralala4960 3 ปีที่แล้ว +5

    D'après ce que j'ai compris, de toute façon les chars ça ne sert plus à grand chose tant que les ingénieurs n'auront pas trouvé un moyen pour les défendre contre des missiles anti-char.

    • @djorksolo8544
      @djorksolo8544 3 ปีที่แล้ว +1

      Il y a déjà des systèmes additionnels développés par certaines marques d'armements, pour contrer ce genre de menaces. Par contre aucune marque n'a à l'heure actuelle réussi une véritable mise en service opérationnelle sur un char. Mais cela pourrait venir dans un futur proche.

    • @positroll7870
      @positroll7870 3 ปีที่แล้ว

      @@djorksolo8544 Trophy is getting installed on Israeli, some American and German tanks (1 batallion worth of tanks in the German case).
      Its not perfect though. Germany is looking towards RM's ADS to become operational in the next 2 years or so.
      th-cam.com/video/iKeuVHKc92U/w-d-xo.html

    • @roybatty1972
      @roybatty1972 2 ปีที่แล้ว

      Le système de défense périmètrique du T-90 fonctionne. Néanmoins il y a un petit lag après une première intervention, ce qui fait que si deux missiles sont tirés à deux secondes d'écart, le char sera touché.

    • @martjc
      @martjc 2 ปีที่แล้ว

      surtout le prix ? 10millions d euros?

  • @iiripsdot9506
    @iiripsdot9506 3 ปีที่แล้ว +1

    Le Leclerc Terminateur est jouable sur Armored Warfare !

  • @achileelaliou3205
    @achileelaliou3205 3 ปีที่แล้ว +1

    super

  • @houarahouara35
    @houarahouara35 2 ปีที่แล้ว

    c'est un excellent matériel le seul problème c'est qu'il est trop trop lourd pour les ponts

  • @user-er9vv2po8j
    @user-er9vv2po8j ปีที่แล้ว

    Je pense que le chassis allemand allié a la tourelle du Leclerc semble le mieux a faire en combat réel

  • @jcmir8241
    @jcmir8241 2 ปีที่แล้ว +1

    Il est toujours équipé du moteur wartsila V8X1500?

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 ปีที่แล้ว

      Oui, ainsi que la possibilité comme le Leclerc actuel d'équipé le Euro-Power-Pack MTU 883 pour le desert

    • @jcmir8241
      @jcmir8241 2 ปีที่แล้ว

      @@Meumeu J'ai une préférence pour le V8X1500 parce qu'il sort vraiment du lot avec sa turbomachine de turbomeca.
      Ce moteur est vraiment impressionnant: V8 diesel de 16L avec une turbomachine poussant pas loin de 7bars à pleine charge.
      Le démarrage est vraiment impressionnant.
      Le MTU883, lui, est plus "classique" avec son bi-turbo diesel v12 de 27l.

  • @thierrymamin1734
    @thierrymamin1734 2 ปีที่แล้ว +3

    Ce canon de 140 MM est indispensable en raison de l utilisation de briques réactives Relikt qui en explosant détruisent les missiles à charge creuse et diminuent de 5o pour cent la pénétration des obus flèche.
    Ces derniers percent de 840 à 1000 MM de blindage (côté russe)
    et 750 mm (côté allemand, côté français c est plutôt 700 MM)

  • @davidlefranc6240
    @davidlefranc6240 3 ปีที่แล้ว +3

    sa serait une bonne chose de lavoir ds la ligne fr comme ultime tank destroyer

    • @jpn3971
      @jpn3971 3 ปีที่แล้ว

      Dans WOT ?

    • @BBYG-ig9ix
      @BBYG-ig9ix 3 ปีที่แล้ว +1

      @@jpn3971
      War thunder
      Pas ton jeu de gamin

    • @davidlefranc6240
      @davidlefranc6240 2 ปีที่แล้ว

      @@jpn3971 war thunder

  • @msmf3122
    @msmf3122 3 ปีที่แล้ว +2

    Pourquoi tu as mis WarThunder dans le titre de ta vidéo alors que y’a pas du tout de WT ?
    Sinon bonne vidéo

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 ปีที่แล้ว

      My bad mauvaise habitude xD

    • @msmf3122
      @msmf3122 3 ปีที่แล้ว

      @@Meumeu ouais car je m’attendais à un gameplay avec le 140mm moddé sur War Thunder mdrr

  • @slawimenet
    @slawimenet ปีที่แล้ว +1

    Son... Great vid! ... if French pull this off?... it will be one bad and mean SOB... One to watch out for on the battle field... Thanx for this vid... Greets from Pensacola, FL, USA

  • @TheVonRichthofen
    @TheVonRichthofen 3 ปีที่แล้ว +5

    Ça reste tout de même des projets onéreux pour un système d'arme qui a de très forte chance de rester au repos toute sa vie, alors que d'autres beaucoup plus sollicités mériteraient un peut plus de respect en budget !
    Je n'y vois la qu'une fanfaronnade commercial, surtout que d'un autre coté on est même plus capable de fabriquer nos propres fusils...

    • @chest131
      @chest131 2 ปีที่แล้ว

      Ducoup aujourd hui tu en pense quoi?
      Quand on voit la Russie attaquer l Ukraine et menacer l Europe?
      Est ce utile d avoir du materiel performant ou a ton perdu notre argent?

  • @eloimumford5247
    @eloimumford5247 2 ปีที่แล้ว +1

    Peut-il résister au javelin ? Me semble que le char d'assaut est utile mais dépassé pour la ww111 , on verra bien. Bon vidéo.

  • @patricebourdon7880
    @patricebourdon7880 2 ปีที่แล้ว

    Les chars ont ils encore un intérêt tactique ?
    Notre stratégie étant défensive, ne vaudrait il pas mieux mettre le paquet sur des Missiles antichars ?

  • @fredybruck9875
    @fredybruck9875 2 ปีที่แล้ว +1

    Sur les 10 meilleurs chars du monde il se place en 6ème position. Par contre au niveau prix il occupe la 1er places àvec un prix de 12 millions d'euros. 0

  • @babettebibi716
    @babettebibi716 ปีที่แล้ว

    Nous sommes les numéro 1 en ce qui concerne les blindés en Europe et quelle fierté pour nous. Bravo bien expliqué. Mais je pensais que le MGCS était de conception Française et qu'il n'était pas encore opérationnel. Qu'il ne le serait qu'à partir de 2027.

    • @Theo_Aubusson
      @Theo_Aubusson ปีที่แล้ว

      J'ai du mal à voir en quoi nous sommes numéro 1 des blindés en Europe quand la plupart des pays utilisent des Leopard 2 et des CV90

    • @babettebibi716
      @babettebibi716 ปีที่แล้ว

      @@Theo_Aubusson Hey laisse moi croire... Je suis une patriote et j'aime mon pays alors pour moi, c'est le meilleurs

    • @Theo_Aubusson
      @Theo_Aubusson ปีที่แล้ว +1

      @@babettebibi716 Nan mais je peux comprendre mais faut pas non plus se mentir à soit même.
      Je dis pas que j'ai raison mais je trouve ça plus précieux d'estimer quelque chose à sa juste valeur que de le surestimer

    • @babettebibi716
      @babettebibi716 ปีที่แล้ว +1

      @@Theo_Aubusson Oui je sais bien. Mais l'espoir fait partie de nous. Je veux y croire tout en sachant que c'est pas tout à fait vrai. Il est là mon père noël

  • @pascalgallois2237
    @pascalgallois2237 3 ปีที่แล้ว +2

    Je travaille chez nexter. En mp je t'ai envoyé toutes les revues tecchnique du char.

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 ปีที่แล้ว +3

      Il n'y pas de MP sur youtube donc je ne vois pas ou tu as pu me les envoyer si c'est le cas

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 ปีที่แล้ว

      @FUCK SHIT Je n'ai absoluement rien reçu

    • @XLTROP78
      @XLTROP78 2 ปีที่แล้ว +1

      Si tu travailles chez Nexter tu dois donc savoir que c'est totalement interdit ce que tu dis

  • @TEA06667
    @TEA06667 3 ปีที่แล้ว

    moi je peu pas rejoindre la Meumeutte sur war Thunder pcq il y a trop de personnes

  • @dominiquesanchez5115
    @dominiquesanchez5115 11 หลายเดือนก่อน

    Le problème c'est qu'il n'y en a que 200 dont une centaine en état de marche et que la chaine de fabrication n'existe plus donc les cents autre chars non opérationnels servent de stock de pièces de rechanges ...et avec 100 chars on ne va pas loin dans un conflit de haute intensité d'autant plus que les stocks d'obus ça ne doit pas être fameux non plus...donc oui très bon chars mais pour la parade

  • @chhtt5532
    @chhtt5532 3 ปีที่แล้ว +2

    Pourrait tu faire une vidéo sur le blindage des chars ? , je ne comprends pas pourquoi un chars avec 200 mm de protections d’acier protégerait moins bien qu’un chars Leclerc avec 60 mm de blindage ?

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 ปีที่แล้ว +1

      Je note ça ^^

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 3 ปีที่แล้ว +4

      déjà 200mm d'acier il n'y en a pas (trop lourd) : les blindages sont depuis longtemps multicouches et constitués de bien autre choses que de l'acier...

  • @christophepatruno2859
    @christophepatruno2859 2 ปีที่แล้ว +1

    Impressionnant un prototype de 20 ans!

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 ปีที่แล้ว +1

      Comme quoi on était déjà à la pointe il y'a un petit moment ^^

    • @christophepatruno2859
      @christophepatruno2859 2 ปีที่แล้ว

      @@Meumeu dommage, que l'on est pas capitalisé sur ce savoir. Est continuer, les recherches sur hôtel de la coopération européenne...

  • @carraroenzo5529
    @carraroenzo5529 2 ปีที่แล้ว +1

    merci

    • @Meumeu
      @Meumeu  2 ปีที่แล้ว

      Merci à vous

  • @danielhertercasagrande1686
    @danielhertercasagrande1686 2 ปีที่แล้ว +1

    Vive la France vive l Armée de Terre

  • @danielmoge8221
    @danielmoge8221 2 ปีที่แล้ว

    J'en ai conduit un pendant mon service militaire il y a 22 ans

  • @carlsmith6938
    @carlsmith6938 3 ปีที่แล้ว +2

    Le leclerc s2 etais suposer avoir quel type de round ? Tous le monde se plaint pour ça mais je ne connais même pas le nom est la valeur de penetration de ce round qui rend le s2 meilleur au s1

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 ปีที่แล้ว

      C'est L'OFL 120 F2 qui est en Uranium appauvri au lieu d'être en tungstène comme l'OFL 120 F1

    • @carlsmith6938
      @carlsmith6938 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Meumeu est ce que c'est mieux que l'obus fleche du s1 ?oh est bravo pour tes 6k abonner

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 ปีที่แล้ว

      @@carlsmith6938 Oui c'est mieux :)
      Et merci ^^

  • @christopheschitter1883
    @christopheschitter1883 3 ปีที่แล้ว +1

    Faut garder le leclerc et l adapter pour le futur

  • @sacha9774
    @sacha9774 3 ปีที่แล้ว +3

    Si jamais il arrive sur wat il va faire un malheur

  • @guimhoff
    @guimhoff 3 ปีที่แล้ว +1

    Road to 10000 abos 👍

  • @bo2web
    @bo2web 3 ปีที่แล้ว +1

    0:40 les 4 Leclerc faisant feu, ne serait-ce pas à l'exercice Iron Spear 2019-2, organisé au camp d’Adazi, en Lettonie ?
    facebook.com/watch/?ref=external&v=2232304097065596

    • @Meumeu
      @Meumeu  3 ปีที่แล้ว

      Presque ! C'est le Strong european tank challenge. ^^