Собеседование на аналитика данных. Разбор ОТВЕТОВ на вопросы (Python, SQL, ТЕРВЕР, статистика)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 131

  • @Максим-т5ш8и
    @Максим-т5ш8и ปีที่แล้ว +100

    Я совсем не продуктовый аналитик и не айтишник, но задачу со второй по размеру ЗР решил бы так:
    SELECT DISTINCT(salary) ORDER BY salary DESC LIMIT 1, 1

    • @gofuckyourself2239
      @gofuckyourself2239 6 หลายเดือนก่อน

      Такой запрос вернул бы ошибку синтаксиса
      Нужно использовать разделитель

    • @mkycto
      @mkycto 2 หลายเดือนก่อน +1

      Если нужны уникальные зарплаты, то ваше решение подойдет. Но если в компании 2 сотрудника получают максимальную ЗП, например 100$, то скорее всего ожидается в качестве ответа 100$, 100$

    • @АлександрМатевосян-м8щ
      @АлександрМатевосян-м8щ หลายเดือนก่อน

      @@mkycto А если использовать запрос
      SELECT salary FROM table ORDER BY salary DESC LIMIT 2?

    • @dolton9058
      @dolton9058 หลายเดือนก่อน

      @@АлександрМатевосян-м8щ а если сотрудников 3? Чтобы не гадать сколько сотрудников получают одинаковые зп и используются другие способы (подзапросы и оконки)

  • @ОльгаШомина-ч9с
    @ОльгаШомина-ч9с ปีที่แล้ว +11

    Только появляется ощущение, что ещё чуть-чуть - и можно выходить на собесы, как - на тебе! Ещё и тервер вспоминать...
    Спасибо, мне очень нравится твой канал и формат видео с подготовкой к собесам

  • @АлександрУтесов-п7ц
    @АлександрУтесов-п7ц ปีที่แล้ว +45

    Привет! Настолько информативное видео что я просто в шоке!!! Хотелось бы чтоб у тебя на канале именно технических видео преобладало примерно 99 к 1))) но это только пожелания...
    А вообще зачёт респект и уважуха 😊

    • @Noukash
      @Noukash  ปีที่แล้ว +7

      Спасибо! Очень рад, что видео полезно! Я снимаю и буду снимать такие, но видимо аудитория на них очень маленькая - каждый раз в несколько раз меньше просмотров, чем обычно. Что демотивирует) но снимать не прекращу!

    • @Эльхан-е9ю
      @Эльхан-е9ю ปีที่แล้ว +4

      ⁠@@Noukashзато огромный плюс в карму!)
      Помогать новичкам (и не только😅), посредством таких видео - это сильно!
      Будем ждать новые видео, касаемо разбора технической части собеседований

    • @wallevel9572
      @wallevel9572 ปีที่แล้ว

      ​​@@Noukashне все используют сокращение "тервер". Пришлось несколько раз прослушать начало чтобы понять, что это "теория вероятностей" >:-/

  • @yul_les
    @yul_les ปีที่แล้ว +12

    Where/ having - первое, что спросили на интервью 😁

  • @КлодёттФорель
    @КлодёттФорель ปีที่แล้ว +6

    Решение третьей задачи про машину также некорректно)
    Ваша "крайне простая задача" нерешаема без дополнительных условий для человека, который изучал тервер.
    1. Необходимо , чтобы поток машин был без последействия (то есть количество машин в любые 2 непересекающихся отрезка времени - независимые случайные величины)
    2. Интенсивность потока машин должна быть строго постоянна на всём рассматриваемом времени.
    3. Ну и ординарность желательно
    И как минимум при выполнении условий (1, 2) такой подход к решению возможен. А при добавлении условия (3) это вообще сводится к пуассоновскому потоку, а интенсивность можно рассчитать через вероятность отсутствия машин. И тогда действительно получается такой ответ.

  • @_vukivur2164
    @_vukivur2164 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо! Прохожу собеседования на Разработчика баз данных, очень полезные вопросы, да, спрашивают такое по SQL постоянно)

    • @Noukash
      @Noukash  ปีที่แล้ว +4

      Удачи с собеседованиями! Рад, что полезно!

    • @_vukivur2164
      @_vukivur2164 ปีที่แล้ว +2

      @@Noukash спасибо)

  • @vladislavnikolaev3083
    @vladislavnikolaev3083 ปีที่แล้ว +6

    Андрей, огромное спасибо за твой труд и за подобные видео в частности 😀
    Получил сегодня свой первый оффер в IT спустя два месяца штурма

  • @svetlana_chumack
    @svetlana_chumack ปีที่แล้ว +44

    Ничего не понятно, но очень интересно😁

  • @annaivanovna8407
    @annaivanovna8407 ปีที่แล้ว +15

    Вы неимоверно мотивируете! После каждого просмотра ролика, появляется уверенность в себе и желание двигаться дальше.
    А тут еще и видео про техническую часть! Спасибо, очень полезное видео! 🙏
    Буду ждать еще видео подобного рода!

  • @victors9585
    @victors9585 ปีที่แล้ว +6

    Андрюха, ты реально ШИКАРЕН!!! 🌟🌟🌟🌟🌟 Контент - АГОНЬ!!! 🔥🔥🔥🔥🔥 Подача - просто отвал башки!!! 👍👍👍👍👍 Огромное СПАСИБО за твой труд!!! 🙏❤🙏❤🙏❤🙏 Покорнейше прошу об одном: не останавливайся!!! Желаю тебе здравствовать и триумфального покорения новых высот!!! 🚀🚀🚀🚀🚀

    • @Noukash
      @Noukash  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо огромное ❤️

  • @sanekbarabanov1121
    @sanekbarabanov1121 ปีที่แล้ว +2

    я работаю по другой профессии, не связанной с it... но как по мне это самый полезный ютуб-канал на ру-сегменте

  • @ИльдусШайгарданов
    @ИльдусШайгарданов ปีที่แล้ว +2

    А мужик дело говорит, у меня примерно такие вопросы и были

  • @swetlanal3557
    @swetlanal3557 ปีที่แล้ว +7

    Очень полезное видео❤

  • @Teacher_158
    @Teacher_158 ปีที่แล้ว +3

    Я только учусь, но твои видео прям мотивируют! Огонь, спасибо!

  • @annabelova2619
    @annabelova2619 ปีที่แล้ว +2

    Очень полезно. Спасибо, Андрей!

  • @АлымбекШарабидинов
    @АлымбекШарабидинов 4 หลายเดือนก่อน

    Кортеж можно объявить и без скобок, используя запятую :)
    Пример: 1,2,3
    При проверке типа интерпретатор выведет кортеж

  • @MikhailDektyarev
    @MikhailDektyarev ปีที่แล้ว +4

    В последнем решении ошибка, оценить вероятность дождя без знания его априорной вероятности нельзя. Вероятность того, что друг солгал *при условии, что он сказал, что идет дождь*, не обязательно равна априорной вероятности того, что друг солгал. Для наглядности можно мысленно заменить Тбилиси на Сахару или Питер.

  • @Андрей-л1д3л
    @Андрей-л1д3л ปีที่แล้ว

    Спасибо! В очередной раз убедился, что айти это не моё.

  • @matt-zt1ky
    @matt-zt1ky 6 หลายเดือนก่อน +3

    Как будто и не было этого большого перерыва, Андрей ворвался на позитиве)

    • @Noukash
      @Noukash  6 หลายเดือนก่อน

      Спасибо! Feels good to be back!

  • @alfina4223
    @alfina4223 ปีที่แล้ว +2

    Андрей, крутое видео! Надеюсь, ты будешь повторять этот формат❤

  • @wallevel9572
    @wallevel9572 ปีที่แล้ว +4

    По поводу SQL и нахождения уникальных значений - мне тоже задавали на собеседовании, я тоже отвечал, что буду использовать оконную функцию через rownum, но у меня спросили: а что если у тебя 300 млн.строк и база загнётся от этой функции, как посчитаешь уникальные? Как бы вы ответили?

  • @Popchello
    @Popchello ปีที่แล้ว

    Спасибо тебе ДОБРЫЙ человек!

  • @wannand
    @wannand ปีที่แล้ว +1

    спасибо большое, как-раз учу пайтон и sql:)

  • @alyarock
    @alyarock 10 วันที่ผ่านมา

    Спасибо

  • @arina_data_analyst
    @arina_data_analyst ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за классный видос! Как всегда супер полезно!

  • @КлодёттФорель
    @КлодёттФорель ปีที่แล้ว +5

    На счёт последней задачи - то что вероятность дождя = 0.5, надо доказать. А вероятность 8/9, а не 88%.

  • @unicoxr5tj417
    @unicoxr5tj417 ปีที่แล้ว +3

    прикольный формат)

    • @Noukash
      @Noukash  ปีที่แล้ว

      Спасибо! Если видео зайдёт буду делать еще в таком же формате

  • @romashka_polevaya
    @romashka_polevaya ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео!

  • @katerikaL
    @katerikaL ปีที่แล้ว

    Спасибо за полезные рекомендации. 🤩

  • @samsonasv
    @samsonasv ปีที่แล้ว +4

    По sql спрашивали именно эти типичные вопросы, подтверждаю. Было бы видео с утра понедельника, я бы не так сильно краснел))

    • @Noukash
      @Noukash  ปีที่แล้ว

      Очень рад, что «попал» с вопросами! Удачи на следующем собеседовании!

    • @MilaiAnia
      @MilaiAnia ปีที่แล้ว

      Если не секрет, в какой компании?

    • @samsonasv
      @samsonasv ปีที่แล้ว +1

      @@Noukash Спасибо! Был еще такой вопрос: "В каком процентом соотношении хард\софт скилы должны быть развиты у аналитика?"
      Вот этот вопрос больше в ступор поставил, так как на него нет правильного и неправильного ответа)

    • @hrportalru
      @hrportalru ปีที่แล้ว +2

      @@samsonasv да просто 50х50 и всё. Кто сможет опровергнуть :)

    • @fuck_off_
      @fuck_off_ ปีที่แล้ว

      @@hrportalru у какого аналитика? С каким грейдом? На какой позиции?

  • @malaysia1037
    @malaysia1037 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за ролик)

    • @Noukash
      @Noukash  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за комментарий! Рад стараться

  • @makcymal
    @makcymal หลายเดือนก่อน

    17:18 - умножать вероятности можно только если события независимы! а тут они очевидно зависимы

  • @PythonMonster7
    @PythonMonster7 ปีที่แล้ว

    Лучший, брат!

  • @Oleg86F
    @Oleg86F ปีที่แล้ว +7

    Извините, но на мой взгляд ваше решение последней задачи просто поток путанного сознания, кажется будто вы сами не до конца поняли как это решается. Или хотите чтобы народ писал вам комментарии ) Сказали про теорему Байеса, а потом какой то бред понесли ))) Ключевое в этой задаче задаться априорной вероятностью дождя и далее уже спокойно считать по теореме Байеса без этого нет решения, а вы этот вопрос просто опустили. Ну а тезис про "могло произойти только два случая - либо все сказали правду и дождь идет либо все соврали и никакого дождя нет" это вообще чушь, либо вы неправильно выразили свою мысль и имелось в виду что то другое. На самом деле:
    P(A) - вероятность дождя = надо задать%
    P(B) - вероятность того, что все 3 друга говорят, что идет дождь
    P(A | B) вероятность того, что идет дождь, если все друзья говорят, что идет дождь (то что надо найти)
    P(B | A ) вероятность того, что все 3 друга говорят, что идет дождь, если идет дождь = (2/3)³ = 8/27
    Далее находим P(B): P(B) = P(B | A) * P(A) + P(B | не A) * P(не A) и подставляем все в формула Байеса чтобы найти P(A | B)

  • @melnikovivan85
    @melnikovivan85 ปีที่แล้ว +5

    18:09
    А ведь задача про дождь в Тбилиси решена неверно.
    Именно поэтому я люблю задавать задачки по теории вероятностей на собесах. Даже матёрые сеньоры и лиды даже после Мех-мата могут посыпаться на, в общем-то, несложных задачках.

    • @dmitrydronov4934
      @dmitrydronov4934 8 หลายเดือนก่อน

      А какое решение правильное, и почему решение, приведённое в видео неверно?

    • @lesly7167
      @lesly7167 6 หลายเดือนก่อน +5

      А ваша задача сотрудника найти или людей на собесах заваливать бесполезными теоретическими задачами? Самоутверждаетесь?

    • @melnikovivan85
      @melnikovivan85 6 หลายเดือนก่อน

      @@lesly7167 в моей области данные "бесполезные математические задачики" очень даже полезны, так как математика у нас применяется везде. Да, такое тоже бывает.

    • @lesly7167
      @lesly7167 6 หลายเดือนก่อน

      @@melnikovivan85 Data science? ML?

    • @lesly7167
      @lesly7167 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@melnikovivan85 всегда исхожу из того, что если человек умеет размышлять, искать информацию и имеет необходимую базу, более специфичным вещам он всегда научится в ходе работы. Это и есть опыт. Знать все сразу невозможно при современном разнообразии задач

  • @vadik1074
    @vadik1074 7 หลายเดือนก่อน +1

    По задачке с дорогой и машиной у вас получилась вероятность, что проедет в первые 10 минут больше 50%. Значит, вероятность что проедет в следующие 20 минут меньше 50%. Что сомнительно)

  • @spyzefirka1489
    @spyzefirka1489 ปีที่แล้ว

    Спасибо было познавательно )

  • @ЕкатеринаВинникова-с5щ
    @ЕкатеринаВинникова-с5щ ปีที่แล้ว +4

    Часть понятно, часть нефига не плнятно🙂. Спасибо

  • @gbrs72
    @gbrs72 ปีที่แล้ว +2

    Не будем запариваться по поводу частоты дождя в Тбилиси? От этого зависит ответ очень сильно, наверное. 8/9 это только если дождь 50/50.

    • @melnikovivan85
      @melnikovivan85 ปีที่แล้ว

      К сожалению, в комментах это поняли только вы.

    • @mrgriboman371
      @mrgriboman371 8 หลายเดือนก่อน

      Вот тоже вопрос возник. Выписал вероятность дождя по формуле Байеса, при условии, что все трое говорят, что дождь. И получается, что без вероятности дождя дорешать нельзя

  • @DenTeilor
    @DenTeilor 6 หลายเดือนก่อน

    Пользы на миллион!!!

  • @goldobin1
    @goldobin1 ปีที่แล้ว

    По SQL +1, что вопросы часто встречаемые. Ответы не однозначные, но до определённого уровня вполне приемлемые.

  • @Данила-крюков
    @Данила-крюков ปีที่แล้ว +2

    Всем привет! Мне 19 лет очень хочу изучать и в дальнейшем работать в it, у меня нет образование программиста и что то подобного, есть строительное. Кто начал самостоятельно изучать сферу it и чему то научились, подскажите пожалуйста с чего мне начать? Спасибо.

    • @murmurkis1
      @murmurkis1 ปีที่แล้ว +1

      Строительное это же хорошо, можно строить из себя кого угодно 😂

    • @nitanita2571
      @nitanita2571 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@murmurkis1 очень "тонко" 😑

  • @Иринакайнова-э2г
    @Иринакайнова-э2г หลายเดือนก่อน

    Все таки лучше с доской некоторый тип задач презентовать, например из теорвера! А так норм

  • @КлодёттФорель
    @КлодёттФорель ปีที่แล้ว +2

    Доля - это не то же самое, что и вероятность, очнитесь. Во-первых нам чтобы решать задачу, необходимо знать, что все события/случайные величины независимы и одинаково распределены. Теперь мы вежливо благодарим Закон больших чисел и говорим, что оценка вероятности для распределения Бернулли будет 0.1. Далее мы либо решаем в лоб, либо вспоминаем про распределение n последовательных испытаний Бернулли. И вот теперь уже можно составлять функцию распределения и от этого плясать, решать.
    А подобный разборы с вашей стороны бесполезны и вредны. Всего-то надо - изучить нормально теорию вероятностей.

  • @TheGeneSIS4K
    @TheGeneSIS4K 5 หลายเดือนก่อน

    На 2:06 можно так же через rank дубликаты найти

  • @cardmaster6915
    @cardmaster6915 ปีที่แล้ว +2

    Определение доверительного интервала у вас неверное, как и в ссылке(логика построения в примере там тоже не верная, хоть и для конкретного распределения верная). На множестве оцениваемых параметров не определена вероятность, поэтому вы не можете говорить что 95% интервалов содержат истинное значение. Доверительный интервал [a, b] для значения Х означает, для любого значения Y из [a, b], если бы Y было истинным значением, то Х попал бы в 95% наблюдаемых результатов. Мб я тоже не совсем понятно написал, но мне не очевидно как норм сформулировать

  • @простоосложном-р3к
    @простоосложном-р3к ปีที่แล้ว

    А гуглом разрешают пользоваться на собеседованиях?

  • @yanicen9379
    @yanicen9379 11 หลายเดือนก่อน

    Добрый день. Спасибо за очень информативное видео. Хотел спросить по задаче "Доверительный интервал для медианы". Если рассматривать каждого пользователя как выборку, то по "Центральной предельной теореме" среднее значение должно иметь близкое к нормальному распределению при n=1000. В таком случае, медиана должна совпадать со средним значением и можно воспользоваться формулой для доверительного интервала mean/median+-1.96*SE. Не могли бы вы подсказать, есть ли здесь ошибка в рассуждениях?

    • @aliakseialehavich7839
      @aliakseialehavich7839 7 หลายเดือนก่อน

      уместно ли сравнивать каждого пользователя как выборку?

  • @TheEagleDesert
    @TheEagleDesert ปีที่แล้ว

    Привет, тоже закончил Плеху) как ты выбираешь фон для видео? Можешь сделать видео как устроен твой процесс создания видео?

    • @Noukash
      @Noukash  ปีที่แล้ว

      Сделаю такое! Фон это же студия) так что ничего не выбираю - какой есть в студии такой и фон

  • @pinky6559
    @pinky6559 2 หลายเดือนก่อน

    Фильтровать по алеасам можно, всё зависит от СУБД.

  • @Vzalkaloff
    @Vzalkaloff ปีที่แล้ว

    Сори за офтоп, подскажи какой инструмент для a\b тестирования используете в компании?

    • @Noukash
      @Noukash  ปีที่แล้ว +2

      Firebase remote config

    • @Vzalkaloff
      @Vzalkaloff ปีที่แล้ว

      @@Noukash Спасибо, а для веб продуктов что использовали / можешь ли что-то порекомендовать? В частности интересуют инструменты позволяющие затестить не/не только цвет кнопки, а какие-то бэкенд изменения.

    • @Noukash
      @Noukash  ปีที่แล้ว +2

      @@Vzalkaloff Вот как раз Firebase отлично подходит для такого. Суть то какая - нужно дробить пользователей на группы и каждой давать свое значение опр. параметра. Там хоть цвет кнопки, хоть бекенд, хоть вообще другое приложение подставляй

    • @Vzalkaloff
      @Vzalkaloff ปีที่แล้ว

      @@Noukash Спасибо! будем пробовать

  • @vyacheslavvaleriia9308
    @vyacheslavvaleriia9308 ปีที่แล้ว

    Как из комментариев к одному из курсов по теории вероятностей:
    - "Почему моему мозгу сейчас так больно"?
    - "Потому что он наконец-то начал думать."

    • @cardmaster6915
      @cardmaster6915 ปีที่แล้ว

      Это вы еще статистику не проходили)

    • @vyacheslavvaleriia9308
      @vyacheslavvaleriia9308 ปีที่แล้ว

      @@cardmaster6915 Знаком со статистикой) Тервер все равно показался труднее)

  • @Revixit
    @Revixit ปีที่แล้ว

    Стоит внимательнее выбирать, что рекламировать. Мастерская в Практикуме сейчас фикция. По крайней мере для аналитика данных. Сижу месяц, ни одного проекта

    • @Noukash
      @Noukash  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо, что рассказал. Моя мотивация была такая - раз ЯП норм, то и мастерская должна быть норм

    • @kek1664
      @kek1664 ปีที่แล้ว

      @@Noukash Заканчиваю курс по аналитике в ЯП, только 50% из этого видео было в практикуме). Оконные функции SQL очень поверхностно, функции map() и reduce() вообще первый раз увидел сейчас и побежал гуглить. Но зато научили строить красивые графики на питоне). Буду ждать вторую часть таких вопросов, чтобы получше подготовиться)

  • @cardmaster6915
    @cardmaster6915 ปีที่แล้ว

    А какую ЗП можно ожидать если:
    1) ответил на все эти вопросы?
    2) ответил на половину вопросов по питону, а на остальные все верно?

    • @goodnight_88
      @goodnight_88 ปีที่แล้ว +2

      Готов платить 10к рублей в месяц

    • @kosby5963
      @kosby5963 28 วันที่ผ่านมา

      Миска супа

  • @PuCyHOK
    @PuCyHOK ปีที่แล้ว

    надеюсь меня возьмут в usetech без собеседования :D

  • @АлександрБодиков-у9ж
    @АлександрБодиков-у9ж ปีที่แล้ว

    Я только начал изучать sql , думал от дубликатов DISTINCT помогает избавиться

  • @vetandin
    @vetandin ปีที่แล้ว

    Объясните почему в последней задачке опущены случаи, когда один сказал правду, а два соврали и т.п. ?

    • @Noukash
      @Noukash  ปีที่แล้ว

      Потому что дождь или идет или нет. Если один сказал правду остальные не могут соврать, сказав тоже самое

    • @vetandin
      @vetandin ปีที่แล้ว

      @@Noukash А, ну это звучит как доп условие. Спасибо!

  • @bald_pal
    @bald_pal ปีที่แล้ว

    17:13 это оговорка или я чего-то не понял, почему 10-20-30 ?

    • @Noukash
      @Noukash  ปีที่แล้ว

      Первые 10 минут, вторые 10 минут, третьи 10 минут.

  • @pavangelika
    @pavangelika ปีที่แล้ว

    А есть где-нибудь список площадок где искать работу в ит?

    • @vladoskruuk7032
      @vladoskruuk7032 ปีที่แล้ว

      А вы начали учиться? Странно такое слышать...
      Hh, LinkedIn. Ру, забугор.

  • @vlad8430
    @vlad8430 ปีที่แล้ว +1

    Зачем формула для расчёта распределения статистического момента(в задаче медиана)? Есть же брутфорс в лице бутстрапа!

    • @Noukash
      @Noukash  ปีที่แล้ว +2

      Не фанат бутстрапа, но да как один из вариантов!

  • @users_you
    @users_you 3 หลายเดือนก่อน

    По вероятности такой бред, если будет машина в последние 10 минут каждый раз, то 63% в первые 10 минут будет просто ненужной абстракцией

  • @DK-eh5tp
    @DK-eh5tp ปีที่แล้ว

    кайф-

  • @art_alf-b9b
    @art_alf-b9b ปีที่แล้ว

    Вычитаем кубический корень, состоящий из 5%. Ничего не понял. Оставлю это здесь.А есть подробрный разбор? почему корень, почему кубический

    • @joygastell
      @joygastell ปีที่แล้ว +4

      У тебя вероятность, что машина не проедет за 30 минут 5%, но мы делим интервал из 30 минут на 3 по 10 и получается , что для каждого такого интервала вероятность(что машина не проехала) кубический корень из 5%

    • @art_alf-b9b
      @art_alf-b9b ปีที่แล้ว +1

      @@joygastell подучил тер. вер, почитал, что такое кубический корень и понял решение задачи

    • @Dat-sc
      @Dat-sc ปีที่แล้ว

      Я, в свою очередь, не понял кое-что другое. Кубический корень из 5 = 1.7099... как из 1 вычесть результат, чтобы получилось 63.6? Если получается 0.829... то есть 82.9 проц.@@joygastell

    • @joygastell
      @joygastell ปีที่แล้ว

      @@Dat-sc не правильно считаете, кубический корень не из 5, а из 5% это 0.05 и равен он 0.37

    • @Dat-sc
      @Dat-sc ปีที่แล้ว

      @@joygastell Спасибо! Я из 0.05 тоже считал, но ошибся со знаком степени и 0.05 умножил на 0.3333333, а не возвёл в степень.😅

  • @hello_world987
    @hello_world987 ปีที่แล้ว

    мне 23,уже как неделя учусь на питоне с телефона и вот что придумал
    #Вакансия работы на строительстве
    age =int(input()) #←напишите ваш возраст!
    if age

  • @Rebelhotdog
    @Rebelhotdog ปีที่แล้ว

    Эххххб, вроде не сложно но..

  • @КлодёттФорель
    @КлодёттФорель ปีที่แล้ว +2

    Вероятность НЕ ИЗМЕРЯЕТСЯ В ПРОЦЕНТАХ. Вероятность - это нормированная счётно-аддитивная мера, безразмерная величина. Говорить про вероятность в процентах как минимум некорректно, а вообще - оскорбительно. Вы путаете статистику и теорию вероятностей. Учите мат часть прежде чем учить других.

  • @viamount
    @viamount ปีที่แล้ว

    Спасибо за примеры вопросов. Но объяснение просто ужасное

  • @ruslanakhmetzyanov5503
    @ruslanakhmetzyanov5503 8 หลายเดือนก่อน

    Про доверительный интервал фигню наговорил)

  • @ВикторБерезкин-ц4э
    @ВикторБерезкин-ц4э 14 วันที่ผ่านมา

    Ваще ниче не понятно

  • @Andro99Ivan-xf9sq
    @Andro99Ivan-xf9sq ปีที่แล้ว

    Бред сивой кобылы

  • @darjusvasiukevic2120
    @darjusvasiukevic2120 ปีที่แล้ว +2

    Меня как свезого джуна спросили про joiny и where, gruop by. Первый день, 250 строk с subquery, pivot i with cte 😂

    • @Noukash
      @Noukash  ปีที่แล้ว

      Ничего себе! Справились?)

    • @irynaburkatska3910
      @irynaburkatska3910 ปีที่แล้ว

      И что тут сложного можно узнать?🤷😂

    • @darjusvasiukevic2120
      @darjusvasiukevic2120 ปีที่แล้ว

      @@Noukash теперь уже изи, но первые дни эта была каторга. Step by step но справился со временем, но сразу это дало направление что надо учить ибо на joinach i where далеко не доедешь.

    • @darjusvasiukevic2120
      @darjusvasiukevic2120 ปีที่แล้ว +1

      @@irynaburkatska3910 теперь я бы также спросил, но самому зелёному джуну это сложно.