Neugierig auf mehr? Noch mehr Insights, Hintergründe und die neuesten Trends in der TV-Branche gibt es auch im Podcast TV-Helden. Am besten gleich abonnieren, denn TV-Helden kommt alle zwei Wochen und ist verfügbar überall dort wo es gute Podcast gibt z.B. unter www.tv-helden.com oder auf TH-cam z.B. unter th-cam.com/channels/msza3KxiNQmFMxoxKzAeNA.html
Es wird viel über KI im Synchrongeschäft geredet, aber keine Ergebnisse gezeigt. Den Pumuckl lass ich jetzt mal außen vor, der wurde nämlich von einem Kabarattisten gespielt. Clarins Stimme wurde da nur "draufgelegt", was ein aufwendiger Prozess gewesen sein muss. Das Ergebnis ist vielleicht für den Durchschnittszuschauer verblüffend, aus Profisicht aber noch viel Luft nach oben. Außerdem: Wieso sollte man zu einer KI-Synchronfirma gehen, wenn es auch kostengünstige Synchronstudios gibt? Rein kalkulatorisch sind diese nämlich noch günstiger oder preislich gleichauf, und Qualitativ sogar besser. Wieso also sollte ich mich also für eine schlechtere KI-Version entscheiden?
Hey, danke für den Kommentar. Ich denke es wurden in der Folge viele Vorteile von KI-Dubbing genannt: unsterbliche Stimme, meine Stimme als global Brand, Problemloses Kinder-Synchronisieren… aber Du hast Recht. Im Moment ist das echte Synchronisieren noch besser. Im Gegensatz zur KI entwickelt es sich aber nicht weiter. KI entwickelt sich rasant und wer weiss wo KI Dubbing in 2, 5, 10 Jahren steht!!?
Was ist an „Unsterblichkeit“ ein Vorteil? Problemlos Kinder synchronisieren? Nein, das ist so noch nicht der Fall. Das synthetisieren von Kinderstimmen muss / wird sicher noch gesetzlich geregelt werden. Man kann damit schließlich viel Unfug treiben. Mal abwarten was die Herren der Championsleague so auf die Beine stellen.
Neugierig auf mehr? Noch mehr Insights, Hintergründe und die neuesten Trends in der TV-Branche gibt es auch im Podcast TV-Helden. Am besten gleich abonnieren, denn TV-Helden kommt alle zwei Wochen und ist verfügbar überall dort wo es gute Podcast gibt z.B. unter www.tv-helden.com oder auf TH-cam z.B. unter th-cam.com/channels/msza3KxiNQmFMxoxKzAeNA.html
Zur künstlich erzeugten / mit KI erzeugten Version in English geht es hier: th-cam.com/video/c95LR__pZNM/w-d-xo.html
Es wird viel über KI im Synchrongeschäft geredet, aber keine Ergebnisse gezeigt. Den Pumuckl lass ich jetzt mal außen vor, der wurde nämlich von einem Kabarattisten gespielt. Clarins Stimme wurde da nur "draufgelegt", was ein aufwendiger Prozess gewesen sein muss. Das Ergebnis ist vielleicht für den Durchschnittszuschauer verblüffend, aus Profisicht aber noch viel Luft nach oben.
Außerdem: Wieso sollte man zu einer KI-Synchronfirma gehen, wenn es auch kostengünstige Synchronstudios gibt? Rein kalkulatorisch sind diese nämlich noch günstiger oder preislich gleichauf, und Qualitativ sogar besser.
Wieso also sollte ich mich also für eine schlechtere KI-Version entscheiden?
Hey, danke für den Kommentar. Ich denke es wurden in der Folge viele Vorteile von KI-Dubbing genannt: unsterbliche Stimme, meine Stimme als global Brand, Problemloses Kinder-Synchronisieren… aber Du hast Recht. Im Moment ist das echte Synchronisieren noch besser. Im
Gegensatz zur KI entwickelt es sich aber nicht weiter. KI entwickelt sich rasant und wer weiss wo KI Dubbing in 2, 5, 10
Jahren steht!!?
Was ist an „Unsterblichkeit“ ein Vorteil?
Problemlos Kinder synchronisieren? Nein, das ist so noch nicht der Fall. Das synthetisieren von Kinderstimmen muss / wird sicher noch gesetzlich geregelt werden. Man kann damit schließlich viel Unfug treiben.
Mal abwarten was die Herren der Championsleague so auf die Beine stellen.