5kw, majd kesobb 11ezer wattot invertert szereltem, 4kW napelemmel, 6kWh akkuval. nem volt 2milla... mindent magam csinaltam. az akkut es napelemeket meg bovitem. melle pattintottam egy szelgeneratort is. ilyen munkakert nem megyek mashoz;) reszletek a videoimban... akkut Kovacs Petivel ketten raktuk ossze. aki ismeri az tudja mekkora nev a szakmaban.
Ez a támogatás otthon, a nettó lehúzás melegágya>minimum a támogatás értékével árazzák túl a cégek a rendszert. A 25 év alattiak szja kedvezményével nagy számban csinálják ugyanezt a munkaadók>eleve annyival kevesebb bért ajánlanak.
Szóval, ha jól értem: Pl.: 6 millió forint a rendszer komplett. Jelenleg havi 30e forint a villanyszámlám, az 1 évben 360e forint.Azaz 16,5 év (6.000.000 forint osztva 360.000-el, ami egy éves áramszámla = 16.6 év) alatt térül meg nullásra, ha addig nem kell az áramszolgáltatónak fizetni egy forintot sem, mert napelemem van. Mivel drágul az áram, legyen 14 év mire nullszaldós lesz a 6.000.000,- forintos befektetésem. Biztos nem fektetek bele pénzt.
A valóságban akár hamarabb is megtérülhet, hiszen az áram ár is elmélkedni szokott.
10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4
6 misi támogatás nélkül, támogatással "csak" 2. Nyilván a 6 misi egy "optimalizált" ár, ami nem a vevőre van optimalizálva, hanem a támogatás kimaxolására.
Addig jó ez a matek, amíg a lakosság is meg nem kapja azt, amit a cégeknek már jutott. Okosmérő, negyedórás leolvasás és kétóránként változó áramár, az aktuális hupx alapján szerint euróban, és a hóvégi devizaárral felszorozva. Na akkor amiért te eddig 30e-t fizettél, lesz olyan 120-150e. Rögtön jobb lesz a megtérülés :D
Sajnos nem fogsz tudni érdemben autót tölteni erről a rendszerről. Nekem már augusztus óta megy és még a legkisebb 28 kWh-s Ioniq-ot is csak lassan lehet tölteni. Ezek 5kW-os inverterek, de az 3 fázisra értendő. Így már az 5 kW eleve harmadolodik. Tehát csak 1.6kW jut egy fázisra. Ezt 40%-al lehet tulterhelni azaz kb. 9-10 Amper használható. Manapság már a legkisebb villanyautó is pl az említett ioniq fel tud venni 32A-t. Én is azt hittem jó lesz de nagyon nem vált be erre a feladatra.
10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2
Nem tudom ez az inverter milyen, de léteznek aszimetrikus inverterek amik az 5kw-ot akár 1 fázisra is ki tudják tenni terheléstől függően.
Enyém is aszimmetrikus, de ha egy kicsit is tölti az akkumulátort akkor már nem működik az asszimetria és max egy fázist tud ellátni 2.2kW-al. Sajna ez ilyen.
Ez igaz, de evvel együtt nem olyan egyszerű a helyzet, hogy eddig 1 fázis/16A-rel töltöttél a konnektorból 1 napig, ezután meg napelemről fog menni ugyanez. A 10kWh-s akku ilyen szempontból nem számít, mert kisebb, mint az autó aksija. 3 fázissal meg minden költség megukrik és töltő is másik kell.
@@istvan3146 Ahhoz, hogy a napsütéses órákban tölteni lehessen az autót, otthon kell lennie. Az autóval általában napközben mozognak az emberek, hacsak nem HO-ban dolgozik. Szóval amikor lehetne tölteni, rendszerint nincs otthon az autó. A lényeg máris elveszett....
@@Smith1000R A helyzet ennél is rosszabb, mert egy átlagos napelemes rendszer kisebb sebességgel tudja tölteni az autót, mint konnektorról. Némely autó töltése 6A alatt nem is lehetséges és ilyen kis teljesítménnyel 2x annyi ideig lógni a töltőn gyengébb hatásfokkal csak azért "éri" meg, mert "ingyen" van.
Nagyon okosan rákérdeztél, hogy miért lehet szünetmentes tápegységet használni, és a te rendszered miért nem alkalmas erre az üzemmódra. A szünetmentes táp annyiban tér el, hogy nem táplál vissza a bemenetére. Ha megnézed a hátulját, akkor van AC in és AC out. Így nem tudja agyoncsapni a villanyszerelőt, ugyanis a feliratoknak megfelelően is működnek a csatlakozások. És meg is érkeztünk a megoldáshoz. Kérdezz rá a Tiszta Energiák Kft-nél, hogy mit tudnak a kettős konverzióról, és hogy azt a csuda inverterük (ami mostmár a tiéd) tudja-e? És miért nem? És persze a berendezések elhelyezése is fontos lenne ebben az esetben, pont mint az IT-s kollégáid szünetmentes tápjaiban. AC in -> szünetmentes -> AC out -> fogyasztók. A házadra vetítve: villanyóra -> kettős konverziós inverter bemenete -> az egész ház. És csak jelzem, hogy ezzel a technológiával lehet szünetmentesíteni ma is az egész házat és a szolgáltató nem fog érte szólni. Azon csodálkozom, hogy a szakértő kivitelező csapat ezt miért nem tudja és mondja el.
@@eennyi nem igazán. Az olcsó kínai "vackok" is tudnak 3 fázison 10-20 kW-ot. Az megfelel teljesen a háztartási igényeknek. A 16 amper 1 fázison mindössze 3,5 kW. A videóban szereplő inverter 11 kW-os, feltételezem 3 fázison, bár ez nem hangzik el. Viszont az azt jelenti, hogy 3X16 ampernek felel meg. Egy hibája van csak, mégpedig az hogy a hálózatra szinkronizál. Vagyis a működéséhez kell a hálózat, mert arra táplál rá (ezért kell vele szinkronizálnia). Nem pedig úgy működik, mint az emlegetett szünetmentes tápegység. A szünetmentes tápegység ugyanis létre hoz a hálózattól függetlenül egy alhálózatot, ami önállóan mindentől függetlenül működik. Csak egy irányba van átjárás, befelé. Kifelé nincs. Ez a dolog lényege. Ezért lehet mindenféle szabályozástól, bejelentéstől és hatósági felülvizsgálattól mentesen üzemeltetni.
A fickó az mondta,hogy vasfoszfátos az akku akkor mit keres az udvaron jópár nagyon hasonló méretű Li-ion feliratú doboz ? akku cserés lett a Nokia 3310 ? az lehetetlen
Havi 9e a villany számlám, az évi 100eFt. Én olyan hülye vagyok, aki elvárja, h egy beruházás 5 éven belül megtérüljön. Szóval, majd szóljatok, ha ez az egész kijön 500eFt-ból. Addig inkább befektetem bármibe ezt a sok milliót, amibe ez az úri huncutság kerül, jobb helyen van ott, ahol kamatozik.
Annak éri meg aki sokkat fogyaszt és ahoz megfelelő rendszert is epit magának. Meg ne felejtkezzunk meg arrol hogy az inverter betáplál a hálózatba tehát onnak is jön a bevétel abból amit megtermel csak éppenséggel nem használja ell .
Az egész beruházás költsége az átlagos évi elektromos áram fogyasztással számolva, hány évig lett volna elég? Azaz hány év múlva lesz már nem mínuszban? Ha nem kell közben költeni arra is, mert hát az is elromolhat....de karban is kell tartani. Ráadásul nincs is telepakolva a ház akkuval. 😁
Elhangzott a videóban. 37Ft-os áron 4 év, 70 Ft-os áron 2 év alatt jön vissza 2 millió befektetés. Teli áron az évek háromszorozódnak, vagyis aki rezsi határ alatt fogyaszt, annak 12 év alatt jönne vissza az ár, de annak lehet, hogy nem érdemes akkut vennie. Egyébként csak a határ feletti fogyasztás 70 Ft, nem a teljes, vagyis a dupla fogyasztás nem dupla költség.
@@Smith1000R Kiindulásnak mindenképp jó az éves villanyszámla, mert annál csak lassabb megtérülés lehet, egy kis akkuval csak 1-2 napi fogyasztást tudsz nappalról estére átvinni, a téli túlfogyasztás megmarad. Szerintem a rezsihatár alattiak egy percig se gondolkozzanak ilyesmiben. Számomra mindig az derül ki, hogy új áron sohasem térül meg még a napelem sem, akkuval még rosszabb is lehet. Gyökeresen más a helyzet azokban a z országokban, ahol óránkét más az áramár, sokszoros különbséggel. Ott csak az áramkereskedésből néhány év alatt visszajön az akku ára.
@@Smith1000R A főnök is megemlítette, hogy máshol van ilyen és nem kizárt, hogy nálunk is lesz valamikor. Abban igazad van, hogy addig nem érdemes számolni vele. Valószínűleg most még nem éri meg az akku felára. Esetleg inverterből vehetünk olyat, ami mindent tud és akkut csak évekkel később teszünk mellé.
Azért az kicsit durva hogy azt a felújított előszobát(?)így telepakolták aksival,inverterrel,kismegszakító dobozzokkal,kábelcsatornával,készre szerelve is kilógó kábelekkel... A felsége vajon mit szólt amikor meglátta?
Remélem sokkal olcsóbban kaptad, mint a listaár (minimum féláron), mert van ennél jobb megoldás. Az UPS-t és a szigetüzemet is meg lehet oldani legálisan, csak ezt nem kötik a nép orrára. Ez a cég sem meri elmondani, pedig pontosan tudják, csak üzletileg ez így nekik sokkal jobb. Kis átalakítással biztos ez is meg lesz oldva, csak nem nyilvánosan.
Ez is kb úgy fog megtérülni, mint a Magyarósiék zebegényi nyaralója, de ott legalább ő bevallotta, hogy valószínű sosem fog megtérülni. :D Lehet, hogy az 1000 nm feletti házak állandóan fűtött medencéjénél ez jó biznisz, de egy 70 nm családi házban...
Hogy lehet ilyen kevés áramot fogyasztani? Nyáron is ha nem megy klíma 1kwh hűtő 1kwh fagyasztó. Ha a melegvizet nem kollektor csinálná akkor az is lenne kb 3kwh és még be se kapcsoltuk a tv-t, pc-t és nem főztünk semmit.... 10kwh simán elmegy/ nap. Télen meg csak a fűtés több. Félig sziget üzemben megyünk ha van nap akkor arról megy minden. Kettős konverzióval, de ha tudom hogy úgyis kevés lesz akkor offolok mindent mert napi 800wh fogyaszt a rendszer akkuból üresen is. 15kwh akku 4kw panel. Most bővítem 30kwh az akkut és majd a paneleket is 8-12kw ra.
Köszi az összefogalót. Én az Eon mellett döntöttem aztán gyorsan kiszálltam - jól döntöttem- sok áramot fogyasztok éves szinten 11ezer KW de a tökömnek sem kell ilyen rendszer! Lesz itt még koppanás. Ha kellene kizárólag szigetüzem mondjuk ha az ország olyan állapotban lenne mint Ukrajna! Elektromos autó na NEEE! Marad a 2 Tiguan dizel és tolom inkább a gázolajt!
Mindenki ahogy akarja ugy cselekszik . Más más vélemények. Az hogy neked nem kell mert te ugy gondolod az jó. De inkább néznél meg valami profibbat mondjuk Mikrosilver-töl a videot . Azért elég sok áramot fogyaszt ö is és hát már rég megtérült neki és nagyábol az egészet abbol a pénzből rakta ősze amit szivarra költött volna . Érdemes megnézni. Persze aki nem ért hozza semmit sem jobb ha nem kezd bele mint ö.
VisszWattos rendszer lenne a tuti. Nem csapod agyon a villanyszerelőt és nem kell számlaképesnek lenned hogy visszakolduld az 5Ft-ot az áramszolgáltatótól. Sőt inkább abban reménykednek hogy elfelejtkezel róla.
11 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Biztos elhangzott csak nem figyeltem, de az mekkora aksi?
Nagyon drágák ezek a rendszerek még támogatással is. Biztosítani kell jégkárra és egyebekre ami nagyon költséges + a biztos amortizáció amit csak folyamatos anyagi ráfordítással tudsz szinten tartani. Semmilyen szinten nem éri ez meg , max csak annak aki eladja neked.
"Ingyen pénz" a világ legdrágább "tanulópénz"az életben. Ezzel az egésszel is csak azt akarják elérni hogy ne 3 dolgtól függj, hanem 1 dologtól. Azzal sokkal könnyebb "sakkban tartani" az embereket. Csodálkozok, hogy beleugrottál Anti. Ettől értelmesebb és tanultabb embernek gondoltalak
Kezdhetsz imádkozni hogy az akku nehogy "meginduljon". Aki ilyenre adja a fejét annak mindenképp érdemes megfontolnia hogy inkább egy külön a háztól messzebb épített melléképületbe telepíti az akkut........
Handrás óta minden videósnak a Tiszta Energiák szereli a házát 😂😂😂
23:37 hirtelen azt hittem Novoth Tibi is itt van 😂
Ilyen sok hozzáértést, intelligenciát, érthető beszédet és tudást 2 m2-en még sehol sem láttam, mint ebben a riportban.
5kw, majd kesobb 11ezer wattot invertert szereltem, 4kW napelemmel, 6kWh akkuval. nem volt 2milla... mindent magam csinaltam. az akkut es napelemeket meg bovitem. melle pattintottam egy szelgeneratort is. ilyen munkakert nem megyek mashoz;) reszletek a videoimban... akkut Kovacs Petivel ketten raktuk ossze. aki ismeri az tudja mekkora nev a szakmaban.
Aki egy kicsit is ért a villany szereléshez annak már is könnyebb az egész és pénztakarekosabb.
Szigetüzem 16 kwp napelem + inverter + 30 kwh lifepo = 9 ezer euró. Téged jól átvertek.
Ez a támogatás otthon, a nettó lehúzás melegágya>minimum a támogatás értékével árazzák túl a cégek a rendszert. A 25 év alattiak szja kedvezményével nagy számban csinálják ugyanezt a munkaadók>eleve annyival kevesebb bért ajánlanak.
Szóval, ha jól értem: Pl.: 6 millió forint a rendszer komplett. Jelenleg havi 30e forint a villanyszámlám, az 1 évben 360e forint.Azaz 16,5 év (6.000.000 forint osztva 360.000-el, ami egy éves áramszámla = 16.6 év) alatt térül meg nullásra, ha addig nem kell az áramszolgáltatónak fizetni egy forintot sem, mert napelemem van. Mivel drágul az áram, legyen 14 év mire nullszaldós lesz a 6.000.000,- forintos befektetésem. Biztos nem fektetek bele pénzt.
A valóságban akár hamarabb is megtérülhet, hiszen az áram ár is elmélkedni szokott.
6 misi támogatás nélkül, támogatással "csak" 2. Nyilván a 6 misi egy "optimalizált" ár, ami nem a vevőre van optimalizálva, hanem a támogatás kimaxolására.
@@danielkovacs357 Ezt írtam is a mondandóm végén, ezért számoltam 14 évet a 16.5 év helyett.
Kamatokat kifelejtetted, mert ennyi idó alatt 6M elég sokat tud kamatozni. Szóval, az a megtérülés inkább 25 év.
Addig jó ez a matek, amíg a lakosság is meg nem kapja azt, amit a cégeknek már jutott. Okosmérő, negyedórás leolvasás és kétóránként változó áramár, az aktuális hupx alapján szerint euróban, és a hóvégi devizaárral felszorozva. Na akkor amiért te eddig 30e-t fizettél, lesz olyan 120-150e. Rögtön jobb lesz a megtérülés :D
Sajnos nem fogsz tudni érdemben autót tölteni erről a rendszerről. Nekem már augusztus óta megy és még a legkisebb 28 kWh-s Ioniq-ot is csak lassan lehet tölteni. Ezek 5kW-os inverterek, de az 3 fázisra értendő. Így már az 5 kW eleve harmadolodik. Tehát csak 1.6kW jut egy fázisra. Ezt 40%-al lehet tulterhelni azaz kb. 9-10 Amper használható. Manapság már a legkisebb villanyautó is pl az említett ioniq fel tud venni 32A-t. Én is azt hittem jó lesz de nagyon nem vált be erre a feladatra.
Nem tudom ez az inverter milyen, de léteznek aszimetrikus inverterek amik az 5kw-ot akár 1 fázisra is ki tudják tenni terheléstől függően.
Enyém is aszimmetrikus, de ha egy kicsit is tölti az akkumulátort akkor már nem működik az asszimetria és max egy fázist tud ellátni 2.2kW-al. Sajna ez ilyen.
Ez igaz, de evvel együtt nem olyan egyszerű a helyzet, hogy eddig 1 fázis/16A-rel töltöttél a konnektorból 1 napig, ezután meg napelemről fog menni ugyanez. A 10kWh-s akku ilyen szempontból nem számít, mert kisebb, mint az autó aksija. 3 fázissal meg minden költség megukrik és töltő is másik kell.
@@istvan3146 Ahhoz, hogy a napsütéses órákban tölteni lehessen az autót, otthon kell lennie. Az autóval általában napközben mozognak az emberek, hacsak nem HO-ban dolgozik. Szóval amikor lehetne tölteni, rendszerint nincs otthon az autó. A lényeg máris elveszett....
@@Smith1000R A helyzet ennél is rosszabb, mert egy átlagos napelemes rendszer kisebb sebességgel tudja tölteni az autót, mint konnektorról. Némely autó töltése 6A alatt nem is lehetséges és ilyen kis teljesítménnyel 2x annyi ideig lógni a töltőn gyengébb hatásfokkal csak azért "éri" meg, mert "ingyen" van.
Novoth Tibi mit keres ott 23:40nél :D diózni is kell a napelemeket? :D
Nagyon ugyes vagy Anti, hova tunt a napszemcsi? Az nelkul hiteltelen a video.... Orulok hogy zold lettel, csak igy tovabb 😂
Nagyon okosan rákérdeztél, hogy miért lehet szünetmentes tápegységet használni, és a te rendszered miért nem alkalmas erre az üzemmódra. A szünetmentes táp annyiban tér el, hogy nem táplál vissza a bemenetére. Ha megnézed a hátulját, akkor van AC in és AC out. Így nem tudja agyoncsapni a villanyszerelőt, ugyanis a feliratoknak megfelelően is működnek a csatlakozások. És meg is érkeztünk a megoldáshoz. Kérdezz rá a Tiszta Energiák Kft-nél, hogy mit tudnak a kettős konverzióról, és hogy azt a csuda inverterük (ami mostmár a tiéd) tudja-e? És miért nem?
És persze a berendezések elhelyezése is fontos lenne ebben az esetben, pont mint az IT-s kollégáid szünetmentes tápjaiban. AC in -> szünetmentes -> AC out -> fogyasztók. A házadra vetítve: villanyóra -> kettős konverziós inverter bemenete -> az egész ház. És csak jelzem, hogy ezzel a technológiával lehet szünetmentesíteni ma is az egész házat és a szolgáltató nem fog érte szólni.
Azon csodálkozom, hogy a szakértő kivitelező csapat ezt miért nem tudja és mondja el.
Kicsi lenne a teljesítménye? 🤷
@@eennyi nem igazán. Az olcsó kínai "vackok" is tudnak 3 fázison 10-20 kW-ot. Az megfelel teljesen a háztartási igényeknek. A 16 amper 1 fázison mindössze 3,5 kW. A videóban szereplő inverter 11 kW-os, feltételezem 3 fázison, bár ez nem hangzik el. Viszont az azt jelenti, hogy 3X16 ampernek felel meg. Egy hibája van csak, mégpedig az hogy a hálózatra szinkronizál.
Vagyis a működéséhez kell a hálózat, mert arra táplál rá (ezért kell vele szinkronizálnia). Nem pedig úgy működik, mint az emlegetett szünetmentes tápegység.
A szünetmentes tápegység ugyanis létre hoz a hálózattól függetlenül egy alhálózatot, ami önállóan mindentől függetlenül működik. Csak egy irányba van átjárás, befelé. Kifelé nincs. Ez a dolog lényege. Ezért lehet mindenféle szabályozástól, bejelentéstől és hatósági felülvizsgálattól mentesen üzemeltetni.
A fickó az mondta,hogy vasfoszfátos az akku akkor mit keres az udvaron jópár nagyon hasonló méretű Li-ion feliratú doboz ? akku cserés lett a Nokia 3310 ? az lehetetlen
Hát mert azt ismerik az emberek és tudják hogy aval szépen kell bánni 😂 .
Meg a lifepo 4 az a li ion utodja gyakorlatilag . Dokkal biztonsagosabb.
Havi 9e a villany számlám, az évi 100eFt. Én olyan hülye vagyok, aki elvárja, h egy beruházás 5 éven belül megtérüljön. Szóval, majd szóljatok, ha ez az egész kijön 500eFt-ból. Addig inkább befektetem bármibe ezt a sok milliót, amibe ez az úri huncutság kerül, jobb helyen van ott, ahol kamatozik.
Ahoz nem árt a rizikómentes 20%-os kamat. Amúgy igazad van. Annak éri meg aki árammal fűt és autózik.
Annak éri meg aki sokkat fogyaszt és ahoz megfelelő rendszert is epit magának. Meg ne felejtkezzunk meg arrol hogy az inverter betáplál a hálózatba tehát onnak is jön a bevétel abból amit megtermel csak éppenséggel nem használja ell .
8:08-nál LFP akkumulátorról van szó, de 10:00-nál a dobozokon Li-ion szerepel. Akkor most ez hogy is van? Az LFP is Li-ion?
Közben megtaláltam a választ: A lítium-vas-foszfát akkumulátor (más néven LFP vagy LiFePO4) a lítium-ion akkumulátor fejlett altípusa...
Ha jók az ismereteim, akkor asszem ebben az LFP-ben nincs kobalt, ami ugye egy drága földfém.@@mariokovacs6522
@@mariokovacs6522 pedig nekem is feltűnt....de köszi...😊
Az egész beruházás költsége az átlagos évi elektromos áram fogyasztással számolva, hány évig lett volna elég? Azaz hány év múlva lesz már nem mínuszban?
Ha nem kell közben költeni arra is, mert hát az is elromolhat....de karban is kell tartani. Ráadásul nincs is telepakolva a ház akkuval. 😁
Elhangzott a videóban. 37Ft-os áron 4 év, 70 Ft-os áron 2 év alatt jön vissza 2 millió befektetés. Teli áron az évek háromszorozódnak, vagyis aki rezsi határ alatt fogyaszt, annak 12 év alatt jönne vissza az ár, de annak lehet, hogy nem érdemes akkut vennie. Egyébként csak a határ feletti fogyasztás 70 Ft, nem a teljes, vagyis a dupla fogyasztás nem dupla költség.
@@istvan3146 Ja, elhangzott a videóban egy számítás. Ami nem feltétlenül a valóság (lesz).
@@Smith1000R Kiindulásnak mindenképp jó az éves villanyszámla, mert annál csak lassabb megtérülés lehet, egy kis akkuval csak 1-2 napi fogyasztást tudsz nappalról estére átvinni, a téli túlfogyasztás megmarad. Szerintem a rezsihatár alattiak egy percig se gondolkozzanak ilyesmiben. Számomra mindig az derül ki, hogy új áron sohasem térül meg még a napelem sem, akkuval még rosszabb is lehet. Gyökeresen más a helyzet azokban a z országokban, ahol óránkét más az áramár, sokszoros különbséggel. Ott csak az áramkereskedésből néhány év alatt visszajön az akku ára.
@ Szép történet, de sajnos semmi jelentősége, hogy máshol hogyan és mi történik. Mo-n vagyunk, itteni számokkal, lehetőségekkel.
@@Smith1000R A főnök is megemlítette, hogy máshol van ilyen és nem kizárt, hogy nálunk is lesz valamikor. Abban igazad van, hogy addig nem érdemes számolni vele. Valószínűleg most még nem éri meg az akku felára. Esetleg inverterből vehetünk olyat, ami mindent tud és akkut csak évekkel később teszünk mellé.
Jöhet az elektromos autó ! És a + légkondi.
Azért az kicsit durva hogy azt a felújított előszobát(?)így telepakolták aksival,inverterrel,kismegszakító dobozzokkal,kábelcsatornával,készre szerelve is kilógó kábelekkel...
A felsége vajon mit szólt amikor meglátta?
Szebben is meglehetett volna oldani az tény de ki na az itt a kérdés.
Remélem sokkal olcsóbban kaptad, mint a listaár (minimum féláron), mert van ennél jobb megoldás.
Az UPS-t és a szigetüzemet is meg lehet oldani legálisan, csak ezt nem kötik a nép orrára. Ez a cég sem meri elmondani, pedig pontosan tudják, csak üzletileg ez így nekik sokkal jobb.
Kis átalakítással biztos ez is meg lesz oldva, csak nem nyilvánosan.
Elso pillantasra azt hittem h hegesztot vettel a kasztnizashoz.
Lehet ahhoz kell a sok villany, mire újraépül a rozsdaboglya! 😆
@@Smith1000R az első roncsot meg is vette gyorsan, nehogy más vegye meg helyette :D
Ez is kb úgy fog megtérülni, mint a Magyarósiék zebegényi nyaralója, de ott legalább ő bevallotta, hogy valószínű sosem fog megtérülni. :D Lehet, hogy az 1000 nm feletti házak állandóan fűtött medencéjénél ez jó biznisz, de egy 70 nm családi házban...
Hogy lehet ilyen kevés áramot fogyasztani? Nyáron is ha nem megy klíma 1kwh hűtő 1kwh fagyasztó. Ha a melegvizet nem kollektor csinálná akkor az is lenne kb 3kwh és még be se kapcsoltuk a tv-t, pc-t és nem főztünk semmit.... 10kwh simán elmegy/ nap. Télen meg csak a fűtés több.
Félig sziget üzemben megyünk ha van nap akkor arról megy minden. Kettős konverzióval, de ha tudom hogy úgyis kevés lesz akkor offolok mindent mert napi 800wh fogyaszt a rendszer akkuból üresen is. 15kwh akku 4kw panel. Most bővítem 30kwh az akkut és majd a paneleket is 8-12kw ra.
Hát lehet fával tüzelnek vagy gázzal . Akkor simán elég a 10kwh
Remélhetőleg az Akksikat nem kell majd cserélni, vagy bármi mást rendszeren belül... tök megéri...
Köszi az összefogalót. Én az Eon mellett döntöttem aztán gyorsan kiszálltam - jól döntöttem- sok áramot fogyasztok éves szinten 11ezer KW de a tökömnek sem kell ilyen rendszer! Lesz itt még koppanás. Ha kellene kizárólag szigetüzem mondjuk ha az ország olyan állapotban lenne mint Ukrajna! Elektromos autó na NEEE! Marad a 2 Tiguan dizel és tolom inkább a gázolajt!
Mindenki ahogy akarja ugy cselekszik .
Más más vélemények.
Az hogy neked nem kell mert te ugy gondolod az jó.
De inkább néznél meg valami profibbat mondjuk Mikrosilver-töl a videot .
Azért elég sok áramot fogyaszt ö is és hát már rég megtérült neki és nagyábol az egészet abbol a pénzből rakta ősze amit szivarra költött volna . Érdemes megnézni. Persze aki nem ért hozza semmit sem jobb ha nem kezd bele mint ö.
VisszWattos rendszer lenne a tuti. Nem csapod agyon a villanyszerelőt és nem kell számlaképesnek lenned hogy visszakolduld az 5Ft-ot az áramszolgáltatótól. Sőt inkább abban reménykednek hogy elfelejtkezel róla.
Biztos elhangzott csak nem figyeltem, de az mekkora aksi?
10Kwh
Nagyon drágák ezek a rendszerek még támogatással is.
Biztosítani kell jégkárra és egyebekre ami nagyon költséges + a biztos amortizáció amit csak folyamatos anyagi ráfordítással tudsz szinten tartani.
Semmilyen szinten nem éri ez meg , max csak annak aki eladja neked.
Így kell határozottan hülyeséget állítani.....látszik fingod sincs a témában ....de akkor miért?
@@tamashunyadi3168 Valamit kellett neki is mondania .
"Ingyen pénz" a világ legdrágább "tanulópénz"az életben. Ezzel az egésszel is csak azt akarják elérni hogy ne 3 dolgtól függj, hanem 1 dologtól. Azzal sokkal könnyebb "sakkban tartani" az embereket. Csodálkozok, hogy beleugrottál Anti. Ettől értelmesebb és tanultabb embernek gondoltalak
Kezdhetsz imádkozni hogy az akku nehogy "meginduljon". Aki ilyenre adja a fejét annak mindenképp érdemes megfontolnia hogy inkább egy külön a háztól messzebb épített melléképületbe telepíti az akkut........
Ez egy LFP akku, csak akkor megy bárhova, ha autóba építik.
@@checkengineyt Ez nem típusfüggő dolog, ha lithium van benne akkor bármikor kigyulladhat. Eloltani meg nem lehet....
Ez az akku nem ég, mint a li-ion.
@@dozsalaszlo7534 ja azt mondják...
Gondolom a telefonod akksija is minden nap kigyullad ...kétszer xD