ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Die ganze Sendung quer mit u.a. horrenden Nachzahlungen für die Heizkosten, einer Debatte über Kriminalität in Regensburg und Bürgern, die gegen ein Luxushotel am Schliersee sind. All das gibt’s nur einen Klick entfernt in der ARD Mediathek: 1.ard.de/quer?...
Dem Tourismus am Schliersee fehlt der Glamour, sagt die Hoteliersfamilie de Alwis und will dem Mangel etwas entgegensetzen. Für 55 Millionen Euro soll ein Hotelkomplex mit 116 Zimmern entstehen. So könne der Schliersee endlich sein touristisches Potential voll ausschöpfen. Dagegen läuft eine Bürgerinitiative Sturm, das Hotelprojekt sei überdimensioniert und locke nur Luxuskunden an, die sich sonst am Tegernsee vergnügen. Es würde den ursprünglichen, gemütlichen Charakter des Schliersees zerstören. Hat tatsächlich nur ein so großes Hotel Zukunft am Schliersee?
Mehr von quer:
ARD Mediathek: 1.ard.de/quer?...
quer beim BR: www.quer.de
Facebook: / quer
Twitter: / br_quer
Instagram: / quer_vom_br
Ob man skeptische Anwohner davon überzeugt ihnen das Innenleben zu zeigen, dass sie selbst nie benutzen werden oder gar direkte Konkurrenz für sie sein könnte? 😅
Wenn ingesamt dann die Preise hoch gehen, werden sich normale Touristen zweimal überlegen ob sie dann noch herkommen oder die Restaurants aufsuchen etc.
Der Fokus müsste eher darauf liegen, den Anwohnern zu vermitteln, wie sie von den zahlungskräftigen Gästen profitieren würden, aber vermutlich betreiben die Nachbarn keine Boutiquen.
Boah, sowas ist echt schwierig - diese Computerbilder schauen eher wie was aus, was man irgendwo ans Meer setzt, mit denen hat sich der Investor keinen Gefallen getan, auch von der Farbgebung nicht.... Und ob es wirklich so viel Nachfrage nach teuren Luxusurlaub in Schliersee gibt - ist halt nicht Tegernsee - 340 Euro dafür, daß man da am Ende der Welt an einer Wasserlache sitzt.... schwierig, ich mag mir da kein Urteil bilden....
@@ingoinka6083 Dummschwätzer
Den Schlierssee als wasserlache zu bezeichnen ist schon echt ekelhaft.
Viel mehr als ein kleines Pfützchen im Niergendwo ist’s halt eben nicht.
340 die Nacht, mindestens 😀 Salve...
War schon öfters am Schliersee, und finde das Alte hat Charme.
Warum so ein riesigen Kasten dahin bauen.
Besser Ressourcen nutzen und das Alte sanieren .
Was mich im Ort mehr stört , dass es als Fußgänger unmöglich ist ,über die Hauptstraße zu kommen.
Steht man sich vor lauter Autoverkehr die Beine im Bauch.
🚣🛣️🌄. Vom See zum Berg sollte man besser machen
Also ich würde mein Geld, nicht in so einem Hotel, was jegliche Ästhetik vermissen lässt, ausgeben wollen. Ich hoffe, dass die Leute sich mit ihrem Begehren, dass mehr als nur berechtigt ist, durchsetzen können.
Wer bewusst am Schliersee Urlaub machen will, der wählt doch bewusst einen kleinen idyllischen Ort. So ein riesiges Hotel verschandelt das Ganze Dorf, andere Hotels/Ferienwohnungen geben auf, damit fließt das Geld nicht in die Gemeinde sondern nur zum Hoteleigentümer. Und sollten sie zustimmen, kommen Investoren die größer, höher und weiter bauen….
Kann mir mal einer die Kontakdaten von dem Hotelier geben? Wir haben hier noch ein wunderschönes Hotel aus den 1930ern, war früher mal für Könige und den Adel, soll er doch das wieder aufbauen 😂
Luxushotels ziehen Luxusgastronomie und Edelgeschäfte nach sich, damit der gut betuchte Kunde auch sein Geld ausgeben kann. Da bleibt dann später kein Platz mehr, für den einfachen Urlauber, dem eine Sauna und ein Hallenbad reicht, ganz zu schweigen vom einfachen Gästehaus. Ich denke mal es gibt genug Orte, wo die Protzer unter sich sein können. Es muss auch Platz für die geben, die denen ihren Protz erarbeiten.
Wirklich wirklich wahr!
So nämlich. Diese Bonzenorte haben schon das Skifahren unerschwinglich gemacht. Jetzt nicht sowas auch noch mit den Seen anfangen.
Der Tegernsee ist doch nicht soo weit, oder? 😅
Sollen doch nach Bad Wiessee gehen
"Alles Neu" hört sich nach keiner besonders nachhaltigen Entwicklung an. Besonders wenn das Ortsbild so drunter leidet.
Wenn alle anderen auf Luxus setzen, kann man sich vielleicht als Destination auf andere Zielgruppen spezialisieren: zum Beispiel Familien, Wanderer oder was für den kleinen und mittleren Geldbeutel...
Wo genau liegt das Problem mit dem alten Bau? Ist doch ein schönes Gebäude. Warum nur immer neubauen? Und dann auch noch so potthässlich und modern!
Weil er gierig ist und 340 die Nacht verlangen will.
Weilsanieren bei und nicht so stark vom staat und banken unterstützt wird wie ein neubau der gleich auch größer ist und baufirmen auch gleich noch gut geld machen lässt.
Am ende gehts für alles nur ums geld
@@GibsonVienna Warum gierig? Wenn das Klientel da ist wird es bezahlt.
@@helios1225 Ja, aber das muss ja nicht positiv sein.
Über 120Jahr alt. Energetisch katastrophal und viele Zimmer Richtung Straße.
Diesen Neubau braucht Schliersee nicht.
wenn schon die eigenen Anwohner den Ort als Verschlafen bezeichnen, was sollen dann Hunderte Gäste in diesem Ort machen? Alle andere Tourismus Aktivitäten im Ort sind begrenzt auf kleinere Summen an Gästen, was soll man dann machen wenn man ein schickes Hotel gebucht hat, aber quasi dazu gezwungen wird irgendwelche Events im Hotel selbst nutzen zu müssen, oder einer von dutzenden anderen Gästen sein zu müssen die einfach nur durch die Straßen und Landschaft watscheln, weil sonst alle Geschäfte bereits überlastet an Gästen sind?
Diesem Hotel Wunsch-Betreiber fehlts doch bissle am Blick was seine Gäste überhaupt motivieren soll.
Wollt ihr wirklich mit dem Tegernsee konkurrieren? Wieso spezialisiert man sich nicht auf ein anderes Marktsegment?
Naja der Tegernsee ist grottenhässlich zu gebaut ... auf zum nächsten See...
Es gibt so viele kleine Hotels mit Sauna und kleinem Wellnessbereich mit zwei bis drei Saunen, nur ein bisschen luxoriöser als das normale 3-Sterne Hotel mit Halbpension.Wie kann man da behaupten, dass sowas sich nicht rentieren würde - und das in dieser Lage, direkt an einem wunderschönen See!? Das Hotel käme sicherlich mit weniger Zimmern aus, aber dann muss man eben auf die ständig geöffnete Bar, das Sterne-Restaurant und den Massagetempel verzichten. Trotzdem kann man den Leuten damit Besserverdienenden einen guten und sehr angenehmen Standard mit deutlich weniger Zimmern bieten. Man muss es eben nur wollen...
Aber man muß es eben nicht.
Weil der Investor eben ein 50 m Schwimmbecken bieten möchte. Seine angepeilte Kundschaft möchte das eben so! Langfristig braucht man zum Überleben auch noch einen Golfplatz. Dafür müssen eben ein paar Bäume weg. Es sind ja höchstens 3 ha :-( .
@@geertrebreps191 Lernt eigentlich keiner aus der Signa Pleite. Wenn ich das Wort Investor schon höre wird mir übel. Der kauft sich ein, zieht alles verfügbare Geld ab und verabschiedet sich. Übrig bleiben Bauruinen und Handwerker die auf ihr Geld warten.
@@heikoschneider5840 Prinzipiell sind wir wohl gleicher Meinung. Als Signa Karstadt übernahm äusserte ich so etwas den gleichen Wortlaut.
Aber der Investor vom Schliersee scheint ja aus der Gegend zu sein und nicht nur das gesicht einer anonymen Gmbh einer "multiverschachtelten" Holding. Gerade deshalb rechnet er sich wohl lokale Chancen aus ("und die viele Gewerbesteuer, Herr Bürgermeister . . "). Da hat der Bürgernmeister vielleicht Dollarzeichen in den Augen und überlegt ob die Entscheidung bis zur nächsten Wahl bei den Einwohnern wieder vergessen ist.
@@heikoschneider5840"Dürfen, darf man alles, müssen, muss man nichts
Können, kann man vieles, doch was wollen wir eigentlich?
Keiner muss ein Schwein sein, denk nicht an dich allein
Wenn das der Fall ist, dann sag ich
Dürfen, darf man alles" (Die Prinzen)
Das Ortsbild ist durch die vielbefahrene laute Straße eh ein Graus. Ein Luxushotel, wem bringt das was? Nur den Superreichen. Und dem Betreiber. Das wäre der Anfang vom Ende. So wie am Tegernsee jetzt schon.
Also wenn diese Klötze kommen, dann gibt es auch keine Ausreden mehr gegen Windräder !!!
Ich finde das viel zu groß und zu protzig
Interessant wie man den Bogen hin zum Umweltschutz spannen kann. Warum auch immer. Es heißt übrigens Windkraftanlage. Windräder können sie in den Garten stellen.
Nö, die Ausreden werden mehr! Man darf doch die Kundschaft nicht verschrecken.
@@timhabich3113 Ich habe nur die Gegner der Windkraft wiederholt...
Luxus in diesen Zeiten? Gott lass Hirn regnen!
In Deutschland gibt es genug reiche Leute
Jap, das denkt man sich bei so nem Kommentar wirklich.
@@stephanm.6250 Wohl wahr. Und die können sich so eine Dekadenz erlauben. Die Reichen wollen immer reicher werden.
Ja ich frag mich auch immer, warum die Armen in der Krise immer mehr werden und Reichen immer mehr Geld ausgeben können. Wenn ich jetzt Kriegsgewinnler sage wirft man mir wahrscheinlich Neid vor. Kann ich aber mit leben, lieber weniger Geld aber dafür kein Blut dran.
@@Horst929 😂der ist gut!
Das Personal muss erst mal da sein.
Das kommt dann aus Osteuropa und auch aus Deutschland.
für alle Schlierseer Bürger wird es teurer werden. Wo sich zahlungskräftiges Publikum tummelt steigen die Preise in fast allen Bereichen. Warum das Bier für 3, 80 Euro verkaufen in der Gastro wenn man auch 5 Euro nehmen kann? nur z.Bsp.
Wie wärs damit, bezahlbare Wohnungen zu bauen?
Joa ist ne super Idee für nen Hotelier!
Kommt bitte nicht ins "Fränkische Seenland"
Warum nicht? Lieber 100 Luxus Gäste. Die Geld da lassen, als 200 Billigtouristen, die kein Geld da lassen
Die ganze Anlage ist so geplant dass die Besucher die Anlage nicht verlassen müssen / sollen
Die bringen gar nichts in den Ort
Der Neubau ist halt leider wirklich ein potthässlicher architektonischer Schandfleck, und passt nicht in die Umgebung. Man kann was luxuriöseres ja auch so bauen dass es nicht aussschaut wie ein optischer Krebstumor.
Da fällt mir ein: Bayern Benko ??? ;-)
Vll den Falschen Architekten gewählt, ein Florian Nagler, Gion Caminada oder auch ein Matteo Thun [...] hätten da evtl. mehr Fingerspitzengefühl gehabt.
Megahotel??? Das sind schlappe 116 Zimmer, keine 1000.
Aber gefühlt sind es 1000 und nachher fällt es auch noch auf, was für eine Bruchbude der andere Vermieter hat.
@@JensUweRieger Eine Bruchbude ist es ganz sicher nicht.
Braucht kein Mensch. Bewahrt euch das was ihr habt! Das Teil ist schrecklich. Solchen Luxus braucht niemand wirklich. Bodenständig bleiben.
Stimmt, Arbeitsplätze und Steuereinnahmen braucht kein Mensch. Bayern sollte zurück zu dieser Zeit, als es noch ein armes Bauernland war.
Muß an Haufen Geld verdient sein, im Hotelgewerbe😅
Luxus liegt voll im Trend?
Diese Berichterstattung :-x
Der Sprecher sollte an den Tegernsee fahren und zählen wie viele Luxus Burgen dort leer stehen.
Ein klasse Projekt. Einheimische könnten Hotelgästen die Schuhe putzen, das Gepäck tragen oder auf allen Vieren als menschliche Parkbank fungieren. Er sollte den See und die Berge gleich mitkaufen. 😂
"Bringt Kaufkraft nach Schliersee" - die Kaufkraft bleibt aber im Hotel. Niemand besucht die alte Therme, wenn das Hotel auch Wellness bietet.
Würde ich als Anwohner auch kategorisch ablehnen. Dann muss man halt ein bisschen mehr Geld/Zeit in die Hand nehmen und ortstypische Fassaden etc. umsetzen. Diese riesigen Glasfronten und seelenlosen Gebäudehüllen passen doch 0 in den Ort.
Schliersee ganz abreißen ist doch auch eine schöne Option 😎
Bitte einfach das bestehende Hotel modernisieren!
Wir lieben Schliersee wie es ist…
Falls sich jemand für ein Update interessiert: Der Bebauungsplan wurde abgelehnt und das Hotel macht im November dicht.
Wunderts euch wirklich noch?
Ätzend wäre der passende Ausdruck ,in das gegebene Landschaftsbild !
Als Tourist finde ich diese Hotelburgen landschaftlich sehr abschreckend. Sie prägen einen Ort und nehmen ihm den Charme.
So hat es in Antalya auch angefangen. Nur dass dort Platz dafür ist.
Schrecklich
Und wie soll der allgemeine Seezugang garantiert werden, wenn das Luxusresort den für sich beansprucht?
Diese 7 Stöckigen Almhotels in Frankreich oder Österreich sind schon grausig genug!
Es ist Wahnsinn zu lesen wie viele Experten sich hier im Hotelbereich auskennen, insbesondere zum Thema Kundensegmente und Rentabilität. Warum bloß wollen die de Alwis 55 Millionen ausgeben ohne vorher die Experten hier gefragt zu haben!
Kleiner Hinweis am Rande: der Ort finanziert sich durch Steuereinnahmen und Tourismus. Das neue Hotel schafft/erhält Arbeitsplätze und bringt vor allen zahlungskräftige Touristen in den Ort welche dann weitere Dienstleistungen nachfragen. Vielleicht stellt sich die Frage wieso die veralteten Hotels im Ort geschlossen haben und warum de Alwis das Hotel renovieren MUSS um in Zukunft bestehen zu können.
Stimmt, es hat ja noch nie ein Unternehmer eine Fehlinvestition gemacht. Schliersee wird die High Society anlocken und regelmäßig werden 116 Zimmer zum Preis von 340 Euro je Nacht gebucht werden. Schliersee ist das neue St. Moritz.
@@GoMrTom Es ist das Geld der de Alwis, welche den Markt und die Bedürfnisse der Kunden kennen. Ganz im Gegenteil zu den zynischen "Hobbyexperten", die sich in allem auskennen und immer schon vorher wissen warum etwas nicht funktionieren kann.
Das sind die gleichen "Experten", die im eigenen Leben nichts auf die Reihe bekommen, dafür aber viele sehr gute Erklärungen haben, warum dies die Schuld der anderen ist.
Daher, ja: das Hotel wird ausgebucht sein und die Investitionen wieder einspielen.
Machen ist wie wollen, nur geiler.
@@GoMrTom diese Argumentationsstrategie nennt sich "Kompositionsargument", lässt sich jedoch leicht widerlegen. Nicht zu investieren ist offensichtlich die größere Fehlinvestition.
Und selbst wenn es so wäre: ich habe viel Respekt vor Unternehmern welche etwas schaffen und viel Mitleid für die "Hobby-Experten" die immer unendlich viele Gründe haben warum etwas nicht geht, insbesondere im eigenen Leben.
Nene da verstehe ich die Anwohner sogar. Eine Renovierung zum Luxus Hotel ist absolut ok aber der Neubau ist verständlicherweise übertrieben.
Naja das bisherige Seehotel ist auch ein relativ großer und hässlicher Bau…
Sowas gehört nicht nach Schliersee! Wir sind nach der Schule immer aus Miesbach mit dem Rad an den See gefahren. Fast schon jeden Tag im Sommer.
Niemand braucht dort so einen Superreichen Bunker.
Also ich würde nicht in ein Hotel mit 116 Zimmern Urlaub machen, selbst wenn ich Millionär bin.
Ich kenne die Gegend schon seit langer Zeit. Gibt es denn keinen Mittelweg zwischen: Veraltet und Gigantomanie? Die Schlierseergegend ist ein wenig provinziell. Ich meine das gar nicht negativ! Das gefällt auch vielen Leuten! Wenn der Hotelier so einen Protzbau in hinstellen will, hat er sich eben verschätzt! Er würde das Ortsbild damit unwiderruflich zerstören!
Wir fahren jedes Jahr an den Schliersee. Ein Luxushotel kommt für uns nicht in Frage.
Offensichtlich soll hier Konkkurenz verhindert werden, schade!
Das sind doch ganz andere Zielgruppen, die mit dem neu-geplanten Hotel angesprochen werden. Ich glaube daher nicht, dass die bisherigen Angebote von Übernachtungen irgendwie in Konkurrenz dazu stehen. Stattdessen wird mit diesem Vorhaben die Kaufkraft gestärkt (für Supermarkt, Bekleidung, Restaurants etc.) und die Gegend insgesamt aufgewertet. Die Alternative ist wahrscheinlich, dass das alte Hotel in ein Flüchtlingsheim umgewandelt wird. Denke das ist den NIMBYs (Not-in-my-backyard) auch wieder nicht recht 😀
Gerade das wird nicht passieren. In diesem Hotel wird es alles geben was die Touristen brauchen deswegen werden sie nicht ihr Geld in das Dorf tragen. Im Gegenteil das Dorf wird auf die Kosten wie Müll produktion sitzen bleiben und kein Cent von den Touristen bekommen.
Schmarrn!
Bekleidung und Restaurant? Wenn da alles so 18. Jahrhundert ist, wie es im Video wirkt, wird sicherlich keiner, der 300 Euro die Nacht zahlt, in so eine Scheune hocken oder nostalgische Mittelalterkleidung shoppen ✌️
Vermutlich hätten die vor Ort auch Autos verhindert, wenn sie gekonnt hättet. Pferdekutschen haben halt mehr Charme und passen besser zu Schliersee 😂
02:33 Wer will da Urlaub machen 😂
ich denke eine Modernisierung in diesem Ausmaß ist nicht nötig. Es würde nachteilig sein für die kleineren Pensionen da deren Gäste das jetzige Ortsbild schätzen. Außerdem ist es übergriffig, eine Markthalle in das Hotel zu bauen. Können die Gäste nicht einfach ins Dorf gehen??
Oder wird Schliersee jetzt ein Marcelloversum?
Du meinst, ein Wettbewerb ist ungesund? Gerade das Hotel kann die einheimischen Vermieter dazu zwingen, in ihre abgerockten Pensionen zu investieren und zu modernisieren
Schade das die Leut so verbohrt und neidig sind. Der junge Chef will was auf die Beine stellen. Das bringt im Idealfall Gewerbesteuern und Kurtaxe.
Ich bin nicht gerade „Geringverdiener“ aber bei ca. 250,- pro Kopf und Nacht wäre meine Schmerzgrenze, also von mir blieben die Schlierseer trotzdem verschont ;)
Ich finde auch das das Hotel den Charakter von der Gegend verdirbt! Bäuerlich und klein Strukturiert finde ich passt besser!
Und Nachhaltig ist das sowieso nicht!
01:58 Das Ausmaß des Entwurfs erschreckt ihn und wie wir wissen erschrecken sich Boomer sehr Leicht besonders wenn es um neue Sachen geht^^.
Jedem der dagegen ist einfach 4-5 Tage all inclusive spendieren beim Probelauf, fertig.
Erst mal gegen rechts demonstrieren!
Das ist sowieso am Wichtigsten! Immer! Überall! Jetzt und für alle Zeit!
Ich finde das hotel gut. Es bringt wirtschaftliche denn Ort was. In Bayer sind zu wenig Hotels. Ich finde aber das gehobene Gäste alleine braucht nicht. Gemischt währe besser
ich kann dieses "abreißen" nicht mehr hören. ein frevel an der umwelt!
Das Lässt sich nicht aufhalten.
Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit
Was hat das mit dem mit der Zeit gehen zu tun?
@RsOnTheStreetS Manche Menschen glauben an dieses amerikanische "Größer, weiter, besser"
Die Preise gehen mit der Zeit. Ales muss teurer werden 😂
Wenn man irgendwo hingehen muss, ist halt die Frage welche Wege man einschlägt... Gibt ja nicht nur den einen 😉
Geht's noch ein wenig platter?😂
Jeder "geht" irgendwann, egal welcher Auffassung.🤷♀️
"Mit der Zeit gehen" hieße energieneutral usw. bauen.
Solch olles Luxus-Gedöns ist sowas von überholt und nicht mehr Zeitgemäß....😁
ich hoffe der investor kann sein luxushotel so bauen wie er das möchte.....
Signa lässt grüßen.