Автор родом из анекдота Идет урок русского языка в грузинской школе. - Дэти, запомнитэ, слова «вилька» и «тарелька» пишутся без мягкого знака, а слова «сол» и «фасол» - с мягким знаком. Панят это нэвазможна, нада проста запомнит.
Гигбенч измеряет скорость в "условных попугаях". На компе это попугаи одной модели, а на мобильных девайсах другие. Эти процессоры с компьютерными имеют только одно сходство. В названии. В остальном это разные устройства с разными функциями.
@@sapiyullaaliev9660 сравнивать их можно, ибо критерии одинаковы, другое дело утверждать, что мобильный сильнее стационарного, это уже диагноз об отсутствии критического мышления.
@@Red-Geek если говорить о CPU, то в нем тоже есть и графическое ядро (только в отдельных процессорах его нет). С другой стороны, банально можно сравнить общие для обоих объектов атрибуты.
Проект Популярность бред городишь,айфы особенно новые держут максимальное фпс без просадок и нагрева+лучший отклик. Самые сбалансированные телефоны это Эпл. Смирись.
Проект Популярность у xr, 11, 11 pro проседы фпс самые маленькие в истории телефонов. Речь о троттлинге, он у них максимум 5%. Ну а эти 480к в антуту, тупо, но все же, ничем не нагрузишь
Наскільки зрозумів сенс виключно бенчмарках: для потужних систем (сервантів, напр.) є спеціальні процесори, а що буде обробляти чіп епл? Інтегрована відеосистема? Тоді є сенс розглядати всю систему (а не один чіп), інакше виходить що витрати на інтеграцію не виправдовують себе.
Хотим чаще его переводы, бро услышь пжл я с нового акка, а так давно смотрю тебя и друзей подсадил (а то остальные только рекламируют) и я решил тебе написать!
Так и есть, видос обычный вброс, есть куча видосов где говорят что куалком и Apple всегда на равных, то один чуть мощнее то другой, а что что он затирает лишь частично правда, что первые 64 битные сделали правда, и "пару" других нюансов, а то как а11 тротлит он не сказал) аяяй) что у него температурный предел ниже чем у снапа 835го промолчал)
@@mrak_k2288 не согласен по поводу того что ios проста, различные плавные анимации и размытие не слабо нагружают проц, если не учитывать эти оболочки и OS, приложение что на android что на ios грузят одинаково проц и оперативу, а магия оптимизации apple кроется в том, что они начиная с iphone 6s ставят на место флэш памяти накопители SSD NVME, что значительно увеличивает скорость загрузки и выгрузки данных с оперативной памятью, именно по этому apple не ставят много оперативной памяти в свои телефоны, скорость флэш накопителя компенсирует малый обьем оперативы, корочэ новый ссд в пс 5
Кто то просто забывает, что фактически при реальном ежедневном рядовом использовании и играх, Квалком в производительности не уступает ни чем, но при этом он дешевле в 3 раза. Так же как и Дроид смарты, одна и та же производительность, а то и выше, но дешевле в 1,5 - 2 раза.
Arcen Sharipov в чем они отстают например? Экраны в текущих iPhone лучшие по совокупности, камеры лучшие или одни из лучших, звук в наушниках тоже, автономность традиционно очень оптимизирована хоть и не лучшая.
Ильяс Якубов Автономность всегда была худшая, нормальный экран завезли только сейчас, раньше была тусклятина с низким разрешением и на фоне андройд смартфонов выглядело ущербно. Да и вообще это все фигня, где быстрая зарядка? На андройде она уже три года как есть.
Arcen Sharipov чет ты все в кучу свалил: раньше, сейчас, зарядка и тд. Если мы с тобой хотим конструктивного обсуждения, то давай будем брать характеристики год-к-году. Экраны в iPhone всегда были лучшими или одними из лучших (и прошлый год и позапрошлый и тд), быстрая зарядка точно есть в модели этого года и прошлого т.е. 7 и 8, не проверял на 6s.
Arcen Sharipov ты попробуй погрузиться в эту тему если тебе интересно. Миф о «блондиночности» iPhone это всего лишь миф. По сути любой iPhone это шедевр инженерной мысли конечно в контексте того года когда он был выпущен. Кроме шуток
С токи зрения потребителя ему все рано какой чип там стоит, главное что бы аппарат выполнял на достаточно качественном уровне те задачи которые передним ставит потребитель. Тогда зачем платить лишние деньги за высокопроизводительный процессор если ты только 50% от его возможностей будешь использовать? Это все равно что купить авто который может развивать скорость до 400 км/ч но понимать, что на дороге общего пользования ты никогда не сможешь разогнаться до максимальной скорости.
А как по мне сложно не сложно но оптимизация эпл чувствуется невооруженным взглядом, но как бы там ни было марка не даёт покоя в плане переплат за яблочко
Неважно Кто Ну хер знает. Оптимизация айос это как вирусы на андроид: все про них говорят, но никто их не видел. Айос и андроид работают одинаково плохо. Просто андроид дружелюбнее к потребителю и с ним меньше возни.
Ну многие ещё марку меняют из практичности, и правильно делают. А то некоторые на пиках своего могущества перед конкурентам задираются в цене по самое немагу. А потом закономерно скатываются на дно и даже порой вообще почти полностью исчезают. Так было и с нокиа. У них когда-то некоторые телефоны для масс тоже стоили 1000$ и 1500$ и больше.
Вы с какой планеты к нам прилетели? Это с андроидом меньше возни? Это у apple закрытая архитектура и заваренный капот. Там при всем желании никакой возни не устроишь. Оно работает ТОЛЬКО так как задумано и никак иначе. Да, вы не сумеете прикрутить на него сомнительных свистелок и перделок так же легко как к андроиду. Да, установить пиратский софт на телефон практически нереально и надо немало пошаманить. НО! Всегда есть официальный магазин ПО, в котором есть ВЕСЬ софт. Всегда есть куча аксессуаров, свистелок и перделок сертифицированных или просто качественно сделанных. Да, это все стоит денег, но оно работает именно так как нужно. Без колхоза и придумывания велосипеда. И в данном случае на весах оказывается цена и качество apple против гибкости и бюджетности андроида. Если для вас приоритет "дешево и сердито" - андроид для вас. Если ваша догма "купил и не парюсь" - стоит присмотреться к apple. И по поводу плохо работающего IOS... Поясните что именно у вас плохо работает? Я за лет 7 знакомства с яблоками наблюдал только 2 проблемы. Первая - пятое по счету обновление прошивки приводило к тормозам. (кстати это в прошлом) Вторая - я нарвался на подделку собранную хрен пойми из чего и кем. Она действительно глючила, перезагружалась и висла. (но это не вина apple, а моя попытка сэкономить)
Terminator_Nemo Здрасьте приехали . Процессоры для эпл всегда куалком производила и Эпл уже много лет пытается слезть с иглы куалком .посмотрите их судебные дела которые Эпл подавала в ФАС США .видео может ввести в заблуждение
Почему видео в центре экрана ? Я мог бы смотреть видео на 3-ех дюймовом аппарате, а из за этих рамок я бы нихрена не увидел. Да это не так я смотрю с 5.5, но блин так сложно немного приблизить ?
Про "превосходство на 2 поколения" что-то не очень понятно. Почему на 2? Если даже взять переход на 64 бит за отправную точку, то на андроиде такие появились через год (первыми были exynos 5433 и snap 615, насколько я помню). Разница год, если округлить, то есть поколение. А если быть точнее, то 5-7 месяцев :-/ Выходит новый айфон в сентябре октябре на новом проце, а потом остальные выкатывают конкурента по мощи в феврале-марте. Это сейчас, а раньше некоторое время ноздря в ноздрю шли: snap s4 pro (nexus 4, Q4 12)= apple a6 (iphone 5, Q4 12) snap 800(nexus 5, Q4 13)/exynos 5420 (sg note 3)= apple a7 (iphone 5s, Q4, 13) snap 805 (nexus 6, sg note 4, Q4 14)/exynos 5433 (sg note 4, Q4 14)= apple a8 (iphone 6). Интересная мысля про "экономию кремния". Но правда глянул. Не всегда у эпл soc больше по размеру. Если сравнивать snap 820 и apple a9, которые на одном уровне, то a9 от 96 мм^2 (samsung) или 104.5 мм^2 (tsmc), а 820 113.7 мм^2. Если сравнивать a10 и 835, которые на одном уровне, то тут уже да, разница - 125мм^2 против 72.3 мм^2. Правда есть такой момент, что первый делает tsmc, а второй samsung (разные технологии могут быть немного), к тому же 10nm против 16nm техпроцесс, так что тут сравнение некорректно. Apple a11 87.66 мм^2 с 10нм, поэтому и мощнее, чем snap 835 на поколение.
Потому что по результатам бенча apple а11 >=865 снапдрагона, нет все правда он БОЛЬШЕ чем 855 , посмотри Geekbench , поэтому iPhone 6s, 7 до сих пор хороши...
Вы вначале купите 11бионик.... Штаны последние продадите... А по факту 845 уже 4декабря покажут и он будет плюсминус такой же... За ту разницу на бумаге между ними я и копейки не переплачу... А китайцы наклепают устройств за 300$ на нем
Boris Malishev все снапы, даже все что ни есть apple. Все слабые в одно потоке. Поэтому я возьму apple, так как даже по истечению многих лет он остаётся мощным и тянет даже PUBG и танки на максимальных настройках из-за жирного одного потока выполнения 3500 это не хухры мухры, а когда снап догонит хотя-бы чип от a10, то у apple уже будет чип который в одно потоке забежит за 10к. Я не про много поточность которыми славятся все процессоры не от apple. Ведь когда одно ядро может работать на частоте 2330мгц(одно в 3500мгц A10), и не скидать частоту, это всё-же лучше, чем 20 ядер которые будут работать на частоте 1.8 и скидывать при нагреве цп аж до 1.300мгц - 1.400мгц. Где вы видели хоть один процессор на андроиде в топ сегменте, который тянет танки на максимальных параметрах при 60FPS? Я видел только на apple, и это A8 который уже устарел.
Boris Malishev ну появился один покофон спустя год после твоего сообщения, ну и? Где наклепанные телефоны с 845 по 300 баксов, сейчас за 499 можно 8 айфон купить или покофон за 300, А бренд и китайца, во многом схожего, но уступающего
это как я понимаю из видео и объясняется большим по размеру процессором в два раза больше чем у конкурентов, запустите любой бенч на айфе несколько раз подряд и сами уведите
Помню когда появился 5S; и на технических ресурсах дружно сошлись что в 64-битности на данный момент нет никакого плюса (на смартфонах), и может быть когда-нибудь какой-то смысл появится... а здесь это выдаётся за однозначный плюс. как так?! хотя если сейчас бенчамарки посмотреть то single core где-то в 1.7 раза увеличился при переходе с A6 на A7
Никита Исаков блять че вы пиздите про iOS 11 , я уже третье обновление установил 11.1 вчера вышло и все идеально за сутки не единого лага + все летает ... Да была забагованная 11.01 - но ейпл быстро все исправила в отличие от самсунгов - на котором я раза 4 за всю жизнь получил обновление и кстати косяки нехуя не исправили ...
Приветствую всех, я далеко не спец, можно сказать рядовой пользователь, да ещё и с ограниченным бюджетом, пользуюсь сяоми ми 5, меня вполне устраивает в нем все. Были бы свободные средства, купил бы что нибудь из А- брэндов. Все эти миллисекунды, быстродействие скорее всего для тех, кто играет в тяжёлые игры, а так мне лично 625 снэп за глаза хватил бы.
Не путай быстродействие с производительностью! ФПС в тяжёлых играх зависит от CPU, GPU и оптимизации, а вот быстродействие с этими десятыми секунды больше зависит от общей работы системы: Скорость ПЗУ и ОЗУ, ОС и оболочки на ней (если она есть) и от других факторов!
Помню 2013, тогда представили 5s с его прорывным чипом А7. Владельцы самсунг кричали нахер он нужен, вот на пороге 2018 и мой 5s воротит все программы и игры, как нехер делать).
Stanislav T.S.E ты думаешь только у тебя есть айфон 5s и новее? Что ты тут втираешь? Этот древний кусок г... лагает и уже давно! Может для тебя это норм, так как до сих пор ходишь с этим древним калькулятором.
На данным момент iphone 5s и 5 в 2018 год НЕ Актуальный по сколько Чипы старые Но но конечно если apple 11 то да у них быстрее ну это только цифры перед Snapdragon mediatek cortex.... На счёт samsung a7 j7 s7 Я лично терпеть не могу потому что эти прошивки сырые ах Да как я знаю у них тупой тормознутый процессор так что сами думай те кстати скоро выйдет новый свежий процессор Qualcom snapdragon 845 там мы по смотрим кто кого
Над быть ебланом, чтоб свой мобильник гонять по антуту аж 5 раз, что за кончи тут собрались со своими Ванплюс5т... Ребят он такая хуйня, отвечаю. На 7 плюс ваще ниче не троттлило и все с ним было гуд. Щас на p20 pro сижу и смеюсь глядя на эти холивары и сравнения бюджетного говна для игры в танки и охуенных смартов от Эпл, просто иди нахуй все эти люди, кокэй?)
Вопрос, зачем ещё больше можности, кроме маркатинга? TH-cam, мессенжеры, музыка, почта, съёмка 4К видео, что требует всё более мощного железа? Маньяков, гоняющих в ультратребовательных играх, не так много. Каково Ваше мнение?
Мне нравится как он хвалит кэш 3 ур, когда у конкурентов кэш 2 уровня, и потом как он говорит, что эпл тоже перешла на кэш 2 ур, но зато 8 мб. То бишь то что они вернулись ко 2 ур. тоже говорит о их дальнозоркости и о том, что они обгоняют всех, или все таки другие создатели чипов понимали, что 2 ур. это золотая середина ?
Вы не правильно понимаете механику проца. Пересмотрите внимательнее видео и строки с характеристиками. у эппл была архитектура из ТРЕХ кешей. У остальных из двух. Первый и второй уровень есть у всех. третий медленнее второго но все равно на порядок быстрее оперативки. Можно считать это промежуточной оперативкой. Если объяснять на пальцах, то это выглядит следующим образом: [Математическое ядро] [Кэш 1 уровня] [Кэш 2 уровня] [кэш 3 уровня] [оперативная память] [постоянная память]. Чем ближе память к математическому ядру, тем быстрее к ней скорость доступа. И тем дороже и сложнее ее туда запихать. В данном случае автор говорит что эппл отказалась от кеша третьего уровня и увеличила второй. То есть по сути просто второй уровень поглотил собой третий. Видимо данному математическому ядру оставлять еще больше суммарного кэша просто не имеет смысла и его выпилили как атавизм. Это не возвращение. Просто они нарастили второй уровень настолько, что третий стал попросту лишним. Остальные пока не смогли запихать столько кэша на первые уровни и сравнительно простым третьим тоже пренебрегают. Видимо надеются что сразу смогут скакнуть через голову и обойтись без временных мер.
хули вы тесты на разных операционных системах гоняете. вот сделайте на одной операционке разные процы и тестируйте. у меня один и тот же комп на линуксе лучше результаты выдает чем когда на него винду ставишь.
Всегда об этом думал, какой смысл сравнивать чипы, когда на одном недоось от эпл, в которой до сих пор даже такой мелочи как свободное расположение иконок нет, а на другом практически полноценная ось, которую с небольшими доработками, можно и на стационаре использовать.
Александр потому, что пользователь эпл на своем смартфоне использует ось для смартфона, а на десктопе ось для десктопа и не парится, в то время и не имеет проблем, как пользователь андроид жонглирует прошивками в попытках найти ту, где не отваливается вай-фай после звонка, или которая выжирает 4000 mAh батарею за час и с пеной у рта все доказывает, что это свобода.
@@maiden8811 какой замшелый набор стереотипов, ищут прошивки исключительно гики, или те кому хочется версию андройда по новее, но не покупая новый телефон. Про оси для соответствующих устройств ты конечно насмешил, может ты не в курсе, но оси на смарты планшеты, и ноуты от эпл, одинаковы, с небольшими изменениями, из-за этого например, на айпаде приложение телеграмм или какое то другое, было точно таким же как и на айфоне, такого же размера, и это было убого. Про автономность уж точно не смартам эпл заикаться, с их 2,8к mAh, которых дай боже на часа четыре если не трогать хватит. Для сравнения, мой самец А70 живёт с 10 часов утра, до 3-4 ночи сохраняя минимум 85% батареи. И да, для справки, чем выше изначальная емкость, тем ниже скорость её деградации. В общем, эпл тот ещё падальщик, так что, пользуйся на здоровье технологиями 4-х летней давности, и не возникай.
@@maiden8811 п.с. В смысле тебе всё равно какой камень? Ты же сам написал, что хочешь быстродействие! С такой логикой, тебе лучше вообще ничего не писать, лишний раз позориться. Или ты хотел написать, что тебя ось не волнует? Так накатай себе ядро оси без графической оболочки, скорость будет запредельная!
Процессор хорош, спору нет, но плохо то, что из-за политики ЭПЛ он остается вещью в себе. Т.е.используется только в телефонах и планшетах собственного производства. И думаю, когда-нибудь это сигарет злую шутку с ними...
у эпл нет разнообразия и всего лишь пара моделей (+ эпл работает одна) , у на андроиде у квалком или медиатек множество компаний которые покупают их чипы (эпл вкладывает средства в один чип , но мощный , а квалком производит множество чипов , но чуть слабее , да и эта слабость роли не сыграет для конечного потребителя)
эпл смарты конечно быстрее ведроидов и система куда более оптимизированна, но вот диагональ 4.7" это уж слишком мало, а версия + просто сдираловка денег, существует так-же постоянные заморочки с аксесуарами, невозможность установить СД карту даже - тогда зачем нужен такой телефон? я куплю лучше ведроид с широким экраном, мне будет удобнее на нём переписыватся и смотреть видосы, куплю к этому телефону карту и закачаю столько музыки и сериалов, сколько захочу, и не буду себя ограничивать.
Лаги подёргивания есть только у Самсунгов и китайфонов. Все из-за криворукости программистов этих производителей, которые не могут запелить нормально Ядра и говерноры, что выливается в то, что процессор выдает только половину своей мощности. К примеру, Гугл Пиксель 2 ХЛ плавнее и быстрее любогоо Айфона именно из-за отточенных программ ядер и говерноров, когда процессор выкладывается по полной
не ну реально... все стремятся сделать чипы гораздо меньше, переходя на более низкий техпроцесс, чтобы сделать его более энергоэффективным (чем меньше чип, тем меньше греется). Но эппл снова всех переиграл... А по поводу экономии на кремнии и отрезании его лишних частей для переработки и использования в других процессорах... я очень долго смеялся... но готов за очень недорого подогнать другим производителям тонну другую кремния - щас схожу накопаю в песочнице )))) Но в общем... Чего тут удивляться, целевая аудитория эппла все равно схавает ))
Техпроцесс и размер самого чипа - это не одно и тоже. A11 построен на 10 нм как и 835. Техпроцесс - это размер транзисторов, чем меньшее транзистор, тем больше их поместится в процессор, если грубо.
Вы не поняли сути про отрезание. Имеется ввиду сам процесс литографии пластин с чипами. Суть в том, что на одной пластине помещается н-количество чипов. Пластина имеет размер фиксированный. Стоит пластина например 10к$ так вот чем меньше размер чипа, тем больше их будет с одной пластины и соответственно больше прибыль. Понятно объяснил? Про переработку и прочее там вообще речи не было. Не сам кремний дорогой, а готовое изделие дорогое которе будут нарезать.
В апл а11 4.3 млрд транзисторов, 4,3 миллиарда Карл! Это по количеству столько же сколько вмещает в себя настоящий декстопный процессор core i7 + видеокарта уровня gtx 960. А на деле его как всегда будут использовать для интернетика и тупых таймкиллеров. А может и нету в нем столько транзисторов и все это ложь включая в себя подставные бенчмарки
irlantii вернись в реальность. АйФон 8 записывает 4К 60фпс видео со стабилизацией. И камера у него одна из лучших на рынке. По ДХОмаркам, лучше её только у второго Пикселя.
Проблема тормознутости iphone 8 в том,что он работает на ios11. У соей семерки даже анимация разблокировки экрана пролагивает через раз на 11 ios. Надо уволить всех разрабов ios нахер и нанять нормальных.
Реальность то что 835 снап тянет всё и игры и приложения так зачем мощнее видеоусилителя хватает с головой в играх и 4к тянет по максимуму так зачем мощнее и дороже если и так всё гуд. +Голый андроид вообще истребитель 😂 так что лишнийи деньги на ветер вот и все.
Процессоры у Apple были и остаются лучшими и оптимальными, выполненные на лучших технологиях. Почему Apple должна лицензировать свои процессоры другим производителям? Прибыли у них и так достаточно, а расширение потребительской ниши своих продуктов это не есть развитие - это подстраивание под рынок. У Apple же есть все средства, чтобы не они подстраивались под рынок, а рынок подстраивался к ним - и это, как для компании, да и как для производителя, на 300 голов выше. А тем, кто говорит, что Apple не может внедрять свои процессоры в бытовую технику. Почему не может? У них тоже большая линейка процессоров. Гляньте на те же процессоры в часах - это процессоры от старых айфонов с небольшими изменениями. А то, что в бытовые предметы вроде холодильников не встроить процессоры А серии - так а зачем? Думаете, что те же самые процессоры, что у вас на Android смартфоне встраивают в "интернет-вещей"? Нет. Не такие же. Процессоры Snapdragon это сугубо для мобильных устройств и медиа-приставок и телевизоров. Тоже самое, что и у Apple - и телефоны, и планшеты, и ТВ приставка.
Да откуда вы такие беретесь...? В нормальном оригинале все работает как швейцарские часы. Сносите в сервис. Скорее всего у вас китайская подделка. Я уже один раз на такую попал.
Всё ровно iOS и айфоны не люблю. Несколько раз пробовалю но всегда возвращался на андроид. Ползуюсь Айпадом только ради связи по FaceTime. Вот это лучшее!
Плюс очередную маркетинговою балалайку,про нейронные сети запел. Я вот знаю,что такое нейронная сеть,и какая убогость современные чипы,по сравнению с ней. Но надо лохам впаривать,новые смарты,маркетологи выкатили баян про нейронную сеть.
Яблоки конечно молодцы, но стоит ли это 3х кратной добавки в цене относительно конкурентов?.... Хм... Я понимаю в действительно сложной технике - автомобиль, это да.. Отличия Ауди от Жигулей, там есть за что платить. Но вот телефон.... Эм.... Флагман того же Самсунга вдвое дешевле флагмана Яблока. Оно действительно того стоит?....
Есть ipad 10.5 и Samsung s8+ Эти баллы полная чушь. На iOS 10 они работали примерно одинаково, на iOS 11 Ipad начал работать медленнее и обновы не сильно помогли. И это при том что iOS, это убогая, кастрированная система с кучей ограничений! Так что A10x, примерно на 30% медленнее 835. Это при том что 835 вышел на пол года раньше
Василий Кезин, 1.)Зачем обычному пользователю нужно вообще лазить файловой системе, 2.) Зачем нужно передавать музыку по Bluetooth если её можно на iPhone скачать через компьютер прям в штатное приложение музыка, 3.)Зачем скачивать что-то из браузера если есть App Store где приложений не меньше чем Play Market и есть даже свои эксклюзивные приложения.
А10X у меня. Все тяжёлые игры без единого лага, на ультра настройках, ни на 1 ФПС не падает нигде. Молниеносно на ios 11 открывает все, сейчас поставил 12, ещё быстрее. Мне кажется ты пиздишь чет
Александр Сулима Что-то вообще кроме игроков не вижу, а работать можно и на i3. Таких людей которым нужен супер пупер CPU единицы. Так что устарел твой секрет ещё лет так 5 назад.
irlantii я хотел донести до тебя мысль о том, что может быть в той ситуации что ты ставишь в пример виноват не процессор, а код игры который просто не может корректно использовать многоядерность. Но кроме игр есть много других задач где многоядерность используется по полной.
цифры-то выше, но по факту из многочисленных тестов-сравнений видно, что в запуске приложений и работа внутри них лучше 835, а вот в запуске игр лидирует уже эпл.
Timo Raykonen Я не являюсь сторонником эпл, как игроман знаю об этом не по на слышке что и как делается. А у тебя походу чувства не хватки внимании, выди скворечника погуляй. Хуйню видите ли несу сука
я вот взял и купил в начале 2018 прям с магазина новый в кавычках)самсунг 7 едж и нн парюсь ,флагман мать его)))))пусть и 2016 года модель но честно скажу фотки круче чем в 6 ке и батарею держит весь день,ну честно,весь день))))
О баллах в гикбенче. Есть анекдот, разговаривают машинистки: - 1я: я печатаю 300 знаков в минуту. - неплохо! - 2я: я 400 знаков. - здорово! - 3я: а я печатаю 800 знаков в минуту. - офигеть!!! - 3я: (говорит тихо, и в сторонку) - такая херня получается... Эппл набирает вдвое больше баллов, и это очень здорово - но дальше-то что? Встраивание чипов Эппл в бытовую технику? Крайне сомнительно, по разным причинам. Собственно и сам чувак сказал в завершение своей речи: " Эппл быстрее на бумаге", это и есть суть суперскорости их чипа на данный момент.
Дмитрий Смагин нет все нормально Просто snap 835 = apple a10. Уже с 13го года такая закономерность: apple a7= snap 800/801 apple a8 находится где-то между snap 805 и 810, но удачнее этих 2и из-за отсутствия троттлинга. Apple a9= snap 820/821 Apple a10 = snap 835 Особенно эта закономерность заметна, если на мощь gpu смотреть.
Квальком, снэпдрагонь, армь и эпль ))))
+Anton КвалЬкомм, снапдракон, аэрэм и эйпл
@@argument600 , нееееетттт. в гугл переводчике же есть кнопка прослушать. в общем квалком просто говоришь и заебись
Автор родом из анекдота
Идет урок русского языка в грузинской школе.
- Дэти, запомнитэ, слова «вилька» и «тарелька» пишутся без мягкого знака, а слова «сол» и «фасол» - с мягким знаком. Панят это нэвазможна, нада проста запомнит.
@@argument600 учи английский
@@argument600 эпл. Но это не важно
Спасибо за перевод! Хорошо постарался.
Спасибо за перевод
Гикбенч, серьезно???
Ахахаха, по данным гикбенч а11 равен i7 4770k в однопотоке. Это все что нужно знать о гикбенч...
NickerPRO Начнем с того, что вообще сравнивать мобильные чипы и пкшные - уже диагноз)
Гигбенч измеряет скорость в "условных попугаях". На компе это попугаи одной модели, а на мобильных девайсах другие. Эти процессоры с компьютерными имеют только одно сходство. В названии. В остальном это разные устройства с разными функциями.
@@sapiyullaaliev9660 сравнивать их можно, ибо критерии одинаковы, другое дело утверждать, что мобильный сильнее стационарного, это уже диагноз об отсутствии критического мышления.
@@Red-Geek если говорить о CPU, то в нем тоже есть и графическое ядро (только в отдельных процессорах его нет). С другой стороны, банально можно сравнить общие для обоих объектов атрибуты.
@@Red-Geek да нет же, я писал что почти во всех процах ПК есть и гпу, хоть и гораздо слабее чем в видяхе, но есть.
Какая разница, ну больше цифр, всё равно эплом пользуются куропатки ради фоточек и инстаграмма
С каких пор огрызки быстрее дракона ?
M P так было всегда, смирись и посмотри видео.
с никаких,айфоны дно в играх
Проект Популярность бред городишь,айфы особенно новые держут максимальное фпс без просадок и нагрева+лучший отклик. Самые сбалансированные телефоны это Эпл. Смирись.
Проект Популярность у xr, 11, 11 pro проседы фпс самые маленькие в истории телефонов. Речь о троттлинге, он у них максимум 5%. Ну а эти 480к в антуту, тупо, но все же, ничем не нагрузишь
Играть в игры на айфонах одно удовольствие)
Айфоны в играх лидируют,смиритесь.
КВАЛЬКОМ 😂да это жестко
Спасибо большое за перевод.
Qualcomm без Ь
Наскільки зрозумів сенс виключно бенчмарках: для потужних систем (сервантів, напр.) є спеціальні процесори, а що буде обробляти чіп епл? Інтегрована відеосистема? Тоді є сенс розглядати всю систему (а не один чіп), інакше виходить що витрати на інтеграцію не виправдовують себе.
здорово! доступно, отличный материал, и великолепный перевод!
Хотим чаще его переводы, бро услышь пжл я с нового акка, а так давно смотрю тебя и друзей подсадил (а то остальные только рекламируют) и я решил тебе написать!
куалЬком режет мои уши
Мягкий знал твой мозг приписал! Значит твой мозг режет твои уши!
Подымаем вопросы
Короче говоря Geekbench ничего не значит, потому что Pixel 7 Pro открывает приложение быстрее чем 14 Pro Max
Она ничего так и не объяснил, за счёт чего? Похоже на рекламу
Так и есть, видос обычный вброс, есть куча видосов где говорят что куалком и Apple всегда на равных, то один чуть мощнее то другой, а что что он затирает лишь частично правда, что первые 64 битные сделали правда, и "пару" других нюансов, а то как а11 тротлит он не сказал) аяяй) что у него температурный предел ниже чем у снапа 835го промолчал)
Все дело в оптимизаций, люмий например до сих пор работают и не лагают и более того очень быстро работают
Бро, у Люмии очень простой интерфейс. Проще собрана даже. Самый трудный интерфейс это оболочка самса)
@@youlouv1234 согласен!
@@youlouv1234 так ios тоже очень легка. Там по просту чему тормозить.
@@mrak_k2288 не согласен по поводу того что ios проста, различные плавные анимации и размытие не слабо нагружают проц, если не учитывать эти оболочки и OS, приложение что на android что на ios грузят одинаково проц и оперативу, а магия оптимизации apple кроется в том, что они начиная с iphone 6s ставят на место флэш памяти накопители SSD NVME, что значительно увеличивает скорость загрузки и выгрузки данных с оперативной памятью, именно по этому apple не ставят много оперативной памяти в свои телефоны, скорость флэш накопителя компенсирует малый обьем оперативы, корочэ новый ссд в пс 5
Кто то просто забывает, что фактически при реальном ежедневном рядовом использовании и играх, Квалком в производительности не уступает ни чем, но при этом он дешевле в 3 раза. Так же как и Дроид смарты, одна и та же производительность, а то и выше, но дешевле в 1,5 - 2 раза.
Ну это IOS и у него экосистема.Например айфон 6s +- 7 лет и он работает на 15 IOS
И ни слова о том, почему чипы Apple быстрее
Спасибо тебе друже за перевод! Всех благ тебе👍🏻👍🏻👍🏻
Туфту гонит, все эти чипы АРМ ВСЕ А прироста ОТ 64 бита на сегодняшний день нету.
Было 2 ядра стала 6 Революция
Я и Qualcomm Snapdragon 625 вполне доволен..))) А зато какая энергоэффективность!))
Кирин 810 топ примерно 845 снап
Мне exynos 9820 хватает
@@user-yu3oc5bk2t kirin 810 намного хуже 845 в плане графики. Пример тому fortnite и Pubg.
@@Red-Geek а12 поинтереснее будет
@@user-yu3oc5bk2t 810 слабее 845.. да и графика у 845 гораздо мощнее
покажите это видео Эльдару Муртазину, а то у него всю дорогу «iPhone отстает от рынка на несколько лет» (с) :)
Ильяс Якубов Так они не отстают только в бесполезных для телефона в процессорах, в остальном они реально отстают.
Arcen Sharipov в чем они отстают например? Экраны в текущих iPhone лучшие по совокупности, камеры лучшие или одни из лучших, звук в наушниках тоже, автономность традиционно очень оптимизирована хоть и не лучшая.
Ильяс Якубов Автономность всегда была худшая, нормальный экран завезли только сейчас, раньше была тусклятина с низким разрешением и на фоне андройд смартфонов выглядело ущербно. Да и вообще это все фигня, где быстрая зарядка? На андройде она уже три года как есть.
Arcen Sharipov чет ты все в кучу свалил: раньше, сейчас, зарядка и тд. Если мы с тобой хотим конструктивного обсуждения, то давай будем брать характеристики год-к-году. Экраны в iPhone всегда были лучшими или одними из лучших (и прошлый год и позапрошлый и тд), быстрая зарядка точно есть в модели этого года и прошлого т.е. 7 и 8, не проверял на 6s.
Arcen Sharipov ты попробуй погрузиться в эту тему если тебе интересно. Миф о «блондиночности» iPhone это всего лишь миф. По сути любой iPhone это шедевр инженерной мысли конечно в контексте того года когда он был выпущен. Кроме шуток
Кульком. Кульком Кульком. не Кульком а куАлком
уйди отсюда ты не сектант Квалькома
Всё правильно, кульком. Проверочное слово - кулёк. Кулёк с ядрами кусачего дракона
Slava Pravde не кульком, а КвалЬком
Я вот тут смотрю английский алфавит и что-то никак не могу найти "Ь", подскажите пжалста, где он?
Или Ква-а-а-алком
такая наука, что завтра мы начнём рендерить или майнить на айфонах, маркетинг апл )))
Хорошо, что производительности 821/660 снэпа хватает с головой )
Alexey Filippenko да и 650 с головой хватает
да и 835 до сих пор с 2017 года хватает. oneplus 5 (8ram/128rom).
смешно это читать, когда в 2022 821/660 уже старьё, 821 вообще всегда греется как печка:)
У меня 712 Снап,хватает правда заряд тает на глазах,также на 11 бионике
С токи зрения потребителя ему все рано какой чип там стоит, главное что бы аппарат выполнял на достаточно качественном уровне те задачи которые передним ставит потребитель. Тогда зачем платить лишние деньги за высокопроизводительный процессор если ты только 50% от его возможностей будешь использовать? Это все равно что купить авто который может развивать скорость до 400 км/ч но понимать, что на дороге общего пользования ты никогда не сможешь разогнаться до максимальной скорости.
Э не Моторолу помнишь наипиздатейшие по дизайну устройства...Где они сейчас?
95 % покупателям эти цифры до лампочки .Они же делятся на два типа 1.Любители определенной марки.2.по ресурсу кошелька
За цифры бы не стал, но то что большинство ставят на марку либо кошелёк - it’s true
А как по мне сложно не сложно но оптимизация эпл чувствуется невооруженным взглядом, но как бы там ни было марка не даёт покоя в плане переплат за яблочко
Неважно Кто
Ну хер знает. Оптимизация айос это как вирусы на андроид: все про них говорят, но никто их не видел. Айос и андроид работают одинаково плохо. Просто андроид дружелюбнее к потребителю и с ним меньше возни.
Ну многие ещё марку меняют из практичности, и правильно делают. А то некоторые на пиках своего могущества перед конкурентам задираются в цене по самое немагу. А потом закономерно скатываются на дно и даже порой вообще почти полностью исчезают. Так было и с нокиа. У них когда-то некоторые телефоны для масс тоже стоили 1000$ и 1500$ и больше.
Вы с какой планеты к нам прилетели? Это с андроидом меньше возни?
Это у apple закрытая архитектура и заваренный капот. Там при всем желании никакой возни не устроишь. Оно работает ТОЛЬКО так как задумано и никак иначе. Да, вы не сумеете прикрутить на него сомнительных свистелок и перделок так же легко как к андроиду. Да, установить пиратский софт на телефон практически нереально и надо немало пошаманить. НО! Всегда есть официальный магазин ПО, в котором есть ВЕСЬ софт. Всегда есть куча аксессуаров, свистелок и перделок сертифицированных или просто качественно сделанных. Да, это все стоит денег, но оно работает именно так как нужно. Без колхоза и придумывания велосипеда.
И в данном случае на весах оказывается цена и качество apple против гибкости и бюджетности андроида.
Если для вас приоритет "дешево и сердито" - андроид для вас. Если ваша догма "купил и не парюсь" - стоит присмотреться к apple.
И по поводу плохо работающего IOS... Поясните что именно у вас плохо работает? Я за лет 7 знакомства с яблоками наблюдал только 2 проблемы.
Первая - пятое по счету обновление прошивки приводило к тормозам. (кстати это в прошлом)
Вторая - я нарвался на подделку собранную хрен пойми из чего и кем. Она действительно глючила, перезагружалась и висла. (но это не вина apple, а моя попытка сэкономить)
Слушай, очень классная тема! Думаю, тебе надо это дело развивать!
Блин, ну почему кулькомь?
@@Red-Geek бедный, мозг сплавился с медиатеком?(
@@长囗卄它长囗 медиатек топ
Есть ещё переводы этого мужика?
Очень годный контент! Спасибо!
Terminator_Nemo Здрасьте приехали . Процессоры для эпл всегда куалком производила и Эпл уже много лет пытается слезть с иглы куалком .посмотрите их судебные дела которые Эпл подавала в ФАС США .видео может ввести в заблуждение
А откуда у Эпл крутые разработчики микросхем?
Очень познавательно!
Услышал "КУАЛЬКОМ" и угадал, кто автор.
Почему чипы apple быстрее qualcomm? Потому что у apple маркетинг лучше и денег больше))
@@major2698, это у тебя мозг от гипноза маркетинга эпл поплыл.
@@NickerPRO Но по факту apple умудряется продавать свои устройства в разы дороже аналогов с той же производительностью.
очень крутое видео!
Наконец-то появился телефон, где можно играть майкрафт в 4к) или это не сюда?
А есть видео где чувак говорит про кэш?
Почему видео в центре экрана ? Я мог бы смотреть видео на 3-ех дюймовом аппарате, а из за этих рамок я бы нихрена не увидел. Да это не так я смотрю с 5.5, но блин так сложно немного приблизить ?
Мб оригинал в 720р, а апскейл бы делал картинку менее резкой
Тут слушать только надо
Никон, пару раз показывали показатели в бенчмарках и характеристики чипов
Тогда в место мужика ты бы видел мыло, это как 480р растянуть хотя бы на 5 дуюмов.
Тимур Шнайдер , авторские права на ютубе
Про "превосходство на 2 поколения" что-то не очень понятно. Почему на 2? Если даже взять переход на 64 бит за отправную точку, то на андроиде такие появились через год (первыми были exynos 5433 и snap 615, насколько я помню). Разница год, если округлить, то есть поколение. А если быть точнее, то 5-7 месяцев :-/
Выходит новый айфон в сентябре октябре на новом проце, а потом остальные выкатывают конкурента по мощи в феврале-марте. Это сейчас, а раньше некоторое время ноздря в ноздрю шли:
snap s4 pro (nexus 4, Q4 12)= apple a6 (iphone 5, Q4 12)
snap 800(nexus 5, Q4 13)/exynos 5420 (sg note 3)= apple a7 (iphone 5s, Q4, 13)
snap 805 (nexus 6, sg note 4, Q4 14)/exynos 5433 (sg note 4, Q4 14)= apple a8 (iphone 6).
Интересная мысля про "экономию кремния".
Но правда глянул. Не всегда у эпл soc больше по размеру.
Если сравнивать snap 820 и apple a9, которые на одном уровне, то a9 от 96 мм^2 (samsung) или 104.5 мм^2 (tsmc), а 820 113.7 мм^2.
Если сравнивать a10 и 835, которые на одном уровне, то тут уже да, разница - 125мм^2 против 72.3 мм^2. Правда есть такой момент, что первый делает tsmc, а второй samsung (разные технологии могут быть немного), к тому же 10nm против 16nm техпроцесс, так что тут сравнение некорректно.
Apple a11 87.66 мм^2 с 10нм, поэтому и мощнее, чем snap 835 на поколение.
Потому что по результатам бенча apple а11 >=865 снапдрагона, нет все правда он БОЛЬШЕ чем 855 , посмотри Geekbench , поэтому iPhone 6s, 7 до сих пор хороши...
отличное видео, респект!!!
Всё гораздо проще, просто apple купила все синтетические тесты.
Квальком!!!
Секта Свидетелей Квалькома приветствует тебя!
Ну, назови его квалком, но работать лучше он не будет
Кремний дорогой - песок или... !
Все дело в ОС И НЕ В ЧЕМ ИНОМ, так как производят процессориы на той же линии что и квалком
Во-во.
Судя по таблице как раз у кулаком в много потоке сильней вырос от одноядерного варианта.
Вы вначале купите 11бионик.... Штаны последние продадите... А по факту 845 уже 4декабря покажут и он будет плюсминус такой же... За ту разницу на бумаге между ними я и копейки не переплачу... А китайцы наклепают устройств за 300$ на нем
Boris Malishev все снапы, даже все что ни есть apple. Все слабые в одно потоке. Поэтому я возьму apple, так как даже по истечению многих лет он остаётся мощным и тянет даже PUBG и танки на максимальных настройках из-за жирного одного потока выполнения 3500 это не хухры мухры, а когда снап догонит хотя-бы чип от a10, то у apple уже будет чип который в одно потоке забежит за 10к.
Я не про много поточность которыми славятся все процессоры не от apple.
Ведь когда одно ядро может работать на частоте 2330мгц(одно в 3500мгц A10), и не скидать частоту, это всё-же лучше, чем 20 ядер которые будут работать на частоте 1.8 и скидывать при нагреве цп аж до 1.300мгц - 1.400мгц.
Где вы видели хоть один процессор на андроиде в топ сегменте, который тянет танки на максимальных параметрах при 60FPS? Я видел только на apple, и это A8 который уже устарел.
А12 Бионик Ещё быстрее
Tegral IF любой флагман тянет танки 60фпс на макс
Boris Malishev ну появился один покофон спустя год после твоего сообщения, ну и? Где наклепанные телефоны с 845 по 300 баксов, сейчас за 499 можно 8 айфон купить или покофон за 300, А бренд и китайца, во многом схожего, но уступающего
Ты написал этот коментарий год назад и предсказал будущее, китайцы типа xiaomi ставят у свой покофон snapdragon 845
Что мешает квалкому создать чип с кэшем л2 8мб и продавать его дороже в 1.5 раза чем чип с 3мб??? Покупатели ведь нашлись бы...
Хм...Проводимость кремака зависит от структуры то есть самого крестала...Кристал тип структура самого чипа
@@Berliga_9 и оба проца делаются на одинаковых (кремниевых) кристаллах...
у тебя мощный чип но какой в этом толк если твой телефон плачет ой то есть тротлит)
это как я понимаю из видео и объясняется большим по размеру процессором в два раза больше чем у конкурентов, запустите любой бенч на айфе несколько раз подряд и сами уведите
Помню когда появился 5S; и на технических ресурсах дружно сошлись что в 64-битности на данный момент нет никакого плюса (на смартфонах), и может быть когда-нибудь какой-то смысл появится... а здесь это выдаётся за однозначный плюс. как так?!
хотя если сейчас бенчамарки посмотреть то single core где-то в 1.7 раза увеличился при переходе с A6 на A7
ответ один: О- оптимизация.... но только не в случае iOS 11(
Оптимизация это прям современная алхимия, никто не знает как она устроена, но все глубоко убеждены в ее существовании.
Егор Штоюнда это реальность.
уже апдейт вышел производительность повысилась снова.
Никита Исаков блять че вы пиздите про iOS 11 , я уже третье обновление установил 11.1 вчера вышло и все идеально за сутки не единого лага + все летает ... Да была забагованная 11.01 - но ейпл быстро все исправила в отличие от самсунгов - на котором я раза 4 за всю жизнь получил обновление и кстати косяки нехуя не исправили ...
оптимизация по эпловски это 720р разрешение дисплея в 2к17 да сектант тупой7
Огромный респект за труды :))
Приветствую всех, я далеко не спец, можно сказать рядовой пользователь, да ещё и с ограниченным бюджетом, пользуюсь сяоми ми 5, меня вполне устраивает в нем все. Были бы свободные средства, купил бы что нибудь из А- брэндов. Все эти миллисекунды, быстродействие скорее всего для тех, кто играет в тяжёлые игры, а так мне лично 625 снэп за глаза хватил бы.
Не путай быстродействие с производительностью! ФПС в тяжёлых играх зависит от CPU, GPU и оптимизации, а вот быстродействие с этими десятыми секунды больше зависит от общей работы системы: Скорость ПЗУ и ОЗУ, ОС и оболочки на ней (если она есть) и от других факторов!
Короче говоря
Эпл делает все качественно
А остальные ради прибыли
Помню 2013, тогда представили 5s с его прорывным чипом А7. Владельцы самсунг кричали нахер он нужен, вот на пороге 2018 и мой 5s воротит все программы и игры, как нехер делать).
а чё ему не воротить то? там разрешение даже ниже чем 720p.
Павел Ланской не сочиняй придурок. Сканер пальца никто ее хейтил! Да и фейс айди тоже никто не хейтит! Сказочник бля
Stanislav T.S.E ты думаешь только у тебя есть айфон 5s и новее? Что ты тут втираешь? Этот древний кусок г... лагает и уже давно! Может для тебя это норм, так как до сих пор ходишь с этим древним калькулятором.
Хуй знает, пользуюсь гэлакси нот 3 , того же 2013 года , и он меня пока что устаивает)
На данным момент iphone 5s и 5 в 2018 год
НЕ Актуальный по сколько Чипы старые
Но но конечно если apple 11 то да у них быстрее ну это только цифры перед Snapdragon mediatek cortex....
На счёт samsung a7 j7 s7
Я лично терпеть не могу потому что эти прошивки сырые ах Да как я знаю у них тупой тормознутый процессор так что сами думай те кстати скоро выйдет новый свежий процессор Qualcom snapdragon 845 там мы по смотрим кто кого
Гггыыыыы)))) у А10 Fusion дикий троттлинг, а у 835 его щитай нет
айфон 7 и 7+ самые горячие смартфоны 2016 года, троттлинг там огромен со 175к в антуту до 50к падает при 5 прогоне
Женя Белоконь мой oneplus 5 при пятом прогоне вообще не троттлит
CooLdOG я за 835 ничего не говорю
Женя Белоконь да я знаю
Над быть ебланом, чтоб свой мобильник гонять по антуту аж 5 раз, что за кончи тут собрались со своими Ванплюс5т... Ребят он такая хуйня, отвечаю.
На 7 плюс ваще ниче не троттлило и все с ним было гуд.
Щас на p20 pro сижу и смеюсь глядя на эти холивары и сравнения бюджетного говна для игры в танки и охуенных смартов от Эпл, просто иди нахуй все эти люди, кокэй?)
Уже созданы 238 ядерные и больше процессоры и видео процессоры более 586 ядер... А нам впаривают 8 ядерный шлак!!!
ты пишешь совсем не о МОБИЛЬНЫХ процессорах...
если эпл такой крутой, давайте сравним с интел i5 или райзен 1500х.
Alex Daniluk размер этих процев во много раз больше, чем процы у мобилок.
Поэтому даже нет смысла сравнивать)
Александр Даниленко Думаю, более весомым аргументом будет энергопотребление ;)
А11 мощнее интеловских ультрабук процев, но при этом еще энергоэффективнее
Александр Иванников
ну для проца компа энергопотребление не на первом месте стоит)
Александр Даниленко Ну а если 1500х в айфон засунуть. Ууууу... у меня на А9 до конца дня не доживает :(
Вопрос, зачем ещё больше можности, кроме маркатинга? TH-cam, мессенжеры, музыка, почта, съёмка 4К видео, что требует всё более мощного железа? Маньяков, гоняющих в ультратребовательных играх, не так много. Каково Ваше мнение?
Чтобы айфон который вышел в то время когда ты задал этот вопрос(айфон xs xr) чуствовал себя отлично даже сегодня
Мне нравится как он хвалит кэш 3 ур, когда у конкурентов кэш 2 уровня, и потом как он говорит, что эпл тоже перешла на кэш 2 ур, но зато 8 мб. То бишь то что они вернулись ко 2 ур. тоже говорит о их дальнозоркости и о том, что они обгоняют всех, или все таки другие создатели чипов понимали, что 2 ур. это золотая середина ?
Вы не правильно понимаете механику проца. Пересмотрите внимательнее видео и строки с характеристиками.
у эппл была архитектура из ТРЕХ кешей. У остальных из двух. Первый и второй уровень есть у всех. третий медленнее второго но все равно на порядок быстрее оперативки. Можно считать это промежуточной оперативкой.
Если объяснять на пальцах, то это выглядит следующим образом:
[Математическое ядро] [Кэш 1 уровня] [Кэш 2 уровня] [кэш 3 уровня] [оперативная память] [постоянная память].
Чем ближе память к математическому ядру, тем быстрее к ней скорость доступа. И тем дороже и сложнее ее туда запихать.
В данном случае автор говорит что эппл отказалась от кеша третьего уровня и увеличила второй. То есть по сути просто второй уровень поглотил собой третий. Видимо данному математическому ядру оставлять еще больше суммарного кэша просто не имеет смысла и его выпилили как атавизм.
Это не возвращение. Просто они нарастили второй уровень настолько, что третий стал попросту лишним. Остальные пока не смогли запихать столько кэша на первые уровни и сравнительно простым третьим тоже пренебрегают. Видимо надеются что сразу смогут скакнуть через голову и обойтись без временных мер.
разумно. Однако, нафига нужен такой замечательный процессор в бытовой технике от эппл? На компьютер их iустройства не тянут.
В тесте программа распознает что это апл и накручивает баллы “пиздешь” Как на луну слетали 😂😂😂😂😂
Alexandr Maslov дцп?
Вот сейчас всё понял, почему Эпл фаворит.
хули вы тесты на разных операционных системах гоняете. вот сделайте на одной операционке разные процы и тестируйте. у меня один и тот же комп на линуксе лучше результаты выдает чем когда на него винду ставишь.
Всегда об этом думал, какой смысл сравнивать чипы, когда на одном недоось от эпл, в которой до сих пор даже такой мелочи как свободное расположение иконок нет, а на другом практически полноценная ось, которую с небольшими доработками, можно и на стационаре использовать.
Александр потому, что пользователь эпл на своем смартфоне использует ось для смартфона, а на десктопе ось для десктопа и не парится, в то время и не имеет проблем, как пользователь андроид жонглирует прошивками в попытках найти ту, где не отваливается вай-фай после звонка, или которая выжирает 4000 mAh батарею за час и с пеной у рта все доказывает, что это свобода.
Потому, что мне, как конечному пользователю все равно какой там камень, главное то быстродействие, которое я получаю на выходе
@@maiden8811 какой замшелый набор стереотипов, ищут прошивки исключительно гики, или те кому хочется версию андройда по новее, но не покупая новый телефон. Про оси для соответствующих устройств ты конечно насмешил, может ты не в курсе, но оси на смарты планшеты, и ноуты от эпл, одинаковы, с небольшими изменениями, из-за этого например, на айпаде приложение телеграмм или какое то другое, было точно таким же как и на айфоне, такого же размера, и это было убого. Про автономность уж точно не смартам эпл заикаться, с их 2,8к mAh, которых дай боже на часа четыре если не трогать хватит. Для сравнения, мой самец А70 живёт с 10 часов утра, до 3-4 ночи сохраняя минимум 85% батареи. И да, для справки, чем выше изначальная емкость, тем ниже скорость её деградации. В общем, эпл тот ещё падальщик, так что, пользуйся на здоровье технологиями 4-х летней давности, и не возникай.
@@maiden8811 п.с. В смысле тебе всё равно какой камень? Ты же сам написал, что хочешь быстродействие! С такой логикой, тебе лучше вообще ничего не писать, лишний раз позориться. Или ты хотел написать, что тебя ось не волнует? Так накатай себе ядро оси без графической оболочки, скорость будет запредельная!
Не нашел видео про кэш-память :(
Процессор хорош, спору нет, но плохо то, что из-за политики ЭПЛ он остается вещью в себе. Т.е.используется только в телефонах и планшетах собственного производства. И думаю, когда-нибудь это сигарет злую шутку с ними...
Дмитрий Островский ключевые слова: "когда-нибудь" тогда как у остальных вендоров были проблемы и остаются. И даже сейчас происходит. Эппл все гуд.
а кому он должен доставаться? pixel, galaxy? Тогда зачем покупать продукцию apple, если у их прямых конкурентов уже будет этот процессор?
у эпл нет разнообразия и всего лишь пара моделей (+ эпл работает одна) , у на андроиде у квалком или медиатек множество компаний которые покупают их чипы (эпл вкладывает средства в один чип , но мощный , а квалком производит множество чипов , но чуть слабее , да и эта слабость роли не сыграет для конечного потребителя)
Чего бляд!?!
Dante integra не понял чтоль
чет не вижу ссылок на оригинал
эпл смарты конечно быстрее ведроидов и система куда более оптимизированна, но вот диагональ 4.7" это уж слишком мало, а версия + просто сдираловка денег, существует так-же постоянные заморочки с аксесуарами, невозможность установить СД карту даже - тогда зачем нужен такой телефон? я куплю лучше ведроид с широким экраном, мне будет удобнее на нём переписыватся и смотреть видосы, куплю к этому телефону карту и закачаю столько музыки и сериалов, сколько захочу, и не буду себя ограничивать.
в том то и прикол, что с флеш памятью айфоны ничем не будут отличатся от андроидов и всё их приемущество улетучится сразу(типо плавность и не лагание)
Нормальные люди смотрят видосы с айпада или мак бука. А 4.7 идеально сидит в кармане и руке. Хотя сам сейчас пользуюсь 7+
флаг в руки бери
Лаги подёргивания есть только у Самсунгов и китайфонов. Все из-за криворукости программистов этих производителей, которые не могут запелить нормально Ядра и говерноры, что выливается в то, что процессор выдает только половину своей мощности. К примеру, Гугл Пиксель 2 ХЛ плавнее
и быстрее любогоо Айфона именно из-за отточенных программ ядер и говерноров, когда процессор выкладывается по полной
Эмм. А там за спиной на телеке аниме?
не ну реально... все стремятся сделать чипы гораздо меньше, переходя на более низкий техпроцесс, чтобы сделать его более энергоэффективным (чем меньше чип, тем меньше греется). Но эппл снова всех переиграл... А по поводу экономии на кремнии и отрезании его лишних частей для переработки и использования в других процессорах... я очень долго смеялся... но готов за очень недорого подогнать другим производителям тонну другую кремния - щас схожу накопаю в песочнице )))) Но в общем... Чего тут удивляться, целевая аудитория эппла все равно схавает ))
Техпроцесс и размер самого чипа - это не одно и тоже. A11 построен на 10 нм как и 835. Техпроцесс - это размер транзисторов, чем меньшее транзистор, тем больше их поместится в процессор, если грубо.
Вы не поняли сути про отрезание. Имеется ввиду сам процесс литографии пластин с чипами. Суть в том, что на одной пластине помещается н-количество чипов. Пластина имеет размер фиксированный. Стоит пластина например 10к$ так вот чем меньше размер чипа, тем больше их будет с одной пластины и соответственно больше прибыль. Понятно объяснил? Про переработку и прочее там вообще речи не было. Не сам кремний дорогой, а готовое изделие дорогое которе будут нарезать.
Ну размеру чипа это видео на сегодня неактуально: самый большой чип сегодня у эксинос, потом квалком, а Эппл со своим биоником на последнем месте.
В апл а11 4.3 млрд транзисторов, 4,3 миллиарда Карл! Это по количеству столько же сколько вмещает в себя настоящий декстопный процессор core i7 + видеокарта уровня gtx 960. А на деле его как всегда будут использовать для интернетика и тупых таймкиллеров.
А может и нету в нем столько транзисторов и все это ложь включая в себя подставные бенчмарки
dmit1a не все 4.3 млрд транзов идут на ядра, на кристалле есть еще куча других частей которым требуются транзисторы.
dmit1a и еще у а11 техпроцесс всего 10нм. у последних i7 - 14нм а у gtx 960 - 28нм, у яблока транзы меньше и их больша на еденице условной площади.
Iphone X работает на Эльбрусе, давно доказано английскими экспертами
Не рви глотку дядя,айфон уже не тот ему до китаезов как до луны на велике
Как же он профессионально промолчал про дичайший троттлинг A10 (не знаю что там с A11)!
+Distory он троттлит примерно так же как и 835
У a11 такой же тротлинг как и у 845 и 855 да и производительнось у a11 почти как у 855
По большей части детская логика. Но если так а11 мощнее и больше в 2 раза, что же айфон 8 такой медленный? Наверное оптимизация...
В чем медленный? Давай 4К в 60фпс со стабилизацией где-нибудь на андроиде запиши...
Я у мамы инженер! Да во всем он медленный. Ток игры быстрее грузит за счёт флеш памяти быстрой.
Я у мамы инженер! 4К 60FPS на айфоне ха ха. Ты рехнулся? Это не 4к да и собственно камера у Apple не очень вообще.
irlantii
вернись в реальность. АйФон 8 записывает 4К 60фпс видео со стабилизацией. И камера у него одна из лучших на рынке. По ДХОмаркам, лучше её только у второго Пикселя.
Проблема тормознутости iphone 8 в том,что он работает на ios11. У соей семерки даже анимация разблокировки экрана пролагивает через раз на 11 ios. Надо уволить всех разрабов ios нахер и нанять нормальных.
Главное чтоб полифония была и цветной.)
Реальность то что 835 снап тянет всё и игры и приложения так зачем мощнее видеоусилителя хватает с головой в играх и 4к тянет по максимуму так зачем мощнее и дороже если и так всё гуд. +Голый андроид вообще истребитель 😂 так что лишнийи деньги на ветер вот и все.
Eynar & Music Просто ты не можешь себе позволит телефон по мощнее вот и бесишься😂😂
Дорогой кремний у нас в дешёвых зажигалках с колёсиком)
Процессоры у Apple были и остаются лучшими и оптимальными, выполненные на лучших технологиях. Почему Apple должна лицензировать свои процессоры другим производителям? Прибыли у них и так достаточно, а расширение потребительской ниши своих продуктов это не есть развитие - это подстраивание под рынок. У Apple же есть все средства, чтобы не они подстраивались под рынок, а рынок подстраивался к ним - и это, как для компании, да и как для производителя, на 300 голов выше.
А тем, кто говорит, что Apple не может внедрять свои процессоры в бытовую технику. Почему не может? У них тоже большая линейка процессоров. Гляньте на те же процессоры в часах - это процессоры от старых айфонов с небольшими изменениями. А то, что в бытовые предметы вроде холодильников не встроить процессоры А серии - так а зачем? Думаете, что те же самые процессоры, что у вас на Android смартфоне встраивают в "интернет-вещей"? Нет. Не такие же.
Процессоры Snapdragon это сугубо для мобильных устройств и медиа-приставок и телевизоров. Тоже самое, что и у Apple - и телефоны, и планшеты, и ТВ приставка.
Uncle Grusha очень годный коммент. С языка все снял. Во встраиваемые бутовые устройства и так пихают мипсы и обычные dsp тоже хватает для примитива.
и тормозят процы и тупя и обрабатывают в 10х раза медленнее, зато в проплаченном гигбенче всё отлично! поздравляю, маркетинг работает отлично!
Rady Mikhailov
да откуда вы такие беретесь))
чекай тротлинг на iphone 7, тогда все поймешь, кукурузная производительность
Uncle Grusha андроид пользователям остаётся, сидеть и выяснять по бенчам у кого пизже и хрен больше.
Бомба!
Все это просто замечательно. Остается понять для чего нужны все эти лидирующие чипы в долбаном телефоне.
Ну если в бане показать нечего,то достаешь смартфон и размахиваешь.
можешь в принципе и из пещеры своей не вылазить, и с копьем охотиться, зачем тебе вообще тех. прогресс, аут?
если серьезно,то сейчас процессоры через чур мощные
@@denis1250 аут тот, кто не нашел ничего лучше чем сравнить прогресс железа в телефоне и выход человечества из пещер.
DeppStryker , ну вы все тупенькие, энергоэффективность загугли что такое и футуре пруф
Не глядя видео отвечаю на вопрос в его названии: Потому что это пиздеж
Ну и на хрен этот чип б**** apple в закрытой системе в10 Айфоне один фиг лагает.
Да откуда вы такие беретесь...? В нормальном оригинале все работает как швейцарские часы. Сносите в сервис. Скорее всего у вас китайская подделка. Я уже один раз на такую попал.
@@ДмитрийЩербин-г6и Если Вы умудрились не отличить оригинал iphone от подделки это странно.
Насчёт как часы конечно далеко от действительности.
Всё ровно iOS и айфоны не люблю. Несколько раз пробовалю но всегда возвращался на андроид. Ползуюсь Айпадом только ради связи по FaceTime. Вот это лучшее!
Плюс очередную маркетинговою балалайку,про нейронные сети запел. Я вот знаю,что такое нейронная сеть,и какая убогость современные чипы,по сравнению с ней. Но надо лохам впаривать,новые смарты,маркетологи выкатили баян про нейронную сеть.
Яблоки конечно молодцы, но стоит ли это 3х кратной добавки в цене относительно конкурентов?.... Хм...
Я понимаю в действительно сложной технике - автомобиль, это да.. Отличия Ауди от Жигулей, там есть за что платить. Но вот телефон.... Эм.... Флагман того же Самсунга вдвое дешевле флагмана Яблока. Оно действительно того стоит?....
60% цены эт плата за рекламу и иновэйшин блять...Безпроводная зарядка за 20 лет до эпль были...И почти 40% инноваций спизжены
Есть ipad 10.5 и Samsung s8+
Эти баллы полная чушь. На iOS 10 они работали примерно одинаково, на iOS 11 Ipad начал работать медленнее и обновы не сильно помогли.
И это при том что iOS, это убогая, кастрированная система с кучей ограничений!
Так что A10x, примерно на 30% медленнее 835. Это при том что 835 вышел на пол года раньше
Иван Тихомиров как вы выявили эти 30%?)
Василий Кезин, Какие недостающие элементы? В iOS есть всё что нужно пользователю.
Василий Кезин, 1.)Зачем обычному пользователю нужно вообще лазить файловой системе, 2.) Зачем нужно передавать музыку по Bluetooth если её можно на iPhone скачать через компьютер прям в штатное приложение музыка, 3.)Зачем скачивать что-то из браузера если есть App Store где приложений не меньше чем Play Market и есть даже свои эксклюзивные приложения.
А10X у меня. Все тяжёлые игры без единого лага, на ультра настройках, ни на 1 ФПС не падает нигде. Молниеносно на ios 11 открывает все, сейчас поставил 12, ещё быстрее. Мне кажется ты пиздишь чет
чел,просадки есть всегда и у всех,просто ты их не замечаешь
Факты фактами, а вот 11 айфоны на а13 жутко тормозили при выходе, и сейчас не все косяки исправили..
ага, только их даже в 2022 покупают, будут покупать еще много лет
Не тупили
@@qfxxx ещё 2 года и 11айфон будет труп
Ты платишь не за телефон а забренд
что он теперь скажет, когда 1+5т уделал в спид тесте айфон 10))
+Mironov Yurii в каком ещё спидтесте?
th-cam.com/video/E1besnW-Oww/w-d-xo.html
Да ты смеешься что ли)
Это как i7 6700k и i9 8000 10 core. На деле 10 ядерный мощнее а в играх сливает i7 6700k и в быстро действии.
irlantii открою секрет, кроме игр люди ещё и работают на компах.
Александр Сулима Что-то вообще кроме игроков не вижу, а работать можно и на i3. Таких людей которым нужен супер пупер CPU единицы. Так что устарел твой секрет ещё лет так 5 назад.
irlantii я хотел донести до тебя мысль о том, что может быть в той ситуации что ты ставишь в пример виноват не процессор, а код игры который просто не может корректно использовать многоядерность. Но кроме игр есть много других задач где многоядерность используется по полной.
irlantii "работать можно и на i3" - на этой помойке даже играть нормально нельзя, не говоря уже про работу
Что за i7 9000. Такого и в природе нет. Я тебе больше скажу - не существует 10 ядерных и7
Тот же айфон иск должен стоить плюс минус 40000
цифры-то выше, но по факту из многочисленных тестов-сравнений видно, что в запуске приложений и работа внутри них лучше 835, а вот в запуске игр лидирует уже эпл.
Soulstis только за счёт быстрой флеш памяти
Не забывайте то что все игры делаются под эпл а потом на андроид, у эпл самая лучшая оптимизация в играх.
War Robots ПРАЙД Бляя, когда слышу это у меня начинается нервный тик. Пожалуйста не неси хуйню
Timo Raykonen Я не являюсь сторонником эпл, как игроман знаю об этом не по на слышке что и как делается. А у тебя походу чувства не хватки внимании, выди скворечника погуляй. Хуйню видите ли несу сука
War Robots ПРАЙД Именно что так, ты бы лучше вышел из своего узкого кругозора хоть раз
я вот взял и купил в начале 2018 прям с магазина новый в кавычках)самсунг 7 едж и нн парюсь ,флагман мать его)))))пусть и 2016 года модель но честно скажу фотки круче чем в 6 ке и батарею держит весь день,ну честно,весь день))))
О баллах в гикбенче.
Есть анекдот, разговаривают машинистки:
- 1я: я печатаю 300 знаков в минуту.
- неплохо!
- 2я: я 400 знаков.
- здорово!
- 3я: а я печатаю 800 знаков в минуту.
- офигеть!!!
- 3я: (говорит тихо, и в сторонку) - такая херня получается...
Эппл набирает вдвое больше баллов, и это очень здорово - но дальше-то что? Встраивание чипов Эппл в бытовую технику? Крайне сомнительно, по разным причинам.
Собственно и сам чувак сказал в завершение своей речи: " Эппл быстрее на бумаге", это и есть суть суперскорости их чипа на данный момент.
Не совсем так. Если хватит материала для изучения, выпущу еще видео со своими мыслями на этот счет, там более наглядно сделаю материал.
ждем-с!
Argument600 Очень интересно было бы посмотреть. Неужто 835 настолько неудачный чип в сравнении с А11
Дмитрий Смагин неудачный не знаю, но камень неоднозначный
Дмитрий Смагин нет
все нормально
Просто snap 835 = apple a10.
Уже с 13го года такая закономерность:
apple a7= snap 800/801
apple a8 находится где-то между snap 805 и 810, но удачнее этих 2и из-за отсутствия троттлинга.
Apple a9= snap 820/821
Apple a10 = snap 835
Особенно эта закономерность заметна, если на мощь gpu смотреть.
эти люди придумали челку
бога нет
У тебя мозгов нет
Nura On +
Важно иметь мощный чип, новый А11 выполняет 600 млрд операций в секунду и нейросеть.