ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Сравнение ВСЕХ Процессоров QUALCOMM (SoC для смартфонов) начало 2019
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2019
- Сравним самые популярные и ходовые процессоры Qualcomm, они же однокристальные системы (SoC), которые более-менее можно найти в смартфонах сегодня. В следующей серии, возможно, сделаем сравнение с Exynos, Kirin или MediaTek что лучше все же, но это не точно. Только надо понимать, смартфон - сложный девайс с кучей нюансов, однокристальная система тут играет главную, но не решающую роль!
PS Квалькомм, Квалькомм!
PPS это не топ смартфонов или процессоров или сказ о том, какие же бюджетные смартфоны дно. Это уж вам решать.
PPPS помню про Snapdragon 710 возможно потом будет подробный обзор и тест, пока никто не дает сэмпл.
===============
Поддержать канал:
►argument600.ru/...
► / posts
---
Я в:
►VK: argument600
►Fb: / argument600
►Twitch: / argument600
►Инстаграм: / argument600
►Чат в Telegram: t.me/argument600_chat
►Twitter: / argument600
(с) ARUMENT600 / argument600
Вообще человеческий глаз с трудом различает площади. Поэтому не рекомендуют строить круговые диаграммы. Линейные размеры гораздо проще сравнивать.
Солидарен с тобой
Может тогда лучше полоски делать? С кругами хреново. И по диаметру и по плошади.
согласен, лучше прямоугольники (столбцы) но честно. чем врать ради наглядности и вносить фактическую не точность в график
Тоесть вы предлагаете в один график влепить производительность по 8 ядрам, памяти и видео? Скажу вам такая каша получится... А если в целом систему то это попугаечный подсчет от, например, антуту, который, по сути есть, и изобретать велосипед не нужно.
801 даёт около 60к антуту и 650 столько, что и было в градиенте Аргумент600. Но 821 даёт 150к, а 835 около 200. Веду к тому что лучше кружки и отдельно по ядрам, чем производительность в целом.
@@user-sl3th2ee5u сделать тоже самое, что было - но не кругом, а прямоугольником. если грубо
Надо по киринам и другим тоже. Постоянно меняем телефоны (раз в два-три года, но если не я, то жена, если не жена, то друг и т.д.) А маркетологи постоянно пытаются наколоть нас. Так что твоя помощь очень кстати!
пока нет оптимизации - не будет вашего холодного кирина. 100% факт.
берите снапдрагон и не парьтесь вообще, от слову. Или айфон чтобы мозги не парить ( хотя если любите докапываться до мелочей, то увы, ваш единственный варик - андрюша )
Кирин плохой только для игрунов, а для обычных людей отличная SoC. Работает шустро, сигнал ловит даже в лифте и подвале, gps тоже хорошо.
@@frdg5931 а с чего это Кирин плох для игр? 980 Кирин например очень крутой, он лишь чуть-чуть уступает 845 в плане игр
@@dimon_zi222 я как раз и имел ввиду то, что кирин как правило отстает на поколение от снапдрагона по графике. Т.е. если выбирать флагманский кирин и флагманский снапдрагон то последний будет мощнее для игрушек.
@@robot_0121 100% факт, что кирин холодный в отличии от снапа)
Берите что хотите, и не слушайте диванных экспертов с ютуба, советующих ТОЛЬКО КВАЛЬКОМ
Спасибо, интересно как всегда. Но куда все же подевались 430-435?
Ну настало время для процов конца 2019
можно было бы прям в кружочках инфу написать, допустим, ПСП памяти и архитертуру ядер( а75, а55 и т. д.)
Пробовал - мелко получается очень, не видно
@Aria Holmes Kanzaki а разве сейчас не так? Красные толстые 7х серия, синие дохлые 5х серия. Или я тебя не понял?
@@jonny8291 он имел ввиду более детально отфильтровать, к примеру а73 красные, а74 фиолетовые, а75 розовые там...или хз... может светлее или темнее делать цвет в зависимости от архитектуры.
@@argument600 А оперативная память находится в процессоре как например gpu или отдельным чипом?
@@user-wv7jw2se6e отдельно, часто припаяна прямо к чипу
Всё супер. Снимай не думай. Такого не один блогер не снимет никогда потому что им до тебя как до Китая.
Это лучший обзор, что я видел! Поэтому однозначно продолжай эту серию - беря и Кирины, и Эксиносы, и МТК.
И по диаметру действительно нагляднее.
Хочется посмотреть тесты влияния объема озу на производительность приложений. Будет ли видна разница между 4гб и 6гб на андроид 8.1 при активном использовании браузера firefox (с плагином блокировки рекламы ublock, который при использовании косметических фильтров любит память кушать, да и без них тоже добавляет потребление) с морем табов. и постоянном переключении с него на гугл доки/таблицы, почту, ватсап и телеграмм, фоксит ридер, с запущенной в фоне программой чтения вслух (voice aloud rider или фбридер с плагином tts), с запущенным все время keepass2android, с загрузкой торентов в flud, с периодисеским запуском галереи и файлового менеджера. Короче при активном использовании всего набора инструментов. Купил себе redmi note 5 4gb и начинаю думать, что возможно стоит сменить на 6гиговый рн7. Но с использованием памяти в андроид не все так однозначно, как в пк. Не знаю, стоит ли заморачиваться, будет ли заметная разница в комфорте.
По диаметру все же нагляднее. ибо так приходится всматриваться
А не проще тогда отрезками показывать, а не кругалями? Грубо говоря поставить самому мощному длину в 5 см, а остальным в зависимости от уменьшающейся производительности уменьшать полоску пропорционально?
Дико плюсую. Пришлось водить по экрану линейкой, потому что на глаз разницу сложно разглядеть.
Табличкиииии. Больше табличек.!! Я их все скриншочу. Кайф
Может тебе отдельно фаил сохранить картинкой?)
@@argument600 И я тоже скриншотю, очень классно! Тока ставь свой лейбл канала чтобы ленивые не тырили так много)
Argument600 +1 за диаметр. хотя нет, обоими руками
Argument600 а, необязательно))) у меня 2к дисплей, вполне все четко.
@@argument600 было бы здорово)
Это самый лучший канал с обзором на все SOC !!!
Слышал ты, 625 хватает мощности для браузера и для игр, он очень хорошо себя зарекомендовал.
А 450 он новый и Болле энергоэффективный.
А 710 вообще не греется, если греется то только до 39 гр-в, если его напрячь.
660 вообще ахренетильная решение для смартфона и использования, его можно сказать универсальным процессором. Но он греется и из за этого расходует больше энергии.
636 лучший вариант если не хватает денег на 660.
636 лучше 660. Это тоже что и 660 только частоты ниже, и он не тротлит. Когда снап 660 через 15 мин отключает ядра, он становиться хуже чем 636 это факт. Так что смысла покупать 660 нет.
Покупайте 636 если есть возможность доплатить покупайте 710 не пожалеете.
Прошла минута, а уже интересно. Все же по диаметру лучше
Там лучше на скорости 1.75х смотреть
@@argument600 ,господин сверху прав. Лучше по диаметру,ибо всматриваться нвдо
@@argument600 Смотрю только на 2х. Очень хорошо заходит. Спасибо за труды.
Ещё спрашивает понравиться нам или нет. Конечно делай!
Обязательно сделай выпуск по сравнению. Буду благодарен бесконечно особенно по киринам, а то я не могу понять отличие kirun 710 от kirin 710f
F версия мощнее будет. Но не особо.
Спасибо за труды!!! Просьба подписывать цифрами ядра а53 или 73, так понятнее. Не заметнее стала разница в размерах
Брат отличное видео !!! Это то что надо !!! Поэтому всё это и эти обзоры и общий в сравнении нужны обязательно !!! Спасибо !!! А графики можно обычными столбиками диаграмы отражать и всё !! И наглядно и доходчиво !!
Что здесь делает твой комментарий?
Всмысле "брат", тут все Комрады!
Медиатек хотелось бы увидеть в следующем видео.Свежие процессоры у них вполне даже ничего
А какие у них свежие процессоры там появились?
Лучше Кирин и самс
@@den_hauzer p60 очень неплох,a22 в сверхбюджетках хорош,так же недавний p35.Еще что то про лютое ИИ в p90 слышал
@@rae4954 о них так редко говорят, что я даже не знаю что у них там появляется
@@den_hauzer новые Мали выбрались со дна,+ ещё в некоторые модели стали ставить графику от PoverVR
очень крутой ролик! жду продолжения!
ты лучше всех рассказываешь про процессоры. продолжай заниматься тем, что у тебя получается
Жду добавления в схему MTK и Эксинос! В любом случае, лайк)
Хорошая идея. Буду ждать сравнения в последнем видео по данной теме.
Годнота подкатила .Табличка надо,сохраню 😀 лайкос 👍 оставь пжлст в кружочках ядер а53...а55 если не трудно. Ждем остальные процессоры 😶😶😶
Где ты раньше был!? Почему я твой канал впервые вижу?? Ты же такую полезную инфу говоришь!
Подписка)
Наконец-то мне стало все понятно)) Раньше в мобильных процессорах вообще не разбирался. Обязательно снимай продолжение))
Ребята, я один не понимаю зачем производительность визуализировать с помощью кругов?
Почему нельзя сделать как все? Берем показатели для каждого критерия (ЦПУ, ГПУ, Память), для каждой платформы делаем 3-4 столбика (в зависимости от кол-ва кластеров) и размещаем на одной линии от наиболее слабого к наиболее производительному. Так мы сможем не только увидеть численные показатели, но и сравнить производительность с ближайшими конкурентами. Зачем городить огород с площадью круга, если уже все давно придумано за нас?
Согласен, эти круги никому не нужны. Линии как в экселе гораздо лучше будет.
Я пробовал, самое лучше получается с накоплением, но там получается очень некомфортная зависимость длины столбика от его ширины. Слишком разные получаются данные и столбик SD845 вытягивается просто в шнурок по сравнению с SD410. Круги, наверное, не лучший способ, но это пока что лучший вариант как по мне, для отображения в таком слайде
@@argument600 круги это явно не лучший вариант, т.к. воспринимать на глаз разницу по площади куда сложнее, чем по линейным размерам. Если же ты вернёшься к диаметрами, то получишь по сути ту же ситуацию, которую сам и описал: 845 по сравнению с 410 будет как Солнце по сравнению с Луной. Имхо, столбики - нагляднее всего. Ещё было бы круто добавить на схему конкретные цифры производительности (абсолютные или относительные), а также подписать архитектуры всех ядер и указать типы памяти.
@@argument600 с накоплением, да, а что если без накопления, просто один под другим с выделением цветом ГПУ, памяти и толстых/тонких ядер. И все это в купе обводить тонким черным параллелепипедов, который бы усреднял все показатели, и уже по нему диверсифицировать процы между собой.
@@argument600 это легко решается берется число с максимальным значением и число с минимальным значением, дальше на этих данных делается масштаб.
Пропасть между 625 и 425 разве не должна заполняться моделями 430-435? Если взять серию Redmi 4 например, то там переход от 425 к 625 идёт через 435. И новые модели тоже недавно выходили с этим процессором, Honor 7C например. И что можете сказать о 630 и 632? Как я понял первое - это эволюция 625-626-630. А по 632 пока недостаточно информации? Я пару дней назад немного покрутил в руках Honor 8C, скорость работы мне понравилась, а перезагружался он вообще секунд за 20-30
632 годный,сам смотрю либо на него либо на медиатек p60
625 есть 430-435
Согласен, тем более 430-435 много где установлен.
Кстати, не могу понять одну загадку, в 435 пишут что 8 ядра одинаковые по размерам, а в других изданиях, что это big little
@@magatinomagatino1004 одинаковые ядра,прост модем в 435 шустрее чем в 430
@@rae4954 430 и 435 отличаются лишь в модемах.
А можно это дело оформить в таблицу (типа excel)? Со значениями кэша ядер, системного кэша, типа и скорости памяти, графики...? Было бы просто бомбезно удобно)))
+100500
Жаль что тут не все, хотелось бы видеть как минимум 675(и хуже ли он 710) 712 и новенький 855, ждем новый видос!
Да согласен а ещё почему-то никто про 730 не вспомнил а он лучше и 710 и 712 и на ровне может даже и лучше 835.
Давно ждал от тебя подобного выпуска.
Спасибо за работу!
Такой контент заслуживает попадания в тренды! 🤘😎
По диаметру будет лучше видно, кто за ставь лайк
Все супер!!!
Сделайте плиз сравнение с Exynos, Kirin, MediaTek что лучше!!
Видио класс. Сделай следующим на процессоры Kirin
Kirin отстой , exynos отстой , один медиатек (ух у бюджетников в корпусе температура за 60 градусов , жарко) и квальком (отлично подойдёт для всех и в меру горячие и безмерно производительные) остались
@@danill5479 ,＋ . Добавить нечего
@@danill5479 кирин не отстой) как ехунос, кирин на равне бионика
@@danill5479 ты веришь антуту бечмарк тестам😂? И темболе оба платформы не одинаковые)) на андроид алгоритм другой а на айос другой)... А по быстрости а12 бионик уступает кирину) кирин сейчас самый мощный и быстрый чипсет вот смотри видео если не веришь). th-cam.com/video/KH6s03J_xj8/w-d-xo.html
@@user-nz3gj2qd4y ха-ха а ты веришь этим зарубежным "техно блогерам" ? Это такие обманщики . Думаешь там за рубежом не скупают рекламу ? Ещё как , я понимаю если бы этот мужик только купил эти аппараты и показал что он устанавливает , как использует , да и тем более на видео прекрасно видно что iphone быстрее загружает приложения из оперативной памяти , что наглядно видно в том же самом antutu по баллам)))
Даёшь сравнение всех последних, начиная с 636
так а чем 615 плох был? был редми 3 про на 616 норм телефон был на то время
отвратительный планировщик и gpu слабее относительно 600(!) снапа
По площади правильно, потому что потом суммарная площадь = производительность процессора. Удобно для сравнения именно процессоров. А вот по диаметру удобно. Хорошо можно сравнить 2 процессора по ядрам к примеру. И то и то должно быть. Конечный результат сравнения будет удобно смотреть по площади в числовых значениях. Это научный метод диаграмм. Так что давай, двигай науку и наши знания вперёд и радуй комрадов!!! Диаграммы - это то что нам нужно. Это круто. Это правильно. Это удобно
Визуально разница в кружочках отсутствует. Сравнивать чипы по диаграммам, это деградация. Стоило указать типы памяти и ядер, частоты памяти хотя бы. Удачными в среднем сегменте 636 и 660. Это чипы на 4й памяти, при этом по низким ценам.
Второе замечание - не только одни геймеры среди пользователей и зрителей канала. Есть люди кт важна лишь стабильность и плавность работы.
Третье - стоит приводить примеры удачных трубок, например на чипе SND 636 - Xiaomi Note 5, SND 650 - Sony F5122 и т.д. Это более жизненно.
Хоть я не люблю SND 625, но на чистом Андроид версии 9.0 Xiaomi Mi A1 работает хорошо.
У меня все.
Да согласен с вами👍 я например вообще редко играю на смартфоне мне смарт нужен больше для повседневных задач что бы работал быстро шустро без лагов зависания итд итп
625 М6 ноут мейзу, сбалансированный по-моему смарт в повседневной работе)
@@gonton1303 чё... Не ниси чушь! Лично у меня все плавно и быстро работает, я являюсь обладателем нот5 и я его не защищаю
@@gonton1303 это уже не проблема процессора, а сяоми, так как не могут оптимизировать нормальную плавность жестов, да они дёрганые, поставь от Гугл пиксель или от Ван плас прошивку так там все плавно, это проблема сугубо программного характера
Я за увеличение по диаметру.
бред, тогда проще пойти на сайт и почитать маркетинговые тексты, типа производительность выше тна 148%. Просто круг может быть не самая удачная фигура для этого, используя прямоугольник - убьешь двух зайцев
Согласен , классная идея.
согласен
так удобнее
Диаметр лучше хотя бы по соображениям, исходящим из того, что двукратный прирост производительности -- это действительно очень много, и будет лучше, когда действительно ощутимое различие будет хорошо различимым и на диаграммах. Ещё лучше, конечно, было бы взять вообще логарифмический масштаб, но попробуй-ка объясни, как это понимать каждому встречному, который в общем случае в принципе не обязан понимать суть логарифма) Да и в целом, квадратичная зависимость всё равно ближе к логарифму, чем линейная. В общем, я ещё раз за диаметр.
Поздно если будет сравнение по диаметрам то сравнивать будет больно видосы
Всё круто! Жду остальные обзоры.
Прошол почти год и где сравнение Kirin, Exinos и Mediatek???
на счёт 625 снапа вынужден не согласиться. он всё еще удовлетворяет минимальные потребности даже такого прожженного гика, как я. особенно радует его дичайшая энергоэффективность: прошло полтора года после покупки рн4х + то, что у меня нет ноутбука и все задачи я выполняю на смартфоне (монтирование видео, создание документов, соцсети, обработка фото, программирование, работа с внешними(!!) жесткими дисками), батарейка должна была сильно деграднуть, но телефон всё еще живет от одного заряда крайне достойно, выдавая 10-12 часов экрана. вот сейчас прям сижу, а смартфон живет от зарядки уже третий день (сейчас ещё 19% есть).
про скорость оперативной памяти вообще промолчу. не понимаю, как можно заметить разницу в работе между быстрой и "медленной" оперативкой. вообще, мы будем тебе очень благодарны за видео о том, на что влияет скорость оперативной памяти в смартфонах :D
@@gonton1303 там х86 процы
Мне кажется на хоботе удобно сделали. Когда есть эталонная производительность равная 1 к примеру или у них 100% Круги в этом случаем без разницы - можно также выбрать эталон = 1 и просто внутри кругов рисовать коэффициенты производительности относительно эталонного. 1 и 1.38 например. Круги можно ранжировать по диаметру, читабельность привычнее
Все-таки, я бы еще 435 добавил, иногда они еще встречаются, и у них вроде же все 8 ядер Cortex A53 работают одновременно, в отличие от 615, и частота вполне бодренькая (для разрешений менее FullHD должно сойти).
Конечно, имеет смысл снимать и по кирину, и по медиатеку, и по всем вместе, людям будет удобно.
Жрет много энергии, есть редми ноут 5А на нем и 3000 батарея улетает при активном использовании очень быстро. Это ещё hd экран....
Добра. Конечно нужно, пили!!! Благ каналу.
очень интересно как себя проявят 2+6 процессоры сейчас, ибо отзывы о энергопотреблении 710 очень хороши. надо бы промониторить мои эмуляторы на то, сколько ядер нагружают, и если это 2 - буду брать 670 или 710.
если больше, 660 явный фаворит, кушал бы ещё меньше. благо эмуляторами графическая подсистема не так важна
Важна
@@user-yx9ut7tq4d мупен, дельфин и псх эмуляторы, как и эмуляторы на компе зависят на ~80% от процессорых ядер. и графику, большую её часть отрисовать последнее дело, что угодно справится если разрешение не завышать.
прирост есть, но намного меньше.
Ну что, какие результаты?
Ура, мои просьбы услышали. Красавчик, спасибо. Заранее лайк)
шикарный видос. снимай по всему что можно. я блин никак не мог систематизировать в голове эти ссаные процы пока ты не сделал это за меня) вот думаю что брать себе в пользование покофон с 845 или новый редми 7 с 660 драконом. что посоветуешь? не для игр, а на будующее ибо как ты и сказал что системы будут все тяжелее и тяжелее становиться.поэтому хочется с запасом взять
Спасибо за твой канал, мне безумно интересно! Но мне интересно, сильно ли уступает (имею в виду реально в практике) графическая система Кирина 980 от СД845?
Жду сводку о Киринах и Эксиносах а затем примерное сравнение кто кому ровня- насколько близок 845 дракон к предпоследнему Кирину от Huawei (вроде 720, если ошибся поправьте пожалуйста) или предпоследнему эксиносу от Samsung (вроде 9810) ! ! ! Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО ! ! !
Последний Кирин - это 980, он даже мощнее чем снап 845
@@i-amMK : ого, спасибо за подсказку, значит не зря я положил глаз на Huawei Mate 20X :-)
Я доволен полностью своим 636 в RN5.
Продолжай!!
Я не доволен snapdragon 808 ( nexus 5 x) полный кал, очень медленно работает, жрёт очень много и греется как ядерный реактор.
Интересное видео-сравнение,молодец,очень наглядно и доходчиво!Желаю набрать больше подписчиков,один из немногих каналов,делающих реально годноту.
отлично, ждем следующее сравнение
Как я думаю, то лучше оставить по диаметру, т.к. видна четкая разница между СоКами. А по площади нужно всматриваться.
Купил недавно Samsung Tab S4 на 835, по ущущениям мощности хватает, но всеравно обидно, что 845 не поставили. Так вообще надоедает постоянно думать об устаревающем железе. Производитель всегда будет делать так, чтобы прошлогоднее железо казалось старым, при этом добавляя лишь по чуть-чуть мощности каждый год.
Мне кажется, самое главное чтобы вас железо устраивало а не то, самое последнее оно у вас или нет. Всё равно каждый год будут выходить новые процессоры а соответственно и новые гаджеты сделанные на основе них.
Хотелось бы сравнения снапов с эксиносами(особенно с 9820 и новыми процами из смартфонов "М" серии) и киринами
У тебя есть какая то ссылка на таблицу этих процов, которую ты пополняешь? Вот уже выкатили 855ый, 712ый. Про них хотелось бы услышаь твоё мнение)))
625 снап топчик, энергоэффективность бомба,PUGB на минималка 1080 45-50 фпс,почти без нагрева.что нужно ещё?
Я Кира
@@DiaDia445 что?
Да 625 очень удачный проц, оч много смартов на нем сделано
636 лучше и нагрев тоже минимальный.
Ты гонишь братишка
По автономности сделай на повседневку и для тяжёлых задач для Qualcomm
Годнота подъехала, нужно сравнение с кирином и эксиносами прямо маст хэв. Далее по производительности и кружкам. Адекватность радиусов теперь радует глаз однако графические изображён я в виде обычных столиков мне проще т.к плотность информации выше и проще сравнение и систематизация. Энергопотребление я вообще тяжело различаю разница между 835 и 820 есть? И что там с производительностью к энергопотребление? Это важно
Сравнить процессоры - это, пожалуй, самая лучшая идея на канале)
Жду сравнение с Кирин МТК и можно эксинос
MiA1 который на 625 вовсе не тупит, недавно еще и 9 андроид прилетел, стал даже побыстрее, телефону чуть больше года. Телефон как для серфинга в интернете, так и для легких игрушек спокойно подходит. Но да, на 19 год думаю уже не то, да и найти трудновато будет найти телефон на 625, б/у лишь если, но такое себе, из новововышедших есть варианты гораздо привлекательней. Спасибо за обзор, Стас!
Я сам владелец 1+5T которому в феврале уже годик, и это просто прекрасный телефон, на который так же прилетел 9 андроид, и который при своей молниеносности стал еще шустрее. МиА1 юзаю как второй, дополнительный, и он действительно неплох, тем более если посмотреть на различие в их цене еще на тот момент, да и на сегодняший день. Я не спорю насчет задумчивости, да, конечно МиА1 будет заметно медленнее, но и не так чтоб ломиться за смартфоном подороже если нет возможности купить что-то получше чем МиА1. Опять же, это отличный телефон который я советовал друзьям в середине предыдущего года, ибо отзыв мой о нем исключительно положительный, за свои деньги аппарат дейситвительно годный. Спасибо за отзыв!
Согласен с тобой, уже не то время чтоб брать на 625 что-либо, но опять же от финансов все, хотя недавний редми 7 на 660 очень неплох за предлагаемую сумму, правда на Алике цены завышенные пока, надо ждать снижения, с другой стороны и обзоров и тестов пока особо нет после 3-4х месяцев пользования, да хоть 1 месяца, а так, на бумаге телефон хорош, надо ждать.
Спасибо за опыт!
Спасибо, интересный разбор! Однозначно лайк, и снимай дальше по другим семействам процов, по 855-му, когда появится больше инфы. Это очень интересно.
Скажите. А в чем различие между архитектурой Cortex A57 и Cortex A72(A73). Какая из них быстрее? Энергоэффективнее?
Ссылку на табличку в оригинале и цены бы автору не было. Видео бесценно!
Старый Snapdragon 617 плох сегодня?
Ну по скольку этот проц = попытка исправить 615, тоесть 617=615, и 615=616=617 выходит. Вот у меня 616. Редми3. Все очень печально. Если не перегружать - жить можно. Но наслаждаться жизнью - невозможно
Да, да, да! Все чипы сравни, пожалуйста)) И айфоновские тоже, просто интересно понимать, на каком уровни эпл стоит в сравнении с андроидовской братией.
Согласен, эпл чипы тоже хочется видеть для полноты картины =)
А ещё подписи ядер, кэша, памяти
Чипы эпл где-то там, на самом верху, с лучшей графикой и отличным планировщиком.
@@DenisNehalem Ахаха у айфона 11 pro 4 гб озу,он даже по середине не станет
@@error4938 Я ,конечно, далеко не фанат техники Эпл, но тут играет роль еще и тип и скорость памяти. Если сравнить 8Гб ГДДР3 и 4Гб ГДДР5, разницы практически не будет(Это для примера). Тем более в яблофонах применяют высокоскоростные модули РОМ, что позволяет эффективно свапить свернутые приложения.
Очень актуальный план обзоров по темам,-100% "за" продолжение!Но , при том, что в обзоре почти нет "воды", и всё интересно, можно было бы пояснять и подетальнее, и побольше взаимосвязей в сравнениях.Когда идёт полезная инфа, то не жалко на неё потратить и побольше времени!Было бы неплохо добавить "анонсы" с уведомлениями о выходах новых обзоров!Удачи автору!
-1 за техпроцесс 801 не поставил. Пользовался телефоном на 820 снап достойно лопатил даже при забитой памяти на 80-90%. Чипы на 10нм тащат но они не из дешевых, что не удивительно, за новое железо надо платить. Удачи тебе в развитие канала!! Шикарно разобрал, побольше тебе телефонов для обзоров и тестов глядишь и таблица увеличится!!)
по диаметру, особенно если будешь делать сравнение с другими производителями.
Круто как всегда, но по площади кругов не очень понятно, разница минимальна, лучше по диаметру , так будет в разы нагляднее
Поставил лайк в первые десять секунд. Очень интересно.
Всегда смотрю, с нитерпением. Удачи
Конечно нужно снимать , если по снепам хоть более понятно , то по остальным там вообще хз
Аргумент, по поводу 670 и 710 ты не прав. Я с 820го пересел на 710 и это огромная разница в пользу последнего. Супер удачный чип, имхо. Даже по троттлинг тесту это видно - 710 держит примерно 140-150 гфлопс всегда, а 820 дай бог за сотку перевалит, да ещё и через минуту затроттлит, собака....
Я вот понять не могу разницы между 670 и 710. Какой смысл одновременно производить эти два чипа?
Странно вообще предлагать 82*, когда есть быстрые, экономные и не хуже для повседневного использования 710, 660.
Поддерживаю.
Плюс 710 оочеень енергоефективен. Ядра Кортекс а55 и а75 очень крутые, плюс техпроцесс 10нм.
Сравнивал его с 660 снепом и 845.
В живучести 710 на 30-35% дольше заряд держит от 660, и где-то на 10% от 845. Телефоны МI a2, мейзу 16х, мейзу 16ий. Конечно здесь ещё фактор амолед екрана есть, но все равно очень понравился 710 снеп.
Алло, ребята, он же сказал, что не рекомендует 821... Единственное, что 710 и 670 нужно выше поставить, но он же сказал, что на руках их нет, инфа не точная.
Написал комент, а потом прочел твой.
Полностью подтверждаю твои слова. Год юзал 821, потом год 660, а теперь несколько месяцев 710. 710 рвет 821 как тузик тряпку. Да и 660 мне больше понравился за 821. У 821 нагрев и как результат тротлинг. Также акум кушает больше. Если что, проверенно многими часами на фильмах, ютубе и играх
Благодарю за работу, Аргумент. Только теперь понял, почему 3х летний Redmi 3s на sdc430 со временем начал так не нравится по работе, относительно mi5 на sdc820.
Очень наглядно показал.
Очень интересный и прогнозируемый контент,а вот как ты справишься с Kirin ? Там будет по веселее) я даже преблезитеьно не смог бы этого сделать! Разница между Qualcomm Snapdragon v Kirin v MTK будет вообще супер интересно! Ждём с нетерпением)
Ору с "куальком", так правдо правильней произносить?
*КАЛКОМ*
Кульком! ....
Снэпдрэгон
Снапдрэгон
Как-то незаслуженно пропустили первые восьмиядерники в низкоуровневом сегменте - это 430/435 "драконы".
Не знаю, почему надо было отделять 660 от 636. 636 это и есть немного придушенный 660. На одну ступень ниже частота двухканальной ддр4, на 400мгц и 200мгц ниже частоты а73 и а53, то есть в среднем на 15%. Если не играть в игры, я вообще замечу в жизни разницу между ними? Даже в синтетических тестах цп разница 15%, в антуту 18 с учётом гпу.
Отличное видео, хотя и знаю все эти чипы, и даже на многих были аппараты, но вот так, по полочкам давно хотел все разложить)
Суть подобных графиков в наглядности. Процентное соотношение лучше в цифрах смотреть. Я за зависимость от диаметра
Как человек, имеющий смарты на 652 и 625, второй работает шустрее, 625 пока хватает для базовых задач и нетяжёлых игр
@@gonton1303 Ну многое от смарта зависит, ну а в контексте сравнения 652 и 625 про энергопотребление даже спорить бесполезно - 625 тащит. В синтетике (гикбенч) в одноядерном режиме 652 лидер 1400 против 850, в многоядерном 625 сильнее - 4100 против 2600. Так что от поточности нагрузки зависит, кто победит. Не спорю восемь потоков редко используются, но например в пубге 625 однозначно лучше
@@user-lm5th5jg6v многое от аппарата зависит, у меня есть и 450 и 625 и 636, так лучше всего работает смарт на 625, ибо прошивка нормально сделана, анимации плавные
@@DiaDia445 что за смартфоны на 625 и 636?
@@DiaDia445 ну да, от прошивки зависит многое а так 636 лучше.
Продолжение в зависимости от алйков. Их много. Где? ) Ждём)
Зашло вообще четко, стоит снимать про другие платформы. Ждем
Ещё энергопотребление надо
Классно! Четко! Понятно! Ждем Kirin.
Зачетное видео.Про МТК жду.
С удовольствием посмотрю на сравнение всех представителей однокристальных чипов.
Стопудово лооойс! 😏👍
По форме круга лучше. Чем квадратней тем производительней. 😀
Оставим это релятивистам, у которых искривляется пространство и время :) у них круг вполне может быть квадратным, но к анализу и науке это не имеет никакого отношения
А может быть чем треугольней тем производительней?¿
Видос зачёт!Давай делать и под другие чипсеты!И да по старому обозначение было лучше!
народ, а шо не так с 808 снапом? он вроде как был бюджетной заменой 800 снапа, хотя плохо это помню... И что не так было с 615? вообще ничего о нём не слышал
То самое чувство - когда смотришь это видео на 615-м дрэгоне, а его в нём опустили ниже подвала...
А правда, чем он плох? Согласен, - уже старичёк... Но, для старикана - совсем не плох... Гоняю его на асус-максе уже более 2х лет... По своей цене, по-моему, очень неплох: проблем не приносил, с повседневными задачами справлялся... Только последние месяц-два замечаю, что стал подтормаживать чуток... Думаю, ещё год продюжит.
Да подтормаживает это ничего не сказать. Он явно полный ТОРМОЗ. P.S. владелец редми 3
ти для 801 не поставив -1 хоть у нього 28нм
Однозначно стоит сделать такое же видео по Kirin и MediaTek, и ещё конечно по Exinos
Дорогой автор, скажи пожалуйста, а будет ли продолжение этого видео? Просто прошло1,5 года уже с момента выхода. Я пересмотрел это видео уже пять раз. Хочется продолжение, а то рынок то ползет дальше.
835 в уан плюс лучшее решение за оптимальные деньги для игр)разница с тем же 821 на мой взгляд очень ощутима
5:46 начало
Дубликаты нужны какие популярны 450,675, 630 и т.д.
Супер обзор! Ждём продолжения.
Весь видос с башке крутился вопрос: Каким кретинам там хотелось по площади расчет? Именно благодаря "Гипертрофированной разнице" было видно кто мощнее и сильно ли. Сейчас - всё одинаковое. Особенно со смарта. Видос потерял наглядную ценность. Так чисто, послушат