Canon EOS R7 im Test auf Deutsch von Stephan Wiesner
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2022
- Die neue Canon EOS R7 Kamera im Test! Autofokus, ISO-Rauschen und mehr hat Stephan Wiesner im Review untersucht. Perfekt für Tierfotografen? Auch Sportfotografie sollte dafür sehr gut geeignet sein. Alles weitere im Test Video.
Mehr zu Chris Kaula:
/ chriskaula
/ chriskaula
Unser Shop: zielfoto-magazin.de
Unser Podcast: stephanwiesner.libsyn.com
Hier geht es zu unserem Zweitkanal: • Apple AirPods Max im T...
Affiliate Links:
Unsere Ausrüstung:
* www.amazon.de/shop/stephanwie...
Fotografieren lernen für Anfänger und Blitzen Tutorial. Als Fotograf sind Landschaftsfotografie und Portraits im Fotostudio meine Spezialität. Testberichte zu Kamera und Fotografie-Ausrüstung runden das Angebot an.
* Musik: share.epidemicsound.com/p6f2g
Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Unterschätze niemals was sich ein Hobbyfotograf leisten kann und will 😂
Profis sind eigentlich diejenigen, die auf geld achten müssen. Investition undso...
Als hobbyfotograf kauft man einfach was einem gefällt
@@7784000 Genau so ist es.
Leica anyone? 🙈
@@7784000 so is es , das eine sollte ne betriebswirtschaftliche das andere ne emotionale Entscheidung sein
@@7784000 😂 „…als Hobbyfotograf kauft man einfach was einem gefällt“
Ganz sicher nicht! Man geht viele Kompromisse ein, je nachdem was man sich leisten kann!
Hallo Stephan, wieder ein sehr interessantes Video. Ich hab mit Canon angefangen, hatte die 7D in beiden Versionen und habe mich lange gefragt, was da wohl als Nachfolger kommt. Dein Review bietet eine sehr sachliche Einschätzung. Ich bin 2020 auf die Nikon D500 gewechselt. Die hat auch ein großes Gehäuse und fühlt sich super an, wenn ein schweres Objektiv dran ist. Deshalb finde ich das auch von Canon gut, dass sie das Gehäuse größer machen, zumindest für Sport und Wildlife, die Zielgruppe der Eos R7.
Ich muss sagen das ich damals ein Video von Ihnen gesehen habe und nicht wirklich überzeugt war. Hat für mich voreingenommen gewirkt. Nun wurde mir dieses Video vorgeschlagen und ich habe direkt den Kanal abonniert. Tolles objektives, ruhiges und informatives Video! Bitte weiter so. :)
Ich habe mir die Canon EOS R7 gekauft vor 3 Monaten. Ich war vor 3 Wochen auf Madeira und habe viele Fotos geschossen. Landschaftlich, als Porträt usw. Ehrlich gesagt, bin ich total begeistert über die Fotos. Sie sind wirklich sehr schön geworden, vor allem die Fotos über die Pflanzen und über die Landschaft dort. Trotzdem sage ich Danke für den ausführlichen Bericht hier im Video über die Canon EOS R7
Der Autofocus meiner R7 in Verbindung mit meinem 70-200 F4 L IS, 70-200 F2,8 L IS II, 100-400 L IS II auf dem Modellflugplatz absolut top. Ich habe allerdings viel an den Einstellungen herumprobiert. Zu Beginn sprang der AF sofort auf den Hintergrund oder Wolken, aber Case4 mit den Reglern ganz links und das Autofocusfeld mit einem bis 9 Feldern funktioniert sie super.
Ich sehe sie als Ergänzung zu meiner 5D Mk III.
Dein Gespür für Licht und Beleuchtung ist wirklich beneidenswert, die warmen Lampen im Hintergrund machen das Setting immer sehr schön
Guten Morgen. Vielen Dank für das sehr informative, interessante Video ‼️👍finde ich sehr hilfreich. Danke 👍
Danke für den Review. Hab mir die r7 für main Video und hin und wieder Foto geholt. Für meine Zwecke perfekt und ein schönes Upgrade von der 90D. Fokus sitzt bei mir bis jetzt ohne Probleme, rauschen geht und ich bin happy mit dem Kauf. Objektive? Bin Canon Shooter und nutze aktuell meine EFS Objektive ohne Probleme. Zudem denke ich das bald auch noch mehr RFS Objektive kommen. GGf. Investiere ich noch in ein 15-35 aber schauen wir mal…. Grüße.
Zum Weissabgleich: Bei den neueren Canons kann man beim Autoweissabgleich zwischen Ambient Priority und White Priority (awb w) wechseln. Ich finde die Letztere, da neutralere Abstimmung, angenehmer - auch als Ausgangspunkt bei der Nachbearbeitung.
Diese Funktion habe ich erst kürzlich an der Canon entdeckt und kann dem nur beipflichten.
Seit einer Woche habe ich jetzt meine R7 und bin voll begeistert von der Kamera. Autofokus läuft ohne Probleme. Habe gestern ein RF 100-400 mm mir dazu geholt aber auch alle meine Ef und Efs Objektive funktionieren mit dem im Lieferumfang enthaltenen Adapter sehr gut. Da sich das System aber noch am Anfang befindet werden wohl in der nahen Zukunft weitere Objekte kommen, hoffentlich auch von Drittanbietern Gruß Michael
Hallo Der Betrachter! Ich habe mit dem RF 100-400 auch AF-Probleme. Wie ist das bei Dir?
Danke für’s Video! 👍🏻
Hallo Stephan, mit dem Weißabgleich könntest du zumindest in JPG die Priorität weiß einstellen und würdest dann ein Sony ähnlichen Look haben.
Der Automatische Weißabgleich (Priorität Umgebung) behält die Wärme der künstlichen Beleuchtung bei. Im Gegensatz dazu ist der automatische Weißabgleich (Priorität Weiß) darauf ausgelegt, dass weiße Farbe als reines Weiß abgebildet wird.
Danke für das Video.
Sehr ehrliches und objektives Review. Der softe Übergang in der ISO-Automatik war ganz schön beeindruckend!
Bei der Systemfrage bin ich ganz bei dir. Canon als System ist ganz schön teuer. Da bin ich mit dem Lumix S System Dank Sigma ja noch günstig. Selbst Nikon macht da einen besseren Eindruck. Und Sony mit Abstand, das scheint der Preis dafür zu sein, dass sich Canon mit ihrem Mount so einigeln.
Danke für das ehrliche Review aus der Praxis. Wie verhindert Canon die Drittanbieter Objektive? Ich habe ein Viltrox 85mm mit RF Anschluß. Es funktioniert tadellos.
Ist die R7 von der Größe her identisch bzw. vergleichbar mit der Nikon 7500?
Wie gut ist der Sucher wirklich? Kann man im Sucher wirklich die Schärfe beurteilen? Bei der Nikon Z5 ist der Pixelig. Die ist mir auch zu klein
Kann Canon die Verzerrungen der Objktive herausrechnen? Auch Fremdobjektive?
Hallo Stephan, zum Thema Autofokus.. hab die R6, bei mir sitzt der immer.
Wenn du Fotografierst, Fokussierst du nur durch das halbe drücken des Auslösers? und hast den Autofokus auf Servo? Wenn du die AF Taste hinten gedrückt hältst und du Autofokus auf Servo hast, dann wird das Objekt durchgehend scharfgestellt. :)
Wieder sehr interessant. LG Kai aus Kiel :) Daumen natürlich hoch.
Hobby + klein Budget sagen mir = ich bleibe bei meine 80d 😁👍
Deine Videos sind wirklich 1A. Immer informativ und zielführend.
Toll wären YT-Kapiteleinteilungen bei den Videos, damit man thematisch auch mal hinspringen kann, wenn z.B. bestimmte Themas speziell interessieren im Review.
Danke fürs Video. R7 seit einem Monat bei Calumet bestellt, kommt sicher bald - dann mal schauen.
Keine Ahnung was du gegen die Eos R Reihe hast. Ich liebe meine Eos R 🥰🥰🥰. Danke fürs Video 👍👍👍
Kein Problem 😊 Tolle Kamera, siehe mein Review dazu. Ein Joystick hätte ihr dennoch gut getan :-)
@@StephanWiesnerdas definitiv 👍😘
vielen Dank für den Testbericht - 🏁📷
Danke für die Infos
Bitte
Hallo Stefan, was war das den Große Kamera. Ich habe die R 7 mit einem Objektiv gekauft . Beide Teile sind klein. Vor allen hane ich mal ausprobiert Body in die Linke Tasche Objektiv in die Rechte . Nach 10 min habe überlegt ob ich die Teil überhaupt dabei habe Bin 1,60/62 kg - Bleib schön auf dem Teppisch. MfG
Welches 70-200 war das denn? Das RF 70-200 2.8? Das hatte ich mir mal für ne Hochzeit an meiner R6 ausgeliehen und hatte auch das Gefühl dass der Autofokus dort richtig mies war (besonders wenn man bedenkt dass die Linse round about 3000,- € kostet)
Hallo,
gibt es nun schon für die R7 einen Batteriegriff zu kaufen? Danke
Moin, tolles Video. Ich hätte da aber noch mal eine Frage. Ich Suche eine gute Kamera fürs Planeespotten. Ist die R/ dafür gut geeignet?
Danke für dein Video. Ich fall genau in dein Beispiel hinein: 80D + Objektive auf der suche nach nen kleineren Nachfolger mit besseren Autofokus. Jetzt weiß ich, ich muss noch warten was Canon (hoffentlich) noch raus bringt. 😐
Danke für dein Review, ich habe schon vor über ein Monat vorbestellt und leider noch nix bekommen, jetzt bin ich noch heißer, da ich genau zu der von der von dir genannten Zielgruppe gehöre.
Hi Stefan, gute Infos, vielen Dank 🙏💪🤜🤛 Hast du das CANON EOS R7 GEHÄUSE mit dem EF - RF BAJONETT ADAPTER getestet. Ist der Autofokus mit Adapter genauso gut wie ohne mit Direkt Anschluss vom Objektiv am Gehäuse. Beste Grüße
Canon muss man sich leisten können und leisten wollen. Mir macht meine R6 sehr viel Spaß und wenn die ersten CashBack Aktionen kommen, wir die R7 auch angeschafft. Das Problem ist nur, das günstigste „Allround-Objektiv“ ist das RF24-105 4 L und dann ist man bei ≈ 3.000,00€ für den Einstieg.
Super Video!👍🏼 Ich bin da einfach so am schwanken zwischen der EOS R7 und der Alpha 7C...😅
Hallo Stephan ! Seid gut eineinhalb Jahren besitze ich die Canon R7. Für mich als Hobbyfotograf bin einfach Begeistert! Durfte in meiner Heimat ein Event fotografieren bei Besten Verhältnissen. Schneesturm Wind / Eisiger Kälte uvm . Nacht Touren Lauf hinterm Kofel in 9907 Tristach. Ein Event für Extremsportler und sehr guten Hobbysportlern! Startbeginn 18uhr. Finster . Zieleinlauf Dolomiten Hütte. Nur einwenig Licht von Diversen Disco Licht . Aber mit meiner R7 und von Canon die Festbrennweite 1.4 mit Adapter plus einen Blitz von Youngnou ist mir das recht gut gelungen. Schade das Niemand ein Handy Foto gemacht. Mein Equipment und ich waren eingeschneit und es hat Perfekt geklappt. Lg
Viele sind von der R7 begeistert. Habe auch eine. Die Bilder sind nicht richtig scharf und wirken etwas glattgebügelt, auch bei niedriger Iso. Die Bilder sind für die Tonne. Die Bilder von meiner 1DX sind richtig scharf
Hey, wenn du ein Review machst über das 13mm viltrox könntest du evtl auch das 11mm 1.8 als Vergleich in Betracht ziehen, bei mir solls bald ein Ultraweitwinkel werden, und das Sony hat halt 2mm 'mehr' und ist sogar noch minimal kleiner
Was Canon anscheinend sehr gut macht, zu anderen Mitbewerbern, ist die Größe einer Spiegelreflexkamera annähernd beizubehalten.
Das kommt der Bedienung und dem Handling sehr entgegen.
Die R7 finde ich persönlich sehr interessant, warte aber noch ein bis zwei Jahre, bis mehr Objektive verfügbar sind und der Preis gefallen ist.
Ich nutze momentan die 7d MK2 und möchte sie gerne weiter nutzen.
Objektive adaptieren empfinde ich als Bastellösung. Wenn ich wechsel, dann auch die Objektive.
Danke für die tollen Infos! Ich freue mich auf die R7 . LG.
Danke dafür!
Sehr informativ und ich kann deine Erfahrung mit der R7 nur bestätigen. Ich benutze die "alten" Objektive mit dem entsprechenden Adapter. Es ist durchaus ausreichend.
Ist jemandem bekannt, ob die Fahrzeug-Erkennung eigentlich auch bei Flugzeugen und Hubschraubern greift?
Hallo, empfiehlst du die Kamera zum indoor Filmen, sprich kleine Promo clips, aber auch Slomotion Aufnahmen.
Oder doch lieber die Sony Alpha 7 iii.
Danke.
Tolles Video 👍 was mich jetzt aber doch tatsächlich noch interessieren würde wie die "alten" objektive am Adapter mit der r7 performen. Ich habe ein altes 70-200 2.8 von sigma , sowie ein 50mm Art von sigma . Da würde mich echt interessieren was die objektive an der R7 abliefern.
Die EF Objektive funktionieren am RF Mount mit dem Adapter in fast allen Fällen besser als am EF Mount. Es gibt hunderte Reviews davon
Ich verstehe die Namensgebung bei Canon nicht.. R6 ist noch mit Vollformat und R7 mit APS-C und anderem Mount? Und wie passt da die M-Serie dazu?
ich schätze canon geht bei der eos r reihe so vor, dass sie irgendwo hald einen split zwischen vollformat und apsc machen müssen... denke mal die planen einfach eine gewisse anzahl an modellen im vollformat bereich und darunter dann hald apsc.. wird also von vollformat von r1-r6 modelle in verschiedensten versionen geben. also r5a, r7c, r3a mkii usw.. mehr brauchen sie oder wollen sie vermutlich nicht... bei nikon ists ja genau anders rum 🤣 und die anderen hersteller, naja 😅 glg marcus
Ich werd erstmal bei meiner a6000 bleiben 😊 hab alte nen paar alte analoge Konica Objektive mit Adapter bekommen. Die Bilder sind für mich als Laie aber echt schön 😍😍😍
Vielen Dank für das informative Video, ich sehe alle deine Videos immer sehr gerne!
Ich hätte gerne noch etwas zum Stabilisator der R7 erfahren. Insbesondere die Auto-Horizont-Funktion, ist das gut? Welche Objektive sollte man als Einsteiger nutzen (RF-S gibt es ja noch nicht viele)? Ich wünsch eine tolle Zeit auf Island (da möchte ich auch mal hin!!!) Viele Grüße, Matthias :-)
Nimm ein günstiges EF Objektiv
Der AF funktioniert hervorragend mit den entsprechenden CASES
Interessante Kamera auf jedenfall
Münsterländer Senf dazu, Wie konnte ich vergessen meinen Kommentar da zu lassen. Tolles Video. Ich war lange Skeptisch aber kenne die Bedenken wenn man Verschiedene Bodys hat, würde mir aber nicht so schnell passieren da ich abstand von VF genommen habe gerade für Tier insbesondere Vogelfotografie finde ich APSC Sensoren spannender für den Preis ist die Kamera durchaus spannend, was APSC Objektive angeht stimmt, fehlt einiges bei Canon, dank Adapter kann ich aber meine Linsen (EF-S von Sigma 18-35 &50-100 ) weiter nutzen, die Teleobjektive würde ich nach und Nach umstellen auf RF. Danke für deine Arbeit Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Danke für den Test. Es gibt einige Festbrennweiten, da schaue ich neidisch auf Canon, der Grossteil ist aber viiel zu teuer, wenn man gleiches von Sigma haben kann.
Interessanter Testbericht. Mich würde ergänzend dein Eindruck vom Sucher interessieren, am besten sogar wenn du auch mal mit Brille durchgeschaut hast. Trotz Gleitsichtbrille komme ich mit Displays nicht so gut zurecht und die A6400 käme für mich schon wegen dem schlechten Sucher nicht infrage.
Mit Brille habe ich leider nicht durchgeschaut. Zum Glück bin ich nur auf einem Auge sehbehindert und komme meist ohne aus.
Ich frage mich, ob alte Fremdherstellerobjektive mit Adapter problemlos funktionieren, z. B. Sigma 17-70 2.8-4.0 C, Tamron 70-200 2.8 VC etc. Canon Objektive sind ja vermutlich problemlos.
Danke für den test, leider überlege ich jetzt immer noch. Habe die R6 und die 5 D 4 würde die R6 verkaufen da ich die 5D 4 behalten muss ( Frau besteht darauf 🤣 da sie lieber mit der fotografiert. ) da ich keine neuen Objektive kaufen will bin ich immer noch unschlüssig. Ich sage mir jetzt einfach mal noch etwas warten, ist ja gerade eh schwierig eine zu bekommen und dann schauen wir mal 😉. Also noch mal herzlichen Dank, ich warte halt immer erst was der Wiesner dazu sagt und das seit Jahren bin damit immer gut gefahren und er hat mir schon viel geholfen bei der Fotografie. Stephan mach weiter so. Und bleibt Gesund mit Familie.
Also die R6 würde ich nicht für die R7 verkaufen, sondern dann eher bei dieser bleiben. Auch wenn sie nicht den Autofokus der R3 und R7 hat, ist die R6 deutlich schärfer als die R7 und rauscht auch deutlich weniger. Investiere die 1500€ dann doch eher in eine gute neue Linse, da hast du mehr von als vom Crop-Faktor.
Hallo Stephan, meine Freundin hat eine der ersten EOS R7 bekommen. Ich (A7RIII) finde die R7 wirklich gut. Mein Fokus ist sehr oft die Usability, Die Menüs sind genauso (unübersichtlich) wie bei meiner A7RIII. Und hier meine zwei Negativpunkte. Das Dioptrien-Rädchen auf der rechten Site des Suchers und die Einstellung für das Fokusbracketing behält die Kamera nicht mehr nach dem Ausschalten. Letzteres etwas unglücklich. Wird die Kamera für Insektenfotografie vorbereitet und man geht los, sollte man also die Kamera nicht ausschalten.
Das Rädchen mit dem Joystick ist zugegebenermaßen nicht optimal positioniert. Etwas mehr nach rechts wäre gut. Für mich ist CANON kein Ding, da das Rädchen immer auf Wangenhöhe positioniert war. Das nervt, wenn man die Kamera immer auf das Objekt gerichtet hat.
Hoffentlich kommt bald für die R7 eine neue Firmware, um nervige Kleinigkeiten zu beheben.
P.S.: ganz toller Kanal hier bei Dir!!
Ich bin jetzt schon seit 2 Wochen am überlegen ob ich mir die R7 kaufen soll oder nicht. Davor hatte ich eine Canon 70D und eigentlich wollte ich auf einen Vollformatsensor upgraden, aber da die ganzen Kameras aus der R-Serie so wenig MP haben, weiß ich nicht ob sich es für mich lohnt. Der Verlust an MP durch das Croppen ist einfach immens und eigentlich möchte ich meine alten Objektive weiter nutzen können.
Ja schön und gut, aber wenn die Kamera eine Art 7d(MkII) Nachfolger bzw. Ergänzung zur z.B. einer R6 sein soll, warum dann kein Batteriegriff erhältlich? Warum nicht mal ein Batteriegriff geplant? Warum so ein kleiner Puffer? Die 30fps sind damit nur noch ein Marketing-Gag. Warum ein komplett anderes Bedienkonzept/Tastenlayout? Bei der 5DMkIII und der 7DMkII (oder der Z-Vollformat-Reihe von Nikon ... ) sitzt praktisch jeder (!) Knopf an der selben Stelle, da kannst du blind wechseln... da bin ich jetzt grad richtig angenervt von Canon.
guter ehrlicher und informativer Test. 👍
Ich finde den Preis für die R7 durchaus gerechtfertigt. Hätte als Einstiegspreis einen höheren erwartet...
Bei 7:07 kommt ein kurzes knacken bzw. Rauschen im Ton vor. Genau diese Probleme habe ich mit der Sony ZV -E10 habe das komplette setup gewechselt, das muss an dem klinkeneingang liegen. Mache ich Kontaktspray rein, dann ist es besser.
Gibt es generell mit klinkenanschlüsse diese Probleme?
Klingt für mich eher wie Hände zusammen klatschen.
@@marlotrot ich klatsche aber nicht in die Hände 🤣
😅 das glaube ich dir. 7:07 klingt für mich aber genau so (mit Kopfhörern gecheckt). Ggf. gibt es Adapter auf den digital Hotshoe (falls in der ZV-E10 vorhanden). Oder du könntest komplett extern aufnehmen und dann im Schnitt drunter legen (interne Aufnahme als Hilfe)
In Canons Preisgefüge finde ich 1499 Euro schon recht günstig. In gewisser Weise ist es ja eine etwas abgespeckte R3 mit APS-C statt Vollformat und die R3 ist vier mal so teuer. Ich schätze, viele R3-Besitzer werden eine R7 als Zweitkamera kaufen. Die höhere Auflösung zusammen mit dem Crop ergeben rechnerisch eine 1,86-fache Reichweite. Der 2x-Telekonverter kostet 749 Euro. Das ist schon der halbe Preis der R7 und man muss sich dann mit allen Nachteilen herumschlagen, die ein 2x-Telekonverter hat. Mit den RF-70-200-Objektiven ist der nicht mal kompatibel und am RF 100-500 funktioniert er erst ab 300mm. Da ist eine R7 als Zweitkamera die bessere Alternative. Und an die R7 kann man dann ja theoretische immer noch den Telekonverter nutzen, falls man trotzdem noch 749 Euro übrig hat.
Unverständlich sind mir der kleine Puffer, Micro-HDMI und die bescheidene Auflösung des Suchers. Sollte das nicht das APS-C-Flagschiff werden?
Ich habe seit gestern die r7, ich bin Dozent und nutze sie hauptsächlich für Live Webinare.
Welche App gibt es für die Canon, um die Einstellungen auf dem Handy durchzuführen? Ich möchte nicht immer an das Gerät, um Einstellungen vorzunehmen. Ich muss sagen es geht nichts über die Bedienung von Balckmagic Pocket.
Mal sehen, ob das alles so funktioniert, wie ich es möchte.
Canon App gibts ja? Heißt Camera Connect;)
@@markusk6609 bricht immer ab, verbinden sich. nicht immer... Blackmagic hat hier die Nase ganz weit vorne
Hilfreiches Video aber wie ist sie zu vergleichen zur Fujifilm x-t3 vorallem bezüglich dem Autofokus und dem Ökosystem (bei Canon kann man ja viel adaptieren)? Ich muss gerade eine Kaufentscheidung zwischen den zwei Kameras zum Filmen fällen und ein paar kurze Gedanken von Ihnen würde mir sehr helfen. LG
Guten Abend, vielen Dank für das super tolle sehr informative Video 👍‼️‼️‼️wirklich cool, danke 👍😁
In der Kamera ist sehr viel Technik/Software von der Canon R3 drinne, dass sollte man nicht vergessen. Vor allen dingen der mit schwenkende Sensor zur Begradigung. Das ist auch ein Grund warum die Kamera so groß und teuer ist.
Ich bin schon gespannt, wie sich die Kamera gegenüber meiner Canon M50 schlägt. :D
Meine Vorbestellung von vor einem Monat, bei einem Elektro-Händler der wohl etwas blöd ist ;), lässt leider noch immer auf sich warten.
Ich habe vor 2 Monaten bei Calumet bestellt und sie auch noch nicht 🤷♂️ 🙄
@@fenrirsghost2051 Na, gegenüber der M50 ist das Rauschen um Welten besser und der AF sowieso. Bzgl. Rauschen hat der Chris Kaula einen schönen Test reingestellt. Der lohnt sich.
Viel Spaß mit der R7!!!
Hat jemand emphehlung welche Kamera für Wildlife am besten geeignet ist für ca 1500-1800€? Denkt ihr ich soll da die r7 nehmem oder lieber eine Vollformat?
Wildlife ist ja ehr apsc, da du dann weniger Brennweite kaufen musst. Der crop factor ist hierbei schon bei 1,6.
Mich würde mal deine Ausführliche Meinung und Arbeitsweise zum Thema Weißabgleich interessieren. Wie machst du das bei der von dir geschilderten typischen Kerzenschein Situation?
Ich überlege jedes Mal.
Bauchgefühl
Der Weißabgleich wird vor der Bildbearbeitung voreingestellt, während der Bildbearbeitung etwas nachgezogen und nach der Bildbearbeitung optimiert. 😃
Ich hab mit ihr geliebäugelt. Danke für dein Review. Das hat mir sehr geholfen. Ich werde sie mir nicht kaufen. Ich bin eine sehr kleine Person mit kleinen Händen. Ich glaube, da passt sie nicht zu mir. Ich warte immer noch, dass Sony mal wieder eine neue (kleine) Kamera im APS-C-Bereich auf den Markt bringt. Solange bleibe ich wohl bei Fuji.
Mal ne generelle Frage: Ich beginne gerade damit, mit ner Canon 6D Mark II und 100mm L Makro zu filmen - ohne externes Mikro. Auf der Aufnahme höre ich dann stetig das Fokusieren des Objektives. Gibts ne Möglichkeit der Einstellung, wie man das nicht mehr hört? Ich filme bewegte Objekte, die sich schnell und unvorhersehbar bewegen, weswegen mir eine fixe Einstellung nicht zielführend erscheint, da das Objekt dann ständig aus dem Fokus raus ist.
edit: vllt nen externes Mikro kaufen?
Nur mit externem Mikro. Intern geht das natürlich nicht
@@Lofote danke
Nahezu lautlos im Videomodus geht nur mit STM / Nano USM.
Die Canon AF-Settings sind nicht ganz ohne Bedeutung. Ich finde es zwar nervig aber die Autofocus Systeme im AF- Menu haben alle ihren Sinn. Gibt auch ein Paar Videos dazu von dem Canon Support Verantwortlichen aus Amerika. Ich hatte vor diesem Video auch keine Ahnung. Aber danach war man deutlich schlauer.
Test würde ich das jetzt nicht nennen, wohl eher dein persönlicher Eindruck.
Wenn die Kamera beim AF daneben liegt, dann konsequent. Geschuldet ist dies vermutlich der Automatik der AF Messfelder in Vervindung mit Personen Erkennung und Augen AF. Ich hab das dann anders Konfiguriert und es wurde besser. Das ist aber meckern auf sehr hohem Niveau. Heute erstes mal Bundesliga damit fotografiert und ich bin zufrieden.
Lieber Stephan,
sehr schön erklärt, vielen Dank. Und interessant, wie Du Deine Erinnerungen an Canon hast einfließen lassen. Als ehemaliger Sony Alpha 6600 User möchte ich Dich etwas fragen: Angenommen es gäbe von Sony einen ähnlichen Nachfolger wie die Conan EOS R7, wie lange könnte ich dann bitte als Hobby-Fotograf aktuelle Sony- bzw. Drittanbieter-Objektive verwenden? Ist zwar ein Blick in die Glaskugel, doch Du sagtest in dem Video, dass so 10 Jahre möglich wären?
Herzlichst, Wolfgang
Hä? Kommt doch immer auf den Mount an. Solange Sony den Mount nicht ändert kannst du die Objektive ewig benutzen.
@@dicker19831 ich danke Dir sehr herzlich, dass Du mir geantwortet hast. Hatte die letzten Tage leider wenig Zeit. Würde mich noch mal bei mir melden, denn Sony gefällt mir grundsätzlich. Weiß nur noch nicht, ob sich eine Profi-Kamera für mich lohnt?
@@ThegentleGiant2018 kommt darauf an was du machst und machen willst.
Hobby Fotograf . Lange Lieferzeiten haben einen Vorteil 😀😀 ich habe gemerkt das eine Kamera reicht und das meine ich nicht boshaft. Die Vorbestellung habe ich storniert. Haben wollen erst mal gestrichen mal sehen wie lange dieser Vernunftsanfall anhält .
Bei 15:00 kann es sein, dass du die R5 gemeint und 5D gesagt hast? Danke für die guten und informativen Videos! Freundliche Grüsse
Ja
Hallo Stephan
Würde mir wünschen einen Test zwischen der 90d und der R7
Habe die 5d markl für Porträt die 60d und jetzt dazu die 90d. Werde die 60d verkaufen, möchte aber vielleicht von der 90d auf die R7 umsteigen. Aber die 90d ist ja auch schon ein Teil Spiegelos. An Opjektiven habe ich ef-s 10-22mm usm ef-s is 18-135mm ef 1.4 50mm usm 70-200mm l is usm 2.8 100-400mm l is usm 70-300mm is Nano. Was würdest du mir empfehlen. Die 90d ist schon gut. Werde 65jh. Und habe ne Krebs OP hinter mir. Neue objektive kön test ich mir nicht leisten . Mfg.Wilfried
Die 90D ist etwas komplett anderes und bei einer DSLM hast du immer what you see is what you get - verkauf die 5D/60D/90D und hol dir nur die R7. Falls du noch Vollformat für Porträt brauchst ggf. eine gebrauchte RP; halt ich aber für nicht notwendig.
Danke für die sehr gute und ausführliche Vorstellung [Test].
Vermutlich werden sich Drittanbieter wie Tamron, Sigma nicht lange bitten lassen und bringen gute und günstigere Alternativen für den APS-C Sensor auf den Markt.
Womit Canon sich keine Auszeichnung holen wird ist die Auflösung des Suchers mit 2,39MP.
Ist es eher zu vernachlässigen oder wie verhält er sich im Alltag in verschiedenen Lichtsituationen?
Bin old school und liebe den optischen Sucher meiner Canon bzw. Pentax.
Natürlich hat solch ein Sucher viele Vorteile😉
Interessant wäre mal das Zusammenspiel der RF 600 und 800mm Optik mit der Blende 11und dadurch höheren ISO Werten.
Dir weiterhin immer allzeit gut Licht und interessante Motive vor der Linse.
Bislang halten sich Tamron und Sigma bei Canon RF ja sehr zurück. Denke nicht, dass sich da kurzfristig viel tun wird.
@@StephanWiesner
Vermutlich wird sich das RF APS-C System wegen Nachholbedarf gut verkaufen. Und danach könnten dann vermutlich Tamron und Sigma reagieren.Kann aber auch anders kommen.
@@oliverdetgen3920 naja die Nikon z50 ist ja auch da und gibt es da viele Drittanbieter Objektive oder von Nikon selbst?
@@dicker19831 Für Nikon APS-C gibt es z.B. Viltrox, Meike und TTArtisan, wobei meines Wissens nach nur Viltrox auch AF bietet. @Stefan Wiesner Schön wäre ein Übersichtsvideo der preisgünstigen Nikon APS-C Drittanbieter Objektive und was die so leisten. Muss nicht so ausführlich wie sonst sein, aber eine kurze Hilfestellung im Bereich der günstigen Alternativen wäre schön.
Hab mich für die 6400 zusätzlich zur Z6II entschieden. Sony E hat einfach die meisten objektive / Sigma/Tamron. Bei Canon waren mir es zu wenige Objektive und die kosten ne Menge
Ein schönes und faires Review.
Ein bisschen zu kurz kommen mir Dinge wie der richtig gute IBIS, das Fokusstacking oder die Wasserwaage, die Deine Bilder automatisch ausrichtet, ohne dabei das Bild zu beschneiden, einfach in dem der Sensor sich neigt. Tolle Dinge oder Ideen die die Kamera eben anderen zum Teil voraus hat.
Was mich aber richtig wundert, ist Deine Erfahrung mit dem Hund. Mit der R5 oder R6 hattest Du damit auch Probleme, oder? Ich mache viel Hundeaction, und das funktioniert mit dem RF 70-200mm f2.8 eigentlich schon sehr gut. Selbst mit dem RF 100mm f2.8 Macro, mit dem fast jeder Schuss trifft. Das alles funktioniert noch nicht perfekt an der R7, und ich hoffe auch auf ein Firmware Update, aber es geht schon. Was aber auch schon bei R5/6 wichtig war, Du darfst die Serie erst dann starten, wenn die Kamera den Hund sichtbar erkannt hat und trackt. Sonst machst Du wenn es blöd läuft komplette Serien out of Fokus. 🙂
Danke, fürs Review und testen. Ich denke für mich immer, wenn ich klein will ,hole ich mir Bridge Kamera oder kleine Digicams. Ich möchte doch groß für eine Männerhand.
Du wirst es nicht glauben aber es gibt Männer und Frauen die haben kleine Hände 😱
Hallo Stephan, interessantes Review! Bzgl teuerer APS-C-Kameras - kommt auf deinem Channel auch was zur Fuji X-H2S?
P.S. das Viltrox 13f1.4 gibts auch/bereits für Fuji 😉
Nein, dafür habe ich aktuell leider keine Zeit.
Also ich denke bei deinem objektiv wird das entweder mit der Firmware zu tun gehabt haben oder das es das F2.8L ist... Mein f4 was ja deutlich weniger glas zu bewegen hat hat ein glück bis jetzt sehr gut funktioniert an meiner r6... 🙂
Im Video ging es um die R7, nicht die R6. Den Zusammenhang verstehe ich also nicht.
@@StephanWiesner na du meintest du hattest Probleme das der af zu langsam war und ich denke das hat was mit dem objektiv zu tun. Bei mir wurde es besser durch nen Firmware Update...
..mal was anderes, bin seit 15 Jahre CANON Fotograf (5 DMarkIII + Canon R), bin dabei alles zu verkaufen und eventuell auf LEICA Q oder M umzustellen. Darf ich Deine Meinung zu der Marke Leica ausser den extremen Preis erfahren, Danke im Voraus. LG Günther
Ich habe keine Erfahrung mit leica und kann da entsprechend nichts zu sagen.
Wer so einen Wechsel mit Kosten im fünfstelligen Bereich plant wird sich doch gründlich informiert und ggf. schon mal gemietet haben und nicht auf das Pauschalurteil eines Dritten verlassen wollen ?
Ich bin hauptsächlich als Amateur in der Tierfotografie unterwegs. In letzter Zeit habe ich fast ausschließlich die R7 im Einsatz. Allerdings kriege ich, warum auch immer, den zu satten Grünton nicht weg. Das ist bei der 5D Mark 4 deutlich besser.
Sehr hilfreich 😊 Vielen Dank!
Toller Review. Hatte ne 70D - bis mir das System geklaut wurde vor ein paar Jahren. Nun will ich was modernes - und will eben Portraits und auch Motorräder fotografieren und suche ein neues System. Die Sony 6400 hatte ich heute in der Hand - fand sie sehr mini - da hat man nichts in der Hand. Die 90D liegt am besten in der Hamd aber ist die „alte Welt“.
Echt nicht einfach etwas passendes unter 1500€ zu finden. Wichtig ist mir dass man die Technik ausnutzt.
6400 mit dem smallrig Handgriff, liegt Bombenfest in der Hand.
Aus Erinnerung an Minolta
Ich hab sie mir jetzt endlich bestellt, zusätzlich zu meiner EOS R. Was ich mir sehnlichst wünsche, ein Adapter von Nikon Z auf Canon RF. Ich könnt heulen warum es das nicht gibt. Ich will meine Viltrox APSC Objektive auch an meinen Canons nutzen 😩😩😩.
ich hab bis jetzt bei meinen DSLR's immer 1 bis 1,5 Jahre, nach Markterscheinen, gewartet bis ich sie gekauft habe!
Mir sind die neuen Modelle mit Augenerkennung viel zu kompliziert, um damit als Landschaftsfotograf/ Naturfotograf/ Kunstfotograf noch intuitiv, motivorientiert und fokussiert fotografieren zu können. Mich hat das ständige Umschalten von Tier- auf Menschenerkennung sowie die vielen zappelnden Leuchtmarkierungen so genervt, das ich meine R5 ganz schnell wieder verkauft habe. Für mich ist das Spielzeug für Technik-Nerds die mit den neuesten Funktionen angeben wollen, um ihre eigenen fehlenden fotografischen Fähigkeiten überdecken zu können. Für mich ist die 5 DS-R nach wie vor das beste Werkzeug aus dem Canon-Portfolio. Viele der massiv beworbenen und hervorgehobenen Funktionen wie zum Beispiel die Augenerkennung können dann trotzdem das fotografische Handwerk nicht ersetzen. Wenn dann in der Werbung tolle Schmetterlings-Bilder zur Bewerbung der Kameraelektronik präsentiert werden, dann steht da leider nie darunter, das man sich trotzdem intensiv mit den Tierarten und ihren Lebensräumen beschäftigen muss, um solche Bilder hinzubekommen. Wer aber seine Motive kennt, kann dann selbst mit dem Handy tolle Bilder machen…
Du bist als Landschaftsfotograf auch absolut nicht die Zielgruppe für eine R7. Du könntest sie aber dennoch nutzen. Den Mensch/Tier/Fahrzeugfokus müsstest du ja auch nicht nutzen wenn du ohne besser zurecht kommst. Es ist ja eben nur eine Hilfe und kein Muss.
Ich bin bzw war auch kein Fan von Spiegellosen Kameras - habe jetzt ein paar Erfahrungen mit der RP gesammelt, die mir absolut nicht zugesprochen hat und jetzt mit der R7 und ich bin absolut überwältigt wie gut diese Kamera, in ihrem Einsatzgebiet, ist. Man kann sich tatsächlich aufs fotografieren konzentrieren und muss sich nicht über einen langsamen Autofokus ärgern. Im Wildpark mit der R7 und der 6Dmk2 gewesen und ich habe 99% der Bilder mit der R7 gemacht, einfach weil sie für diesen Verwendungszweck gebaut wurde und dort auch perfekt funktioniert!
Die R/R5/RP waren einfach die ersten Schritte ins Spiegellose - diese finde ich sehr holprig. Die R7 würde ich mir selbst auch kaufen, wäre ich auf der Suche nach einer Sportkamera.
@@therealspinner__7771 Das funktioniert nach meiner Erfahrung aber nur, wenn du dann ausschliesslich mit einer vorher festgelegten Einstellung alles durch-fotografieren möchtest. Zum Beispiel wenn du los ziehst, um ausschliesslich Vögel zu fotografieren. Das ist ja auch ein Szenario, was hier leider oft angenommen wird, um cool wirkende Reviews posten zu können. Aber für den Hobbyfotografen, Freizeitfotografen und viele andere ist das einfach nicht die Realität: Wenn du dann nämlich mal zwischendurch deinen Sohn fotografieren möchtest, dann merkst du nach 10 Bildern, das die Augenerkennung dummerweise noch auf „Tier“ und nicht „Mensch“ eingestellt war und die Kamera deswegen nicht scharf stellen kann… Tatsächlich muss man dann für einen Motivwechsel in das Kameramenü und in der Zeit ist dein Motiv bereits wieder davon gelaufen. Aber so etwas kann man eben nur wissen, wenn man wirklich fotografiert und nicht nur darüber schreibt….Tatsächlich schalte ich sogar bei der 5 DS-R ALLE Automatikfunktionen als erstes immer ab und arbeite nur mit dem Kreuzsensor in der Mitte. Und das nicht nur in der Landschaft, sondern auch im Studio, auf Hochzeiten e.t.c. Es gibt exakt ein Bild das ich gerne einmal machen würde, das aber mit meiner Kamera nicht geht. Nämlich dann, wenn sich ein Tier schnell auf dich zu bewegt in voller Bewegung zu fotografieren. Aber deswegen werde ich jetzt nicht umsteigen. Auf das eine Bild kann ich auch verzichten…
@@dirkfotografiertpunktch2 Tatsächlich funktioniert die Kanera genau so: wenn sie kein tier erkennt, wird die Automatik abgeschaltet und du musst "normal" fotografieren.
Sigma für EF?
Verdammt gutes Video, danke.
Hi Stephan, ich möchte nur ein witziges Feedback geben: gestern wollte ich mir eine Wallimax-Softbox bei Amazon bestellen, unter Bewertung habe ich zufällig deine Bewertung von 2016! ich habe die sofort gekauft. Danke für die Hilfe durch Zufall! 😂😂😆
Top Video Stephan! 👍
Aber vergleiche doch mal, der Fairness halber, die aktuelle r7 mit der aktuellen APS-C Camera von Sony (a6600, auch wenn du davon nichts hältst 😉), dann hat sich der Sony Preisvorteil auch schon wieder relativiert... wird die a6400 denn aktuell wieder gebaut? Sie war ja raus, wegen der Chipknappheit.
Ich habe mir zum Wandern ne a6600 (weil man die vernünftig anfassen kann und weil sie IBIS hat), mit den Tamrons von 11 - 180 mm zugelegt. Ganz einfach aus dem Grund, weil das ganze Paket, mit drei Gläsern, genauso schwer ist, als wenn ich die Canon Vollformat mit dem 24-70 einpacke und die Bildqualität aber trotzdem noch ok ist ....aber womit ich lieber arbeite, ist wieder etwas anderes.... 😉
Ja, die A6400 ist wieder verfügbar. Und im AF schlägt sie die R7 in manchen Situationen sogar. Die A6600 ist aus meiner Sicht eine reine Filmkamera. Wüsste nicht, warum man sich die als Fotograf gegenüber der 6400 holen sollte.
@@StephanWiesner s.o.
... der IBIS ist für mich nicht uninteressant, da ich auch noch die kleinen Festbrennweiten von Sigma habe, die ich mir mal mit der a6000 zugelegt habe. Außerdem liegt sie deutlich besser in der Hand. 🙃
Moin, der AF einer R7 funktioniert an meinen alten EF Objektiven sehr gut. Man merkt den Objektiven aber an, dass sie langsamer sind als die RF Objektive. Nutze tue ich die Kamera am EF300F2,8. Gute Objekt Nachverfolgung bei Vögeln. Die Bedienung nervt mit dem Joystick im Drehrad. Da hätte ich gerne die gleiche Bedienung wie in meiner R6/2. Ich habe mir erst ein RF Objektiv gekauft. Das RF24-105F4 ist mit 1.200€ wieder bezahlbar. Es war schon auf 1.400€. Canon nutze ich nur noch, weil ich viele Objektive mit EF Anschluss habe. Ansonsten bin ich zu Fuji und OM-System umgestiegen. Die Objektive bei Canon sind mir einfach zu teuer. Zudem sind die Kameras von OM-System wesentlich besser ausgestattet und das MFT System ist viel leichter und günstiger. Die R7 kostet momentan 1.400€ (01.04.24) VG Dirk
Update: Es gibt nun von Sigma einige Festbrennweiten. 16/30/56mm f1,4. Damit wird die Kamera ordentlich aufgewertet.
ehrliches Review. Leider hast Du als pro Argument die Videofunktionen komplett unterschlagen. Das war z.B. für mich mit ein Grund zur Bestellung.
Viel Spass damit. Video habe ich mir in der Tat nicht im Detail angeschaut.
@@StephanWiesner Danke, warte drauf.
Hallo Stephan,
ich habe eine Frage zum Titel Deines Videos. Ist es wichtig für den Algorithmus von Google, dass man seinen Namen mit in den Titel eines Videos schreibt? Für mich ist es sehr irritierend, wenn ich das lese. Bedeutet das, dass Du auch Tests von anderen außer Dir hochlädst? Was hat es mit "Deutsch" auf sich? Gibt es den Test auch in anderen Sprachen?
Kannst Du mir ein paar Tipps zur Titelgestaltung geben? Ich bin noch sehr unerfahren mit TH-cam und möchte nichts falsch machen.
Danke, der Ehrenwerte URock
ja ist es.
Danke, dass war sehr hilfreich. Die R 7 gefällt mir schon. Doch eine Sache hält mich vom Kauf ab. Das fehlende Schulter Display. Bisher hatte ich immer Canon Kameras. Nicht alle hatten diesen Vorzug. Doch meine letzte Kamera ist die 80 D. Die hat es nun wieder und ermöglicht mir die vollkommene Kontrolle der Aufnahmen , da ich nun in M fotografiere. Was nun?
:-) Wenn es einfach wäre und so. Ehrlich: Keine meiner aktuellen Sony kameras hat das und ich vermisse es null. Mit M-Modus hat das übrigens nichts zu tun. Es sind keine DSLRs, der Sucher zeigt z.B. viel mehr infos an.
@@StephanWiesner Oh, dass ist interessant. Danke Stephan.
Hallo Stephan, danke für dein ausführliches Video. Als langjähriger Canon-User (350D, 40D, 50D, 5D MKIV, meine erste VF Kamera war die 6D) kann ich mich deinen Ausführungen nur anschliessen. Ich verwende die R7 mit dem EF 100-400 (Version 2) und bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden. Mit der 5D MKIV produziere ich bedeutend mehr Ausschuss. Es macht wirklich Spass mit der R7 zu fotografieren.
Viel Spaß damit!
Das war echt hilfreich, vielen Dank!
Ich habe noch eine Canon m50. Anfangs war diese nur als urlaubsbegleiter dabei. Doch mittlerweile habe ich richtig Spaß daran und benötige mehr objektive. Wenn ich sehe was die Kamera meiner Freundin mit anderen Objektiven leistet. Gerade Landschaft finde ich toll. Jetzt wollte ich eigentlich bei den Objektiven aufrüsten. Allerdings wird hier jetzt wohl nichts mehr kommen. Nun die Frage. Gebraucht 1/2 M Objektive kaufen oder doch ein neues System zulegen. Bis auf ein paar Filter habe ich auch noch nicht weiter investiert. Nikon Vollformat sehe ich sehr interessant und bezahlbar an.
Nikon Z5 z.B. hat ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Ich denke je früher du sie verkaufst, desto geringer der verlust 😬
Neues wird ja für efm eh nicht mehr kommen
@@StephanWiesner danke das stimmt. An die Z5 hatte ich gar nicht so gedacht. Aber die würde bestimmt zu 90% bei mir genügen. Und in Kombination mit Sigma oder Tamron kann man ja einiges machen. Ich muss mir gleich noch mal deine Videos dazu anschauen. Gerade auch der Vergleich der 24-70 Objektive.
@@7784000 das wird so sein. Dann kommt sie wohl frühreifer später zu den Kleinanzeigen