Canon R7 INTENSIV TEST in Namibia - was kann sie WIRKLICH? | Review
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 21 āļ.āļ. 2024
- Die Canon EOS R7 ðļ ist die neue spiegellose APS-C Kamera von Canon. Ich zeige euch mit maximalem Aufwand, was ich die drei Wochen Þber in Afrika mit der R7 erlebt habe. Wie ist die BildqualitÃĪt und der Fokus? Ist sie besser als eine Sony?
Ich verrate euch alle Vorteile und Nachteile, die ich in dieser Zeit an der Kamera entdeckt habe. Namibia bietet den perfekten Rahmen fÞr einen intensiven Kameratest der R7. Die Umgebung ist beim Camping rauh und es gibt Motive ohne Ende!
âïļ Unternehme mit mir eine Workshop-Fotoreise! FÞr weitere Informationen, klicke hier: www.amazingnature-alpha.com/f... âïļ
ð Ohne Abo Bildbearbeitung: Luminar NEO *: skylum.evyy.net/c/2765904/126...
âïļ10⎠Rabatt mit dem Code: Nature-Neo âïļ
ð 20 dramatische Himmel fÞr Luminar & PS *: www.amazingnature-alpha.com/k...
ð Meine Lightroom Natur Presets *: www.amazingnature-alpha.com/l...
ð Canon R7*: www.fotofranz-online.de/colle...
ð Canon R10*: www.fotofranz-online.de/colle...
ð Canon 100-500 *: www.fotofranz-online.de/colle...
ð Canon 70-200 F2.8 *: www.fotofranz-online.de/colle...
ð Mein Bean Bag *: amzn.to/3MGSGWQ
ð Reise-Stativ Empfehlung *: www.ulanzi.de/products/ulanzi...
10 % Rabatt mit dem Code: AmazingNatureAlpha
ðMeine Klamotten*: shop.spreadshirt.de/amazingna...
ðAlle E-Mount Objektive in EINER LISTE: www.amazingnature-alpha.com/o... ÂŪïļð
âïļ Kamera oder Objektiv ganz einfach ausleihen *: mietdeinobjektiv.de/?wpam_id=142
ALLE ANGABEN OHNE GEWÃHR UND ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT!
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote kÃķnnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfÃĪltig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt kÃķnnt ihr mich unterstÞtzen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank fÞr eure UnterstÞtzung!
-------------------------------------------------------------------------------
ð§ Newsletter abonnieren und nichts mehr verpassen! amazingnature-alpha.com
âïļKanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
/ @amazingnature
0:00 Canon R7 extrem Test in Namibia
2:52 Welche Objektive waren dabei?
4:23 Highlights der Kamera
6:17 Haptik und technische Ausstattung
8:45 Vogelfotografie mit Canon R7
21:24 Fokus Bracketing / Fokus Stacking
22:10 Geschwindigkeit
23:10 RAW Burst erklÃĪrt
25:28 Stabi mit Horizontausgleich
27:21 VideoqualitÃĪt
28:47 Nachteile
32:13 Timelapse Probleme mit Canon
42:58 Fazit - āļ§āļīāļāļĒāļēāļĻāļēāļŠāļāļĢāđāđāļĨāļ°āđāļāļāđāļāđāļĨāļĒāļĩ
Wie findet ihr meine Tierfotos?
Der LÃķffelhund (gehÃķrt zu den echten FÞchsen) war natÞrlich klasse. Supertoll fand ich aber auch die namibische Felsenagame.
Auffallend schÃķn finde ich Eure LÃķwenbilder. "Moody Brown" trifft fÞr viele der LÃķwen meinen Geschmack. Tolle Fotos. Leider vermisse ich noch ein Leopardenbild, ich hoffe das kommt noch.
SuperschÃķne Vogelbilder! Nashorn, Elefanten, LÃķwen, einfach spitze!
@@steffenmarx4426 Vermisse ich auch noch Steffen ð
Herausragend! Die Bilder machen tatsÃĪchlich Lust auf Namibia. Jedoch finanziell nÃĪchstes Jahr fÞr mich, dank Inflation und kommender Rezession, nicht mÃķglich.
Ich bin Jahrzehnte langer Canon-Nutzer und freue mich, dass endlich einmal auch âCanon-Fansâ auf ihre Kosten gekommen sind ðð. Toller und ausfÞhrlicher Beitrag mit pro und contra von der Canon R 7. GroÃes Kompliment ð.
Vielen Dank Kay!
Kay Lauw, ich habe eine R7 im Mai/Juni 2022 bestellt. Mein HÃĪndler weiss bis heute nicht, wann Sie kommen soll.
Sehr spannender Test und starke Aufnahmen. Hat riesig Spaà gemacht, dabei zu sein. ðĪĐ
Ein super Review aus dem echten Leben (nicht nur Theorie am Studiotisch) mit grandiosen Fotos und Videoaufnahmen, die zum Besten vom Besten zÃĪhlen. Vielen Dank an dich, Michael, und deine Frau fÞr das grosse Engagement. ððð
Vielen Dank Jakob, total schÃķn das du es angesehen hast ðð
Hello Mike ððŧððŧ fantastische Aufnahmen, bin mega begeistert. ðĨ°ðĨ°ðð Haste wieder mal klasse gemacht. Weiterhin viel Erfolg. ð Es macht Freude Deine Videos anzusehen. ðĪð
Vielen Dank liebe Gaby!
Hallo Michael, ich schaue mir Deine Videos immer wieder begeistert an. Du hast so eine nette erfrischende Art die Dinge rÞber zu bringen. Das macht richtig SpaÃ. Umso toller fand ich jetzt Dein Video zur Canon R7. Ich bin tatsÃĪchlich vor ca 3 Wochen von der 500D auf die R7 umgestiegen. Und wie Du es hier auch erwÃĪhnt hast, da sind Welten dazwischen. Ich bereue den Umstieg in keiner weise. Danke das Du das da noch eher betÃĪtigt hast. LG aus Celle RenÃĐ
Vielen Dank Rene!
Habe eine betagte Canon R550, und nun GlÞck gehabt, endlich eine R7 mit Mountadapter erhalten zu kÃķnnen.
Das Video macht laune. Ist das MenÞ nun doch um einiges aufgeblÃĪhter als bei meinem Senior. Ich freue mich schon riesig auf meine ersten SpaziergÃĪnge. Bis dahin heiÃt es lernen lernen lernen und learning by doing.
Hallo Michael, danke fÞr das ausfÞhrliche Review. Ich schaue mir Deine Videos immer wieder begeistert an.ð.Vielen Dank fÞr deine Arbeit. ð
Vielen Dank Carlos!
Die R7 habe ich nun als Upgrade zu meiner M50II gekauft. Beste Entscheidung ever. FÞr mich als Hobbyfotograf und meinen Interessen, hat sie alles was mein Herz begehrt. Besitze nur EF Linsen und mit dem Adapter auf RF, fÞr mich eine Top Kombi. Danke fÞr das tolle Video. Hat mich in meiner Entscheidung bestÃĪrkt. GrÞÃe gehen raus
Vielen Dank fÞr das tolle Video und die schÃķnen Pics aus Namibia! Ich hatte das GlÞck schon im Juni eine R7 zu bekommen und bin seit dem von der Cam begeistert. Vor allem der AF macht riesig Spaà und ermÃķglicht mir jetzt ganz andere Bilder als mit meiner alten 70D (und natÞrlich viel weniger Ausschuss). Jetzt hoffe ich, dass es bald RF-S-Weitwinkel-Objektive geben wird und ich mein altes EF-S 10-22 in Rente schicken kann!
Toller sympathischer und sehr ausgewogener Review. Freue mich auf mehr davon! ð
Vielen Dank Florian!
Vielen Dank fÞr das Video. Ich habe die R7 nach sehr langer Wartezeit gegen meine 70d getaucht. Welten liegen dazwischen. Canon ist ja ziemlich eigen mit ihrem Preisen und den Drittanbietern. Da wollte ich sogar vom Kauf abspringen.
Jetzt bin ich ziemlich GlÞcklich mit der R7 ð· die mir mein Hobby ein wenig mehr versÞÃt.
Hallo Michael, absolut brilliantes Video von deiner Reisen und der EOS R7. Da auch ich absoluter Canon Fan bin und mit EOS 500D, 600D und nun eine EOS R besitze, werde ich aber auch sobald sie verfÞgbar ist zur EOS R7 als Zweitkamera greifen.
Mir hat dein sehr umfangreicher Test und deine Ehrlichkeit gefallen. Du bringst vieles sehr gut auf den Punkt. Da ich Ãķfter von dir Videos schaue und sehe, was du da fÞr einen Wissenspower reingibst werde ich dir garantiert weiter folgen. Liebe GrÞÃe Martin
Hallo Martin, vielen Dank fÞr dein freundliches Feedback! Die R7 macht dir bestimmt viel Freude!
Hallo Michael, danke fÞr das ausfÞhrliche Review. Ich freue mich, dass es plÃķtzlich wieder ein paar positive Videos zu dieser tollen Kamera gibt. In den letzten Wochen hatten die Þberhand genommen, die nur noch die Negativbrille aufhatten (fehlende Objektive, Rauschverhalten, Pufferspeicher). Als bisher Þberzeugte Sonyfotografin fotografiere seit etwa einem Monat mit der R7 und bin begeistert. Man muss eben wissen, worauf man Wert legt. Ich bin vom Autofokus ebenso begeistert wie vom RAW Burst Modus und dem kamerainternen Fokusstacking. Zu dem 18-150 mm RF-S habe ich mir das RF 100-400 mm und das EF-S 60 mm Makro zugelegt. Der passende Adapter war ja beim Kauf dabei. Die EF-S Objektive bekommt man gebraucht recht gÞnstig. Sicher hÃĪtte ich gerne auch lichtstÃĪrkere RF-S Objektive, aber zunÃĪchst passt es. Alles Andere warte ich mal ab. Als ich mit der ersten Spiegellosen von Sony losgelegt habe, gab es auch noch nicht die Auswahl an Objektiven, die es heute gibt. - Deine Fotos sind natÞrlich wieder super. Das mit den Filtern ist nicht so mein Ding, aber das ist Geschmackssache. Du magst es halt so.
Vielen Dank fÞr dein Feedback! Ja, wenn man wirklich in die Praxis damit geht, dann merkt man das vieles was theoretisch kritisiert wird, dort gar keine Rolle spielt.
Hallo liebe Heike, da hast du auch eine gute Wahl getroffen. Das EF-S 60 mm Makro habe ich selbst auch besessen und es aber damals leider zusammen mit der EOS 500D verkauft. Es ist ein absolut tollen und lichtstarkes Objektiv. Jetzt ÃĪrgert mich das ein wenig. Liebe GrÞÃe Martin
@@foto-video-berlin Mit den ersten Ergebnissen war ich auch schon zufrieden. Auch das Fokusstacking damit funktioniert gut.
Ich bin selbst bei Canon geblieben als die ersten Sony Spiegellosen kamen. Fand meine damaligen Spiegelreflex besser zu handhaben und verwacklungsfreier auch ohne Ibis. Nun Þberlege ich die R7 als Zweitkamera zur R6 zu kaufen. Super Video Þbrigens
MÞnsterlÃĪnder Senf dazu: der Canon Shooter freut sich Þber dieses Video, fand ich richtig cool wie du das ganze angegangen bist. Tolles Video, schÃķne GrÞÃe aus dem MÞnsterland LG Markus
Klasse Michael, sehr interessant super erklÃĪrt. Bin begeistert von dem Video. Danke!
Das freut uns, vielen Dank! VG Marion
Super ehrliches und gutes Video, die Tiere in der Vielzahl sind echt beeindruckend. Kamera macht echt einen guten Job
Vielen Dank!
Hallo Michael danke fÞr diesen sehr interessanten und sachlichen Bericht zur R7 richtig aus der Praxis heraus und ich denke diese Kamera wird viele Canonianer glÞcklich machen kÃķnnen sofern sie bereit sind in der Zukunft in die offensichtlich sehr gute QualitÃĪt der RF-Objektive zu investieren.
Beste GrÞÃe,
Roland
Vielen Dank, Roland, fÞr das positive Feedback!
Wunderbare Sendung mit Hammer Fotos . âĨïļð
Danke schÃķn!
Sehr schÃķner Test und wunderbar objektiv. Das hÃĪtte ich von einem Sony-User jetzt nicht erwartet, dass wirklich soviel Begeisterung fÞr eine Canon herÞberkommt. Was mich als Canon-User noch abhÃĪlt, ist der mickrige Puffer und der Roling Shutter Effekt. Wenn Canon hier noch mal nachlegt, kann ich Þber eine R7 Mark II nachdenken.
Vielen Dank JÞrgen!
Sehr tolles Video wie immer.
Ich hab mir vor 2 Monaten auch eine Canon EOS R7 gekauft zu meiner Sony A6400, da ich einige Canon Objektive besitze, wie das EF 100-400mm f4.5-5.6 oder das Sigma 105mm f2.8. Wenn ich mich fÞr eine Kamera Entscheiden mÞsste, wÞrde ich mich von der Sony trennen, muss ich zum GlÞck nicht da ich einiges an Objektive fÞr Sony habe & einen Adapter um meine Canon Objektive an der Sony nutzen kann. Ich finde beide Kameras sehr gut und werd auch beide Systeme behalten.
32:14 tolle Szene! Echt beeindruckend wie Du das gesehen und gefilmt hast
Sehr informatives Video mit atemberaubenden Bildern und Videos. ð
Ich habe zur Zeit noch meine alte Canon eos 450d. Hat mir sehr gute Dienste geleistet. Da auch ich meine AusrÞstung mal modernisieren mÃķchte, fand ich die Canon eos r7 fÞr eine gute Wahl. FÞr mich als Amateur hat diese Kamera eh mehr als ich brauche, aber sicher mit der Zeit auch nutze. Danke ð
Viele GrÞÃe Rainer
Sehr cooles Video. Witzig, dass du Funktionen feierst, die meine 5 Jahre alte LUMIX G9 auch schon hat (jaja, ist halt nur MFT ð). Vielleicht kannst du ja noch ein ergÃĪnzendes Review mit ânormalenâ anstatt Highend-Objektiven machen. WÃĪre interessant, wie sie die Kamera auÃerhalb der Tierfotografie so schlÃĪgt.
Toller Bericht und Bildbeispiele. Den Pre-Burstmode den es Þbrigens bei Olympus schon lÃĪnger und auch in der MeÃtechnik von Oszilloskopen seit 30Jahren habe ich letztes Jahr in Island beim Geysir Strokkur schmerzlich vermisst. Ich wÞnsche mir, dass Canon dies bei meiner R6 via Update nachrÞstet.
Hallo Walter, ich glaube da darfst du nicht trÃĪumen, weil Canon natÞrlich auch die neuen Kameras verkaufen will ð
Danke fÞr deinen ausfÞhrlichen Test. Ich bin auch gerade beim umsteigen von der EOS 6D auf die R7. Vielleicht kannst du ja auch mal einen Test Þber Speedbooster wie z.b. den Viltrox EF-R3 machen, dann halt eben mit EF Linsen. Danke Lg
Hallo Michael,
besten Dank fÞr den gelungenen Praxisbericht zur R7. Interessant zu sehen, was die Kameras anderer Hersteller leisten. Und vielleicht kann ich meine Tochter Þberreden, auf spiegellos umzusteigen. Ich denke, die R7 kann fÞr die Fotografie von schnellen Extremsportarten eine Ãberlegung Wert sein - ohne gleich in die Vollen gehen zu mÞssen (Stichwort: A1).
Viele GrÞÃe,
Adi.
Das glaube ich auch Adi! Klar muss sie auf Spiegellos umsteigen! ð
Hi Michael, ich habe aufgrund anderer PrioritÃĪten etwas Foto-Pause machen mÞssen. Bisher hatte ich mit meiner alten 450D schon (aus meiner Sicht) sehr gute Resultate hinbekommen. Du erwÃĪhnst es ja in anderen Videos, dass nicht nur die Kamera und das Objektiv ein gutes Bild ausmachen. Trotzdem bin ich jetzt nach einigen Jahren Pause wieder auf dem Foto-Trip und habe mir nach kurzer Recherche die R7 gekauft. Ich muss zugeben, dass ich nicht wirklich gut recherchiert habe sondern nur meine alten Objektive mit einer Spiegellosen neuen Mittelklasse-Kamera nutzen wollte. Deine Videos habe ich erst nach dem Kauf gefunden. Dein R7 Test bestÃĪtigt mich in meiner Investition! Vielen Dank fÞr deine erfrischend prÃĪsentierten und fundierten Infos. Auch wenn man merkt, dass dein Herz bei Sony hÃĪngt, vermittelst du, dass du unbelastet auch andere Marken objektiv bewertest. Vielen Dank und weiter so. Ich bleib bei Canon und bei Dir als Follower. Gruà aus DÞsseldorf Ralle
Vielen Dank Ralle! ðð
Seit 4 Monaten ist die R7 meine Zweitkamera neben der R5, und ich liebe die R7. Das es kaum RF-S Objektive gibt stÃķrt mich nicht, da ich eh nur Vollformatobjektive nutze, habe ich auch schon beim EF System gemacht. Das einzige was mir bislang negativ an der R7 aufgefallen ist, ist der Rolling Shutter mit dem elektronischem Verschluss, da muss Canon noch dran arbeiten. Mit den 30 Bildern die Sekunde gebe ich Dir voll Recht, das reicht vollkommen, mehr brauch es wirklich nicht mehr. Nutze eh nur die 15 Bilder pro Sekunde, alles andere wird einfach zu viel zum durchschauen. Der Puffer schafft mehr Bilder, wenn man statt RAW, CRAW verwendet. Qualitativ ist da kein Unterschied bei den Bildern zu erkennen.
Es ist wirklich einmal erfrischend ein so ausfÞhrliches und von Praxis geprÃĪgtes Video zur R7 zu sehen. Vielen Dank dafÞr. Alles wurde sehr anschaulich und an der Sache erlÃĪutert und dazu mit herrlichen Aufnahmen illustriert. Auch der Hinweis auf die genutzten und fÞr nur wenige erschwinglichen Lichtriesen ist eher die Ausnahme, auch ich habe e ine R7 bereits immJuni b estellt und nun soll sie in den nÃĪchsten Tagen wohl ausgeliefert werden. Sie ist dann die zweite Kamera neben meiner 5DMark 4 DSLR.
Dank Adapter auf der R7 lassen sich die hochwertigen EF L Objektive ja alle verwenden. Ich bin gespannt auf meine Ergebnisse.
Freut mich, vielen Dank fÞr das Feedback! ð
Hallo Michael,
ich hÃĪtte ja nie gedacht, dass du jemals mit einer Canon Kamera fotografieren wÞrdest und dann auch noch so begeistert bist.
Da ich mit meiner R5 sehr zufrieden bin und als Zweitkamera noch eine EOS R besitze, habe ich mich gar nicht mehr so intensiv mit anderen Kameras auseinandergesetzt. Wie du schon gesagt hast, ist die R7 ganz sicher ein toller Einstieg in die spiegellose Technik. Und als Einstieg hat Canon sicher auf die MÃķglichkeit der zeitgefÞhrten ISO Einstellung fÞr Timelaps verzichtet.
Hey Harald, ich habe fei bereits ein Video Þber die R5 + R6 gemacht gell?? ðð
@@AmazingNature oh, da hab ich wohl was verpasst gehabt.
Wie immer ein mega Video! Habe mir die r7 heute bestellt... Jetzt heisst es nich auf bessere Objektive sparen
Ich finde du machst richtig tolle Videos. Aber leider kann ich bei manchen Videos nur frustriert zusehen weil professionelle Ausstattungen nun halt auch nicht billig sind. Ich denken auch mit kleinen Geldbeutel kann man tolle Ergebnisse hinbekommen. Einige Grundkenntnisse die du so vermittelst sind sehr hilfreich und dafÞr vielen Dank fÞr deine Arbeit. FÞhl dich also weiter von mir beobachtet :)
Hallo Hans, ich hÃĪtte gerne gÞnstige Objektive dabei gehabt, aber Canon hatte sie leider gerade nicht da.
@@AmazingNature Man kann sich doch fÞr eine Reise nach Namibia ðģðĶ auch ein hochwertiges Teleobjektiv ausleihen. Auch Profis leihen fÞr ihre Projekte das erforderliche Equipment.
Vielen dank fÞr den tollen objektiven test. Ich habe die 70D und mÃķchte mir die R7 zulegen. Das ist, glaube ich, eine gute Wahl. Die 70D werde ich als 2. Body behalten.
Bei mir ist genau so. Ich habe in den letzten Jahren mit der 70D fotografiert und hatte das GlÞck, gleich im Juni eine R7 zu bekommen! Was soll ich sagen: ich bin begeistert! Der AF macht MEGA-Spaà und meine Bilder sind jetzt auf einem anderen Level.
Danke fÞr die Infos. Ich als Canon User warte auf die R6 ii
Mal ganz ehrlich ... deine Bilder sind super, egal mit welchem System du arbeitest! Ich selbst habe eine R5 und u.a. das 70-200/f2.8 und bin sehr begeistert.
Bzgl. der Tastenbelegung mÞsste man mal den Canon-Gott fragen, ebenso fÞr die Ladefunktion, die aus meiner Sicht auf die schlechtesten LademÃķglichkeiten RÞcksicht nehmen muss.
Danke fÞr das Lob!
Hallo Michael, danke fÞr deinen ausfÞhrlichen Bericht zur EOS R7. Ich fotografiere schon jahrelang mit Canon (350D/40D/50D/6D/5DMK4/7DMKII/EOS R) und jetzt neu mit der R7. Von verschiedenen Seiten wurde die R7 verrissen was sie alles nicht kann oder schlecht macht (zu kleiner Puffer, Rolling Shutter, AuflÃķsung des Suchers und Monitors usw.). Ich verwende die R7 hauptsÃĪchlich mit dem EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM II und bin sehr zufrieden mit der BildqualitÃĪt bis ISO 3200. Der Autofokus ist einfach der Hammer. Die von dir genannten Pro und Kontras kann ich unterstreichen. Und wie gesagt wÞnschenswert wÃĪren lichtstarke RS Objektive.
Danke Albert fÞr dein positives Feedback!
Tolles Video, Kamera interessiert mich nicht, aber die Bilder waren mal wieder genial ð
Vielen Dank!
Servus Michael und Marion,
sehr interessantes Review der Canon R7. Ich finde eine Vogelperspektive bei Kameras wichtig. 20:40 Absolut! Es gibt nichts Schlimmeres als eine teure Reise und dann funktioniert die Technik nicht. Sony-Backup dabei gehabt? 22:10 / 24:40 30fps ist beachtlich, aber wie du vollkommen richtig sagst, wenn der Buffer nach so kurzer Zeit voll ist, eine kurze Freude. 30:00 mir fÃĪllt als Sony-User positiv auffÃĪllt, ist das Canon seit Jahren ein vollfunktionales Touchdisplay verbaut. 33:45 Ich nutze fÞr Timelapses den LRT Pro Timer 3, da gehen âunendlichâ viele Bilder. 36:50 fÞr externe Stromversorgung nutze ich Dummy-Akkus, wahlweise fÞr Powerbank oder mit Netzteil. 43:20 hÃķhere QualitÃĪt kostet mehrheitlich mehr Geld.
Hallo Roy, danke fÞr dein Feedback! Klar doch, ich bin selten nur mit 1 Kamera unterwegs ð
Moin Michael, danke fÞr dieses ausfÞhrliche Video Þber die Canon Kamera.Vor allem dass du sie neutral versuchst zu beurteilen.Wie hast du dann in Namibia das Problem gelÃķst mit der Ladung der Akkus?
Hallo Sascha, mir blieb nichts anderes Þbrig, den Akku mit dem LadegerÃĪt am Landstrom zu laden, wenn einer vorhanden war.
Ich habe die R7 als Zweitkamera zur R5 und habe den Kauf nie bereut. Durch den VerlÃĪngerungsfaktor und dem schnellen AF super fÞr VÃķgel.
Und ein absolutes Lob an Canon: Die Adapter mit Steuerungsring, Pol- und Neutraldichtefilter sind sowas von genial.
Ich benutze an den spiegellosen sogar bei Sonne lieber ein altes EF-Objektiv mit dem Pol-Adapter als ein natives RF-Objektiv, weil dann die Fummelei an der Frontlinse (vor Allem mit Geli!) wegfÃĪllt.
Also an alle Umsteiger: Vergesset den popeligen Normal-Adapter!
Super Video, die R7 ist wirklich eine klasse Kameraððŧ
Welche Objektive nutzt du eigentlich selber an deinen Sony Kameras?
LG aus Ãsterreich
Vielen Dank! Schau doch mal auf meiner Webseite vorbei, da hab ich einige meiner Lieblingsobjetive aufgezÃĪhlt. www.amazingnature-alpha.com/meine-lieblings-objektive
KÃķnntest du die Einstellungen zeigen betreffend autofokus was du erwÃĪhnt hast. Heisst im MenÞ (Video Minute 19:15) wÞrde mich wunder nehmen Vielen herzlichen Dank
Und Danke fÞr dieses Ehrliche Review
Hey Michael, welche Erfahrung hast du mit dem Akku, wie lange hÃĪlt er?
Toller Beitrag und super schÃķne Bilder. Wow, Respekt. Hat die R7 den gelichen Sensor wie die 90D? Ich denke, dann werde ich deiner Empfehlung, ins spiegellose System zu steigen, eher nicht folgen. Ich finde das Rauschverhalten meiner alten 5D Mk4 wesentlich besser, als das der 90D ,in dem Fall der R7.
Ich freue mich so sehr auf die R7. Habe derzeit die 400D, als Starterkamera um festzustellen, ob es mir Spaà macht. Nachdem die Kamera inzwischen an ihre Grenzen kommt bei dem, was ich machen mÃķchte, habe ich mich zu der R7 entschieden. Und oh Gott, ich freue mich so so so sehr darauf ð
Super Video, vielen Dank!!
Sonst wird ja eher bei Canon-Kameras sofort auf die "Negativpunkte" fokussiert.
Zum Pufferspeicher: Bei 15 Bildern pro Sekunde (reicht fÞr mich vÃķllig aus) und im C-RAW Format kann man da schon recht lange auf den AuslÃķser drÞcken. Und mal ehrlich: Wer von uns macht denn wirklich Serienbilder mit 30 fps Þber eine lange Zeit ...
Und C-Raw ist in den meisten FÃĪllen absolut ausreichend von der QualitÃĪt.
Ich habe jetzt seit 2 Monaten eine R10 als Zweitkamera und seit einer Woche die R7 als Hauptkamera und bin echt begeistert.
Man wird die R7 allenfalls in Extrembereichen an die Grenzen bringen.
Tolles Video und mega Aufnahmen. Aber wehe du wechselst zu Canon. Ich brauche doch die Sony Empfehlungen und Tipps ðð .
Danke Eric! ð
Danke fÞr das Video. Ich hab aktuell noch die 450d und schwanke so zwischen der 90d, der R7 oder der R10. Seufz.
Sehr guter Beitrag. Nutze die R7 erst seit ein paar Tagen will aber jetzt mal ein paar Tage nach Kenia. Bin mal gespannt.
Vielen Dank Mario und schÃķne Zeit mit super Aufnahmen in Kenia!
Hallo Michael, ein gelungenes Video. Da du immer besser wirst (gibt es da Þberhaupt SteigerungsmÃķglichkeiten?) werde ich wohl auch bald zur 100000 gratulieren kÃķnnen. Nun aber zu meiner Frage, du hast im stÃĪndigen Wechsel viele unterschiedliche Kameramodelle in der Hand. Wie liegt diese in der Hand, auch bezÞglich einer lÃĪngeren Nutzungsdauer am Tag und insbesondere mit den beiden genutzten Objektiven? Danke.
Vielen Dank. Sie liegt besser in der Hand als die Sony A6400.
Toller Bericht wie immer bzw. immer noch besser. Ich suche leider immer noch Euren Reiselink im Shop? Habe die Akkuladeprobleme in der Kamera auch bei meiner R6 mit Netzteil von Dji 5/9/12V & 15/18W. Kamera auf off, zeigt nix an ob geladen wird oder nicht. Akku Lp-E6NH ist Voraussetzung! Keine LED, einfach nichts. VG Walter
WÞrde mich interessieren, ob die Performance mit nicht nativen Objektiven, sondern adaptierten Objektiven gleich gut ist, oder ob man Abstriche machen muss ðĪðĪ
Hallo Ist diese Kamera zuverlÃĪssig fÞr Hochzeitsvideos?
Den Pre-Burst hÃĪtte ich an meiner Kamera auch gerne. Das mit der Timelapse wundert mich tatsachlich. HÃĪtte gedacht, dass die max. Belichtungsdauer, wie bei den anderen Kameras, nur durch die Verschlusseinstellung limitiert wird. Finde die Kamera sehr spannend und der APS-C-Crop ist fÞr scheue Tiere natÞrlich super. AuflÃķsung finde empfinde ich als absoluter Sweet Spot. Mich stÃķrt der kleine Puffer in Verbindung mit SD-Karten und als Canon-User wÃĪre die geÃĪnderte Anordnung der Bedienelemente ein Problem. Damit taugt sie als Zweitkamera nicht
SchÃķn auch die kleine Antilope bei ca 6:00 âĪ
Tolles Video. Ich gehÃķre zu den Besitzern einer uralten Canon Spiegelreflex. (40D) Also deine genannte Zielgruppe :-) . Ein wenig Sorgen mache ich mir nur, ob der Umstieg vom optischen Sucher zu einem elektronischen wirklich gelingt. Du hast zu dem Sucher nichts gesagt, aber gerade der soll nicht so die Sahne sein?
Ein Sucher ab 2,4mio Pixel war fÞr mich schon immer ausreichend. Der digitaler Sucher bringt so viel Vorteile, dass er einfach der bessere ist ð
@@AmazingNature Dann scheint diese Kamera wirklich die richtige fÞr mich zu sein. Dein Video war ziemlich Þberzeugend. Danke fÞr die Entscheidungshilfe. ðð
Tolles Review und hammer Bilder ! Staking und BULB Timer ist jetzt mit der R5 ( 4500 eur ) dazu gekommen was schon ziemlich teuer ist ! Und im APSC Sektor ist bei Sony sowieso nichts los vor allem nicht mit solchen Features wie hier die Canon ! Hier habe ich definiv ein weinendes Auge ..Guter Job Canon !
Danke fÞr das Lob!
Hallo Michael, sehr schÃķnes Video. ich habe mal eine Frage bezieht sich allerdings nicht auf die Kamera. Mich wÞrde mal brennend interessieren was Ihr da fÞr ein Stativ an der AutotÞr befestigt habt. Gruà aus dem Fichtelgebirge JÃķrg
Hallo JÃķrg, vielen Dank! Die Halterung ist von Eckla. amzn.to/3Sd4r8O
@@AmazingNature Vielen Dank fÞr die schnelle Antwort und einDank auch fÞr den Link. GruÃ
tolles Video. mal ne frage . werde Diesjahr mit der Familie eine Safari machen. Welche Kamera + OpjektivwÞrden sie empfehlen, max 1200 ⎠bis 1500 ⎠.
Sony RX10 IV
Hallo Michael. Diese Problem kann man in den Einstellungen umgehen indem man im MenÞ Hindernisse ignorieren hinein geht. Funktioniert perfekt. Lg
Den unterdurchschnittlich auflÃķsenden Sucher (magere 2,36 Millionen Bildpunkten) hÃĪtte ich schon noch als Nachteil genannt. Gerade fÞr eine Wildlifekamera ist ein Topsucher eigentlich sehr wichtig. Beim Sensor (canontypisch starker AA Filter, Nicht BSI) gibts auch in der Preisklasse besseres. Und klar macht sich ein Objektiv wie 600mm F4 auch an einer R7 gut, aber der durchschnittliche KÃĪufer einer 1500⎠Kamera wird wohl kaum 14.000⎠fÞr ein Objektiv auf den Tisch legen kÃķnnen/wollen. Und fÞr die breite MaÃe gibts halt im bezahlbaren Bereich bei Canon derzeit halt kaum was vernÞnftiges. Eines der F11 Objektive zB. wÞrde ich mir an einer APS-C selbst bei grellem Sonnenschein (und da entstehen nur selten die besten Bilder) nicht antun wollen.
Da gebe ich Dir voll und ganz Recht ! ðð
Habe ich noch nie nachvollziehen kÃķnnen, ich fand schon immer einen Sucher ab 2,4 Millionen Pixel absolut okay! Auch schon bei der Sony A7iii konnte ich das nicht als Mangel aufzÃĪhlen. Das ist scheinbar Geschmackssache.
Das Canon Lineup der RF-Objektive ist komisch: Entweder extrem teuer oder hirnrissig lichtschwach. Da wÞrde ich lieber ein 2.8er Tamron (SP15-30mm, SP24-70mm, SP 70-200mm) oder das SP150-600mm adaptieren.
Super video ð. Ich habe noch keine Action Bilder von Vierbeiner gesehen...
So Þberhaupt nicht, ich kann kein Video auf ytube finden, die das zeigt...
Das wÞrde ich gerne sehen bevor ich die R7 kaufe. ð
Einmal Canon immer Canon ðŠðŧ
Die R7 ist interessant, aber ich bin noch mit der 5D Mk3 unterwegs und von allen Brennweiten auf Vollformat eingestellt. Da werde ich eher auf einen Nachfolger der R6 warten und dann umsteigen, bzw. diese ergÃĪnzen.
SchÃķn, was du so alles herausgefunden hast. Bei einem Punkt muÃte ich jedoch schmunzeln: Monitorhelligkeit - Bei Sonnenschein die eine Helligkeitsstufe und dann die MilchstraÃe mit einer anderen Stufe fotografieren. Das muà natÞrlich schnell gehen, dort unten in Afrika. Das sind Augenblicksmomente. Da kann man tatsÃĪchlich nicht schnell in MenÞ wechseln. Da gehen wertvolle Situationen verloren. ðððĪĢ
GruÃ, Heiko
Ja das nicht, aber anders herum, wenn du nachts fotografiert hast und am Morgen auf Gamedrive geht's, dann nervts! Andersherum aber auch, da du dann zu Tode geblendet bist ðģ
Super Bilder! Sehr gutes Review. Habe gleich mal Deinen Kanal abonniert. Habe viel Canon (mehr) und neâ Menge Sony Equipment und kann beides gut vergleichen. Die R7 habe ich jetzt seit 4 Wochen. Ist ein gutes GerÃĪt mit hervorragender BildschÃĪrfe, PostergrÃķsse im Druck ist bei niedriger ISO absolut kein Problem. Negativ finde ich den etwas geringeren Dynamikumfang (im Vergleich zu A1 oder R5). Puffer kÃķnnte etwas grÃķÃer sein. Batterielaufzeit ist erstaunlich mit einem Akku, dennoch fehlt mir der Zusatzhandgriff (wird wohl auch in Zukunft keinen geben). Schade ist, wie in Deinem Video beschrieben, daà die Timelapsefunktion so abgespeckt ist. Ein Feature, das ich zunÃĪchst fÞr unnÃķtigen Gimmick gehalten habe, ist die in der Kamera vorhandene Panorama-Funktion. Es lassen sich aus der Hand erstaunlich gute 360 Grad Panoramen erstellen!
Bitte weiter so gute VideosâĪ.
Hallo,
danke fÞr das Video. Ich habe seit 3 Tagen die EOS R7 und fuchse mich da rein. Leider habe ich festgestellt, das , wenn ich AI-Servo nutze, die Kamera Þber das Objektiv "pumpt".
Auch wenn ich schon ein "Objekt" scharf gestellt habe, fÃĪngt das Objektiv zu pumpen an und versucht scharfzustellen, bis das der rote Rahmen erscheint und halt kein fokussieren mehr mÃķglich ist. Besonders stark fÃĪllt mir das beim Tamron 17-50 2,8 VC & am 90mm, 2,8 SP Di auf. Beim 70-200 4L dagegen ist es etwas weniger. Sobald ich aber wieder auf one shot gehe ist das weg. Liegt es an den Objektiven, alles MF-Objektive Þber den Standartring adaptiert. WÞrde mich Þber eine Antwort freuen.
MFG Michael
Super Video - vielen Dank!
Noch ein Hinweis zur angesprochenen Thematik mit dem fixen Fokuspunkt: Ich Habe "Augenerkennung: Aus/An" auf eine Taste gelegt. Zusammen mit der Fokus-Bereichsauswahl (Taste Lupe + M-Fn + Info = Verfolgung aus/an) kann ich mit 3 Klicks die Fokusauswahl fixieren ;-)
Drei klicks ist aber definitiv umstÃĪndlich ð
Kommt auch noch ein Video zu Namibia selbst? War 2 mal dort und finde es dementsprechend sehr interessant!
Ich wollte nochmals meinen Tierfim verbessern, mal gucken.
@@AmazingNature WÃĪre Super!
Ist die R7 im europÃĪischen Winter unbrauchbar, weil erst ab 0 Grad spezifiziert?
danke fÞr deine erfahrung. Ich bin am abwegen ob r7 oder wechseln ins team olympus fÞr wildlife und vorangig macro.
Die R7 hat bis heute sehr wenige Objektive....
âHabe ein CANON EF 100 MM/2,8 L MACRO. Und ein EF-S 18-200MM F/3.5-5.6 IS. Wie gut funktionieren die mit den spiegellosen? @@AmazingNature
gibt es nicht einige rf objective die passen?
@@shinokto3972 vor allem Vollformat Objektive. Dann wÃĪre aber der Sinn der kleineren Kamera wieder weg. Fuji oder Sony ist hier eine sehr gute Alternative weil es sehr viele Objektive gibt.
Ich habe mit Sony angefangen und bin mittlerweile bei Canon, fotografiere fast ausschlieÃlich Tiere und da ich Canon wirklich im Vorteil. Der groÃe Nachteil bei Canon sind leider die viel zu hohen Preise.
@@wilduntamedphotography1260 leihe dir mal eine aktuelle Canon auf und vergleiche diese mit den aktuellen Sony Kameras, dann wirst du dies verstehen. Wie gesagt, ich war bei Sony und habe nun eine r6 und der Augen Autofokus ist bei Canon einfach besser. Ich bin weder Fanboy von Canon, noch von Sony.
@@wilduntamedphotography1260 die a1 hatte ich nie in den HÃĪnden, kann ich nicht beurteilen, aber die a7m3 und 4. ich denke wenn sogar amazingnaturealpha sagt das dir Canon r7 was bis auf die r10 die kleinste ist, als besser bezeichnet, dann denke ich dass dies schon was aussagt. Jeder soll das System nutzen welches zu ihm passt und fÞr mich ist es Canon im Bereich Wildlife, was sich aber auch wieder ÃĪndern kÃķnnte bei neuen Modellen.
@@wilduntamedphotography1260 ich habe die r6 und hier im Video ist dir r7 sind das highend Kameras? Nein, also hingt das etwas, sicherlich ist meine Aussage eine Meinung und keine fundierte Aussage, aber ich vergleiche Mittelklasse mit Mittelklasse und nicht Mittelklasse mit highend
@@wilduntamedphotography1260 nehme das auch nicht persÃķnlich, ich sage nur das was ich an Erfahrungen gemacht habe, hier in dem Video geht es um Mittelklasse (Einsteiger) Kameras und darauf habe ich geantwortet.
Die Motiverkennung arbeitet (stand heute) etwas besser bei Canon, gute Bilder schaffst du mit beiden ð
Es gibt leider noch einen Nachteil. Es gibt(noch) keinen Batteriegriff mit dem man das Akkuproblem lÃķsen kÃķnnte. An meiner 70D habe ich einen. Mit dem "frisst" sie zur Not auch normale AAA Batterien oder Akkus.
Ich sehe das Video jetzt erst. Wie immer locker und leicht alles erklÃĪrt was man Þber die Kamera wissen muss. Nun ist es aber so dass man eine gebrauchte A7IV auch fast fÞr diesen Preis bekommt. Kann die âalteâ Sony mit diversen Updates da FocusmÃĪssig mithalten. Was nutzt sonst der bessere Sensor wenn man das Objekt nicht richtig scharf bekommt, oder diesem nicht folgen kann.
Jo und viel mehr Objektive halt auch... aber Canon macht trotzdem einen guten Job ð
Kleine Korrektur: Die Canon 90D (APS-C) hatte auch schon 32.5 Megapixel. ð
Tolles Review!
Jap. Kann ich bestÃĪtigen ððŧ
Das anschauen hat Spaà gemacht. Aber eine Sache brennt mir seit langem auf den NÃĪgeln. FÞr zigtausende Foto-/ Videofans mit kleinerem Budget wÃĪre es enorm wichtig ihre Lieblingskamera vor oder direkt nach dem Kauf auch mal mit preiswerten Obvjektiven zu sehen. Gerade Canon-Nutzer ÃĪlteren Baujahrs verfÞgen oft Þber eine ganze Reihe von EF oder EF-S Objektiven. Da will man dann von den Profis schon mal wissen, was die noch taugen; am besten eben mit Beispielvideos oder Fotos. Danke
Hallo! Tolles Review, danke! Wirklich interessante Kamera - aber ich werde wohl trotzdem weiter warten und diese Generation Þberspringen...
Was mich tatsÃĪchlich erschÞttert, ist, dass der Intervall-Timer genau der gleiche ist wie bei meiner schon viel ÃĪlteren 7D Mark II.
Und nach einem Blick ins R7-Handbuch ist auch der Langzeitbelichtungs-Timer noch der gleiche. D.h., man kann auch nicht Intervall-Timer und >30 Sekunden kombinieren?
Wirklich schade - und so wie ich Canon kenne, kann man solche Verbesserungen auch in keinem Firmware-Update erwarten :-(
Hi Michael
Also bei meiner EOS 90D ist der interne Interval-Modus deutlich besser implementiert. So kann ich sie fÞr die Milchstrasse verwenden mit 20sek Belichtung. Komisch, dass sie hier etwas verÃĪndert haben. Das USB laden kann ich nachvollziehen, die 90D kann man gar nicht per USB laden :/
LG Simon
Interessant Simon, danke!
Hallo. Seit ein paar Tagen verfolge ich deinen TH-cam Channel und finde deine Infos toll. Bei mir steht nun ein Kamera Kauf an da ich meine Canon 70D in die Pension schicke und eigentlich nie richtig glÞcklich damit wurde. Ich kann mich nun leider nicht zwischen der R7 und R8 entscheiden. Perfekt wÃĪre im Prinzip die R6 Mark2 aber die ist fÞr mich als Hobbyfotograf deutlich zu teuer. Ich habe auch keine spezielle Kategorie die ich fotografiere. Ich fotografiere von allem etwas aber am meisten interessiert mich Landschaft, StÃĪdte (auch bei Nacht) wenn ich im Urlaub bin oder mit dem Motorrad unterwegs bin. Als leidenschaftlicher Motorradfahrer fotografiere ich auch immer gerne Motorsport wenn sich die Gelegenheit bietet. Portraits etwas weniger und wenn dann nur bei Veranstaltungen wie z.b Krampuslauf oder Konzerten. Video spielt bei mir so gut wie Þberhaupt keine Rolle. Das Problem bei der 70D waren die low-light Eigenschaften. StÃĪdte bei Nacht, Konzerte etc war mir das Rauschen deutlich zu stark und ich musste mir dafÞr die 6D von meinem Vater ausleihenð . Ich tendiere zwar mehr zur R7 aufgrund der Ausstattung, vor allem IBIS weil ich am Motorrad nicht unbedingt ein Stativ mitnehmen will, und der mechanische Verschluss wenn ich doch wieder zu einem Motorrad Rennen komme, aber ich befÞrchte das aufgrund des APS-C Sensors ich wieder nicht glÞcklich werde oder damit zu den teuren "L" Objektiven mit Blende 2.8 oder so greifen muss um bei low-light noch rauschfreie Fotos zu bekommen. Leider kann und will ich mir diese Objektive nicht leisten, maximal mit durchgehend Blende 4 sind noch vertretbar ð . Bin gespannt was deiner Meinung nach die bessere LÃķsung fÞr mich wÃĪre.
Mit freundlichen GrÞÃen aus Ãsterreich!
Stefan
Wo kann ich das Fensterstativ kaufen???
Hallo Michael, wÞrdest du eine Alpha 6700 der R7 vorziehen? Ich mÃķchte damit hauptsÃĪchlich Videos aus der Hand machen. Viele GrÞÃe Michael Konert
Wegen der Objektivauswahl ja.
Hallo,
sehr guter Beitrag. Ich bin vor einigen Jahren auch auf Spiegellos umgestiegen und habe auch nach sehr kurzer Zeit alle Objektive auf RF umgestellt, weil viel besser. Ich bin jetzt Þber EOS R und RP bei der R5 gelandet und habe bei den Zooms durchgÃĪngig 2,8 er Blende plus noch ein paar Festbrennweiten mit offenerer Blende.
Es hat mich ca. ein Jahr hin und hergerissen, bis ich mir dann doch auch das RF 100 .. 500 gekauft habe, auch fÞr mich war die offen Blende lange der Grund es nicht zu kaufen. Es ist aber doch echt gut, und man kann ein >3000⎠Objektiv natÞrlich nicht, wie von Dir gemacht, mit einem 13000⎠Objektiv vergleichen. Das war so der einzige Punkt, der mich etwas gestÃķrt hat.
Ansonsten Þberlege ich auch seit Monaten mir die R7 als ZweitgehÃĪuse (schon alleine wegen Crop) anzuschaffen. Ist aber nicht verfÞgbar :-(
Ich glaube da hast du mich falsch verstanden, die Kritik bezog sich viel mehr auf die Konkurrenz, die ein 6.3 Objektiv bei 600mm anbietet und das viel gÞnstiger als das 100500. Siehe dazu mein neues 200-600 Reparatur Video ð
@@AmazingNature Ah, Ok. Da habe ich Dich wirklich falsch verstanden, und ich gebe Dir zu 100% Recht. Die RF Objektive sind schon unverschÃĪmt teuer. Das Canon jetzt auch noch anderen Herstellern verbietet RF zu verkaufen finde ich aber noch schlimmer. Ich habe ein Samyang AF 85 1.4 RF, welches super funktioniert, bei echt damals interessantem Preis (~700âŽ) gekauft. Schwups vom Markt verschwunden.
32:13 Die Timelapse funktion in der R7 scheint die gleiche zu sein wie in der 7D Mark 2 (Jahrgang: 2014) , also keine unterschiede "leider"!
Hallo, die Nikon Z6ii kann Timelaps im P Modus!
Hallo!
Ich bin derzeit am Ãberlegen, ob ich VF R6 oder die R7 kaufen sollte. Derzeit habe ich die 600D ð ... wÞrde gern Landschaft und Tiere/VÃķgel, aber auch zb MilchstraÃe bzw Nachtbilder knipsen wollen. Der APS-C mit Crop ist gut fÞr Tiere, VF aber besser fÞr Nacht, oder?
Derzeit besitze ich das Tokina 11-20 2.8 und das Tamron 16-300.
Ãber Tipps und Gedanken wÞrde ich mich freuen!
Ja, fÞr Nacht ist Vollformat besser, aber auch bei Tieren greife ich dazu, schau bitte mal mein Video Vollformat vs APS C: th-cam.com/video/9eKaxAMdVBQ/w-d-xo.html
@@AmazingNature danke dir!
War mit der 600D und ISO 3200 ja grenzwertig. Sollte aber doch mit neueren APSC deutlich besser sein, oder? Bin Hobbyknipser und Ultra HD LeinwÃĪnde brauche ich nichtð
Endlich nutzt *AmazingNature Alpha* eine richtige APS-C Kamera! ððĪĢ
Danke fÞr diesen ausfÞhrlichen und hilfreichen Beitrag!
Hinweis: Mit einem PD-fÃĪhigen LadegerÃĪt kann die R7 direkt per USB geladen werden. ð
Hallo Michael, also ich weià nicht was bei dir anders eingestellt ist, aber bei mir lÃĪdt die Kamera Þber den USB Anschluss mit 67W Netzteil, aber auch mit 45W Netzteil, das sieht man an der grÞnen LED neben dem Steuerkreuz.
Ja, das kann sein Punkt bei meinem Sony ladekabel sind es halt 30 Watt unter steigt sie aus. Es gibt ja auch ganz viele USB AusgÃĪnge die nur mit zwei Watt Laden, hier bin ich trotzdem gewohnt dass es funktioniert.
@@AmazingNature vielleicht hat Canon eine bestimmte QuickCharge Version (z. B. QC 3.0) als Voraussetzung einprogrammiert. SchÃķn ist es natÞrlich nicht, dass man nicht langsam laden kann.
@@AmazingNature Hallo Michael. Habe etwas nachgeforscht und heraus gefunden, welche Voraussetzungen erfÞllt sein mÞssen. Es liegt tatsÃĪchlich am USB Kabel selbst. Selbst meine uralte Powerbank mit gar keiner QuickCharge Funktion lÃĪdt die R7, wenn man ein QC3 Kabel (Innenleben ist orange) nimmt.
Hat jemand emphehlung welche Kamera fÞr Wildlife am besten geeignet ist fÞr ca 1500-1800� Denkt ihr ich soll da die r7 nehmem oder lieber eine Vollformat?
Was ich im Video vergessen habe, ist der doch recht hohe Rolling shutter...
@@AmazingNature denkst du bin ich im groÃen und ganzen mit einer sony 7aiii im groÃen und ganzen fÞr Wildlife besser dran als mit einer r7? Der rollingshutter und die lowlight Performance und der kleine Puffer der r7 lÃĪsst mich sehr zweifeln.
Die 90d hatte auch schon 32Mb am APSC
Moin, ich besitze die Canon R6/2 und wollte eigentlich fÞr mein EF300f2,8 die R7 kaufen um wieder Vogelfotografie damit zu machen. Seitdem Lightroom aber sein neues Entrauschungsmodul herausgebracht hat, sind meine Bilder mit der OM-1 und dem Zuiko 300f4 top. Zudem kann per Software freigestellt werden. Ich bin Þberzeugt, dass die Ãra der dicken Teleobjektive bald vorbei ist.
DemnÃĪchst wird Sony noch die Smartphone Welt mit der Kamera Welt verbinden und leistungsfÃĪhigere Chips werden mehr KI zulassen. Das macht das nÃķtige KÃķnnen des Fotografen ein StÞck weit ÞberflÞssig. Eigentlich eine gruselige Vorstellung. Schade auch, dass das RF 70-200f2,8 nicht Konverter tauglich ist. Dazu noch keine Zulassung von Fremdobjektiven. Canon wird es bald extrem schwer auf dem Markt haben. VG Dirk
Hallo Michael, zunÃĪchst vielen Dank fÞr die groÃartigen Videos von dir, die ich mir immer wieder gerne ansehe. Mach bitte weiter so!
Du empfiehlst die R7 auch als Zweitkamera zur Vollformatkamera, bei mir ist das die R6 II.
Ich Þberlege, ob ich mir zu meinem RF 100-500 den 1,4x Extender zulege, Preis ca. 600,-- âŽ. Ich zweifle aber, ob es nicht doch sinnvoller ist, einige Euros draufzulegen und mir die R7 zu gÃķnnen.
Letztlich hÃĪtte ich dann quasi ein 160 bis 800 und keinen Verlust bei der LichtstÃĪrke, die ja ohnehin schon "schlecht" genug ist, bei dem 100-500.
Was meinst Du? Oder mache ich da einen Gedankenfehler?
Liebe GrÞÃe
(ebenfalls) Michael
Hallo Michael, nein natÞrlich nicht das ist immer der beste Weg. Du hast aber dann natÞrlich auch keine zweitkamera und muss stÃĪndig umbauen ð
@@AmazingNature Danke fÞr die Antwort. Dann kaufe ich wie geplant den Extender - und spare auf die R7 II :)
Als bisheriger Nutzer einer Sony APSC-Kamera warte ich seit langem auf einen technisch aktuellen Nachfolger. Bisher leider vergeblich, so dass die Canon R 7
als mÃķgliche Alternative in den Fokus gelangt. Aber was tun bei nur 2 APSC-Objektiven und keinerlei Angebot an Fremdobjektiven.? Mir scheint, es wird den Nutzern von APSC-Kameras nicht ganz leicht gemacht. Schade eigentlich.
Vielen GrÞÃe
Uwe
Ja Uwe, da bleibt leider nur Vollformat Objektive verwenden und schleppen.
@@AmazingNature Das wÃĪre bitter und nicht ganz so in meinem Sinne .
Ist der Autofokus besser als bei Sony?
Gleich ð
Und noch ein Nachtrag. Ich finde es super von Dir, dieses von allen anderen ausgelutschte und ewig angebrachte Argument mit den wenigen Objektiven mal etwas gerade zu rÞcken. Nikon und Canon bauen ihre neuen Mounts bzw ihr Objektiv Lineups zu diesen Mounts zu einem wirklich miesen Zeitpunkt auf. In Zeiten von Corona, Chipmangel, Rohstoffknappheit und anderen Schwierigkeiten. NatÞrlich hat Sony einen gewaltigen Vorsprung. ð
Bzgl. der Objektiv-Problematik bei Canon liegt es nur halt nicht nur an dem zu spÃĪten Einstieg in Spiegellos, sondern auch weil Canon gegen Fremdhersteller vorgeht (selbst existierende musste Viltrox ja vom Markt nehmen). Sony legt den E-Mount Standard offen, das ist halt nochmal ein anderer Ausgangspunkt. Besser fÞr die Kunden.
@@andrebauer777 allerdings war das mit Sony auch eine vÃķllig andere Ausgangslage. Sony als Newcomer im Kameramarkt, musste Dritthersteller ins Boot holen, um zwischen Canon und Nikon richtig Fuà fassen zu kÃķnnen. Ob sie das heutzutage, wo der Markt so sehr geschrumpft ist, nochmal so machen wÞrden, da habe ich groÃe Zweifel.
Ich kann auch Canon ein StÞck weit verstehen. Es gibt noch keine riesige Base an R Mount Kameras in den Haushalten. Durch Chipmangel und Coronapolitik kommen weder Nikon noch Canon mit der Produktion neuer Objektive und Kameras hinterher. Sony hat zwar das selbe Problem und kann vieles nicht liefern, die haben aber schon sehr viele Produkte am Markt und in den Haushalten. Wenn Sigma und Tamron jetzt schneller mit einem bezahlbaren z.B. 28-70mm f2.8er oder einem Mittelklasse 85mm auf den Markt kommen, wem soll Canon dann seine eigenen Objektive verkaufen? Wenn erstmal jeder interessierte ein solches Objektiv im Schrank hat, dann kann Canon seine eigenen, in der Entwicklung befindlichen Objektive gleich einstampfen. Wem sollen sie diese verkaufen, wenn sich bereits alle eingedeckt haben?
Ich persÃķnlich vermute, dass man bei Canon nur etwas Zeit gewinnen mÃķchte. Da ist natÞrlich einiges an Spekulation dabei. Aber es ist nicht immer alles so einfach wie es auf den ersten Blick aussieht. Eine Objektiventwicklung ist teuer und langwierig.
@@frankelbefotografie Ob Sony das nochmal machen wÞrde weiss ich nicht ... verstehen kann ich Canon schon, klar. An Objektiven verdienen die Hersteller nochmal gut. Aber Fakt ist, die Auswahl ist bei Sony um WELTEN besser und das wird sich auch in paar Jahren nicht ÃĪndern. Canon hat entschieden "Premium" zu machen und gÞnstige Fremdobjektive auszuschliessen. Das ist auch deren gutes Recht, aber die enorme Breite bei E-Mount von Viltrox bis Sony GM mit interessanten Objektiven wir das Tamron 35-150 2.0-2.8 ist ein riesen Plus fÞr die Kunden. Das kann und will Canon halt nicht anbieten.
@@andrebauer777 jo, das ein oder andere Objektiv vermisse ich schon. SelbstverstÃĪndlich ist das ein Vorteil fÞr den Kunden. Aber wie in der letzten Antwort schon gesagt, ich denke Canon verschafft sich nur etwas Vorsprung. Drittanbieter werden sicherlich nicht dauerhaft ausgesperrt sein.
Auf der anderen Seite sind zu meiner Sony Zeit viele Drittanbieter Objektive eben nicht ganz an die Leistung der Originale heran gekommen. Ich habe lange auf das wirklich tolle Tamron 70-180mm f2.8er gewartet. Bei schneller Action war es allerdings nicht auf den Punkt. Da musste ich dann doch wieder auf das Sony Original zurÞck greifen.
Und lange Zeit haben Sony Nutzer neidisch auf das Objektivangebot von Nikon und Canon geschielt. Weil es einfach vieles im Sony Universum nicht gab. Das weià aber nur derjenige der in den Anfangsjahren dabei war. Ich bin damals direkt mit der A7 und Alpha 6000 eingestiegen, und musste auf manches Objektiv gefÞhlt ewig warten. Und es hat Sonyâs Erfolg nicht geschadet. ð
Wir werden es in den nÃĪchsten Jahren sehen, wie sich alles entwickelt. Canonâs neue Kameras haben definitiv das Potential sehr erfolgreich zu werden. FÞr den Kunden, auch fÞr den Sony Kunden, wÃĪre es viel schlimmer wenn es keine hochwertige Konkurrenz gÃĪbe. ð
@@frankelbefotografie auf jeden Fall. Die R7 wird Sony in Sachen APS-C wieder etwas antreiben... das passt schon ð . Nicht das die sich auf ihren Lorbeeren ausruhen...
Danke dir fÞr dein ausfÞhrliches Video.
Also eine absolut gelungene Kamera.
Pre Burst und Staking ist bei Panasonic nichts neues, sehr geniale Funktionen.
Ich hoffe ja, das Nikon endlich mal den Ar*** hochbekommt, und eine Kamera mit gleichen Spezifikationen auf den Markt bringt.
Quasi ein Z50 Nachfolger.
Thema Autofokus ist mir das wichstigste!!! Und die Canon holt einen da eben komplett ab.
Wenn nicht soviel GlÃĪser von Nikon und Panasonic im Regal liegen wÞrden........
Was ein Ãrger
Die R7 lÃĪdt nur mit bestimmten Powerbanks mit Power Delivery. Aber ich habe einen Akkudummy, womit ich jeden Akku nutzen kann. Aber es geht wirklich nur am 3A wirklich Problemlos, weil der Autofokus viel Strom braucht. Aber da ich zwei Akkus an meinen Dummy hÃĪngen kann, gehen auch zwei 2A Akku oder 1 mal 1A und 1 mal 2A.
DafÞr dann mit 10000mAh was 4 LP-6E Akkus entspricht.
Ich hab mir die cam Bestellt bin gespannt Fotografiere mit der Nikon D500 mir geht es um den Pufferspeicher bei Serenaufnahme!!
Der ist bei der R7 winzig... ðĪ
@@AmazingNature kann ich eine schnelle Speicherkarte sie damit ein wenig aufputschen?Wenn ja welche