При использовании генераторов без преобразователей, напрямую, ваш подход верен. Но если поставить импульсный преобразователь с широким входным диапазоном (например, 8-24В/5В), то можно получить ощутимо большую мощность выведя генератор на более оптимальный режим обороты/напряжение.
Честно говоря не вижу смысла в повышении напряжения так как оно у вас почти сразу выше 5 В, да и не дадут эти двигатели большого тока на низком напряжении ввиду высокого сопротивления обмоток. Я бы попробовал применить типа этого: ru.aliexpress.com/item/32952599622.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5b322c29oQp5ky&s=p&algo_pvid=4d09bc17-1205-4e19-9552-20c4df06af64&algo_expid=4d09bc17-1205-4e19-9552-20c4df06af64-0&btsid=8619f1fc-b0a0-4383-808d-36562aca1fd4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_60 для получения 5 В и этого: ru.aliexpress.com/item/32895526166.html?spm=a2g0o.detail.1000014.3.67303c7acurNSl&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.146109.0&scm_id=1007.13338.146109.0&scm-url=1007.13338.146109.0&pvid=d7123e6d-3cda-4443-b58f-ecf471766394 для зарядки аккумулятора.
Я брал шаговик от принтера. Если верить маркировке, обмотки 3,8 Ом. Диоды шотке использовал. Две шестеренки для повышения оборотов. Рукой без особого усилия легко 5 Вт. Если крутить быстро, то до 10 Вт. Думаю еще ступень редукции сделать, медленнее, хоть и под нагрузкой, крутить легче. Хороший обзор!
Для начала , надо определиться с максимальной мощностью будущего генератора, т.е. с силой тока, которую он способен пропустить. Эта величина упирается в сечение обмоточного кабеля. Делая опыты наугад, можно просто спалить моторчики, понижая сопротивление нагрузки или увеличивая частоту вращения. Величина сопротивления обмоток не показатель. Так как сопротивление зависит не только от сечения, но и от количества витков. Как правило, всегда имеется ограничение по максимальным оборотам (прочность конструкции не бесконечна). Имея постоянное кол-во витков , получаем постоянное ЭДС на выходе. А уже в зависимости от потребителя, обороты плавают. Ну и повторюсь: ток ограничен сечением обмотки, обороты конструктивными особенностями.
Истинная правда. Если бы не нагружать шаговый мотор резисторами с малым сопротивлением, то можно было бы и больше напряжение поднять. 350-400мА уже приличный ток чтобы литиевый аккумулятор заряжать днем, а вечером питать от аккумулятора освещение небольшого домика вдали от цивилизации,на рыбалке или ещё где. А можно и от генератора через диодный мост питать освещение и слегка заряжать аккумулятор.
Спасибо большое за такие тесты и подробные выкладки. Как я и ожидал, шаговые моторы показали себя лучше. Ну это и очевидно. У них 3 или более обмоток следовательно при меньших оборотах ток будет больше. А вообще подобный генератор годиться только для подзарядки какого нибудь маломощного фонаря в полевых условиях. Проще с собой на природу взять пару заряженных 18650 и менять их при необходимости или повербанк. Даже при токе 400 мА вам придется крутить ручку генератора пару часов минимум что бы хоть чуть чуть зарядить телефон.
Мне в комментариях советовали коллекторные моторы, но я убедился, что шаговики на небольших оборотах предпочтительнее. Понятно, что смартфон я заряжать не собираюсь, но если делаю генератор даже декоративный, то хочу, чтобы он работал. И кто знает, может и ручной генератор сможет выручить в нужный момент.
Годами занимался этой тематикой. Считаю что более практичны мощные моторы-генераторы без всяких редукторов. А еще лучше самодельные алюминий-воздушные элементы на почти бросовом сырье
Чтобы КПД генератора было лучше, взять генератор а не двигатель и пренеобходимости его перемотать - под свои параметры. Если нужен малый размер, то лучше использовать генераторы с бензомоторов ( на пример с бензопилы, где в место высоковольтной катушки, намотать несколько низковольтных ). Когда магнето - постоянные магниты вращаются, а катушки внутри остаются неподвижно результат КПД генератора лучше и не какого залипания.
Благодарю за моё сэкономленное время! Как раз стал только окунаться в эту тему, а оказывается, что всё уже сделано до меня). Ищу решение для маломощного ветряка для получения мощности около 5-6 Вт при среднем ветре, может есть уже наработки?
Есть двигатель ДПН -1-ТП на четыре выхода с цифрами 12 и 43 с пружинным и кожаным притормаживанием. Насколько он подходит для ветрогенератора? Можно ли сделанным из него ветрогенератором заряжать стандартный автомобильный аккумулятор?
Да уж! Спасибо. Я как раз искал мотор для ветряка в походе, но так и не нашел в хозяйстве. В основном были коллекторные. Так и забросил идею и перешел на солнечные панели.
Замочный мастер zamok911 а нельзя ли с солнечной панели раскрутить какой -нибудь электромотор выдающий большую мощность?Например веломотор с АлиЭкспресс на 1.5 кВт или даже 2-3 кВт ?
Генератор из шаговика, отличная тема, тоже как то эксперементировал с ними, ещё кстати по идее из безколекторного мотора от флопика может получиться хороший низкооборотистый генератор в теории после перемотки и замены магнитов, но у меня с ходу не получилось и я забросил эту тему, хотя найти применение этим моторам хочется, у меня их много. Кстати можно сходить взглянуть на мои проекты, буду признателен.
Крутить генератор вручную занятие утомительное. Гораздо интереснее конструкция с пружинным приводом. Если есть планы по созданию ручного зарядного генератора с применением двигателя. Пожалуйста рассмотрите и такой вариант конструкции.
Думаю что приводы от патефона и бритвы слишком маломощны для подобного устройства. Смысл создания оного состоит в том что бы освободить руки хотя бы на полчаса однократно приложив значительное усилие для завода или сжатия (растяжения) приводной пружины. Вспомните как выглядел механизм натяжения арбалета (приставная лебёдка на приклад). Вероятно при меньших количествах запасаемой энергии создание подобного устройства нерентабельно. Есть идея поэкспериментировать с маховиком (гироскопом).
При использовании стрелочных приборов контролируемое значение должно быть оринтировочно на третьей четверти шкалы для статической нагрузки. В первой трети шкалы нелинейность стрелочных приборов самая большая. Для сравнения параметров разных генераторов на глаз сойдёт, но точные или около того значения получить невозможно. А вообще, очень нравятся ваши самоделки. Подписался.
@@i.v.8588 ПОДСКАЖИТЕ, если мне нужно соорудить генератор для заряда батарей (хочу сделать электро велосипед) , используя электродвигатель 36V 500W то мне сможет подойти шаговый двигатель (я так понимаю, низкооборотистый) или рассмотреть что то помощнее?! Вероятно, привод будет с шестерни основного электродвигателя, не с обода колеса. Ну и если так то наверное, нужные 36в и выше он давать не будет.. надо через преобразователь?!
Крутил в руках ротор двигателя на 220 вольт который используется в часах и он сразу давал напряжение , не знаю какое, не мерял, но необходимое для свечения светодиода.
Генератор для расчёта гагрузок и напряжений может от легкового авто пробовать и можно тракторный им даже акб не нужен но понадобится понизить вольтаж. Даже самый слабый генератор от трактора подойдёт
ЛАЙК! Ещё интереснее будет, если различную смежность включения статарных обмоток коллекторных моторов пылесосов на 1800 ватт, и стиральных машин 300-500 ваттные. Они пригодны для создания из них энергосистем, что с увеличением нагрузки, снижают потребление - о чём свидетельствуют показания ваттметра, включённого в розетку.
Развитие технологии продолжается; ДПТ; Моторы пылесосов, стиралок: - Про них в ТОЭ сказано : "Если ДПТ будет иметь нагрузку ниже 25% То, без нагрузки на валу - пойдёт в разнос(расколбас)." - Что свидетельствует - НЕ СТОЛЬКО О ВРЕДЕ! А О ВРЕДЕ НЕ ПРЕОБРАЗОВАННОМ В ПОЛЬЗУ! )) ИТОГО польза от ОЭДС ! Это огромная энергия, обусловленная в ТОЭ как энергия, что выводит подшипники и обмотки моторов из строя. Такое возможно при энергии, что выше номинальных значений: УЧТЁМ ! ИТОГО: - Самовозбуждение ЕСТЬ и без условленных в ТОЭ нагрузках. и без батареек, без розетки, без блока питания, без постоянных магнитов, всё круто работает: Т.Е. ЕСТЬ САМО Возбуждение генератора = за счёт безусловных для ТОЭ энергий. УЧТЕНО; имеют: 1). Малую, но ЭДС. 2). Есть Коэрцитивная сила сердечник! 3). Она инициирует взаимодействия способствующие самовозбуждению. 4). Их достаточно, что б даже из выброшенной стиралки; мотор в 300-400W - Даёт, за счёт метра верёвки -это 20 витков верёвки на валу. Кручу рукой и получаю на якоре : I = U/ R = 60/3 = 20А P = U* I = 60*20 = 1200W …. I = U/R = 100/5 = 20А P = U* I = 100*20 = 2000W = Теперь уже получаю более 100 вольт на якоре - Для того, что б небыло искажения измерения - мостиком выпрямляю то, что на якоре! Что б не измерять накопления - ставлю малнькую емкость - 1Мкф и 1 килоом резистор. ТОЭ про эту мощность - ничего хорошего не говорит. 5). Так работает Коэрцитивная сила железа и ЭДС обмотки статора, И самовозбуждение обмоток статора с подключёнными к ним мостиками диодов.(в эксперименте есть самовозбуждение и у 1800W мотора - он тоже ДПТ, он от пылесоса): - Схемы - рушат описанные мною тут сомнения тех, кто сам может всё это проверить : my-files.su/2sm3zk ; my-files.su/i6o5ln ; my-files.su/fmthkj - Уже давно Очевиден ФАКТ: - Эффект - вопреки ТОЭ и наук в целом: Это эффект общий получаю за счёт Пассивного преобразования ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности! Т.Е. - Распределённых сил назначениями в схеме, и их подсистем, что УЧИТЫВАЮТ СЕ/Действительность. Это и позволяет "видеть тенденцию" Безубыточности. В другой сотне моих схем с применением в них, Приёмов, Правил, создания безубыточных технологий - есть все основания для - лёгкой повторяемости и развития технологии. Но, при этом, КОНЕЧНО ВАЖНО УЧЕСТЬ: Есть и куча вопросов, которые предпочтительно надо решать с коллегами в мозговом штурме и в личке скайп, телеграмм. ...
ну тут нужен какой-нибудь дизелёк на 2 литра, наверное с турбинкой) это если нужно что-бы обороты были хотя-бы 2 тыс, а если пойдёт и 1 оборот в минут 10 или больше) можно и от игрушечной машинки моторчик использовать)))
В принципе, мотор нужен для приведение чего либо в движение. А генератор, для выработки энергии. У них даже принцип работы отличается довольно серьёзно. Ну и по сути, самодельщики - это люди, желающие довести что то до совершенства. Т.е. генератор нужно делать или самому, или из генератора. Из мотора вы ни КПД не получите, ни стабильной работы при заданных условиях. Хоть вы там что придумывайте. Есть готовые решения и не нужно тратить свои силы на мелочи.
@@i.v.8588 Расходы конечно есть но если магниты с алиэкспрес и не делать конских размеров то терпимо. Зато, опыт, лучшие параметры чем у мотора, контент опять таки!
У коллекторных моторов от чего зависит выходное напряжение в режиме генератора?Пробовал крупный мотор от шуруповерта вообще не впечатлил. А вот маленькие моторчики от автомобильных стекло подъёмников и электрозамков уже при малых оборотах 10 Об/мин дают чувствительный ток. Может от сечения провода обмоток или от силы магнитов. Моторчики от привода тарелки в СВЧ печках отличные генераторы, у них встроенный редуктор при 6 об мин дают уже 21 Вольт, есть подобные моторы от вращения гриля электроплит, там при малых оборотах около 4-6 об мин дают от 220 до 350 Вольт и выше, правда у них вал очень тугой за счёт встроенного редуктора. Как у вас мотором обычным прокрутить не выйдет. Лучше гравитационный генератор построить на вал редуктора намотать верёвку с булыжником на конце и сбросить булыжник в окно с 8-12 этажа. Будет долго крутить генератор. Либо гидростанцию соорудить с большим гребным колесом.
Проверил движок шурика энергомаш. вообще мизер выдаёт. 0.8в 220ма при кручении другим шуриком. При том что я ск видел ролики где от подобных(не отшурика ?) зажигают лампы накаливания. Они что там разные бывают при одинаковом корпусе(как улучшить?) . посоветуйте мне плиз то, что может выдать 3.5в 2а, надо идею реализовать безаккумуляторной плазменной вечной зажигалки. А она жрёт указанные параметры.
Автор,ты упустил два интересных типа двигателя: первый - это двигатель с полым ротором (советская военная серия ДПР,27 вольт,разной мощности, а еще движок такого типа,но худшего качества ставился на некоторые советские магнитофоны,например,на "Протон 403") -за счет отсутствующего сердечника не имеет залипаний,легко стартует и его легче крутить; Второй - BLDC мотор с внешним магнитным ротором диаметром около 8 см,можно найти в старых больших копирах. Очень непллх в качестве генератора,дает неплохую мощь...
@@mr-serj-2137 так в отличие от классических движков,его не проблема раскрутить-он не оказывает такого большого сопротивления, ну по крайней мере,пока он не под нагрузкой. А прекрасные генераторные качества такого движка показал в своих роликах Дмитрий Коржевский
У меня есть мотор от копира, но он реально большой, и, главное достаточно редкий, хотя в качестве генератора надо попробовать, как мотор он мне не понравился, слабый
Если использовать диодный мост, то нужны диоды шотки на 15 вольт (несколько в паралель), на которых меньше падение напряжения. И вообще можт лучше ставить не мост ,а один диод, чтоб меньше потерть было.
Диодный мостик, для выпрямления напряжения с шаговиков, лучше делать из диодов Шотки. На них будет меньше падение напряжения. А тут идёт борьба за каждый вольт. Коллекторные двигатели хороши тем, что с них сразу идет постоянка. Но, как хорошо показал автор ролика, это им уже не поможет стать генератором.
Интересно. Электрические машины обратимы, да только машина, рассчитанная под двигатель, неэффективна как генератор, и, думаю, обратное тоже справедливо.
Северный флот , электрик ПЛ 60-х : да , ставят , но рассчитывают параметры по другим критериям . Высокооборотные двигатели при работе в качестве генератора (для отдачи полной мощности ) требуют высоких оборотов . Низкооборотные - соответственно , выдадут полную мощность при малых оборотах . Это аксиома . В этом смысле незачем было проводить испытания
Уважаемый ! На дизельных ПЛ есть линия вала - на одной оси дизель -затем генератор (он же двигатель ) - дальше вал проходит через прочный корпус (выдерживает давление воды на той глубине , на которую погружается ПЛ )-на конце ходовой винт .НИКАКИХ РЕДУКТОРОВ ! Я закончил учебку в г.Кронштадт (9 мес ) , служил на ПЛ , которая имела 3 линии вала . Каждый дизель 2000 л.с. , генератор 1000 квт , это занимало отсек , 2 отсека занимали кислотные аккумуляторы - 448 шт , каждая весом 500 кг (примерно ) - все батареи соединялись параллельно - последовательно и давали 220 в постоянки . ПРЕДСТАВЬТЕ МОЩНОСТЬ 2000 ЛС И РЕДУКТОР - ГРОХОТ БУДЕТ НА ВЕСЬ ОКЕАН !
Хорошие показатели можно добиться с коллекторными двигателями на 220в постоянные от блендеров,желательно мощныхУ меня тоже есть такой же движок шаговый,как ваш поледний.Обмотки низкоомные
Исследование было бы интереснее, если составить график отдаваемой мощности от оборотов. Практическая польза от ручного генератора - да никакая. Темп выдающий 1000 об/мин на генераторе мало кто выдержит на протяжении нескольких часов, которые потребуются чтоб хоть немного зарядить смартфон. Поэтому реально применимо только на 500 об/мин. Механический генератор может пригодиться разве что полярной ночью, в полный штиль, и без иных источников энергии вдали от цивилизации. Но вероятность оказаться там, имея с собой ручной генератор - еще меньше) Иначе куда более эффективны солнечные батареи, ветряная вертушка которая на 10 Вт совсем компактная, термогенератор на эл. Пельтье, и тд...
Среднестатистический смартфон заряжается током около 1 ампера от обычной зарядки в течение трех...четырех часов. Это как бы общеизвестная точка отсчета. А так можно заменить слово "смартфон" на "фонарик", в общем на что угодно с типовым аккумулятором 18650 или подобным емкостью 2...4 а*ч. Суть не поменяется.
Если я и ставлю генератор в устройство больше для картинки, то все же хочу, чтобы он работал, и по возможности получше. По смартфонам - зарядить полностью - для мозахистов. Но если у вас сел аккумулятор а звонок жизненно важен - скорее всего вы будете безумно рады покрутить ручку минут 15, чтобы поговорить минуту.
Для гены удобнее педальная машинка под стол, идею можно попробовать с ножной швейки передрать - педаль которую можно и одной и двумя ногами пихать, и маховик из мелкого блина от штанги или гантели. Но без электроники сложно подобрать рабочий режим, очень желательна плавная регулировка съема мощности с гены, найти точку где маховик не вязнет - чтото типа ШИМа наоборот, с ручной крутилкой скважности, или мкшкой по вкусу
Акум разряжён 3 вольта имеет. Заряжён 4,2 вольт. 5 вольт это так... На самом деле на акуму 5 вольт нет. Остальное напряжение на контактах теряеться ,либо автоматом снижаеться до 3,7 вольт например...
Забыл наверно что и у колекторных не обезательно должна быть ОВ в виде обмоток ((встречаются и с магнитами, у меня на мотоблоке устоновлен такой, использую в качестве генератора. Приметивно подобрал шкива чтобы 14 вольт выдовал ((обороты то стабильные,приметивно но довольно просто и освещение полноценное и противовес не в виде бездарно болванки.
Сравнение не корректное. Долго писать. Можно просто открыть книгу про конструкции генераторов и всё там давно разжевано. Для начала коллекторные генераторы дают постоянку без диодных мостов, это первое. Второе, генераторы переменного тока всегда предпочтительнее из-за надёжности и лучшего КПД.
В детстве был фонарик с динамо, хотелось бы увидеть что в нем, и чем он хуже динамы. Хотя на памяти он сильно жужжал, наверное обычный высокооборотистый движок..
It about a generator, how is beter. The beter from stepper motor on low resistance. Colector motor not good, because they need high revs, 5000prm and more
самое лучшее что я увидел с 2020 жаль что поздно сейчас 2024 все увиденное испытал уже сам ...автору огромное спасибо
Не являюсь заядлым самодельщиком, Но Вы ответили на кучу вопросов, которые мучали меня многие годы. Спасибо.
Благодарю за информацию, всё чётко без воды и понятно.
Спасибо, очень познавательно. Для меня сэкономили кучу времени
Хотелось бы увидеть итоговую таблицу со всеми результатами
Спасибо за проделанную работу! Лайк и удачи.
При использовании генераторов без преобразователей, напрямую, ваш подход верен. Но если поставить импульсный преобразователь с широким входным диапазоном (например, 8-24В/5В), то можно получить ощутимо большую мощность выведя генератор на более оптимальный режим обороты/напряжение.
Пока я не нащупал преобразователь подходящий повышающе -понижающий. А так было бы интересно попробовать.
Честно говоря не вижу смысла в повышении напряжения так как оно у вас почти сразу выше 5 В, да и не дадут эти двигатели большого тока на низком напряжении ввиду высокого сопротивления обмоток.
Я бы попробовал применить типа этого: ru.aliexpress.com/item/32952599622.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5b322c29oQp5ky&s=p&algo_pvid=4d09bc17-1205-4e19-9552-20c4df06af64&algo_expid=4d09bc17-1205-4e19-9552-20c4df06af64-0&btsid=8619f1fc-b0a0-4383-808d-36562aca1fd4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_60
для получения 5 В и этого: ru.aliexpress.com/item/32895526166.html?spm=a2g0o.detail.1000014.3.67303c7acurNSl&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.146109.0&scm_id=1007.13338.146109.0&scm-url=1007.13338.146109.0&pvid=d7123e6d-3cda-4443-b58f-ecf471766394
для зарядки аккумулятора.
Я брал шаговик от принтера. Если верить маркировке, обмотки 3,8 Ом. Диоды шотке использовал. Две шестеренки для повышения оборотов. Рукой без особого усилия легко 5 Вт. Если крутить быстро, то до 10 Вт. Думаю еще ступень редукции сделать, медленнее, хоть и под нагрузкой, крутить легче. Хороший обзор!
Отличный эксперимент. Спасибо автору.
Приятно Вас слушать!
Прекрасный ролик СПАСИБО!
Спасибо за проделанную работу, вполне может пригодиться
Каждое видео смотрю взахлеб. Особенно большое спасибо за ролик про токарный в квартире. Долго сомневался стоит ли брать
Ну шо, Вы таки взяли?
Супруга выгнала из дома?
полезная информація. Спасибо.
Для начала , надо определиться с максимальной мощностью будущего генератора, т.е. с силой тока, которую он способен пропустить. Эта величина упирается в сечение обмоточного кабеля. Делая опыты наугад, можно просто спалить моторчики, понижая сопротивление нагрузки или увеличивая частоту вращения. Величина сопротивления обмоток не показатель. Так как сопротивление зависит не только от сечения, но и от количества витков. Как правило, всегда имеется ограничение по максимальным оборотам (прочность конструкции не бесконечна). Имея постоянное кол-во витков , получаем постоянное ЭДС на выходе. А уже в зависимости от потребителя, обороты плавают. Ну и повторюсь: ток ограничен сечением обмотки, обороты конструктивными особенностями.
Истинная правда. Если бы не нагружать шаговый мотор резисторами с малым сопротивлением, то можно было бы и больше напряжение поднять. 350-400мА уже приличный ток чтобы литиевый аккумулятор заряжать днем, а вечером питать от аккумулятора освещение небольшого домика вдали от цивилизации,на рыбалке или ещё где. А можно и от генератора через диодный мост питать освещение и слегка заряжать аккумулятор.
Ещё от силы постоянных магнитов встроенных в моторчиках зависят их параметры в качестве генератора.
Жаль вы не озвучили ток крутящего мотора, можно было бы ещё кпд сравнить.
КПД вопрос сложный, ведь генератор я делаю с ручным приводом и для такой небольшой мощности это не особо важно.
Спасибо большое за такие тесты и подробные выкладки. Как я и ожидал, шаговые моторы показали себя лучше. Ну это и очевидно. У них 3 или более обмоток следовательно при меньших оборотах ток будет больше. А вообще подобный генератор годиться только для подзарядки какого нибудь маломощного фонаря в полевых условиях. Проще с собой на природу взять пару заряженных 18650 и менять их при необходимости или повербанк. Даже при токе 400 мА вам придется крутить ручку генератора пару часов минимум что бы хоть чуть чуть зарядить телефон.
Мне в комментариях советовали коллекторные моторы, но я убедился, что шаговики на небольших оборотах предпочтительнее. Понятно, что смартфон я заряжать не собираюсь, но если делаю генератор даже декоративный, то хочу, чтобы он работал. И кто знает, может и ручной генератор сможет выручить в нужный момент.
- о4ень интересно смотреть все Ваши видео 😇👍🛠
Спасибо за вашу работу очень полезное видео!)
А когда будет про мини ЧПУ? С того года жду:)
Да самому уже нужен, постоянно какие то дела вклиниваются.
Либо упустил ,либо не понял ,с чего этот лучший моторчик ,где его искать ,в чем?
Годами занимался этой тематикой. Считаю что более практичны мощные моторы-генераторы без всяких редукторов.
А еще лучше самодельные алюминий-воздушные элементы на почти бросовом сырье
Какой двигатель под генератор подойдёт для ручного,как например у Вас?
Спасибо. Доступно всё показал и объяснил .
Чтобы КПД генератора было лучше, взять генератор а не двигатель и пренеобходимости его перемотать - под свои параметры. Если нужен малый размер, то лучше использовать генераторы с бензомоторов ( на пример с бензопилы, где в место высоковольтной катушки, намотать несколько низковольтных ). Когда магнето - постоянные магниты вращаются, а катушки внутри остаются неподвижно результат КПД генератора лучше и не какого залипания.
Благодарю за моё сэкономленное время! Как раз стал только окунаться в эту тему, а оказывается, что всё уже сделано до меня). Ищу решение для маломощного ветряка для получения мощности около 5-6 Вт при среднем ветре, может есть уже наработки?
Здравствуйте, спасибо за видео, но попробуйте двигатель от микроволновки, я помню что даже крутонув раз без приборов, рукой ощущался нехилый удар.
Спасибо, интересное исследование !
Интересно и просмотр не напрягает.
Очень интересно
Многое подчеркнул
Есть двигатель ДПН -1-ТП на четыре выхода с цифрами 12 и 43 с пружинным и кожаным притормаживанием. Насколько он подходит для ветрогенератора? Можно ли сделанным из него ветрогенератором заряжать стандартный автомобильный аккумулятор?
Я брал одинаковые коллекторные моторы, и выдавали разные значения по напряжению, и мощности, и понял что зависит от сборки .
Да уж! Спасибо. Я как раз искал мотор для ветряка в походе, но так и не нашел в хозяйстве. В основном были коллекторные. Так и забросил идею и перешел на солнечные панели.
Замочный мастер zamok911 а нельзя ли с солнечной панели раскрутить какой -нибудь электромотор выдающий большую мощность?Например веломотор с АлиЭкспресс на 1.5 кВт или даже 2-3 кВт ?
Абалденная стимпанковская вещ!!!!!!!!
Респект и уважуха!!!
На купленном генераторе получаю 1,5 ампера при 5 вольтах также при ручной зарядке. Не пойму как этот генератор выдаёт в десять раз меньше.
Спасибо большое за видео!
Какой моторчик лучше для небольшого ветряка?
Генератор из шаговика, отличная тема, тоже как то эксперементировал с ними, ещё кстати по идее из безколекторного мотора от флопика может получиться хороший низкооборотистый генератор в теории после перемотки и замены магнитов, но у меня с ходу не получилось и я забросил эту тему, хотя найти применение этим моторам хочется, у меня их много. Кстати можно сходить взглянуть на мои проекты, буду признателен.
Крутить генератор вручную занятие утомительное. Гораздо интереснее конструкция с пружинным приводом. Если есть планы по созданию ручного зарядного генератора с применением двигателя. Пожалуйста рассмотрите и такой вариант конструкции.
Не знаю, вообще у меня лежит пружинный привод от патефона и от бритвы тоже есть. Только они не очень долго крутятся.
Думаю что приводы от патефона и бритвы слишком маломощны для подобного устройства. Смысл создания оного состоит в том что бы освободить руки хотя бы на полчаса однократно приложив значительное усилие для завода или сжатия (растяжения) приводной пружины. Вспомните как выглядел механизм натяжения арбалета (приставная лебёдка на приклад). Вероятно при меньших количествах запасаемой энергии создание подобного устройства нерентабельно. Есть идея поэкспериментировать с маховиком (гироскопом).
В 60-70-х годах была такая электростанция для шпионской аппаратуры...
При использовании стрелочных приборов контролируемое значение должно быть оринтировочно на третьей четверти шкалы для статической нагрузки. В первой трети шкалы нелинейность стрелочных приборов самая большая. Для сравнения параметров разных генераторов на глаз сойдёт, но точные или около того значения получить невозможно.
А вообще, очень нравятся ваши самоделки. Подписался.
Так нам и интересно приблизительно. Точность тут второстепенна.
@@i.v.8588 ПОДСКАЖИТЕ, если мне нужно соорудить генератор для заряда батарей (хочу сделать электро велосипед) , используя электродвигатель 36V 500W то мне сможет подойти шаговый двигатель (я так понимаю, низкооборотистый) или рассмотреть что то помощнее?! Вероятно, привод будет с шестерни основного электродвигателя, не с обода колеса. Ну и если так то наверное, нужные 36в и выше он давать не будет.. надо через преобразователь?!
Крутил в руках ротор двигателя на 220 вольт который используется в часах и он сразу давал напряжение , не знаю какое, не мерял, но необходимое для свечения светодиода.
Любое перемещение магнита около катушки будет вырабатывать электричество
Кроме оборотов очень важен крутящий момент на валу! На этом и Игорь Белецкий лоханулся 😄
Если параллельно выводам электромоторам подключить конденсатор то возможно напряжение и ток может увеличиться.
Полезная информация,отличное видео.С большими моторами будет?
Здравствуйте, а обычный коллекторный мотор на постоянных магнитах при вращении какой ток будет выдавать? Переменка или постоянка?
Стабильно постоянный.
Генератор для расчёта гагрузок и напряжений может от легкового авто пробовать и можно тракторный им даже акб не нужен но понадобится понизить вольтаж. Даже самый слабый генератор от трактора подойдёт
В школьные годы, я приемники запускал от моторчиков кассетных плееров.
Плеер не лучше приёмника был? 8|
@@DrLithium Я то не дербанил плеера гуманитария ломали. Я пускал в дело то что для обывателя было мусором.
ЛАЙК! Ещё интереснее будет, если различную смежность включения статарных обмоток коллекторных моторов пылесосов на 1800 ватт, и стиральных машин 300-500 ваттные. Они пригодны для создания из них энергосистем, что с увеличением нагрузки, снижают потребление - о чём свидетельствуют показания ваттметра, включённого в розетку.
Развитие технологии продолжается; ДПТ; Моторы пылесосов, стиралок: - Про них в ТОЭ сказано : "Если ДПТ будет иметь нагрузку ниже 25% То, без нагрузки на валу - пойдёт в разнос(расколбас)." - Что свидетельствует - НЕ СТОЛЬКО О ВРЕДЕ! А О ВРЕДЕ НЕ ПРЕОБРАЗОВАННОМ В ПОЛЬЗУ! )) ИТОГО польза от ОЭДС ! Это огромная энергия, обусловленная в ТОЭ как энергия, что выводит подшипники и обмотки моторов из строя. Такое возможно при энергии, что выше номинальных значений: УЧТЁМ ! ИТОГО: - Самовозбуждение ЕСТЬ и без условленных в ТОЭ нагрузках. и без батареек, без розетки, без блока питания, без постоянных магнитов, всё круто работает: Т.Е. ЕСТЬ САМО Возбуждение генератора = за счёт безусловных для ТОЭ энергий. УЧТЕНО; имеют: 1). Малую, но ЭДС. 2). Есть Коэрцитивная сила сердечник! 3). Она инициирует взаимодействия способствующие самовозбуждению. 4). Их достаточно, что б даже из выброшенной стиралки; мотор в 300-400W - Даёт, за счёт метра верёвки -это 20 витков верёвки на валу. Кручу рукой и получаю на якоре :
I = U/ R = 60/3 = 20А P = U* I = 60*20 = 1200W …. I = U/R = 100/5 = 20А P = U* I = 100*20 = 2000W = Теперь уже получаю более 100 вольт на якоре - Для того, что б небыло искажения измерения - мостиком выпрямляю то, что на якоре! Что б не измерять накопления - ставлю малнькую емкость - 1Мкф и 1 килоом резистор. ТОЭ про эту мощность - ничего хорошего не говорит. 5). Так работает Коэрцитивная сила железа и ЭДС обмотки статора, И самовозбуждение обмоток статора с подключёнными к ним мостиками диодов.(в эксперименте есть самовозбуждение и у 1800W мотора - он тоже ДПТ, он от пылесоса): - Схемы - рушат описанные мною тут сомнения тех, кто сам может всё это проверить : my-files.su/2sm3zk ; my-files.su/i6o5ln ; my-files.su/fmthkj - Уже давно Очевиден ФАКТ: - Эффект - вопреки ТОЭ и наук в целом: Это эффект общий получаю за счёт Пассивного преобразования ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности! Т.Е. - Распределённых сил назначениями в схеме, и их подсистем, что УЧИТЫВАЮТ СЕ/Действительность. Это и позволяет "видеть тенденцию" Безубыточности. В другой сотне моих схем с применением в них, Приёмов, Правил, создания безубыточных технологий - есть все основания для - лёгкой повторяемости и развития технологии. Но, при этом, КОНЕЧНО ВАЖНО УЧЕСТЬ: Есть и куча вопросов, которые предпочтительно надо решать с коллегами в мозговом штурме и в личке скайп, телеграмм. ...
Подскажите какой двигатель, в компактном форм факторе, способен выдавать от 250 до 400 Ньютон-метров .
ну тут нужен какой-нибудь дизелёк на 2 литра, наверное с турбинкой) это если нужно что-бы обороты были хотя-бы 2 тыс, а если пойдёт и 1 оборот в минут 10 или больше) можно и от игрушечной машинки моторчик использовать)))
В принципе, мотор нужен для приведение чего либо в движение. А генератор, для выработки энергии. У них даже принцип работы отличается довольно серьёзно. Ну и по сути, самодельщики - это люди, желающие довести что то до совершенства. Т.е. генератор нужно делать или самому, или из генератора. Из мотора вы ни КПД не получите, ни стабильной работы при заданных условиях. Хоть вы там что придумывайте. Есть готовые решения и не нужно тратить свои силы на мелочи.
Ну как вариант самодельный генератор на неодимовых магнитах, получаются очень даже приличные параметры.
Это да. И желательно трехфазный.
Хотелось все же генератор из ненужного мотора. Самодельный - это расходы денег и времени
@@ПрапорщикЗадов-к6с Само собой!
@@i.v.8588 Расходы конечно есть но если магниты с алиэкспрес и не делать конских размеров то терпимо. Зато, опыт, лучшие параметры чем у мотора, контент опять таки!
@@i.v.8588 Esti vseakie sigvei -girobordy s defektami - pri pavilnom soedinenii - oni vydaiut bolshe cem potrebleaet ego cruteachii motor..
спасибо, очень познавательно!
Здравствуйте мне интересно сколько выдос ток авто стартера .
Это что же получается можно телефон заряжать без всяких 220 в? То есть типо вечного двигателя ?
Можно, но крутить прийдется дооолго.
@@i.v.8588 допустим сколько крутить придётся ?? Я вас правил но понял от одного мотора второй получает энергию
Возьмите мотор от электро усилителя руля, от автомобиля, практически готовый генератор на неодимовых магнитахс с хорошими характеристиками.
Спасибо, если найду, попробую.
У коллекторных моторов от чего зависит выходное напряжение в режиме генератора?Пробовал крупный мотор от шуруповерта вообще не впечатлил. А вот маленькие моторчики от автомобильных стекло подъёмников и электрозамков уже при малых оборотах 10 Об/мин дают чувствительный ток. Может от сечения провода обмоток или от силы магнитов. Моторчики от привода тарелки в СВЧ печках отличные генераторы, у них встроенный редуктор при 6 об мин дают уже 21 Вольт, есть подобные моторы от вращения гриля электроплит, там при малых оборотах около 4-6 об мин дают от 220 до 350 Вольт и выше, правда у них вал очень тугой за счёт встроенного редуктора. Как у вас мотором обычным прокрутить не выйдет. Лучше гравитационный генератор построить на вал редуктора намотать верёвку с булыжником на конце и сбросить булыжник в окно с 8-12 этажа. Будет долго крутить генератор. Либо гидростанцию соорудить с большим гребным колесом.
Проверил движок шурика энергомаш. вообще мизер выдаёт. 0.8в 220ма при кручении другим шуриком. При том что я ск видел ролики где от подобных(не отшурика ?) зажигают лампы накаливания. Они что там разные бывают при одинаковом корпусе(как улучшить?) . посоветуйте мне плиз то, что может выдать 3.5в 2а, надо идею реализовать безаккумуляторной плазменной вечной зажигалки. А она жрёт указанные параметры.
Отлично!👍
Для привода генератора считаю лучшим ременный
подскажите как узнать на сколько вольт моторчик что бы не сжечь, на моторчики ничего не написано.спасибо.лайк
Чё то я удивился с коллекторных. мало. что то не так.
Спсб за информацию о шаговике от факса.
Автор,ты упустил два интересных типа двигателя: первый - это двигатель с полым ротором (советская военная серия ДПР,27 вольт,разной мощности, а еще движок такого типа,но худшего качества ставился на некоторые советские магнитофоны,например,на "Протон 403") -за счет отсутствующего сердечника не имеет залипаний,легко стартует и его легче крутить;
Второй - BLDC мотор с внешним магнитным ротором диаметром около 8 см,можно найти в старых больших копирах. Очень непллх в качестве генератора,дает неплохую мощь...
@@mr-serj-2137 так в отличие от классических движков,его не проблема раскрутить-он не оказывает такого большого сопротивления, ну по крайней мере,пока он не под нагрузкой. А прекрасные генераторные качества такого движка показал в своих роликах Дмитрий Коржевский
У меня есть мотор от копира, но он реально большой, и, главное достаточно редкий, хотя в качестве генератора надо попробовать, как мотор он мне не понравился, слабый
@@i.v.8588 если мы говорим про один и тот же движок - ему понадобится трехфазный выпрямитель
Спасибо!
Если использовать диодный мост, то нужны диоды шотки на 15 вольт (несколько в паралель), на которых меньше падение напряжения. И вообще можт лучше ставить не мост ,а один диод, чтоб меньше потерть было.
Шотки согласен, но один диод оставляет одну полуволну, другая не используется.
Можно узнать модель токарного станка?
FDB 180X300Vario
Логично что моторчик нужно искать с меньшим сопротивлением обмоток. Он отдаст больший ток. Я использую моторчик с обмотками 0.025 Ом на фазу.
Только вот, где его использовать?
Сергей Одобряев, вот здесь, например:
th-cam.com/video/RJGse9SjIlM/w-d-xo.html
@@aleksandrbansh3074, ну и зачем эта шарманка, что бы зарядить АК. нужно крутить 3 часа, рука отвалиться.
@@дензиняев , кому-то нравится возможность хоть немного покрутить динамку вручную.
@@aleksandrbansh3074 мне уже нет.
Тяжело сказать, какой мотор от чего?
Молодец. Спасибо за видио
Диодный мостик, для выпрямления напряжения с шаговиков, лучше делать из диодов Шотки. На них будет меньше падение напряжения. А тут идёт борьба за каждый вольт. Коллекторные двигатели хороши тем, что с них сразу идет постоянка. Но, как хорошо показал автор ролика, это им уже не поможет стать генератором.
Вы правы, в следующий раз попробую Шотки. Просто с мостами возни меньше было.
Как нам пригодится это видео, если ты не сказал :где где взял моторы?
Интересно. Электрические машины обратимы, да только машина, рассчитанная под двигатель, неэффективна как генератор, и, думаю, обратное тоже справедливо.
Не всегда, мотор генераторы на подводных лодках ставят с давних времен.
Северный флот , электрик ПЛ 60-х : да , ставят , но рассчитывают параметры по другим критериям .
Высокооборотные двигатели при работе в качестве генератора (для отдачи полной мощности ) требуют высоких оборотов .
Низкооборотные - соответственно , выдадут полную мощность при малых оборотах . Это аксиома .
В этом смысле незачем было проводить испытания
@@николайболбас Здравствуйте! Но ведь на П.Л.дизель крутит генератор (он же мотор) через редуктор? И для хода и для акумов,одна машина? Или не прав?
Уважаемый ! На дизельных ПЛ есть линия вала - на одной оси дизель -затем генератор (он же двигатель ) - дальше вал проходит через прочный корпус (выдерживает давление воды на той глубине , на которую погружается ПЛ )-на конце ходовой винт .НИКАКИХ РЕДУКТОРОВ ! Я закончил учебку в г.Кронштадт (9 мес ) , служил на ПЛ , которая имела 3 линии вала . Каждый дизель 2000 л.с. , генератор 1000 квт , это занимало отсек , 2 отсека занимали кислотные аккумуляторы - 448 шт , каждая весом 500 кг (примерно ) - все батареи соединялись параллельно - последовательно и давали 220 в постоянки . ПРЕДСТАВЬТЕ МОЩНОСТЬ 2000 ЛС И РЕДУКТОР - ГРОХОТ БУДЕТ НА ВЕСЬ ОКЕАН !
Сделайте без топливный генератор
ТЫ ПРОСТО ГЕНИЙ.
АЖ СТЫДНО ЗА СЕБЯ НА ТВОЕМ ФОНЕ.
Хорошие показатели можно добиться с коллекторными двигателями на 220в постоянные от блендеров,желательно мощныхУ меня тоже есть такой же движок шаговый,как ваш поледний.Обмотки низкоомные
Получаеться для ветрека лутше брать шаговый двигатель
Эй, кто-нибудь! Просветите дилетанта! При расчете мощности, как в этом видеопримере, по формуле W=U*I, надо учитывать ЭДС или напряжение нагрузки?
Исследование было бы интереснее, если составить график отдаваемой мощности от оборотов.
Практическая польза от ручного генератора - да никакая. Темп выдающий 1000 об/мин на генераторе мало кто выдержит на протяжении нескольких часов, которые потребуются чтоб хоть немного зарядить смартфон. Поэтому реально применимо только на 500 об/мин. Механический генератор может пригодиться разве что полярной ночью, в полный штиль, и без иных источников энергии вдали от цивилизации. Но вероятность оказаться там, имея с собой ручной генератор - еще меньше) Иначе куда более эффективны солнечные батареи, ветряная вертушка которая на 10 Вт совсем компактная, термогенератор на эл. Пельтье, и тд...
А почему все упираются в зарядку смартфона?
Среднестатистический смартфон заряжается током около 1 ампера от обычной зарядки в течение трех...четырех часов. Это как бы общеизвестная точка отсчета. А так можно заменить слово "смартфон" на "фонарик", в общем на что угодно с типовым аккумулятором 18650 или подобным емкостью 2...4 а*ч. Суть не поменяется.
Если я и ставлю генератор в устройство больше для картинки, то все же хочу, чтобы он работал, и по возможности получше. По смартфонам - зарядить полностью - для мозахистов. Но если у вас сел аккумулятор а звонок жизненно важен - скорее всего вы будете безумно рады покрутить ручку минут 15, чтобы поговорить минуту.
Для гены удобнее педальная машинка под стол, идею можно попробовать с ножной швейки передрать - педаль которую можно и одной и двумя ногами пихать, и маховик из мелкого блина от штанги или гантели. Но без электроники сложно подобрать рабочий режим, очень желательна плавная регулировка съема мощности с гены, найти точку где маховик не вязнет - чтото типа ШИМа наоборот, с ручной крутилкой скважности, или мкшкой по вкусу
классно!
Акум разряжён 3 вольта имеет. Заряжён 4,2 вольт. 5 вольт это так... На самом деле на акуму 5 вольт нет. Остальное напряжение на контактах теряеться ,либо автоматом снижаеться до 3,7 вольт например...
Кое что ведь падает и на контроллере заряда.
Отлично.
Спасибо
Все шаговые двигателя имеют магниты возбуждение значит хороший ток протекает а коллекторные надо подавать на обмотку питание чтобы давал силу
Забыл наверно что и у колекторных не обезательно должна быть ОВ в виде обмоток ((встречаются и с магнитами, у меня на мотоблоке устоновлен такой, использую в качестве генератора. Приметивно подобрал шкива чтобы 14 вольт выдовал ((обороты то стабильные,приметивно но довольно просто и освещение полноценное и противовес не в виде бездарно болванки.
у коллекторный двигателе статоре 2 магнита, если было бы 6 магнитов, то оборотов на меньшем такой же как шаговый был бы.
Динамка с велосипеда я перемотал 0.2 мм медь получилось 100в рукой. Получился тихоходный электрогенератор.
ну 100вольт это ведь без нагрузки.
@@i.v.8588 5 Воль без проблем на любой ветер.))))
Сравнение не корректное. Долго писать. Можно просто открыть книгу про конструкции генераторов и всё там давно разжевано. Для начала коллекторные генераторы дают постоянку без диодных мостов, это первое. Второе, генераторы переменного тока всегда предпочтительнее из-за надёжности и лучшего КПД.
У хорошего генератора должны быть большие мощные магниты и большие катушки
В детстве был фонарик с динамо, хотелось бы увидеть что в нем, и чем он хуже динамы. Хотя на памяти он сильно жужжал, наверное обычный высокооборотистый движок..
Гена в советском жучке был хороший и сравнительно низкооборотный. Дребезжал корпус фонаря и муфта свободного хода
Кому интересно маркировка лучшего мотора из этого видео
ДВИГАТЕЛЬ ШАГОВЫЙ M49SP-2K | JC31-00174B ДЛЯ SAMSUNG XPRESS M2070/ C3010DW/ C2620DW
КИТАЙЦЫ ВСЕ ОТДЫХАЮТ ПО СРАВНЕНИЮ С ТОБОЙ БРАТ.
ИЗ ГОВНА ПУЛЮ СЛЕПИТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК👍👍👍👍👍👍
Нужно было генератор с советского фонарика снять для экспертов.
👍.
Естественно, что 7000 оборотов не накрутишь, вручную ! В поход брать - Powerbank.
У меня получилось, с Nema 17, снять 18Вт, при 30В и 1200 об/мин
Познавательно))))
🙋👏👏👏👏👏👏👍
Зря маленькие не проверяли, маленький длинный дает хорошие результаты!
sorry I don't understand your language. I would like to see a scheme to understand better.
It about a generator, how is beter. The beter from stepper motor on low resistance. Colector motor not good, because they need high revs, 5000prm and more
Названия моторов то же бы не помешали. Ломаю голову для постройки велогенератора для зарядки гаджетов, повербанков( 5-6 В и до 2 А).