Генератор из мотора. Какой лучше? (The generator from the motor. Which is better?)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • Выясняю какой мотор использовать в качестве генератора для зарядки литиевого аккумулятора. Тест нескольких моторчиков и результаты.
    Для помощи в развитии канал:
    MasterCard:
    5168 7427 0186 0417
    QIWI:
    +380993066977
    Webmoney:
    R309842813605
    Z185987103717
    U335997022622.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 167

  • @АндрейВасейко-р4д
    @АндрейВасейко-р4д 4 ปีที่แล้ว +28

    Не являюсь заядлым самодельщиком, Но Вы ответили на кучу вопросов, которые мучали меня многие годы. Спасибо.

  • @SergeantOO7
    @SergeantOO7 5 ปีที่แล้ว +35

    Хотелось бы увидеть итоговую таблицу со всеми результатами

  • @ОлександрДячук
    @ОлександрДячук 5 ปีที่แล้ว +13

    Спасибо, очень познавательно. Для меня сэкономили кучу времени

  • @СергейЖуков-я5ы
    @СергейЖуков-я5ы 5 ปีที่แล้ว +15

    А когда будет про мини ЧПУ? С того года жду:)

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว +6

      Да самому уже нужен, постоянно какие то дела вклиниваются.

  • @rozendam
    @rozendam 5 ปีที่แล้ว +9

    При использовании генераторов без преобразователей, напрямую, ваш подход верен. Но если поставить импульсный преобразователь с широким входным диапазоном (например, 8-24В/5В), то можно получить ощутимо большую мощность выведя генератор на более оптимальный режим обороты/напряжение.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว +2

      Пока я не нащупал преобразователь подходящий повышающе -понижающий. А так было бы интересно попробовать.

    • @rozendam
      @rozendam 5 ปีที่แล้ว

      Честно говоря не вижу смысла в повышении напряжения так как оно у вас почти сразу выше 5 В, да и не дадут эти двигатели большого тока на низком напряжении ввиду высокого сопротивления обмоток.
      Я бы попробовал применить типа этого: ru.aliexpress.com/item/32952599622.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5b322c29oQp5ky&s=p&algo_pvid=4d09bc17-1205-4e19-9552-20c4df06af64&algo_expid=4d09bc17-1205-4e19-9552-20c4df06af64-0&btsid=8619f1fc-b0a0-4383-808d-36562aca1fd4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_60
      для получения 5 В и этого: ru.aliexpress.com/item/32895526166.html?spm=a2g0o.detail.1000014.3.67303c7acurNSl&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.146109.0&scm_id=1007.13338.146109.0&scm-url=1007.13338.146109.0&pvid=d7123e6d-3cda-4443-b58f-ecf471766394
      для зарядки аккумулятора.

  • @viktort9326
    @viktort9326 5 ปีที่แล้ว +10

    Для начала , надо определиться с максимальной мощностью будущего генератора, т.е. с силой тока, которую он способен пропустить. Эта величина упирается в сечение обмоточного кабеля. Делая опыты наугад, можно просто спалить моторчики, понижая сопротивление нагрузки или увеличивая частоту вращения. Величина сопротивления обмоток не показатель. Так как сопротивление зависит не только от сечения, но и от количества витков. Как правило, всегда имеется ограничение по максимальным оборотам (прочность конструкции не бесконечна). Имея постоянное кол-во витков , получаем постоянное ЭДС на выходе. А уже в зависимости от потребителя, обороты плавают. Ну и повторюсь: ток ограничен сечением обмотки, обороты конструктивными особенностями.

    • @ЭдуардСамойлов-б9т
      @ЭдуардСамойлов-б9т ปีที่แล้ว

      Истинная правда. Если бы не нагружать шаговый мотор резисторами с малым сопротивлением, то можно было бы и больше напряжение поднять. 350-400мА уже приличный ток чтобы литиевый аккумулятор заряжать днем, а вечером питать от аккумулятора освещение небольшого домика вдали от цивилизации,на рыбалке или ещё где. А можно и от генератора через диодный мост питать освещение и слегка заряжать аккумулятор.

    • @ЭдуардСамойлов-б9т
      @ЭдуардСамойлов-б9т ปีที่แล้ว

      Ещё от силы постоянных магнитов встроенных в моторчиках зависят их параметры в качестве генератора.

  • @ДжигурдаДжигуртаниан
    @ДжигурдаДжигуртаниан 5 ปีที่แล้ว +15

    Жаль вы не озвучили ток крутящего мотора, можно было бы ещё кпд сравнить.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว +5

      КПД вопрос сложный, ведь генератор я делаю с ручным приводом и для такой небольшой мощности это не особо важно.

  • @MrEleman
    @MrEleman 2 ปีที่แล้ว +1

    Чё то я удивился с коллекторных. мало. что то не так.

  • @СергейБасалаев-п3м
    @СергейБасалаев-п3м ปีที่แล้ว +2

    Благодарю за информацию, всё чётко без воды и понятно.

  • @АндрейЕфимов-э3й
    @АндрейЕфимов-э3й 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за проделанную работу! Лайк и удачи.

  • @skywarrior3508
    @skywarrior3508 5 ปีที่แล้ว +4

    ТЫ ПРОСТО ГЕНИЙ.
    АЖ СТЫДНО ЗА СЕБЯ НА ТВОЕМ ФОНЕ.

  • @TheNickgavrilov
    @TheNickgavrilov 5 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо большое за такие тесты и подробные выкладки. Как я и ожидал, шаговые моторы показали себя лучше. Ну это и очевидно. У них 3 или более обмоток следовательно при меньших оборотах ток будет больше. А вообще подобный генератор годиться только для подзарядки какого нибудь маломощного фонаря в полевых условиях. Проще с собой на природу взять пару заряженных 18650 и менять их при необходимости или повербанк. Даже при токе 400 мА вам придется крутить ручку генератора пару часов минимум что бы хоть чуть чуть зарядить телефон.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว +6

      Мне в комментариях советовали коллекторные моторы, но я убедился, что шаговики на небольших оборотах предпочтительнее. Понятно, что смартфон я заряжать не собираюсь, но если делаю генератор даже декоративный, то хочу, чтобы он работал. И кто знает, может и ручной генератор сможет выручить в нужный момент.

  • @vladsergeew7780
    @vladsergeew7780 2 ปีที่แล้ว +2

    Чтобы КПД генератора было лучше, взять генератор а не двигатель и пренеобходимости его перемотать - под свои параметры. Если нужен малый размер, то лучше использовать генераторы с бензомоторов ( на пример с бензопилы, где в место высоковольтной катушки, намотать несколько низковольтных ). Когда магнето - постоянные магниты вращаются, а катушки внутри остаются неподвижно результат КПД генератора лучше и не какого залипания.

  • @ser-wq8xf6qz8k
    @ser-wq8xf6qz8k 7 หลายเดือนก่อน +1

    самое лучшее что я увидел с 2020 жаль что поздно сейчас 2024 все увиденное испытал уже сам ...автору огромное спасибо

  • @duna_xx
    @duna_xx 4 ปีที่แล้ว +3

    Здравствуйте, спасибо за видео, но попробуйте двигатель от микроволновки, я помню что даже крутонув раз без приборов, рукой ощущался нехилый удар.

  • @vasiliyshudegov5946
    @vasiliyshudegov5946 4 ปีที่แล้ว +2

    Крутил в руках ротор двигателя на 220 вольт который используется в часах и он сразу давал напряжение , не знаю какое, не мерял, но необходимое для свечения светодиода.

  • @skywarrior3508
    @skywarrior3508 5 ปีที่แล้ว +4

    КИТАЙЦЫ ВСЕ ОТДЫХАЮТ ПО СРАВНЕНИЮ С ТОБОЙ БРАТ.
    ИЗ ГОВНА ПУЛЮ СЛЕПИТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК👍👍👍👍👍👍

  • @Vitalya313
    @Vitalya313 5 ปีที่แล้ว +4

    Интересно и просмотр не напрягает.

  • @zamok9117
    @zamok9117 4 ปีที่แล้ว +2

    Да уж! Спасибо. Я как раз искал мотор для ветряка в походе, но так и не нашел в хозяйстве. В основном были коллекторные. Так и забросил идею и перешел на солнечные панели.

    • @НаильЯгафаров-у6й
      @НаильЯгафаров-у6й 4 ปีที่แล้ว

      Замочный мастер zamok911 а нельзя ли с солнечной панели раскрутить какой -нибудь электромотор выдающий большую мощность?Например веломотор с АлиЭкспресс на 1.5 кВт или даже 2-3 кВт ?

  • @webdeveloper5770
    @webdeveloper5770 3 หลายเดือนก่อน

    На купленном генераторе получаю 1,5 ампера при 5 вольтах также при ручной зарядке. Не пойму как этот генератор выдаёт в десять раз меньше.

  • @lyusiscottish5685
    @lyusiscottish5685 3 ปีที่แล้ว +1

    Либо упустил ,либо не понял ,с чего этот лучший моторчик ,где его искать ,в чем?

  • @Серый-ц4г
    @Серый-ц4г ปีที่แล้ว

    Кому интересно маркировка лучшего мотора из этого видео
    ДВИГАТЕЛЬ ШАГОВЫЙ M49SP-2K | JC31-00174B ДЛЯ SAMSUNG XPRESS M2070/ C3010DW/ C2620DW

  • @oleg4604
    @oleg4604 4 ปีที่แล้ว +2

    - о4ень интересно смотреть все Ваши видео 😇👍🛠

  • @IvanKnavI
    @IvanKnavI 5 ปีที่แล้ว +2

    Автор,ты упустил два интересных типа двигателя: первый - это двигатель с полым ротором (советская военная серия ДПР,27 вольт,разной мощности, а еще движок такого типа,но худшего качества ставился на некоторые советские магнитофоны,например,на "Протон 403") -за счет отсутствующего сердечника не имеет залипаний,легко стартует и его легче крутить;
    Второй - BLDC мотор с внешним магнитным ротором диаметром около 8 см,можно найти в старых больших копирах. Очень непллх в качестве генератора,дает неплохую мощь...

    • @IvanKnavI
      @IvanKnavI 5 ปีที่แล้ว

      @@mr-serj-2137 так в отличие от классических движков,его не проблема раскрутить-он не оказывает такого большого сопротивления, ну по крайней мере,пока он не под нагрузкой. А прекрасные генераторные качества такого движка показал в своих роликах Дмитрий Коржевский

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว +1

      У меня есть мотор от копира, но он реально большой, и, главное достаточно редкий, хотя в качестве генератора надо попробовать, как мотор он мне не понравился, слабый

    • @IvanKnavI
      @IvanKnavI 5 ปีที่แล้ว

      @@i.v.8588 если мы говорим про один и тот же движок - ему понадобится трехфазный выпрямитель

  • @slv8507
    @slv8507 5 ปีที่แล้ว +1

    Я брал шаговик от принтера. Если верить маркировке, обмотки 3,8 Ом. Диоды шотке использовал. Две шестеренки для повышения оборотов. Рукой без особого усилия легко 5 Вт. Если крутить быстро, то до 10 Вт. Думаю еще ступень редукции сделать, медленнее, хоть и под нагрузкой, крутить легче. Хороший обзор!

  • @слепойдиджей
    @слепойдиджей 4 ปีที่แล้ว +2

    Сделайте без топливный генератор

  • @Магияуспеха-ь1д
    @Магияуспеха-ь1д 3 ปีที่แล้ว +1

    Получаеться для ветрека лутше брать шаговый двигатель

  • @sanek3517
    @sanek3517 5 ปีที่แล้ว +3

    Очень интересно
    Многое подчеркнул

  • @ДенисВасенков-ь9у
    @ДенисВасенков-ь9у 6 หลายเดือนก่อน

    У меня получилось, с Nema 17, снять 18Вт, при 30В и 1200 об/мин

  • @yars068
    @yars068 5 ปีที่แล้ว +3

    Интересно. Электрические машины обратимы, да только машина, рассчитанная под двигатель, неэффективна как генератор, и, думаю, обратное тоже справедливо.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว +1

      Не всегда, мотор генераторы на подводных лодках ставят с давних времен.

    • @николайболбас
      @николайболбас 5 ปีที่แล้ว

      Северный флот , электрик ПЛ 60-х : да , ставят , но рассчитывают параметры по другим критериям .
      Высокооборотные двигатели при работе в качестве генератора (для отдачи полной мощности ) требуют высоких оборотов .
      Низкооборотные - соответственно , выдадут полную мощность при малых оборотах . Это аксиома .
      В этом смысле незачем было проводить испытания

    • @РоманФ-й9х
      @РоманФ-й9х 5 ปีที่แล้ว

      @@николайболбас Здравствуйте! Но ведь на П.Л.дизель крутит генератор (он же мотор) через редуктор? И для хода и для акумов,одна машина? Или не прав?

    • @николайболбас
      @николайболбас 5 ปีที่แล้ว +2

      Уважаемый ! На дизельных ПЛ есть линия вала - на одной оси дизель -затем генератор (он же двигатель ) - дальше вал проходит через прочный корпус (выдерживает давление воды на той глубине , на которую погружается ПЛ )-на конце ходовой винт .НИКАКИХ РЕДУКТОРОВ ! Я закончил учебку в г.Кронштадт (9 мес ) , служил на ПЛ , которая имела 3 линии вала . Каждый дизель 2000 л.с. , генератор 1000 квт , это занимало отсек , 2 отсека занимали кислотные аккумуляторы - 448 шт , каждая весом 500 кг (примерно ) - все батареи соединялись параллельно - последовательно и давали 220 в постоянки . ПРЕДСТАВЬТЕ МОЩНОСТЬ 2000 ЛС И РЕДУКТОР - ГРОХОТ БУДЕТ НА ВЕСЬ ОКЕАН !

  • @Thousantaire
    @Thousantaire 11 หลายเดือนก่อน

    Как нам пригодится это видео, если ты не сказал :где где взял моторы?

  • @vasiliititarenko4087
    @vasiliititarenko4087 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за проделанную работу, вполне может пригодиться

  • @КотИван-р8ы
    @КотИван-р8ы 5 ปีที่แล้ว +2

    Крутить генератор вручную занятие утомительное. Гораздо интереснее конструкция с пружинным приводом. Если есть планы по созданию ручного зарядного генератора с применением двигателя. Пожалуйста рассмотрите и такой вариант конструкции.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว +1

      Не знаю, вообще у меня лежит пружинный привод от патефона и от бритвы тоже есть. Только они не очень долго крутятся.

    • @КотИван-р8ы
      @КотИван-р8ы 5 ปีที่แล้ว +1

      Думаю что приводы от патефона и бритвы слишком маломощны для подобного устройства. Смысл создания оного состоит в том что бы освободить руки хотя бы на полчаса однократно приложив значительное усилие для завода или сжатия (растяжения) приводной пружины. Вспомните как выглядел механизм натяжения арбалета (приставная лебёдка на приклад). Вероятно при меньших количествах запасаемой энергии создание подобного устройства нерентабельно. Есть идея поэкспериментировать с маховиком (гироскопом).

    • @МихаилДёмин-т1е
      @МихаилДёмин-т1е 4 ปีที่แล้ว

      В 60-70-х годах была такая электростанция для шпионской аппаратуры...

  • @Hardcore633
    @Hardcore633 4 ปีที่แล้ว +1

    Какой двигатель под генератор подойдёт для ручного,как например у Вас?

  • @lgrover2390
    @lgrover2390 4 ปีที่แล้ว +1

    Возьмите мотор от электро усилителя руля, от автомобиля, практически готовый генератор на неодимовых магнитахс с хорошими характеристиками.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  4 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо, если найду, попробую.

  • @denislim4835
    @denislim4835 5 ปีที่แล้ว +5

    Генератор из шаговика, отличная тема, тоже как то эксперементировал с ними, ещё кстати по идее из безколекторного мотора от флопика может получиться хороший низкооборотистый генератор в теории после перемотки и замены магнитов, но у меня с ходу не получилось и я забросил эту тему, хотя найти применение этим моторам хочется, у меня их много. Кстати можно сходить взглянуть на мои проекты, буду признателен.

  • @3ddiy140
    @3ddiy140 5 ปีที่แล้ว +19

    Ну и такой вопрос) зачем это нужно? Я сомневаюсь что автор будет 4 часа крутить ручку генератора что бы смартфон зарядить ёмкостью 4000 мА

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว +22

      Наверное для того, что если я ставлю генератор в приемник больше для антуража, то все же хочу, чтобы он был еще и функциональным, а не для мебели. И кто знает, может прийдется и ручку покрутить.

    • @3ddiy140
      @3ddiy140 5 ปีที่แล้ว +2

      @@i.v.8588 с этой точки зрения даааа)

    • @alexpi8346
      @alexpi8346 5 ปีที่แล้ว +3

      @@i.v.8588 И даже в этом случае 0,5 ампера маловато...

    • @vovan8547
      @vovan8547 5 ปีที่แล้ว +2

      @@alexpi8346 ионистор dc-dc повышайка и аккум

    • @Николай42рус
      @Николай42рус 4 ปีที่แล้ว +2

      @@i.v.8588 Обожаю Стимпанк! С меня подписка! В данный момент не даёт покоя, идея Паро-вакуумного двигателя!

  • @physchemistTI
    @physchemistTI 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, интересное исследование !

  • @MihaiTeSla
    @MihaiTeSla 5 ปีที่แล้ว +2

    В школьные годы, я приемники запускал от моторчиков кассетных плееров.

    • @DrLithium
      @DrLithium 5 ปีที่แล้ว +1

      Плеер не лучше приёмника был? 8|

    • @MihaiTeSla
      @MihaiTeSla 5 ปีที่แล้ว +2

      @@DrLithium Я то не дербанил плеера гуманитария ломали. Я пускал в дело то что для обывателя было мусором.

  • @СергейБелинский-ж5в
    @СергейБелинский-ж5в 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за вашу работу очень полезное видео!)

  • @АриэльРусалка-ж4у
    @АриэльРусалка-ж4у 5 ปีที่แล้ว +2

    классно!

  • @СергейХоффман-б7ц
    @СергейХоффман-б7ц 5 ปีที่แล้ว +7

    Ну как вариант самодельный генератор на неодимовых магнитах, получаются очень даже приличные параметры.

    • @ПрапорщикЗадов-к6с
      @ПрапорщикЗадов-к6с 5 ปีที่แล้ว

      Это да. И желательно трехфазный.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว +6

      Хотелось все же генератор из ненужного мотора. Самодельный - это расходы денег и времени

    • @СергейХоффман-б7ц
      @СергейХоффман-б7ц 5 ปีที่แล้ว

      @@ПрапорщикЗадов-к6с Само собой!

    • @СергейХоффман-б7ц
      @СергейХоффман-б7ц 5 ปีที่แล้ว

      @@i.v.8588 Расходы конечно есть но если магниты с алиэкспрес и не делать конских размеров то терпимо. Зато, опыт, лучшие параметры чем у мотора, контент опять таки!

    • @ivancuciuc9591
      @ivancuciuc9591 4 ปีที่แล้ว

      @@i.v.8588 Esti vseakie sigvei -girobordy s defektami - pri pavilnom soedinenii - oni vydaiut bolshe cem potrebleaet ego cruteachii motor..

  • @well5111
    @well5111 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо!

  • @НикифоровЯрослав-ш8б
    @НикифоровЯрослав-ш8б 5 ปีที่แล้ว +1

    Каждое видео смотрю взахлеб. Особенно большое спасибо за ролик про токарный в квартире. Долго сомневался стоит ли брать

    • @urobor
      @urobor 5 ปีที่แล้ว

      Ну шо, Вы таки взяли?
      Супруга выгнала из дома?

  • @igoreski
    @igoreski 12 วันที่ผ่านมา

    Отлично!👍

  • @arturhedberg6249
    @arturhedberg6249 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое за видео!

  • @RadioNex
    @RadioNex 5 ปีที่แล้ว +2

    При использовании стрелочных приборов контролируемое значение должно быть оринтировочно на третьей четверти шкалы для статической нагрузки. В первой трети шкалы нелинейность стрелочных приборов самая большая. Для сравнения параметров разных генераторов на глаз сойдёт, но точные или около того значения получить невозможно.
    А вообще, очень нравятся ваши самоделки. Подписался.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว +1

      Так нам и интересно приблизительно. Точность тут второстепенна.

    • @max_od_ua
      @max_od_ua ปีที่แล้ว

      @@i.v.8588 ПОДСКАЖИТЕ, если мне нужно соорудить генератор для заряда батарей (хочу сделать электро велосипед) , используя электродвигатель 36V 500W то мне сможет подойти шаговый двигатель (я так понимаю, низкооборотистый) или рассмотреть что то помощнее?! Вероятно, привод будет с шестерни основного электродвигателя, не с обода колеса. Ну и если так то наверное, нужные 36в и выше он давать не будет.. надо через преобразователь?!

  • @MrEleman
    @MrEleman 2 ปีที่แล้ว

    Проверил движок шурика энергомаш. вообще мизер выдаёт. 0.8в 220ма при кручении другим шуриком. При том что я ск видел ролики где от подобных(не отшурика ?) зажигают лампы накаливания. Они что там разные бывают при одинаковом корпусе(как улучшить?) . посоветуйте мне плиз то, что может выдать 3.5в 2а, надо идею реализовать безаккумуляторной плазменной вечной зажигалки. А она жрёт указанные параметры.

  • @ИльсурМ
    @ИльсурМ ปีที่แล้ว

    Хорошие показатели можно добиться с коллекторными двигателями на 220в постоянные от блендеров,желательно мощныхУ меня тоже есть такой же движок шаговый,как ваш поледний.Обмотки низкоомные

  • @Cokol_Jasnyy
    @Cokol_Jasnyy ปีที่แล้ว

    Логично что моторчик нужно искать с меньшим сопротивлением обмоток. Он отдаст больший ток. Я использую моторчик с обмотками 0.025 Ом на фазу.

  • @ua3ahm2
    @ua3ahm2 ปีที่แล้ว

    Благодарю за моё сэкономленное время! Как раз стал только окунаться в эту тему, а оказывается, что всё уже сделано до меня). Ищу решение для маломощного ветряка для получения мощности около 5-6 Вт при среднем ветре, может есть уже наработки?

  • @ЭдуардСамойлов-б9т
    @ЭдуардСамойлов-б9т ปีที่แล้ว

    У коллекторных моторов от чего зависит выходное напряжение в режиме генератора?Пробовал крупный мотор от шуруповерта вообще не впечатлил. А вот маленькие моторчики от автомобильных стекло подъёмников и электрозамков уже при малых оборотах 10 Об/мин дают чувствительный ток. Может от сечения провода обмоток или от силы магнитов. Моторчики от привода тарелки в СВЧ печках отличные генераторы, у них встроенный редуктор при 6 об мин дают уже 21 Вольт, есть подобные моторы от вращения гриля электроплит, там при малых оборотах около 4-6 об мин дают от 220 до 350 Вольт и выше, правда у них вал очень тугой за счёт встроенного редуктора. Как у вас мотором обычным прокрутить не выйдет. Лучше гравитационный генератор построить на вал редуктора намотать верёвку с булыжником на конце и сбросить булыжник в окно с 8-12 этажа. Будет долго крутить генератор. Либо гидростанцию соорудить с большим гребным колесом.

  • @ГеоргийКуликов-ш9д
    @ГеоргийКуликов-ш9д ปีที่แล้ว

    Годами занимался этой тематикой. Считаю что более практичны мощные моторы-генераторы без всяких редукторов.
    А еще лучше самодельные алюминий-воздушные элементы на почти бросовом сырье

  • @ГеоргийКуликов-ш9д
    @ГеоргийКуликов-ш9д ปีที่แล้ว

    Кроме оборотов очень важен крутящий момент на валу! На этом и Игорь Белецкий лоханулся 😄

  • @Alex.Polushkin
    @Alex.Polushkin 5 ปีที่แล้ว +1

    Исследование было бы интереснее, если составить график отдаваемой мощности от оборотов.
    Практическая польза от ручного генератора - да никакая. Темп выдающий 1000 об/мин на генераторе мало кто выдержит на протяжении нескольких часов, которые потребуются чтоб хоть немного зарядить смартфон. Поэтому реально применимо только на 500 об/мин. Механический генератор может пригодиться разве что полярной ночью, в полный штиль, и без иных источников энергии вдали от цивилизации. Но вероятность оказаться там, имея с собой ручной генератор - еще меньше) Иначе куда более эффективны солнечные батареи, ветряная вертушка которая на 10 Вт совсем компактная, термогенератор на эл. Пельтье, и тд...

    • @СашаВеремейчик-ъ1е
      @СашаВеремейчик-ъ1е 5 ปีที่แล้ว

      А почему все упираются в зарядку смартфона?

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 5 ปีที่แล้ว

      Среднестатистический смартфон заряжается током около 1 ампера от обычной зарядки в течение трех...четырех часов. Это как бы общеизвестная точка отсчета. А так можно заменить слово "смартфон" на "фонарик", в общем на что угодно с типовым аккумулятором 18650 или подобным емкостью 2...4 а*ч. Суть не поменяется.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว +3

      Если я и ставлю генератор в устройство больше для картинки, то все же хочу, чтобы он работал, и по возможности получше. По смартфонам - зарядить полностью - для мозахистов. Но если у вас сел аккумулятор а звонок жизненно важен - скорее всего вы будете безумно рады покрутить ручку минут 15, чтобы поговорить минуту.

    • @dmitryponyatov2158
      @dmitryponyatov2158 5 ปีที่แล้ว

      Для гены удобнее педальная машинка под стол, идею можно попробовать с ножной швейки передрать - педаль которую можно и одной и двумя ногами пихать, и маховик из мелкого блина от штанги или гантели. Но без электроники сложно подобрать рабочий режим, очень желательна плавная регулировка съема мощности с гены, найти точку где маховик не вязнет - чтото типа ШИМа наоборот, с ручной крутилкой скважности, или мкшкой по вкусу

  • @АлександрМасалитин-ш7ж
    @АлександрМасалитин-ш7ж 2 ปีที่แล้ว

    Есть двигатель ДПН -1-ТП на четыре выхода с цифрами 12 и 43 с пружинным и кожаным притормаживанием. Насколько он подходит для ветрогенератора? Можно ли сделанным из него ветрогенератором заряжать стандартный автомобильный аккумулятор?

  • @СергейБууу
    @СергейБууу 5 ปีที่แล้ว +1

    спасибо, очень познавательно!

  • @Рерик-р3в
    @Рерик-р3в 4 ปีที่แล้ว

    Естественно, что 7000 оборотов не накрутишь, вручную ! В поход брать - Powerbank.

  • @konstantin7097
    @konstantin7097 7 หลายเดือนก่อน

    Абалденная стимпанковская вещ!!!!!!!!
    Респект и уважуха!!!

  • @rusNadar86
    @rusNadar86 2 ปีที่แล้ว

    Генератор для расчёта гагрузок и напряжений может от легкового авто пробовать и можно тракторный им даже акб не нужен но понадобится понизить вольтаж. Даже самый слабый генератор от трактора подойдёт

  • @ГайдарТимуров
    @ГайдарТимуров 4 ปีที่แล้ว

    Названия моторов то же бы не помешали. Ломаю голову для постройки велогенератора для зарядки гаджетов, повербанков( 5-6 В и до 2 А).

  • @dezrelay
    @dezrelay 5 ปีที่แล้ว

    Сравнение не корректное. Долго писать. Можно просто открыть книгу про конструкции генераторов и всё там давно разжевано. Для начала коллекторные генераторы дают постоянку без диодных мостов, это первое. Второе, генераторы переменного тока всегда предпочтительнее из-за надёжности и лучшего КПД.

  • @ОлегТимченко-п8б
    @ОлегТимченко-п8б 3 ปีที่แล้ว

    Зря маленькие не проверяли, маленький длинный дает хорошие результаты!

  • @ГеоргийКуликов-ш9д
    @ГеоргийКуликов-ш9д ปีที่แล้ว

    Для привода генератора считаю лучшим ременный

  • @albertpopov2269
    @albertpopov2269 5 ปีที่แล้ว

    Эй, кто-нибудь! Просветите дилетанта! При расчете мощности, как в этом видеопримере, по формуле W=U*I, надо учитывать ЭДС или напряжение нагрузки?

  • @djsanat8792
    @djsanat8792 3 ปีที่แล้ว

    Нужно было генератор с советского фонарика снять для экспертов.

  • @Валер-г2ш
    @Валер-г2ш ปีที่แล้ว

    подскажите как узнать на сколько вольт моторчик что бы не сжечь, на моторчики ничего не написано.спасибо.лайк

  • @ЭдуартДАВЛЕТШИН
    @ЭдуартДАВЛЕТШИН 3 ปีที่แล้ว

    у коллекторный двигателе статоре 2 магнита, если было бы 6 магнитов, то оборотов на меньшем такой же как шаговый был бы.

  • @АлексейРедькин-ю6ш
    @АлексейРедькин-ю6ш 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Доступно всё показал и объяснил .

  • @-Crash-Nebula--
    @-Crash-Nebula-- 5 ปีที่แล้ว

    sorry I don't understand your language. I would like to see a scheme to understand better.

    • @neckary9193
      @neckary9193 4 ปีที่แล้ว

      It about a generator, how is beter. The beter from stepper motor on low resistance. Colector motor not good, because they need high revs, 5000prm and more

  • @AlexanderKachkovsky
    @AlexanderKachkovsky ปีที่แล้ว

    Приятно Вас слушать!

  • @Alksbbch
    @Alksbbch 5 ปีที่แล้ว

    Акум разряжён 3 вольта имеет. Заряжён 4,2 вольт. 5 вольт это так... На самом деле на акуму 5 вольт нет. Остальное напряжение на контактах теряеться ,либо автоматом снижаеться до 3,7 вольт например...

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว

      Кое что ведь падает и на контроллере заряда.

  • @АндрейМихайлов-п9й7б
    @АндрейМихайлов-п9й7б 2 ปีที่แล้ว

    Это амперметр , а не вольтметр , значит и измерения неправилные

  • @Expert_228
    @Expert_228 4 ปีที่แล้ว

    Какой моторчик лучше для небольшого ветряка?

  • @islamazamat5581
    @islamazamat5581 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте мне интересно сколько выдос ток авто стартера .

  • @vastom7639
    @vastom7639 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @DEN-p9m
    @DEN-p9m 5 ปีที่แล้ว +1

    🙋👏👏👏👏👏👏👍

  • @Alksbbch
    @Alksbbch 5 ปีที่แล้ว

    Если использовать диодный мост, то нужны диоды шотки на 15 вольт (несколько в паралель), на которых меньше падение напряжения. И вообще можт лучше ставить не мост ,а один диод, чтоб меньше потерть было.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว

      Шотки согласен, но один диод оставляет одну полуволну, другая не используется.

  • @user-zm3hb8yy4s
    @user-zm3hb8yy4s 3 ปีที่แล้ว +2

    Полезная информация,отличное видео.С большими моторами будет?

  • @АлександрВладимирович-к2р
    @АлександрВладимирович-к2р 5 ปีที่แล้ว +1

    👍.

  • @Alisher88888
    @Alisher88888 3 ปีที่แล้ว

    Тяжело сказать, какой мотор от чего?

  • @rowo86
    @rowo86 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, а обычный коллекторный мотор на постоянных магнитах при вращении какой ток будет выдавать? Переменка или постоянка?

  • @_OBABICH_
    @_OBABICH_ 3 ปีที่แล้ว

    Подскажите какой двигатель, в компактном форм факторе, способен выдавать от 250 до 400 Ньютон-метров .

    • @google5355
      @google5355 3 ปีที่แล้ว

      ну тут нужен какой-нибудь дизелёк на 2 литра, наверное с турбинкой) это если нужно что-бы обороты были хотя-бы 2 тыс, а если пойдёт и 1 оборот в минут 10 или больше) можно и от игрушечной машинки моторчик использовать)))

  • @serzmihlev5239
    @serzmihlev5239 4 ปีที่แล้ว

    Все шаговые двигателя имеют магниты возбуждение значит хороший ток протекает а коллекторные надо подавать на обмотку питание чтобы давал силу

    • @ИгорьВолков-ж3з
      @ИгорьВолков-ж3з 3 ปีที่แล้ว

      Забыл наверно что и у колекторных не обезательно должна быть ОВ в виде обмоток ((встречаются и с магнитами, у меня на мотоблоке устоновлен такой, использую в качестве генератора. Приметивно подобрал шкива чтобы 14 вольт выдовал ((обороты то стабильные,приметивно но довольно просто и освещение полноценное и противовес не в виде бездарно болванки.

  • @ОлександрСиницький-х2ь
    @ОлександрСиницький-х2ь 4 ปีที่แล้ว

    В детстве был фонарик с динамо, хотелось бы увидеть что в нем, и чем он хуже динамы. Хотя на памяти он сильно жужжал, наверное обычный высокооборотистый движок..

    • @ГеоргийКуликов-ш9д
      @ГеоргийКуликов-ш9д 3 ปีที่แล้ว

      Гена в советском жучке был хороший и сравнительно низкооборотный. Дребезжал корпус фонаря и муфта свободного хода

  • @muzikbit9153
    @muzikbit9153 3 ปีที่แล้ว

    Это что же получается можно телефон заряжать без всяких 220 в? То есть типо вечного двигателя ?

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  3 ปีที่แล้ว

      Можно, но крутить прийдется дооолго.

    • @muzikbit9153
      @muzikbit9153 3 ปีที่แล้ว

      @@i.v.8588 допустим сколько крутить придётся ?? Я вас правил но понял от одного мотора второй получает энергию

  • @filippprutkov6340
    @filippprutkov6340 3 ปีที่แล้ว

    ЛАЙК! Ещё интереснее будет, если различную смежность включения статарных обмоток коллекторных моторов пылесосов на 1800 ватт, и стиральных машин 300-500 ваттные. Они пригодны для создания из них энергосистем, что с увеличением нагрузки, снижают потребление - о чём свидетельствуют показания ваттметра, включённого в розетку.

    • @filippprutkov6340
      @filippprutkov6340 3 ปีที่แล้ว

      Развитие технологии продолжается; ДПТ; Моторы пылесосов, стиралок: - Про них в ТОЭ сказано : "Если ДПТ будет иметь нагрузку ниже 25% То, без нагрузки на валу - пойдёт в разнос(расколбас)." - Что свидетельствует - НЕ СТОЛЬКО О ВРЕДЕ! А О ВРЕДЕ НЕ ПРЕОБРАЗОВАННОМ В ПОЛЬЗУ! )) ИТОГО польза от ОЭДС ! Это огромная энергия, обусловленная в ТОЭ как энергия, что выводит подшипники и обмотки моторов из строя. Такое возможно при энергии, что выше номинальных значений: УЧТЁМ ! ИТОГО: - Самовозбуждение ЕСТЬ и без условленных в ТОЭ нагрузках. и без батареек, без розетки, без блока питания, без постоянных магнитов, всё круто работает: Т.Е. ЕСТЬ САМО Возбуждение генератора = за счёт безусловных для ТОЭ энергий. УЧТЕНО; имеют: 1). Малую, но ЭДС. 2). Есть Коэрцитивная сила сердечник! 3). Она инициирует взаимодействия способствующие самовозбуждению. 4). Их достаточно, что б даже из выброшенной стиралки; мотор в 300-400W - Даёт, за счёт метра верёвки -это 20 витков верёвки на валу. Кручу рукой и получаю на якоре :
      I = U/ R = 60/3 = 20А P = U* I = 60*20 = 1200W …. I = U/R = 100/5 = 20А P = U* I = 100*20 = 2000W = Теперь уже получаю более 100 вольт на якоре - Для того, что б небыло искажения измерения - мостиком выпрямляю то, что на якоре! Что б не измерять накопления - ставлю малнькую емкость - 1Мкф и 1 килоом резистор. ТОЭ про эту мощность - ничего хорошего не говорит. 5). Так работает Коэрцитивная сила железа и ЭДС обмотки статора, И самовозбуждение обмоток статора с подключёнными к ним мостиками диодов.(в эксперименте есть самовозбуждение и у 1800W мотора - он тоже ДПТ, он от пылесоса): - Схемы - рушат описанные мною тут сомнения тех, кто сам может всё это проверить : my-files.su/2sm3zk ; my-files.su/i6o5ln ; my-files.su/fmthkj - Уже давно Очевиден ФАКТ: - Эффект - вопреки ТОЭ и наук в целом: Это эффект общий получаю за счёт Пассивного преобразования ПРИЗНАКОВ Действий Неопределённой Действительности! Т.Е. - Распределённых сил назначениями в схеме, и их подсистем, что УЧИТЫВАЮТ СЕ/Действительность. Это и позволяет "видеть тенденцию" Безубыточности. В другой сотне моих схем с применением в них, Приёмов, Правил, создания безубыточных технологий - есть все основания для - лёгкой повторяемости и развития технологии. Но, при этом, КОНЕЧНО ВАЖНО УЧЕСТЬ: Есть и куча вопросов, которые предпочтительно надо решать с коллегами в мозговом штурме и в личке скайп, телеграмм. ...

  • @simsimakov1457
    @simsimakov1457 5 ปีที่แล้ว

    Спсб за информацию о шаговике от факса.

  • @АнтониВанЛевенгук-п6ф
    @АнтониВанЛевенгук-п6ф 5 ปีที่แล้ว

    Диодный мостик, для выпрямления напряжения с шаговиков, лучше делать из диодов Шотки. На них будет меньше падение напряжения. А тут идёт борьба за каждый вольт. Коллекторные двигатели хороши тем, что с них сразу идет постоянка. Но, как хорошо показал автор ролика, это им уже не поможет стать генератором.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว +2

      Вы правы, в следующий раз попробую Шотки. Просто с мостами возни меньше было.

  • @masterkg8887
    @masterkg8887 5 ปีที่แล้ว +1

    Можно узнать модель токарного станка?

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว

      FDB 180X300Vario

  • @veles566
    @veles566 4 ปีที่แล้ว

    Из серии ДПМ попробуй

  • @full954
    @full954 5 ปีที่แล้ว

    Динамка с велосипеда я перемотал 0.2 мм медь получилось 100в рукой. Получился тихоходный электрогенератор.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว

      ну 100вольт это ведь без нагрузки.

    • @full954
      @full954 5 ปีที่แล้ว

      @@i.v.8588 5 Воль без проблем на любой ветер.))))

  • @grishaberdugin9460
    @grishaberdugin9460 4 ปีที่แล้ว

    Молодец. Спасибо за видио

  • @дензиняев
    @дензиняев 5 ปีที่แล้ว +1

    Только вот, где его использовать?

    • @aleksandrbansh3074
      @aleksandrbansh3074 5 ปีที่แล้ว

      Сергей Одобряев, вот здесь, например:
      th-cam.com/video/RJGse9SjIlM/w-d-xo.html

    • @дензиняев
      @дензиняев 5 ปีที่แล้ว +1

      @@aleksandrbansh3074, ну и зачем эта шарманка, что бы зарядить АК. нужно крутить 3 часа, рука отвалиться.

    • @aleksandrbansh3074
      @aleksandrbansh3074 5 ปีที่แล้ว

      @@дензиняев , кому-то нравится возможность хоть немного покрутить динамку вручную.

    • @дензиняев
      @дензиняев 5 ปีที่แล้ว +1

      @@aleksandrbansh3074 мне уже нет.

  • @ЛштшфумАщвф
    @ЛштшфумАщвф 4 ปีที่แล้ว

    Отлично.

  • @ИльяКузнецов-у2э
    @ИльяКузнецов-у2э 5 ปีที่แล้ว

    Познавательно))))

  • @Ламповый_канал
    @Ламповый_канал 5 ปีที่แล้ว

    Почему такое необычное название канала?

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 ปีที่แล้ว +1

      Да все просто. Мои инициалы и то чем я на канале занимаюсь.

    • @Ламповый_канал
      @Ламповый_канал 5 ปีที่แล้ว +1

      @@i.v.8588 мне нравится ваш канал. Классные самоделки и спокойная атмосфера)

  • @ИгорьПанарин-ч1к
    @ИгорьПанарин-ч1к 5 ปีที่แล้ว

    Надо эту хрень на вращающиеся двери устанавливать...))