Вот смотрю я на этого человека и поражаюсь. Насколько же много в нём огня. Интеллектуального, доброго, живого. Таких людей мало осталось, истинных патриотов своей профессии. Долгих лет жизни и дальнейших свершений несмотря на возраст.
Игорь Владимирович...! Спасибо за то, что вас так интересно слушать и хочется ещё ! За то, что после всегда есть о чём подумать.... Особенно за то, что между строк !
Любой человек понимает, что это нереально ))) Каждый человек потребляет 10 кг в день воздуха, воды и прочего и всё это надо доставить на орбиту + спирт еще для ТО оборудования..
Все правильно дядя говорит. Нужно для начала сформулировать конкретные цели строительства подобных обитаемых баз, научно обосновать целесообразность такого проекта, а не просто бездумно херачить не известно куда, не известно зачем.
иногда нужно тупо херачить. Великие математики древности и средних веков, развивали теорию, которую никак не могли применить в то время. Когда развивали космонавтику, не могли знать какие выгоды это принесет. Точнее, те кто развивали - могли и понимать, но обычным обывателям было не понятно. То же и с освоением Луны. Нам с вами вообще не понятно, ученые предполагают, а как в итоге - никто не знает. Лунная база - это хорошо в любом случае. Это и престиж и развитие высоких технологий.
Это просто сказочник для взрослых. Наконец-то сказали еще о проблеме лунной пыли.. которая еще и токсичная. Это они в других передачах говорят. Как ТО на оборудовании делать, где пыль токсичная кругом? Тряпочкой со спиртом протирать?
Буровой щит автоматический из модулей, которым тоннели роют, диаметром с ракету. Из грунта стенки лепить. Забуриться на 50м вглубь, а затем кругами тоннели нарыть.
Давайте))) Вперед, за орденами и вам даже заплатят миллионов 10, если вернетесь, но и посмертно тоже золотой орден Героя получите, как в анекдоте о золотой рыбке )))
@@КоролеваМарго-х5х автоматическая подразумевает без участия человека. Уверен, что в связи с близостью луны, обживать её будут роботы, и, после готовности прибытия на неё людей для длительного обитания туда начнут собирать месячные экспедиции.
@@TheSunflower7 Спасибо посмеялась ))) Роботы))) Что-то вспомнилось, как марсоход целый год, команда им управляющая, вытаскивала из зыбучих песков куда он забрался.. под их управлением разумеется. Вот и возглавите экспедицию на месяц.. Мемориал на Земле заранее изготовят по вашим эскизам )).
Ты хоть знаешь сколько такой бур весит, что бы оторвать его от земли и какую ракету надо что бы его доставить до луны а потом его мягко посадить на луну и вывезти собрать его на месте както перемещать ... фантазеры блин
Смысл есть. Разработка и испытание замкнутых систем жизнеобеспечения. Отработка технологий и испытание техники для колонизации или освоения Марса и спутников Юпитера в схожей среде. Я тоже считаю, что человек в космосе - опасно и не очень то радостно себя чувствует, но он должен там быть, осваивать, создавать технологии для комфортного существования в этой среде. И в конце концов речь идет о выживании человечества, Земля не вечна и то, что нам на ней комфортно живется - просто нам повезло, но так не будет всегда.
@@v.3171 Это Ваше право, одно не исключает другого. Более того, большая часть космических технологий поможет вам сделать это быстро и с наименьшими затратами
@@explainerer "космические технологии" одна большая затрата. в курсе что простой флаговтык на марсе начинается от 250млрд долларов? это без всяких колонизация, просто прилететь и улететь.
@@v.3171 Ох дорого. Доставка 1 человека около 10 млрд долларов. Впрочем, для сравнения военный бюджет США больше 600 млрд. Флаговтыками давно никто не занимается это время ушло (почти)). Чем чаще летать и создавать базы тем дешевле будет выходить. Полёты будут дешеветь, а в итоге надобность в них отпадет вовсе - все будет своё. Вполне возможно, что колония на Марсе сможет помочь вам с освоением пустынь Земли своими наработками. Ну а когда Земля превратится в Венеру с жутким давлением и страшными температурами (это не шутка, а вопрос времени Солнышко наше будет дальше только разогреваться и рости), вам будет спокойнее, зная что под боком есть место, где вам помогут Марс это будет, или луны Юпитера - всяко там будет веселее. Но можно конечно ничего не делать. Это решает каждый сам для себя.
@@explainererчто-то ты оптимистично в 10млрд посчитал.))) Марс не пригоден для жизни. луны юпитера тем более. работать на перспективу в 5млрд лет немножко глупо.
А какая цель у баз в Антарктиде, подводных и космических станций? Главная цель, экспансия, освоение новых пространств, первый шажочек в освоении космоса. Хотя бахнуть об землю платиновый астероид, будет пожалуй порентабельней.
Платиновый астероид найти нереально. Может где-нить в системе двойных нейтронных звезд или ещё какой экзотике. Кроме того одна новость о падении такого астероида обрушит рынок платины, обесценив её.
Интересный материал, но как по мне, не хватает визуального ряда, всё же у нас тут видеохостинг. Было бы лучше, если бы периодически в кадр вставляли какие-то чертежи/зарисовки/схемы, имеющие отношение к тому, что говорил Игорь Бармин.
@@СергейИванов-л4с1т "вчера" я заявлял, что мы не развиваемся, а движемся по инерции и на достижениях СССР. И это так. В видео, да и в речи Рогозина заявляется, что будем делать когда-то там базы на Луне. Эти даты постоянно сдвигаются, а работы не видно. Помню хотели в 2018-м на Луне побывать ... а оно вон как теперь в 2031-м обещают сейчас. Единственное, что мы сейчас делаем в космосе это : - доставка грузов и людей на МКС (зарубежные деньги) - спутники связи и военной разведки (оборонка) - немного коммерческих запусков (зарубежные деньги) - совместные работы, где мы принимаем малое, а не основное участие или просто доставку в Космос (зарубежные деньги) (Убрать зарубежные финансовые вливания и Роскосмос зачахнет) т.е. используются старые наработки: Протон, Союз. Ангара вроде бы запустили пару раз для тестов и всё. Нет прорыва, нет реальных успехов ... только по накатанной со старых времён. И разговоры о Луне могут так и остаться разговорами. РФ уже 30 лет скоро будет, а успехов очень мало, если сравнить с успехами СССР ... может мы не в той системе живём?
@@i2dand3d я тебя огорчу, но в космонавтике нет прорывов с 1986 года. сейчас стоит вопрос о закрытии пилотируемой космонавтики вообще. закроют мкс и всё, только китайцы и индусы будут летать.
@@v.3171 о чём и речь. Как не трудно по твоей цифре догадаться это связанно с распадом СССР, который начался как раз в середине 80-х. А если нет страны, которая с тобой конкурирует, то США стараться не нужно. Сейчас Китай прёт, возможно и Индия присоединится. Как Китай начнёт летать на Луну - будет гонка. Наша страна скорее всего будет выполнять роль извозчика, если сможет и если будет кому нужна ... а скорее только если как источник ресурсов для Китая и Европы. Надеюсь дождусь будет революции (не путать с переворотом аля Навальный и ко) и этот бардак закончится.
Спасибо хорошо рассказали. Трудная задача жизнь на луне. Интересно биокруговорот получится на луне или придётся землю возить нашу. Про пыль хорошо сказали, получается как шахтёры пыль везде в ушах, в глазах, в носу и т.д в итоге воды надо будет много чтоб смыть такую пыль.
Как сказали про пыль это ещё одна проблема. Дмитрий похоже такую пыль не сдуть воздухом. Похоже это такой тип пыли после которой одежду можно выбрасывать. Это как цемент или ещё хуже. Если на луне тяготение меньше получается в домах везде будет пыль на столах на кровати и главное в электрощите что может привести к аварии.
Дмитрий почему то шахтёры долго моются и то после душа на ресницах остаётся угольная пыль и уши хорошо хорошо моют и протирают. А кто работает на бетонном заводе у них есть душ и сауна чтоб цементная пыль вымывалась потом. Если логический рассуждать то на луне не пыль а САЖА. Сажа ещё хуже чем угольная пыль и цементная пыль.
@@user-raf исключительно потому что сжатым воздухом пыль из глаз не выдуть. меня угораздило работать и на цементном и на много каких других производствах.
Как всегда, среди первых комментаторов - обязательно дежурный русофоб, который все знает не вставая с дивана. Во всем аналитически разбирается, но с примитвными ошибками правописания на уровне 3-классника. Вот же космоса нашего как боятся, аж приятно!
Шапкозакидатель хуже русофоба. Последний пробуждает злость, которая порой заставляет что-то делать, первый же вызывает приятное самолюбование, когда можно сидеть на жопе ровно и ничерта не делать, а только повторять мантры про то, что мы впереди планеты всей.
Конечно боятся. Потому что в Роскосмосе работают терпилы, которые сглатывают все высеры Рогозина, сглатывают то, что священников пускают кадилом ракеты опрыскивать и дают им за это почётные звание. Это просто посмешище, а не роскосмос. Гагарин и Королёв в гробах вращаются не прекращая от таких историй
Почти правильно, но только о технике. А так, а зачем тогда надо было открывать Америку!? Лезть на Эверест, исследовать (длинный список)!!! И потом для техники, чем больше с ней работаешь тем больше в ней проблем обнаруживается.
я вот посмотрел и послушал и могу сказать только одно осваивать нужно планеты по одной простой причине нельзя все яйца держать в одной корзине если вы хотите что бы ваши будущие поколения жили и развивались вам придётся осваивать другие планеты во и всё
@@v.3171 Человек жил в Африке, в саванне, это его природная среда обитания. А в других местах жизни не было. Но ничего, пошли и освоили все континенты.
Гениальный мужик, потому что сказал честно : 18:50 ....я не вижу задач которые требуют постоянного присутствия космонавтов на Луне.... Секта сказочника Маска хлопает в ладошки и визжит от удовольствия крича : Маск сказал , что отправит 100 человек на Марс!!! совершенно не желая ответить на простой вопрос : а зачем на Марс отправлять 100 человек ?
А мне если честно, по части истории и науки интересно, но настрой «что нам там делать нечего» привёл меня в ужас! Услышать от «не глупого» человека такой момент...(( Нужно учиться делать колонии на других небесных телах, при чем чем быстрее тем лучше)))! Динозавры не дадут соврать! И недавно пролетевший «амоамоа» на скорости «400» тоже должен заставить задуматься не только ученых, а в целом человека как вида! Причём колонии нужно учиться делать большие автономные с большим количеством людей!
zritelletirz vaxnivka, ты это... буквы русские забудь из алфавита ридной мовы..) Для осознания своих "радужных перспектив", тебе будет достаточно оставшихся пяти - польских... и смайликов ))
Интересно жить когда есть такие ученые фантасты. А русские корабли и обитаемые станции должны быть на луне. Мы будем вторыми или третьими это не важно. Но руские должны быть на луне.
Рассказ конечно интересный, мысли здравые, но...Это все те же разговоры, которые я еще в книжках научно-популярных в 80-х читал, будучи подростком. Дальше слов, тогда дело не пошло, а сейчас и подавно, денег нет, но вы держитесь...за призрачные мечты о лунной базе. И в комментариях одна восторженная школота, которой красивые сказки рассказывают. Детство, детство, ты куда летишь?! Уверен, когда лет через 20 вы наконец повзрослеете, седой и сморщенный Рогозин в очередной раз вам будет сказки рассказывать, о том, что через 15 лет мы построим базу на Луне!
Вы действительно думаете если Рогозина Маском заменить, то уже долетели бы и городок построили на Луне))) Господь Бог - по выражению Пелевина- создал Землю, как "космический концлагерь с наспех нарисованной панорамой творения". Как бы МКС не потерять из-за мусора, когда Китай и Индия в околоземное пространство припрутся на постоянной основе. Как бы без жертв обойтись..
@@КоролеваМарго-х5х Рогозин и Маск вообще не причем - дело в экономике. У Маска ракеты дешевле, потому что организация труда эффективнее, а Роскосмосу приходится тянуть на себе десятки неэффективных предприятий, в которых руководителей и прочих офисных работников порой больше чем инженеров. Да и личной заинтересованности нет. У Маска это его хлеб, он деньги на нем зарабатывает, а Роскосмосу денежка из бюджета обеспечена в любом случае, пусть маленькая.
Всю жизнь, сколько себя помню, слышу эту старую сказку: скоро, скоро, вот-вот на днях ждите, полетим, захватим, колонизируем, а через 15 лет мы будем ... Прошло 3 раза по 15 и никакого движения, одни пустые обещания.
@@Vingilot07 Может быть, ты как истинный патриот раскроешь секрет, как они преодолели радиационный пояс Ван Алена. Или как без послеполётной адаптации, эдак бодрячком принимали поздравления, или как все разом подзабыли подробности полёта на луну, вдруг. И подскажи, куда подевались оригинальные съемки лунных пейзажей. Отдельная история, это корабли Аполлоны способные по оценкам специалистов только на суборбитальный полёт.
@@MrNonparty Каких специалистов? Настоящие специалисты знают, что корабль Аполлон хороший и мощный корабль, способный доставить людей не только на орбиту, но на Луну и обратно. Также его обшивка достаточна для преодоления радиационных поясов. При физических нагрузках и около часа привыкания к земному притяжения любой космонавт через неделю полета (из которого более половины- проведены на Луне) будет ощущать себя бодро. Оригиналы кино и фото пленки хранятся в НАСА и постепенно оцифровываются. Настоящий патриот своей родины будет просвещаться, что бы не выставлять свою в своем лице родину в глупо свете. А ты просто идиот, который начитался сказок.
@@MrNonparty советские черепахи на Зонде тоже отлично преодолели радиационные пояса, после чего советские ученые объявили что лунный полет (у нас тоже готовился) безопасен с точки зрения радиационной обстановки. Что такое радиация и с чем её едят узнали ещё в 50-60 годы, было множество исследований. Знали какие виды излучения какими материалами и в какой степени поглощаются, какая доза является приемлимой. Это сейчас все паникуют от одного слова.
НЕ-НЕ, СЕКУНДУ! Что значит - "Было очень интересно сравнить с теми образцами, что американские коллеги в большом количестве привезли на землю"? Так они до сих пор их не предоставили общественности? Или мы их не просили об этом? Или вы их уже сравнили и не говорите результат? Такой принципиальный вопрос. а он так "скользко" об этом....
Да, жаль. Ещё одной главной проблемой было противостояние главного конструктора двигателей Валентина Петровича и главного конструктора ракет Сергея Павловича. Они не могли прийти к общему мнению по топливу для ракет сверх тяжелого класса. Ну и самой главной проблемой было отсутствие должного финансирования, в следствии чего отказались от постройки стендовых испытательных комплексов. Испытывали ракеты непосредственно в полёте, чем очень быстро "сожгли" бюджет
вот Мир надо было поставить на Луну или Скайлэб . МКС вот сейчас не бросать на Землю а поставить на Луну . в кратер и засыпать риголитом а переделку МКС в лунную базу производить здесь на околоземной возможно более высокой орбите.
Не видит Бармин-младший зачем надо садиться на Луну людям и там шуровать. Ничего, дружок, когда американцы там разместят что-то что выстрелит по прямой тебе в кабинет, то сразу увидишь, что ты хоть и член-корреспондент, а по глупости своей себе каюк прописал.
Лунные базы: позавчера, вчера, ждём китайцев. Пока наши всё ещё разрабатывают уже 50 лет, проще на AliExpress через лет 5-10 себе космошаттл и домик на Луне прикупить.
Pantagruel , Луна наша уже давно, если не знал ... Что до Европы, так ты на карту посмотри и вспомни, что это европейцы, сбившись в стаи , по два-три раза каждые сто лет с тупым упрямством прутся на восток.... Зачем ?) Там - мы , насмерть стоим и раздаём люлей . Любому.
@@donatasjuozapavicius8586 ну,живу я в европе),что ты там про зарплаты пропикал,а про расходы - промолчал? если у них,от хвалёной зарплаты, остаётся сотня еврейских сольдей,то это праздник! так что не надо " ля-ля".Тополя.
Вот смотрю я на этого человека и поражаюсь. Насколько же много в нём огня. Интеллектуального, доброго, живого. Таких людей мало осталось, истинных патриотов своей профессии. Долгих лет жизни и дальнейших свершений несмотря на возраст.
Игорь Владимирович...! Спасибо за то, что вас так интересно слушать и хочется ещё ! За то, что после всегда есть о чём подумать.... Особенно за то, что между строк !
И ещё. Адекватный человек, который смотрит объективно и реально на лунную программу.
Любой человек понимает, что это нереально ))) Каждый человек потребляет 10 кг в день воздуха, воды и прочего и всё это надо доставить на орбиту + спирт еще для ТО оборудования..
Достойный сын своего отца.
Все правильно дядя говорит. Нужно для начала сформулировать конкретные цели строительства подобных обитаемых баз, научно обосновать целесообразность такого проекта, а не просто бездумно херачить не известно куда, не известно зачем.
а с обоснованием у них очень сложно)
Цель вполне конкретная -получить гос.финансирование. Обоснование это вторично.
иногда нужно тупо херачить. Великие математики древности и средних веков, развивали теорию, которую никак не могли применить в то время. Когда развивали космонавтику, не могли знать какие выгоды это принесет. Точнее, те кто развивали - могли и понимать, но обычным обывателям было не понятно. То же и с освоением Луны. Нам с вами вообще не понятно, ученые предполагают, а как в итоге - никто не знает. Лунная база - это хорошо в любом случае. Это и престиж и развитие высоких технологий.
Савва37 , кто, скажите мне , будет финансировать то, чего не существует ? Государство ?! Вы серьёзно ?)
соглашусь.
Современность. Вася пукнул - 1000000 лайков. Умнейший человек рассказывает о покорении Луны - 163 лайка. Куда катится этот мир?
К большой войне, а после не обратно в "бронзовый век" с разделением на касты.
Ну это логично.приматов всегда больше чем умных и это во всем мире так
Это просто сказочник для взрослых. Наконец-то сказали еще о проблеме лунной пыли.. которая еще и токсичная. Это они в других передачах говорят. Как ТО на оборудовании делать, где пыль токсичная кругом? Тряпочкой со спиртом протирать?
))) Да, Саша Спилберг в тысячу раз популярней умного дядьки )))
Куда катится этот мир? Именно туда, где ему самое место. Человечество зашло в тупик, сумеет выбраться - ладно, не сумеет - так вам и надо.
Буровой щит автоматический из модулей, которым тоннели роют, диаметром с ракету.
Из грунта стенки лепить. Забуриться на 50м вглубь, а затем кругами тоннели нарыть.
Давайте))) Вперед, за орденами и вам даже заплатят миллионов 10, если вернетесь, но и посмертно тоже золотой орден Героя получите, как в анекдоте о золотой рыбке )))
@@КоролеваМарго-х5х автоматическая подразумевает без участия человека.
Уверен, что в связи с близостью луны, обживать её будут роботы, и, после готовности прибытия на неё людей для длительного обитания туда начнут собирать месячные экспедиции.
@@TheSunflower7 Спасибо посмеялась ))) Роботы))) Что-то вспомнилось, как марсоход целый год, команда им управляющая, вытаскивала из зыбучих песков куда он забрался.. под их управлением разумеется. Вот и возглавите экспедицию на месяц.. Мемориал на Земле заранее изготовят по вашим эскизам )).
Ты хоть знаешь сколько такой бур весит, что бы оторвать его от земли и какую ракету надо что бы его доставить до луны а потом его мягко посадить на луну и вывезти собрать его на месте както перемещать ... фантазеры блин
наберите - КРОТ, всё, уже было.
Смысл есть. Разработка и испытание замкнутых систем жизнеобеспечения. Отработка технологий и испытание техники для колонизации или освоения Марса и спутников Юпитера в схожей среде. Я тоже считаю, что человек в космосе - опасно и не очень то радостно себя чувствует, но он должен там быть, осваивать, создавать технологии для комфортного существования в этой среде. И в конце концов речь идет о выживании человечества, Земля не вечна и то, что нам на ней комфортно живется - просто нам повезло, но так не будет всегда.
какая колонизация Марса? как насчет колонизировать пустыню Сахара или Баффинову землю?
@@v.3171 Это Ваше право, одно не исключает другого. Более того, большая часть космических технологий поможет вам сделать это быстро и с наименьшими затратами
@@explainerer "космические технологии" одна большая затрата. в курсе что простой флаговтык на марсе начинается от 250млрд долларов? это без всяких колонизация, просто прилететь и улететь.
@@v.3171 Ох дорого. Доставка 1 человека около 10 млрд долларов. Впрочем, для сравнения военный бюджет США больше 600 млрд. Флаговтыками давно никто не занимается это время ушло (почти)). Чем чаще летать и создавать базы тем дешевле будет выходить. Полёты будут дешеветь, а в итоге надобность в них отпадет вовсе - все будет своё. Вполне возможно, что колония на Марсе сможет помочь вам с освоением пустынь Земли своими наработками. Ну а когда Земля превратится в Венеру с жутким давлением и страшными температурами (это не шутка, а вопрос времени Солнышко наше будет дальше только разогреваться и рости), вам будет спокойнее, зная что под боком есть место, где вам помогут Марс это будет, или луны Юпитера - всяко там будет веселее. Но можно конечно ничего не делать. Это решает каждый сам для себя.
@@explainererчто-то ты оптимистично в 10млрд посчитал.))) Марс не пригоден для жизни. луны юпитера тем более. работать на перспективу в 5млрд лет немножко глупо.
А какая цель у баз в Антарктиде, подводных и космических станций? Главная цель, экспансия, освоение новых пространств, первый шажочек в освоении космоса. Хотя бахнуть об землю платиновый астероид, будет пожалуй порентабельней.
ты сначала найди этот астероид)))
Платиновый астероид найти нереально. Может где-нить в системе двойных нейтронных звезд или ещё какой экзотике. Кроме того одна новость о падении такого астероида обрушит рынок платины, обесценив её.
Интересный материал, но как по мне, не хватает визуального ряда, всё же у нас тут видеохостинг.
Было бы лучше, если бы периодически в кадр вставляли какие-то чертежи/зарисовки/схемы, имеющие отношение к тому, что говорил Игорь Бармин.
Толково, убедительно, беспредельно уважительно.
Помню видел подобные картинки лунных баз в "Юном Технике" и "Технике Молодёжи" ещё при Союзе, так вот откуда всё это взялось!
концовка ролика отличная - лунная миссия скорее всего будет чисто политической и военной затеей. Наука будет на третьих ролях.
а по другому не бывает. ВЕЗДЕ.
А вчера заявлял, что я ересь пишу. Не такая уж и ересь.
@@СергейИванов-л4с1т "вчера" я заявлял, что мы не развиваемся, а движемся по инерции и на достижениях СССР. И это так.
В видео, да и в речи Рогозина заявляется, что будем делать когда-то там базы на Луне. Эти даты постоянно сдвигаются, а работы не видно. Помню хотели в 2018-м на Луне побывать ... а оно вон как теперь в 2031-м обещают сейчас.
Единственное, что мы сейчас делаем в космосе это :
- доставка грузов и людей на МКС (зарубежные деньги)
- спутники связи и военной разведки (оборонка)
- немного коммерческих запусков (зарубежные деньги)
- совместные работы, где мы принимаем малое, а не основное участие или просто доставку в Космос (зарубежные деньги)
(Убрать зарубежные финансовые вливания и Роскосмос зачахнет)
т.е. используются старые наработки: Протон, Союз. Ангара вроде бы запустили пару раз для тестов и всё. Нет прорыва, нет реальных успехов ... только по накатанной со старых времён. И разговоры о Луне могут так и остаться разговорами. РФ уже 30 лет скоро будет, а успехов очень мало, если сравнить с успехами СССР ... может мы не в той системе живём?
@@i2dand3d я тебя огорчу, но в космонавтике нет прорывов с 1986 года. сейчас стоит вопрос о закрытии пилотируемой космонавтики вообще. закроют мкс и всё, только китайцы и индусы будут летать.
@@v.3171 о чём и речь. Как не трудно по твоей цифре догадаться это связанно с распадом СССР, который начался как раз в середине 80-х. А если нет страны, которая с тобой конкурирует, то США стараться не нужно.
Сейчас Китай прёт, возможно и Индия присоединится. Как Китай начнёт летать на Луну - будет гонка. Наша страна скорее всего будет выполнять роль извозчика, если сможет и если будет кому нужна ... а скорее только если как источник ресурсов для Китая и Европы.
Надеюсь дождусь будет революции (не путать с переворотом аля Навальный и ко) и этот бардак закончится.
Спасибо хорошо рассказали. Трудная задача жизнь на луне. Интересно биокруговорот получится на луне или придётся землю возить нашу. Про пыль хорошо сказали, получается как шахтёры пыль везде в ушах, в глазах, в носу и т.д в итоге воды надо будет много чтоб смыть такую пыль.
такая пыль лучше всего сдувается воздухом.
Как сказали про пыль это ещё одна проблема. Дмитрий похоже такую пыль не сдуть воздухом. Похоже это такой тип пыли после которой одежду можно выбрасывать. Это как цемент или ещё хуже. Если на луне тяготение меньше получается в домах везде будет пыль на столах на кровати и главное в электрощите что может привести к аварии.
@@user-rafсразу видно что ты пыль никогда не сдувал) цемент, мука и тому подобное легко выдувается воздухом.
Дмитрий почему то шахтёры долго моются и то после душа на ресницах остаётся угольная пыль и уши хорошо хорошо моют и протирают. А кто работает на бетонном заводе у них есть душ и сауна чтоб цементная пыль вымывалась потом. Если логический рассуждать то на луне не пыль а САЖА. Сажа ещё хуже чем угольная пыль и цементная пыль.
@@user-raf исключительно потому что сжатым воздухом пыль из глаз не выдуть. меня угораздило работать и на цементном и на много каких других производствах.
Как всегда, среди первых комментаторов - обязательно дежурный русофоб, который все знает не вставая с дивана. Во всем аналитически разбирается, но с примитвными ошибками правописания на уровне 3-классника. Вот же космоса нашего как боятся, аж приятно!
Бояться нечего...
Шапкозакидатель хуже русофоба. Последний пробуждает злость, которая порой заставляет что-то делать, первый же вызывает приятное самолюбование, когда можно сидеть на жопе ровно и ничерта не делать, а только повторять мантры про то, что мы впереди планеты всей.
Конечно боятся. Потому что в Роскосмосе работают терпилы, которые сглатывают все высеры Рогозина, сглатывают то, что священников пускают кадилом ракеты опрыскивать и дают им за это почётные звание. Это просто посмешище, а не роскосмос. Гагарин и Королёв в гробах вращаются не прекращая от таких историй
Если бы не 90-е годы..... Догонять и восстанавливать всегда тяжело, но Россия восстановится если будет мир и не будет помех.
Будут. В том то и дело. Будет война и война не простая.
Имеешь ввиду нефть по $17 за баррель?
@@rasimbot сколько тебе платят за этот бред?
Россия восстановится? Возможно, но только не с существующим правящим режимом.
Ты думаешь «90е»не закончились?
Почти правильно, но только о технике. А так, а зачем тогда надо было открывать Америку!? Лезть на Эверест, исследовать (длинный список)!!! И потом для техники, чем больше с ней работаешь тем больше в ней проблем обнаруживается.
Эх, жаль это было политически обосновано(
я вот посмотрел и послушал и могу сказать только одно осваивать нужно планеты по одной простой причине нельзя все яйца держать в одной корзине если вы хотите что бы ваши будущие поколения жили и развивались вам придётся осваивать другие планеты во и всё
нет пригодных для жизни планет.
@@v.3171 кто ищет тот найдёт
@@волгоград-р5з вот тебя и назначаем ответственным.
@@v.3171 Человек жил в Африке, в саванне, это его природная среда обитания. А в других местах жизни не было. Но ничего, пошли и освоили все континенты.
@@eraserstp а ты не путай соседние континенты и непригодные для жизни планеты. это две очень больших разницы.
К оглавлению забыли написать нету.
Объясните пожалйстпа почему из подног астронавтов регалит при падении ведет себя как на земле ,там же гравитация слабая и воздуха нет=)
Гениальный мужик, потому что сказал честно : 18:50 ....я не вижу задач которые требуют постоянного присутствия космонавтов на Луне....
Секта сказочника Маска хлопает в ладошки и визжит от удовольствия крича : Маск сказал , что отправит 100 человек на Марс!!!
совершенно не желая ответить на простой вопрос : а зачем на Марс отправлять 100 человек ?
Не пойму. Если отправка на землю такая сложная задача, то как американцы назад возвращались?
С помощью своих технологий.
@@Vingilot07 Исключительно голивудских.
@@ДядяГ так думают дураки. Нормально люди знают, какие отличные у США технологии.
Роскосмос привет. Кто дыру в сортире просверлил на МКС?
Элементарно! Тот, кто там слишком долго срал! (с) Шерлок Холмс
Серена
@@constantinenm сам видел?
дыру просверлил немец по команде европейского космоагенства..
чтобы поссорить нас с сша..
А мне если честно, по части истории и науки интересно, но настрой «что нам там делать нечего» привёл меня в ужас! Услышать от «не глупого» человека такой момент...(( Нужно учиться делать колонии на других небесных телах, при чем чем быстрее тем лучше)))! Динозавры не дадут соврать! И недавно пролетевший «амоамоа» на скорости «400» тоже должен заставить задуматься не только ученых, а в целом человека как вида! Причём колонии нужно учиться делать большие автономные с большим количеством людей!
пусть так и будет.... Россия-была есть и будет великой страной
@@Firefly-27-108 А где же вы тогда, Дмитрий , ведете программу голос?
Тебя нет, гнида, под ником Нагиев Дмитрий.
zritelletirz vaxnivka, ты это... буквы русские забудь из алфавита ридной мовы..) Для осознания своих "радужных перспектив", тебе будет достаточно оставшихся пяти - польских... и смайликов ))
@zritelletirz vaxnivka задолбали уже националисты вроде тебя
@@Firefly-27-108 да ну-эт ты с Украиной спутал
Короче, легче построить "Звезду смерти", чем базу на Луне?!
Интересно жить когда есть такие ученые фантасты. А русские корабли и обитаемые станции должны быть на луне. Мы будем вторыми или третьими это не важно. Но руские должны быть на луне.
а разве сам грунт не излучает? я гуманитарий.
Вырисовывается целая производственная цепь.Однако)!
Рассказ конечно интересный, мысли здравые, но...Это все те же разговоры, которые я еще в книжках научно-популярных в 80-х читал, будучи подростком. Дальше слов, тогда дело не пошло, а сейчас и подавно, денег нет, но вы держитесь...за призрачные мечты о лунной базе. И в комментариях одна восторженная школота, которой красивые сказки рассказывают. Детство, детство, ты куда летишь?! Уверен, когда лет через 20 вы наконец повзрослеете, седой и сморщенный Рогозин в очередной раз вам будет сказки рассказывать, о том, что через 15 лет мы построим базу на Луне!
так еще с середины 70-ых что у них что у нас проекты на Луне стали отодвигать на второй план, поэтому старые идеи до сих пор живы
Первичный вопрос - зачем? Как -это вторично, технологии позволяют.
Вы действительно думаете если Рогозина Маском заменить, то уже долетели бы и городок построили на Луне))) Господь Бог - по выражению Пелевина- создал Землю, как "космический концлагерь с наспех нарисованной панорамой творения". Как бы МКС не потерять из-за мусора, когда Китай и Индия в околоземное пространство припрутся на постоянной основе. Как бы без жертв обойтись..
@@КоролеваМарго-х5х Рогозин и Маск вообще не причем - дело в экономике. У Маска ракеты дешевле, потому что организация труда эффективнее, а Роскосмосу приходится тянуть на себе десятки неэффективных предприятий, в которых руководителей и прочих офисных работников порой больше чем инженеров. Да и личной заинтересованности нет. У Маска это его хлеб, он деньги на нем зарабатывает, а Роскосмосу денежка из бюджета обеспечена в любом случае, пусть маленькая.
Всю жизнь, сколько себя помню, слышу эту старую сказку: скоро, скоро, вот-вот на днях ждите, полетим, захватим, колонизируем, а через 15 лет мы будем ...
Прошло 3 раза по 15 и никакого движения, одни пустые обещания.
"Лунные базы:" вчера!?, сегодня!!??, ...завтра... ...
...
Красивый рассказ, но есть один досадный нюанс - американцы никогда не были на луне.
Досадный нюанс для псевдопатриотов - американцы были на Луне.
@@Vingilot07 Может быть, ты как истинный патриот раскроешь секрет, как они преодолели радиационный пояс Ван Алена. Или как без послеполётной адаптации, эдак бодрячком принимали поздравления, или как все разом подзабыли подробности полёта на луну, вдруг. И подскажи, куда подевались оригинальные съемки лунных пейзажей. Отдельная история, это корабли Аполлоны способные по оценкам специалистов только на суборбитальный полёт.
@@MrNonparty
Каких специалистов? Настоящие специалисты знают, что корабль Аполлон хороший и мощный корабль, способный доставить людей не только на орбиту, но на Луну и обратно.
Также его обшивка достаточна для преодоления радиационных поясов. При физических нагрузках и около часа привыкания к земному притяжения любой космонавт через неделю полета (из которого более половины- проведены на Луне) будет ощущать себя бодро.
Оригиналы кино и фото пленки хранятся в НАСА и постепенно оцифровываются.
Настоящий патриот своей родины будет просвещаться, что бы не выставлять свою в своем лице родину в глупо свете. А ты просто идиот, который начитался сказок.
@@MrNonparty советские черепахи на Зонде тоже отлично преодолели радиационные пояса, после чего советские ученые объявили что лунный полет (у нас тоже готовился) безопасен с точки зрения радиационной обстановки. Что такое радиация и с чем её едят узнали ещё в 50-60 годы, было множество исследований. Знали какие виды излучения какими материалами и в какой степени поглощаются, какая доза является приемлимой. Это сейчас все паникуют от одного слова.
НЕ-НЕ, СЕКУНДУ! Что значит - "Было очень интересно сравнить с теми образцами, что американские коллеги в большом количестве привезли на землю"? Так они до сих пор их не предоставили общественности? Или мы их не просили об этом? Или вы их уже сравнили и не говорите результат? Такой принципиальный вопрос. а он так "скользко" об этом....
Предоставили. Сравнили. Если интересуют подробности всё есть в гугле, и советские источники, и различные зарубежные.
Как жаль что Н1 не довели до ума, сейчас реально в лапту там Наши играли-бы....
Да, жаль. Ещё одной главной проблемой было противостояние главного конструктора двигателей Валентина Петровича и главного конструктора ракет Сергея Павловича. Они не могли прийти к общему мнению по топливу для ракет сверх тяжелого класса. Ну и самой главной проблемой было отсутствие должного финансирования, в следствии чего отказались от постройки стендовых испытательных комплексов. Испытывали ракеты непосредственно в полёте, чем очень быстро "сожгли" бюджет
Тимур Норматов Да, Дружище, истину глаголите!!! Я просто "реплику кинул". А Вы "в корень..."!
почему Сатурн-5 не позволил американцам там в регби играть?
@@nhhfdyhvdfghh Алан Шепард сыграл там в гольф
@@nhhfdyhvdfghhпотому что такая задача не ставилась.
вот Мир надо было поставить на Луну или Скайлэб . МКС вот сейчас не бросать на Землю а поставить на Луну . в кратер и засыпать риголитом а переделку МКС в лунную базу производить здесь на околоземной возможно более высокой орбите.
Не видит Бармин-младший зачем надо садиться на Луну людям и там шуровать. Ничего, дружок, когда американцы там разместят что-то что выстрелит по прямой тебе в кабинет, то сразу увидишь, что ты хоть и член-корреспондент, а по глупости своей себе каюк прописал.
зачем размещать оружие на луне?
Никто не будет размещать ракеты на Луне, это 100% глупость
Еще бы хотелось услышать мнение тех, кто хочет построения постоянных лунных баз. Хотелось бы услышать их аргументы.
надо было у Рогозина спросить на сколько лунных баз хватит напизженных им денег
Мужуки, ну скорее бы уже полятеть на Луну. Возможно при нашей жизни туды уже можно будить слятать туристом👍
Таких не берут в космонавты. Даже в туристические. :-)
@@Spiralvie Ой та ладны😕
Лунные базы: позавчера, вчера, ждём китайцев. Пока наши всё ещё разрабатывают уже 50 лет, проще на AliExpress через лет 5-10 себе космошаттл и домик на Луне прикупить.
Дядю Федора послать самый то.
И кота Матроскина с Шариком?
Юрчихина? Да он не полетит? Не самоубийца он, человек верующий ))))
космический скафандр - воздух даже не пропускает - какая может быть под ним лунная пыль????
Они скафандр в лунном модуле снимают так-то, в этот момент и попадает
а типа люки не открываются, инструмент и прочее не заносится....
@@v.3171 Для чего им на луне инструмент ведь там нет жигулей 😃😃😃
Лунные базы? При рогозине?
А чё, ён будить протиф?
А Рогозин чем плох? Когда он курировал ВПК там разве что летающую тарелку не изобрели )))
Фантасты. У правительства денег нет!
Продали все советские технологии китайцам, ладно, ну хоть патенты оставили бы
Игорь Бармин - на горбачева похож )
Опять прошлое. Агония умирающей отрасли.
Поживём -увидим !
Она и в Америке умирает.. не только у нас.
Вам до луны как до Европы .
а нафига нам вымирающие деграданты и их мигранты?)
Pantagruel , Луна наша уже давно, если не знал ... Что до Европы, так ты на карту посмотри и вспомни, что это европейцы, сбившись в стаи , по два-три раза каждые сто лет с тупым упрямством прутся на восток.... Зачем ?) Там - мы , насмерть стоим и раздаём люлей . Любому.
Ваша, ваша, ваш весь мир ! Ток вот зарплаты у вас копейки, сначала разберитесь в своей дыре.
Pantagruel , так к нам незаработанное не липнет... На свои живем, а не в кредит )
@@donatasjuozapavicius8586 ну,живу я в европе),что ты там про зарплаты пропикал,а про расходы - промолчал? если у них,от хвалёной зарплаты, остаётся сотня еврейских сольдей,то это праздник! так что не надо " ля-ля".Тополя.
Отмывание денег
Чьих ? Приход, расход, остаток - всё прозрачно. Хватит , как попугай, повторять одно и тоже !
Ох и смонтированная запись!
Не время сейчас о луне мечтать, главное чтобы роскосмос хотябы на орбиту грузы выводить умел.
умеет в отличии от многих.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не печалилось.
1
3.14здеть не кули ворочать... У Н.Носова и то меньше лжи про Луну...)))
реголит - лунный грунт на поверхности. Ну а как корабль и космонавтов тогда защитили? Выходит, и вы гражданин-соврамши
ни разу.
Обшивка и скафандры. Все просто.
Дедушка сошел с ума какая луна?!
Поставьте аппаратуру в больницы и помогайте людям на земле! У некоторых питьевой воды нету! База да база! 👎🏻