Слава русским инженерам и конструкторам, которыми были родоначальники Фёдоров и Циолковский, формировавшиеся в Российской Империи. А позже и русским людям - Королёву, его команде и летчику-космонавту Гагарину.
Здорово. Нам, молодому поколению этот фильм очень поучительный. Даёт уверенность в достижении поставленных целей и мы обязательно первыми будем,кто построит лунную базу Барминград. Главное верить и воплощать в жизнь задумки наших отцов, дедов с современными технологиями:)
А вот если представить хотя бы на минуту...средства, направленные на войну и уничтожение друг друга, направлены в науку...каких высот тогда человечество смогло бы достичь... Солнечная система была бы изучена уже давно
@@СергейТимофеев-п3е Глупость полнейшая. С чего вы решили, что не было бы смысла эти средства направлять в науку. Как раз наоборот, если бы не было причин направлять на войну, эти средства на освоение космоса и нашей планеты пошли бы в первую очередь. Ведь если на Земле мир, нужно найти врага в космосе. Вот на поиск этого врага и была бы направлена наука)))
Средства направить на науку а не на войну? Спасибо! Но военнопромышленные корпорации заинтересованы в напряжённости? Иначе как "выбить" асигнования на право управлять ☮️ 🤔
Кино конечно хорошее, но я бы поверил, если оно вышло бы лет 30 назад, когда ещё Буран был. А сейчас уже 30 лет даже Ангару не можем запустить, модуль Наука пылится больше 10 лет. С такими темпами Луна нам только снится.
Это очень хорошо, что наработки советских инженеров не ушли за бугор с концами. Значит, у России есть шанс реализовать проект лунной базы. Главное не ныть и не ссать, чем тут заняты половина комментаторов.
Такое было возможно, при своей промышленности, науке и конечно огромном бюджете на иследовательские работы! Эфективным менеджерам перестройки, "распила", иследователькие работы заменены на оптимизацию, мягко сказано?
@@ИльяКоротаев-б9я Эт всё чьи-то амбиции во власти и ограниченного круга тех свихнувшихся романтиков, кто был вовлечён, а народу нахер не нужна была эта луна, когда он всю жизнь живёт в режиме постоянного дефицита почти всего необходимого. Вся эта херня и пожизненное обещание счастья в будущем, коммунизма, и привели к развалу страны. Давно пора отказаться жить в придуманном мире, и вернуться на землю, ставить перед страной и народом реальные задачи и добиваться их воплощения. А "эффективные менеджеры перестройки" как раз и были продолжением тех дебильных мечтателей, что прожигали ресурсы страны в дебильных виртуальных проектах, они просто разуверились в одних проектах, и им подсунули, ввиду их глупого социального мозгостроя, другие, где деньги - наивысшая ценность.
@@ИльяКоротаев-б9я У тебя сейчас не своя чтоль промышленность? Иль ты такой слезливый, что до сих пор на запорожце или москвиче 412 ездишь? За 70 лет советской власти эта твоя "своя" промышленность не смогла ни обуть, ни одеть, ни накормить народ, доправились до того, что во всём от запада зависеть стали. Ты где в 91 году был? Чего не вышел защищать тот милый строй и ту страну, о которой у вас слёзы наворачиваются?
@@darkgen55 Нет не угадал! Я эти фильмы показываю своим детям чтоб они стремились к высокому, как те наивные советские учёные. Короче ты не поймёшь, дитя пепси и гамбургера.
Роскосмосу надо снять возможно не совсем популярный фильм о строительстве космодрома Восточный. Провести журналистское расследование, осветить проблему всесторонне. Народ должен знать своих героев, тех кто строит и тех недругов которые воруют не просто выделенные государственные деньги, а ещё нашу победу. Как ещё можно назвать воровство как не предательством? Мы всегда были первыми, недоедали, недосыпали отдавали свои силы, а какой то поц строит схему воровства денег. Смертную казнь пора возвращать и пожизненное заключение.
@@konstantinkanev6287 Сейчас нам хлыщ из интернета расскажет всё по секретным документам от таксиста, у которого знакомый в ФСБ, который видел бабку с одним яйцом и не выдержал.
@@zaws3 Ты новости не смотришь? SpaseX уже осуществила успешную миссию нового пилотируемого корабля к МКС. Boeing сделает то же самое - в следующем месяце. Ведро - это Союз, и то, в чём большинство россиян кипятит воду несколько недель начала лета.
@@zaws3 Лол. 1) Ничего подобного. Никаких новостей о переносе полёта Boeing CST-100 - нет. Полёт намечен на апрель 2019. Но это и не особо важно. Ведь Crew Dragon от SpaseX УЖЕ слетал. 2) Доказательства того что американские корабли не могут входить в атмосферу со второй космической скоростью - в студию! Если ты - луноборец или какой другой немоглик - так сразу и скажи, чтобы все сразу здесь в комментариях поняли с кем имеют дело. Облегчи мне дело а то скажут - мол ярлыки навешиваю.
@@zaws3 > "Союз" может вернуться с Луны и на это рассчитан! Предлагаю тебя засунуть в Союз на пять суток и посмотреть, в каком виде ты оттуда потом вылезешь, мамкин кукаретик. Заодно у тебя будет время взять в зубы "Механику орбитального полёта" Левантовского, калькулятор, посчитать оставшуюся тебя дельту, и понять, что ты улетел в один конец.
@@АнатолийПриписнов дурашка) с чем они летают? С спутниками в 8 кг? Баллистические ракеты могут делать это легко. Кто из них проводит ПИЛОТИРУЕМЫЕ запуски с космонавтами? Кто из них может хотя бы тонн 10 вывести на орбиту?
Роскосмос участвует в международном проекте освоения луны наравне с ЕСА и НАСА. Три агенства планируют развернуть на орбите Луны транспортную станцию-хаб в рамках проекта "ГейтВей" с 2025-го по 2030-ый года. Для этого с 2020-го по 2025 года Росоксмос планирует собрать на орбите межпланетный корабль, ту самую пресловутую "Федерацию". В рамках проекта завершены испытания корабельного реактора позволяющего в условиях космоса выдавать приличную мощность; электроэмиссионных движков мегаваттного класса и двигательной ядерной силовой установки.
Великие люди, эпоха! Как жаль, что самые лучшие устремления наки променяли на товары из Поднебесной, айфоны и прочую херь... что столько потеряли светлых голов в период 90-х... Как это всё далеко во всех смыслах... Очень надеюсь, что все изменится в лучшую сторону и на Венере яблони зацветут! :)
Почему не применяют? Ходи пешком и прочувствуешь. На общественном транспорте сейчас быстрей добраться в любую точку города, для него выделенная полоса есть!
Врятли бы ты захотел затянуть пояса как в прошлом веке ради новой космической гонки.С таким бюджетом и херовой экономикой,удивительно что космосом воообще занимаются.А вы избитую шутку про "прости" талдычите .
Цель какая? Отдача какая? Просто удовлетворение амбиций? На поверхности Луны строить ничего нельзя, только углубившись на несколько метров вглубь, нет на Луне атмосферы, которая защищает от метеоритов. Для этого необходимо провести целый ряд очень дорогостоящих эксперементов с высадкой на поверхность Луны. Это очень затратная программа, с нулевой экономической отдачей. Примените наработки Бармина в социальном строительстве, адаптировав их под существующие земные задачи, заодно и поймете, что необходимо изменить, улучшить. У нас масса не решенных земных проблем, которые необходимо решать. Современная микроэлектроника позволяет решать исследовательские задачи без присутствия человека. Направте средства на создание таких аппаратов для исследования перспективных задач, дешевле будет. Нельзя палить просто так деньги!
Когда в будущем из соображений экологической безопасности на Земле будет запрещено строительство заводов и все производство будет перемещено на Луну, когда истощатся запасы полезных ископаемых и их придется добывать на Марсе и астероидах, запуская корабли с нашего естественного спутника, когда технологическое отставание будет таким, что просто экономически невозможно будет вновь войти в космонавтику, вот тогда наши потомки зададутся вопросом: какого хера они сидели на жопе ровно и не шевелились?
Ни кто не говорит о сворачивании НИР. С космосом все не так однозначно. Химические ракеты очень затратные с малой отдачей, по сути они и тормозят современную космонавтику. А прорыва пока не видно. Ну, а насчет перемещения производства на Луну, тут Вы погорячились. Себестоимость продукции будет астрономическая. Любой проект надо оценивать с экономической точки. .
по мере решения таких крупных задач решаются много более мелких, причём таких, которые сейчас самому продвинутому человеку и не снились. Это путь. И его пройдут. Работайте, братья. У нытиков - другая задача.
В 60 г. СССР финансировала проект Н1, абсолютно не нужный и провальный в зародыше. Распыление средств привело к ряду провалов в космической программе СССР. В итоге пустые полки магазинов в 60 г. , бесконечные очереди и нулевая отдача для экономики и промышленности страны. Все эти проекты - это деньги, наши с вами, других нет и тратить их надо с умом. Палить средства просто так, без отдачи в будущем, нельзя. Возьмите МКС, какие были надежды, а на деле отдача далеко не та, что ожидалась. Сейчас МКС больше головная боль, чем программа. Современная микроэлектроника позволяет решать целый ряд промежуточных задач с потрясающей эффективностью и экономической отдачей. Наша страна не такая богатая, что бы разбрасываться деньгами. Сомнительные проекты "Ангара", создание очередных лунных носителей, оправдано ли? Нужно четко представлять цели и задачи подобных проектов и итог их реализации. Нужен строгий научный подход, с созданием реалистичной космической программы и пониманием тех целей для достижения которых выделяются средства.
Распад СССР также и для меня личная трагедия!!! Надеюсь, что идеи Бармина все же воплотятся народами бывшего СССР в жизнь! А еще надеюсь, что СССР (его идеалы) возродятся с нашей помощью в новой державе!
Одна подлодка стоит 713,000,000 $ / 45,852,090,032 руб. за последние пять лет их 7 штук построили, не считая 3-ех ледоколов и прочего! Так что думаю осилить лунную программу не такая уж проблема! Причина скорей всего в другом, сроки реализации так как создавать придется не только все с нуля, но и тех кто это будет создавать, тоже нужно создавать! А главное нет четкого виденья экономической составляющей и главного стимула, холодной войны, которая и толкала все эти проекты ... Сейчас все просто, выгодно - делаем, не выгодно - не делаем!
@@Заяц-г8ю причина в том что АПЛ реально нужны, что бы с нами Запад не смог поступить как с Югославией или Ливией. А вот лунная база - чистый пристиж и ничего кроме престижа. Хрен с ней базой. Ждем АМС к Луне. Надеюсь они будут успешны.
@@Заяц-г8ю автоматическая межпланетная станция - как правило разговорно АМС называют все что летает к другим телам - Луне, планетам, астероидам, кометам. У нас большая пауза плюс факап с фобосгрунтом. Поэтому все кто интересуется российской космонавтикой ждут посадочную АМС к Луне. Которую у нас сейчас делают.
Душа болит, когда смотрю на Н-1. Вообще она предназначалась для полета на Марс. Но как всегда политика бежит впереди разума. Можно было даже в то время испытать связку двигателей на земле (ведь и р-7 тоже взрывалась пока не довели до ума) и появилась бы дей ствительно супер ракета и полеты в дальний космос. Но политика.....как всегда....
У многих болит, но провал по сверхтяжелой ракете был из за ошибок и действий Василия Мишина и его помошников. 8 лет пребывания его на посту Генерального конструктора (1966-1974) были самыми провальными с технологической точки зрения и привели к глубокому организационному кризису структуры, созданной Королевым. Мишин, стремясь угодить правительству, принимал решения о запуске аппаратов с многочисленными недоработками. Это привело к двум трагедиям, в которых погибли 4 советских космонавта (чего не случалось ни до, ни после Мишина), и последовательным неудачам на орбите. Аварийные запуски ракеты Н-1 это тоже целиком и полностью последствия решений Мишина, за что впрочем его и сняли с этой должности в конце концов. Назначь на пост гендира Глушко, мы бы давно были и на Луне и на Марсе...
@@MadMaaaxxx Полная чушь. Поскольку причины аварий лежат в решениях -Ставить много малых двигателей (это вина Глушко, который отказался делать мощные двигатели для Н-1) -Согласие Королева не делать стенд для отжига первой ступени. -Порочный практика советских инженеров проводить отработку ракет при запусках. Ты забыл, что Глушко, став начальником ОКБ-1, не стал улучшать ракету Н-1? Он призал ее уничтожить. Это именно он прекратил все работы. Конечно он ненавидел работу Королева с двигателями Кузнецова.
Кто хочет поспорить со мной, что через 20 лет мы будем смотреть это видео и смеяться, потому что Роскосмос не посадит ни Луну-25 на наш спутник, ни выполнит хотя бы одно обещание по лунной программе? Это уже не в первый раз, имели бы совесть чтобы не внушать людям ложную надежду. Нужно делать, а не говорить.
Вангую, что с вероятностью 67-70%% через 20 лет на Луне будет база российских космонавтов из 3-5 человек. Это не считая туристических эпизодических полётов частных коммерческих агентств, но последних будет не так много, как сейчас некоторым кажется.
через 20 лет дай боже у нас ракеты тяжелые появятся... какая Луна нафиг. Сегодня 80% граждан даже не знают что туда амеры летали в 69-70х годах. А где то 20% вообще уверовали что Земля у нас плоская... Так что это уже дно дна. Космос закрыт для России лет на 100.
помимом роскосмоса еще s7 им занимается,другой богатый инвестор в Титан вкладывается.Нытье полезно если предлагает решение проблемы,а вы только пораженчество и пессимизм распространяете .
увы его нет :( только бахвальство и хейт Илона Маска... позор нашим горе-патриотам, ведь патриотизм должен проявлятся на деле, а не на словах или принижение заслуг других людей
Теперь "героический" Рогозин, с предложением американцам: добираться на МКС с помощью батута. Скоро сами будем на батутах, если это наглое профессиональное ворье не разгоним.
@@Raisway А это и есть заслуги СССР, и были они не вчера а в прошлом веке. А рф к ним ни какого отношения не имеет. Тогда были Народные достижения, а сейчас коммерческие провалы.
@@Raisway да, было бы очень смешно, если бы небыло так грустно!( В 85ом Китайци одновременно с нами начали перестройку, и ушли на 150 лет по развитию вперед, а мы откатились на 50, а может и более назад. Это даже пиздецом, назвать будет мягко.
Да-да, именно для пилежа бабла он создал "в железе" электроэмиссионный движок мегаватного класса, бортовой реактор с приемлимой мощностью способный работать в космосе, и двигатель ядерной-силовой установкой.
Не раньше 2030 года по самым оптимистичным срокам к сожалению, но учитывая, что крайне редко у нас в космосе делают в срок, то скорее всего будут очередные переносы и сдвиги сроков, а реальный проект будет к 2035 году, а то и 2040, увы... Вы вспомните многостродальный модуль Наука для МКС, вспомните Клипера (2000-2009), который затем переименовался в проект ППТС Русь, а сейчас его называют уже Федерация (и ходят разговоры, что Рогозин и это имя хочет сменить), т.е. 20 лет идет уже разработка нового КК, а воз и ныне там... про Ангару вообще молчу - мертворожденный проект. Проблема в том, что никто не несет персональной ответственности за срыв срок и провалы программы. Можно бесконечно долго тратить деньги и время на разработку - все равно ничего не будет.
Нынешние Рогозины неспособны отправить человека на Луну не только к 30му году, но и вообще, в принципе. Думаю все эти разговоры ведутся к тому что пора завязывать с МКС, только и всего. МКС затопят как МИР, а про Луну будут кормить обещаниями до конца срока Пу. Ну а дальше - новая власть, которая за обещания предыдущей ответственности не несёт.
Петр Пахомов Мы вообще то уже 30 лет ждём, за это время просрали всё, просрём и орбитальную станцию. А, стоп, о чем это я... Она ведь и так не наша. Скоро американцы прекратят ее снабжение и на этом всё закончится. Чем меньше период ожидания, тем меньше возраст ожидающего кстати, т.к. периоды считаются в отношении собственных прожитых лет))
@@maximtsev79 Неужели смена времён года,от того,что вы земной Глобус крутите..?? А некий здесь всепропальщик (ваш коллэга) и с ник-неймом - дважды ударенный (в голову наверно) *"антифриз"* (дабл-ю,дабл-ю) доказывает,что это он большие лампочки попеременно вкл/выкл и от этого зима-лето,весна-осень. Интересно,кто из вас играет роль доктора,а кто пациента..?))
Вечно Роскосмос дедов и старье всякое откапывает, никаких новых современных решений, никаких молодых специалистов. Вот и снова из музейных экспонатов собрались базу на Луне строить. Что же, удачи вам.
То что создано тогда, актуально и до сих пор! Вот и используется ... Никто же не против к примеру колеса, которое создано тысячи лет назад?! Модернизация и замена материала изделий есть, а принцип конструкции тот же ...
Это называется преемственность и память о великих людях. Это есть базис от которого можно отталкиваться и двигаться вперед, а не начинать все с нуля и тратить на это десятилетие. Скажем так был длительный перерыв в исследованиях и разработках сейчас все возобновляется.
@@ПетрПахомов-с7х Суть то в том, что это ведь не просто рассказ о прошлом, это говорит о том, что программу открывают, возобновляют и такими видео-сюжетами оповещают об этом, такую особенность я заметил с 2005 года, и не только Роскосмос, но любой крупный проект в государстве начинается с подобных роликов и статей, и большая часть людей их даже не замечает.
В течении следующих 10 лет время от времени будут всплывать новые подробности по лунной тематике, и на самом деле они года два как всплывают как разные составные части большой системы.
Классный ролик конечно, но учитывая, что крайне редко у нас в космосе делают в срок, то скорее всего будут очередные переносы и сдвиги сроков, а реальный проект будет к 2035 году, а то и 2040, увы... Вы вспомните многостродальный модуль Наука для МКС, который создан аж в 1995 году, запуск был запланирован на 2007 год, затем перенесли на 2011, затем на 2013, потом на 2019, а недавно Рогозин сказал, что запуск перенесли на 2020. Вспомните Клипера (2000-2009), который затем переименовался в проект ППТС Русь, а сейчас его называют уже Федерация (и ходят разговоры, что Рогозин и это имя хочет сменить), т.е. 20 лет идет уже разработка нового КК, а воз и ныне там... про Ангару вообще молчу - мертворожденный проект. Проблема в том, что никто не несет персональной ответственности за срыв срок и провалы программы. Можно бесконечно долго тратить деньги и время на разработку - все равно ничего не будет.
андгюшенька , ты на свое наса поглянь открытыми глазками.. там ракету строят ваще время потеряли и деньги мильярдами! и вот вот собираются объявить что ну.. не вышло.. ну .. бывает.. пусть во маск возит.. роскосмосу ТАКИЕ распилы могут только сниться!!
Спасибо людям, которые делали реальные проекты! Серьезные и наукоемкие! Завершение фильма с влажными фантазиями рогозинкосмоса, просто портит историю одного из лучших людей великого государства СССР.
Я считаю, что Роскосмос вообще не имеет ни какого права выпячивать грудь, по поводу и на основе достижений советской эпохи. Как и остальные отрасли рф. Тогда были Люди которые творили и создавали. Теперь, пилят воруют и выдают старые разработки за современные инновации.
@@zaws3 я могу ошибаться, но проектировать и построить это разные вещи. Для инженера важно чтобы его проекты воплощались материально, а не оставались на бумаге.
ну так о чем говорить если кроме ненависти к государству у большинства сидящих комментаторов в ютьюбе нет ни чего. Мечтать разучились и вместо этого души заполнили желчью ненависти. Как опарыши, для которых дерьмо это благо.
@@semooran согласен, я как раз об этом и думал когда писал. Нет запроса от общества, каждый воторой кричит "лучше постройте детский сад" , "зачем вам этот космос" и т.д. Инженер не чувствует что делает что то нужное. Люди в большинстве не смотрят в небо, так откуда взяться великим творениям.
Американцы с 2004 ничего создать не могут. Три президента уже обещает вот вот вернуться на Луну или даже на Марс слетать. Деньги выделяют, но технические проблемы решить не могут! Не могут уже 15 лет, когда в 60-е, все сделали за 8.
@@Mop3e-DMB88 Ну, они и без Луны за время существования Роскосмоса сделали очень много - марсоходы, картографирование Меркурия, исследования малых планет в поясе Койпера итд. Разработали много новых ракет носителей, новые грузовые и пилотируемые космические корабли, довели орбитальную группировку до восьми с половиной сотен аппаратов - почти в 6 раз больше чем у РФ. Скоро запустят в точку Лагранжа телескоп с диаметром зеркала больше чем у самого большого наземного российского оптического телескопа. В общем, Роскосмосу бы их проблемы!
Тезка, о заслугах беспилотных миссий США, никто не спорит, они очевидны! Но пилотируемые полёты - это совсем другое дело. В научном, рецензируемом журнале, есть статья, где доказывается, что у США не было технической возможности, кстати и до сих пор нет, для осуществления пилотируемых полётов на Луну.
С. Г. Покровский, к. т. н. «ПОПАСТЬ НА ЛУНУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ МОГЛИ». Научная статья в рецензируемом журнале «Актуальные проблемы современной науки», номер 5, стр. 152-166, 2007 г., ISSN 1680-2721.
Сначала до строительства станции на Луне нужно было подбирать место ,Чтобы дневная и ночная температура мало отличалась и имелось залежи питевой воды,также горный массив из каменной породы без трешин. Такое место нашел -рядом с горой есть ровное место для посадки. Целый день очистил от крупных камней терреторию площадью 200х400 метров. Нужно было доставит строительную технику и жилые вагончики для временного жилья во времени строительство.
Я тебе больше скажу. Тебе будет и 60 лет, а на Луне никакого Барминграда не будет. Просто по ящику очередной обещалкин из очередной госкорпорации будет рассказывать как нужно еще немножко потерпеть и увеличить финансирование.
Ха-ха, я эту базу жду уже 46 лет! ))) а к 30 будет 57 и я точно уверен, что к тому времени кроме мультиков Элона Маска, ничего не изменится! ))))) Все эти Барментали тоже что Бармалеи! Сказочные герои для детей!
к сожалению, ситуация такова, что нам о Луне мечтать и мечтать. Ангару сколько переносили? Союзы у нас со времен советского союза. Это те самые корабли, проектируемые для полётов на луну. А теперь нет возможности. Буран был прорывом в своё время, потому что он в отличии от системы Шатл мог проводить полёт в полностью автоматическом режиме. А теперь он пылиться на полке истории. Новые ракеты нам обещают каждые 2 года выдать через 2 года. А успешных проектов не так много. Космические телескопы, например астрон, очень хочется увидеть ввод в эксплуатацию миллиметрон, но пока он в разработке. Ну и как обслуга системы МКС летаем. Сами ставим мало опытов. Это даже не плач, скорее обида. За державу, которая когда-то могла, а теперь не может. Потому что денег нет.
@@nvrskmodels8467 Роскосмос участвует в международном проекте освоения луны наравне с ЕСА и НАСА. Три агенства планируют развернуть на орбите Луны транспортную станцию-хаб в рамках проекта "ГейтВей" с 2025-го по 2030-ый года. Для этого с 2020-го по 2025 года Росоксмос планирует собрать на орбите межпланетный корабль, ту самую пресловутую "Федерацию". В рамках проекта завершены испытания корабельного реактора позволяющего в условиях космоса выдавать приличную мощность; электроэмиссионных движков мегаваттного класса и двигательной ядерной силовой установки.
Интересное кино, но эффект от просмотра отрицательный! Когда поближе знакомишься с достижениями советской космонавтики, на их фоне "успехи" российской космонавтики просто теряются, видимо нано-масштабы виноваты. А вообще, всем рекомендую посмотреть фильм о стартовом комплексе для советской лунной ракеты Н-1. Этот проект Бармина действительно поражает!
@@VirTusProfil Проекты Роскосмоса - это доказательства. Проваленные проекты за последнее время, которые я помню: 1) Фобос Грунт умер на орбите. 2) Федерация 20 лет и никаких сдвигов. 3) Марс Оне умер на этапе сериала, как мужики сидели в бочке месяцами. 4) Морской старт. 5) Ангара. Дело даже не в том, что куча проектов провалено и деньги украдены, а в том, что нет удачных проектов и нет идей для удачных проектов. Всё что может выдать Роскосмос - это идеи Бормина 60 годов выпуска. Да можно сделать вид, что база на Луне нужна России, но сложно не заметить, что основная идея проекта просто бюджет поделить, а к 30 году все кто возглавлял проект помрут от старости и никто за воровство не понесёт наказание.
@@AleksandrArtroom )) - ааа,ну если "доказательства" из категории: "сколько я себя помню".. тогда да..тогда,можно,как у Януковича искать "золотые батоны и унитазы".Нашли уже? Или: "тут помню,тут не помню" ?))
@@VirTusProfil Фобос Грун провален - это не золотой унитаз Януковича. Федерация 20 лет разрабатываться и конца не видно. Марс Оне кончился на сериале с мужиками в бочке. Ангара слишком дорогая оказалась, проще возить на Гагаринском союзе. В космосе у России было только перенос космодрома из Казахстана и то окончилось скандалом о воровстве и не выплатах зарплат рабочим. Если у вас есть информация по известным проектам Роскосмоса окончившаяся успешно приведите список...
Со Свидетилями Святого Апполония не общаюсь. Проходите мимо. В предыдущих общениях вы показали, что вам плевать на факты. Вы просто верите не требуя доказательств.
Я не общаюсь с идиотами и троллями. Это напрасная трата времени. В науке так не работает. Независимые наблюдатели должны были тогда в 60-е иметь доступ к программе Апполон и фиксировать этот «Гигантский скачок». Например, Советы возили на Орбиту космонавтов других стран. США этого не делали. Также необходимое условие научного факта - это его повторяемость. Однако за 15 лет в 21 веке, НАСА не может повторить то, что сделали в середине 20-го за 8 лет!!! Более того, читаю отчёт по Ориону и поражаюсь, что усовершенствованная термозащита с Апполонов, не прошла испытания. И это на скоростях меньших второй космической! Как так? И так вопросов к НАСА сотни! Любой человек, получивший образование, может изучить миссии Апполонов, например, посчитать скорость Сатурна-5 с Апполоном-11 и убедиться, что эта ракета на Орбиту не летала! Это математика и немного геометрии. Ничего сложного. Придя к выводу, что Лунная программа СШАв 60-е - это фейк, все встаёт на свои места. Становится очевидно, почему та программа была стерильна для научно-технического прогресса. Советский Союз продолжает совершенствовать ракеты и космические корабли, которые участвовали в Лунной гонке, а США вынуждены создавать НОВЫЕ. Ибо фейк можно модернизировать только в фейк 😂 А на фейках на орбиту не полетишь, поэтому летают на Союзах. Тех самых, из Лунной программы СССР.
@@Mop3e-DMB88 Во-первых, ты в самом начале пишешь, что не будешь спорить, а сам начинаешь спор с кучей дегенеративных аргументов. Во-вторых, если бы ты закончил хотя бы 9 классов средней школы, то знал бы, что несешь полнейший бред. Необходимое условие научного факта - повторяемость. Ну так и высадка была не 1, а целых 6 и их координаты известны, и сфотографированы они давно уже были и Китаем и Индией и Японией. Тебе этого мало? Ты сравниваешь ракету и корабль Союз с ракетой Сатурн-5 и кораблём Аполлон, при том условии, что человек за низкую околоземную орбиту, с момента высадок на Луну, что было результатом исключительно идеологической гонки, не выходил. Так за каким чёртом мог бы пригодиться Сатурн-5 и Аполлон? Для полного образа дегенерата, ты забыл спросить - почему же они сейчас не построят Сатурн-5. Да, ведь построить космическую систему, над которой работало пол миллиона человек и больше тысячи производств, несколько десятков лет назад, так просто :) Ни один ученый в мире и ни одно космическое агенство не отрицает факт высадки на Луну. Это отрицают только такие, как ты, "образованные человеки", сидящие и пердящие в советскую гнилую табуретку.
Если бы Королев не умер в 1966, сейчас были бы базы СССР и на Луне, и на Марсе. И вообще, целое созвездие ученых, инженеров, конструкторов тогда работало. Вот их имена и следовало бы увековечить в названиях лунных и марсианских баз.
@@aleksandrpavin2935 Вполне вероятная версия. Только вот вопрос - кто? Я за версию иностранных спецслужб. Королев - не политик, а технарь, и конкурентам советским политиканам он быть не мог.
@@ЮрийЛебединский-ю3у в 80х годах, когда люди верили, что американцы нам друзья, по общественному телевидению показывали признания этих "врачей", которые 8 часов его убивали (конечно очень долго, но за это время нужно было успеть получить гарантию, что с ними не будет того же. А это не просто даже для министра здравоохранения Петровского). И да, по признанию одного врача их купили американские спецслужбы. Сказали, что заплатят. Заплатят всем, кто там будет. Потому, что не могут конкурировать по освоению космоса. В результате в ту комнату привезли много известных врачей. И конечно вину определили не тем, кто оперировал, а... виновато горло Сергея Павловича. Оно короткое. Иначе пришлось бы пересажать всю медицину. Так как каждый из них пробовал "интубировать" и говорил, что не подходит оборудование для анастезии. Короче Петровский, Вишневский, и тд. Сталина на них не хватило. Материала в интернете мало, но он всё же есть. Погуглите воспоминания его дочери. Она врач и рассказывает, что ей сказали.
@@aleksandrpavin2935 Есть латинское извечение Is fesit cui prodest - сделал тот, кому выгодно. КОМУ ВЫГОДНА БЫЛА СМЕРТЬ ВЕДУЩЕГО УМА В КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ? Нашим политикам это было не нужно - престиж СССР в космосе играл в пользу их рейтинга на международной арене. Ergo - это было выгодно американцам, которые отставали в космических исследованиях. А вот чьими руками это было сделано и за какую плату - "вопрос, конечно, интереснвй..."
@@ЮрийЛебединский-ю3у нужно ли было Хрущёву? Спорно. Большая тема. За сколько - цифру уже не помню. Когда смотрел маленький был. Но помню, что я подумал, что это конечно много, но не столько, чтоб повально все согласились убивать такого человека. Хотя конечно траты были большими. Ведь народу туда за эти 8 часов привезли столько, сколько смогла вместить эта операционная. Буквально набить плотничком. Как в общественном транспорте. Так что возможно политики тоже были в курсе, а то и руководили этим. Ведь действительно ещё суметь надо было это сделать.
👑👨💻 Привет. Всё конечно хорошо, но экономика не потянет, полёты на Луну, а про базу вообще рановато. Начните с своей станции, на орбите - Мир 2. Серафим Олег.
@@val.m77100 👑👨💻 Привет. Ему просто, очень не нравится мой комментарий. Ему лично, всё равно, что деньги народные полетят на Луну, что бы привезти с Луны булыжник, за миллиард долларов, и эти гордиться (((. Ему больно понимать, что я прав.. Серафим Олег.
Росатом как раз завершает строительство перспективного ядерного космического двигателя, который будет долетать до Марса за 1,5 месяца, вместо 1,5 лет. Пока американцы разрабатывают свой аналог РД-180, мы строим двигатели на новых физических принципах.
Двигателями на новых физических принципах еще даже близко не пахнет, а ананировать на РД-180 в 2019 году уже как-то стыдно, ибо пора бы уже изучить этот вопрос.
@@sergeymak Использоваться для перемещения груза к Луне или Марсу это не будет использоваться еще лет 100. Ионные двигатели тоже используются давно, но лишь на спутниках для коррекции орбиты, это совсем другое.
@@MrBeeKN в 1983 году ВВС США признали программу Спейс Шатл не достаточно надежной для гарантии вывода военной нагрузки и начали альтернативные разработки. В 1986 году комиссия НАСА рассчитала вероятность успешной миссии Спейс Шатла в 97% - что крайне мало. Однако решением президента программу продлили, потребовав доработать... в документах так же закреплено требование многоразовости.
Если когда-нибудь планируется попасть на Марс, то полет на Луну обитаемой станции необходимый шаг. Только так можно отработать жизнь космонавтов вне защиты магнитного поля. В конце концов это доступно технологически, а вот полет на Марс пока нет. Обитаемая станция на Луне была бы безусловным шагом вперед в освоении космоса. Напомню, что полеты американцев всегда были краткими, опыта жизни вне защиты у них нет. И ни у кого нет.
Роскосмос участвует в международном проекте освоения луны наравне с ЕСА и НАСА. Три агенства планируют развернуть на орбите Луны транспортную станцию-хаб в рамках проекта "ГейтВей" с 2025-го по 2030-ый года. Для этого с 2020-го по 2025 года Росоксмос планирует собрать на орбите межпланетный корабль, ту самую пресловутую "Федерацию". В рамках проекта завершены испытания корабельного реактора позволяющего в условиях космоса выдавать приличную мощность; электроэмиссионных движков мегаваттного класса и двигательной ядерной силовой установки.
Слава Советским инженерам-конструкторам! 👍👍👍
Та "цивилизация" была более продвинута чем наша!Слава!!
Юра, мы сейчас, мы скоро.
Слава русским инженерам и конструкторам, которыми были родоначальники Фёдоров и Циолковский, формировавшиеся в Российской Империи.
А позже и русским людям - Королёву, его команде и летчику-космонавту Гагарину.
Советским былтолько режим. Люди, как были людьми так и остались .
В воровском государстве нет и не будет космонавтики. Все лучшее что было создано, создано при Советском Союзе.
Здорово. Нам, молодому поколению этот фильм очень поучительный. Даёт уверенность в достижении поставленных целей и мы обязательно первыми будем,кто построит лунную базу Барминград. Главное верить и воплощать в жизнь задумки наших отцов, дедов с современными технологиями:)
:))
Всё гениальное просто, а простота ГЕНИАЛЬНА.
А вот если представить хотя бы на минуту...средства, направленные на войну и уничтожение друг друга, направлены в науку...каких высот тогда человечество смогло бы достичь... Солнечная система была бы изучена уже давно
Алексей Рябцев ни каких ,не было бы стимула их направлять в науку
@@СергейТимофеев-п3е Глупость полнейшая. С чего вы решили, что не было бы смысла эти средства направлять в науку. Как раз наоборот, если бы не было причин направлять на войну, эти средства на освоение космоса и нашей планеты пошли бы в первую очередь. Ведь если на Земле мир, нужно найти врага в космосе. Вот на поиск этого врага и была бы направлена наука)))
Георгий Восточный в своём уме ) поиск врага ) вспомните для чего были ракеты сделанны ,на гражданку чаще всего из военной отросли вещи приходят
Пффф, ахахах... ещё один вегетарианец... Вся космическая программа побочные действия от гонки вооружений.
Средства направить на науку а не на войну? Спасибо! Но военнопромышленные корпорации заинтересованы в напряжённости? Иначе как "выбить" асигнования на право управлять ☮️ 🤔
как здорово что студия Роскосмос возвращается..... нам есть что показать
на американский Ютуб)))
Да,да. Роскосмос- отличная киностудия получилась. Чё с ракетами?
@@ПетрНовак-б7т а что с ними не так?
@@homuchoghoma6789 у Роскосмоса нет ракет, способных доставить человека на Луну.
Кино конечно хорошее, но я бы поверил, если оно вышло бы лет 30 назад, когда ещё Буран был. А сейчас уже 30 лет даже Ангару не можем запустить, модуль Наука пылится больше 10 лет. С такими темпами Луна нам только снится.
наука в нашей стране остановилась с 15 ноября 1988 - можете это отмечать как похороны советской космонавтики и самого СССР
Ангара два раза летал, оба успешно. Нужно было бы, запускали.
@@Offroadvehicle один суборбитальный, другой без полезной нагрузки.
Смешно...)
@Андрей Иванов да-да, при этом все коммерческие заказы у SpaceX
Это очень хорошо, что наработки советских инженеров не ушли за бугор с концами. Значит, у России есть шанс реализовать проект лунной базы. Главное не ныть и не ссать, чем тут заняты половина комментаторов.
Аж слезы наворачиваются . Такие Люди!!!Такая страна !!
Были...😢
Такое было возможно, при своей промышленности, науке и конечно огромном бюджете на иследовательские работы! Эфективным менеджерам перестройки, "распила", иследователькие работы заменены на оптимизацию, мягко сказано?
@@ИльяКоротаев-б9я Эт всё чьи-то амбиции во власти и ограниченного круга тех свихнувшихся романтиков, кто был вовлечён, а народу нахер не нужна была эта луна, когда он всю жизнь живёт в режиме постоянного дефицита почти всего необходимого. Вся эта херня и пожизненное обещание счастья в будущем, коммунизма, и привели к развалу страны. Давно пора отказаться жить в придуманном мире, и вернуться на землю, ставить перед страной и народом реальные задачи и добиваться их воплощения. А "эффективные менеджеры перестройки" как раз и были продолжением тех дебильных мечтателей, что прожигали ресурсы страны в дебильных виртуальных проектах, они просто разуверились в одних проектах, и им подсунули, ввиду их глупого социального мозгостроя, другие, где деньги - наивысшая ценность.
@@ИльяКоротаев-б9я У тебя сейчас не своя чтоль промышленность? Иль ты такой слезливый, что до сих пор на запорожце или москвиче 412 ездишь? За 70 лет советской власти эта твоя "своя" промышленность не смогла ни обуть, ни одеть, ни накормить народ, доправились до того, что во всём от запада зависеть стали. Ты где в 91 году был? Чего не вышел защищать тот милый строй и ту страну, о которой у вас слёзы наворачиваются?
Благодарю! Побольше бы таких фильмов...
Vandal Vaal а нахуй они нужны? Вспоминать какие раньше были грандиозные планы?. Прошлым живёте
@@darkgen55
Нет не угадал! Я эти фильмы показываю своим детям чтоб они стремились к высокому, как те наивные советские учёные. Короче ты не поймёшь, дитя пепси и гамбургера.
Ох надеюсь Роскосмос не отступит и отстроит Барминград на луне. Успехов в этом проекте!
Отступит? А он что, наступал где-то? Какие у Роскосмоса успехи в последние годы?
Ну и как?
Роскосмосу надо снять возможно не совсем популярный фильм о строительстве космодрома Восточный. Провести журналистское расследование, осветить проблему всесторонне.
Народ должен знать своих героев, тех кто строит и тех недругов которые воруют не просто выделенные государственные деньги, а ещё нашу победу.
Как ещё можно назвать воровство как не предательством? Мы всегда были первыми, недоедали, недосыпали отдавали свои силы, а какой то поц строит схему воровства денег. Смертную казнь пора возвращать и пожизненное заключение.
I hope we will see a moon base in the near future through international efforts.
Google this "project "Gateway" - NASA, ESA, Roscosmos.
@draqon ofwhitestars да, пущай в сторонке курят, хотят они = хотелки потрескаются, нах.!
Сколько пердаков в комментах подожжено - это прекрасно. РосКосмосу успехов.
Пусть сначала построит ракету, способную доставить человека на Луну. А в этом направлении Роскосмос не делает ни...уя. И даже не планирует делать.
@@konstantinkanev6287 Ты вообще не понимаешь сути инженерных задач. Зачем им делать то, что уже сделано? Даже при создании Н-1 подумывали о Марсе.
@@nevoreknevorek9025 ЧТО сделано? Ты бредишь? Мало ли о чем там подумывали. Результаты нулевые.
@@konstantinkanev6287 Сейчас нам хлыщ из интернета расскажет всё по секретным документам от таксиста, у которого знакомый в ФСБ, который видел бабку с одним яйцом и не выдержал.
@@nevoreknevorek9025 ну давай, хлыщ, расскажи, что у России с 60-ых годов суперзасекреченная база Луне имеется. Ахаха.
С Рогозиным фиг лунную базу построим, с ним можно только подводную.
давай тебя назначим?
Грустно вот что: всё что говорит Роскосмос, это или куда мы летали 50 лет назад или куда мы полетим через 50 лет.
@@zaws3
Ты новости не смотришь? SpaseX уже осуществила успешную миссию нового пилотируемого корабля к МКС. Boeing сделает то же самое - в следующем месяце. Ведро - это Союз, и то, в чём большинство россиян кипятит воду несколько недель начала лета.
@@zaws3
Лол.
1) Ничего подобного. Никаких новостей о переносе полёта Boeing CST-100 - нет. Полёт намечен на апрель 2019. Но это и не особо важно. Ведь Crew Dragon от SpaseX УЖЕ слетал.
2) Доказательства того что американские корабли не могут входить в атмосферу со второй космической скоростью - в студию!
Если ты - луноборец или какой другой немоглик - так сразу и скажи, чтобы все сразу здесь в комментариях поняли с кем имеют дело. Облегчи мне дело а то скажут - мол ярлыки навешиваю.
@@zaws3
> "Союз" может вернуться с Луны и на это рассчитан!
Предлагаю тебя засунуть в Союз на пять суток и посмотреть, в каком виде ты оттуда потом вылезешь, мамкин кукаретик. Заодно у тебя будет время взять в зубы "Механику орбитального полёта" Левантовского, калькулятор, посчитать оставшуюся тебя дельту, и понять, что ты улетел в один конец.
@@АнатолийПриписнов дурашка) с чем они летают? С спутниками в 8 кг? Баллистические ракеты могут делать это легко.
Кто из них проводит ПИЛОТИРУЕМЫЕ запуски с космонавтами? Кто из них может хотя бы тонн 10 вывести на орбиту?
Роскосмос участвует в международном проекте освоения луны наравне с ЕСА и НАСА.
Три агенства планируют развернуть на орбите Луны транспортную станцию-хаб в рамках проекта "ГейтВей" с 2025-го по 2030-ый года.
Для этого с 2020-го по 2025 года Росоксмос планирует собрать на орбите межпланетный корабль, ту самую пресловутую "Федерацию".
В рамках проекта завершены испытания корабельного реактора позволяющего в условиях космоса выдавать приличную мощность; электроэмиссионных движков мегаваттного класса и двигательной ядерной силовой установки.
Великие люди, эпоха! Как жаль, что самые лучшие устремления наки променяли на товары из Поднебесной, айфоны и прочую херь... что столько потеряли светлых голов в период 90-х... Как это всё далеко во всех смыслах...
Очень надеюсь, что все изменится в лучшую сторону и на Венере яблони зацветут! :)
Венерические яблоки - это здорово!
это просто шедеврально-"Самая надежная деталь та,которой нету".потому-что она не выходит из строя.почему к авто это не применяют?
Почему не применяют? Ходи пешком и прочувствуешь. На общественном транспорте сейчас быстрей добраться в любую точку города, для него выделенная полоса есть!
Даёшь Барминград! И другие классные достижения! Без этого душе и мыслям тесно.
Проекты бомба для тех лет! Желаю успехов в работе!!!
Не бомба, а естественное продолжение освоения космоса !
Я поддерживаю лететь на луну
Хороший фундамент у нас есть для освоения Луны. Ждём новых свершений. Впреёд Роскосмос.
Прости нас Бармин, мы всё проморгали.. Пока Роскосмос туда к 50му году доберется там уже Макдональдс построить успеют..
Завидуй молча...хорошо что ты не русский. А насчет макдональдса ты прав,если учитывать,что 60% макдональдса принадлежит неким российским бизнесменам.
Или новый Крушевель для чиновников - надо же им как-то отдых разнообразить.
Почему за прошлые 50 лет не построили?
Скорее к тому моменту там китайцы будут огурцы выращивать.
Врятли бы ты захотел затянуть пояса как в прошлом веке ради новой космической гонки.С таким бюджетом и херовой экономикой,удивительно что космосом воообще занимаются.А вы избитую шутку про "прости" талдычите .
люблю вас желаю вам много много успехов
Game Tv, спасибо ! Будь счастлив !
Поддерживают такое название! И пусть Барминград появится на Луне раньше, чем какой-нибудь Армстронг-сити.
Там завод АлиЭкспресс быстрей построят ,чем твой Барминград))))
Мечтай :))
Сергей ЛА положим,Армстронг-сити куда более обоснованное название,нежели Барминград.
@@ЕвгенийМ-к1ж Если американцы построят свою базу, пусть называют.
Вы за это уже свечку в храме поставили, если да, то считай всё сделано.
Легендарный Гагаринский старт,первый и последний из легендарных.
А ещё вчера дошик купил кароче а там две приправы..😁
Цель какая? Отдача какая? Просто удовлетворение амбиций? На поверхности Луны строить ничего нельзя, только углубившись на несколько метров вглубь, нет на Луне атмосферы, которая защищает от метеоритов. Для этого необходимо провести целый ряд очень дорогостоящих эксперементов с высадкой на поверхность Луны. Это очень затратная программа, с нулевой экономической отдачей. Примените наработки Бармина в социальном строительстве, адаптировав их под существующие земные задачи, заодно и поймете, что необходимо изменить, улучшить. У нас масса не решенных земных проблем, которые необходимо решать. Современная микроэлектроника позволяет решать исследовательские задачи без присутствия человека. Направте средства на создание таких аппаратов для исследования перспективных задач, дешевле будет. Нельзя палить просто так деньги!
Когда в будущем из соображений экологической безопасности на Земле будет запрещено строительство заводов и все производство будет перемещено на Луну, когда истощатся запасы полезных ископаемых и их придется добывать на Марсе и астероидах, запуская корабли с нашего естественного спутника, когда технологическое отставание будет таким, что просто экономически невозможно будет вновь войти в космонавтику, вот тогда наши потомки зададутся вопросом: какого хера они сидели на жопе ровно и не шевелились?
Ни кто не говорит о сворачивании НИР. С космосом все не так однозначно. Химические ракеты очень затратные с малой отдачей, по сути они и тормозят современную космонавтику. А прорыва пока не видно. Ну, а насчет перемещения производства на Луну, тут Вы погорячились. Себестоимость продукции будет астрономическая. Любой проект надо оценивать с экономической точки. .
по мере решения таких крупных задач решаются много более мелких, причём таких, которые сейчас самому продвинутому человеку и не снились. Это путь. И его пройдут. Работайте, братья. У нытиков - другая задача.
В 60 г. СССР финансировала проект Н1, абсолютно не нужный и провальный в зародыше. Распыление средств привело к ряду провалов в космической программе СССР. В итоге пустые полки магазинов в 60 г. , бесконечные очереди и нулевая отдача для экономики и промышленности страны. Все эти проекты - это деньги, наши с вами, других нет и тратить их надо с умом. Палить средства просто так, без отдачи в будущем, нельзя. Возьмите МКС, какие были надежды, а на деле отдача далеко не та, что ожидалась. Сейчас МКС больше головная боль, чем программа. Современная микроэлектроника позволяет решать целый ряд промежуточных задач с потрясающей эффективностью и экономической отдачей. Наша страна не такая богатая, что бы разбрасываться деньгами. Сомнительные проекты "Ангара", создание очередных лунных носителей, оправдано ли? Нужно четко представлять цели и задачи подобных проектов и итог их реализации. Нужен строгий научный подход, с созданием реалистичной космической программы и пониманием тех целей для достижения которых выделяются средства.
Круто!
Распад СССР также и для меня личная трагедия!!! Надеюсь, что идеи Бармина все же воплотятся народами бывшего СССР в жизнь! А еще надеюсь, что СССР (его идеалы) возродятся с нашей помощью в новой державе!
😮. Так и будет фашистко феодальное античеловеческое государство возродится как минимум на территории рф
Слава Сергею Павловичу Королёву
При СССР сначала делали, а потом говорили!!! В России только одни разговоры. Горжусь тем что родился и вырос в СССР!!!
Молодцы 👍🏻
Жаль!!!!!!!!! Какие умы!!!!!!! Молодцы!!!!!!!!!!!
Пустили бы деньги от всяких спортивных чемпионатов и олимпиад на луну - уже давно бы в Барминград на вахту летали.
Одна подлодка стоит 713,000,000 $ / 45,852,090,032 руб. за последние пять лет их 7 штук построили, не считая 3-ех ледоколов и прочего! Так что думаю осилить лунную программу не такая уж проблема! Причина скорей всего в другом, сроки реализации так как создавать придется не только все с нуля, но и тех кто это будет создавать, тоже нужно создавать! А главное нет четкого виденья экономической составляющей и главного стимула, холодной войны, которая и толкала все эти проекты ... Сейчас все просто, выгодно - делаем, не выгодно - не делаем!
@@Заяц-г8ю причина в том что АПЛ реально нужны, что бы с нами Запад не смог поступить как с Югославией или Ливией. А вот лунная база - чистый пристиж и ничего кроме престижа. Хрен с ней базой. Ждем АМС к Луне. Надеюсь они будут успешны.
Sergej Poplavskij Прошу прощения за серость, что есть АМС? В остальном согласен!
@@Заяц-г8ю автоматическая межпланетная станция - как правило разговорно АМС называют все что летает к другим телам - Луне, планетам, астероидам, кометам. У нас большая пауза плюс факап с фобосгрунтом. Поэтому все кто интересуется российской космонавтикой ждут посадочную АМС к Луне. Которую у нас сейчас делают.
Это точно! Согласен.
Роскосмос научился рисовать CGI! Наш ответ Илону Маску! Молодцы ребята!
Да, реальный полёт на Луну это было бы круто!
Это легко реализовать хоть сегодня стартуя несколькими ракетами сразу. Просто не нужно никому.
"легко" )))
Тут не про полёт говорилось, а про долговременую базу на Луне. Летать то летали, те же американцы, а вот база серьёзней.
Дай бог чтобы все получилось!
Душа болит, когда смотрю на Н-1. Вообще она предназначалась для полета на Марс. Но как всегда политика бежит впереди разума. Можно было даже в то время испытать связку двигателей на земле (ведь и р-7 тоже взрывалась пока не довели до ума) и появилась бы дей ствительно супер ракета и полеты в дальний космос. Но политика.....как всегда....
Спешкаа хороша при ловле блох. А ракету надо было доделывать, отказавшись от Бурана, вместо Бурана можно было запустить Бор-6 на трех человек.
@@СергейИванов-л4с1т ни буран, ни бор не нужен был вообще ни разу.
Не политика а финансы. Которые не дали деньги на стенд. И военная привычка обрабатывать ракеты при запусках
У многих болит, но провал по сверхтяжелой ракете был из за ошибок и действий Василия Мишина и его помошников. 8 лет пребывания его на посту Генерального конструктора (1966-1974) были самыми провальными с технологической точки зрения и привели к глубокому организационному кризису структуры, созданной Королевым. Мишин, стремясь угодить правительству, принимал решения о запуске аппаратов с многочисленными недоработками. Это привело к двум трагедиям, в которых погибли 4 советских космонавта (чего не случалось ни до, ни после Мишина), и последовательным неудачам на орбите. Аварийные запуски ракеты Н-1 это тоже целиком и полностью последствия решений Мишина, за что впрочем его и сняли с этой должности в конце концов. Назначь на пост гендира Глушко, мы бы давно были и на Луне и на Марсе...
@@MadMaaaxxx
Полная чушь.
Поскольку причины аварий лежат в решениях
-Ставить много малых двигателей (это вина Глушко, который отказался делать мощные двигатели для Н-1)
-Согласие Королева не делать стенд для отжига первой ступени.
-Порочный практика советских инженеров проводить отработку ракет при запусках.
Ты забыл, что Глушко, став начальником ОКБ-1, не стал улучшать ракету Н-1? Он призал ее уничтожить. Это именно он прекратил все работы. Конечно он ненавидел работу Королева с двигателями Кузнецова.
очень круто!
Возьмите немного денег из дивана "полковника" Захарченко и постройте лунную базу.
Кто хочет поспорить со мной, что через 20 лет мы будем смотреть это видео и смеяться, потому что Роскосмос не посадит ни Луну-25 на наш спутник, ни выполнит хотя бы одно обещание по лунной программе? Это уже не в первый раз, имели бы совесть чтобы не внушать людям ложную надежду. Нужно делать, а не говорить.
Вангую, что с вероятностью 67-70%% через 20 лет на Луне будет база российских космонавтов из 3-5 человек. Это не считая туристических эпизодических полётов частных коммерческих агентств, но последних будет не так много, как сейчас некоторым кажется.
Зато рагозин построит пару новых офисов и наймут эффективных менеджеров. И будут снимать ролики и мультики, про совковых инженеров и их достижения.
через 20 лет дай боже у нас ракеты тяжелые появятся... какая Луна нафиг. Сегодня 80% граждан даже не знают что туда амеры летали в 69-70х годах. А где то 20% вообще уверовали что Земля у нас плоская... Так что это уже дно дна. Космос закрыт для России лет на 100.
Через 20 лет это видео удалят, чтобы за слова свои не отвечать. Как Рогозин с его "батутом".
+@@nhhfdyhvdfghh , с больше вероятностью на Луне будут ходить китайцы через 20 лет, а не российские космонавты. Китайцы мало обещают, много делают.
Кроме уверенного голоса диктора ракетная отрасль ничего не может теперь
Ваша украинская точно не может
помимом роскосмоса еще s7 им занимается,другой богатый инвестор в Титан вкладывается.Нытье полезно если предлагает решение проблемы,а вы только пораженчество и пессимизм распространяете .
@@odindodin4384 очень рад за спутник Сатурна
Это всё крайне здорово, но это героическое прошлое. Где героическое настоящее?
увы его нет :( только бахвальство и хейт Илона Маска... позор нашим горе-патриотам, ведь патриотизм должен проявлятся на деле, а не на словах или принижение заслуг других людей
Теперь "героический" Рогозин, с предложением американцам: добираться на МКС с помощью батута. Скоро сами будем на батутах, если это наглое профессиональное ворье не разгоним.
Как нет героического настоящего?! А житье на 10к в месяц, питаясь дошиком и шикуя пеоемешками на праздники?!
@@Raisway А это и есть заслуги СССР, и были они не вчера а в прошлом веке. А рф к ним ни какого отношения не имеет. Тогда были Народные достижения, а сейчас коммерческие провалы.
@@Raisway да, было бы очень смешно, если бы небыло так грустно!( В 85ом Китайци одновременно с нами начали перестройку, и ушли на 150 лет по развитию вперед, а мы откатились на 50, а может и более назад. Это даже пиздецом, назвать будет мягко.
Короче говоря роскосмос до 30 года будет пилить бабки с лунной программы не стесняясь
Да-да, именно для пилежа бабла он создал "в железе" электроэмиссионный движок мегаватного класса, бортовой реактор с приемлимой мощностью способный работать в космосе, и двигатель ядерной-силовой установкой.
@@alexkatc59 ДажИ пА телику пАказывали, ага.
@@Иван_Абрамов Причем тут телик? Есть специализированные международные научные издания.
Вперед! К Луне!
Очень интересный фильм
Лунная база? А когда? Дайте видео с вашими планами на этот счёт и сроки.
Ув. Илон Маск, вы раскрыли себя. Перелогинтесь😁
Не раньше 2030 года по самым оптимистичным срокам к сожалению, но учитывая, что крайне редко у нас в космосе делают в срок, то скорее всего будут очередные переносы и сдвиги сроков, а реальный проект будет к 2035 году, а то и 2040, увы... Вы вспомните многостродальный модуль Наука для МКС, вспомните Клипера (2000-2009), который затем переименовался в проект ППТС Русь, а сейчас его называют уже Федерация (и ходят разговоры, что Рогозин и это имя хочет сменить), т.е. 20 лет идет уже разработка нового КК, а воз и ныне там... про Ангару вообще молчу - мертворожденный проект. Проблема в том, что никто не несет персональной ответственности за срыв срок и провалы программы. Можно бесконечно долго тратить деньги и время на разработку - все равно ничего не будет.
Иди работай мля! Дать тебе видео... Все вам мудакам дать кто то должен.
Мы отличаемся от "демократического мирового сообщества" тем что видео снимаем после реализации, а не до, в маркетинговых целях.
@@pavel_tsygankov Именно👆
Нынешние Рогозины неспособны отправить человека на Луну не только к 30му году, но и вообще, в принципе. Думаю все эти разговоры ведутся к тому что пора завязывать с МКС, только и всего. МКС затопят как МИР, а про Луну будут кормить обещаниями до конца срока Пу. Ну а дальше - новая власть, которая за обещания предыдущей ответственности не несёт.
Алексей А откуда информация, что «нынешние Рогозины» чего-то там не могут? Подождём лет пять, тогда и будем выводы делать.
@@ПетрПахомов-с7х некогда ему.. школа кончится а там взрослая жизнь не даст голову к звёздам поднять!
Петр Пахомов Мы вообще то уже 30 лет ждём, за это время просрали всё, просрём и орбитальную станцию. А, стоп, о чем это я... Она ведь и так не наша. Скоро американцы прекратят ее снабжение и на этом всё закончится. Чем меньше период ожидания, тем меньше возраст ожидающего кстати, т.к. периоды считаются в отношении собственных прожитых лет))
skroodji а скажи мне, умник, благодаря чему происходит сменя времён года? Ты ведь у нас взрослый, даже уроки выучил наверное.
@@maximtsev79
Неужели смена времён года,от того,что вы земной Глобус крутите..?? А некий здесь всепропальщик (ваш коллэга) и с ник-неймом - дважды ударенный (в голову наверно) *"антифриз"* (дабл-ю,дабл-ю) доказывает,что это он большие лампочки попеременно вкл/выкл и от этого зима-лето,весна-осень. Интересно,кто из вас играет роль доктора,а кто пациента..?))
У нас всё получится!
Ничего
@@АнатолийМарков-ы6н это почему?
@@lemanrass6268 принципиально получается но снынешнеми темпами развития косманафтики у Росси, эта будет очень долго
Вечно Роскосмос дедов и старье всякое откапывает, никаких новых современных решений, никаких молодых специалистов. Вот и снова из музейных экспонатов собрались базу на Луне строить. Что же, удачи вам.
То что создано тогда, актуально и до сих пор! Вот и используется ...
Никто же не против к примеру колеса, которое создано тысячи лет назад?!
Модернизация и замена материала изделий есть, а принцип конструкции тот же ...
Это называется преемственность и память о великих людях.
Это есть базис от которого можно отталкиваться и двигаться вперед, а не начинать все с нуля и тратить на это десятилетие.
Скажем так был длительный перерыв в исследованиях и разработках сейчас все возобновляется.
Пусть Роскосмос почаще о прошлых достижениях рассказывает. Это даёт возможность с уверенностью смотреть в будущее.
@@ПетрПахомов-с7х Суть то в том, что это ведь не просто рассказ о прошлом, это говорит о том, что программу открывают, возобновляют и такими видео-сюжетами оповещают об этом, такую особенность я заметил с 2005 года, и не только Роскосмос, но любой крупный проект в государстве начинается с подобных роликов и статей, и большая часть людей их даже не замечает.
В течении следующих 10 лет время от времени будут всплывать новые подробности по лунной тематике, и на самом деле они года два как всплывают как разные составные части большой системы.
Да, советские ракетчики были воистину таланты и движетелем их побед была мечта, сегодня на лицо ,полная деградация .
Ээээхххх, так хочется что бы это всё сбылось. Дай божЕ, дай божЕ....
@@user-ji1bn6us3u Я потому и написал с маленькой буквы, что не верю в этого лохматого небесного хиппаря. Просто оборот речи такой))
не даст не даст
Всё-таки интересно попасть на луну. 😋
Надеюсь у "нас" это получается.
Ну чо как получается?
Крутяк )
Да , а сейчас уже можно и не мечтать , " были люди в наше время , не то что нынешнее племя "
" Богатыри не вы ! " Продолжение ))
@@Pravda_vsegda_odna ....рабы не/мы....
@@welgerjuri636 Тогда нет а сей час да .
Архивы более развитой цивилизации!
Классный ролик конечно, но учитывая, что крайне редко у нас в космосе делают в срок, то скорее всего будут очередные переносы и сдвиги сроков, а реальный проект будет к 2035 году, а то и 2040, увы... Вы вспомните многостродальный модуль Наука для МКС, который создан аж в 1995 году, запуск был запланирован на 2007 год, затем перенесли на 2011, затем на 2013, потом на 2019, а недавно Рогозин сказал, что запуск перенесли на 2020. Вспомните Клипера (2000-2009), который затем переименовался в проект ППТС Русь, а сейчас его называют уже Федерация (и ходят разговоры, что Рогозин и это имя хочет сменить), т.е. 20 лет идет уже разработка нового КК, а воз и ныне там... про Ангару вообще молчу - мертворожденный проект. Проблема в том, что никто не несет персональной ответственности за срыв срок и провалы программы. Можно бесконечно долго тратить деньги и время на разработку - все равно ничего не будет.
тем временем у обсераемого нашими сми Маска ушло 2-3 года на создание пилотируемого многоразового корабля.Летом ждем первых пассажиров.
Ребята, сделайте хоть один ролик про корупцыю в Роскосмосе! Пожалуйста!
ты не по адресу. в следственный комитет писать надо. напишешь?
@@v.3171 почему же не по адресу?
@@АндрейОсипов-в4ц9с еще раз объясняю, для школоты-коррупцией занимается СКР.
@@v.3171 журналисты освещают и расследуют если СКР бездействует, поясняю для людей!
андгюшенька , ты на свое наса поглянь открытыми глазками.. там ракету строят ваще время потеряли и деньги мильярдами! и вот вот собираются объявить что ну.. не вышло.. ну .. бывает.. пусть во маск возит.. роскосмосу ТАКИЕ распилы могут только сниться!!
Джеб одобряет!
Фамидия Керман.
Спасибо людям, которые делали реальные проекты! Серьезные и наукоемкие! Завершение фильма с влажными фантазиями рогозинкосмоса, просто портит историю одного из лучших людей великого государства СССР.
Я считаю, что Роскосмос вообще не имеет ни какого права выпячивать грудь, по поводу и на основе достижений советской эпохи. Как и остальные отрасли рф. Тогда были Люди которые творили и создавали. Теперь, пилят воруют и выдают старые разработки за современные инновации.
@@МихаилШейкин-т5ъ причем ни раз спалились на воровстве, вранье и ошибках в уже готовой технике. Еще китайцам отдали скафандр.
15 минут хвастались советскими достижениями и 1,5 минуты рассказали сказку, современная отечественная космонавтика однако.. ура товарищу Рагозину -доктору философских наук!
Запрос был от общества и заказ от государства, вот гениальные инженеры-конструкторы и создавали.
Ни один инженер не создаст если это никому не нужно.
@@zaws3 я могу ошибаться, но проектировать и построить это разные вещи. Для инженера важно чтобы его проекты воплощались материально, а не оставались на бумаге.
ну так о чем говорить если кроме ненависти к государству у большинства сидящих комментаторов в ютьюбе нет ни чего. Мечтать разучились и вместо этого души заполнили желчью ненависти. Как опарыши, для которых дерьмо это благо.
@@semooran согласен, я как раз об этом и думал когда писал. Нет запроса от общества, каждый воторой кричит "лучше постройте детский сад" , "зачем вам этот космос" и т.д. Инженер не чувствует что делает что то нужное. Люди в большинстве не смотрят в небо, так откуда взяться великим творениям.
Пилотируемый полет на Луну до сих пор вакантен!!!
И первый шаг человека Луна еще ждет.
Горжусь Роскосмосом. Вот и базу на Луне... задумал.
Проект интересный,требует доработок и знания неизвестного фактора,решающего корень уравнений по солнечной системе.
Спасибо, было интересно.
Только вот, сколько раз уже сроки начала "лунного штурма" переносили уже? Уже при Роскосмосе.
Американцы с 2004 ничего создать не могут. Три президента уже обещает вот вот вернуться на Луну или даже на Марс слетать. Деньги выделяют, но технические проблемы решить не могут! Не могут уже 15 лет, когда в 60-е, все сделали за 8.
@@Mop3e-DMB88
Ну, они и без Луны за время существования Роскосмоса сделали очень много - марсоходы, картографирование Меркурия, исследования малых планет в поясе Койпера итд. Разработали много новых ракет носителей, новые грузовые и пилотируемые космические корабли, довели орбитальную группировку до восьми с половиной сотен аппаратов - почти в 6 раз больше чем у РФ. Скоро запустят в точку Лагранжа телескоп с диаметром зеркала больше чем у самого большого наземного российского оптического телескопа. В общем, Роскосмосу бы их проблемы!
Тезка, о заслугах беспилотных миссий США, никто не спорит, они очевидны! Но пилотируемые полёты - это совсем другое дело. В научном, рецензируемом журнале, есть статья, где доказывается, что у США не было технической возможности, кстати и до сих пор нет, для осуществления пилотируемых полётов на Луну.
@@Mop3e-DMB88
Ну и в каком же таком журнале? В каком номере?
С. Г. Покровский, к. т. н. «ПОПАСТЬ НА ЛУНУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ МОГЛИ». Научная статья в рецензируемом журнале «Актуальные проблемы современной науки», номер 5, стр. 152-166, 2007 г., ISSN 1680-2721.
вперед Россия
вперде Россия
@@Иван_Клипов
Вперде Роисся. Это классика, это знать надо.
Еще жду фильмы на тему освоения Луны
Тайна третьей планеты
М-да Роскосмосу спустя столько лет нечего сказать кроме былых достижений в Советском Союзе)
I hope the hands of the God be with you...
Отличный русский, дальше лабзай.
Сначала до строительства станции на Луне нужно было подбирать место ,Чтобы дневная и ночная температура мало отличалась и имелось залежи питевой воды,также горный массив из каменной породы без трешин. Такое место нашел -рядом с горой есть ровное место для посадки. Целый день очистил от крупных камней терреторию площадью 200х400 метров. Нужно было доставит строительную технику и жилые вагончики для временного жилья во времени строительство.
Господи, мне в 2030 году уже 46 лет будет! ((( Да что ж так медленно-то.
Не торопись
Я тебе больше скажу. Тебе будет и 60 лет, а на Луне никакого Барминграда не будет. Просто по ящику очередной обещалкин из очередной госкорпорации будет рассказывать как нужно еще немножко потерпеть и увеличить финансирование.
Мне тоже 46 будет, если доживем. Только никаких городов на Луне, думаю не будет. Дорого это все.
За пару лет всё можно сделать при желании. Желания нет, вот в чём проблема.
Ха-ха, я эту базу жду уже 46 лет! ))) а к 30 будет 57 и я точно уверен, что к тому времени кроме мультиков Элона Маска, ничего не изменится! ))))) Все эти Барментали тоже что Бармалеи! Сказочные герои для детей!
Пока лишь мечты...Работал на трёх стартах, давно правда.
Сегодня в комментариях рой плакальщиц. Слёт по обмену опытом .
Olya Rusetskaya
, слетелась...комарилья )) Из 10 тысяч посмотревших, их 54 особи, всего !
@@larisatarabaeva5461 Но стараются, трудолюбивые...
к сожалению, ситуация такова, что нам о Луне мечтать и мечтать. Ангару сколько переносили? Союзы у нас со времен советского союза. Это те самые корабли, проектируемые для полётов на луну. А теперь нет возможности. Буран был прорывом в своё время, потому что он в отличии от системы Шатл мог проводить полёт в полностью автоматическом режиме. А теперь он пылиться на полке истории. Новые ракеты нам обещают каждые 2 года выдать через 2 года. А успешных проектов не так много. Космические телескопы, например астрон, очень хочется увидеть ввод в эксплуатацию миллиметрон, но пока он в разработке. Ну и как обслуга системы МКС летаем. Сами ставим мало опытов. Это даже не плач, скорее обида. За державу, которая когда-то могла, а теперь не может. Потому что денег нет.
@@nvrskmodels8467 Вопреки таким как вы, мы и делаем не возможное возможным!
@@nvrskmodels8467 Роскосмос участвует в международном проекте освоения луны наравне с ЕСА и НАСА.
Три агенства планируют развернуть на орбите Луны транспортную станцию-хаб в рамках проекта "ГейтВей" с 2025-го по 2030-ый года.
Для этого с 2020-го по 2025 года Росоксмос планирует собрать на орбите межпланетный корабль, ту самую пресловутую "Федерацию".
В рамках проекта завершены испытания корабельного реактора позволяющего в условиях космоса выдавать приличную мощность; электроэмиссионных движков мегаваттного класса и двигательной ядерной силовой установки.
Интересное кино, но эффект от просмотра отрицательный! Когда поближе знакомишься с достижениями советской космонавтики, на их фоне "успехи" российской космонавтики просто теряются, видимо нано-масштабы виноваты. А вообще, всем рекомендую посмотреть фильм о стартовом комплексе для советской лунной ракеты Н-1. Этот проект Бармина действительно поражает!
Боюсь, что Роскосмос не доживет до 30-го года, возможно страна тоже.
Красава!
Вы бабки пилите с Рагозиным, не сравнивайте с себя с великими советскими учеными, они работали за патриотизм, а не пилили бюджет
Королёв сидел в тюрьме за воровство бюджетных средств.
Так что космос больше заслуга НКВД, а не учёных %)
Смешно даже спрашивать: *"Какие ваши доказательства"* - ,такое слово не слышали,главное, больше многократных Пук-ов и "загадочности"..)))
@@VirTusProfil
Проекты Роскосмоса - это доказательства.
Проваленные проекты за последнее время, которые я помню:
1) Фобос Грунт умер на орбите.
2) Федерация 20 лет и никаких сдвигов.
3) Марс Оне умер на этапе сериала, как мужики сидели в бочке месяцами.
4) Морской старт.
5) Ангара.
Дело даже не в том, что куча проектов провалено и деньги украдены, а в том, что нет удачных проектов и нет идей для удачных проектов.
Всё что может выдать Роскосмос - это идеи Бормина 60 годов выпуска.
Да можно сделать вид, что база на Луне нужна России, но сложно не заметить, что основная идея проекта просто бюджет поделить, а к 30 году все кто возглавлял проект помрут от старости и никто за воровство не понесёт наказание.
@@AleksandrArtroom
)) - ааа,ну если "доказательства" из категории: "сколько я себя помню".. тогда да..тогда,можно,как у Януковича искать "золотые батоны и унитазы".Нашли уже? Или: "тут помню,тут не помню" ?))
@@VirTusProfil
Фобос Грун провален - это не золотой унитаз Януковича.
Федерация 20 лет разрабатываться и конца не видно.
Марс Оне кончился на сериале с мужиками в бочке.
Ангара слишком дорогая оказалась, проще возить на Гагаринском союзе.
В космосе у России было только перенос космодрома из Казахстана и то окончилось скандалом о воровстве и не выплатах зарплат рабочим.
Если у вас есть информация по известным проектам Роскосмоса окончившаяся успешно приведите список...
Красивый мультик
Студия: .Не?
Это будет не возвращение, а открытие Луны!
Это будет возвращение.
Со Свидетилями Святого Апполония не общаюсь. Проходите мимо. В предыдущих общениях вы показали, что вам плевать на факты. Вы просто верите не требуя доказательств.
@@Mop3e-DMB88 С Китаем, Японией и Индией тоже не общаешься? Ведь они подтвердили, что их аппараты обнаружили на Луне следы миссий Аполлон)
Я не общаюсь с идиотами и троллями. Это напрасная трата времени. В науке так не работает. Независимые наблюдатели должны были тогда в 60-е иметь доступ к программе Апполон и фиксировать этот «Гигантский скачок». Например, Советы возили на Орбиту космонавтов других стран. США этого не делали. Также необходимое условие научного факта - это его повторяемость. Однако за 15 лет в 21 веке, НАСА не может повторить то, что сделали в середине 20-го за 8 лет!!! Более того, читаю отчёт по Ориону и поражаюсь, что усовершенствованная термозащита с Апполонов, не прошла испытания. И это на скоростях меньших второй космической! Как так? И так вопросов к НАСА сотни!
Любой человек, получивший образование, может изучить миссии Апполонов, например, посчитать скорость Сатурна-5 с Апполоном-11 и убедиться, что эта ракета на Орбиту не летала! Это математика и немного геометрии. Ничего сложного.
Придя к выводу, что Лунная программа СШАв 60-е - это фейк, все встаёт на свои места. Становится очевидно, почему та программа была стерильна для научно-технического прогресса. Советский Союз продолжает совершенствовать ракеты и космические корабли, которые участвовали в Лунной гонке, а США вынуждены создавать НОВЫЕ. Ибо фейк можно модернизировать только в фейк 😂 А на фейках на орбиту не полетишь, поэтому летают на Союзах. Тех самых, из Лунной программы СССР.
@@Mop3e-DMB88 Во-первых, ты в самом начале пишешь, что не будешь спорить, а сам начинаешь спор с кучей дегенеративных аргументов. Во-вторых, если бы ты закончил хотя бы 9 классов средней школы, то знал бы, что несешь полнейший бред. Необходимое условие научного факта - повторяемость. Ну так и высадка была не 1, а целых 6 и их координаты известны, и сфотографированы они давно уже были и Китаем и Индией и Японией. Тебе этого мало?
Ты сравниваешь ракету и корабль Союз с ракетой Сатурн-5 и кораблём Аполлон, при том условии, что человек за низкую околоземную орбиту, с момента высадок на Луну, что было результатом исключительно идеологической гонки, не выходил. Так за каким чёртом мог бы пригодиться Сатурн-5 и Аполлон?
Для полного образа дегенерата, ты забыл спросить - почему же они сейчас не построят Сатурн-5. Да, ведь построить космическую систему, над которой работало пол миллиона человек и больше тысячи производств, несколько десятков лет назад, так просто :)
Ни один ученый в мире и ни одно космическое агенство не отрицает факт высадки на Луну. Это отрицают только такие, как ты, "образованные человеки", сидящие и пердящие в советскую гнилую табуретку.
Космос нам может только снится. Всё что вы говорите это советские достижение. Воры в космос только из выгоды или страха летают
посмеялся, спасибо
Ага
Если бы Королев не умер в 1966, сейчас были бы базы СССР и на Луне, и на Марсе.
И вообще, целое созвездие ученых, инженеров, конструкторов тогда работало. Вот их имена и следовало бы увековечить в названиях лунных и марсианских баз.
Правильнее написать "не убили"
@@aleksandrpavin2935 Вполне вероятная версия. Только вот вопрос - кто?
Я за версию иностранных спецслужб. Королев - не политик, а технарь, и конкурентам советским политиканам он быть не мог.
@@ЮрийЛебединский-ю3у в 80х годах, когда люди верили, что американцы нам друзья, по общественному телевидению показывали признания этих "врачей", которые 8 часов его убивали (конечно очень долго, но за это время нужно было успеть получить гарантию, что с ними не будет того же. А это не просто даже для министра здравоохранения Петровского). И да, по признанию одного врача их купили американские спецслужбы. Сказали, что заплатят. Заплатят всем, кто там будет. Потому, что не могут конкурировать по освоению космоса. В результате в ту комнату привезли много известных врачей. И конечно вину определили не тем, кто оперировал, а... виновато горло Сергея Павловича. Оно короткое. Иначе пришлось бы пересажать всю медицину. Так как каждый из них пробовал "интубировать" и говорил, что не подходит оборудование для анастезии. Короче Петровский, Вишневский, и тд. Сталина на них не хватило.
Материала в интернете мало, но он всё же есть. Погуглите воспоминания его дочери. Она врач и рассказывает, что ей сказали.
@@aleksandrpavin2935 Есть латинское извечение Is fesit cui prodest - сделал тот, кому выгодно.
КОМУ ВЫГОДНА БЫЛА СМЕРТЬ ВЕДУЩЕГО УМА В КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ? Нашим политикам это было не нужно - престиж СССР в космосе играл в пользу их рейтинга на международной арене. Ergo - это было выгодно американцам, которые отставали в космических исследованиях.
А вот чьими руками это было сделано и за какую плату - "вопрос, конечно, интереснвй..."
@@ЮрийЛебединский-ю3у нужно ли было Хрущёву? Спорно. Большая тема.
За сколько - цифру уже не помню. Когда смотрел маленький был. Но помню, что я подумал, что это конечно много, но не столько, чтоб повально все согласились убивать такого человека. Хотя конечно траты были большими. Ведь народу туда за эти 8 часов привезли столько, сколько смогла вместить эта операционная. Буквально набить плотничком. Как в общественном транспорте. Так что возможно политики тоже были в курсе, а то и руководили этим. Ведь действительно ещё суметь надо было это сделать.
Нас ждём МЕГА-РАСПИЛ ВЕКА
в то время взял ответственность и не сделал, мог плохо кончить. Поэтому таких людей уважали и многое могли простить...
👑👨💻 Привет. Всё конечно хорошо, но экономика не потянет, полёты на Луну, а про базу вообще рановато. Начните с своей станции, на орбите - Мир 2.
Серафим Олег.
@@zaws3 👑👨💻 Привет. А что вы знаете о мне, спросите у Бога ?
Серафим Олег.
@@zaws3 что такой злой? недолечился?
@@zaws3 👑👨💻 У врачебенго Бога, спросите, может вам что дельное скажет ")?
Серафим Олег.
@@val.m77100 👑👨💻 Привет. Ему просто, очень не нравится мой комментарий. Ему лично, всё равно, что деньги народные полетят на Луну, что бы привезти с Луны булыжник, за миллиард долларов, и эти гордиться (((.
Ему больно понимать, что я прав..
Серафим Олег.
@@BigPlanet-nn5kp 👑👨💻Привет. Я тоже кстати, если следовать вашей формулировки ").
Серафим Олег.
Дай бог дожить до того времени, когда российские космонавты высадятся на Луне
все круто
3 года прошло - а как все изменилось
Спасибо.
Дети ( потомки ) великих рванули так что глядишь и про батут вспомним А старенький Королевский трудяга Союз так и бороздит просторы
я с вами горжусь
Чем?
Росатом как раз завершает строительство перспективного ядерного космического двигателя, который будет долетать до Марса за 1,5 месяца, вместо 1,5 лет. Пока американцы разрабатывают свой аналог РД-180, мы строим двигатели на новых физических принципах.
Двигателями на новых физических принципах еще даже близко не пахнет, а ананировать на РД-180 в 2019 году уже как-то стыдно, ибо пора бы уже изучить этот вопрос.
@@Балаболмол Космическая ЯЭДУ давно спроектирована и даже построена на 80%. А ядерная ракета Буревестник уже вовсю проходит испытания.
@@sergeymak 50 лет назад так-же говорили. Это всё еще крайне далеко от реализации.
@@Балаболмол Это всё работает прямо сейчас :))))
@@sergeymak Использоваться для перемещения груза к Луне или Марсу это не будет использоваться еще лет 100. Ионные двигатели тоже используются давно, но лишь на спутниках для коррекции орбиты, это совсем другое.
как вы активно Энергию стали пиарить, позорники. Все просрали....
Они энергию сняли с производства,теперь доводят до ума ангару.
Цитирую наших "партнеров" - "Россия в 1997 году утеряла государственный контроль над РКК Энергия". По сути по 2014 год возвращали отрасль в русло.
@Вячеслав Конышев. Процитируй своих "партнеров" по поводу утраты навыков пилотируемых полетов в космос с 2011 года, когда закрылась программа Шаттлов.
@@MrBeeKN в 1983 году ВВС США признали программу Спейс Шатл не достаточно надежной для гарантии вывода военной нагрузки и начали альтернативные разработки.
В 1986 году комиссия НАСА рассчитала вероятность успешной миссии Спейс Шатла в 97% - что крайне мало. Однако решением президента программу продлили, потребовав доработать... в документах так же закреплено требование многоразовости.
@Вячеслав Конышев. И где тут про утрату пилотируемых полетов?
Батутом запустят сверхтяжелый груз , нет энергии, нет чертежей, ку ку ...
Сначала Рогозина отправьте на Луну
Alex Valkoff без скафандра.
на ладе калине к тесле)))
Ahaha
Вы сначала зеленского обратно в цирк верните
Если когда-нибудь планируется попасть на Марс, то полет на Луну обитаемой станции необходимый шаг. Только так можно отработать жизнь космонавтов вне защиты магнитного поля. В конце концов это доступно технологически, а вот полет на Марс пока нет. Обитаемая станция на Луне была бы безусловным шагом вперед в освоении космоса.
Напомню, что полеты американцев всегда были краткими, опыта жизни вне защиты у них нет. И ни у кого нет.
Роскосмос участвует в международном проекте освоения луны наравне с ЕСА и НАСА.
Три агенства планируют развернуть на орбите Луны транспортную станцию-хаб в рамках проекта "ГейтВей" с 2025-го по 2030-ый года.
Для этого с 2020-го по 2025 года Росоксмос планирует собрать на орбите межпланетный корабль, ту самую пресловутую "Федерацию".
В рамках проекта завершены испытания корабельного реактора позволяющего в условиях космоса выдавать приличную мощность; электроэмиссионных движков мегаваттного класса и двигательной ядерной силовой установки.
лайкать вообще не буду, Роскосмос превращается в историю отечественной космонавтики
"лайкать вообще не буду" - правильно. твой уровень - лайки на пронхабе.
Каким таким магическим образом иваны собрались возвращаться туда где никогда не бывали?
Там,куда Иваны собрались,Алеше делать нечего
Теперь только в прошлом ковыряться могут. А будущее за Илон Маском)))
Да, " мой дядя, самых честных правил, когда не в шутку занемог, уважать себя заставил, больше выдумать не мог." Жаль, "наши" мечты реализуют другие.
Где можно посмотреть план освоения луны?