Suzuki Ignis (PL) - test i jazda próbna

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 เม.ย. 2017
  • Suzuki Ignis jest nieco większy od Fiata Pandy i Volkswagena Up!, ale to kwestia centymetrów. Suzuki Ignis pierwszy raz produkowane było na początku 21. wieku. Wtedy też było to coś a’la mały crossover, tylko Suzuki weszło z produktem na rynek za wcześnie. Dziś pewnie Ignis byłby hitem, podobnie jak Viatara czy SX4. Ale skoro Suzuki ma już B i C crossovera w swojej ofercie, to czego brakuje nam najbardziej? Oczywiście - A crossovera. O ile coś takiego w ogóle istnieje. Ignisowi najbliżej do Pandy 4x4 lub Cross. Do samochodu można zamówić różne akcesoria, które sprawią, że ta miniaturka Jeepa Renegade będzie wyglądać bardziej terenowo. Ale żeby w parze wyglądem szły też właściwości terenowe, Suzuki oferuje Ignisa nie tylko w wersji z napędem na przednią oś, ale też z napędem na wszystkie koła AllGrip.
    Cena od: 50 000 pln
    Testowy egzemplarz: 70 000 pln
    Obejrzyj też:
    Citroen C3 Aircross • Citroen C3 Aircross - ...
    Volkswagen up! • Volkswagen up! 1.0 TSI...
    Renault Twingo • (PL) Renault Twingo - ...
    Fiat Panda 4x4 • (PL) Fiat Panda 4x4 - ...
    Suzuki Vitara • Suzuki Vitara (PL) - t...
    Dacia Duster • (PL) Dacia Duster 2014...
    Suzuki SX4 S-Cross • (PL) Suzuki SX4 S-Cros...
    Jeep Renegade • Jeep Renegade (PL) - t...
    Suzuki Celerio • Suzuki Celerio (PL) - ...
    Suzuki Baleno • Suzuki Baleno 1.2 Dual...
    Volkswagen T-Cross • Volkswagen T-Cross - m...
    Możesz mnie śledzić na:
    www.wieruszewski.com
    marekdrives
    @mwieruszewski
    plus.google.com/+GarazOtwarty/
    marek_drives
    #MarekDrives #Suzuki #Ignis
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 176

  • @arkadiusz1824
    @arkadiusz1824 5 ปีที่แล้ว +17

    Ostatnio byłem w salonie Suzuki i jakoś zakochałem się w tym aucie. Jest tak dziwny i nietypowy, że brałbym go od zaraz jako auto do jazdy po mieście :)

  • @bmilosz4
    @bmilosz4 7 ปีที่แล้ว

    Świetna realizacja! Pozdrawiam

  • @kacpergrzelak
    @kacpergrzelak 7 ปีที่แล้ว +43

    Jedno z najciekawszych aut na rynku. Za 55 tys złotych mamy bardzo dobre auto. Wygląd oryginalny, silniki bezawaryjne. Ale wiadomo u nas rewolucji nie zrobi, a szkoda :/
    Poczekajmy kilka miesięcy a na zachodzie tego będzie na pęczki :))

    • @mirekr8133
      @mirekr8133 7 ปีที่แล้ว

      masz rację ale myślę że i tak więcej sprzeda się ignisa w Polsce niż hybrydowych WAGów

    • @Ihbi
      @Ihbi 7 ปีที่แล้ว +1

      Sorry, ale dla mnie to wygląda jak połączenie Dacii, SsangYonga i dołożenie kilku stylowych elementów ze Swifta jak czarne ramki między szybami. Coś okropnego, już naprawdę wolałbym szarą Dacię, żeby się nie wyróżniać negatywnie z tłumu

    • @NieUsiedzeWMiejscu
      @NieUsiedzeWMiejscu 7 ปีที่แล้ว +4

      Co do oryginalności się zgodzę, ale cena jest z kosmosu. Takie auto powinno kosztować max 45 tys. w topowym wyposażeniu. To auto nie ma u nas szans na sukces.

    • @Wysoce
      @Wysoce 7 ปีที่แล้ว

      Kacper Grzelak najciekawszych? za te cenę można mieć nie soul czy dacie duster. bez porównania :) Ale dla babci jak znalazl. sam zahamuje to jedyny plus.

    • @strazaksam2219
      @strazaksam2219 7 ปีที่แล้ว

      dam ci lapke w gore nie zrobi rewolucji cena

  • @bartek834
    @bartek834 6 ปีที่แล้ว +12

    Dzis odebralem Ignisa z salonu.Auto kupione w Hiszpani (nie mieszkam w Polsce) dla mojej mamy.Cena to 11.500 euro z podatkiem (wersja GL,kolor czerwony,felgi czarne manualna klimatyzacja,system multimediow Suzuki,podgrzewane siedzenia i lusterka-to chyba standart) tansze od peugeot 108 o 250 euro..
    nie uwazam ,ze Ignies jest jakis super drogi nie wiem jak w Polsce ale w Hiszpani Suzuki ma niskie ceny nie mowiac tu o Grupie Volkswagen czy innych markach.
    Moim zdaniem swietnie wyglada ,bo co do niektorych wypowiedzi to az zal sciska....zgodze sie z Markiem ze w Polsce ludzie nie znaja sie na samochodach..przewaznie chodzi tu o wyglad...niewiem moze nie mam racji ale karzdy ma prawo kupic auto jakie mu sie podoba ale nie krytykujmy czegos czego nie mamy.
    pozdro ze slonecznej Hiszpani .

  • @pawegrzebien6032
    @pawegrzebien6032 6 ปีที่แล้ว +4

    Panie Marku, uwielbiam Pana recenzje przede wszystkim za styl - uszczypliwy i dowcipny, ale jednocześnie bardzo wnikliwy i rzeczowy. W sobotę odebrałem nowego Ignisa dla żony i jestem nim bardzo pozytywnie zaskoczony. Wcale nie jest tak źle z przyspieszeniem - auto jest naprawdę żwawe i elastyczne już powyżej 2000obr (na codzień jeżdże 160konnym Dieslem, więc jestem przyzwyczajony raczej do dobrego przyspieszania). Jedynie na autostradzie przy 120kmph brakuje mu trochę pojemności, ale do 100 przyspiesza bardzo ładnie - szczególnie gdy kręci się go powyżej 4000obr. W mieście wystarczy. Druga sprawa - Dual Camera Brake Support wcale nie jest tak irytujące - wbrew pozorom wcale nie włącza się zbyt wcześnie - ja nie jeżdżę zbyt łagodnie, ale daje o sobie znać naprawdę sporadycznie. Jeśli natomiast chodzi o minusy to niewątpliwie jest nim mały bak paliwa (30l) i brak lampki w bagażniku. Poza tym do miasta jest rewelacyjny - chętnie przesiadam się do niego nawet z mojego Forda Galaxy :-)

  • @penernarowerze
    @penernarowerze 5 ปีที่แล้ว +2

    Panel klimatyzacji jest mega 💪

  • @agiasegreta5611
    @agiasegreta5611 7 ปีที่แล้ว +3

    Mam ignisa z 2005 i tak mi się nim dobrze śmiga że polecam jesli ktoś szuka wysokiego i sprytnego małego autka. W terenie mało wymagającym, na leśne ścieżki i pola jest ok :)

  • @f2lo2
    @f2lo2 6 ปีที่แล้ว

    Fajny wozik!

  • @annafrania5188
    @annafrania5188 4 ปีที่แล้ว +1

    Super autko .

  • @Bajfot1
    @Bajfot1 3 ปีที่แล้ว

    Jeżdżę Ignisem od dwóch tygodni i jestem bardzo zadowolony. Po mieście jest genialnie zwrotny, zwinny i sprytny. Na trasie - porównując do wcześniej posiadanego Swifta - jest trochę wolniejszy, ale i tak na trasie Kraków - Zakopane radził sobie świetnie i pomimo górek spalanie na poziomie 4,7 l w dwie osoby jest niezłym osiągiem. Trochę brakuje mi schowka w górnym panelu i małych podręcznych po lewej i prawej stronie (odniesienie do Swifta 5 MK7), ale póki co sprawę załatwił zakupiony podłokietnik.

  • @Sebastian-ur3on
    @Sebastian-ur3on 7 ปีที่แล้ว +6

    Poza tymi wklęsłymi znaczkami "adidasa" w tylnych słupkach i wewnątrz to samochód jest rewelacyjny. Po złożeniu tylnych siedzeń może i nie ma płaskiej przestrzeni ładunkowej ale po przesunięciu jednego siedzenia do przodu z powodzeniem zmieści się wózek dziecięcy. PS czekam na test Swifta...

  • @koszalno1
    @koszalno1 8 หลายเดือนก่อน +1

    Mam ignisa 2 4x4 i lubię ten samochodzik... Szczególnie w zimie

  • @Deyvv
    @Deyvv 7 ปีที่แล้ว +5

    W momencie, kiedy było ujęcie na bok samochodu, to od razu nasunęło mi się pierwsze skojarzenie: taki Pontiac Aztek, tylko w wersji "mini". Wizualnie równie paskudny i pokraczny. O ile przód jest jeszcze do przełknięcia, tak tył, to już kaszalot najwyższych lotów.

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 7 ปีที่แล้ว

      Na żywo jest jeszcze gorzej.

  • @igos3842
    @igos3842 7 ปีที่แล้ว +5

    Autko na pierwszy rzut oka wydaje się żartem ale po obejrzeniu testu stwierdzam że można go polubić :) No i ten prześwit 18 cm....pomyśleć że taki Sportage ma mniej ;p

  • @bruksontv3333
    @bruksontv3333 7 ปีที่แล้ว +4

    To, że słupek c jest tak duży i tak jak mówiłeś widoczność z tyłu jest ograniczona to jedyne co mi się w nim nie podoba, reszta jest jak najbardziej Ok pozdrawiam :D

  • @mateuszczarnecki9831
    @mateuszczarnecki9831 7 ปีที่แล้ว

    Bardzo fajna film. Ujęcia z drona genialne do tego świetne prowadzenie. Samochód? No cóż wygląda jak z klocków Lego :)

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว

      Prowadził Marcin.

    • @mateuszczarnecki9831
      @mateuszczarnecki9831 7 ปีที่แล้ว

      Nie rozwinąłem jak należy, chodzi mi o Ciebie jako prowadzącego - ton głosu, elokwencja i to że nie kaleczysz języków obcych. Nie mniej jednak operator drona również zasługuje na słowa uznania.

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว

      Dziękuję.Operatorem byłem ja. Marcin za kierownicą off road, Ania on road.

  • @spexpl
    @spexpl 7 ปีที่แล้ว

    Czemu mam wrażenie, iż to jakaś próba połączenia Vitary z Celerio? :/

  • @Afrykass
    @Afrykass 7 ปีที่แล้ว +13

    ten samochód jest mega przyjazny ;)

  • @rafalg2113
    @rafalg2113 7 ปีที่แล้ว +17

    To jeden z tych samochodów, które są tak ch***we, że aż fajne. Jak japońskie kei-cars (choć Ignis już wyrósł z tego segmentu).

    • @arkadiusz1824
      @arkadiusz1824 5 ปีที่แล้ว

      Dokładnie :D Można go porównać np. do Nissana Juke.

  • @damiandobrzycki
    @damiandobrzycki 5 ปีที่แล้ว +1

    Mam wersję II i kocham to autko :) Co do III mam mieszane uczucia, ale głównie ze względu na wygląd.

    • @j.b.w.4884
      @j.b.w.4884 11 หลายเดือนก่อน

      Rozumiem, że mowa o generacji.
      Moje odczucia co do III Są jak sądzę podobne. Przód jest jeszcze fajny ale ten tył jest dziwny. O ile we wcześniejszych był taki panoramiczno turystyczny to tutaj wygląda to jak "zabawkowe" nawiązanie do dużych ciężkich suvów jakimi miały by się posługiwać amerykańskie agencje rządowe. No kompletnie mi to nie leży.
      Lepiej pod tym względem wyszedł sx4 ale on z kolei został powiększony nie do końca tam gdzie bym chciał a do tego zyskał tą sylwetkę jajomobila za którą nie przepadam.
      P.S.
      Czy druga generacja (podobnie jak pierwsza) daje możliwość położenia tylniej kanapy tak, żeby z bagażnikiem tworzyła względnie jedną powierzchnię? Czy jest to tam jakoś inaczej rozwiązane? Chodzi mi o taki scenariusz gdzie trzeba przewieźć jakiś "gabaryt" który do transportu wymaga płaszczyzny. Takie większe akwarium na przykład.
      P.S.II
      Posiadam IGen ale już chyba mi się kończy. Jako kolejne auto rozważam genII ale rozglądam się też za alternatywami.
      Czy mógł by Mi Pan napisać coś więcej o swoim i tym jak się spisuje (lub spisywał) oraz czy spotkał się Pan może z czymś co można by było uznać za auto ignisopodobne? Coś alla trochę lepszy, rozbudowany tu czy tam ale nadal "jak ignis". Coś co naturalnie można by uznać za jego bezpośredniego następcę lub konkurenta. Oczywiście nadal w zbliżonym przedziale cenowym.
      Z góry dziękuję.

  • @michasiwinski4529
    @michasiwinski4529 5 ปีที่แล้ว

    Witaj Marku.
    Obejrzałem juz pare twoich filmików odnośnie samochodów miejskich seg B i masę innych. I dalej nie wiem co mam wybrać, za dużo tego 😝
    Może twoja rada mi coś zasugeruje.
    Samochod ma być dla mojej Mamy głównie po miescie, lat 68, wszystkie sys bezpieczniej jazdy mysle że są tutaj kluczowe aczkolwiek nie chcemy wydawać aż 70 tys. Rozważamy Mazde 2, Ignis, Swift, Fiesta, Yaris i Hyundai i20.
    Który samochod tak naprawdę jest najbardziej godny polecenia ? Wiele z nich nie ma czujnika martwego pola co jest problemem, ale trzeba coś wybrać. Z góry dzięki za odp. Pozdrawiam

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  5 ปีที่แล้ว +1

      Zacząłbym z drugiej strony i sprawdził, w czym Mamie jest wygodnie. A potem eleminowałbym ze względu na w/w czynniki.

  • @dr_e-commerce
    @dr_e-commerce 7 ปีที่แล้ว +5

    W porównaniu do Baleno to autko jest fajne. Baleno nie powinno być produkowane.
    Dla mnie Ignis ma plus za system wspomagający uniknięcie kolizji. To na pewno się przyda. Napęd 4x4 - hmm, też.
    Bagażnik chyba nie jest najważniejszy w malutkim aucie.
    Środek - super.
    Mnie to auto przekonuje - w tej konkretnej wersji.
    I na bank będzie trwalszy niż Panda III.

    • @moflovki
      @moflovki 7 ปีที่แล้ว +1

      Dla mnie gdyby w sumie nie ten ignis teraz to marka suzuki w ogóle mogła by nie istnieć. Wszystkie poprzednie modele z którymi miałem styczność były koszmarne. Przód super boki ok wnętrze ekstra ale tył? Karykatura. Swoją droga czy panda III ma jakieś problemy z trwałością?

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 7 ปีที่แล้ว +1

      +moflovki Szukam właśnie auta dla żony i wczoraj przejechałem się nowym Swiftem. Niby 90KM wolnossący z jakimś zintegrowanym alternatoro-rozrusznikiem, a ciągnie jak mały gokart (jak go porównałem ze 120KM Clio z turbiną, to Clio był jakiś taki ocieżały).
      Minus jest taki, że automatyczna klimatyzacja (warunek podstawowy żony) dostępna jest wyłącznie w najwyższej wersji wyposażeniowej za prawie 62 tys. PLN.

    • @moflovki
      @moflovki 7 ปีที่แล้ว

      Do kogo to było skierowane??

  • @darekpatrolful
    @darekpatrolful 7 ปีที่แล้ว +5

    Suzuki ma sprytne auta ;) i wszystko działa ;)

  • @CZARNYEU
    @CZARNYEU 7 ปีที่แล้ว +1

    Fajny, chociaz cena chyba troche za wysoka (wersji podstawowej)

  • @rafalraf5620
    @rafalraf5620 7 ปีที่แล้ว

    O ile Pańskie testy, Panie Marku w czasach radia PIN podchodziły mi ... tak sobie, o tyle obecnie czekam z niecierpliwością na każdy następny odcinek. Z dowcipem, dobrą dykcją, rzetelnie i bardziej niż poprawnym angielskim. W zasadzie jeszcze tylko testy Zachara (nie mam na celu porównania) jakoś dają radę, reszta wypada blado. Trochę drażnią tylko skaczące ujęcia z drona.

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว

      Dziękuję.
      W którym miejscu skacze i na jakim sprzęcie Pan ogląda?

    • @rafalraf5620
      @rafalraf5620 7 ปีที่แล้ว

      Ehh. Na laptoku (Lenovo g570) praktycznie wszystkim ujeciom z drona (niezależnie od odcinka) trochę brakuje płynności. Na telefonie problemu brak. Może to kwestia sprzętu albo prędkości wifi... Sprawdzę jeszcze na stacjonarnym komputerze.

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว

      Internety coś piszą o niskiej refresh rate dla tego laptopa.
      Jeśli na komórce nie ma problemu, to tu bym upatrywał problemu. A ujęcia z GoPro?

    • @rafalraf5620
      @rafalraf5620 7 ปีที่แล้ว

      Ujęcia z GoPro nie wykazują anomalii. Na stacjonarnym ujęcia z P3 również miejscami "haczą" (od 0:34 do 0:42) ale po przeanalizowaniu problemu chyba muszę zmienić dostawcę netu. Download 13,68Mb/s, ping 19ms, zaś upload na poziomie 0,9 Mb/s to poniżej średniej krajowej. Wot gdie sabaka zaryta.

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว

      Nie chcę zabrzmieć, jak informatyk, ale... u mnie działa :)

  • @sigma7438
    @sigma7438 7 ปีที่แล้ว

    czekam z niecierpliwością na test nowego swifta 1,0... moze będzie warto cos takiego nabyć ...

  • @dan911911dan
    @dan911911dan 4 ปีที่แล้ว

    Czy ja dobrze widzę w 3,20 że z tyłu jest sztywna oś?

  • @sebfry3100
    @sebfry3100 3 ปีที่แล้ว

    Panie Marku jedno pytane. Głownie do miasta :swift, mazda2 czy ignis?

  • @MBanasiak
    @MBanasiak 7 ปีที่แล้ว +41

    To wgłębienie w desce przed pasażerem to według mnie półka na długopis z papieżem

  • @medrasek
    @medrasek 7 ปีที่แล้ว

    Widziałem waszą ekipę nagrywającą przejazdy nową ... a no właśnie, może nie będę mówił ... :D ale była niebieska ;) Pozdrawiam ;)

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว

      W sensie mnie widziałeś :)

    • @medrasek
      @medrasek 7 ปีที่แล้ว

      Marek Drives pewnie tak ;) jeżeli ty jechałeś w tej hondzinie ;)

  • @raffekhwdp9718
    @raffekhwdp9718 7 ปีที่แล้ว

    co ty bierzesz bierz po pół! jest super auto;-)

  • @znikajacypunkt5981
    @znikajacypunkt5981 7 ปีที่แล้ว

    Hill Holder zarezerwowany dla wyższych modeli 4*4 co uważam za absurd. Ten system ma Celerio. Dla mnie stacja Kenwooda jest lepsza. Zawiera nawigację Garmina gdzie mapa kosztuje 350 zł w firmowej 1200 zł. System TMPS niezwykle drogi w utrzymaniu czujnik około 400 zł (na wolnym rynku około 200 zł). Parkujemy praktycznie tylko na lusterkach.

  • @Kabanos112
    @Kabanos112 7 ปีที่แล้ว +5

    Przód samochodu jest śliczny, wnętrze bardzo oryginalne, ale tył to już tak średnio bym powiedział :/

    • @mdm1972
      @mdm1972 4 ปีที่แล้ว

      Z przodu, z boku ok, a z tyłu nie wygląda

  • @maksymilianlorek1459
    @maksymilianlorek1459 7 ปีที่แล้ว +1

    Hej Marku te twoje tajne miejscue testowe znajduje się koło mojego domu(Józefów)

  • @pandrevko
    @pandrevko 7 ปีที่แล้ว

    z boku: przód: peugeot, szyba-słupek A:skoda fabia II, tył - dacia duster z klocków lego:)
    Pozdrowienia.
    PS: a najgorsze, że ktoś to kupi:P

  • @rafajedralski7868
    @rafajedralski7868 7 ปีที่แล้ว +1

    "zabawnie", "dziwnie", "paskudnie" - wszystko pasuje

  • @slawektopolewski
    @slawektopolewski 5 ปีที่แล้ว

    Bardzo fajny mały samochód. Tańszy od hondy jazz, a bardziej funkcjonalny i co ważne wyprodukowany w Japonii.

  • @jeremiaszleonski4102
    @jeremiaszleonski4102 7 ปีที่แล้ว +1

    90 koni w takim małym aucie, to dla ciebie za mało? Moim zdaniem to jest aż nadto, tylko trzeba umieć jeździć i te 90 koni wyciągnąć. A schowek na rękawiczki wcale nie jest bezsensu, mi wielokrotnie takiego brakowało, jak wsiadałem do auta i nie miałem co zrobić z czapką.

  • @niuniobunio
    @niuniobunio 5 ปีที่แล้ว

    Świetny samochodzik do jazdy po mieście, w lato do wypadu na Suwalszczyznę, na jesieni na grzyby do lasu, a w zimie na narty w Bieszczady... ale dla singla, albo bezdzietnej młodej pary. Bagażnik po złożeniu tylnych siedzeń ma tylko ~ 500l.
    Plus też taki, że to maleństwo ma 5 gwiazdek Euro NCAP - choć to testy teoretyczne. Mam nadzieję, że silnik nie jest od Fiata ?

  • @waldemarpawlak3078
    @waldemarpawlak3078 7 ปีที่แล้ว +1

    Małe jest piękne, i w tym przypadku potwierdza się!

  • @fcfa565
    @fcfa565 7 ปีที่แล้ว

    Jak do tak sympatyczniego, ładnego przodu i zabawnego wnętrza można było zwalić tył tego auta? No jak?!?!

  • @UglyJoe92
    @UglyJoe92 7 ปีที่แล้ว

    Jeżeli stylistycznie nawiązywali do starych modeli Suzuki, to dlaczego tył tego auta wygląda jak pomniejszone Daewoo Musso? :D

  • @dziedzicpruski1218
    @dziedzicpruski1218 7 ปีที่แล้ว +13

    Mnie sie podoba. Na tle tych nudnych upow i innych pand. Fajne auto troche szkoda, ze skrzynia 5b.

    • @NieUsiedzeWMiejscu
      @NieUsiedzeWMiejscu 7 ปีที่แล้ว

      A komu tu potrzebna skrzynia 6biegowa? Przecież tym się nie da jechać szybciej niż 130 na godz

    • @dziedzicpruski1218
      @dziedzicpruski1218 7 ปีที่แล้ว +3

      Leci 160 bez problemu. A predkosc autostradowa 140 z palcem w nosie.

  • @E2rd1994
    @E2rd1994 7 ปีที่แล้ว +1

    cena raczej niezbyt atrakcyjna... za niecałem 5k więcej można mieć Puga 2008 który jest i połowe większy i niebo ładniejszy... to autko jest sprytne, ale cena powinna startować raczej gdzieś w okolicy 40...

    • @E2rd1994
      @E2rd1994 7 ปีที่แล้ว

      Mam wrażenie, że ludzie właśnie z miast uciekają. Nieważne. Nawet przy cenach Vitary to auto jest po prostu nieopłacalne. Napęd 4x4 spoko, może komuś się przyda, ale nie oszukujmy się - w teren suvami to zapuszcza się może 5% nabywców... W sumie nawet nie wiem czy to jeszcze suv, czy już bardziej crossover.

  • @mateuszchodkowski3415
    @mateuszchodkowski3415 7 ปีที่แล้ว

    Więcej szczegółów o elementach technicznych prosiłbym tak jak Szymon Chodkowski ale nie tylko o wnętrzu. Lubię twoje recenzje ale tego mi w nich brak.

  • @juzwabutrym
    @juzwabutrym 7 ปีที่แล้ว

    First of all, świetny test, ale po co ktoś ma kupować to coś, jak obok ma w tych samych pieniadzach zajebiscie wygladajacego swifta z lepszym silnikiem. A ten napęd 4x4 to sie nadaje moze żeby w zime na kraweznik podjechać. :)

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว +2

      Swiftem w tej piaskownicy nie pojeżdżę.

    • @juzwabutrym
      @juzwabutrym 7 ปีที่แล้ว

      Marek Drives na tych ujęciach z drona słabo widać, ale wygląda no to że piaskownica jest zamarznięta :)

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว +1

      +juzwabutrym Nie martw się. W przeciwieństwie do Ciebie wiem, jaka była pogoda tego dnia i w dzień wcześniej, kiedy pojechałem zobaczyć, czy samochód nie ugrzęźnie. Piasek był mokry. Śnieg stopniał do końca dnia.

  • @krystianszewczyk2114
    @krystianszewczyk2114 7 ปีที่แล้ว +1

    70 tysięcy? o mamo. cena dustera

  • @fixanddrive
    @fixanddrive 7 ปีที่แล้ว

    Po co robią takie auta....z góry sprzedaż będzie słaba bo wygląd bardzo kontrowersyjny

  • @dan911911dan
    @dan911911dan 4 ปีที่แล้ว

    Auto dojedzie wszędzie.

  • @mateuszchodkowski3415
    @mateuszchodkowski3415 7 ปีที่แล้ว

    Polo ralph loren niezła bluza

  • @MSJaniczek
    @MSJaniczek 5 ปีที่แล้ว

    ciekawy samochód, kiepski test

  • @bearrecordeverything1618
    @bearrecordeverything1618 7 ปีที่แล้ว

    Marek Drives kiedy TEST Audi TT RS Coupe???

  • @szymonchodkowski6119
    @szymonchodkowski6119 7 ปีที่แล้ว +1

    Marku oglądam twoje recenzje już trochę czasu i zauważyłem, że nie omawiasz szczegółowo silników mówisz tylko o wersji i ile ma km, a pasowałoby powiedzieć coś jeszcze o nowościach w wykonaniu jego podzespołów ogólnie szerzej omawiać silniki nie tylko Twoje odczucia z jazdy i jak to przyspiesza.

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว

      Nie wiem, o jakich nowościach w wykonaniu podzespołów miałbym mówić.

    • @szymonchodkowski6119
      @szymonchodkowski6119 7 ปีที่แล้ว

      Poczekam na nową Hondę Civic, jak tam nie powiesz nic o wykonaniu silnika to się zdziwię ( polecam obejrzeć kilka odcinków Zachara) tylko że jego recenzje są za długie :-)

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว +1

      Skoro Zachar mówi o nowościach w wykonaniu podzespołów, to myślę, że ja już nie muszę tego powtarzać.

    • @szymonchodkowski6119
      @szymonchodkowski6119 7 ปีที่แล้ว

      Wydaje mi się zupełnie inaczej ale to tylko moja sugestia.

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว +4

      +Szymon Chodkowski czy mogę prosić o link (najlepiej z timecodem) do jakiegoś materiału, który Twoim zdaniem wnosi wiele w kwestii podzespołów? Chętnie się zapoznam.

  • @owcainternetow8244
    @owcainternetow8244 6 ปีที่แล้ว

    Ignis Caraboth ; P

  • @buhert
    @buhert 7 ปีที่แล้ว

    Panie Marku a kiedy Giulia i Tipo SW? ;)

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว

      Tipo nie planuję. Giulia 2.0 TB zepsuta (test odwołany), QV do kasacji po wypadku (nie ma pewności czy/kiedy będzie następna w parku prasowym), 2.2 d umówiona na za 2 miesiące. Może do tego czasu nie rozbiją/nie zepsuje się.

    • @mirekr8133
      @mirekr8133 7 ปีที่แล้ว

      dlaczego TIPO nie

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว

      Bo już jedno testowałem.

    • @mirekr8133
      @mirekr8133 7 ปีที่แล้ว

      ale SW to troszkę inny samochód no i segment bardzo lubiany w Polsce oraz LPG

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว

      +Mirek ruciński no to już wszystko wiadomo.

  • @michal__he
    @michal__he 7 ปีที่แล้ว

    wyglądanz tyłu jak Aztec

  • @robertbob5597
    @robertbob5597 7 ปีที่แล้ว

    Test bardzo obiektywny. Sam wygląd samochodu słaby. Jednak nie pierwszy raz widziałem cos na filmie i było słabe a w realu całkiem calkiem. Plus za napęd 4x4 jesli ktoś potrzebuje

    • @Rychu-TNT
      @Rychu-TNT 7 ปีที่แล้ว

      po moim mieście już jeden taki jeździ.
      niestety w tum przypadku auto prezentuje się ba żywo jeszcze gorzej :-|

  • @krzysiekszok3554
    @krzysiekszok3554 7 ปีที่แล้ว

    50 tyś zł to jest dużo jak za autko miejskie, za taką kwotę to można kupić auto o segment większe i to nie w podstawowej wersji.

  • @gregfox6585
    @gregfox6585 7 ปีที่แล้ว

    Szkoda że cena nie jest taka jak w Niemczech od 10tys€, jednakże za parę lat upatruje w tym aucie godnego następcę mojego Mumina(Matiza) pzdr

    • @znikajacypunkt5981
      @znikajacypunkt5981 7 ปีที่แล้ว

      Basic 12 540 euro wersja podstawowa, w Polsce Comfort 50 tys .zl

  • @basiakwiat
    @basiakwiat 7 ปีที่แล้ว

    Kia picanto cross będzie za chwilkę. Widocznie jest zapotrzebowanie na takie intrygujące autka.

  • @dan911911dan
    @dan911911dan 4 ปีที่แล้ว

    Pewnie taniej niż Panda 4x4

  • @tomaszjasinski3199
    @tomaszjasinski3199 5 ปีที่แล้ว

    Suzuki jest chyba jedną z najmniej konsekwentnych marek jeśli chodzi o design. W salonie obok grzecznego i do bólu poprawnego SX4scrossa stoi nudne baleno i dziwaczny Ignis. Z drugiej strony każdy znajdzie coś dla siebie. Cieszy mnie to że sprzedaż SUZUKI W Polsce rośnie z roku na rok.

  • @krzysztofwisniewki3360
    @krzysztofwisniewki3360 4 ปีที่แล้ว

    Żonie strasznie się podoba i chce jej kupić ale w automacie ,I chciałem obejrzeć test lecz wszystkie filmiki są z manualem

  • @krystiansiwiec7590
    @krystiansiwiec7590 7 ปีที่แล้ว

    Samochód jedynie na budowę ;) tam może nie wstyd tym czymś jeździć :)

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว +2

      A co? Myślisz, że budowlańcy nie mają dumy?

  • @chmuragan
    @chmuragan 7 ปีที่แล้ว +1

    Że cokolwiek robisz, nie spala więcej, niż 5,5... a na wyświetlaczu średnia 5,6.

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว +2

      Bo stał przez godzinę do zdjęć.

  • @chrisgunsen3353
    @chrisgunsen3353 7 ปีที่แล้ว

    Ostatnie dobre Suzuki to była Grand Vitara.Te dzisiejsze autka to blaszaki wykonane z blachy cieńszej od tej z puszek na konserwy rybne.

  • @jacmar44
    @jacmar44 7 ปีที่แล้ว

    Nie rozumiem mody na pseudoterenowe samochody.

  • @marcinpopielarski1003
    @marcinpopielarski1003 7 ปีที่แล้ว

    śmieszne ale fajne auto

  • @wojbra1
    @wojbra1 7 ปีที่แล้ว

    Chyba Suzuki ma jakiś problem ze stylistami w ostatnim czasie. Każdy model wygląda jakby był zaprojektowany co najmniej 10 lat temu, wnętrza już w ogóle. Stylistyka kompletnie bez wyrazu, ale raczej to nie komplement. Cóż może komuś się podobają

    • @mirekr8133
      @mirekr8133 7 ปีที่แล้ว +1

      ze stylistami może ma problem ale technicznie jest lepiej . niektóre firmy chwalą się że odchudziły auta o 100 kg swifta odchudzili o 120 kg tylko że Swift ważył kiedyś około tony .nie sztuka jest odchudzić dwutonowe auto o sto kg czyli Suzuki ma inne priorytety przy konstruowaniu samochodów

  • @lawetapotrzebnaodzaraz8383
    @lawetapotrzebnaodzaraz8383 7 ปีที่แล้ว +2

    Oślepłem, POMOCY!! P.S> pieszem na czusja

  • @vibovit9851
    @vibovit9851 7 ปีที่แล้ว +3

    Chyba jednak wybrałbym Fiata Pande 4x4 bądz Cross.

  • @jacekmaciejewski4705
    @jacekmaciejewski4705 7 ปีที่แล้ว

    Nie taki tajny ten offroadowy 😉

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  7 ปีที่แล้ว +2

      Mógłbyś nie rozpoznać ironii, gdybyś wpadł na nią w drzwiach :)

  • @Dziadef
    @Dziadef 6 ปีที่แล้ว +1

    gaduła-komentarze suzuki

  • @opcjapro6622
    @opcjapro6622 5 ปีที่แล้ว

    Przód fajny, a od drugiego słupka tragedia.

  • @HejterHejtuje
    @HejterHejtuje 7 ปีที่แล้ว

    Cześć!

  • @sandrakaczmarek8603
    @sandrakaczmarek8603 7 ปีที่แล้ว +4

    Drodzy panowie to auto to auto dla kobiety a nie dla was tym bardziej nie rozumie tej krytyki i tych zlosliwych komentarzy To tak jak by wam kazano nosic szpilki i Tak samo by wam bylo zle Ale kobieta w szpilkach wam sie juz podoba

    • @sandrakaczmarek8603
      @sandrakaczmarek8603 7 ปีที่แล้ว +1

      Nie czemu ale mysle ze ty jestes wlasnie takim Bezgusciem

    • @sandrakaczmarek8603
      @sandrakaczmarek8603 7 ปีที่แล้ว

      Bo kazdy produkt rzecz czy auto jest projektowane i produkowane z mysla o jakies grupie docelowej czyli takiej ktora go kupi bo przypadnie jej do gustu lub z innej przyczyny i mysle ze kobiety naleza wlasnie do tej grupy jesli chodzi o te auto wlasnie

  • @kamilskwierawski4355
    @kamilskwierawski4355 7 ปีที่แล้ว

    Oczy bolą od patrzenia na to auto. Skrzywdziłeś teriery Marek.

  • @shaneolgixmusic
    @shaneolgixmusic 7 ปีที่แล้ว

    Mój dziadek ma Ignisa to nawet fajne auto

  • @tomaszmus7788
    @tomaszmus7788 5 ปีที่แล้ว

    Jak kosztuje 45000 to ok😜😜😜

  • @justsayfuckit2315
    @justsayfuckit2315 7 ปีที่แล้ว

    50-70 tyś?! za to coś

  • @juliakowal399
    @juliakowal399 5 ปีที่แล้ว +1

    Moim zdaniem bardzo fajne auto szczególnie dla kobitki, tak jak fiat 500 heh ;))

  • @Koki1oki
    @Koki1oki 6 ปีที่แล้ว

    Adidas - te paski z boku :)

  • @mariuszmalinowski4345
    @mariuszmalinowski4345 7 ปีที่แล้ว

    Ten mały silnik w tym suzuki to pewnie po to żeby kabina szybciej się nagrzewała kiedy próbuje się gwałtownie się przyspiesza i piłuje silnik

  • @arkadiuszc.4684
    @arkadiuszc.4684 7 ปีที่แล้ว +1

    50tyś? to chyba jakiś żart...

    • @mirekr8133
      @mirekr8133 7 ปีที่แล้ว

      sprawdź konkurencje i żarty się skończą

    • @arkadiuszc.4684
      @arkadiuszc.4684 7 ปีที่แล้ว

      Panda 35tys

    • @mirekr8133
      @mirekr8133 7 ปีที่แล้ว

      kolego panda 4x4 albo cross to nie jest 35tyś ,Cross UP też nie kosztuje 35 tyś i ma tylko napęd na przód

    • @arkadiuszc.4684
      @arkadiuszc.4684 7 ปีที่แล้ว

      noo tu w suzuki, za 4x4 trzeba zapłacić od 62tys. za zwyklego od 50. zwykla panda od 35.

    • @mirekr8133
      @mirekr8133 7 ปีที่แล้ว +1

      OK, w pandzie za 35 tyś masz silnik 69 km mniejszy prześwit gorsze wyposażenie kup w pandzie 90km to zobaczysz cene

  • @patrykp1894
    @patrykp1894 7 ปีที่แล้ว +1

    Nie mam pojęcia dlaczego Suzuki wypuszcza tak beznadziejne tyły samochodów , co jeden to gorszy. Baleno , Vitara , Ignis.

  • @twingnol
    @twingnol 7 ปีที่แล้ว +1

    cena trochę przeginka

  • @andrzejbudzynski9237
    @andrzejbudzynski9237 7 ปีที่แล้ว

    za ten wyglad powinni kogos zapuszkowac...

  • @michaelw7543
    @michaelw7543 6 ปีที่แล้ว +6

    Jezdzilby, w pl to tylko passat dla wieśniaków . W cebulandii jeszcze nie dorośli do takich samochodów. ...

  • @mfmfmf196
    @mfmfmf196 7 ปีที่แล้ว +3

    70k xD

  • @ggawron6678
    @ggawron6678 7 ปีที่แล้ว

    Sorrki ale chyba nie widziałem brzydszego samochodu Lol

  • @zombiak1616
    @zombiak1616 7 ปีที่แล้ว

    takie auta kupuje się nie do ternu tylko na wyjazdy na działkę i na grzyby

  • @metekPL
    @metekPL 7 ปีที่แล้ว +1

    Ale po co?! za 70 tys. to można już kupić prawdziwy samochód...

  • @gandalfeosnet3969
    @gandalfeosnet3969 4 ปีที่แล้ว +1

    Śmieszne autko

  • @sawekchlebek968
    @sawekchlebek968 7 ปีที่แล้ว

    Nie wiem kto pracuje w Suzuki, ale należą się baty temu kto to zaprojektował. Jeszcze większe baty należą się temu, kto zatwierdził projekt i dał zielone światło do produkcji...

  • @justynamazur-szlendak679
    @justynamazur-szlendak679 5 ปีที่แล้ว

    jakie to paskudne brrrr

  • @dzidekbeskid
    @dzidekbeskid 7 ปีที่แล้ว +4

    boże jakie to hmmm :) nie atrakcyjne auto , może winnym kolorze może .... :/

  • @peterroymakkay2139
    @peterroymakkay2139 5 ปีที่แล้ว

    takie auta powinny recenzować kobiety...

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  5 ปีที่แล้ว

      I recenzują: th-cam.com/video/H3OwAhhbH9A/w-d-xo.html

  • @Magdalena-Mabi
    @Magdalena-Mabi 5 ปีที่แล้ว

    Przepraszam, ale on jest po prostu brzydki.

  • @obiektywny_turysta
    @obiektywny_turysta 5 ปีที่แล้ว

    widziałem jakieś... 15 twoich filmów i nie mogę- jesteś tak sztuczny i irytujący, że nie daję rady.

    • @MarekDrives
      @MarekDrives  5 ปีที่แล้ว +1

      Cieszy mnie, że podjąłęś tę decyzję dopiero po obejrzeniu większej próbki. Sztucznie podrawiam.

  • @kevio1234567890
    @kevio1234567890 7 ปีที่แล้ว

    Jakie ohydne!