Missing mass of the universe discovered

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ต.ค. 2017
  • CORRECTION:
    A press release this video was based on contained a mistake, namely the gas isn't cold per se. It's of course ionised, however it's so sparse our instruments couldn't detect it directly.
    Ever since the big bang theory was created, about half of the mass in the observable universe apperead to be missing. Apparently the scientists have just found the missing mass.
    ☑ PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza
    ☑ T-SHIRTS AND MUGS in Astroshop - goo.gl/RyNfUE
    ☑ Command Center - www.astrofaza.pl
    ☑ Astro LIVE - www.hitbox.tv/astrofaza
    ☑ facebook - / astrofazapl
    ☑ Talk to the rest of the crew - goo.gl/5geRif
    ☑ SECOND CHANNEL - / astrochillout
    If you like this video, don't forget to like and subscribe if you haven't already. And if you have already subscribed and you don't want to miss new videos, click a bell next to the subscribe button. Thanks and have a nice flight!
    ======= LINKS FROM THE FILM ========
    VOTING FOR BLACK HOLES - bit.ly/astroglosowanie
    Source - phys.org/news/2017-10-teams-a...
    ============== Music ================
    August Wilhelmsson - Atomic Numbers 1
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 471

  • @Filmujemy
    @Filmujemy 6 ปีที่แล้ว +180

    A chciałem już pisać - czy to czarna materia. A jednak w tym momencie uprzedziłeś moje pytanie. Ten news tylko pokazuje, jak idziemy do przodu a zarazem jak jesteśmy daleko jeszcze by wszystko poznać. Ale jest progress, to najważniejsze! :D

    • @Pogramista
      @Pogramista 6 ปีที่แล้ว +12

      Nigdy wszystkiego nie poznamy. Wiem tak mało o wszechświecie, że możliwe jest nawet to, że cały czas kroczymy w błędne teorie...

    • @CRAAACH
      @CRAAACH 6 ปีที่แล้ว

      Ty tu? A jak Ci pokazywałem Piotra Marszałkowskiego to mówiłeś, że nie interesują Cię takie tematy naukowe.

    • @Filmujemy
      @Filmujemy 6 ปีที่แล้ว +1

      Cała prawa ręka wydziarana w kosmos mówi sama za siebie kogo powinienem oglądać na YT:>

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  6 ปีที่แล้ว +7

      Poka dziary :)

    • @Filmujemy
      @Filmujemy 6 ปีที่แล้ว

      Sprawdź fanpage jak już wygracie GVA :)

  • @mawarru4458
    @mawarru4458 6 ปีที่แล้ว +50

    1. Oglądam sobie najnowszy odcinek Astronarium
    2. Po oglądnięciu przypomniał mi się jeden naukowiec, o którym wiem, że występował w którymś odcinku, więc wpisuję jego nazwisko i nazwę programu w wyszukiwarce TH-cam'a
    3. TH-cam wyświetla mi pierwszą propozycję "Brakujące bariony"
    4. Po krótkim sprawdzeniu kilku minut z filmu widzę powiadomienie od Astrofazy, że wrzucił nowy film: "Brakująca masa wszechświata odnaleziona"
    Albo masz astronomiczne wyczucie, Piotrek, albo Wszechświat jest połączony.

    • @bilin280
      @bilin280 6 ปีที่แล้ว

      Revathil ... dziwne......zrobiłem praktycznie tak samo (&_&)... bardzo dziwne.....

    • @PR-qh4xk
      @PR-qh4xk 6 ปีที่แล้ว +11

      moze ten temat jest nowy i dlatego wszystkie astronomiczne kanały o nim mówią? Nie, to by bylo zbyt proste

    • @mawarru4458
      @mawarru4458 6 ปีที่แล้ว

      Film o barionach od Astronarium już trochę ma, a dodam jeszcze że to nie jedyna tego typu sytuacja, jaka mi się wydarzyła. Takie rzeczy dzieją się podejrzanie zbyt często... To jest dziwne >.

    • @mawarru4458
      @mawarru4458 6 ปีที่แล้ว

      Racja, zapamiętujemy w końcu rzeczy, które odbiegają od normy. Niemniej fajny ten zbieg okoliczności wyszedł ;)

    • @Zagrozg
      @Zagrozg 6 ปีที่แล้ว

      Jest połączony? A kto go podzielił!? Człowiek. Przecież jesteś tak samo połączony (a raczej wkomponowany) z tym wszystkim. Jesteś tym wszystkim. Człowiek to taki debilny gatunek ze wszystko dzieli potem robi "doświadczenie" i potwierdza że jest to podzielone.. Wszystkie możliwe wszystkich możliwych możliwości są możliwe - wszech wymiarowość.... Czasami zastanawiam się czy nie odrębnic z homo sapiens gatunek homo consciousness

  • @eleven6865
    @eleven6865 6 ปีที่แล้ว +1

    Uwielbiam Twoje programy! Dzięki nim z wielką chęcią i ciekawością mogę poszerzać swoją wiedzę na temat astronomii. Dziękuję!❤

  • @hurr1can396
    @hurr1can396 6 ปีที่แล้ว +1

    Astro,aż miło popatrzeć jak Twój kanał się rozwinął,pamiętam jeszcze stare odcinki typu top 10 miejsc kosmosie na spędzenie czasu z drugą połówką, materiał o czarnych dziurach, albo o rozmiarach wszechświata.Nic tylko życzyć powodzonka w dalszym rozwijaniu kanału!

  • @mrboogiepl845
    @mrboogiepl845 6 ปีที่แล้ว

    Jak zwykle świetny materiał , krótki i bardzo przyjemny i ten twój głos który wszystko podkreśla :) , dzięki za nowy filmik który umilił mi ten wieczór

  • @Ecylo
    @Ecylo 6 ปีที่แล้ว +5

    Gratulacje! Astrofaza zgarnęła dziś nagrodę za najlepszy film popularnonaukowy. Oby tak dalej! Pozdrawiam :)

  • @LesiuMech
    @LesiuMech 6 ปีที่แล้ว

    Super, że takie kanały jak Astrofaza istnieją!

  • @sebapanewniki
    @sebapanewniki 6 ปีที่แล้ว

    No, no zaglądam tu kolejny raz po dłuższej przerwie i jest tu coraz więcej ludzi. Gratuluję Ci Astro Masterze - zaraziłeś młodzież tym czymś pięknym, czym jest wszechświat. :)

  • @eremka23
    @eremka23 6 ปีที่แล้ว

    Jak zwykle świetny odcinek :)

  • @Resiasty
    @Resiasty 6 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe filmy, uwielbiam Cię

  • @adsavonti1980
    @adsavonti1980 6 ปีที่แล้ว +150

    Kiedy te zdjęcia czarnej dziury?

    • @filipnopro2031
      @filipnopro2031 6 ปีที่แล้ว +2

      cierpliwosci

    • @dawid7409
      @dawid7409 6 ปีที่แล้ว +4

      Też jestem ciekawy .

    • @mikoajwrobel5245
      @mikoajwrobel5245 6 ปีที่แล้ว +9

      *obraz :)

    • @kamiloByku
      @kamiloByku 6 ปีที่แล้ว +15

      Spokojnie będą jak tylko światło opuści czarną dziurę inaczej włącz painta pomaluj na czarno i wuala masz czarną dziurę :D

    • @menadzerxxx
      @menadzerxxx 6 ปีที่แล้ว

      +/- 100 lat (y)

  • @byKOGR
    @byKOGR 6 ปีที่แล้ว

    Uwielbiam Twój kanał :D

  • @filipnopro2031
    @filipnopro2031 6 ปีที่แล้ว

    Dzięki za odcinek i powodzenia na gali

  • @zingan3279
    @zingan3279 6 ปีที่แล้ว

    Super temat łapa w górę :)

  • @19rumun109
    @19rumun109 6 ปีที่แล้ว

    Kurcze, osobiście podobała mi się bardziej teoria, że anty materia i materia się anihilowały. Co do ciemnej materii, to do teraz myślałem, że to inne określenie na antymaterię, ale poczytałem trochę i wychodzi na to, że się pomyliłem. Dzięki temu znowu przypomniało mi się, jak mało jeszcze wiemy i ile możliwości mogą dać nam nowe odkrycia.
    Co prawda te gazy nie są tak spektakularne jak antymateria, czy też ciemna materia, ale moim zdaniem każde odkrycie może być filarem następnego, dlatego i tak jest super.

  • @Calvus22
    @Calvus22 6 ปีที่แล้ว

    Dzięki za odpowiedź :)

  • @ned2401
    @ned2401 6 ปีที่แล้ว

    Swietny jest ten kanał. Powiedzialem :D

  • @potworzgo
    @potworzgo 6 ปีที่แล้ว

    Zrob odcinek o "predkosci" grawitacji. Predkosci z jaką odczulibysmy na ziemii np. nagly zanik masy w pewnej odleglosci. Pozdrawiam i dziekuje ze dla nas nagrywasz!!!

  • @mikoajnierodzinski2453
    @mikoajnierodzinski2453 6 ปีที่แล้ว

    Fajne filmiki :-)

  • @bowhunterpoland1984
    @bowhunterpoland1984 6 ปีที่แล้ว

    rozwala mi to czaszke ale nie moge sie powstrzymac o wchlaniania tych informacji...super material jak zawsze !!!

  • @sarmatian8950
    @sarmatian8950 6 ปีที่แล้ว +1

    Jesteś zajebisty :D

  • @AlcoHaribo
    @AlcoHaribo 6 ปีที่แล้ว

    Szkoda że nie ma takich lekcji w szkołach to jest o wiele ciekawsze i jak nic nie wiedziałem prawie o astronomi co się tam znajduje itp takie podstawowe rzeczy to te filmiki mnie jakoś zaciekawiły i teraz ta astronomia mnie nawet ciekawi, nawet niedługo mam zamiar kupić sobię teleskop ale taki dla amatora ;D

  • @wrzod3594
    @wrzod3594 6 ปีที่แล้ว

    Znaczy ogólnie kanał *Astrofaza* to dobre filmy robi 👍Ale ja jestem ciekawy czy, w przyszłości bądź nawet w teraźniejszym czasie, jesteśmy wstanie zbudować maszynę, która pozwoli nam cofać się w czasie. Oczywiście nie chodzi mi o aż tak holedarnie wysokie liczby jak 4 mln lat p.n.e tylko tak o sto-tysiąc lat. I czy takie "teleportacje" wpłynęły by na przyszłości :)

  • @DzikaFizyka
    @DzikaFizyka 6 ปีที่แล้ว

    Like za ciekawy materiał

  • @Shy4shy
    @Shy4shy 6 ปีที่แล้ว

    Czy mógłbyś opowiedzieć o popularnej ostatnio teorii, w której nasz świat był przez chwile/jest hologramem i nie było wielkiego wybuchu? Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów! :)

  • @widzspectator979
    @widzspectator979 6 ปีที่แล้ว

    O, fajny kanał! Pierwszy raz tu zaglądnąłem i sobie za subskrybuję.
    Od razu wiedziałem, że z tą ciemną materią, to ściema. A Ci w tych podziemiach co czyhają nad balią z wodą, aż coś zrobi plum, to oni łapią starodawne neutrina, czy co łapią?
    A druga rzecz, to czy pamiętasz odkrycie polskich naukowców z początku bodajże lat 90 - tych? Mówiło ono coś jakby polu w kształcie spłaszczonej kuli, które otacza w jakiejś odległości od słońca nasz układ planetarny. To było dość głośne.

  • @animemen1
    @animemen1 5 ปีที่แล้ว

    To jest tak jak byś szukał wody w wodzie i nie wiedząc że w niej jesteś, dlatego prawie nigdy jej nie wykryjemy tej ciemnej materii, ewentualnie antymateria mogła by wykryć coś takiego, ale nie jestem pewny. Dlatego światło biegnie z taką prędkością a nie inną. A żeby przekroczyć prędkość światła musimy ją odsunąć od siebie, wtedy pomkniemy bardzo daleko. To tak jak samolot, nie wiedzieliśmy że przekroczymy prędkość dźwięku ale tak się stało zmniejszając opór powietrza(tarcie). dlatego emdrive działa bo odsuwa z jednej strony tą energię...

  • @jumitiki
    @jumitiki 6 ปีที่แล้ว

    jak zwykle świetny odcinek. Ale i tak czekam na coś tak dużego jak film o czarnych dziurach

  • @maciek6225
    @maciek6225 6 ปีที่แล้ว +1

    Astrofaza! Patrząc na Twoje a raczej Wasze ostatnie filmy mam wrażenie że bardziej (nie znacznie ale jednak) zwracacie uwagę na jakość filmów niż na przekazywaną wiedzę, jasne że film o czarnych dziurach itp są super zrobione i widać jak rośnie poziom jakościowy filmów lecz przydałby się 1 film na tydzien/2 tygodnie gdzie po prostu siadasz i odpowiadasz na pytania widzów lub mówisz o jakiś ciekawych tematach związanych z astronomią szybki montaż i na kanał lub jeśli chcesz trzymać na tym kanale wyższy poziom filmów to tego typu filmy z szybkim montażem na oddzielny kanał albo coś w tym stylu.
    Serdecznie pozdrawiam
    Widz Maciej :)
    Edit. Wiem że taka seria z odpowiedziami na pytania widzów istnieje ale ostatni astrofon 2 miesiące temu :(.

  • @agoriam1242
    @agoriam1242 6 ปีที่แล้ว

    Głos oddany na wartościowy content!

  • @ameliakusiak7563
    @ameliakusiak7563 6 ปีที่แล้ว

    Zagłosowałem na czarne dziury. Niezły odcinek.

  • @rexgamefilm8041
    @rexgamefilm8041 6 ปีที่แล้ว

    mam dwa pytania:
    1. Jak obliczono masę całego wszechświata (na początku mówisz o ty że brakowało im 50%)?
    2. Jaki skład chemiczny posiada ten gaz i czemu nie występuje w postaci stałej, tylko gazowej (-273 stopni Celsjusza to nie zły chłodek)

    • @Luminous65
      @Luminous65 6 ปีที่แล้ว

      rex game&film jeśli chodzi o to czemu gaz jest w fazie gazowej(tak masło maślane) to odpowiedź jest banalna jest zbyt rozproszony by zmienić stan skupienia ;)

  • @ExirPL
    @ExirPL 6 ปีที่แล้ว +54

    W Aperture science już dawno to wiedzieliśmy.

    • @dunte5371
      @dunte5371 6 ปีที่แล้ว +5

      TheManWhoSoldTheWorld SPAAAAAAAAAACE

    • @Dekarowski25
      @Dekarowski25 6 ปีที่แล้ว +6

      TheManWhoSoldTheWorld Ha! Take that black mesa

    • @bunyiproduction
      @bunyiproduction 6 ปีที่แล้ว +2

      I na co wam ta wiedza była skoro tak marnie skończyliście?

  • @Barneyozo
    @Barneyozo 6 ปีที่แล้ว

    Odnośnie ciemnej materii. Ostatnio powstała ciekawa teoria o nazwie MIHSC. Oparta na efekcie Unruha. Pozdrawiam

  • @filipjaworski7527
    @filipjaworski7527 6 ปีที่แล้ว

    Hej, mam do ciebie pytanka:
    1. Jak daleko jest najbliższa planeta z potwierdzeniem w 50% stanu ciekłego wody.
    2. Ile trwała by na nią podróż jeżeli osiągnęlibyśmy prędkość światła
    3. Jeżeli na nie które planety oddalone od ziemi

    • @filipjaworski7527
      @filipjaworski7527 6 ปีที่แล้ว

      Nacisnąłem nie chcący Enter :3. (Dokończę) podróżuje się z prędkością światła np 500 lat (nie mówię tu o na hibernacji w śnie albo innych takich rzeczy) to czy można osiągnąć prędkość tak szybko żeby nawet te odległości nie sprawiały nam problemów czy raczej chodzi tu jakieś zakrzywienia (motyw z interstelar) które nauczymy się wykorzystywać
      Serdecznie pozdrawiam

  • @LOLFACE
    @LOLFACE 6 ปีที่แล้ว +22

    Połowy nie zrozumiałem ale i tak to lubię słuchać xD

  • @GenderWoman666
    @GenderWoman666 4 ปีที่แล้ว

    Pojawiło mi się to teraz w proponowanych i zbiłam się z tropu, bo myślałam, że to jakieś nowe odkrycie, a tu patrzę - 2 lata temu dodane XD

  • @janfaworski5155
    @janfaworski5155 6 ปีที่แล้ว

    Jaki jest zatem aktualnie znany procentowy rozkład masy we wszechświecie bo odnoszę wrażenie że z niedawnego jej deficytu mamy znaczny nadmiar masy (ciemna, baryczna, zmierzalna...)?

  • @thefatality2326
    @thefatality2326 6 ปีที่แล้ว +1

    Czy mógłbyś zrobić kiedyś odcinek o Wielkim Zderzaczu Hadronów? Ostatnio zaciekawiłem się tym tematem, lecz chciałbym to usłyszeć od profesjonalisty :D

    • @tyman920
      @tyman920 6 ปีที่แล้ว +1

      Naukowy Bełkot robił o tym całą serię odcinków. Polecam.

  • @zOObacz
    @zOObacz 6 ปีที่แล้ว

    Piotrze kiedy jakiś stream będzie na YT?

  • @froshen6240
    @froshen6240 6 ปีที่แล้ว

    Ostatnio odkryliśmy czarne dziury tak zwanego średniego rozmiaru (2-3% masy SgtA). Są ciężkie do wykrycia, bo jednak przy takiej masie nie wywierają sił pływowych na otoczenie przez co są nieaktywne. Kto wie, może jest ich na tyle dużo że są stanie wyjaśnić brakującą materię która powinna trzymać w ryzach galaktyki.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  6 ปีที่แล้ว

      Może tak być :)

  • @piotr4d
    @piotr4d 6 ปีที่แล้ว

    Może nie jestem pierwszy, który o tym mówi, ale wspomnę o tym. Chodzi mi, o sformułowanie " wielki wybuch". Wiem że w świadomości ludzi, przynajmniej tych oglądających Astrofazę, to określenie jest zrozumiałe i w pewien sposób obrazuje wyobrażenie o początku wszystkiego. Jednak istnieje bardziej trafne i oddające "prawdę" sformułowanie, mianowicie "osobliwość początkowa". Chyba warto powoli zacząć używać właśnie tego określenia, jako nazwę/synonim prapoczątku naszego wszechświata.

  • @Alissa87X
    @Alissa87X 6 ปีที่แล้ว

    Czyli ten gaz ma temperaturę poniżej 2,7 K (mikrofalowe promieniowanie tła)? Prawdopodobnie jest to wodór z domieszką izotopów deuteru i nie więcej niż 25% helu tak? Bardzo jestem ciekawa co o nim wiemy. I czy aby na pewno nie ma to nic wspólnego z ciemną materią? Jak zachowują się zwykłe atomy wodoru w temperaturze bezwzględnego zera? Jak zachowuje się grawitacja? Jak na razie mamy potwierdzenie brakującej masy potrzebnej do oddziaływania z galaktykami a jak to się ma do rozszerzania się wszechświata? Mnóstwo pytań po tym materiale przychodzi mi do głowy;)

  • @bogdanbydek2645
    @bogdanbydek2645 6 ปีที่แล้ว

    Poszedł głos odemnie. Robicie świetną robotę. Trzymam za Was kciuki

  • @abogdzie
    @abogdzie 6 ปีที่แล้ว

    Odnośnie czarnej materii istnieje wyjaśnienie, które mówi, że po prostu jej nie ma. Jedynym problemem tego wyjaśnienia jest to, że jego autorem jest człowiek, który nie pochodzi ze środowisk naukowych. Mimo, że sam mam wyższe wykształcenie, nie przeszkadza mi, gdy ludzie "alternatywnej" nauki mają sensowne teorie. Równanie pola wg standardowego modelu przewiduje ogromną ilość materii we wszechświecie i wg obserwacji brakuje jej aż 96%. I normalnie bym oczekiwał w takiej sytuacji, że równanie zostanie ponownie przeliczone, żeby wszystko się zgadzało. Naukowcy jednak wymyślili termin ciemnej materii i energii zamiast cofnąć się z rozumowaniem i brnęli tym tropem dalej renormalizując równanie pozbywając się z niego liczny, która zmierza do nieskończoności, a która jest gęstością "pustej" przestrzeni. Istnienie gęstości próżni została udowodniona w eksperymencie i została opisana jako Efekt Casimira. Nassim Haramein głosi, że nie ma ciemnej materii, a brakująca masa jest w rzeczywistości energią ukrytą w czasoprzestrzeni, która jest ogromna, ale wzajemnie równoważy się dając wynikowy wektor sił o długości zero. Sam oczywiście tego nie potwierdzę, ale denerwuje mnie to, że wszędzie gada się o ciemnej energii, a nigdzie nie mówi się o alternatywnych wyjaśnieniach, na które sam Nassim poświęcił większość swojego życia.

    • @abogdzie
      @abogdzie 6 ปีที่แล้ว

      Z resztą już kiedyś pisałem o czarnej materii w komentarzu na tym kanale, ale nie ustosunkowałeś się do mojej wypowiedzi. Jestem ciekawy co o tym myślisz.

  • @MayaWu44
    @MayaWu44 6 ปีที่แล้ว

    Irytujące w "całym tym gadaniu o kosmosie" jest, że wszystkie te koncepcje istnieją już od dziesięcioleci i co chwilę tylko przeskakuje się z jednej do drugiej mówiąc - to jednak jest tak, bo z tego to wynika... Nic nie jest tak, nic nie wynika. Wszystko to są dalej założenia. Ile waży wszechświat? Ile z tego nie da się dostrzec. A i tak wszystko w oparciu o to, co już wiadomo; a co z tym, czego jeszcze nie wiadomo? Oczywiście całe to gadanie o kosmosie jest jak najbardziej na miejscu i to jest najfajniejsza sprawa, jaka jest. Dlatego w cudzysłowie. Pozdrawiam.

  • @Vilakk
    @Vilakk 6 ปีที่แล้ว +12

    Gdzie mozna poczytac o takich rzeczach o jakich mowisz bo zawsze mi malo informacji :D

    • @MerrStudio
      @MerrStudio 6 ปีที่แล้ว

      W opisie zawsze podaje źródła :D

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 6 ปีที่แล้ว +1

      Poza tym "Świat Nauki" oraz "Wiedza i Życie". Bardzo profesjonalne artykuły. Dostępne w wydaniu elektronicznym i papierowym.

  • @BruceHard
    @BruceHard 6 ปีที่แล้ว

    Skąd bierzesz taką muzyczkę? :)

  • @VerrixD
    @VerrixD 6 ปีที่แล้ว

    Like w ciemno i lecimy z astrodokumentami!

  • @idkriss
    @idkriss 6 ปีที่แล้ว +2

    Ta teoria przypomina włókna neuronowe łączące galaktyki-komórki gigantycznej istoty.

    • @joewalshdragon8599
      @joewalshdragon8599 6 ปีที่แล้ว

      co też pokrywało się z teorią, którą niedawno usłyszałem, że taki nasz atom może być pojedynczym wszechświatem, każdy atom to kolejny wszechświat, czyli sami możemy być atomem
      wszystko jest relatywne

  • @skyforceuk3286
    @skyforceuk3286 6 ปีที่แล้ว

    good job

  • @ObywatelPolak
    @ObywatelPolak 6 ปีที่แล้ว +2

    Zaraz, jedno mi się nie zgadza: Jeżeli te cząstki barionowe nie posiadają elektronów, a jedynie nukleony, to jak można obserwować efekt Siuniajewa-Zeldowicza?

  • @antoniciezkowski1138
    @antoniciezkowski1138 6 ปีที่แล้ว

    Odnosząc się do twojego starego filmiku o końcu wszechświata chciałbym się ciebie o coś zapytać. Czy możliwa mogła by być teza ,że wszechświat jest takim czymś na wzór układu słonecznego , i że znamy granicę wszechświata ale żadną siłą nie możemy do nich dolecieć.Mysle że jakbyśmy dolecieli trochę blisko tej granicy to środek wszechświata mógłby mieć grawitację i nas przyciągać .Czyli że tak naprawdę znamy granicę wszechświata ale żadnym środkiem nie moglibyśmy nam dolecieć ?

  • @kris-fo4od
    @kris-fo4od 6 ปีที่แล้ว +3

    Astrofaza@ - jeżeli teoria wielkiego wybuchu jest prawdziwa to czy możesz mi powiedzieć dlaczego prawa fizyki zmieniły się przed i po wielkim wybuchy?
    powiedz mi jaka siła utrzymywała całą te materie/energie w jednym punkcie i co się stało z tą siłą po wybuchu ??
    Powiedz mi jakie jest prawdopodobieństwo powstania najprostszych aminokwasów oraz białek w sposób samoczynny z przypadkowego zbioru pierwiastków chemicznych ?

  • @mario335362
    @mario335362 6 ปีที่แล้ว

    Jeżeli jest to gaz to czy teoretycznie jest możliwość zamknięcia go w swego rodzaju pojemniku i przetransportowania na ziemie w celu badań ?

  • @rengoku8583
    @rengoku8583 6 ปีที่แล้ว

    Aatrofaza. Mam pytanie.Co dał ludzkości Bozon Hixa?

  • @TheSpideros
    @TheSpideros 6 ปีที่แล้ว

    Już nie pamiętam czy był na twoim kanale film o ciemnej energii ?

  • @Kubeleq
    @Kubeleq 6 ปีที่แล้ว

    Oddałem na was głos oby tak dalej

  • @DawidWr
    @DawidWr 6 ปีที่แล้ว

    Ostatnio czytałem coś o wykryciu fal grawitacyjnych a przy okazji rozbłysku ze zderzenia gwiazd neutronowych z których te fale miały pochodzić, co to tak właściwie znaczy?

  • @adamsuwaa1433
    @adamsuwaa1433 6 ปีที่แล้ว

    Szkoda, że ten dość popularny kanał w tym filmie przekazuje tyle półprawd :-(
    1) ten "zimny gaz" jest "zimny" (chociaż w artykułach jest nazywany warm/hot a nie cold) bo nie jest aż tak gorący żeby emitować promieniowanie rentgenowskie, nazywanie czegoś co ma temperaturę 10 do 5-7 potęgi Kelwinów "zimnym" jest sporym nadużyciem
    2) ten "najzwyklejszy gaz" to nie jest gaz tylko "zjonizowany gaz" czyli plazma, która jest oddzielnym stanem materii i nie zachowuje się jak gaz, (a wracając to "zimności", to oczywiście jak na plazmę temperatury 10 do 5-7 potęgi Kelwinów to rzeczywiście nie jest bardzo gorąca plazma) - przytoczona metoda [Sunyaev-Zel'dovich effect - en.wikipedia.org/wiki/Sunyaev%E2%80%93Zel%27dovich_effect ] detekcji materii międzygalaktycznej dotyczy właśnie oddziaływania niskoenergetycznych fotonów z plazmą (anglojęzyczna wiki mówi to wprost, polskojęzyczna oczywiście to przekręca w "gorący gaz").
    Jeżeli kogoś interesuje czego rzeczywiście jest potwierdzeniem odkrycie olbrzymiej ilości materii między galaktycznej w formie "włókien i pomostów" to polecam www.thunderbolts.info/wp/2013/09/16/chapter-1-beginners-guide/

  • @grzegorzduda7066
    @grzegorzduda7066 6 ปีที่แล้ว

    Siema Piotrek, masz moj glos !

  • @ButteredMushroom
    @ButteredMushroom 6 ปีที่แล้ว

    A ja myślałem, że nie dorzyje czasów wielkich odkryć a tu mając 15 lat słysze, że odkrywamy bozony higgsa (albo higgza nie wiem), potwierdzamy istnienie fal grawitacyjnych i cemnej materii (chyba możemy ją też wytważać, ale może pomyliłem fakty) a teraz wiemy dlaczego brakowało nam 50% masy wszechświata. WoW

  • @FAniesamowity
    @FAniesamowity 6 ปีที่แล้ว +1

    Mądry człowiek

  • @piotrx2995
    @piotrx2995 6 ปีที่แล้ว

    Gratulacje zdobycia nagrody GVA za film o czarnych dziurach. W pełni zasłużyłeś

  • @marcintomczak6178
    @marcintomczak6178 6 ปีที่แล้ว

    Panie Piotrze proszę o film o trzech pierwszych minutach wszechświata pozdrawiam

  • @neldhpl
    @neldhpl 6 ปีที่แล้ว

    Szacun! A już miałem pisać "wtf i niby dlaczego to obala ciemną materię..." no nic, wiedz, że ktoś (pewnie już i z 10% Polski ;) ) Cię słucha!
    Chociaż biorąc pod uwagę fakt, że do obserwacji doszło poprzez interakcje z otoczeniem (fotonów; chociaż wspomniałeś o zmianach energetycznych na elektronach "zimnego gazu łączącego...")
    to czy można tutaj mówić, że ciemna materia to zupełnie co innego?

  • @arturkejn7247
    @arturkejn7247 6 ปีที่แล้ว

    Nauka jest niesamowita i dostarcza wspaniałych odkryć w odróżnieniu od religijnych "rewelacji".

    • @danw8989
      @danw8989 6 ปีที่แล้ว

      > materializm za bardzo wchodzi
      > teologia nie zajmuję się materią
      > oczekuj od religii naukowych odkryć
      > ???

    • @danw8989
      @danw8989 6 ปีที่แล้ว

      A tak po za ty jak Pan rozumi po angielsku to zapraszam na łyk filozofii jeżeli ceni Pan sobie używanie rozumu.
      th-cam.com/video/v2Xsp4FRgas/w-d-xo.html

    • @arturkejn7247
      @arturkejn7247 6 ปีที่แล้ว

      Cóż, nie da się zaprzeczyć, że gdybyśmy do dzisiaj posługiwali się "rewelacjami świętych ksiąg" mielibyśmy fałszywy obraz świata.

  • @maorys975
    @maorys975 6 ปีที่แล้ว

    Może jakiś odcineczek o czarnej materii, anty materii? Jak może działać, kto wymyślił i jak możemy ją wykorzystać?

    • @Rajder015
      @Rajder015 6 ปีที่แล้ว

      Maorys95 Było już o tym, przejrzyj starsze nagrania

  • @KathErine-ti8xt
    @KathErine-ti8xt 6 ปีที่แล้ว

    Te okularki zawsze krzywe hehe ale i tak superrr:D

  • @kacperjajo8954
    @kacperjajo8954 6 ปีที่แล้ว

    @astrofaza w jednym z poprzednich odcinków a mianowicie Nemezis, zabójcza siostra Słońca, powiedziałeś że masowe wymieranie gatunków zachodzi co 26 mln lat. Zainteresowało mnie to ponieważ w jednym z odcinków Scifun'a poświęconemu schematowi wymierania gatunków mówi on że ten cykl wynosi 62 mln lat. Czy to jakiś inny cykl czy o co z tym wyszystkim chodzi ?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  6 ปีที่แล้ว

      Na to wychodzi :)

  • @madn3ssyt427
    @madn3ssyt427 6 ปีที่แล้ว +1

    Astrofaza nagrasz film o Yellowstone który podobno budzi się?

  • @jelen1649
    @jelen1649 6 ปีที่แล้ว

    Piotrze czy to oddzialywanie jednej na miliony czastek ciemnej materii z nasza to przypuszczenia naukowców, czy udowodnione jest to jakoś ? Pozdrawiam serdecznie ;)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  6 ปีที่แล้ว

      Póki co przypuszczenia, wciąż czekamy na wykrycie takowej.

  • @chipi1502
    @chipi1502 6 ปีที่แล้ว

    Dwa szybkie pytania: 1. Istnieje coś takiego jak prędkość ucieczki, czyli w uproszczeniu prędkość, jaką należy nadać ciału, by opuściło Ziemię. Czy gdyby wybudować odpowiednio wysokie schody to, teoretycznie, byłoby możliwe opuszczenie Ziemi, czy w pewnym momencie grawitacja zaczęłaby się "buntować" i ściągać nas z powrotem, a prędkość ucieczki wynika tylko z ruchu Ziemi etc?
    2. Jak wyobrazić sobie gazowego olbrzyma? Poza tym, że ma gazową atmosferę i "metaliczne" jądro. Co jest pomiędzy? I czy, teoretycznie, dałoby się chodzić po takiej planecie?
    Nie ma głupich pytań! :) Z góry dzięki.

    • @olasek7972
      @olasek7972 6 ปีที่แล้ว

      Dawid Kulkiewicz prędkość ucieczki z ruchem Ziemi nic nie ma wspólnego. Co do schodów - teoretycznie bez względu jak wysoko by prowadziły - zawsze jakaś grawitacja Ziemi by była odczuwalna choć mogłaby być już minimalna.

  • @beznazwy2630
    @beznazwy2630 6 ปีที่แล้ว +1

    Hej słuchaj wypowiedział byś się o technologi keshe ? Obejrzałem kilka materiałów na które trafiłem przez przypadek. Uważam że to jest bajka. Jakaś plazma produkowana przez uzwojenia miedziane. Jakaś magnetograwitacja. Proszę cię wypowiedz się na ten temat bo już głupieje :D

    • @beznazwy2630
      @beznazwy2630 6 ปีที่แล้ว +1

      Dołączam materiały które oglądałem.
      1. th-cam.com/video/Pt4xbU28ZMY/w-d-xo.html
      2. th-cam.com/video/7XBhacRcwgA/w-d-xo.html
      3. th-cam.com/video/n_3vlzVhKL0/w-d-xo.html
      4. th-cam.com/video/D7iTCox3zgU/w-d-xo.html (moim zdaniem najlepszy :D takich głupot nie słyszałem.)

  • @neosphoros5502
    @neosphoros5502 6 ปีที่แล้ว

    W jednym z odcinkow powiedzial Pan, ze granica wszechswiata "znajduje" sie ~13mld lat swietlnych dookola nas... az ciarki przechodza by zapytac sie czy nie swiadczy to o tym, ze... znajdujemy sie w centrum wszechswiata i ze doslowna interpretacja dawnej wiary religijnej jest "racjonalna"? ...jesli jednak odpowiedz brzmi NIE i nie jestesmy w centrum wszechswiata to i granica ~13mld lat swietlnych tez nie istnieje i rownie dobrze mozna przyjac, ze po prostu swiat jest nieskonczony lub NIESKONCZONY jak kto woli, a i wtedy nie mozna tez mowic o tym ze sie rozszerza, ...albo ze sie tym bardziej rozszerza z powodu Wilekiego Wybuchu, albo dokladniej - bedac jego nastepstwem... i moze trzeba bardziej przyjac cos na ksztalt Wielkiego Poczatku w ktorym - w jednej chwili, wszedzie - pojawil sie swiat nieskonczony?
    ...albo co do tematu "proznia", ktora podobno nie istnieje... prosze mnie nakierowac jesli zbladzilem... wyobrazmy sobie, ze jestesmy w kosmosie i znalezlismy miejsce gdzie w 1m2 jest tylko jedna czastka,, a my te miejsce szczelnie zamykamy "wypychajac palcem" jedyna czastke, nie moznaby TO (teoretyczne, z materialu na ktore "cisnienie" prozni nie wplywa) zamkniete pomieszczenie nazwac "prawdziwa proznia"... pozniej jednak pojawia sie kolejne pytanie... by na Ziemi -wykonac- doprowadzic do prozni musimy wypompowac jak najwiecej czastek...zmniejszajac cisnienie... co staloby sie gdyby teoretyczny pojemnik prozni z kosmosu z "doskonala proznia" otworzyc na Ziemi? ...no i jesli proznia "zasysa" gazy/ciecze do siebie... to dlaczego proznia kosmosu nie zasysa atmosfery ziemskiej?

  • @AR-ff8th
    @AR-ff8th 6 ปีที่แล้ว

    Jeszcze trochę i potwierdzą, że można otrzymywać energię jak to już ktoś określał z punktu zerowego. Bo wszechświat jest wypełniony energią jak i tymi barionami. Bo bariony znaleźli a elektronów nie? Wygląda na to że próżni jako takiej nie ma i nigdy nie było - wszechświat to jest taka zupa z cząstek.

  • @rafi5258
    @rafi5258 6 ปีที่แล้ว

    Pierwszy raz coś powiedział po tym jak, był swierzy News na zagranicznej stronie. Wiele innych interesujących tematow pomijają tez. Uważam, ze ten kanał jest super, ale powinni więcej filmików wstawiać i być bardziej na bierząco.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  6 ปีที่แล้ว

      Nie pędzę z "newsami" bo często się okazują być przekoloryzowane przez media :)

  • @michaeel4701
    @michaeel4701 6 ปีที่แล้ว

    yo typie, słyszałem o "faktach" że para wodna przy starcie rakiety jest nie skutkiem paliwa (wodor i utleniacz) lecz jest tam po to by zniwelować siłe uderzeniową na rakiete by jej nie rozerwało. Nigdy się nad tym nie zastanawiałem, czy moglbys sie wypowiedziec na ten temat?

  • @lukejagodzinski
    @lukejagodzinski 6 ปีที่แล้ว

    Czy to nowe odkrycie wyjaśnia czemu wszechświat coraz szybciej się rozszerza czy to także dotyczy ciemnej materii?

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi 6 ปีที่แล้ว

    Ja nie mogę pojąć teorii wielkiego wybuchu...
    Mówią, że był to punkt - niezwykle gęsty i jasny - to jeśli jasny to już nie punkt, tylko coś co promieniuje wszędzie wokół.
    jeśli DZIŚ - uważa się, że istnieją czarne dziury - i ich czarność wynika z tego, że najmniejsze cząsteczki z największą prędkością nie są w stanie się od dziury oderwać. To czym musiał być cały wszechświat skondensowany do jednego punktu.
    Czy ten punkt miał średnicę? miał objętość.?

  • @TheAeFHa
    @TheAeFHa 6 ปีที่แล้ว +1

    Gratuluję GVA !!!!!!!

  • @abcdezxyz4772
    @abcdezxyz4772 6 ปีที่แล้ว

    No i mamy masę wszechświata właściwie całą, tylko ciekawe czy można uznać to za pewnik nawet po latach badań. Może jakiś ułamek procenta masy stanowi coś innego? Druga rzecz, może właśnie ten ruch galaktyk wynika z rozszerzania się wszechświata idąc za tą teorią? Ten nie dobudowuje kolejnej przestrzeni podobno, a pęcznieje w każdym najmniejszym punkcie jak miało to niby być przy wielkim wybuchu. My tego nie zauważymy bo linijka nam pęcznieje i aparatura pomiarowa tak samo. Ten ruch chyba wykryto na odległych obiektach, ale nie w drodze mlecznej? Po prostu jest punkt i on się rozdziela na bliższy i dalszy nam, i tak dalej, światło ciągle się odbija od cząstek, które się minimalnie oddalają się, ale w skali makro przy rozszerzaniu się wszechświata może to mieć znaczenie. Wydaje mi się, że to może być po prostu "gra światła" wynikająca z tej pęczniejącej materii.

  • @przemysawpawlinski5536
    @przemysawpawlinski5536 6 ปีที่แล้ว

    Ooo to już nie trzeba tej durnej teorii strun :) Mamy to.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  6 ปีที่แล้ว

      dlaczego? ;)

    • @przemysawpawlinski5536
      @przemysawpawlinski5536 6 ปีที่แล้ว

      Bo znaleziono brakującą materię i nie trzeba teorii strun. Ostatnio wszystkie nieodkryte rzeczy teoria strun załatwia w bajkowy sposób na wydaje mi się że to powinno być tak......

  • @janfaworski5155
    @janfaworski5155 6 ปีที่แล้ว

    Lajka oczywiście daję ale mam pytanie czy to odkrycie obali hipotezę o czarnej materii niewidzialnej, niezmierzalnej niereagującej ze i na światło tylko oddziaływującej grawitacyjnie która była całkowicie fantazyjna ?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  6 ปีที่แล้ว

      na końcu filmu mówię, że to dwie rózne rzeczy :)

  • @dominikwalczak4026
    @dominikwalczak4026 6 ปีที่แล้ว

    Powodzenia! Podejrzewam, że jutro po dzisiejszej informacji, całym tym napięciu związanym z galą, będziecie jeszcze trząść się ze stresu przez 2 dni xd

  • @PolishPianoOrgan
    @PolishPianoOrgan 6 ปีที่แล้ว +3

    #Astrofaza blagam cie powiedz mi jak sie nazywa utwor w tle w filmiku o sondzie i w tym ale najbardziej filmik o sondzie niedawno dodany blagam blagam blagam!

    • @PolishPianoOrgan
      @PolishPianoOrgan 6 ปีที่แล้ว

      Marcin J co ty dupisz.. To nie to

    • @jeremimoroz
      @jeremimoroz 6 ปีที่แล้ว

      bo to masz do czołgu, a tamto bardziej do okopów chłopakom.

    • @PolishPianoOrgan
      @PolishPianoOrgan 6 ปีที่แล้ว

      Pawlooo o kocham cie!

  • @MrMateuszw106
    @MrMateuszw106 6 ปีที่แล้ว

    A wracając jeszcze do odcinka o czarnych dziurach, a konkretnie o zaginaniu czasu: czy przy wykorzystaniu czarnych dziur jako zaginaczy czasoprzestrzeni, jest możliwa podróż w czasie? Oczywiście nie mówię o podróży w przyszłość, że opuszczam planetę, przybliżam się do czarnej dziury, a następnie od niej uciekam i jestem kilka lat młodszy niż ludzie, którzy zostali na planecie (Interstellar), ale raczej chodzi mi o podróż w czasie z możliwością powrotu, czyli że np. podróżuję do przyszłości, a następnie wracam do czasu i miejsca, z którego wystartowałem. Czy są jakieś teorie dzięki którym mogłoby się coś takiego udać? Czy podróż z prędkością większą niż prędkość światła (czysto teoretycznie) rozwiązałaby ten problem?

    • @froshen6240
      @froshen6240 6 ปีที่แล้ว

      Nie da się podróżować z większą prędkością niż światło... aaaale, stworzenie czegoś w rodzaju teleportu jest (matematycznie) możliwe. Jest też koncept takiego statku który by poruszał się zaginając czasoprzestrzeń, przez co podróżowałby szybciej niż światło. A dokładnie to czasoprzestrzeń by się poruszała... bo, nie ma masy, więc... może.
      Jaki by to miało wpływ na "czas" z perspektywy kogoś w środku za bardzo nie wiadomo.
      Może by to działało mniej więcej tak jak myślisz.
      Jeżeli chodzi o samo wykorzystanie zakrzywienia czasoprzestrzeni przez czarne dziury to zapewne mało to pomaga w takich podróżach. Podejrzewam że potrzebowalibyśmy ogromnej ilości energii.
      Jakiś mega mechanizm który by pobierał energie z czarnej dziury z jej prędkości orbitalnej, albo po prostu jakaś sfera pobierająca energię dużej gwiazdy.

  • @BONGO26ful
    @BONGO26ful 6 ปีที่แล้ว

    zawsze tak myślałem ;)

  • @Paszczakoformis
    @Paszczakoformis 6 ปีที่แล้ว

    Teoretycznie wszystko jest możliwe. No właśnie, teoretycznie. W rzeczywistości z pewnością jest inaczej i my jako ludzie nigdy tego nie pojmiemy.

  • @reggae1rabbit
    @reggae1rabbit 5 ปีที่แล้ว

    no to pytanie jakie powstaje w takiej sytuacji. Dlaczego wszystkie galaktyki są połączone materią barionową i jak do tego doszło :D

  • @kacperkyrcz2349
    @kacperkyrcz2349 6 ปีที่แล้ว +3

    Muzyka to nie jest ta którą podałeś w opisie :(

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  6 ปีที่แล้ว

      No tak się nazywa w bibliotece muzycznej :)

  • @jarver9956
    @jarver9956 6 ปีที่แล้ว +1

    A co z materią i antymaterią, w czasie wielkiego wybuchu miało chyba powstać tyle samo materii co antymaterii, gdzie jest ta cała antymateria skoro wszystko zbudowane jest z materii? I czy ta antymateria to tez jest brakujaca waga? Mozna tak powiedziec? Sorrcia jezeli był juz o tym film, a ja go po prostu nie widziałem.... I powtarzam temat :) Pozdrawiam Michał :))

    • @mateuszblacha6443
      @mateuszblacha6443 6 ปีที่แล้ว +1

      MeT prawdopodobnie cała amtymateria którą powstala po wielkim wybuchu zdarzyła się z materią i doszło do anihilacji, a że którejś "materii" było więcej, to ona została utworzyła znany nam świat

    • @jarver9956
      @jarver9956 6 ปีที่แล้ว

      Czyli jak rozumiem z Twojej wypowiedzi Mateuszu materii bylo wiecej aniżeli antymaterii? NIe mam zadnego mądrego potwierdzenia naukowego, ale wydaje mi sie ze kiedys gdzies czytałem, ze antymaterii i materii powinno byc tyle samo. TO prawda?

    • @mateuszblacha6443
      @mateuszblacha6443 6 ปีที่แล้ว +1

      Po Wielkim Wybuchu zarówno materii jak i antymaterii powstało tyle samo, i przez pewien czas, wysoka temperatura utrzymywała równowagę pomiędzy kreacją par oraz anihilacją, dlatego możliwy stan w którym antycząstki istniały wraz z cząstkami, jednak po pewnym czasie temperatura spadła, co skutkowało coraz większą przewagą anihilacji i w pewnym momencie doprowadziłoby to do całkowitego zaniku materii, co byłoby dla nas szczególnie niekorzystne, bo w ogóle byśmy nie istnieli :) Na szczęście Teoria wielkiej unifikacji, może tłumaczyć dlaczego na początku było minimalnie więcej kwarków niż antykwarków, wynika to z możliwości przemian antyelektronów w kwarki i na odwrót, więc to że jesteśmy zbudowani z kwarków a nie z antykwarków jest prawdopodobnie przypadkiem, a jeśli chodzi o obecność antymaterii w kosmosie, z obserwacji wiemy, że antyprotonów i antyneutronów nie ma w naszej galaktyce, gdyby były bylibyśmy w stanie zaobserwować to odbierając promieniowanie które powstałoby w wyniku anihilacji. Podsumowując: prawdopodobnie cała antymateria która powstała po Wielkim Wybuchu została zamieniona na fotony podczas anihilacji, więc nie jest ona brakującą wagą. ( Oczywiście moja wiedza na ten temat jest naprawdę znikoma, podpieram się mocno książkami Stephena Hawkinga, ale mam nadzieje że nie popełniłem żadnych błędów, a jeśli tak proszę o poprawki, mam również nadzieje że rozwiałem twoje wątpliwości)

    • @jarver9956
      @jarver9956 6 ปีที่แล้ว

      Tak, znaczy się dzięki Tobie jestem świadom istnienia kolejnej teorii :) Brzmiącej mega ciekawie, a zarazem mega rozsądnie. Dzięki za rozpisanie.... Super sprawa... Pozdrawiam ciepło Michał.

  • @ab-xi6pm
    @ab-xi6pm 6 ปีที่แล้ว

    Kiedy powiedziałeś "bar", pomyślałam o pierwiastku chemicznym... Po 5. obejrzeniu odcinka, już blisko tydzień później, załapałam...

  • @julietgames2646
    @julietgames2646 6 ปีที่แล้ว

    Czy opowiesz jak wygląda praca w naszym i co trzeba zrobić żeby tam pracowac

  • @felojur
    @felojur 6 ปีที่แล้ว

    LECIMY DO BARU ! :D

  • @Larix1126
    @Larix1126 6 ปีที่แล้ว

    Wie ktoś może o co chodzi z tymi meteorami ostatnio? Już któryś raz gdy spojrzałem na niebo wieczorem widzę jakiś spory meteor spalający się w atmosferze, po prostu szczęście czy jakaś "Noc spadających gwiazd" się szykuje?

  • @OjjSebek
    @OjjSebek 6 ปีที่แล้ว +1

    Czekałem na ten odcinek.

  • @xnom896
    @xnom896 6 ปีที่แล้ว

    Dałem łapkę w górę, ale z nadzieją, że w końcu się zorientujecie, że ziemia jest płaska, a to co widzicie jest wyświetlane na firmamencie.

  • @szymonkowalczyk8767
    @szymonkowalczyk8767 6 ปีที่แล้ว +1

    wydaje się ,że nasza nauka to WOW, ale wow to będzie za 100 tyś lat, a wow! za miliony :D

    • @dariuszziolkowski597
      @dariuszziolkowski597 6 ปีที่แล้ว

      Ten Z Rivii za milion lat człowieka​ nie będzie na ziemi. Za tysiąc już go może nie być, bo sam siebie doprowadza do zagłady.

    • @szymonkowalczyk8767
      @szymonkowalczyk8767 6 ปีที่แล้ว

      a kolonizacja inych planet ...

  • @_Platyn_
    @_Platyn_ 6 ปีที่แล้ว

    może coś o antymaterii?