Юнкор - среднеформатный фотоаппарат для детей. Видео-обзор

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 มิ.ย. 2022
  • Юнкор довольно редкий фотоаппарат. Мне попался полный заводской комплект и там есть на что взглянуть .
    ----------
    Пожалуйста, подпишитесь на канал. Вам не сложно, мне полезно!
    ---------
    * Ссылка на обзор аппарата на сайте: fotoussr.ru/cameras/yunkor/

ความคิดเห็น • 27

  • @abgazuz
    @abgazuz 7 หลายเดือนก่อน +1

    Как интересно! Это же мой первый фотоаппарат. Подарили его, когда я учился в 4м или 5классе. Помню даже как печатал снимки. Вставляешь в рамку пленку с бумагой. Пошел к выключателю света в комнате: "Раз, два, три!..." Проявил, а снимок светлый. Давай корректировать экспозицию и т.д.
    Качество, конечно, так себе. Но восторга от первых снимков было масса. Думаю, пленок пять, не больше отснял. Потом уже были ФЭД", "Любитель", " Смена" и основной: "Киев 4а" который до сих пор лежит у меня на полке как память.
    И вот, что ещё интересно, так это цена. Мне уже 73 года, а я был с Юнкором 11-12 летним пацаном. А цена до сих пор в голове. 6р. Иногда сомневался, не может же так дешево? А теперь - документальное подтверждение.
    И вот ведь действительно свойство памяти. Не помнить куда дел очки и помнить цену вещице, купленной 60 лет назад. ))

  • @user-jw9sv6gt1w
    @user-jw9sv6gt1w 2 ปีที่แล้ว +6

    Гениальная простота! Входной билет в мир фото для советского школьника 60-ых годов (или 50-ых?). В мое время (я тоже бывший советский школьник) таким аппаратом был Смена 8м. Был еще Этюд но среди школьников даже средних классов он считался примитивным. Через мои руки прошли (в порядке поступления)
    1 - Вилия (брат с армии привез и подарил мне)
    2 - Смена 6 (выменял у друга на Вилию - у него лучше получалось угадывать экспозицию и я думал дело в фотоаппарате - дебил!)
    3 - Вилия-Авто (отличная советская фотомыльница - просто взводи затвор и жми спуск, а резкость можно установить примерно- не промажешь!!!)
    4 - ФЭД-5 (Это уже фотик классом выше, правда есть особенность при переключении выдержки. Очень надежный оказался - прошел со мной армию. Сейчас где то пылится дома.)
    5 - Полароид 636 (когда купил был очень счастлив, через год-полтора недоумевал на хрена я взял это недоразумение. Он оказался хуже даже Смены 6 (имею ввиду качество снимков), единственный плюс - моментальное фото, но с учетом всех минусов он того не стоил)
    6 - потом вошли цифровые недорогие аппараты. Очень удобные и функциональные, но с ними я уже не получал такого удовольствия и не ощущал того волшебного чувства как в то время когда печатал фотографии с негативов на светочувствительной бумаге при помощи фотоувеличителя!!!

    • @user-jt4nk5ky3g
      @user-jt4nk5ky3g 2 ปีที่แล้ว +1

      По поводу п. 6 абсолютно согласен. С цифровой зеркалкой(ну или беззеркалкой) возможности шире, но уже не так интересно. Нет того кайфа ожидания появления картинки на бумаге.

  • @imyafamiliya8384
    @imyafamiliya8384 2 ปีที่แล้ว +1

    Шикарный аппарат

  • @user-lx6ob5hr3k
    @user-lx6ob5hr3k 5 หลายเดือนก่อน

    Отличный, раритетный фотоаппарат. Средний формат. Цена меньше Смены. Настолько всё продумано и просто. Даже рамочка для печати фотографий приложена. Я знаю был ещё один простой фотоаппарат под средний формат, это Этюд. У моего друга был. Я правда в то время на ФЭД-3 и Сокол-2 фотографировал. Спасибо за интересную информацию.

  • @asketstab
    @asketstab 2 ปีที่แล้ว

    Замечательный фотоаппарат! ) Я и не слышал о таком )

  • @ivankochetov9983
    @ivankochetov9983 2 ปีที่แล้ว +3

    Охренеть!!! Это же советская Хольга 120 !! Только очень мудрёно сделана. А затвор там типа Compur ???) В Хольге ротационный затвор на основе вращающегося диска и пары пружинок.

  • @user-xf9lb8ph5m
    @user-xf9lb8ph5m 2 ปีที่แล้ว +5

    Ну очень простенько. Даже фотоаппарат "Школьник" посложнее будет. "Смазы" гарантированы. Правда, "Юнкор" можно было использовать со штативом. Но о репортажах с динамикой тут речи не идёт. Выдержка в моментальном режиме , наверное, одна тридцатая. Игрушка. На природе при дневном освещении сгодится для простеньких пейзажей, портретов и натюрмортов. Товарищей поснимать.

    • @therapsid1
      @therapsid1 2 ปีที่แล้ว +2

      у чб негатива фотоширота примерно +2.. -1, но даже с учётом этого процент годных был хорошо если половина на печать без увеличения.

  • @TorpedoJohnes
    @TorpedoJohnes 2 ปีที่แล้ว +2

    Очень интересно!
    Вам бы ещё микрофон, например петличку. Затраты копеешные, а восприятие видео будет гораздо лучше)
    Спасибо за ваш труд🤝

    • @TorpedoJohnes
      @TorpedoJohnes 2 ปีที่แล้ว

      @@FotoUSSR
      ANDOER EY-510A
      4$, однако он вас очень приятно удивит качеством звука.
      BOYA BY-M1
      18$, тоже хорош, но не вижу смысла переплачивать.
      Хорошего дня 🤝

  • @user-uc5dj4fc7dCARA
    @user-uc5dj4fc7dCARA 4 หลายเดือนก่อน

    У меня был вилиа авто кажется, с рескостью было слабо. Но ничего. После армии купил Зенит Е вот это вещь. Но один фотограф мне сказал что для любителя лучше фотоапарат Киев беззеркальный, не помню тменно какой. Стоил 150рублей. Я всё хотел собрать денег на Киев. Но так и осталось. А сейчас другие технологии другое всё, и фотки не нужны. Интерес пропал. Вот что делают технологии.

  • @user-ll3qd1nb2r
    @user-ll3qd1nb2r 2 ปีที่แล้ว

    Интересное, познавательное виде, автору респект!

  • @user-uc5dj4fc7dCARA
    @user-uc5dj4fc7dCARA 4 หลายเดือนก่อน

    А где есть такая плёнка шириной 6 сантиметров?

    • @FotoUSSR
      @FotoUSSR  4 หลายเดือนก่อน

      Это среднеформатная плёнка. Она и сейчас продаётся.

  • @user-uc5dj4fc7dCARA
    @user-uc5dj4fc7dCARA 4 หลายเดือนก่อน

    А как резкость наводили?

    • @FotoUSSR
      @FotoUSSR  4 หลายเดือนก่อน

      Никак. Объектив жёстко сфокусирован на гиперфокальное расстояние. Примерно резким будет все метров с 2-3.и далее

  • @user-jt4nk5ky3g
    @user-jt4nk5ky3g 2 ปีที่แล้ว

    Это что ж получается после каждого снимка надо прятаться в темноте и менять фотобумагу?

    • @user-jt4nk5ky3g
      @user-jt4nk5ky3g 2 ปีที่แล้ว +1

      @@FotoUSSR про плёнку то понятно. Там было сказано что в рамку кладëтся фотобумага(не понятно зачем?), а потом плёнка.

    • @user-jt4nk5ky3g
      @user-jt4nk5ky3g 2 ปีที่แล้ว

      @@FotoUSSR теперь понятно.

    • @asketstab
      @asketstab 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-jt4nk5ky3g это чтобы печатать маленькие фотографии без фотоувеличителя контактным способом.

    • @user-jt4nk5ky3g
      @user-jt4nk5ky3g 2 ปีที่แล้ว

      @@asketstab тогда получается что после каждого снимка нужно прятаться в темноту и менять лоскут бумаги. Она же не будет протягиваться встечаться с плëнкой.

    • @asketstab
      @asketstab 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-jt4nk5ky3g для начала надо бы отснять и проявить плёнку, а за тем уже при красном свете работать с фотобумагой, пленкой и этой рамкой чтобы вставить фотобумагу. Экспонировать фотобумагу нужно уже белым светом )

  • @Xenomorphinetation
    @Xenomorphinetation 2 ปีที่แล้ว

    И тут содрали с немцев...(

    • @NikXan_Photo
      @NikXan_Photo 2 ปีที่แล้ว +2

      Сами зато делали, а не тупо покупали. Нужны были камеры? Не стали изобретать велосипед, посмотрели что есть лучшее в мире и начинали делать адаптируя под своё производство и нужды. И не ныли.

    • @Xenomorphinetation
      @Xenomorphinetation 2 ปีที่แล้ว

      @@NikXan_Photo вот-вот. На свое у рабочих и крестьян мозгов не хватало, а скоммуниздить- это пожалуйста.

    • @asketstab
      @asketstab 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Xenomorphinetation уважаемый, а разве Китай экономически поднимался не таким же способом? Или у вас к советским рабочим и крестьянам предвзятое отношение? Также хочу напомнить, что советские рабочие и крестьяне первыми смогли запустить космический спутник, затем первыми отправили человека в космос, затем отправляли автоматические космические аппараты на Луну, Марс и Венеру. И, кстати, у советских рабочих и крестьян были и свои разработки в плане фототехники, которые пользовались большим спросом за рубежом и получали Гран-при на международной выставке в Брюсселе.