У меня такого никогда не было,начинал со Смены-8М в середины 80-х школьником...Сейчас после вашего обзора ,вполне адекватного обзора,понимаю,что моя Смена очень даже приличная камера для любителя...единственное,что расстраивает,отсутствие Советского Союза и ощущения себя Человеком большой и могучей Страны Советов...наверное,поэтому и смотрю обзоры этой ,в общем-то уже бесполезной, техники...Это ностальгия за настоящей Советской Родиной,в те годы восприятие вещей вроде фотоаппаратов было не таким,как сейчас...Было интересно,спасибо!
У меня был такой. Мне он нравился. И снимки получались достойные. Особенно нравилась автоматическая перемотка. По тем временам это было круто. И выглядел он не дёшево. Жаль, потерялся где то при переездах.😏
До этого фотоаппарата были советские модели с оригинальными конструкциями. Причём здесь японцы? СССР уступал японцам только в электронике, в оптике и механике был на шаг вперёд.
Жуть какая. В те годы не помню чтобы кто-то их покупал, но один раз таки у кого-то видел. А шкалу глубин резкости можно нарисовать на бумажке и приклеить скотчем. Тогда, правда, прозрачного скотча не было, но выход можно было придумать.
А чем шкальный плох? Фоткает, результат получается замечательный. Что ещё нужно? Фотографирует не фотоаппарат, а голова фотографа. Если понимать, что делаешь, то все получится
Какая копия? Немецкая говоришь? Ха! А зачем тогда в СССР существовал ГОИ? Государственный оптический институт. Это был самый высокооснащенный оптический институт в мире. Они разрабатывали составы оптических стёкол, и рассчитывали объективы. Советские объективы были получше немецких. Даже на первом фэд объектив был лучше, чем у лейки.
(Даже на первом фэд объектив был лучше, чем у лейки.) Ну ты ври-ври да не завирайся. Лучше быть не могла. Варили из немецкого стекла ,работали специалисты из Германии с Лейки.@@user-uv8ep1hb3u
Помню, как в магазин Юпитер на Калининском проспекте, в годах эдак 1978 - 80 залетают иностранные туристы и скупают "Смены - 8м" По несколько штук... Т-43 гениальный объектив. У Смен, Вилий и Любителей был один недостаток: заметное виньетирование. Т.к центральный затвор имел залинзововое расположение, что давало заметно большую экспозицию центра кадра, чем краëв. Но, видимо, это компромисс в сторону удешевления конструкции...
Основное достоинство этого фотоаппарата,это его объектив.
У меня такого никогда не было,начинал со Смены-8М в середины 80-х школьником...Сейчас после вашего обзора ,вполне адекватного обзора,понимаю,что моя Смена очень даже приличная камера для любителя...единственное,что расстраивает,отсутствие Советского Союза и ощущения себя Человеком большой и могучей Страны Советов...наверное,поэтому и смотрю обзоры этой ,в общем-то уже бесполезной, техники...Это ностальгия за настоящей Советской Родиной,в те годы восприятие вещей вроде фотоаппаратов было не таким,как сейчас...Было интересно,спасибо!
У меня был такой. Мне он нравился. И снимки получались достойные. Особенно нравилась автоматическая перемотка. По тем временам это было круто. И выглядел он не дёшево. Жаль, потерялся где то при переездах.😏
Блин! Век живи век учись этот забавный аппарат просто открытие дня!)
Давным давно видел такой в продаже, но не купил по причине необычного исполнения.
Роллей 35. Не иначе как сингапурские кудесники на ухо нашептали))) Даже не знал, что такое существует!
К слову про крепление вспышки - у rollei 35 вспышка тоже крепится снизу, при таких белых габаритах корпуса - это весьма эффективное решение)
До этого фотоаппарата были советские модели с оригинальными конструкциями. Причём здесь японцы? СССР уступал японцам только в электронике, в оптике и механике был на шаг вперёд.
Жуть какая. В те годы не помню чтобы кто-то их покупал, но один раз таки у кого-то видел.
А шкалу глубин резкости можно нарисовать на бумажке и приклеить скотчем. Тогда, правда, прозрачного скотча не было, но выход можно было придумать.
У меня были 2 штуки.У первого сломалась пружина через несколько лет.Чудо аппарат.Лучшие снимки на цветную плёнку.
По поводу синхроконтакта снизу: по-моему эту идею взяли из Rollei 35..
Даа, в школе начала 90-х я Родину готов был продать за это чудо техники))
А чем шкальный плох? Фоткает, результат получается замечательный. Что ещё нужно? Фотографирует не фотоаппарат, а голова фотографа. Если понимать, что делаешь, то все получится
в те годы Смена 8 розничная цена 15 рубль. а это сколько цена стоил. Редкий экземпляр да?
насколько помню 35 рублей стоил.
Я 75 р платил за первый,второй уже дешевле покупал.
пожалуйста, ну объясните кто нибудь, что это за окошко рядом с видоискателем на лицевой стороне? даже инструкция этот момент игнорирует...
окошко с матовым стеклом , для подсветки встроенной шкалы дистанций в видеоискателе.
Окошко подсветки символов в видоискателе.
Сравнивать Смену с этим ЛОМО это как Жигули с Феррари!
Объектив у Смены -гуано,а в ЛОМО просто шедевр -немецкая копия.
Какая копия? Немецкая говоришь? Ха! А зачем тогда в СССР существовал ГОИ? Государственный оптический институт. Это был самый высокооснащенный оптический институт в мире. Они разрабатывали составы оптических стёкол, и рассчитывали объективы. Советские объективы были получше немецких. Даже на первом фэд объектив был лучше, чем у лейки.
вот именно ссср ки качества
(Даже на первом фэд объектив был лучше, чем у лейки.)
Ну ты ври-ври да не завирайся. Лучше быть не могла.
Варили из немецкого стекла ,работали специалисты из Германии с Лейки.@@user-uv8ep1hb3u
Помню, как в магазин Юпитер на Калининском проспекте, в годах эдак 1978 - 80 залетают иностранные туристы и скупают "Смены - 8м" По несколько штук...
Т-43 гениальный объектив.
У Смен, Вилий и Любителей был один недостаток: заметное виньетирование.
Т.к центральный затвор имел залинзововое расположение, что давало заметно большую экспозицию центра кадра, чем краëв.
Но, видимо, это компромисс в сторону удешевления конструкции...