ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
カートに入れれば満足する話めちゃくちゃ納得出来たわ
Amazonのポイントがスマホ経由で購入した時の方が高い理由がわかりました。スマホで買ってもらった方がより多くの商品を買ってもらえる可能性があるからですね。ありがとうございました。
4回分見て思うのは、竹下さんの聴く力や誘導する力が素晴らしい。適切に誘導するシーンを何度も見ました。優秀なMCだと思います。
テスラの色の話とか,タブレットとPCの比較とか,ところどころ支離滅裂な気がする
「デザイン」にはそもそもそして、ここで言われている行動経済学的な要素を内包していますね。少なくとも商用レベルであれば、行動を促す意図のないデザインはないと思う。ただの思い付きや”センス”に任せて見た目だけ格好をつけること、というのはデザインに対する甚だしい誤解。
自分も全く同じ感想です。この方頭いいので、既存の「デザイン」とは意味のない柄であるみたいな前提を作って、それに比べ行動経済学は根拠があって優れているというふうに、話をもっていってますよね。まさに自分のビジネスに行動経済学とやらをうまく活用されてるなと思っちゃいましたね。デザイナーは昔から意図を考えてデザインつくってますよ。
憶測の域を出ない話が多い。女性の営業ってこんな感じ多いよね。データを基に因果を説明してほしい。
テスラが白が多いのは、それ以外の色が有料だからだと思いますよ。
発想がセコイ
白に乗って欲しいから他の色を有料にしているのでは?
最近、塗料が不足しているそうです。
何故他の色を有料にして白に誘導しているか?という話しをしているのだと思います。インタビュワーの問題なのか、編集の問題なのかは分かりませんが、説明が端折られすぎていますね。
トヨタなんかは逆に白が高いよな
とても先進的な話をされているようですが、日本でもちゃんとそういう研究のもとに、ビジネス展開してると思いますよ。アフェクトと言うと、なんやそれ?と思いますが、要するに気持ち、、ですよね。客の気持ちを抜きに商売しているとしたら、相当遅れてる。でも、日本の企業はそういうことメチャクチャ考えてますよ。トイレに、"いつもきれいに使っていただきありがとうございます。"の紙が貼ってあるのは、まさに行動経済学の観点でしょう。前の動画の矢印クイズって、さんざんTVで見てます。小さい頃、兄と車の色数えゲームをよくやってましたが、いつも白がダントツだねって2人で言ってました。テスラだけじゃない。今は、ゴールドの車とか、個性的な色を選ぶ人が増えていると思います。行動経済学だけで、ビジネスしてたら、遅いよと思います。
時々聞き慣れない横文字がツラい
行動経済力や深層心理学を熟知出来たら色々強そう
自分にも、他人に対しても、行動経済学は学ぶ意義があると痛感しました。ありがとうございます。
確かに満たされてるときはものが欲しくならないですね
行動経済学を極めるとメンタリストdaigoになる訳か
画面を分割したときの背景が左右対称じゃないのが凄く気になります。
感情、心理、面白いですね頭に置いて行動してみたいです
初回は大変興味をひかれたものの、回が進むにつれてちょっと強引な印象になってきてしまった、、
夜寝転がりながらスマホで株のトレードしてる自分は完全にシステム1...。
だまされるか🐾だまされないか🐾それが問題だ🐾
大変興味深い内容でした。ある企業の、行動経済学的に理に適っている一つの行動をみて、それがたまたまそうなのか、ちゃんと取り入れてそれに則した結果なのか、客観的立場から確証を掴む手段はあるのか気になるところです。行動経済学をさらに深く学んでみたいです。
こちらは案件ですか。
Teslaのホワイトは単純に色による価格の違いによるものがあるかと。。。
本購入しました❗構成が秀逸で最後までサクサク読めます😆本書(入門)と英語の論文(上級)の中間レベルも出してくれるといいな😂💦
ちな経済学部卒の家族に本書を勧めたトコロ、速攻拒否され『頼み方間違えた💦』(本書を活用できてない)と反省しました😅
アフェクトって言葉めちゃくちゃ範囲広くないですか。まあいろんな感情に訴えるって意味と思いますが、すでにある簡単に説明できる事を新しい言葉に置き換えて語ることで、新しい発見みたく思わせるのって、よくあるあやしさを感じてしまう。それも行動経済学の1例なのかな
デザインいいですね
竹下さんがアフェクトの話をされている時に佐々木さんに何か頼まれごとをした時のことをイメージして話されているのかなと邪推してしまいました😂
このコンテンツ自体が、これまでもあらゆる言葉で語られていることを「行動経済学」という「科学」と「アメリカ」でリパックすると新しく見えるという、アファクトの好例になっているのが面白いです。
アフェクトの塊が日本だよね?知らないのではなくて、アフェクトという言葉で語っているわけでないんだと思いました。
買い物に関しては、即決せずに少し時間を置くようにすると無駄遣いしにくそうですね。ただ、ばあにより即決が大事なこともあるわけで、どっちに偏ってもダメでケースバイケース!
だからこそ、事業者側は"ショッピングカートの未決済な商品(カゴ落ち)"や"過去に見ていた商品"を何度も推してくるんですよね。”カゴ落ち”と"過去の閲覧商品"のプロモーションはEC事業者にとって鉄板です。
アフェクトの考え方はとても興味があります。
明石家さんまや上沼恵美子の喋りはシステム1,2?
行動経済学コンサルタントってマナー講師みたいなもんだなwほとんどこじつけ。それらしく聞こえる理由を考えて押し付ける仕事
起こったことに対して考えて、こうだろうと推測してるだけなんでそう感じるのでは
血液型占いみたいな物だって言った方が例えに合ってるんじゃないか?
あなたが合理的経済人モデルを信奉する時代遅れなだけだと思いますよ。"Behavioral economics"は相当厚みのある学問に育ってますが、学びを止めてしまった人は行動経済学を理解できないんでしょうね。
適当に生きていこう
批評家と変わらん。それっぽい事言ってるだけや。
横文字多すぎ!
わかる人に伝わりにくい表現する方だと思う
アンコンシャスにポジティブアフェクトをキープしようぜ。❤
タブレットの使用時にシステム1が多いっていうのは面白いですね。その延長で簡易なスマートフォンのUIはユーザーをシステム1状態に誘導するのに効果的な気がして来た。そう考えると日本の細々としたアプリやウェブデザインはやっぱり非合理的な部分があったんですね。そういうのを全部文化で片付けるから進歩が遅かったのかな。
カートに入れれば満足する話めちゃくちゃ納得出来たわ
Amazonのポイントがスマホ経由で購入した時の方が高い理由がわかりました。
スマホで買ってもらった方がより多くの商品を買ってもらえる可能性があるからですね。
ありがとうございました。
4回分見て思うのは、竹下さんの聴く力や誘導する力が素晴らしい。適切に誘導するシーンを何度も見ました。
優秀なMCだと思います。
テスラの色の話とか,タブレットとPCの比較とか,ところどころ支離滅裂な気がする
「デザイン」にはそもそもそして、ここで言われている行動経済学的な要素を内包していますね。
少なくとも商用レベルであれば、行動を促す意図のないデザインはないと思う。ただの思い付きや”センス”に任せて見た目だけ格好をつけること、というのはデザインに対する甚だしい誤解。
自分も全く同じ感想です。この方頭いいので、既存の「デザイン」とは意味のない柄であるみたいな前提を作って、それに比べ行動経済学は根拠があって優れているというふうに、話をもっていってますよね。まさに自分のビジネスに行動経済学とやらをうまく活用されてるなと思っちゃいましたね。デザイナーは昔から意図を考えてデザインつくってますよ。
憶測の域を出ない話が多い。
女性の営業ってこんな感じ多いよね。
データを基に因果を説明してほしい。
テスラが白が多いのは、それ以外の色が有料だからだと思いますよ。
発想がセコイ
白に乗って欲しいから他の色を有料にしているのでは?
最近、塗料が不足しているそうです。
何故他の色を有料にして白に誘導しているか?
という話しをしているのだと思います。
インタビュワーの問題なのか、編集の問題なのかは分かりませんが、説明が端折られすぎていますね。
トヨタなんかは逆に白が高いよな
とても先進的な話をされているようですが、日本でもちゃんとそういう研究のもとに、ビジネス展開してると思いますよ。アフェクトと言うと、なんやそれ?と思いますが、要するに気持ち、、ですよね。客の気持ちを抜きに商売しているとしたら、相当遅れてる。でも、日本の企業はそういうことメチャクチャ考えてますよ。トイレに、"いつもきれいに使っていただきありがとうございます。"の紙が貼ってあるのは、まさに行動経済学の観点でしょう。前の動画の矢印クイズって、さんざんTVで見てます。小さい頃、兄と車の色数えゲームをよくやってましたが、いつも白がダントツだねって2人で言ってました。テスラだけじゃない。今は、ゴールドの車とか、個性的な色を選ぶ人が増えていると思います。行動経済学だけで、ビジネスしてたら、遅いよと思います。
時々聞き慣れない横文字がツラい
行動経済力や深層心理学を熟知出来たら色々強そう
自分にも、他人に対しても、行動経済学は
学ぶ意義があると痛感しました。ありがとうございます。
確かに満たされてるときはものが欲しくならないですね
行動経済学を極めるとメンタリストdaigoになる訳か
画面を分割したときの背景が左右対称じゃないのが凄く気になります。
感情、心理、面白いですね
頭に置いて行動してみたいです
初回は大変興味をひかれたものの、回が進むにつれてちょっと強引な印象になってきてしまった、、
夜寝転がりながらスマホで株のトレードしてる自分は完全にシステム1...。
だまされるか🐾だまされないか🐾それが問題だ🐾
大変興味深い内容でした。ある企業の、行動経済学的に理に適っている一つの行動をみて、それがたまたまそうなのか、ちゃんと取り入れてそれに則した結果なのか、客観的立場から確証を掴む手段はあるのか気になるところです。
行動経済学をさらに深く学んでみたいです。
こちらは案件ですか。
Teslaのホワイトは単純に色による価格の違いによるものがあるかと。。。
本購入しました❗構成が秀逸で最後までサクサク読めます😆
本書(入門)と英語の論文(上級)の中間レベルも出してくれるといいな😂💦
ちな経済学部卒の家族に本書を勧めたトコロ、速攻拒否され『頼み方間違えた💦』(本書を活用できてない)と反省しました😅
アフェクトって言葉めちゃくちゃ範囲広くないですか。まあいろんな感情に訴えるって意味と思いますが、
すでにある簡単に説明できる事を新しい言葉に置き換えて語ることで、新しい発見みたく思わせるのって、よくあるあやしさを感じてしまう。
それも行動経済学の1例なのかな
デザインいいですね
竹下さんがアフェクトの話をされている時に佐々木さんに何か頼まれごとをした時のことをイメージして話されているのかなと邪推してしまいました😂
このコンテンツ自体が、これまでもあらゆる言葉で語られていることを「行動経済学」という「科学」と「アメリカ」でリパックすると新しく見えるという、アファクトの好例になっているのが面白いです。
アフェクトの塊が日本だよね?
知らないのではなくて、アフェクトという言葉で語っているわけでないんだと思いました。
買い物に関しては、即決せずに少し時間を置くようにすると無駄遣いしにくそうですね。ただ、ばあにより即決が大事なこともあるわけで、どっちに偏ってもダメでケースバイケース!
だからこそ、事業者側は"ショッピングカートの未決済な商品(カゴ落ち)"や"過去に見ていた商品"を何度も推してくるんですよね。
”カゴ落ち”と"過去の閲覧商品"のプロモーションはEC事業者にとって鉄板です。
アフェクトの考え方はとても興味があります。
明石家さんまや上沼恵美子の喋りはシステム1,2?
行動経済学コンサルタントってマナー講師みたいなもんだなwほとんどこじつけ。それらしく聞こえる理由を考えて押し付ける仕事
起こったことに対して考えて、こうだろうと推測してるだけなんでそう感じるのでは
血液型占いみたいな物だって言った方が例えに合ってるんじゃないか?
あなたが合理的経済人モデルを信奉する時代遅れなだけだと思いますよ。
"Behavioral economics"は相当厚みのある学問に育ってますが、学びを止めてしまった人は行動経済学を理解できないんでしょうね。
適当に生きていこう
批評家と変わらん。それっぽい事言ってるだけや。
横文字多すぎ!
わかる
人に伝わりにくい表現する方だと思う
アンコンシャスにポジティブアフェクトをキープしようぜ。❤
タブレットの使用時にシステム1が多いっていうのは面白いですね。
その延長で簡易なスマートフォンのUIはユーザーをシステム1状態に誘導するのに効果的な気がして来た。
そう考えると日本の細々としたアプリやウェブデザインはやっぱり非合理的な部分があったんですね。
そういうのを全部文化で片付けるから進歩が遅かったのかな。