Почему-то если следовать по этой логике ответ на последнем примере получается не верным. Если мы 41×49 сначало 4×1 будет 4, а затем 1 на 9 сами знаете, что там получится, а по калькулятор ответ будет 2009. Так что не получается следовать этой логике.
@@Знанияключкуспеху Всё гораздо проще.Двузначные числа в сумме которых получаюся десятки,т.е.21и29,38 и 32.при умножении 1×9 и (2+1)×2=609,32×38=1216(2×8=16 и 3×4=12)т.е переемножаем две последние и при умножении первых цифр,одну увеличиваем на 1(46×44=2024)4×6=24 и 4×5 =20.и так с любыми цифрами.Пробуйте.Спасибо автору,я сам не стал бы в этом разбираться.
Спасибо.МОЛЛДЕЦ.ЗДОРОВО
Почему-то если следовать по этой логике ответ на последнем примере получается не верным. Если мы 41×49 сначало 4×1 будет 4, а затем 1 на 9 сами знаете, что там получится, а по калькулятор ответ будет 2009. Так что не получается следовать этой логике.
4 на следующий цифру умножаем 5 не на 1
4 надо умножать на 5!
Но получается всего 209😢
@@Знанияключкуспеху Всё гораздо проще.Двузначные числа в сумме которых получаюся десятки,т.е.21и29,38 и 32.при умножении 1×9 и (2+1)×2=609,32×38=1216(2×8=16 и 3×4=12)т.е переемножаем две последние и при умножении первых цифр,одну увеличиваем на 1(46×44=2024)4×6=24 и 4×5 =20.и так с любыми цифрами.Пробуйте.Спасибо автору,я сам не стал бы в этом разбираться.
В последнем примере, 4 умножить на следующее число это 1, = 4, и, 1 умножить на 9, итог =49. Где логика? Автор, напишите п/ж ответ! Просто интересно!
От перемены мест сомножителей произведение меняется.Так и считают теперь ВВП.
Что🎉за🎉дурная🎉матиматика🎉кмножение🎉двух🎉значное🎉столбиком🎉и🎉ненадо🎉забивать🎉голову🎉дурным🎉умнажением🎉учите🎉детей🎉нормальной🎉иматиматике🎉
МатЕ атика, умнОжение, не надо( раздельно),двухзначное ( слитно)!
40х5=200 1х9=9 2009
169
Да , не получается .
От перестановки мест самножителей сумма не меняется.18×12=816😅
сОмножителей, не сумма, а ПРОИЗВЕДЕНИЕ