@@dencnc3542 Так разумной альтернативы на Али просто нет, не говоря уже про РФ и США. Всё, что дешевле, сильно хуже, а всё, что чуть лучше, сильно дороже. Эти видео хорошо зашли, теперь я точно знаю что ожидать и не питаю иллюзий. Кстати, шпиндель тоже заказал. Другие ШД и внешние драйвера пока под вопросом, хочу внимательнее посмотреть на работу стоковых.
@@dencnc3542 Шпиндель такой же как у автора. Мне бы и 300Вт хватило (на али есть безколлекторные), но он стоит практически столько же, т.ч. смысла в нем нет. Станок с доставкой 28000, шпиндель с драйвером и БП 9500, тиски широкие для PCB (у автора другая модель, дешевле) 3600, куча фрез (тренировочных, из самых недорогих) и свёрл 4300. В общем, всё вместе - где то 50 000. Для тех, кто считает что за такие деньги можно купить что то получше, скажу - на али можно найти голую жесткую раму 200х300 с направляющими 20мм и ШВП-16, приблизительно за 35-40 т.р. Получится неплохой станок, если обвесить его еще на 50-80 т.р. И всё! Ничего другого в "зазоре" между этими двумя вариантами нет!
@@3sqm шпиндель жирно больно вышел, за чирик можно взять полторакиловатник, правда к нему ещё частотник и помпа нужна. блин капец цены. Я себе собирал 1000х800, на сбр16, швп 1605, нема34, профиль 30х60, дрова тб6600, блок питания на 20 ампер - вышло меньше 40к
0:37 - эти тиски конечно хлам, и те лекальные что ты купил гораздо лучше, разумеется. но есть один нюанс ) в любых тисках заготовку надо зажимать по центру губок. даже если тиски настоящие, станочные, и кажутся супер жёсткими, при зажиме заготовки краем губок, подвижную губку слегка перекашивает и это довольно опасно. если надо зажать скраю, что бывает часто, то с противоположного края надо подложить что-то такой же толщины как обрабатываемая деталь, чтобы выровнять усилие на подвижной губке.
тиски главное ровно поставить и выкатать их. Думаю автор скоро снимет жертвенный стол, и закажет нормальный профиль для стола. Опыта накопил, тиски прикупил, деревяху можно выкидывать.
Наделайте себе квадратных сухарей, нарежьте резьбу, и снимайте жертвенник. Прижимы можно тоже фрезернуть, если есть материал - то и соеденительные пластины сделать, чтоб жесткости станочку добавить.
@@proplab не порежете, у Вас опыт вон какой, максимум пару десяток царапните, да и под заготовку подкладывать акрил или фанерку никто не запрещает. От стола только т-слоты и нужны, шо за него так трястись.
Доброго времени суток.Подскажите на данном шпинделе у вас грееться нижняя крышка где шпиндель?Просто купил такой же но незнаю насколько критичен нагрев. И если можно выпустите серию роликов по солидкам че да как настраивать при создании УП
Многие пишут, что греется. Мне похоже повезло. Не греется. При небольшой работе в полчаса, час, нагревается градусов до 45 примерно. Солидкам по большому счету я все еще сам изучаю. В основном по роликам с канала th-cam.com/users/CNCSKILL . Очень классный канал, советую. Там же есть подробные ролики по настройке солидкам.
У меня есть такие тиски. Но крепить я их планирую просто уголками по бокам, а не по торцам. В чем преимущество сделанного Вами прижима, пока не уяснил.
@@vasiliymalashkin4480 Кому из владельцев ЧПУ-станков нужно ставить тиски под произвольным углом? Разве нельзя реализовать с помощью УП какой угодно угол детали относительно заготовки? А реализация простой детали, предназначенной для высокой нагрузки (в том числе вибронагрузки), из двух частей - не такое уж хорошее решение и реализация. Думаю, что если бы у автора под рукой оказалась заготовка потолще - он бы сделал деталь монолитной.
Вообще-то это основное место крепления. Данные пазы. На тисках побольше еще и вдоль боков (там где круглые отверстия) есть пазы и за них и крепят. Я Даже не сам такую конструкцию придумал. Посмотрел как другие делают. А по поводу двух деталей. Так на больших станках в подобном креплении вторая деталь, та что снизу, вообще отдельная в виде лесенки. И на одну из ступенек, на нужную высоту и ставят основную деталь и как я понял проблем нет. А вот как крепить уголками по бокам я даже не понял. Просто прижать к бокам тисков? Так тогда тиски вверх можно будет вытащить.
@@proplab Беру свои слова назад :) Т.к. оказалось, что мои тиски имеют немного другую конструкцию (они чуть меньше). У них нет никаких выемок в торцах, зато есть 4 отверстия с резьбой по бокам. Одна пара - под неподвижными губками, другая - симметрично с другой стороны. К этим отверстиям крепятся уголки. Качество тисочков подтверждаю!
Потому что станок не тянет. Вот например здесь это можно увидеть th-cam.com/video/Z3ebH6MVR7k/w-d-xo.html. Правда там я 0.4 мм снимал в бок. Но и по 0.1мм в бок, больше 1мм по высоте уже не очень.
Тиски классные. Автору спасибо за интересный видео материал. Тоже загорелся подобным станком, пока выбираю.
Спасибо за отзыв.
Спасибо! Вы сподвигли меня на покупку такого же. Прибытие ожидаю в феврале
Вы видели все видео про настройку и выборку люфтов, и прочие костыли, и все равно решились?)))
@@dencnc3542 Так разумной альтернативы на Али просто нет, не говоря уже про РФ и США. Всё, что дешевле, сильно хуже, а всё, что чуть лучше, сильно дороже. Эти видео хорошо зашли, теперь я точно знаю что ожидать и не питаю иллюзий. Кстати, шпиндель тоже заказал. Другие ШД и внешние драйвера пока под вопросом, хочу внимательнее посмотреть на работу стоковых.
@@3sqm а шпиндель какой заказали? Сколько станочек сейчас такой стоит?
@@dencnc3542 Шпиндель такой же как у автора. Мне бы и 300Вт хватило (на али есть безколлекторные), но он стоит практически столько же, т.ч. смысла в нем нет. Станок с доставкой 28000, шпиндель с драйвером и БП 9500, тиски широкие для PCB (у автора другая модель, дешевле) 3600, куча фрез (тренировочных, из самых недорогих) и свёрл 4300. В общем, всё вместе - где то 50 000.
Для тех, кто считает что за такие деньги можно купить что то получше, скажу - на али можно найти голую жесткую раму 200х300 с направляющими 20мм и ШВП-16, приблизительно за 35-40 т.р. Получится неплохой станок, если обвесить его еще на 50-80 т.р. И всё! Ничего другого в "зазоре" между этими двумя вариантами нет!
@@3sqm шпиндель жирно больно вышел, за чирик можно взять полторакиловатник, правда к нему ещё частотник и помпа нужна. блин капец цены. Я себе собирал 1000х800, на сбр16, швп 1605, нема34, профиль 30х60, дрова тб6600, блок питания на 20 ампер - вышло меньше 40к
Поздравляю с приобретением! Порадовался вместе с вами! Прикольный станочек у вас. С уважением ваш подпищик и коллега по ютюбу ну и будущий чпушник:)))
Тонкий намёк на подписку :))))
@@алексейзаикин-ь2л Спасибо! :)))
0:37 - эти тиски конечно хлам, и те лекальные что ты купил гораздо лучше, разумеется. но есть один нюанс ) в любых тисках заготовку надо зажимать по центру губок.
даже если тиски настоящие, станочные, и кажутся супер жёсткими, при зажиме заготовки краем губок, подвижную губку слегка перекашивает и это довольно опасно.
если надо зажать скраю, что бывает часто, то с противоположного края надо подложить что-то такой же толщины как обрабатываемая деталь, чтобы выровнять усилие на подвижной губке.
Спасибо за совет
Видео сурер! Делай, старайся! Ждем с нетерпеием!!!
Теперь параллельки надо )
тиски главное ровно поставить и выкатать их. Думаю автор скоро снимет жертвенный стол, и закажет нормальный профиль для стола. Опыта накопил, тиски прикупил, деревяху можно выкидывать.
Я про параллельки сам в конце сказал)) Нужно будет сделать.
@@dencnc3542 Тиски по идее нужно ровно ставить, чтобы губки ровно вдоль оси шли. А что значит "выкатать"?
@@dencnc3542 А по поводу станка уже другие планы))
Про "выкатать" понял. Индикатором прокатать по тискам, чтобы убедиться, что они параллельны осям.
Very nice. Link to the cutting bit, please?
Thanks! aliexpress.ru/item/32835894068.html 4.0x4Dx50L. In this store, all cutters are good
Наделайте себе квадратных сухарей, нарежьте резьбу, и снимайте жертвенник. Прижимы можно тоже фрезернуть, если есть материал - то и соеденительные пластины сделать, чтоб жесткости станочку добавить.
Сухари я на алиэкспрессе уже заказал. Но а как совсем без жертвенного стола? Я тогда сам стол порежу.
@@proplab не порежете, у Вас опыт вон какой, максимум пару десяток царапните, да и под заготовку подкладывать акрил или фанерку никто не запрещает. От стола только т-слоты и нужны, шо за него так трястись.
@@dencnc3542 Опыт у меня совсем еще маленький))
Доброго времени суток.Подскажите на данном шпинделе у вас грееться нижняя крышка где шпиндель?Просто купил такой же но незнаю насколько критичен нагрев. И если можно выпустите серию роликов по солидкам че да как настраивать при создании УП
Многие пишут, что греется. Мне похоже повезло. Не греется. При небольшой работе в полчаса, час, нагревается градусов до 45 примерно. Солидкам по большому счету я все еще сам изучаю. В основном по роликам с канала th-cam.com/users/CNCSKILL . Очень классный канал, советую. Там же есть подробные ролики по настройке солидкам.
У меня есть такие тиски. Но крепить я их планирую просто уголками по бокам, а не по торцам. В чем преимущество сделанного Вами прижима, пока не уяснил.
Появляется возможность тиски расположить под произвольным углом. Хорошее решение и реализация.
@@vasiliymalashkin4480 Кому из владельцев ЧПУ-станков нужно ставить тиски под произвольным углом? Разве нельзя реализовать с помощью УП какой угодно угол детали относительно заготовки?
А реализация простой детали, предназначенной для высокой нагрузки (в том числе вибронагрузки), из двух частей - не такое уж хорошее решение и реализация.
Думаю, что если бы у автора под рукой оказалась заготовка потолще - он бы сделал деталь монолитной.
Вообще-то это основное место крепления. Данные пазы. На тисках побольше еще и вдоль боков (там где круглые отверстия) есть пазы и за них и крепят. Я Даже не сам такую конструкцию придумал. Посмотрел как другие делают. А по поводу двух деталей. Так на больших станках в подобном креплении вторая деталь, та что снизу, вообще отдельная в виде лесенки. И на одну из ступенек, на нужную высоту и ставят основную деталь и как я понял проблем нет. А вот как крепить уголками по бокам я даже не понял. Просто прижать к бокам тисков? Так тогда тиски вверх можно будет вытащить.
@@proplab Беру свои слова назад :)
Т.к. оказалось, что мои тиски имеют немного другую конструкцию (они чуть меньше). У них нет никаких выемок в торцах, зато есть 4 отверстия с резьбой по бокам. Одна пара - под неподвижными губками, другая - симметрично с другой стороны. К этим отверстиям крепятся уголки.
Качество тисочков подтверждаю!
по периметру когда припуск снимал, почему на всю глубину не стал делать? А так - ну отлично, чо))
Потому что станок не тянет. Вот например здесь это можно увидеть th-cam.com/video/Z3ebH6MVR7k/w-d-xo.html. Правда там я 0.4 мм снимал в бок. Но и по 0.1мм в бок, больше 1мм по высоте уже не очень.
Оптимал тут bulle прижимы
Не знал про такие