Expansion des Universums und Dunkle Energie | Josef M. Gaßner
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Bei der Beobachtung entfernter Galaxien durch Edwin Hubble Ende der 20er Jahre ergab sich eine dramatische Konsequenz: Kosmische Objekte weisen eine Rotverschiebung auf, umso stärker, je weiter sie bereits von uns entfernt sind. Eine mögliche Erklärung liegt in einer expandierenden Raumzeit. Bei dem Versuch, die sog. Hubble-Expansion durch moderne Verfahren nachzuweisen, ergaben sich Abweichungen, die durch eine beschleunigte Expansion erklärt werden könnten. Josef M. Gaßner führt schrittweise hin zu diesem Phänomen, das wir "Dunkle Energie" nennen und erklärt die Zusammenhänge.
Weiterführende Informationen und Tutorialbeiträge finden Sie wie immer auf www.Urknall-Weltall-Leben.de.
Einer meiner Lieblingsvorträge! Solche leuchtende Augen, wie Dr. Gaßner, sollte jeder Lehrer haben, wenn er seinen Stoff erklärt. Das würde 100x mehr bringen, als jede Bildungsreform.
Hallo Hr Gaßner .. je länger ich Deine Beiträge sehe, desto mehr Begeisterung erzeugst Du in mir. Du hast ein Einfühlungsvermögen und Art der Erklärung, wie es nur wirklichen Wissenschaftern zuzutrauen ist. Top
Ich will den typen umarmen. Er ist so mit herz dabei und das bewirkt etwas sehr gutes
Lesch wirkt neben Gaßner wie ein Hauptschüler mit ADHS
Grandios!!! Bisher war Prof. Lesch mein persönlicher Favorit. Sie Herr Dr. Gaßner haben ihm aber mittlerweile den Rang abgelaufen ... man spürt förmlich Ihre Begeisterung, Faszination und Ehrfurcht vor den Dingen so wie sie eben sind ...
Jepp. Prof. Lesch ist seit ich Dr. Gaßner kenne bei mir auch auf Platz Nr. 2 abgerutscht. :D
Sehe ich genauso! Ich schätze Herrn Lesch sehr und schaue mir auch mit großem Interesse seine Beiträge an. Leider hat er aber die Angewohnheit, schnell irgendwohin abzuschweifen und mäandert herum, um dann vielleicht wieder an den Ausgangspunkt zurückzufinden. Aber: es ist nur Jammern auf hohem Niveau ;-)
Man erlebt beim Herrn Gassner regelrecht die innere Faszination, die er auf die Zuhörer überträgt!
@@kloboklonz9589
Herr Gassner ist auch mein Favorit!
Was ich bei ihm so mag, ist seine fesselnde Art, hochkomplexe theoretische Themen lebendig rüberzubringen.
Auch seine Menschlichkeit und Bescheidenheit die er ausstrahlt, muss man einfach nur mögen! Er weist beispielsweise immer wieder darauf hin, das der derzeitige Wissensstand die anerkannten Modelle am besten beschreiben. Er nimmt also für sich nicht in Anspruch, der Weisheit letzter Schluss zu sein!
Lesch ist eingebildete populist.👻
Herr Gaßner erklärt alles wirklich sehr sehr anschaulich und interessant. Extrem sympathisch, bitte weiter so. :)
Stimmt
Isso 🤗
16:27 ...und aus den Objekten (Galaxien) werden Hendleier 😁
Gånz toll erklärt, die Königin der Wissenschåften ist doch die Åstronomie!
@@michaelzapletal3345 Was ist denn dein Problem?
@@Nemsesis3624 Net bös sein, mia gfoit sei (untadrückta) bayrischer Akzent!
LG ausm Östarreichischen.
Wie immer verständlich, anschaulich und humorvol vorgetragen. Sehr sympathisch - bei solchen Lehrern hätte ich gerne die Schulbank gedrückt :-). Weiter so!
Ich finde es total super.Ich bin jetzt 13 Jahre alt und es wird so angenehm und doch so reich an Inhalt erklärt, dass selbst ich die meisten Themen verstehe. Ich wollte mich bedanken, es ist schon das ein oder andere Mal vorgekommen, dass ich meinen Physiklehrer überrascht habe als solche Themen angeschnitten werden. Vielen Dank!
*wurden
Da scheint der channel ja was richtig zu machen :D schöner kommentar.
+Alexander Uts Danke dir :D Man freut sich aber immer wenn man gefragt wird woher man das wissen hat und man weiss, dass es nun mal Früchte getragen hat. :)
Ich bin dieses Jahr auch 13 geworden und bin jz in der 8. :D. Ich weiss mittlerweile soviel über Theoretische Physik, Quantenmechanik usw., dass ich sogar ein Frühstudium machen darf. Ich kann dir nur empfehlen dich auch mit der Mathematik des ganzen zu beschäftigen so kompliziert es auch sein mag. ;)
bla, bla, bla.... Schwäzer, du redest was von Relativisten und bist selber so einer. Lass den Jungen mit deinem rechten Geschwurbel in Ruhe. Lächerlich machst du und deine Freunde von der Verschwörungsfront sich selbst mit genau so dummen Postings wie deines hier ist. In einem hast du aber Recht, Halber Held ist dir und deiner jämmerlichen Erscheinung mit seinen 13 Jahren bei weitem überlegen.
Vielen Dank Herr Gassner.
Mit viel Liebe , Neugier und Begeisterung für die Schöpfung gelehrt.
👍😊
Vielen Dank an Herrn Gaßner, Herrn Lesch und alle anderen beteiligten Mitarbeiter/innen für diese vielen tollen Lehrstunden!
... oder Märchenstunden... wer weiß das schon! 😂
Herr Gaßner, sie kennen ihre Pappenheimer ... pädagogisch auf höchstem Niveau, herzlichen Dank!
Lieber Herr Gaßner, vielen, vielen Dank für Ihr Engagement. Es macht ungemein Spaß, Ihnen zuzuhören.
Könnte ei neues Hobby werden. ..Herrn Gaßner folgen und Lerner auf einer super tollen und sympathischen Art! Lieben Dank...Bitte weiter so..
hab das video jetzt bestimmt schon 4 mal angeschaut einfach köstlich diese Sendung von vor 2 jahren ...
Er ist ein unaufgeregter, sehr sympatischer Mensch, dem es in erster Linie wichtig ist, dass "ich" das Universum verstehe. Darum bin ich geblieben. Danke!
Schwierige (aber interessante) Wissenschaft humorvoll präsentiert! Vielen Dank Herr Gassner!
Das genaue Gegenteil von langweilig vorgetragen. Faszinierend.
Wahnsinnig was man schon herausbekommen hat sehr interessant Vielen Dank Herr Gaßner.
Wieso hat so ein tolles Video eigentlich 118 Dislikes? (Stand 27.08.2019).
Herr Gassner ist ein toller Wissenschaftler, der hier einen wichtigen Teil für die Bildung der Allgemeinheit leistet.
Ich bin begeistert!!!
Sind wohl zu viele Flacherdler unterwegs 🤔
@Mambo Jambo Klingt plausibel. Wieviel bekommt er ausbezahlt und sind da noch Stellen frei?
Danke für ihre einfachen und anschaulichen Erklärungen!
Endlich habe ich verstanden wie die Entfernungsbestimmung mit Typ 1 a Supernovae funktioniert! Wunderbar erklärt
Was ich besonders angenehm finde, ist u.a. auch, dass Herr Gassner gerne mal auf Probleme, Irrtümer und Ungereimtheiten eingeht, die im Forschungsalltag auftreten können. Das gibt dem Ganzen etwas Authentisches, finde ich. Das Abenteuer in der Forschung kommt dadurch erst so richtig raus.
Sehe ich genau so. Es verschafft der Sache Glaubwürdigkeit, eben weil alle Zweifel und Ungereimtheiten offen angesprochen werden. Oftmals kommt's auch ganz anders. Dazu fällt mir immer die Geschichte mit der kosmischen Hintergrundstrahlung ein. Da sind ja zwei Jungs völlig zufällig drübergestolpert und hielten diese Strahlung im Mikrowellenbereich zunächst für Taubenscheiße, lol.
@@ancogaming Tauben sind Tolle Tiere :O
@@ancogaming Das wird gerne verwechselt. Ich hielt gestern das weiße Zeugs auf meiner Terrasse für Mikrowellen. :-D
@@nixwissen6564 ja, klar, die Ratten der Lüfte... (Nee kein bashing, jedes Tier hat seine Berechtigung, nur in Massen (Menschen gemacht), sind sie eine Plage...
ganz großartig, vielen Dank für diesen herrlichen Vortrag!
Ja, Demut ist was gutes... (danke Josef❤️) oder zumindest, diese unfassbaren Abläufe da draußen, wie sie
funktionieren und so weiter.., da darf man ein wenig demütig sein 😉
Herr Gaßner, mein Kompliment! Sehr gut und anschaulich erklärt!
Jupp und Harry - solche Lehrer braucht die Welt
Sehr spannender Beitrag, da sehr viele Optionen und Lösungsansätze im Gespräch sind. Man kommt auch nur weiter, wenn alle bisherigen Hypothesen nochmal auf den Prüfstand kommen.
Neben den wissenschaftlich fundierten Daten und den für mich transparenten Erklärungen finde ich Herrn Gaßners Humor sehr erfrischend. Es spricht für seine Intelligenz. Mach viel Spaß, ihm zuzuhören.
Du bist klasse und verständlich liebe Grüße von Klaus auf der Insel La Palma. Danke für deine Videos
Ein absolut spannender Vortrag mit selbst für mich noch vielen neuen informationen sehr gut verständlich erklärt. Danke. :)
Wie kann man hier nur ein Disslike geben - super Sendung
Fand ich klasse, den Vortrag!
Hab ne Menge gelernt. Danke für Ihre Mühe Herr Gaßner!
Als interessierter Laie habe ich keine Ahnung von den mathematischen Grundlagen
Ihrer Forschung. Intuitiv habe ich den Eindruck, das Universum würde einatmen (...und vielleicht mal wieder
ausatmen. Das liegt aber sicher nicht auf unserer Zeitskala).
Wer schaut die Videos auch gern zum Einschlafen?
Pinsel Junge öch hörö sö zöm önschlöfön
biertrinkend gucke ich es in der tiefen nacht.
Ha ha!
Ja, aber meistens kann ich dann icht schlafen, weil es viel zu spannend ist. Und falls ich einschlafe, schaue ich es mir am nächsten Tag noch mal an.
Jo Löppy :D
Großartiger Kanal! Die Gratwanderung, komplexe Wissenschaftliche Themen für Laien - wie mich - in die Alltagssprache zu übersetzen, ohne allzusehr in naive Reduktion abzudriften, ist wirklich gelungen. Auch die Begeisterung für das Metier kommt absolut aufrichtig und ungekünstelt rüber. Gerade kleine Versprecher und Holperer machen die Vorträge um so charmanter. Ich freue mich über jeden weiteren Beitag!
Super Video! Für interessierte Perfekt, da man nicht bei 0 anfängt!!
Gern mehr davon 👌🏼
Immer wieder toll anzuschauen, danke
Sehr gut. 'Expandierende Raumzeit und Dunkle Energie' Reloaded. Gaßners Direktors Cut.Habe lange darauf gewartet. ;-)
Vielen Dank für dieses wirklich interessante Video.
Wunderbarer Beitrag zur Raumzeit. Herr Gaßner ist absolut zu empfehlen. Ganz im Gegensatz zu Herrn Harald Lesch.
Es ist immer so schön anschaulich, wenn Herr Gaßner in Schwung kommt 🙂 Ich frage mich allerdings, ob sich die Ausdehnung des Universums tatsächlich wie ein Hefeteig mit Rosinen verhält, also durch Wärme, die von außen aufrecht erhalten wird, und (biochemische) Prozesse von innen. Auch wenn es ein sehr schönes Bild ist. Klasse! 😆
Könnte es nicht auch so sein, dass sich unser Universum in einer Art elastischen Hülle befindet, die sich ausdehnt und durch den Unterdruck das Universum immer weiter und immer schneller auseinander zieht? Womöglich sogar wie eine Art Darmperestaltik agiert, wobei der "Darm" immer breiter wird, je nach dem, an welcher Stelle wir uns mittlerweile befinden. Das könnte die beschleunigte Ausdehnung erklären.
Oder die elastische Hülle leiert einfach aus und kann sich nicht mehr zusammenziehen bzw. Ihre Gestalt erhalten.
Gibt es Erkenntnisse, die eine innere Kraft nahelegen? Oder mehrere Kräfte, die aber alle aus dem Inneren heraus entstehen bzw. dort existieren?
Super interessanter verständlicher Vortrag danke
Super Vortrag!!! LG aus Koblenz Christoph 👋 👋 👋 👋 👋
Bald hat der Kanal die 30.000 Abonnenten geknackt; wird aber auch langsam Zeit :D Das zeigt, dass es doch eine große Nachfrage/Neugier nach wissenschaftlichen Themen gibt, die das Fernsehen nicht stillen kann.
100000
142000
224000
Astronomie so spannend wie ein guter Krimi... Vielen Dank! Ich bin schon Fan! :-)
einfach tolle Beiträge!
Mit den Worten einen
Laien
Übelst geiler Kanal
Mit fetten Videos
+spioel88
Übelst geiler Dank für Ihr fettes Interesse!
+Urknall, Weltall und das Leben haha, made my day. ein großer lacher vom fetten mann xD.
In Ihrem 2 dimensionalen Gummituch-Modell, krümmt Masse die 2 Dimensionen in die 3. Dimension. Wohin wird denn, in der Realität, die vierdimensionale Raumzeit gekrümmt? In die 5. Dimension?
Nein, Kaiser. Die Frage "wohin" stellt sich nicht, wenn man Gravitationslinsen der Raumzeit betrachtet. Die zusätzlichen Dimensionen fängt man sich erst rechnerisch beispielsweise bei der String Theorie ein.
Wenn die Raumzeit gekrümmt wird, äußert sich das ganz banal in Längenkontraktion und Zeit Dilatation, das kann man nachmessen, kein Problem, und ausrechnen sowieso. Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass Masse an sich nicht die Ursache der Schwerkraft ist, sondern eine Folge der Krümmung der Raumzeit.
Das Gummituch-Modell visualisiert nur die Stärk der Gravitation durch die Delle nach untern. Im 3D Modell müsste man dann wohl die Felder, da wo die Masse ist, verkleinern (oder aufteilen) oder den Linien eine Wellenform (oder was in der Art) geben, um eine höhere Stärke zu viualisieren. Frag mich eh warum das nicht schon längst igendwo zu sehen ist. Der Trend geht ja so oder so eher zu einer Feldtheorie mit HIX&CO
Fantastische Erklärung für den Leihen.😊🌘🌗⭐️💫
zahl mal lieber deine rechnungen - die inquisition fliegt thief
Toller Kanal! Danke dafür und auf hoffentlich noch viele viele Beiträge!
sehr spannendes Thema und tolles Video. Bitte mehr davon 👍
Prima erklärt. Ganz privat bin ich auf eine lustige Übereinstimmung gestoßen: mein Physiklehrer hatte auch nur ein Hemd - bzw. einen roten Pulli.
Für Einsteiger toll geeignet und erklärt! Weiter so! Gruß Thommie! Empfehlenswert!
Ich find besonders die faire Kritik sehr wichtig und gut gelungen. Auf die beschleunigte Expansion bezogen, schien es mir immer so, dass es bereits sicher etabliert sei. Ist aber gerade interessant zu sehen, dass das mit den Supernovae 1A i-wie doch nicht so hinhaut und damit ja auch die Theorie am kippen ist.
Also weiter so mit der umfassenden und kritischen Präsentation von Themen und danke für die Leistung des Teams! :)
+Kampf - X - Geist Finde es auch gut, dass immer wieder mal dem ganzen quasi ein Fragezeichen angehängt wird. Dadurch wirkt es nicht dogmatisch und ist mir sympathischer. Wie Einstein schon sagte: "Wenn wir wüssten, was wir tun, könnte man es nicht Forschung nennen."
Einstein hatte im Rahmen seines Lehrauftrages auch Examen abnehmen müssen. Ein Prüfling sagte einst:"Moment mal, das sind ja die gleichen Fragen wie letztes Jahr!?", und Einstein antwortete:"Stimmt, aber die Antworten sind jetzt anders."
Wunderbarer Vortrag.
Habe sogar ich verstanden.
Danke.
Sehr bereichernder Vortag Respekt an dieses Wissen 🧠
Einfach großartig und packend wie Herr Dr. Gaßner Astrophysik vermittelt. Vielen Dank für dieses und alle andern Ihrer Videos! was ich nicht verstehe sind die 100 Daumen runter; - oder sind das vielleicht die 100 deutssprachigen Flacherdler? ;-)
Vielen Dank für die Erklärungen,,,,, die Sache mit den Kerzen habe ich nun mal verstanden,,,, jeder ballert einem die Quadratklamotten um die Ohren,,,,, jetzt habe sogar ich das verstanden,,,, Einsame Spitze,,
Super Erklärungen, ehrlich.
Erst hab ich das Video ja nur angeklickt wegen dem irren Blick im Thumbnail, aber sehr gut erklärt. Top
Man sollte ein Weltraum Teleskop oder eine Galaxie nach Henrietta Leavitt benennen
Posthumous honors
The asteroid 5383 Leavitt and the crater Leavitt on the Moon are named after her to honor deaf men and women who have worked as astronomers.[19][20]
One of ASAS-SN telescopes, located in the McDonald Observatory in Texas, is named in her honor.
Eins der besten Videos hier auf dem Kanal. Der Prüfling mit dem Pfeil war echt Klasse 🤣
wunderbar erklärt, da kann ja Lesch schon fast einpacken :)
Klasse und sehr sympathisch !
Wunderbar, hat mir sehr gefallen, Danke !
Oh, hab auch mal geboxt :)
Was man beim Boxen recht schnell lernt ist, dass die kürzeste Entfernung zwischen zwei Punkten eine Gerade ist, kommt von ganz allein, ergibt sich aus der Praxis :)
Bisher Ihr bestes Video in meinen Augen. Danke dafür!
Tolle Erklärungen
Sehr angenehm vorgetragen, im Gegensatz zu dem kaum erträglichen Lesch.
Sehr interessant, informativ, auch die Hinweise zu eventuellen Irrtümern und Upgrades zu frühen Erkenntnissen.
Ich schau dann mal weiter ;)
Sein neues Buch bin ich gerade am auffressen. Sind eigentlich alle Videos mit mehr. Find ich geil 😁👌
Super Video❤
schöner Beitrag
Ich hab endlich wieder Internet und muss jetzt die letzten Monate nachholen. Das hat mir am meisten gefehlt und nicht Facebook und Co. :)
danke, sehr erhellend.
Guter Mann, auch witzig!
Spitzenmassiver Beitrag Hr. Gaßner. Vielen Dank dafür. Eine Verständnisfrage: Wenn doch das Universum expandiert, ist ein Stern X am Tag n eine gewissen Entfernung Dn mit einer Geschwindigkeit Vn von uns weg. Am nächsten Tag logischerweise Dn+1 weg UND auch mit einer Geschwindigkeit Vn+1 weg. Vn+1 da ja die relative Geschwindigkeit eben durch die Ausdehnung mit zunehmender Entfernung zunimmt. Aus unserer Sicht kann der Stern doch daher garnicht anders, als sich zu uns relativ beschleunigt zu entfernen. Und da fehlt mir der Schluss bzw. verstehe ich die Diskussion um die beschleunigte Ausdehung nicht mehr, da das irgendwie mein notwendiger Erwartungswert wäre.
Tut mir leid, ich habe NIX verstanden, nicht eine einzige Orange war mit im Spiel! 😂🤣😜
Danke, toller Beitrag 🧡🧡🧡
Fantastisch, Danke
Ein sehr schöner Vortrag, Zweifellos. Allerdings kommt er mir doch sehr bekannt vor, kann es sein das es diesen Bereits schon einmal gab?
Karpador Lv 100 Laut einem anderen Kommentar ist es ein Reupload. Grund kenne ich nicht.
ahh danke
+Karpador Lv 100
Ja, das Video stammt von der DVD "Urknall, Weltall und das Leben". Es wurde im Zuge des Grundlagen-Dienstags neu geschnitten und neu veröffentlicht.
Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)
+AskPyros Das stimmt, genau wie bei Herr Lesch. Man merkt einfach die Begeisterung für die Naturwissenschaft. Und genau das macht es auch so schön und spannend zuzuhören.
+Urknall, Weltall und das Leben es ist sehr löblich, denn die 1080p sind wesentlich besser als DVD-qualität!
denkt ihr über eine blue-ray nach?
Some guy from India already explained expanding space: our 3D space is moving across the surface of a 4/5D torus. After squeezing through the center, space expands, then, past the half-point it contracts, until you pass again through the center of the torus. Once you got through the center, it looks like a big bang to you, even though its a continual occurrence.
Und wenn Sie was über dunkle Energie wissen wollen, dann müssen Sie nur beim Vatikan nachfragen...
Bitte den oberen Text auf deutsch. Er scheint Interessant zu sein.
@@eliasg6813 Hi Elias, Ich glaube ich habe etwas besseres als meinen Text zu uebersetzen - th-cam.com/video/K1jcGL74do8/w-d-xo.html
Das ist das video von dem Indischen Wissenschaftler der diese Theorie aufgestellt hat. Hmm, na gut, leider ist das auch auf Englisch, allerdings sollten die Animationen die Sache trotzdem recht klar machen. Kurzversion auf Deutsch: Unser Universum ist ein 4 oder 5 dimensionaler Torus, ueber dessen Oberflaeche unser 3-Dimensionaler Raum rotiert, von innen nach aussen und von der groessten Ausdehnung sich wieder nach innen bewegt, zum Nadeloehr des Torus. Nachdem man durch das Nadeloehr wieder auf der expandierenden Seite ist, sieht das Nadeloehr aus wie ein Urknall, ist aber ein kontinuierlicher Vorgang.
Das ist meine grobes Verstaendniss von dem was er sagt, und es ist 7 Jahre her, das ich den Vortrag angesehen habe.
Vielleicht ergibt die Suche "Nassim Haramain Torus Deutsch" etwas fuer dich.
@@Pharesm Danke, das erklärt so einiges. Das erklärt auch die 4. Raumdimension und die dunkle Energie. Hat mir wertvolle neue Erkenntnisse gebracht. Eine wirklich beeindruckende Theorie.
@@eliasg6813 Fand ich auch. Er hat auch einen Preis dafür bekommen, allerdings scheint es das Konzept es noch nicht in den Mainstream geschafft zu haben.
@@Pharesm Hätte definitiv mehr Aufmerksamkeit verdient.
echt super erklärt Daum hoch für euch 😆
Manchmal frage ich noch- woher kommen die dislikes??
Tolle Arbeit :)
Hurrah! Endlich einmal jemand, der nicht stur und steif behauptet, dass es keinerlei Zweifel an der Theorie zur dunklen Energie geben kann. Vielen Dank dafür!
Dass die d.E. inzwischen bei so vielen Astrophysikern schon zum Dogma geworden ist und alle anderen Erklärungsansätze kategorisch ausschließt, halte ich für einen groben Fehler.
Super gemacht! Danke!
Irgendwie liebe ich den schon !!!
Herr Gaßner :"Die Rede ist von Subrahmanyan Chandrasekhar"
Untertitel :"...Supermann John Chandra circa"
Sehr viel weniger als 1my% beträgt unser Wissen über all unsere Fragen. Wir bezeichnen uns als Krönung der Schöpfung weil sich nichts an uns zu messen braucht. Das ist ein guter Anfang in eine evtl. Allwissenheit!
Unglaublich, dass ich von Ihnen persönlich einen Kommentar zu meinem bekommen habe! Vielen Dank dafür, war völlig unerwartet. Bitte berichten Sie mir von Herrn Lesch (Harry), wie er reagiert hat. Aktion und Reaktion sind sind doch oftmals nicht der Erwartung entsprechend! Gruß und macht weiter so.
ich fang mir auch öfters mal ne konstante beim integrieren ein.
... oder häng mir gerne mal ein zwei Milky Ways um den Hals meines Kätzchens! ;-)
@@Searcher-of-the-Unknown
..deines Schrödinger Kätzchens
Zum Glück jibbet ja Antibiotika...
Eine integrierte Konstanze ist bei mir, dass ich beim Schwitzen immer gleichzeitig transpiriere.
Gerd Mayer Falscher Denkansatz. Man kommt ins Schwitzen, wenn man sich beim Integrieren in eine Constanze zu schnell bewegt oder die Umgebungstemperatur zu hoch ist.😊
Genial formuliert!
Welche Rolle spielen Mikrowellen bei der Expansion? Mit einer Geschwindigkeit von 294.000 km/s breiten sich
diese beinahe mit Lichtgeschwindigkeit aus. Bei einer Ausbreitung in alle Richtungen (wie bei der Hintergrundstrahlung)
ergäben sich jeweils 588.000 km/s aufaddiert für Ausbreitung links/rechts, oben/unten und vor/zurück. Die
Mikrowellen müssten demzufolge eine Rolle bei der Expansion spielen, da diese unweigerlich Raum generieren.
toll herr gaßner super erklärt punkt.
Der Prüfling ist mir direkt sympathisch 🤣
Sehr gutes Video! In meiner Doktorarbeit hatte ich über Henrietta Leavitt einiges geschrieben :)
Ha ha,hab alles verstanden.
Ich weiß nicht,ob ich was kapiert habe,aber verstanden hab ich jedes Wort.
Lieber Herr Gaßner.
Danke für den schönen, zum Nachdenkend-Bringenden Videobeitrag ...:))
Während über das Messen von großen Distanzen gesprochen wurde, kam bei mir die Frage auf, "man kann ja keinen Stab von 1 m erzeugen", ob dies über die Quanten-Mathematik beschrieben wird....?
+cloudcloud1
Meter definieren wir als die Strecke, die Licht im Vakuum innerhalb von 1/299792458 Sekunden zurücklegt.
Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)
Urknall, Weltall und das Leben
Danke... auf wie viel Stellen hinter dem Komma genau kann ich einen Metall-Stab erzeugen...?
Die Frage bleibt bestehen ... ich kann keinen Stab von einem Meter erzeugen...?
In 33:22 gibt's einen komischen Bruch. Bisher wurde die Typ1a Supernova als Standardkerze beschrieben. Dann werden Zweifel an dieser Kerze genannt. Wenn aber die Typ1a Supernova nicht als Standardkerze taugt, dann kann man sie doch nicht dazu verwenden, um irgendwas zu argumentiere .
hans_f, da hast du Recht! Bisher - weil man es nicht besser wusste - dienten 1a Supernovae als Standardkerze.
Auf den ersten Blick ein schräger Vogel 😅 aber mit Verstand und iwie sehr sympathisch 👍
Wenn nur die Hälfte der Lehrer diese Art hätten, omg, das möchte ich mir gar nicht vorstellen😊macht einfach Spaß zu lernen.
Ich frage mich schon länger etwas bezüglich der Expansion des Universums und frage hier jetzt einfach mal: also nach meinem Laienhaften Verständnis gibt es 2 Möglichkeiten einer "Expansion"
1. Es entsteht neuer Raum zwischen dem schon Vorhandenen
2. Der vorhandene Raum selbst wird größer
Problem zu 1. ist, dass dann ja auch Raum nicht nur zwischen Galaxien, sondern auch zwischen Elektronen und Atomkernen entstehen würde oder nicht? Sogesehen würden wir und alle Objekte zusammen mit dem Raum "größer" werden und von einer Expansion nichts mehr merken (im Gegensatz zu den Rosinen im Teig, denn die dehnen sich ja nicht aus, sondern nur der Teig zwischen ihnen).. bzw, wenn der Abstand zwischen Elektronen und Atomkernen größer wird, würden die Atome dann nicht instabil werden? Oder würde nicht das Gleichgewicht zwischen den Grundkräften ungleichgewichtig werden?
Problem zu 2. wäre, dass man auch hier (hier erstrecht) von einer Expansion nichts merken würde, weil der Raum selbst, in den wir ja quasi eingebettet sind, expandiert (für 2 Menschen erscheint ein kleines Zimmer genau so, wie ein großes Zimmer für 2 Riesen?)
Super Frage und tolle Antwort! Danke.
+UltimateTobi
Wir haben die Frage bereits ausführlich im Video "Urknall-Hypothese" und in unserem Forum auf www.Urknall-Weltall-Leben.de behandelt. Insbesondere die Gretchenfrage: Woher kommt die notwendige Energie...
Josef M. Gaßner (www.Josef-Gassner.de)
verstehe. danke für die Antworten, werde mich da auf jeden Fall auch mal umsehen
Urknall, Weltall und das Leben Super, danke für den Hinweis!
Die Urknall-Hypothese habe ich tatsächlich bereits gesehen, wie fast jedes Video.
Verfolge den Kanal regelmäßig.
Aber bei so viel input bleibt manches nicht direkt hängen.
Bin auch froh dass in der Kommentarsektion sehr viele belesene Leute unterwegs sind.
Weiter so, ich verschlinge jedes Video. Tolle Arbeit.
Hallo, wie wäre wenn ich euch meine Version des Universum erleutere:
Also ich glaube, dass Universum nicht expandiert, sondern der Raum wird immer kleiner, der Maßstamb wird kleiner, Also mit der Zeit wird aus einem Meter 0,99 Meter und der Raum wird mit gleichem Maß kleiner. Man sagt ja dass Universum expandiert, aber der Universum bleibt gleich groß, weil die Längeneinheit der Raum gleichzeitig kleiner wird. Also wo heute ein Meter gemessen wird, ist morgen weniger als ein Meter. So kann man nicht die dunkle Energie erfinden, die gibt´´s es nicht. Je weiter die Galaksie von uns desto schneller erfernt diese von uns. Dies alles kann man sehen wenn man elektromagnetische Wellen von weit her ins Rote verschoben werden. Daran kann man sehen, dass elektromagnetische Wellen in die Länge gezogen werden, weil Masseinheit der Länge relativ kleiner wird. Unser Universum wird nicht grösser, sondert nur "kleinlicher", aber absolut gleich groß bleibt. In Multiversum wird der Abstand zwischen den einzelnen Universsen nie geändert, soweit man überhaupt von Abstand zwischen den Universen sprechen darf, weil da gibt es auch keine Raumdimensiome.Der Raum ist im ständigen Schrumfen, und dabei wird die Zeit durch relative Verenderung des Raum( 1/Meter hoch 3) definiert. Schiebt nicht alles auf dunkle Energie, denn die gibt es nicht!!!
Wenn ich einen Planeten entdecke, darf ich ihn dann Analfistel nennen? ... Vielleicht findet man ja Leben auf Analfistel ... oder aber es stellt sich heraus es ist nur ein schwarzes Loch.
unheimlich lustig ha ha h a h a . . .
Nanana... neue Planeten dürfen nur Nerds mit mindestens einer nachgewiesenen fistelanischen (Blut)Rotverschiebung (er)finden... irgendwie fliegt alles von einem weg... das Blech, die Frauen, die Raumzeit... alles! 😂
Ich bin selber Physiker und befasse mich auch mit dunkler Materie das Thema ist schwer aber das was ich im Studium gelernt habe zusammen fasst
Dunkle Materie,Antimaterie,Dunkle Energie sind aber 3 verschiedene Paar Schuhe. :)
es scheint ja doch wohl eher so, dass sich die zeit staut. wir nehmen dieses phänomen naturgemäß als zunehmende fluchtgeschwindigkeit wahr.
1 nicer Kanal vong Wissenschaft her