ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ค. 2024
- Analizamos el nuevo logo (marca gráfica) de OSDE, la más prestigiosa empresa argentina de medicina prepaga. Te dejo aquí todos los análisis de rediseños de logos 👉bit.ly/3oEpdQA
0:00 Introdución
1:16 Qué y cómo es OSDE
3:03 La marca anterior
5:46 Sobre el plagio
12:41 Otros cambios
SUSCRÍBETE PARA MÁS VIDEOS 👉👉👉 bit.ly/34mQVXL
---- SEMINARIOS ONLINE ----
¡Conoce nuestras opciones de formación online!
🎓 Tipología de Marcas 👉bit.ly/3jLVbdp
🎓 Rediseño Estratégico de Marca 👉bit.ly/3tRBzI7
🎓 Estrategia de marca 👉bit.ly/2qiITkn
🎓 Branding Corporativo 👉bit.ly/2qscisi
🎓 Auditoría de Marca 👉bit.ly/2QOZC9D
🎓 Branding: Diseñador y Cliente 👉bit.ly/2Oi336V
🎓 Relecturas del Diseño 👉bit.ly/2QOBWSP
Lee y debate los mejores artículos sobre diseño, branding y comunicación en FOROALFA 👉 bit.ly/2OfoNzG
La música del final es de HookSounds www.hooksounds.com
#lucianocassisi #análisisMARCAS
Por lo que sale estar asociado a OSDE, la "S" debería resaltarse como 0$DE.
te la dan en el laburo la OSDE
Tu comentario final se ganó mi like.
El que no entiende la crítica, simplemente no entiende el rol del diseño.
Creo que quedó muy parecido a una mezcla de Spotify y un postrecito lácteo.
Totalmente de acuerdo!!! Me parece un cambio bastante brusco, de una marca tan antigua teniendo bastante prestigio en las mentes de las personas a pasar directamente con este nuevo rediseño confundiendo esa memorabilidad!! Esta bueno darle una frescura moderna pero manteniendo un mismo lineamiento con la marca anterior como en el caso de Medicus o Swiss Medical. Muy buen análisis FOROALFA!!!
Sin duda es una tendencia de esta y muchas grandes marcas
tal cual con lo de lo lacteo. es mas te digo que es sancor.
Tremendísimo el panorama que nos hace ver Luciano. Mil bendiciones, y gracias por tu gran aporte!
Me gustan más estos análisis que los de Marco Creativo, este man argumenta muy claramente cada una de sus críticas y es muy certero, coincido 100% con su análisis, la marca pierde en seriedad y categoría, había elementos en la marca antigua que se podían abstraer de una forma simplificada para generar un identificador que potenciará su posicionamiento
Luciano y Marco en una conversación de colegas, es algo que me gustaría ver
Me gustaría que él, al igual que Marco, realizara el logo que él hubiera hecho.
Yo quiero verlos colaborar
Son escuelas diferentes pero ambos son interesantes de ver y me gustaría que hicieran un directo!! 💖💖💖
Ojo Marco creativo tiene un video sobre el logo de despegar, donde literalmente deja en evidencia todas las fallas de ese logo y tambien que esta basado en un plagio a un club bailable de ibiza. Tambíen es un muy buen analista
Lo que mas rescato de estos analisis despues de ver varios es que uno educa el ojo jeje para ver buen diseño . Concepto nuevamente ataca practicidad . No estas loco Luciano 💪.
No tenia idea de esa marca (no soy argentino) y antes de ver el video pensé que se trataba de una marca de lácteos o algún tipo de postre pero de que sea algún servicio medico, era lo mas aislado que podría pensar jaja... Muy buen video!
Interesante logo para la Obra Social de los Dentistas.
Este canal tiene un valor incalculable...
Gracias por tanto oro contenido en tus análisis.
Muchas gracias por el video, disfruté mucho el que hubiera escuchado las sugerencias de los suscriptores y diera ejemplos de rediseños que cumplieron el objetivo; fue mucho mas comprensible su punto de vista con ellos. Felicidades
Sos un genio Luciano!
Vale la pena mirar cada uno de tus videos en que analizas con muy buen ojo cada rediseño, o cada marca.
Como petición, me gustaría que analices la nueva marca de la cervecería Quilmes.
Saludos!
Aprendo mucho con vos Luciano!
Qué genial escucharte Luciano, me encanta oír tus análisis
Excelente análisis, muchas gracias.
gracias por estos videos, aprendemos y le damos alto valor al trabajo de los diseñadores, saludos!
El profe, gracias por tu tiempo, un saludo desde República Dominicana.
Excelente Luciano! Siempre tan claro en tu analisis con aportes claves y de gran valor!
Creo que la decisión de resaltar tiene la intención de mostrar una sonrisa y dar la impresión de que las personas que usen sus servicios estarán felices.
Pienso exactamente lo mismo
Si, pero si vamos al caso, no seria un recurso muy creativo o novedoso. Es mas, distinguimos esa idea porque la hemos visto vaaaarias veces ya en otras marcas que no pertenecen al rubro.
@@maxiluquez4017 básicamente lo usaron para distinguirse de la competencia. Pero para distinguirse también tendrían que reformular sus precios siendo que es uno de los servicios de salud más elevados.
Si lo hicieron para distinguirse, ¿con quién los estaban confundiendo? ¿De qué serviría distinguirse por tener un logotipo que oculta y desmiente la jerarquía institucional de la organización?
😍
Me encanto el cierre !!! muy bueno el canal !!
¡¡Muchas gracias!!
Muy buen video! Se aprende un montón analizando el trabajo de los demás, siempre con críticas constructivas. Saludos desde Argentina🇦🇷
Excelente análisis. Gracias por compartir tus conocimientos. Te sigo desde Puerto Rico 🇵🇷
Sigan creando contenido de calidad, más allá de errores y aciertos. Se nota que hay compromiso con la profesión por encima de todo.
El video que estaba buscando. Desde que lo ví por primera vez quería saber el por qué de la o diferenciada del resto de la tipografía. Gracias Luciano.
cada dia mejor!!! 👏🏽👏🏽
Me gusto que hayas tomado lo que dijo la gente de dar ejemplos y destacar lo positivo, excelente video.
Excelentes observaciones! Siempre aprendo mucho con los vídeos de Foro Alfa... muy buen trabajo gente!
18:18 "Puedo estar totalmente loco" jajaja..
Gracias por el vídeo. Me gusta mucho la forma cómo explica y enseña.
Me gustó estos otros casos en donde hicieron bien en el rediseño de sus marcas, like, excelente contenido como siempre 😎
Coincido con tú opinión, gran video c:, lo que me gustaría que mostrases sería cómo lo hubieras resuleto o que mejoras tendrían que realizarse
No soy diseñador pero es excelente como llevás este canal. Genial aportes!
Luciano cuando sea grande quiero ser como vos
🤣
El cierre de tu vídeo quedó de lujo, no tenemos la verdad categórica, ser loco es una virtud, un abrazo Luciano!
Las críticas como las que hace Luciano invitan a la comunidad a reflexionar sobre nuestra profesión, a las personas que se molestan solo les falta un poco más de espacio reflexivo en la cabeza. Like al video, excelente aporte
¡Gracias Mauricio!
Gracias por tanta info, siempre. No deberías excusarte nunca más. 💪🏼💪🏼
🙌
Me parece acertado que comentes lo bueno y lo malo de este rediseño, sigue haciendo más vídeos así Luciano
Genial tu punto de vista.
JAJAJAJAJA Me encantó el final, a mi me han atacado varios marketeros cuando hablo sobre tendencias rídiculas implicadas a logos sin necesidad. Por cierto, super recomendado el seminario de Estrategia de Marca Gráfica...aunque prefiero decir Identificador Visual jaja lo amé desde el principio a fin
Valioso análisis.
Gracias por compartirlo.
Gracias por comentar
Buen análisis. Me quedo con las ganas de ver una propuesta tuya de cómo hubieras realizado el rediseño. Vamos Luciano si ya la desmenizaste dejanos ver tu propuesta gráfica en este caso.
Gracias.
Muy buen video!!!!! Coincido
Te re banco buen hombre!
Creo que lo antiguo que tenia el logo anterior le daba mas formalidad, seriedad, seguridad y confianza. La nueva, al ser mas moderna y simpatica, siento que pierde esa confianza.
Excelente comentario final. En algunas de tus opiniones puedo diferir (en otros videos, en este estoy de acuerdo totalmente), pero el hecho de escuchar un análisis/opinión de otro profesional siempre es enriquecedor, porque te hace debatir contigo mismo las ideas e incluso nos da la oportunidad de replantearnos lo que creíamos o reflexionar sobre detalles que uno no había tenido en cuenta. A quien le genere algún tipo de reacción negativa o violenta no está siendo coherente.
Completamente de acuerdo. Esta propagación del diseño para Apps or Startups esta generando un diseño y una solución muy cliche que en dos o 3 años van a tener que cambiarla otra vez. El diseñador debe entender que la marca debe tender a resistir el paso del tiempo. En mi opinion uno debe analizar las tendencias con mucha precaución. Saludos
Me encanto tu análisis de la marca, coincido con vos, la que me gusto mas fue la de omint, salvando el tono del simbolo dentro del ojo de la O, saludos.
Yo la hubiese puesto naranja esa llamita, pero de acuerdo contigo que fue el mejor
Muy bueno el análisis, me hizo reflexionar sobre la estrategia detrás. Creo que el motivo encierra un vuelco a la digitalización de los servicios con un enfoque al diseño/desarrollo de productos digitales. Saludos!
Gracias!!! No sabia eso de las siglas iban en mayuscula para resaltar que estaba abreviado... puedes hacer un video respecto a eso? Y que recomendaciones puedes dar sobre el... Muchas gracias! De todos tus videos saco algo mejor! 😊😊😊
Excelente critica (que no tiene un sentido negativa). Coincido en todo. Me gustaria mucho ver tu propuesta. Gracias!
Tienes razón que parece una marca bonita para una app de celular, no de una empresa consolidada.
Gracias por el video, aprendí cosas nuevas. :3
Super los comentarios finales
"Acá tenemos una explicación que no explica nada" - Lucioano Cassisi. XD!
Un like por las reflexiones finales, me encantó como asumiste que sea una opinión propia. Varias veces pude estar en desacuerdo con algunas críticas. Pero ese hecho hace enriquecedor ver puntos de vistas diferenciadores. Uno se imagina con qué argumentos rebatiría lo que uno no está de acuerdo y de esa manera aprender sobre uno mismo y sobre el branding (o lo que sea que uno vea en cuestiones de críticas).
Todas las opiniones son personales
@@foroalfa Por supuesto. Pero hay opiniones que se sustentan mejor cuando se hacen con conocimiento! Por eso son válidas. Puede gustar o no.
Todos opinamos en base a conocimientos. El asunto es qué conocimientos son los correctos. Y lo cierto es que todo conocimiento es válido para alguien y a la vez un delirio para alguien, venga de donde venga. Así que todo termina siendo creencia, incluso el conocimiento científico. Algunas creencias se instalan ampliamente en la cultura y otras no. Lo que estamos intentando es revisar las creencias erróneas (según nuestro criterio) más enquistadas en la mente de los diseñadores, con la certeza de que no lo lograremos. 😂
Lo bueno de estos vídeos es que nos das tu opinión profesional, yo las tomo desde el punto de vista de una alumna que quiere mejorar su formación. En cuanto a este caso concreto yo hubiese mantenido el azul anterior de OSDE y las letras en mayúsculas por ser siglas cómo tú indicas. El símbolo lo hubiera modernizado pero no eliminado, podría haber quedado muy bien al simplificarlo
Algún día me encantaría verte dando una charla en mi facultad seria genial (UNDAV)
Sería interesante que comentes cómo fueron tus inicios en el mundo de las marcas
Era tan compleja la imagen anterior de OSDE que si me preguntas como era, no sabría decírtelo. Tal vez un poco recordaba lo estirado de la tipo. Pero sólo eso. Se fueron de lo super complejo a lo minimalista pero no se llega a entender muy bien el porque...Muy interesantes tus análisis!
Tendrá algo que ver el rebranding con la expresión "hippie con OSDE"???
Y si hacemos la lectura de que es una "carita feliz", el hippie se estaría por jalar un queto. chau carita feliz!!!
Tienes razón Luciano.. no le des bola a los haters.
Me caes bien Luciano
Luciano, una vez más coincido plenamente con tu análisis, siento que le queda chica la marca, como muy simplona y teniendo concepto y elementos gráficos ricos para rescatar me da pena el resultado (parece una app o algo muy lúdico) y si quisieron subrayar la "S"... les salió una sonrisita... no me parece un buen cambio en absoluto, la vi recien luego de una consulta médica online en la credencial digital y no lo podía creer.
Excelente analisis! no te sugestiones por tus opiniones o criticas, se nota que son con respeto y buena intencion de crear contenido sin perjudicar al profesional o marca correspondiente. Si al cliente le gusto y le pago, bien por el y felicitaciones.
Es muy acertado tu análisis. Es una idea de hacer como una carita feliz en la de osde para traer más simpatía que seriedad y como acercarse más a la gente, me genera duda y es claro que hay q invertir un dineral en volver a instaurar la marca. Y en el caso de Omint de las dos formas queda bien con el mismo azul o con distinto en mi opinión xq la idea me parece que fue resaltar un poco la llama del viejo logo que tanto lo caracterizo. Es como q se desprende pero quizás con el mismo azul pase muy desapercibido y no fue la idea. Saludos Luciano
Muy certeros los comentarios. Por igual, las tres marcas que elegiste con fines de justificar un cambio. A mi entender, la sonrisa al pie de la S no le agrega nada a la industria.
Saludos Luciano.
Estoy de acuerdo contigo, la identidad se queda un poco corta para el tamaño de la organización; da una leve sensación de estar frente a una marca de telefonía.
Acá en Colombia también he visto que algunas marcas grandes cambian su imagen sin tener cambios sustanciales de fondo. Muy acertadas tus observaciones.
La crítica, con fundamentos, es un ejercicio de aprendizaje y debería ser estimulada y no estigmatizada. Gran video, el rediseño parece seguir más una tendencia (temporal, como el coronavirus) antes de priorizar un estilo adecuado. Abrazo!
¡Un abrazo Javier!
Excelente Luciano muy buenos argumentos/BRAVO!! Para mi la tipografía redondeada y ese juego de la " sonrisa ?? se acerca más a el rubro lácteo, creo que si bien el logo anterior había quedado desactualizado tenía buenos recursos para refinarlos y que quede más moderno. Trabajé 10 años en la empresa y siempre solicitaba cambiarme al sector de comunicación y publicidad, pero claro solo es para los pocos familiares de las jerarquías ja ja Asique creo que este logo es más fiel a lo que son.
Muy bueno Luciano ante todo la sinceridad, decís lo que ves y pensas y eso es respetable, a mi modo de ver no estoy de acuerdo con pasar OSDE a minúscula y el movimiento hacia arriba de la S. Saludos
Me parece un cambio atractivo desde lo estético y calidad gráfica, en lo que coincido es la parte que mencionas que tal vez no se acerca a lo institucional y grande que puede ser la empresa, como no soy argentino no lo entendí así, pero se comprende que muchas marcas por el acercamiento y la inmediatez que ahora tienen con el publico a través de las Redes Sociales, pretender parecer mas amigables y cercanas, al contrario ya no tan institucionales y distantes. Son puntos de opinión y se pueden interpretar de diferente modo, desde mi punto de vista profesional no me parece tan mal. Saludos
Excelente crítica nada más que decir!
m gusto mucho el final 🤣🤣🤣🤣
Hola Luciano, te sigo hace restos y admiro montones. Te dejo un comentario : en este video me dio curiosidad que según entendí por críticas en las que te decían que “solo resaltabas lo aspectos malos” buscaste exponer algunos aspectos positivos y vi que fue inevitable seguir resaltando los negativos. Jejeje
Te sigo realmente por eso porque me haces ver las cosa desde otra perspectiva. Y si e visto en algunos videos que resaltas la cosas acertadas ( desde tu punto de vista, claro está )
Un abrazo !!!
En realidad destaco los aspectos en los que puedo aprovechar para revisar ideas incomprobables (muchas veces fáciles de rebatir) que giran en torno al diseño de marca. A veces son aspectos positivos y la mayoría de las veces negativos, porque es más fácil aprender de los errores que de los aciertos.
@@foroalfa en acuerdo !!! Repito en este video. Porque no siempre
Son negativos !!!
Veo cómo una cara feliz ojos y boca igual comunica
Hola Luciano. A mi me parece que la empresa se refiere a que el mundo cambió en el sentido que llevo a la marca a tener más presencia en las redes o apps (desconozco las aplicaciones que le dan) y por eso tuvieron que cambiar el "logo" y hacer uno que sea responsivo además de verse más actual. Coincido que podrían haber mantenido la cruz que supongo, simbolizaba unión confianza, etc. aunque entiendo que la sonrisa apunta a la felicidad y a un aspecto más desestructurado, relajado e informal. Muy buenos videos y críticas! Saludos desde Córdoba.
El proceso de aprendizaje implica, entre otras cosas, una actitud de apretura ante lo nuevo y ante la opinión contraria. Parte de ese principio de "solo se que nada se" (aunque sepamos algunas cosas), no solo es una actitud de humildad, sino la base necesaria para estar dispuesto a aprender. Las ideas y opiniones expuestas en esta clase de vídeos son de carácter educativo (por decirlo de alguna manera), no deberían ser tomadas nunca como algo personal. En lo personal, veo que el trabajo de Foroalfa es serio y constructivo, más que ofendernos deberíamos dejar el sesgo cognitivo y preguntarnos: ¿Qué nuevo estamos aprendiendo aquí?
Genio Luciano, te re banco! Cuando es sin mala fe, no hay mejor manera de mejorar y crecer, que escuchando las críticas de gente que sabe del tema. Coincido con el hecho de que era necesaria una actualización de marca, pero lo que veo es un "borrón y cuenta nueva" directamente, y creo que se perdió más de lo que se ganó con el cambio. Gran análisis, como siempre. Saludos!
Es lógico el análisis en base a lo visto, estaría bueno que las empresas expliquen bien cuando hacen cambios, que quisieron mostrar o representar, aunque si el diseño es bueno no necesita mucha explicación.
Hola Luciano muy buen análisis, ante todo gracias por siempre aportar valor a nuestra comunidad de diseño, que bastante le hace falta de contenidos como este. Ahora bien, quisiera comentar en mi opinión personal, algo que me dio gracia al escucharte, y es que dices que la marca no tenia un problema visual, haciendo excepción en que quizás podía ser muy antiguo... Particularmente considero que el logotipo, de acuerdo al estilo que presenta tipográficamente hablando, se puede apreciar con un estilo moderno, incluso ese juego de líneas se pueden asociar con una empresa asociada a tecnología o algo similar (en mi apreciación personal) sacando el símbolo que por supuesto viendo la cruz, aunado al color azul podemos relacionarlo con el rubro de la medicina.
Considero que la marca de igual forma no estaba bien construida, tenemos 3 o 4 elementos incluso, que están compitiendo dentro de la composición, primero una cruz hecha a base de líneas y cortes, superpuesta en un circulo y además con un trazo que lo que genera es un recargo de elementos innecesario, luego tenemos dentro del nombre una O particular, seguido de la S que se convierte en un punto focal por su morfología, luego tenemos la D que se aprecia de mejor forma y una E que a su vez puede ser una L o un intento de ligadura entre la E y la L, hay demasiado en este logo que llama la atención, por lo tanto no la considero una buena marca, entiendo que era otra época y quizás para ellos era funcional. Ciertamente el nuevo identificador, es algo demasiado diferente y que incluso genera una nueva apreciación de la empresa, yo particularmente al verlo, sentí que con la empresa puedo obtener bienestar, porque se ve a simple vista que subierón la letra s para crear una sonrisa junto a las demás letras.
Habrá que ver, como con está nueva marca se logran posicionar, particularmente pienso que el cambio no ha sido del todo malo, quizás la empresa quiere romper los esquemas y ser vista de una forma más amigable, y además alejarse de sus competidores de una forma disruptiva, eso lo dirá el tiempo, saludos y feliz noche.
No ahondé en los problemas de la marca anterior para no estirar el video. Que quisieron verse más amigables no hay duda, casi no hay rediseño en el que ese no sea el criterio. Pero la marca no cumple esa función. Para que te perciban amigable hay que ser amigable. Nadie va a pensar por un instante que OSDE ahora es más amigable que antes por más sonrisas que incluya su logotipo
8:39 Cuando enseñas OSDE neo, ese OSDE, aparece en mayúsculas en la mancha naranja. ¿Por qué cambia de forma? Y ese Neo difícil de leer es, la «n»...
OSDE es una marca que ni sabía que existía, la veo por primera vez aquí. Y como persona que no la vio nunca, digo, que yo, las dos «oes» formando la cruz no las vi a primera vista. Y estoy muy acostumbrado a ver estas cosas. Si yo no lo veo, ¿a cuántas personas les pasará lo mismo?
Buen análisis. Te doy mi punto de vista y me gustaría que me respondas. En cuanto a la “eliminación” de las siglas para dar lugar a una palabra (por las minúsculas), no puede ser un tema menor e irrelevante? Lo pienso porque en mi corta edad ni sabía que osde significa lo que significa, podría haber deducido que son siglas, pero ni siquiera lo pensé. Aún así coincido en que es un cambio demasiado radical que yo podría llegar a justificar con una nueva instalación en nuestras mentes mediante la viralización del cambio, aunque dudo que pase por ahí
Genial como siempre el análisis!! Se aprende mucho de tus videos Luciano, gracias por tantas horas de contenido gratuito! los que se quejan deberían pensar en eso primero jeje. Dejo un pequeño comentario nomás, me quedé pensando en la "justificación" del cambio, y pienso que le comunicación a los afiliados puede estar "distorsionada" es decir, el hecho de que no se explique nada, podría ser una decisión de marketing de alinear el cambio de la marca a un discurso que pueda llegar a los usuarios? En ese sentido, sería bueno contar con el brief que recibió el estudio que hizo el cambio para poder analizar, claro que eso jamás lo tendremos.
Nunca se conocerá el brief de un rediseño de marca, al menos yo nunca tuve acceso a ninguno. De todos modos, yo no que critico, más que el resultado, es un hipotético brief que deduzco a partir del resultado.
Con lo que vale el feedback es un gusto que te hagan una crítica
Para cuando lo vi en la tele pensé en Foro Alfa, y ya al día siguiente tenemos video. Gracias!
Me es muy loco cómo me identifico con mucho de lo que analizás (como con Omint y Medicus) y también reflexiono en cómo se está dejando de pensar en las aplicaciones de marca en general, para volverse muchas de ellas en simples 'tendencias' con argumentos forzados, o así lo veo yo.
PD: Siempre odié el logo (creo el primero) de OSDE NEO que tiene una tipografía con bordes negros muy obscenos, ¡cómo zafó de que no lo mencionaras! 🤣
Tus apreciaciones me resultan siempre sólidas, porque las justificas con argumentos y eso me gusta. Por supuesto puede haber una contra-apreciación que también sería apreciada de mi parte.
Muy buena la explicación, y sobre todo por los ejemplos de otras situaciones similares, que las denota basadas en decisiones mucho más adecuadas.
Yo creo que están acertados en cambiar... personalmente me toca lidiar con imágenes de OSECAC, que tiene gestos similares y me formulo: el hecho de no darse cuenta que te quedaste en el tiempo, es síntoma de que te quedaste en el tiempo. Tal vez el problema sea que esos logos respondieron a un estilo de la época en términos de modas, y por eso es que los vemos antiguo, incluso me atrevo a decir que no sólo los diseñadores lo vemos así, sino también el público en general.
Concuerdo con que lo malo del cambio es la forma y el argumento sobre todo. Por ese lado creo que se percibe esa necesidad de mostrarse juvenil, aunque no lo mencionen o se superponga con otros productos, que si te fijás tuvieron muchos cambios, o siempre discutieron con la marca madre por falta de unidad marcaria, OSDE binario, OSDE neo. (No deja de ser una apreciación personal).
En cuanto a las siglas creo que, no sólo a ellos no les interesa, sino a la sociedad. Al final, con solo pronunciar la palabra "osde" o escribirla de tal forma en WhatsApp, por ejemplo, conlleva mucha carga cultural, y es una buena razón por la que yo sí adhiero a que se ponga en minúsculas. Sigue en la línea de las marcas escritas en minúscula para empatizar con el público, y que por ello se pierda la seriedad, no sé hasta qué punto es bueno o malo, en definitiva son modalidades y costumbres que van cambiando, como van cambiando los medios y canales de comunicación. Por lo menos no me resulta grave en ese sentido.
Como sugerencia (se que es mucho trabajo) de pronto hacer algunos bocetos de lo que tu considerarías sería algo mejor. También videos con proyectos tuyos en donde expliques los procesos de cómo se hizo ese trabajo, sería muy bueno
estaría bueno que hagas un análisis de algún trabajo tuyo, se nota que tenes mucho camino y necesito ver uno...
Esta el análisis de la Marca Foroalfa en su canal, no se si habrá otro, buena sugerencia
Creo que puede indicar que por encima de todo, esta la salud, y si no era así, pues ya tienen una bonita respuesta
Me parecen correctas las siglas que se convierten, con el uso de minúsculas, en palabras. Siguiendo la pronunciación de los usuarios, como el caso de anses.
¿Por qué te parece bien?
Seria genial que tuvieras una comunidad en reddit como Will Paterson donde los diseñadores y personas que diseñan sus propios logos(como yo) subimos para que lo revisen, critiquen y aporten sus puntos de vista los que realmente saben que son uds los profesionales.
Yo lo estoy haciendo por medio de conversaciones grabadas con el autor del trabajo
La hizo FutureBrand. Lo contó Gustabo Konizcser en una conferencia en la Universidad de Palermo.
Que te parece un video con Gustavo? Seria genial
Sí, estaría buenísimo, pero dudo que le interese, porque él maneja un negocio, y no le conviene exponerlo. Si yo fuera él no me interesaría para nada, porque no me convendría.
Creo que quisieron hacer una especie de sonrisa entre la o y el circulo de la d algo así -> o_d (una locura para una marca de este nivel y estilo).
Estoy de acuerdo con que debían conservar rasgos del diseño anterior
Estoy de acuerdo con vos, supongo que la finalidad era hacer un logo más cercano a la gente, que nos remita más a logos modernos con los que estamos familiarizados en el día a día. "Algo más al alcance de todos" supongo que con la pandemia varios se pasaron a otras más económicos. Posiblemente su estrategia era mostrarse menos de "elite" por perder clientes, sacrificando así su estatus. Una marca premiun en un país en quiebra puede resultar un problema. El mayor cambio lo veo en el "tono de voz" y ese tono define la personalidad de una empresa. Saludos!
¿A quién se le ocurriría hacer una marca premium para una empresa de salud que, como muchas, tiene planes para todas las escalas socio-económicas?
@@foroalfa vos mismo lo digiste que repesenta un signo de status social, quizas me exprese mal con lo de premiun. Pero es sabido que no es la más económica. Es la percepcion de la gente, posiblemente de mi entorno social clase media/baja. No sería una locura pensar que mucha gente se paso a otra empresa, yo cambie mi aseguradora del auto... Coincido con que es mucho más lo que se pierde, y resalto que el tono de voz cambió drásticamente y le quedó chico como vos decis. Parece una nueva empresa emergente.
Sí claro pero que sea cara o no significa que sea premium. Tiene planes premium. Es como una compañía aérea que tiene opciones para diferentes bolsillos. Una marca premium dejaría fuera a la mayoría de los asociados.
Que tal estimado... Consulta, cuando vamos a ver un video con trabajos tuyos??... Seria bueno ver algo... Saludos desde Chile
Probablemente nunca. No es el objetivo del canal, y además es trabajo común, bien hecho, que no sorprende a nadie. No hay motivo para mostrarlo.
Creo que el símbolo anterior debía estar relacionado con el concepto de cadena, la O como eslabón, la cadena como símbolo de seguridad tal vez, aunque claramente no era un rasgo positivo a rescatar para el rediseño. Hubiera estado bueno usar una tipografía que mantuviera la doble línea del logo, que era el rasgo más distintivo de la marca.
Hola Luciano. Hiciste la de Grido?
No.
Yo entiendo perfectamente que el gráfico que se ubica debajo de la letra S está inspirado en la imagen anterior donde con las líneas forman la palabra.
Para mi la anterior tenía un problema de vigencia, si se veía un poco vieja, y pues la leía el que la conocía porque sí tenía problema de legibilidad. El símbolo lo percibo como dos eslabones enlazados, son la misma forma de las letras O pero nunca pensé en la letra hasta que lo mencionaste, ni en la cruz, percibí la forma como conjunto sin un contraste que permitiera separar signos dentro del signo. También creo que aparte del color no hay nada formal que une al símbolo y al logotipo, el símbolo se ve redondo y los caracteres se ven extendidos. No creo que tuviera problemas de funcionamiento pero si que podía mejorarse. En la nueva coincido totalmente contigo, el estilo no es compatible, está en minúsculas, no sé si es intención pero hace esta cara de pitufo, con la o, d y s, y como podía ser de otra forma la boca está sonriendo.
Saludos
me hace acordar Amazon
Profe Luciano, saludos desde Cuba...sus análisis más que una crítica...al menos yo lo veo así son precisas, y no dan espacio a las dudas... gracias