Jak wielka może być planeta skalista? - AstroFon

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ค. 2024
  • Jak to jest z wielkościami planet? Czy mają one jakiś maksymalny rozmiar jaki mogą osiągnąć? Jak wielka może być planeta skalista, a jak duża może "urosnąć" planeta gazowa? Czy bardziej masywna planeta będzie zawsze większa? AstroFon czas zacząć!
    00:00 Wstęp i ciekawy komentarz
    00:29 Dlaczego planety skaliste nie mogą być wielkości Jowisza?
    05:11 Co to są Blanety?
    07:02 Temperatura czarnej dziury
    08:53 Kącik Heretyka
    10:21 Siłownia w obrotowym pączku
    12:30 AstroSuchar i zakończenie
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na TH-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza - Więcej szczegółów na profiluw linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na TH-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 goo.gl/RyNfUE
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ goo.gl/D3Zy1J
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ goo.gl/5geRif
    ✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ th-cam.com/users/astrofaza?s...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    ✳️ LINKI Z ODCINKA ✳️
    Seager et al. 2008 - arxiv.org/pdf/0707.2895v1.pdf
    Lopez i Fortney 2013 - arxiv.org/pdf/1311.0329v1.pdf
    Lammer et al. 2014 - bit.ly/3oKCkQM
    🎥 EKIPA 🎥
    - prowadzenie: Piotr Kosek
    - zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
    - selekcja komentarzy: Dawid Kułakowski
    🎵 MUZYKA 🎵
    Welcome To Detroit 3 - Anders Bothén
    Organic Textures 2 - Johannes Bornlöf
    2001 A Space Odyssey - The Monolith On The Moon
    Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 462

  • @Brick_One_A_Lego_Story
    @Brick_One_A_Lego_Story 3 ปีที่แล้ว +31

    11:16 "A wtedy nasza głowa poruszała się z mniejszą prędkością niż nasze głowy"
    Poznałem straszliwą prawdę: Astrofaza to wielogłowy kosmita.

  • @mariuszbrzeczyszczykiewicz6461
    @mariuszbrzeczyszczykiewicz6461 3 ปีที่แล้ว +8

    Czy dana pora roku jest lepsza pod względem obserwacji gwiazd, planet itd., czy po prostu wystarczy że niebo jest bezchmurne i jest dosyć ciemno?
    Czy jasność księżyca ma duży wpływ na te obserwacje?
    Od czego zależy pojawianie się i znikanie na niebie starlink'ów? Raz można zobaczyć je jak przelatują przez prawie całą długość widocznego nieba, a czasem pojawiają się tylko nad nami i od razu znikają.

    • @zejon9053
      @zejon9053 3 ปีที่แล้ว +1

      1. Pór roku głównie używa się do określania najlepszych momentów na obserwacje konkretnych obiektów, czy też grup obiektów ze względu na ich położenie na niebie np. W Polsce latem w zenicie widnieje wielki wóz, znowu zimą zastępuje go kasjopea. Fakt, z technicznego punktu widzenia brak chmur oraz ciemność to podstawa, ale pory roku mają również tu swój udział np. Wilgotnością powietrza która już ma wpływ na np. Seeing, a to już dość kluczowa sprawa która określa szczegółowość twoich obserwacji, im lepszy seeing, tym więcej szczegółów obserwowanego obiektu widzisz.
      2. Ma wpływ, jak duży to zależy od wielu czynników m.in. Jego faza, pozycja na niebie względem obiektu który obserwujesz (im bliżej, tym gorzej) czułość twojego sprzętu oraz ogólne warunki pogodowe, oświetleniowe itd. Wypada też uwzględnić, czy prowadzisz obserwacje jako takie, czy zbierasz materiał do stacka, oko jakoś się dopasuje, ale w astrofotografi światło księżyca może mieć negatywny wpływ na jakość zbieranego materiału.
      3. Okres widoczności starlinka, jak i każdego innego satelity zależy głównie od pozycji jego i słońca na niebie, czyli tego pod jakim kątem pada na niego światło oraz może ,,paru" pomniejszych rzeczy np. Jak jest ustawiony, warunki pogodowe, jakie ma maksymalne magnitudo etc.

    • @mariuszbrzeczyszczykiewicz6461
      @mariuszbrzeczyszczykiewicz6461 3 ปีที่แล้ว

      @@zejon9053 Dzięki wielkie za odpowiedź :D

  • @zejon9053
    @zejon9053 3 ปีที่แล้ว +1

    Na blanetach, ŁO PANIE! Tam się mają fajnie, nam słońce wykituje, światło zakręci i kicha.. U nich nawet jeśli mieliby wpaść do swej ,,opiekunki", to zawsze mogą sie modlić by rotowała, ubezpieczenie lepsze niż w prowidencie :D

  • @szymi5946
    @szymi5946 3 ปีที่แล้ว +34

    Mam ciekawe pytanie odnośnie czasu. Pozwolę pomóc sobie na przykładzie interstellar. Kiedy Brand i Cooper lecieli na planetę Miller, Romilly został na pokładzie, krążąc wokół czarnej dziury. Czy gdyby skontaktował się z Cooperem i Brand, w momencie kiedy oni zbliżali się do planety Miller to słyszałby ich głos w slowmo? (chodzi mi o dylatacje czasu)

    • @ImieNazwiskoOK
      @ImieNazwiskoOK 3 ปีที่แล้ว +2

      Właściwie.... Tak (raczej)

    • @zejon9053
      @zejon9053 3 ปีที่แล้ว +8

      Tak średnio, dylatacja czasu spowodowałaby że musiałby czekać na odpowiedź znacznie dłużej, ale nie ona jest najgorszym problemem, ale to że w takich warunkach światło doznaje przesunieć dopplerowkich. Na pewno sygnał w jedną, jak i drugą stronę byłby zniekształcony, ale również łapali by jego sygnał na innej częstotliwości, w ekstremalnych przypadkach może nawet nie na falach radiowych, tylko w podczerwieni, lub świetle widzialnym (o ile dobrze pamiętam) także kicha, natomiast ich odpowiedź odwrotnie, miała by przesunięcie ku czerwieni, fala zrobiła by się dłuższa i ten co został mógłby nie być w stanie jej odebrać jeśli przekroczyła by ona zdolności odbiorcze jego sprzętu.

    • @Ari-ss7pm
      @Ari-ss7pm 2 ปีที่แล้ว +1

      nie. Technicznie nie, bo przyrządy nie odbierałyby takiego sygnału.
      A gdyby nie technicznie, to ten sygnał. Ta wiadomość. Nie była by w ogóle odbierana na millerze. Dlaczego? - ten sygnał byłby wydłużony, fakt. Ale gdy sygnał się "wydłuża" traci swoją wartość w próżni bo będzie się on "fizycznie" wydłużał. Czyli jego koniec będzie w innej grawitacji niż jego początek.
      A jeszcze pomijając ten fakt wydłużone sygnały nie będą odbierane w masywniejszych od nich miejscach ponieważ czas tam "płynie" o wiele wolniej. a dla sygnału a wiele szybciej i zostanie on odebrany jako pojedyńcze uderzenie bądź jako bardzo długi sygnał/sporą ilość sygnałów/w ogóle nie zostanie odebrany. Tego nie wiemy. Ale jeżeli pierwsza opcja była by prawidłowa to podpowiem w jej zrozumieniu: wyobraź sobie że sygnał jest długim dźwiękiem podążającym "z prędkością dźwięku". Na przykład jakiś utwórz. To ten utwór zostałby sformatowany w jedno porządne uderzenie a nie w "dźwięk" a w tym przykładzie w "sygnał"
      Nie wiem czy coś rozumiesz. Nie umiem niczego tłumaczyć w życiu. pozdrawiam ariEL proszek do prania

    • @Ari-ss7pm
      @Ari-ss7pm 2 ปีที่แล้ว

      @@zejon9053 jeżeli ktoś przyczyta mój drugi komentarz i komentarz pana Zejon'a zobaczy, że pisaliśmy o tym samym (dopplerze). Tylko że ja posłużyłem się przykładem sygnału i dźwięku a pan Zejon światłem i przesunięciem dopplera

  • @WisniaPL91
    @WisniaPL91 3 ปีที่แล้ว +29

    Co sądzisz o filmie Marsjanin z 2015 roku? Czy są tam zawarte jakiekolwiek prawdziwe symulacje jakie miały by miejsce w razie prawdziwego takiego zdarzenia ?

    • @WojciechDudek77
      @WojciechDudek77 3 ปีที่แล้ว +6

      Nie wiem czy to że główny bohater przeżył jest realne, ale sama misja wg mnie była wzorowana na planie wyprawy pod nazwą "Mars direct". Jest sporo o tym w sieci.

    • @kipsed8428
      @kipsed8428 3 ปีที่แล้ว +7

      @@WisniaPL91 +1 jak ja nienawidzę ludzi co się tak reklamują jak ZNAMCIE, masakra

  • @ARECZKO123
    @ARECZKO123 3 ปีที่แล้ว +31

    Czy mieszkańcy kosmosu mają prąd elektryczny?
    - Nie, bo nie mają uziemienia.

    • @Topesz
      @Topesz 3 ปีที่แล้ว +6

      mają umarsienie 🤣

    • @ARECZKO123
      @ARECZKO123 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Topesz 🤣🤣

  • @nexon7900
    @nexon7900 3 ปีที่แล้ว +2

    11:19 „Nasza głowa poruszałby się szybciej niż nasze głowy”
    PIERWSZA NA ŚWIECIE SIŁOWNIA DLA HYDR

  • @KASTARENTA
    @KASTARENTA 3 ปีที่แล้ว +2

    Hej, jestem ciekaw jak upływał by czas na takich blanetach. Czy jeśli było by ich tam załóżmy 10 na różnych orbitach, w różnych odstępach i po różnych stronach czarnej dziury 😊 ciekawi mnie ta dylatacja czasu 😎

  • @MRMajdanos
    @MRMajdanos 3 ปีที่แล้ว +18

    Czy teoretycznie to co nazywamy kosmosem moze być tak naprawde czarna dziura w innej nieznanaj nam przestrzeni ?

    • @Szwagier__
      @Szwagier__ 3 ปีที่แล้ว +2

      @Randki ZNAMCIE Piękne animacje 👉 th-cam.com/channels/Et9s6RLR5oRnlpiWDrDM0Q.html

    • @spizgunbl2245
      @spizgunbl2245 2 ปีที่แล้ว

      @@Szwagier__ serio?

  • @sebastianmargol5494
    @sebastianmargol5494 3 ปีที่แล้ว +5

    W jednym z odcinków mówiłeś jaką grawitację jest w stanie wytrzymać ludzkie ciało ale nie powiedziałeś nic o sercu. Czy serce wytrzymało by większą grawitację od naszej? I czy w grawitacji nawet 1.5x większej nie mielibyśmy problemów z ciśnieniem krwi oraz z niedotlenieniem niektórych organów? Jeżeli mózg astronautów w przestrzeni kosmicznej zmienia delikatnie swoje położenie to w takich warunkach również powinien to zrobić.
    Wiem że to pytanie bardziej z zakresu biologii ale może coś wiesz na ten temat :D Pozdrawiam.

  • @vNessKI
    @vNessKI 3 ปีที่แล้ว +2

    Świetna sprawa z tymi rozdziałami na odcinkach ;)

  • @rafaloki95
    @rafaloki95 3 ปีที่แล้ว +40

    hehe blaneta :-DDDD

    • @raddd4635
      @raddd4635 3 ปีที่แล้ว +2

      :-DDD

    • @daid1906
      @daid1906 3 ปีที่แล้ว +12

      kronrzy wkół dżarnej dziury :-DDDD

    • @raddd4635
      @raddd4635 3 ปีที่แล้ว +1

      @daid1906 :-DDD

    • @krzysio19100
      @krzysio19100 3 ปีที่แล้ว

      @@raddd4635 ;-D

    • @loumotovlog
      @loumotovlog 3 ปีที่แล้ว +1

      Benis

  • @TDeGhOs
    @TDeGhOs 3 ปีที่แล้ว +8

    Kocham ziomka z początkowym komentarzem

  • @Witekosm
    @Witekosm 3 ปีที่แล้ว

    Ogromny plus za początek :D

  • @dorisb3427
    @dorisb3427 3 ปีที่แล้ว +12

    10:17 w trakcie czytania informacji, że pisane na szybko, aby NASA nie zablokowała przekazu wyskoczyła mi reklama. Przypadek?
    😆

    • @liliana.k95
      @liliana.k95 3 ปีที่แล้ว +3

      Nie sądzę :D

  • @koliber_cb
    @koliber_cb 3 ปีที่แล้ว

    Dziękuję 😉

  • @reginahudzik5533
    @reginahudzik5533 3 ปีที่แล้ว +4

    Lukier😏😏❤❤.Uwielbiam.

  • @TheMon2137
    @TheMon2137 3 ปีที่แล้ว

    Co do czarnych dziur warto wspomnieć o jednostkach plancka, na przykład temperaturze plancka która jest teoretycznie granicą i powyżej niej cząstki mają tak duża energie, że powinny się zamienić w czarną dziurę, chyba nic nie pokręciłem

  • @secspl
    @secspl 3 ปีที่แล้ว

    Odcinek super,

  • @plitea
    @plitea 3 ปีที่แล้ว

    Jak zwykle, super odcinek :D

  • @eremka23
    @eremka23 3 ปีที่แล้ว

    Stary Kocham Twoj kanal :) Robsz niesamowita robote :) Dzieki

  • @cziterix247
    @cziterix247 3 ปีที่แล้ว

    Oj kocham tego gościa z konkika heretyka

  • @kth9946
    @kth9946 3 ปีที่แล้ว

    ale się zaśmiałam z tego suchary był serio zarąbisty!!!

  • @pawekrajewski2959
    @pawekrajewski2959 3 ปีที่แล้ว

    Dobry suchar🤣👍
    Pozdrawiam.

  • @dawidstroisz7377
    @dawidstroisz7377 3 ปีที่แล้ว

    A może tak o gwiazdach kontaktowych?
    Interesuje mnie na czym polega ich układ, jakimi prawami fizycznymi się podpierają, dlaczego się nie scalą w pełną jedność? Pozdrawiam

  • @Antares-mo6xh
    @Antares-mo6xh 3 ปีที่แล้ว

    [P] Mam kilka pytań. Piszę książkę sci fi. Czy jest jakiś sposób żeby dotrzeć do odległych gwiazd szybciej niż światło? (Tunele czasoprzestrzenne, przejście do innych wymiarów) dałoby się jakoś wejść z trzeciego do czwartego wymiaru? Czy wtedy my byśmy stali się czterowymiarowi? Oraz czy dałoby się z niego wrócić z powrotem do trzeciego? Jaki paradoks mógłby powstać przy takiej podróży? Widzielibyśmy siebie z przeszłości? Kolejne pytanie z tej beczki: w jaki sposób cywilizacje międzygwiezdne/galaktyczne mogłyby funkcjonować? Byłoby możliwe wybudowanie tunelów czasoprzestrzennych, komunikacja "internetowa" bez opóźnienia (np. Kwantowa/sparowanych cząstek). Oraz czy masowa podróż w nieznane rejony odbywałaby się za pomocą wielu małych pojazdów, oraz czy podróż dużym statkiem ma jakikolwiek sens? Na koniec: czy da się według obecnej wiedzy przenieść gdzieś jakąś planetę/gwiazdę /czarną dziurę. Jeśli tak, to czy da się użyć czarnej dziury jako napęd kosmiczny? Pozdrawiam :)

  • @edixir1877
    @edixir1877 3 ปีที่แล้ว +1

    Wydaje mi się, że wszechświat (albo miejsce w którym jest, bo sam wszechświat zaczął się od wielkiego wybuchu) nie miało nigdy początku, ani końca i jest jest nieskończenie duże. Nasza planeta Ziemia ma koniec, ponieważ jest okrągła i kiedy pójdziemy na wprost zatoczymy koło i wrócimy z drugiej strony. Wszechświat nie może mieć końca, bo za jego ,, końcem" jest ciągle jeszcze coś, czyli na przykład inny może, drugi wszechświat, ale przestrzeń jest nieskończona. To może wszechświat (przestrzeń) jest kulą? Ale tą kulę musi coś otaczać, tak jak Ziemię pustka, co nie? Możemy poruszać się również do góry, w dół, na ukos i tym podobne (chociaż w wszechświecie, pustce nie ma orientacji góra dół i na ukos, bo nie ma grawitacji i możemy być do góry nogami, nie wiedząc tego). Szybko mówiąc: czy wszechświat jest nieskończony i nie ma granic?

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 ปีที่แล้ว +1

      Wiadomo prawie napewno ze wszechświat nie ma granic, nie ma granic i nie ma środka ale czy jest skończony czy nie tego nikt nie wie. Były metody pomiaru krzywizny wszechświata ale one są obarczone błędem, jeśli wszechświat jest zakrzywiony (i skończony) musi być conajmniej 1000 razy większy od tego który widzimy. Płaski wszechświat oznacza nieskończony wszechświat, obecnie wszechświat wydaje się „prawie” płaski.

  • @montechristo6571
    @montechristo6571 3 ปีที่แล้ว

    Jak wielką planetę skalistą możemy spotkać to zależy od tego na jakim etapie ewolucji jest wszechświat. Ewolucja zaczęła się od wodoru i helu, dlatego nie spotykamy dużych planet skalistych, bo nie ma jeszcze odpowiedniej ilości materiału. W universe sandbox'ie, karmiłem Ziemię coraz to większymi meteorytami z czystego żelaza. Zanim nasza planeta zapadła się do czarnej dziury, osiągnęła ponad 45tyś mas słońca. Pewnie przytyła by jeszcze bardziej gdyby nie duże energie zderzeń.

  • @MrEquinoxs
    @MrEquinoxs 3 ปีที่แล้ว

    Co byłoby korzystniejsze dla rozwoju życia na planecie? Planeta skalista, która posiada wodę, ale rowniez tereny skaliste wystające ponad jej poziom, czy taka, ktorej powierzchnia bedzie pokryta w całości wodą?

  • @kocur2914
    @kocur2914 3 ปีที่แล้ว +7

    Jakie są najbardziej ekstremalne warunki w których może żyć człowiek ?

    • @sagdeg6896
      @sagdeg6896 3 ปีที่แล้ว

      Masz na myśli np planete?

    • @kocur2914
      @kocur2914 3 ปีที่แล้ว

      @Człowiek-Przemek czm masz więcej like-ów niż mój komentarz xD

  • @MrRGBable
    @MrRGBable 2 ปีที่แล้ว

    ale super info z tymi rozmarami planet

  • @RichZonePL
    @RichZonePL 3 ปีที่แล้ว +1

    Pytanie:
    Jak powszechnie wiadomo nasza galaktyka nieuchronnie zbliża się do Andromedy. Konsekwencją tego zbliżania będzie połączenie się tych galaktyk. Samo połączenie się galaktyk nie musi być dla nas śmiercionośne, ponieważ gwiazdy są bardzo oddalone od siebie - o ile będziemy mieć odrobinę szczęścia. Tu bardziej martwi mnie fakt połączenia się czarnych dziur w tych galaktykach. Nasza czarna dziura Sagittarius A* ma masę około 4 mln mas Słońca natomiast masa czarnej dziury znajdującej się w centrum Andromedy to aż 100 mln mas Słońca. Pytam więc - jak takie zdarzenie, które wytworzy fale grawitacyjne na niespotykaną skalę wpłynie na nas i na inne ciała niebieskie w najbliższym sąsiedztwie?. Czy tak silne fale nie "rozerwą" nas na strzępy? Wiemy przecież, że siły pływowe wokół horyzontu zdarzeń potrafią wywołać tzw. zjawisko Spaghettizacji. Czy ktoś to zbadał? Nie chce umierać za miliard lat :)

    • @megahipcio2887
      @megahipcio2887 3 ปีที่แล้ว

      Spokojnie fale grawitacyjne będą najmniejszym problemem. No chyba, że będziesz z Marsjanami i Zeta Reticulanami podziwiał to zjawisko baaaarrdzo baaaardzo blisko.

  • @Adixd09
    @Adixd09 3 ปีที่แล้ว +1

    A co byś powiedział na temat zbudowania bazy/bunkra, który produkował by sam żywność oraz energię elektryczną na Księżycu tak dużej żeby np. pomieścić około miliona ludzi i mogliby się tam poruszać i żyć bezproblemowo? Czy jest to wgl wykonalne?

  • @plk003
    @plk003 3 ปีที่แล้ว

    Dawno się tak nie uśmiałem:)

  • @n3th
    @n3th 3 ปีที่แล้ว

    Czy istnieją jakieś krytyczne masy dla danych ciał niebieskich, po przekroczeniu których zmieniają się planeta w gwiazdę, gwiazda w czarną dziurę? Czy to w ogóle są zupełnie różne typy obiektów? Jeśli przykładowo do masy ziemi sukcesywnie dodawalibyśmy masę, to co się z nią stanie?

  • @donpablo8357
    @donpablo8357 3 ปีที่แล้ว +1

    Mam nadzieję że będzie w odcinku
    Co jeśli w naszym wszechświecie już była era czarnych dziur i wszystkie czarne dziury które były połączyły się w jedną czarną dziurę która posiada całą masę i materię i właśnie wtedy miał miejsce wielki wybuch kiedy całą materię wchłonęła. I my nie możemy spojrzeć dalej niż te 13,5 mld lat bo przecież nic nie może wydostać się z czarnej dziury i nam się wydaje że to tylko obserwowalny wszechświat a tak naprawdę to co widzimy to cały wszechświat. W taki sposób ciągle wszechświat się kończy i zaczyna w nieskończoność, wiem że wtedy była by czarna dziura w czarnej dziurze i masa każdej kolejnej była by "taka sama" bo materii w kosmosie nie przybywa tylko jest tyle samo( chyba że tak). Mam więcej rozważań co do tej teorii ale nie wiem czy ma sens bytu.
    Co o tym myślisz, jest w tym jakiś sens.Pozdrawiam

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 ปีที่แล้ว

      Czarne dziury nie wybuchają wiec teoria raczej kiepskawa, nie otrzymasz wybuchu z olbrzymiej czarnej dziury

  • @teemonek
    @teemonek 3 ปีที่แล้ว

    Witam, jak astronauci nawigują w kosmosie? Skoro lecą np. z Ziemi na Księżyc ok 48 godzin, to muszę lecieć w miejsce, w którym on się znajdzie za jakiś czas. Jak odbywa się nawigacja, co jest punktem odniesienia? Słońce? Gwiazdy? Jak odnoszą się do tego komputery, czujniki?

  • @arekzawistowski2609
    @arekzawistowski2609 3 ปีที่แล้ว +3

    Co do planet skalistych i gazowych. Jak określa się rodzaj planety?
    Czy jeśli planeta jest gazowa to musi posiadać te warstwy?

    • @Blablabla-ol2tr
      @Blablabla-ol2tr 3 ปีที่แล้ว +3

      Jeśli taka planeta jest przy okazji ogrem to tak, ma warstwy

    • @Szwagier__
      @Szwagier__ 3 ปีที่แล้ว

      @@Blablabla-ol2tr lub cebulą

  • @mickispalstaff
    @mickispalstaff 3 ปีที่แล้ว +2

    Czy ciemna materia może być „budulcem” przestrzeni? Pozdrawiam.

  • @uzytkownikgoogle9304
    @uzytkownikgoogle9304 3 ปีที่แล้ว

    ciekawie

  • @user-ed5up6pp1y
    @user-ed5up6pp1y 3 ปีที่แล้ว +1

    Czy można by było "utworzyć planetę"? Oczywiście pomijając takie problemy jak uzyskanie budulca, nadanie jej prędkości orbitalnej czy obrotu. Pozdrawiam wszystkich

  • @krzysztofp5667
    @krzysztofp5667 3 ปีที่แล้ว

    Bardzo fajny odcinek

  • @VCN01
    @VCN01 3 ปีที่แล้ว +1

    Hej, ale na pytanie co do temperatury czarnej dziury już kiedyś odpowiadałeś w AstroFonie!

  • @BusyBeeFromAnotherDimension
    @BusyBeeFromAnotherDimension 3 ปีที่แล้ว

    Czy obiekty zbudowane z antymaterii widziane przez nas posiadają jakieś specyficzne cechy za pomoca których mozna było by je rozróżnić?(nie licząc anihilacji) Teoretycznie mogli byśmy spotkać antyprzybyszów z kosmosu w swoim antystatku i podczas próby kontaktu mógłby sie zrobić niezły sajgon. Czy naukowcy badając kosmos w ogóle biorą pod uwagę taką możliwość? Teoretycznie nawet niewielka antyskała mogła by doprowadzić do potężnej eksplozji w naszej atmosferze.

  • @drakonofficial8682
    @drakonofficial8682 3 ปีที่แล้ว

    Fajny materiał

  • @Mateyanu
    @Mateyanu 3 ปีที่แล้ว

    Opowiesz coś o gwiazdach kontaktowych? Wyglądają na ciekawe obiekty.

  • @wiktorstepien1828
    @wiktorstepien1828 3 ปีที่แล้ว

    Czy odkryliśmy już wszystkie pierwiastki we wszechświecie czy w dalekiej przeszłości odkryjemy jeszcze jakieś?

  • @and_rju
    @and_rju 3 ปีที่แล้ว

    czyli zakładając, że planeta jest skalista i będziemy dodawać stale masy (np cały czas będzie wpadać masa z przestrzeni kosmicznej) to po przekroczeniu pewnej masy zacznie się jakiś proces, który spowoduje coś jak "odpalenie się" gwiazdy ?

  • @MattechPC
    @MattechPC 3 ปีที่แล้ว

    A może zamiast budować obrotowe pączki lepiej używać skafandrow z domieszkami metali oddziałujących magnetycznie ? Zakładamy że kombinezon byłby jak luźny jak zwykła bluzka a gęstość metalu w skafandrze byłaby tak rozłożona żeby symulować ziemską grawitację. Oczywiście stojąc na jakimś magnesie

  • @TheNickram
    @TheNickram 3 ปีที่แล้ว +1

    Od czego zależy czy czarna dziura jest "aktywna" czy "spokojna"?

  • @michaellzo4521
    @michaellzo4521 3 ปีที่แล้ว +1

    Siemka. Ja z taką dziwną rozkminą (pytaniem) na temat naszego księżyca. Jak to jest z tymi fazami księżyca? I drugie, jak księżyc odbija światło skoro są takie dni, że księżyc i słońce są na jednym niebie?
    Pozdrawiam.

  • @Weisior
    @Weisior 3 ปีที่แล้ว

    8:50 A więc jeżeli istnieje różnica temperatur między czarną dziurą a promieniowaniem tła, to powinniśmy być w stanie bez problemu wykryć taką czarną dziurę tylko na podstawie jej wyróżniającej się sygnatury względem otoczenia? Po za tym jeśli czarna dziura pochłania wszystko, to czy robi to także z fotonami promieniowania reliktowego?

  • @pewneosoby2108
    @pewneosoby2108 3 ปีที่แล้ว

    Jak byk!

  • @scorpiokitty1307
    @scorpiokitty1307 3 ปีที่แล้ว

    Zawsze widzimy, że jeżeli jakiś obiekt zbliży się za bardzo do czarnej dziury, to zostanie on grawitacyjnie rozerwany. Natomiast co się stanie gdy dojdzie do bezpośredniego "zderzenia" i po prostu na torze ruchu np. gwiazdy znajdzie się czarna dziura? Po prostu wleci prosto w nią.

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 ปีที่แล้ว

      Zawsze obiekt zostanie rozerwany przez siły pływowe jest tylko kwestia w jakiej odległości to nastąpi i to zależy od wielkości czarnej dziury

  • @Chapiirinko
    @Chapiirinko 3 ปีที่แล้ว +1

    Ja mam pytanko. Czy za miliardy lat jest możliwe ze ziema zostanie pochłonięta przez czarną dziurę? I czy jest wiadomo co wtedy może sie stać?

  • @kaczmarek77
    @kaczmarek77 3 ปีที่แล้ว

    Przyszedłem tu tylko po to by napisać że kocham ( no homo bro 😅) bardzo cenię twoje filmy i proszę o więcej! Ah! Życzę ci byś był cytowany i puszczany na online-lekcjach gimnazjalistów i licealistów

  • @kapitanpatelnia5142
    @kapitanpatelnia5142 3 ปีที่แล้ว

    Skoro za promieniowanie widzialne odpowiadają fotony, to czy inne rodzaje promieniowania (radiowe, podczerwone, mikrofalowe itd) także mają swoje cząstki?

  • @szymon6236
    @szymon6236 3 ปีที่แล้ว

    Mógłbyś spróbować pokazać na odcinku jak wygląda zagięcie czasoprzestrzeni, ale w 3d nie tak jak jest to zazwyczaj przedstawione na obrazkach w rzucie 2d czyli studnia ciągnąca się w dół? Bo taka dziura w czaoprzestrzeni jest przecież wokół całej czarnej dziury,a nie punktowo. Pozdrawiam 😁

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  3 ปีที่แล้ว +1

      Mamy taka animacje w odcinku czarne dziury władcy czasu i przestrzeni

  • @dzika_kuna
    @dzika_kuna 3 ปีที่แล้ว

    A nagrales o ziemi w serii uklad sloneczny? Bo juz ze 2 lata temu przestalem sie prosic

  • @konradandrzejczak8354
    @konradandrzejczak8354 3 ปีที่แล้ว

    Hej. Tym razem pare pytań odnośnie zniekształceń planet i ich atmosfer. Skoro księżyc wywołuje pływy wodne a ziemia wywoluje na nim "trzesienia ziemi" to znaczy iż ich zależności grawitacyjne są dość duże... jaki wpływ ma obecnosc księżyca, wiatru słonecznego, czy tez samej grawitacji słońca na kształt ziemskiej atmosfery? Czy poza swoja masa oraz polem magnetycznym sa jeszcze inne czynniki które pozwalają planetą na utrzymanie atmosfery przy sobie? Co jest w stanie zniekształcić planetę poza ruchem obrotowym i grawitacją? Czy przez odkształcenia powierzchni siła przyciągania jest wszedzie równa czy również ulega deformacji?

  • @TheNiko1321
    @TheNiko1321 3 ปีที่แล้ว

    Czy poświęciłbyś chwilę na omówienie tzw. "Gwiazd kontaktowych"? Czym one są ? Głupie pytanie ale chętnie bym posłuchał na ich temat więcej

    • @MegaRaptor9
      @MegaRaptor9 3 ปีที่แล้ว

      Jakiż przypadek, że pytasz się o gwiazdy kontaktowe akurat tego samego dnia gdy powstał o nich odcinek na Astronarium

    • @TheNiko1321
      @TheNiko1321 3 ปีที่แล้ว

      @@MegaRaptor9 poważnie?🤔

  • @KonradB.
    @KonradB. 3 ปีที่แล้ว +41

    Astrosuchar:
    Co można znaleźć w żołądku kosmitów?
    .
    .
    .
    .
    .
    Astrolity.

    • @loumotovlog
      @loumotovlog 3 ปีที่แล้ว +7

      Marsa

    • @Szwagier__
      @Szwagier__ 3 ปีที่แล้ว +1

      @yuganbeats nie bo od snickersa

  • @woiteq320bezfilmow9
    @woiteq320bezfilmow9 3 ปีที่แล้ว +5

    Myślałem, że Blanety, to zwykłe planety, tylko pisane przez pierwszych.

  • @pro-g4333
    @pro-g4333 3 ปีที่แล้ว +1

    Kiedy wspomniałeś o lodowym gigancie jakim jest neptun wpadła mi do głowy ciekawa koncepcja.
    Co by się stało z plutonem gdyby nagle znalazł się na orbicie np. Ziemi
    Chodzi mi oto że ten lód by się zapewnr rozpuścił i jak by to wpłynęło na całą planetę

  • @KoRn13031994
    @KoRn13031994 3 ปีที่แล้ว

    Za sam początek jest już łapka w górę (ale nie jest to kreskówka, a anime :))xD :) pozdrawiam!

  • @KamilBrzostowski
    @KamilBrzostowski 3 ปีที่แล้ว +11

    Zakładajcie czapeczki z anteną pioruny tylko na to czekają.

    • @nikt172
      @nikt172 3 ปีที่แล้ว +3

      Dobry sposób na selekcję naturalną

  • @technics6215
    @technics6215 ปีที่แล้ว

    Jeszcze prędkość obrotu wokół osi ma znaczenie. Jeżeli obraca sie szybko to w środku jest trochę mniejsze ciśnienie.

  • @bobybobek363
    @bobybobek363 3 ปีที่แล้ว

    Nie wiem czy zrozumiesz o co mi chodzi ale czy dało by sie przekroczyc predkosc swiatla za pomocą mechaniki ruchomych schodow, idziesz po ruchomych schodach, wiec twoja predkosc to twoj ruch + predkosc schodow, a co jesli zrobic ruchomą tasme na ruchomej taśmie i tak wiele razy az do predkosci swiatla?

  • @RajuBLC
    @RajuBLC 3 ปีที่แล้ว

    Czy jeżeli im większa siła grawitacji to czas płynie wolniej. To z perspektywy centrum galaktyki, jej obrzeża zdążyły powstać? Tzn czy na przykład obserwator który, znajduje się na bliskiej orbicie np sagitarus a* widzi naszą planetę?

  • @kamilratowski2136
    @kamilratowski2136 3 ปีที่แล้ว

    Siłownia w kosmosie? Po co kombinować z wirującym pączkiem kiedy gumy oporowe olewają grawitację :D

  • @Vyttt
    @Vyttt 3 ปีที่แล้ว

    Heloł,
    Wszyscy zastanawiają się jak się ratować w sytuacji, gdy w stronę Ziemi zmierzać będzie jakiś większy kamulec. A co w sytuacji, w której kamulec przyceluje w Księżyc? Pomijając kwestię wyrzucenia dużej ilości materii, która mogłaby chyba dotrzeć do Ziemi, to wytrącenie Księżyca z orbity może mieć chyba takie sobie skutki. Jeśli sobie gdzieśtam poleci, to słabo, ale można sobie wyobrazić również gorszy scenariusz. Mógłbyś powiedzieć parę słów o takim hipotetycznym impakcie? Czy raczej nie ma sobie czym głowy zwracać, bo takich kamyczków nie ma nigdzie w pobliżu?
    W.

  • @merovik1774
    @merovik1774 3 ปีที่แล้ว +4

    Jakie polecasz gry o tematyce astronomicznej? Nie licząc kerbal space program bo to klasyk hah

    • @qbek_san
      @qbek_san 3 ปีที่แล้ว

      EVE Online jeśli lubisz rozbudowane MMO, Stellaris jak lubisz strategie

    • @vilczur468
      @vilczur468 3 ปีที่แล้ว

      No mans sky

  • @DeusEversor
    @DeusEversor 3 ปีที่แล้ว

    @Astrofaza ja się nie zgadzam, że Promieniowanie Hawkinga uśmierci Czarne Dziury.
    1. nie istnieje możliwość, by wirtualne cząsteczki dzieliły się na normalne cząsteczki, które odlecą, i anty cząsteczki które wpadną, -> Będzie tak samo losowe jak ich samo występowanie, ergo będą wzajemnie się anihilować pod HZ CD, i możliwe, że i nad jej HZ, czyli znowu nic.
    2. Nawet jeśli niewpadające cząstki odleciałyby i nigdy nie spotkały, to czemu to ma prowadzić do śmierci CD, a nie po prostu, do zatrzymania jej obrotu?
    3. Żeby PH zabiło CD to musiałyby tylko antycząstki wpadać pod HZ i anihilować skupioną w osobliwości materię. Co by to i tak zmieniło, jeśli energią z takiej anihilacji i tak nie opuści osobliwości? A więc zmiana formy informacji z korpuskularnej w energetyczną może być bez skutku, gdyż nic nie stoi na przeszkodzie, by w takim ścisku jakim jest osobliwość, informacja, o jakiejkolwiek formie, przyjmowała stan każdy z możliwych jednocześnie.(gorzej niż schrodinger - bo życie i śmierć w jednej postaci jest pewnikiem bez wpływu obserwatora)
    Przepraszam, ale CD wymykają się regułom, i PH jest teorią wysoce życzeniową. Co z tego, że łamie reguły? Czy skoro CD łamie reguły, to od razu uniwersum kaput? No jak widzimy nie.

  • @usherto2813
    @usherto2813 3 ปีที่แล้ว +1

    Mam pytanie, które mnie bardzo nurtuje. Jak to możliwe, że w kosmosie np. na Ceresie, asteroidach i innych występuje węgiel, który powstaje poprzez skamieniałe drzewa. Czy to dowód na życie w kosmosie ?

  • @benios75m81
    @benios75m81 3 ปีที่แล้ว +1

    Czy gdyby do jakiegoś czerwonego nadolbrzyma dokładać wciąż masę to mógłby pod wpływem ogromnej grawitacji zapaść się w osobliwość i tym samym stać się czarną dziurą jeszcze przed supernovą?

  • @strusv
    @strusv 3 ปีที่แล้ว

    Dzień dobry,
    jak zrozumieć to czym jest niska entropia słońca?
    dziękuje za odpowiedz - pozdrawiam ;)

  • @dinocoblox
    @dinocoblox 3 ปีที่แล้ว

    Jeśli od razu po wielkim wybuchu wszechświat się rozszerzał z bardzo dużą prędkością i teraz maleje to czy kiedyś będzie miał taką prędkość że ludzkość będzie mogła bardzo szybko [ względem prędkości rozszerzania się wszechświata] rozwijać astronautykę że kiedyś tam dotrze ? Jeśli tak to co tam spotkamy lub co się stanie ?

  • @krzysztofwiecaw5888
    @krzysztofwiecaw5888 3 ปีที่แล้ว

    Mam takie pytanie: często jacyś ludzie opowiadają o tym, że widzieli UFO. Wątpię, żeby była to prawda, ale zakładając, że takie ufo przylatuje i nie ma jakiegoś hiper zaawansowanego maskowania, które uniemożliwiłoby jego wykrycie (skoro nawet w świetle widzialnym jakiś random by je zobaczył) to czy mamy jakąś technologię, która by mogła wykryć takie ufo przez np. sztuczne fale radiowe albo grawitacyjne? Bo w sumie skoro są jakieś detektory asteroid czy coś takiego (nwm jak to się nazywa) to chyba gdyby taki obiekt przyleciał to jego też mogłyby wykryć. Poza tym jeśli fale radiowe to cała masa sprzętów od SETI, różne radioteleskopy itp. nie pozostawiłyby go nieznalezionym. Myślę, że to nie jest dla nas niedostępna technologia, skoro mamy tak czułe i zaawansowane sprzęty jak Ligo. Tylko właśnie pytanie czy mamy jakieś sprzęty przeznaczone na wykrywanie nazwijmy to "przyjazdów UFO". Z resztą z tym tematem jest mnóstwo dywagacji, np. dlaczego statki kosmitów miałyby mieć kształt talerza, a jeśli już to czemu bardziej wyobraża się, że byłyby małe (do podróży międzygwiezdnych przecież trzebaby było mieć ogromne statki, na jedzenie, paliwo do rozpędzania itd.) albo czemu mieliby rysować jakieś dziwactwa na pustyniach (jak nazca) ale na nie wszystkie by trzeba było zrobić osobny odcinek więc powiedz tylko co na Ziemi by wykryło odwiedziny kosmitów. Pozdrawiam i sorry że tak długo

  • @krzysio19100
    @krzysio19100 3 ปีที่แล้ว

    6:42 a to może zastąpić słonce by na blanecie było życie?

  • @bryndza83
    @bryndza83 3 ปีที่แล้ว

    Cześć!
    Tak sobie ostatnio myślałem... Światło jak podróżuje w przestrzeni to sie rozciąga (przesunięcie ku czerwieni). Wysyłamy w przestrzeń fale radiowe, które są na końcu wykresu (chodzi mi o ogólny hałas radiowy lub program SETI, czy coś...).
    I pytanie:
    Jak taki sygnał mógłby wyglądać odbierany z drugiego końca Wszechświata?

  • @kubacembrzynski9822
    @kubacembrzynski9822 3 ปีที่แล้ว

    Skoro teoretycznie możemy spojrzeć teleskopem w przeszłość,gdy patrzymy na inne gwiazdy, galaktyki itp. To czy jeśli wysłalibysmy człowieka z takim teleskopem na wystarczająca odległość wgłąb kosmosu i spojrzałby on na Ziemie, mógłby zobaczyć co działo się naprzykład 500 lat temu?

  • @jsz9088
    @jsz9088 3 ปีที่แล้ว

    Czy jeśli powstanie jakiś specjalny odcinek Astrofonu to kokpit TIE fightera w tle zostanie zamieniony na kokpit X-Wing'a? Oczywiście tylko na jeden odcinek, żeby zachował swoją specjalność :)

  • @Qubaa70
    @Qubaa70 3 ปีที่แล้ว

    Dobry wieczór mam pytanie czy np Jowisz może przechwycić np ziemię jak jako księżyc

  • @pawebilski715
    @pawebilski715 3 ปีที่แล้ว +1

    jak wiadomo że nic nie ucieknie z horyzontu zdarzeń a czy może sobie tam orbitować?

  • @rafahadzik2997
    @rafahadzik2997 3 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie odnośnie maksymalnej wielkości planet skalistych,jeśliby doszło do zderzenia dwóch planet skalistych masy 2.5 raza masywniejszych od Ziemi,jak w jednej z hipotez gdy młoda Ziemia zderzyła się z innym ciałem niebieskim wielkości Marsa,czy mogłaby z nich powstać planeta skalista o masie pięciu mas ziemi,czy stałoby się coś innego?

  • @kipsed8428
    @kipsed8428 3 ปีที่แล้ว

    hej, mamy jakieś nowe informacje o hemolitynie? zapomnieli już o tym, czy może potwierdzili lub obalili?

  • @zulgur3580
    @zulgur3580 3 ปีที่แล้ว

    A ja mam pytanie. Czy przy hipotetycznym zderzeniu się Jowisza z Saturnem te planety by się rozpadły czy raczej jakoś złączyły i powstała by jakaś jedna wielka planeta gazowa 😉?

  • @radekhurkaa8610
    @radekhurkaa8610 3 ปีที่แล้ว

    Kiedyś zrobiliście przewodnik po Układzie Słonecznym. Czy wasz zespół będzie zamierzał zrobić jego aktualizację (nową serię) jeśli doszło do sensownych odkryć ??

  • @devillars7761
    @devillars7761 3 ปีที่แล้ว

    Powiedziałeś, że blanety krążą wokół supermasywnej czarnej dziury. Ale co stoi na przeszkodzie, by krążyły wokół „zwykłej” czarnej dziury (o masie gwiazdowej)?

  • @tyyt-dp2rf
    @tyyt-dp2rf 3 ปีที่แล้ว

    Zastanawiałem się ostatnio jak działają systemy sztucznej grawitacji. Wsensie wiem że taki walec obraca się wokół drąga, ale w kosmosie nie ma punktów odniesienia więc dlaczego to nie drąg miałby obracać się w walcu?

  • @qurdupelek1493
    @qurdupelek1493 3 ปีที่แล้ว +1

    1.Czy to możliwe że planeta mniejsza powieszchnią może mieć księżyc większy powieszchnią?
    2.Czy księżyc może się składać z gazów (jak planeta gazowa tylko że księżyc.
    Jeżeli tak to czy znamy przypadki tego typu

    • @pslovik1
      @pslovik1 2 ปีที่แล้ว

      1. to zależy od masy planety

  • @2EOGIY
    @2EOGIY 3 ปีที่แล้ว

    Jest prędkość światła, czarne dzióry, a czy częstotliwość ma swoje limity?

  • @mpoland7212
    @mpoland7212 3 ปีที่แล้ว +1

    Co powiesz o gwiazdach kontaktowych

  • @neativ13
    @neativ13 3 ปีที่แล้ว +1

    Czyja będzie planeta , firma, ktora organizuje, państwo , z której pochodzi firma lub odkrywcy?

  • @bateryjkaplbateryjkapl4210
    @bateryjkaplbateryjkapl4210 3 ปีที่แล้ว +2

    Powiesz coś o gwiazdach kontaktowych

  • @JademyDoBiedrony
    @JademyDoBiedrony 3 ปีที่แล้ว

    Mógłbyś coś ciekawego opowiedzieć o kosmosie? Np. Parę ciekawostek o Andromedzie w minutę

  • @merchiariemo
    @merchiariemo 3 ปีที่แล้ว

    Jaka może być pod względem wielkości najmniejsza czarna dziura? W serii "Odyssey One" budowano statki wykorzystujące energię małej osobliwości umieszczonej w centrum statku. Czy to w ogóle możliwe i za tysiące lat fizyka nam na to pozwoli czy pozostanie to fikcją już na zawsze?

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 ปีที่แล้ว +1

      Może być mikroskopijnych rozmiarów, taka kwantowa czarna dziura, czy takie istnieją w przyrodzie tego nikt nie wie, druga sprawa im mniejsza czarna dziura tym ma krótszy żywot, to są często ułamki sekundy, następna sprawa to nikt obecnie nie wie jak i czy w ogóle można czerpać energię z osobliwości (według obecnej fizyki nie da się), nie czerpałbym wiedzy z filmów fantastyczno naukowych

  • @tomaszmichalski207
    @tomaszmichalski207 3 ปีที่แล้ว

    Czy ludzkość może i w jaki sposób wykorzystać zasoby znajdującę sie na planetoidzie Psyche? Pozdrawiam całą Astrofaze!

  • @piotrek9005sc
    @piotrek9005sc 3 ปีที่แล้ว

    jak to nie, zapakować wszystko na pontony i jazda :P

  • @maciejrudy7066
    @maciejrudy7066 3 ปีที่แล้ว +1

    Mam pytanie. Czy istnieje maksymalna ilość planet krążących wokół jednej gwiazdy?