Prof. Dr. Hans-Joachim Kümpel: Erdgas, Fracking, Lagerstätten | Eduard Heindl Energiegespräch

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @michaelweckener3812
    @michaelweckener3812 ปีที่แล้ว +4

    Sehr geehrter Herr Professor Heindl, vielen Dank für Ihr Engagement zum Thema Zukunft der Energieversorgung. Ich hoffe, dass die Beiträge auf Ihrem Kanal den einseitigen Diskurs zu dieser Thematik befruchten und vielleicht auch ein wenig verändern! Es würde unserem Land gut tun!

    • @opaaloys
      @opaaloys ปีที่แล้ว

      Wenn das Fracking auch bezahlt wird !
      Das Emsland vom Wohlstand wie Kathar und Baden-Württemberg der Gaza-Streifen Deutschlands , OK!

    • @josefdoll8142
      @josefdoll8142 ปีที่แล้ว

      Die Ideologie siegt

  • @Veganixgut
    @Veganixgut ปีที่แล้ว +16

    Hr. Prof. Heindl, Hr. Prof. Kümpel, vielen Dank für diesen Beitrag. Das war unglaublich informativ. Die möglichen Interaktionen zwischen CCS, Fracking und Tiefengeothermie überblickte ich in dieser Tragweite bisher nicht. Auch die Besprechung der technischen Details der Bohrtechnik und der Fluids war sehr, sehr erhellend.
    Eigentlich müßten Sie Sendezeit neben Herrn Lesch in den öffentlich-rechtlichen Kanälen erhalten um Breitenreichweite zu bekommen.
    👍👍👍

    • @opaaloys
      @opaaloys ปีที่แล้ว

      Schade, das Professor Heindl nicht über die Geologie der Asse gefragt hat. Ein Professor Thees ist von Professor Heindl gefragt worden, der sich im Rahmen eine Rede über die Haftung computergestützten Simulationen in der Politikberatung eine klare Regelung will. Ja welcher Geologe haftet nun für die Asse? Welcher sächsischer Technologe haftet für die DDR -Autoindustrie und für den Automobilstandort Stuttgart. Köhne Aanung ??

  • @spectabilislg
    @spectabilislg ปีที่แล้ว +2

    Tolle Arbeit von Ihnen, Herr Heindl!

  • @Veganixgut
    @Veganixgut ปีที่แล้ว +10

    Hr. Prof. Heindl,
    ich habe soeben dem ARD Ihren Kanal empfohlen, weil ich der Ansicht bin, daß Ihre Informationen aufgrund der Aktualität und der Brisanz einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich sein sollten.
    An alle die genauso empfinden, stellt ebenfalls Anfragen.

    • @MisterBIGDE
      @MisterBIGDE ปีที่แล้ว +1

      na klar ihr clowns, ihr versucht die DEbatte zu drehen... denkt ihr wirklich die sind alle dumm und kapieren eure Propaganda Hintergründe nicht?

    • @MP-nc2pw
      @MP-nc2pw ปีที่แล้ว +1

      Befürchte die Prioritäten und der gewünschte Lehrauftrag liegen dort wo anders. Hoffe trotzdem auf einen solchen Beitrag zu dem Thema wie üblich in einem Spartenkanal einmalig nachts um 3. 😂
      Wieder einmal ein überaus interessanter Beitrag mit Informationen die man sonst selbst als interessierte Person so ausführlich nicht hat. Alles wieder sehr verständlich und ohne Färbung erklärt mit vielen Zusammenhängen zu benachbarten Themen.
      Gratulation zu diesem Experten und den klug gestellten Fragen! 👍

    • @MisterBIGDE
      @MisterBIGDE ปีที่แล้ว

      fossil atomaren Desionformanten nennts du Experten? Ich geb dir eine Liste von Experten:
      Energiewende Experten:
      - Prof Dirk Uwe Sauer Acatech Esys
      - Prof Hans Schaeffers (Energiewende Quereinstieg)
      - Prof Goebel „Energiewende zu ende gedacht“ Uni Hamm Lippstadt
      - Prof Stefan Krauter Solarpapst Uni Paderborn
      - Prof Bruno Burger Schöpfer „Energy-Charts“ Fraunhofer ISE
      - Prof Holnburger
      - Prof Edenhofer Ökonomie
      - Prof Michael Duerren „weltweiter Energiewendebotschafter“
      - Prof Henrik Te Hessen „Energietechnik 7“
      - Prof Maximillain Fichtner (Batterieforscher Chemiker und Leiter Helmholtz)
      - Prof Sterner Michael OTH Regensburg
      - Tony Seba Stanford Prof (manchmal fälschlicherweise als Teslalobbyist bewertet)
      - Helmholtz
      - Fraunhofer ISE und IWS
      - Batteriepodcast geladen vom helmholtz
      - Polis Excellence Cluster
      - Petersberger Gespräche 2023
      - Tom Bötticher Doktorwissenschaft (war beteiligt bei der Entdeckung des Redox Shuttles in den Seperatorfolien)
      - Dr. Patrick Sauter Ingenieurskunst (arbeitet bei ENBW/Transnetbw)
      - Die YT Kanäle von Amprion, 50 Hertz, Illwerke VKW, Transnet/NetzeBW.
      - YT Kanal Joule: Ingenieur für Energie-, Gebäude und Umwelttechnik
      - Max Planck Society
      Für die ganz einfachen Leute gibts dann noch Lesch, Quaschning Kemfert und Co.
      Zum Thema Klima:
      Prof. Marotzke IPCC Leitautor
      - Verlässlichkeiten und Unsicherheiten der Klimamodelle
      - Klimamodelle und die Arbeit des IPCC
      - Fakten als Politikum. Wissenschaft unter Druck Max Planck Gesellschaft
      - Panikmache oder berechtigte Angst? Was sagt ein Klimaforscher zur »Letzten Generation«? | SPIEGEL TV
      Keine Experten oder Fachfremd oder falsche Propheten sind:
      - Prof (Un)Sinn,
      - Prof Vahrenholt,
      - Lüning, Lüdecke, Ganteför, Eberhardt, Brasseur EIKE und Co!
      Sie arbeiten alle mit Weglassungen, Lying by Omission bzw.
      Bei den Behauptungen wird mit einer Technik von Wissenschafts-Leugnung argumentiert, der sogenannten ungenauen Induktion.
      Bei den Behauptungen werden Teilaspekte unzulässigerweise auf das große Ganze übertragen.@@MP-nc2pw

  • @hanswurtz5560
    @hanswurtz5560 ปีที่แล้ว +4

    Vielen herzlichen Dank für die wertvollen Informationen den Professoren Kümpel und Heindl! Da kann man nur hoffen, dass bei den verantwortlichen Politikern Vernuft einkehrt.
    Wenn nicht, so kommen auf Deutschland nicht lösbare Probleme zu. Das sollte tunlichst vermieden werden!

    • @Jens_Heinich
      @Jens_Heinich ปีที่แล้ว +1

      Wenn ein Professor ab Minute 3:20 meint, das Kohlendioxid gefährlich ist um dies durch andere Verbrennungen zu reduzieren, sollte der Mann seine Professur abgeben!!! Hausaufgaben in Biologie und Chemie mangelhaft.

    • @hanswurtz5560
      @hanswurtz5560 ปีที่แล้ว

      @@Jens_Heinich Wer Herrn Prof. Dr. Kümpel pesönlich kennt, weiss, was er ist und was er kann! Hätte man auf ihn in den letzten Jahren gehört, so würde Deutschland heute wirtschaftlich und auch in der Energiesicherheit besser dastehen.

  • @sandaltolk8734
    @sandaltolk8734 ปีที่แล้ว +3

    Wie immer klasse - danke

  • @nicoletteunterstaller9824
    @nicoletteunterstaller9824 10 หลายเดือนก่อน

    Vielen Dank für dieses hochinteressante Interview!

  • @Jens_Heinich
    @Jens_Heinich ปีที่แล้ว +1

    Ab 3:10 Es geht um das Kohlenmonoxid (CO) das bei anderen Verbrennungen durchaus weniger ist. Kohlendioxid entsteht nur bei Gärungen wie Sauerkraut, Hefe, Sekt, Wein, Bier und so weiter. Auch bei Fermentieren entsteht enorm viel Kohlendioxid wie Kaffee, Tee, Kakao-Bohnen, Kefir, Quark und vielen anderen Produkten.

  • @carstentauber7042
    @carstentauber7042 ปีที่แล้ว +3

    Diese Gesprächsreihe ist ein Genuss. Das konkrete Gespräch mit Prof. Kümpel ist sogar für diese Serie ein echtes Highlight an Hintergrundinformationen. Vielen herzlichen Dank!

  • @deus-sued-autark
    @deus-sued-autark ปีที่แล้ว +3

    Es gab eine US Stadt die sich gegen die Anlandung von LNG Tankern aussprach . Nicht ohne Grund . Das die Tanker mit schwer Oil schippern 😊 kann man die Stirn runzeln . Mich würde noch interessieren wer den unsere Speicher wann verkaufte ?

    • @MP-nc2pw
      @MP-nc2pw ปีที่แล้ว +1

      Gute Frage. Jedenfalls wurde der Verkauf im Dezember vor dem russischen Einmarsch in die Ostukraine vom der aktuellen Regierung abgesegnet.

  • @nicoroehr
    @nicoroehr ปีที่แล้ว +1

    Faszinierend. Viele Dinge, die ich nicht wusste oder falsch "wusste". Man lernt immer dazu. Vielen Dank für das aidführliche Interviee

  • @wohnzimmeraquarium4174
    @wohnzimmeraquarium4174 ปีที่แล้ว

    Ganz großartig informatives Gespräch. Das Beste zum Thema.

  • @edekowalski8537
    @edekowalski8537 ปีที่แล้ว +1

    In Bayern soll es große Gaslager geben. Nach der Nutzung sollte man dort den Atommüll einlagern.

    • @thomaswalter2290
      @thomaswalter2290 ปีที่แล้ว

      Und wie sollte das dann gehen? Den Müll vergasen?

    • @josefdoll8142
      @josefdoll8142 ปีที่แล้ว

      ​@@thomaswalter2290ach was der Atommüll wird für die neue Generation der Kernkraftwerke in im Ausland gebaut werden gebraucht.

  • @opaaloys
    @opaaloys ปีที่แล้ว

    Man kann nach 5 Jahren Fracking über das Bohrloch ein Altersheim für Professor Kümpel bauen. Wenn Professor Kümpel über 90 Jahre wird, besteht die realistische Möglichkeit, das er noch einziehen kann.

  • @MikeSani53
    @MikeSani53 ปีที่แล้ว

    👍👍👍Einfach nur großartig. Hier kann man einmal wieder sehen, wie Wissenschaft doch wirklich problemlos über Ideologie(n) triumphiert.

  • @coastercouch4079
    @coastercouch4079 ปีที่แล้ว

    Ich verstehe nicht weshalb man seine Erdgas-Reserven (die ja hochgerechnet etwa 50 Jahre halten) jetzt ausbeuten sollte? Das haben sich wahrscheinlich die Experten unter Schröder und Merkel auch gefragt und haben sich für das günstigere Gas aus Russland entschieden.

  • @xavier352
    @xavier352 ปีที่แล้ว

    Sehr geehrte Herren, Danke für die Informationen und Ihr Engagement. Können Sie erklären, wieso es nachhaltig ist, einseitig auf die Lieferung von Erdgas aus bestehenden Verträgen mit Russland zu verzichten? Habe ich es richtig verstanden, dass bei Fracking, das Öl /Gas im Gestein „gefangen“ ist? Und um es herauszulösen, müssen unter hohem Druck große Mengen Wasser, versetzt mit Sand und Chemikalien, in die Lagerstätte gepresst werden? Die eingesetzten Chemikalien sind zum Teil giftig und können in die Umwelt und ins Grundwasser gelangen. Dieses Risiko bleibt trotz aller Sicherheitsmaßnahmen bestehen.
    Durch Fracking wird die Klimakrise zusätzlich u.a. durch besonders klimaschädliche Methanemissionen angeheizt, es werden gigantische Mengen an Wasser benötigt und giftige Chemikalien freigesetzt, die Umwelt und Trinkwasser gefährden. Wie trägt das zu einem nachhaltigem und gesundem Leben bei? Wie werden wir hierdurch unserer Verantwortung den nachkommenden Generationen gerecht Ihnen einen gesunden Boden für ein gesundes Leben zu hinterlassen?
    Im Sinne der Nachhaltigkeit werden meines Erachtens die wirtschaftlichen Interessen deutlich stärker gesichtet als in ökologische und soziale Perspektive. Hoffentlich achten die Entscheidungsträger auf die gleichwertige Gewichtung der drei Perspektiven.

  • @hedibussmann1993
    @hedibussmann1993 8 หลายเดือนก่อน +1

    Sehr Praxis nahes Gespräch , nicht einfacher Gelafer, viele technische und geologische Infornation

  • @thesentinel9361
    @thesentinel9361 4 หลายเดือนก่อน

    Vor allem 2 Sendungen betreiben in dieser Sache Panik.,,Monitor,,und Report Mainz,,.

  • @donalddenzler3704
    @donalddenzler3704 5 หลายเดือนก่อน

    Der energiespezialist sollte nicht über fossile Energien sprechen weil es die nicht gibt das ist total Verarschung

  • @antonfaust6685
    @antonfaust6685 ปีที่แล้ว +1

    Wir können elektrische Energie nicht speichern!!!!

  • @frankdehli882
    @frankdehli882 11 หลายเดือนก่อน

    😮😮😅😅

  • @e.b2180
    @e.b2180 ปีที่แล้ว +10

    💙👍🇩🇪💙👍Bei Politik TV- Aktuelle Umfragewerte in Rheinland-Pfalz AfD 32,5 % ,das ist ein gigantischer Zuwachs von 8,7 %

    • @tineSDie
      @tineSDie ปีที่แล้ว +4

      Quatsch

    • @Munich81245
      @Munich81245 ปีที่แล้ว

      @@tineSDie Jeder AfD Wähler hat das Recht seine Meinung in Wort Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung werden Pseudo gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

  • @rz8544
    @rz8544 ปีที่แล้ว

    Dieser Professor??? ist komplett inkompetent