Complément d'enquête. Affaire Grégory : la malédiction des juges - 6 septembre 2018 (France 2)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- C’est un dossier maudit, une affaire qui rend fou. Une enquête que la justice française ne parvient pas à boucler depuis trente-trois ans. Expertises en écriture écartées, vices de procédure, scellés égarés… L’affaire Grégory représente plusieurs centaines de milliers d’euros engloutis et trois décennies de cafouillages et de fausses pistes. Comment expliquer cet incroyable fiasco judiciaire ? A qui la faute ? Parmi les juges, les enquêteurs ou l’institution judiciaire, qui n’a pas pris la mesure du naufrage ? "Complément d’enquête" dans les coulisses de la justice…
Le juge Lambert est saisi de l'affaire à 32 ans.
Symbole de ce désastre : celui que l’on a surnommé "le petit juge", Jean-Michel Lambert, 32 ans quand il est saisi de l’affaire. Inexpérimenté, aveuglé par des rêves de gloire, il accumule dès le premier jour les bévues et trahit le secret de l’instruction devant les journalistes. Pire, il inculpe Christine Villemin, la mère du petit Grégory, sans aucun élément solide. Les 25 charges qu’il a établies contre elle ont été balayées par la justice. Lassé d’être "le bouc émissaire", le juge Lambert se suicide trente ans plus tard, au moment même où de nouvelles mises en examen relancent l’affaire.
Un successeur à la personnalité tourmentée.
"Complément d’enquête" a recueilli la parole de son confident, un journaliste de L’Est républicain, et dévoile d’autres confessions surprenantes : les carnets du juge Simon. Raide comme la justice, le successeur de Lambert est l’exact contraire du "petit juge". Mais les détails de son journal intime révèlent une personnalité tourmentée, dévorée elle aussi par l’affaire Grégory.
Le logiciel AnaCrim relance l'affaire.
Après avoir investi plus de 800 000 euros dans les recherches ADN, les magistrats peuvent-ils enfin clore le dossier ? Malgré les conclusions d’AnaCrim, un logiciel qui recoupe des milliers de pièces du dossier et a fait émerger le nom de nouveaux suspects dans la famille, l’histoire connaît un énième couac. Trois mises en examen annulées pour vice de procédure en mai 2018 ! Comme si la malédiction avait encore frappé.
Une enquête de Nathalie Sapena, Valérie Lucas et Vincent Buchy,
Le site de l'émission : www.francetvin...
Notre Facebook : / complementdenquete
Notre Twitter : / cdenquete
![Histoire d'une vengeance [2022] • Première Partie](http://i.ytimg.com/vi/9SYlJlp5Sg0/mqdefault.jpg)
![Histoire d'une vengeance [2022] • Première Partie](/img/tr.png)
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? [โกงไหมครับ ep.88 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
Ce petit juge, une vraie catastrophe ambulante.
C est horrible , un juge incompétent , vraiment un désastre .
Ce qui me rend dingue c'est le fait d'avoir accuser la mère du petit grégory
Ça ne peut être que elle reprend les éléments de l enquête ...
RUI COSTLA c’est impossible
@@ruicostla selon Corazzi? avec les magouilles pour la faire accuser ou l'enquête reprise à zéro par le juge Simon qui y a laissé sa santé?
ok j'avoue il est dans ma cave depuis tout ce temps mtn il fait 1m80 le bestiaux vous le retrouverez jamais @PoliceNationale
@@karim6163 pourquoi impossible ? c la mère qui a tué sont fils elle la récupéré chez la nounou ensuite on a plus revu le petit vivant peut etre avec la complicité de laroche ou de son mari ou pas? en tout cas elle est très louche cette femme . n'oublié pas qu'elle fut soupçonné et pour une raison qui nous échappe elle est disculpé mais on ne sais jamais....
La vérité c'est que Marcel,Jacqueline,Ginette ont leurs place en enfer
35eme anniversaire aujourd'hui.Courage aux parents qui ont tellement souffert a cause d'hommes incompétents
On sait aujourd'hui qui a tué Gregory !!! Les grands parents !!! Ils n'ont pas fait de prison, car ils étaient trop vieux !!!
@@corinnejanac4185
Stop.
Vous ne pouvez pas accuser des gens sans preuve.
@@corinnejanac4185arrête de raconter n'importe quoi vous n'avait pas l'ombre d'une preuves et ce que vous faite la sa s'appelle de la diffamation
Que Grégory HANTE sur le(s) coupable(s) ad vitam aeternam !!!
🙏
zukoulou
Et tout ça au VietnamEternam
Les coupables se réjouissent des erreurs judiciaires, de la mort de Lambert... C'est TOUT à leur AVANTAGE...Une chance inouïe...
zukoulou Ne t’en fais pas ils seront tourmentés toute leurs misérables vies remplies de jalousie et de rancoeur , et finiront par crever aussi mal que Gregory qui lui étant un petit ange pourra bien ce moquer de les voire brûler entre les flammes de l’enfer à revivre pour l’éternité la journée où ils ont enlevé la vie à un petit innocent qui n’avait rien demandé et qui ne faisait de mal à personne.
les coupables n'ont rien à gagner à l'éclatement de la vérité
Hé oui, un gros coup de... Bolle !
@@jrbillio3743 je ne pense pas que le(les) coupable(s) soient tourmentés bien au contraire ils doivent se réjouir plus chaque jour de leur horrible méfait pour ceux qui sont encore en vie c'est leur plaisir quotidien qui va grandissant ainsi est le mal
Lambert ne manquera à personne. Il a totalement pourri l'affaire.
Merci de ce partage je n'arrêterai jamais de regarder les Vidéos sur Grégory Mon souhait le plus cher c'est qu'un jour la culpabilité sera reconnue à qq'un quand qq'un parle de maudit je supporte pas ! incompétence OUI
Énorme pensée à Mr et Mme VILLEMIN. On oublie pas le petit Gregory. Et j’espère que justice sera faite, même si la plupart des protagonistes sont décédés ou très âgés, j’espère qu’il y aura des noms de coupables dans le dossier.
Le vrai coupable de ce meurtre se pendra
c est trop tard Ils ne trouveront pas l assassin
@@carolinaisabellaveschi9020 moi j’y crois j’en suis sûr que le coupable ferra de la prison car il son plusieurs
@@marielaureronse8309 Mais il est déjà mort, puisque Mr Villemin a réglé lui même le travail et savait qu'il irait en prison. Le couple devait être jaloux de la petite réussite des Villemin + avoir un petit garçon normal et si mimi, l autre le pauvre est handicapé, et pas à même hauteur en usine.
@@moniquelourdani2222 je ne pense pas ou il c déjà pendu ce mec
La première version de Muriel bolle est la vraie ensuite elle s’est fait harceler par ça famille de cas sociaux ça se voit
Ce n’est pas la justice qui n’a jamais renoncé à élucider cette affaire ce sont les parents du petit qui se bagarrent depuis tant d’années !
L’orgueil du juge Lambert a sans doute contribué à ce perdre sur des fausses pistes .... et les journalistes aussi !!! Trop médiatisé !!! Tout ça !!! ( si tout le monde va sur les lieux en 1984 pour faire ça propre enquête comment voulez vous que les enquêteurs avancent .... ) !?
C'est vrai, sans vouloir dédouaner la justice, on accuse le juge mais les premiers responsables de l'échec de l'aboutissement de l'affaire sont les journalistes !
Maître Welzer , je cite : « personne n’a vu Bernard Laroche poster la lettre ...» et donc ? Selon lui si on ne l’a pas vu c’est qu’il ne l’a pas fait ... Syllogisme ? Effet rhétorique ? Si on ne voit pas le chat , le chat n’existe pas . Décidément le métier d’avocat permet de nombreux effets de langage 🤫
ya que moi que ça choque cette journaliste qui est en mode "c'est atroce ce juge qui balance le nom de Murielle aux journalistes et qui ne la protège pas vis-à-vis de son témoignage" alors que c'est ELLE-même qui a posé ces fameuses questions au juge devant caméra ? Elle est tout autant coupable que lui. On marche sur la tête là.
Je me suis faite exactement la même réflexion... Elle devrait elle-même avoir honte d'avoir été complice de cela.
je pense que tous les journalistes sur place ont leur part de responsabilité et qu'elle dit ça avec le recul et la maturité. Elle a fait ce qu'on lui demandait en grapillant le max d'infos possibles et a participé à la folie collective. Si ça n'avait pas été elle, ça aurait été un autre journaliste. Elle ne dit pas qu'elle en est fière pour autant.
En etant invité sur un plateau télé elle était fière et souriante de son reportage... moi j étais choquée! Juqu'au bout elle en aura fait son beurre! Le pire c est qu'elle ne se remet pas en question!
Vous êtes là les colombos du net selon les éléments personne je dis bien personne d autre que la mère aurait pu tuer son petit
@@ruicostla Ce sont souvent les pires criminels qui se vont passer pour les plus grosse victimes !
Les parents du petit Grégory ont une grande part de responsabilité dans la mort de leur fils !
Si seulement on pouvait avoir plus de juge Simon ! Mais quel homme !
OAll le j je u ça va jV
Christine et Jean-Marie ont prénommé leur 4ème enfant, un frère de Grégory, Simon en hommage à ce remarquable juge. A lire : "le bûcher des innocents" de Laurence Lacour . . . .
Il a été menacé de mort en reprenant toute l'enquête. QUI voulaait l'empêcher de trouver la vérité...on aurait du creuser. Rien la dessus...
Concernant Jacob, ce n’est pas vrai que c’est un acteur nouveau, Jean Marie Villemin avait déjà des doutes concernant sa culpabilité et ce dès le début de l’affaire, de plus pour son alibi apparemment il pouvait facilement s’absenter de son travail. Et ce sans qu’on le remarque. Moi je pense que les époux Jacob peuvent y être pour quelque chose. Mais on le saura jamais malheureusement. Mais il faut être un monstre mais vraiment pour s’attaquer à un petit de 4 ans par pure jalousie, le petit n’y est pour rien dans les problèmes d’adultes. Espérons qu’il y ait une justice divine qui elle ne les loupera pas.
Jacob est le corbeau téléphonique
Pour réaliser l' enlèvement et le meurtre dans le cas Jacob il eu fallut qu il sache qu a ce moment là précis Grégory serait dehors et sans aucune surveillance sur laps de temps assez long pour qu il puisse sortir du travail , l enlever et le tuer.... après on peu tjrs imaginer qu un complice aux aguets l est prévenu mais au niveau timing ça tient peu, ou l ont peut imaginer qu un complice a simplement saisi l opportunité de le faire , mais il faut quand même garder en tête que les informations ne circulaient pas aussi vite que un SMS à cette époque
C est valable aussi pour la piste Laroche , prendre Muriel pour ce donner un alibi ou simplement pour s occupé de Sébastien au collège et aller jusque chez les Villemain faire l enlèvement ça tient quand même beaucoup du au petit bonheur la chance dans ce cas là, ça ne tient pas ...... il ne pouvait pas savoir non plus qu a ce moment là précis l opportunité serait là, les SMS ' existait pas et il n avait aucune assurance que Gregory serait tjrs dehors sans surveillance au moment où il arriverait sur place et ce même si d une manière ou une autre on l'avait prévenu avant . Pour le corbeautage éventuel des Jacob ou de Laroche lui-même c'est autre chose
@@davymayer5871c’est ce que je dis depuis le début. Laroche est allé exceptionnellement chercher Murielle à l’école. Pour savoir que le petit serait là à cette heure précise, il n’y a que la mère qui pouvait le dire.
@@davymayer5871 il espionnait les ville min aves ses jumelles.
C'était pas le lendemain que Muriel est revenu sur sa déposition, mais quatre jours plus tard !
Un week end c'était écoulé ! Merci !
Non c'est faux. Témoignage devant le juge d'instruction le lundi 5 novembre 1984 suivi de l'arrestation de Bernard Laroche, rétractation le mardi 6. Donc c'est bien le lendemain.
Elle a témoigné le 5 novembre, son beau-frère fut arrêté le même jour et Muriel s’est rétractée le lendemain, c’est à dire le 6 novembre.
non, c'est N2N H2O qui a raison, écoutez le témoignage du colonel Sesmat
Vous mélangez tout , Muriel a avoué devant les gendarme le vendredi , elle a été remis à sa famille le samedi , et revient le lundi réitérer ces aveux .... et ensuite seulement elle revient sur ces paroles
@@ulddf5213 c'est quand même bizarre qu'on ne parle jamais de la raclée qu'elle a reçu par sa famille le week -end apres ces declarations
Patrick Dils,petit gregory... et pourtant la justice française n'est jamais remis en question.
Il ne devrait pas y avoir de si ÉNORME différence entre 2 juges.
Comme si 1 chirurgien vous disait : vous avez le coude droit cassé. Et et un autre : vous avez le coude gauche cassé.
C'est inadmissible.
Surtout qu'on ne peu pas porter plainte contre un juge. Ils ont des vies entre leurs mains. Je crois qu'ils ne l'ont pas compris.
Peut-être faudrait il commencer par la.
Quid du comportement éhonté des journalistes, qui n'avaient d'yeux que pour un voyeurisme faisant vendre du papier, jamais en quête de la vérité ! Il y a fort à parier que sans ces journalistes, cette affaire se serait déroulée avec moins de souffrance ! Quelle honte de n'avoir pas même un mot sur votre attitude; encore un documentaire hypocrite !
J’ai maté la série Netflix ce week end et depuis j’ai enchaîné avec tous les documentaires dispo sur TH-cam sur cette affaire. Il y a plusieurs choses qui m’interrogent:
1) Jean Kerr dans le doc Netflix raconte être allé voir Mauricette et a vu Laroche qui dormait chez elle et être énervé par sa présence et justifier la mort du petit Gregory par le comportement de ses parents envers lui.
Il n’a pas d’enregistrement audio de ça? Comment justifie MA Laroche cette histoire? Son mari va dormir chez Mauricette alors qu’ils ont un goss.
2) le petit Sebastien Laroche avait 4 ans et d’après le 1er témoignage de Murielle Bolle il était avec eux et a sûrement vu le petit Gregory aussi.
Il existe l’hypnose qui permet de ré voyager dans l’enfance certains moments marquant. Peut être possible de le faire avouer quelque chose.
Sebastien Laroche doit sûrement savoir quelque chose.
3) Le frère de JM Vuillemin on ne parle pas assez de lui je trouve. Il reçoit l’appel du corbeau et il est aussi très proche de Laroche donc il est forcément central dans cette affaire mais je trouve que dans Netflix et tous les docs sur TH-cam il est quasi absent alors qu’il doit sûrement savoir des choses qui permettent de démasquer le corbeau.
C'est louisette non pas mauricette!et Sébastien a bien dit quelque chose mais a été grondé lorsqu'il a prononcé ces paroles"Papa a une Peugeot Grégory gentil c'est mon copain",et plus tard à sa tante Muriel :"mais dis le Muriel que tu étais dans la voiture de papa !pourquoi tu le dis pas!???"
Aujourd'hui il est mort depuis 10 ans , Michel était au courant de bien des choses avec sa mère qui est morte du COVID , le premier frère et aussi mort , mais les corbeaux sont toujours en vie .
Paix a son âme mais comment on peut former des magistrats comme le juge lambert? ??😨😨😨 si la bavure judiciaire avait un visage il porterait des grosses lunettes et aurait un petit sourire narquois 😨😨😨😨😨
Bernard Laroche, si il n'a pas tué l'enfant, est a minima au courant de tout ce qui s'est passé;
Le juge Simon a fait ce qu'il a pu, dans une ambiance tendue
Cette affaire aurait dû être clôturée dès le début. Muriel avait tout dit aux enquêteurs, avant de se recrater sous la pression exercée par ses proches.
C est la mere...je n en demords pas
@@elisecocheline8803quel mobile?
@@elisecocheline8803 vous pensez que c la mère du petit gregory qui la vraie coupable ou je me trompe ?
@@elisecocheline8803 j'aime pas le dire mais des que j'ai vu cet histoire au tout début je sais pas pourquoi et même sans savoir l'enquête j'ai dit à mon copain avec qui onts regardait la tv que c'était la mère du moin ça été ma toute première intuition
@@elisecocheline8803 c bizarre j'ai le même sentiment
Il n'y a pas de malédiction. Il y a une affaire criminelle extrêmement mal gérée originellement et donc boiteuse tout le long. Mais aujourd'hui, il y a surtout un couple de coupables identifiés et laissés en liberté pour vice de forme. On attend quoi, pour les parents, pour la mémoire de ce pauvre enfant ? ...
il a fait beaucoups de dégats ce petit juge !!
LE CORBEAU ETAIT A L ENTERMENT QUE C EST FRUSTRANT
Ce qui me choque le plus dans cette affaire c’est l’incroyable froideur de ces antagonistes !!! C’est pas lui !!! , ou c’est pas moi !!! . Personne ne parle du petit Gregory !!! ( qui n’a pas demandé à être le martyre de cette histoire de haine familiale ) dans cette région pas très catholique !!! ... ces gens mentent ou cache quelque chose même aujourd’hui presque 40 ans après .... ils devaient y avoir autre chose qu’une simple jalousie du chef !!! ...
exactement ... on parle pas des histoires de sexe et en général ça calme les langues, ils n'ont rien d'autre à faire dans ces endroits perdu, alcool, jeux, histoires de famille, sexe c'est la routine quand à aller jusqu'a un infanticide et parler de jalousie, je suis sûr qu'il n'y a pas qu'une histoire d'argent dans tout ça
Je peux vous confirmer sans crainte de poursuite que la justice parfois n'est pas juste envers les victimes étant clémente pour les auteurs j'ai fait un commentaire et j'ai toutes les preuves à l'appui rien à changer concernant certaines enquête que l'on classe sans suite ALORS QU'IL Y A DES PREUVES IRRÉDUCTIBLES.
Le juge simon etait intègre et certain l ont fait passer pour un obsessionnel limite mystique! Hors il a fait un travail complet reprit depuis le début! Il avait compris qu'il y avait plusieurs protagonistes. Il a été très respectueux et à l écoute des parents. Car ils sont bien victimes de la mort de leur enfant
C' est peut-être le contraire. Sa conclusion était tellement invraisemblable qu' elle l'a plongé dans un coma au point de lui faire perdre la mémoire !
Digne d' un roman de Lovecraft !
N2N H2O Le juge Simon avait tout compris dans cette affaire , et ce n’est pas sa conclusion qui l’a poussé à la perte de mémoire mais c’est un arrêt cardiaque.
Paix à son âme ...c'était une belle personne et il a énormément travaillé l'affaire .... Mais hélas il n'en savait pas plus que les autres ..Le fait qu'il y ait plusieurs auteurs est invraisemblable ...
@@cactusbleu1255 il y a trop de Grégory... c est horrible... mais cette histoire depasse tout! Mais trop de victimes cela est certain! Je me souviens de cette époque et jamais je n oublierai ce petit bonhomme si bezu de douceur sur la photo de ses parents. 🍃🍃🍃🕊🕊🕊🕊
@@cactusbleu1255 il n en savait pas plus ? Bein sur que si , c est déjà grâce à lui que Christine a été innocenté , et qui d ailleurs en même temps cela a fait relancer la piste Laroche , car oui pendant le jugement de Christine , la cour a bien indiqué , tout comme pendant le jugement de JMV, que Laroche était surment le kidnappeur ... et qu il y a avait eu plusieurs protagoniste ... il avait ciblé 3 groupe de personne :
A - Laroche et Murielle
B- Michel et Ginette
C- les Jacob
Ces conclusions étaient que plusieurs personne de ces groupes étaient dans le coup ...
Dans ces régions de campagne les gens ne savent pas quoi faire à part jalouser, épié, espionner les gens ( ou la famille ) mais cette affaire est étrange car les protagonistes sonts tous d’une froideur et d’un silence des plus étranges !!! .... ils doit y avoir autre chose qu’une simple jalousie d’un chef d’usine !!! ... de plus trop médiatisé tout ça !!! Si le corbeau suit l’affaire ( si d’ailleurs c’est lui le tueur , facile de mettre les enquêteurs sur une fausse piste ) il peut tout contrer par la suite !!! Bref étrange tout ça !!!
Affaire de famille.
Peut être des secrets de famille
Car on a l impression que toute la famille se tient, se protège et à un signé un pacte pour ne jamais parler. Comme si, ils étaient tous impliqués.
Très bizarre
Heureusement grace à Internet et Netflix, j'ai l'impression que c'est moins pire qu'avant, les gens ont plus de distractions, de plus tout le monde est plus individualiste donc moins à s'occuper des affaires des autres et tant mieux
Y'a pas qu'a la campagne qu'on espionne les gens.
On la voit la Murielle quelques années plus tard. Sur son visage dans son regard er sur ses lèvres se dessinent la sournoiserie dans toute son ampleur! :" je sais, mais vous ne saurez rien!" Sa première version est la bonne version.
Bonjour Lisa , oui elle est sournoise , menteuse et manipulatrice. Y a rien qu’à voir quand elle parle au journaliste genre petite gamine qui peut s’effondre par contre quelques semaine après elle est capable de taper sur des journalistes rien que par ces faits on a tout compris
quelle triste affaire, pauvre pauvre petit enfant, j'ai énormément de pitié pour toute cette famille.
Les avocats des Laroche qui portent plainte pour violation du secret de l'instruction mais quand c'est Jean Michel Lambert qui a violé ce secret en parlant un peu trop aux journalistes, cela les gênait moins !!! Car ce dernier allait dans leur sens (c'est à dire culpabilité de Christine). Honteux.
Vielzer-bezzina-corrazi le trio du mal qui a influencé Lambert
J'ai remarqué que Bernard laroche et gregory villmin onts une ressemblance physique de visage et aussi évidemment de la mère du petit gregory qui resemble bien aussi à gregory 🤔
@@marie-line1220 haha, une histoire d'adultère,je suppose? Encore? N'oubliez pas qu'ils des liens de parenté.
Moi je pense que c’est Muriel la clé de toute cette énigme , elle seule connaît toute la vérité...
par deduction et bon raisonnement c'est laroche le coupable !
@@mekateknik3717 il est pas seul
@@mekateknik3717 Au moins de l'enlèvement et M. Bolle responsable de l'injection d'insuline.
La Murielle Bolle la, elle a le mensonge dans ses yeux, ça se voit tout de suite. Puis quand elle se rétracte 😂 on dirait qu’elle récite un texte appris par coeur....
Ce qui est rageant c'est qu'il aurait simplement suffi que Lambert fasse son travail et l'affaire était pliée 3 mois après. Je ne parle même pas de faire son boulot avec zèle, juste le faire.
Dès le tout début de l'enquête, le soir du décès du gamin, une autopsie est pratiquée et Lambert s'oppose formellement à ce que le légiste fasse une "vraie" autopsie, et à partir de là on ne saura jamais, par exemple, si on lui avait fait prendre un médicament ou pas. Du coup l'hypothèse de l'insuline restera à tout jamais une hypothèse et aucun scientifique ni personne d'autre ne pourra jamais affirmer ou infirmer que le petit a été neutralisé de cette façon...
Et les erreurs commises sont légion, et la hiérarchie de Lambert porte également une part de responsabilité dans ce désastre judiciaire et humain.
Si laroche etait l assasin., Je trouve etrange Qu il demande a sa belle soeur de l accompagnerà en voiture. Normalment le meurtrier aurait agi de la Facon la plus discrete...
Et s’il n’y avait pas eu tout ce battage médiatique et des hommes de lois locaux, non politisés ou attirés par la gloire, l’affaire aurait été réglée.
Muriel ,qui ne comprenait rien , aurait justement servi d’alibi , et était une présence pour le fils de Laroche qui était à l’arrière , puis Gregory .
@@myriamreye1168 pour surveiller son fils souffreteux et attirer Grégory et également (qui sait)pour faire la piqûre d'insuline
@@danielledessoulavy2519 voilà ,tout à fait!
Marcel Jacob, Jacqueline Jacob et Murielle Bole ne parleront jamais. Ils emporteront leurs secrets dans leur tombe...
Que petit Ange repose en paix. Une HORREUR INHUMAINE sans nom.
Parce qu'ils n'ont peut-être rien à dire et aucun secret.... Tout est possible dans cette affaire, quoi qu'on puisse en penser et, à ce jour, le ou les coupables, personne n'a pu prouver qui est-ce...., tout n'est que suppositions...
@@Sissydu13 non c pas que des suppositions...c des preuves objectives et accablantes contre laroche qui ont simplement ete annulées pr vice de procedure c a dire a cause de l'incompetance du juge lambert, weltzer s'est empressé de faire annuler les charges contre laroche...mais excuse moi preuves annulées ne veut pas dire preuves inexistante... la conviction personnelle du commandant sesmat et ses hommes qui ont recceuilli a l'epoque la version de murielle bolle accusant son beau frere, et qui continu de dire av bc d'integrité quelle n'a subi aucune pression de leur part ils ont pri un maximum de precaution en ayant conscience de son jeune age, le temoignage du chauffeur de bus et des camarades de bolle qui disent formelement que ce jour la elle netait pas dans le bus scolaire...le juge simon, un model de droiture qui pendant des heures a interrogé murielle bolle et qui a tout tenté pr la faire parler et qui dit que plus d'une dizaine de fois au cour se cet entretien elle avait failli craquer et que chaque fois in extremis elle ct repris totalement terrorisée par les represailles familiale...quand on est vraiment en paix av soi meme et av sa conscience on eclate pas en sanglot a chaque fois , donnant l'impression qu'on doit se mordre la langue pr ne pas craquer et parler enfin...il a croiser son regard a un moment , son regard qui ct fixé dans le sien un instant..un regard qui , dira t-il avait vraiment l'air de vouloir dire mais vous ne comprenez pas que je ne peux pas parler..? Tout ca il l'a vecu face a elle et l'a couché sur du papier dans ses carnets intimes...
peut-être que le tueur est mort depuis longtemps aussi, d'où le blocage sur le dossier de l'affaire. Je trouve la Marie-Ange très véhémente et la Murielle Bolle n'est pas nette non plus, car je reste convaincue qu'elle a bel et bien dit la vérité lors de son intérogatoire en 1984. Et puis, c'est tout de même bizarre que le corbeau sache chaque faits et gestes de chacun, c'est forcément quelqu'un qui fait parti de la famille ou peut-être proche, ami de la famille. La réaction des parents Bolle ont une drôle de réaction des parents qui empêchent la Murielle de parler, et je pense qu'ils n'ont pas cherché du côté du mari de cette dernière.
La vérité fini toujours par éclater nous ne savons juste pas quand elle éclatera sa peut être demain comme dans 25 ans...
Très véhémente...ah ben oui on a juste flingué son mari, pas de quoi s'énerver
Le juge lambert un jeune immature qui ne cherchait que la popularité au detriment de la vérité ..aujourd'hui il,serait un youtuber
MAIS??? Confier une affaire très importante à un stagiaire en plus sa première affaire il revoie Muriel et la famille va faire pression sur elle donc bien évidemment la famille va se rétracter
Malheureusement il n'était ni stagiaire et ce n'était pas sa première affaire. C'était surtout un grand incompétent narcissique
Ce n’est pas une malédiction c’est de l’incompétence
Pensées à ce petit bonhomme qui n'avait rien demandé. 😥
Affaire monstrueuse ... mais il est tout de même bon de rappeler ici qu’en France 50 000 enfants disparaissent dans l’indifférence la plus totale ...
La. Justice. Française. Est. Comme. La. Politique fausse. Et. Vereuse.
Oui mais seulement 1000 disparitions sont avérées çe qui est déjà ENORME !
C'est le troisième documentaire que j'essaie de regarder à ce sujet, mais je ne réussis pas à les regarder plus de cinq minutes...vous voyez, c'est cette habitude néfaste que les gens ont de parler pendant que l'on joue de la musique...
quoi tu dit
patricia tourangeau à 12min 30s = le juge lambert voulait être romancier ( il serait encore vivant aujourd'hui )
parcontre LOL = agent secret ; il aurait pas vécu longtemps
Si il avait été agent, ça aurait été le premier à finir dans la Vologne je pense !
Moi aussi, je voulais être agent secret. J'avais 8 ans !
Mdr!!!
@@n2nh2o22😂
Agent secret je sais même pas s'il aurait retrouvé l'os de mon chien
On pourra dire que le petit juge minable en a fait du dégât...Je n'ai jamais vu une incompétence semblable et des motifs si peu honorables avec un objectif personnel encore moins reluisant comme ligne de conduite de la part d'un individu aussi ''petit''! Scandaleux....Inconcevable!
Pour Grégory pour Ses parents j espère que la vérité éclatera un jour...Que le temps ne sera pas passé pour qu enfin justice soit faîte !
Une famille qui se déchire comme ça mais qui continu a rester dans la même région est inquiétante !!! .... ( secrets , incestes , menaces , argents ) ???? Étrange tout ça !!!
c'est pas etrange, c'est comme ça partout et depuis toujours mais tu ne le sais pas c'est tout
Ils sont tous glauques , excepté les parents du petit
Je me souviens que mon père, du temps où j’étais ado, où les arbres n’étaient pas aussi hauts qu’aujourd’hui, était toujours chez lui avec ses jumelles à regarder en direction de la plaine, notamment chez Monique et Michel Villemin. Il avait toujours ses jumelles posées sur la table. Ma mère les utilisait également.
Valérie Jacob, fille de Jacqueline et Marcel, aux gendarmes le 15 juin 2017
et tout ce petit beau monde mattaient quoi avec leurs jumelles un nouveau salon ou l'arrivé des flics
@Nicolas Leroy ce qui est bizarre c'est que le petit Grégory ressemble fortement à Bernard Laroche
D'ailleurs je pense qu'elle ne parle plus à ses parents.
@@tiagoetanaiachanel11 un certain moment , y a eu rumeur sur cette ressemblance.
@@tiagoetanaiachanel11 C' est fortement vrai ! Bonne remarque !!
Nommer juge un garçon aussi jeune que Lambert est de l'inconscience.
Pour devenir juge il faut être un adulte confirmé avec un passé social, c'est à dire, pas avant 40 ans.
Sa jeunesse l'a roulé dans la farine.
Le pauvre oui jeter en pâture et démerde toi 😓 histoire de fou cette affaire
Ce n est pas sa jeunesse. Il était simplement très nul, et bête.
Pareil pour Manu Macrotte élu par magouille
C'est malheureux parceque le juge Lambert n'était clairement pas quelqu'un de mauvais de méchant mais clairement incompétent et même à était dangereux car il y a eu mort d'homme vie gâché emprisonné à tors non la gentillesse ou la naïveté n'est pas excusable dans certaine situation !
L'autopsie était incomplète première erreur, pour le reste les pièces qui accusaient Bernard LAROCHE ont toutes été viciées de procédure, nonobstant son interview TV dans lequel il cite Muriel.
Il était trop jeune également
Ils ont échappé à la justice des hommes, la Justice divine se chargera d'eux... Que ce gamin repose en paix et que ses parents trouvent sérénité
Je suis entièrement OK avec votre avis la justice divine est plus forte que la justine des hommes.
Bonjour .
Je trouve normal de vouloir chercher la verite ,et nous voulons tous LA VÉRITÉ. Je prie 🙏 pour que la vérité EMMERGE pour ce pauvre petit et ces pauvres parents 😢😢😢😢❤❤❤.
Je suis tout a fait d'accord avec Mr L avocat a la fin du reportage QUE TOUT LE MONDE DANS CES FAMILLES SAVENT LA VERITE et il faut Absolument qu ils parlent
Et si Laroche est le coupable, alors Jean-Marie Villemin a fait justice pour la mémoire du pauvre petit !
En tout cas ce sont les gendarmes qui l'ont incité à faire ça : ça s'appelle une faute professionnelle grave, on incite pas quelqu'un au meutre de sang froid !
C' est expliqué dans un autre reportage : un gendarme lui a dit que Laroche avait tellement charge contre lui qu'il n' hésiterait pas et ferait justice lui même !
Bravo la G N, vous êtes exemplaire !
Et je vous dit pas ce qu' aurait dit le gendarme si Laroche s'était appeller Ali ben Al' Roch !
@@n2nh2o22 ya peut etre un peu de vrai la dedans , mais bon quand on perd son enfant et que tout designe une personne , pas besoin d'avooir quelqu"un qui vous dit quoi faire , il comptait deja le tuer
@@damcan1002 Oui mais Villemin a accusé Jacquel et d' autre personne avant, il était près à pas buter Jacquel et a fait demi tour uniquement parce qu'il avait confondu 2 voitures bleues avec celles des gendarmes, il a voulu buter Laroche à la sortie du tribunal !
Et pourquoi il continu à enquêter, si il est persuadé que Laroche est coupable ?
@@n2nh2o22 comme vous dites il avait des doutes au debut sur Jacquel mais pas par la suite , ac le temoignagne de muriel etcc . jean ker qui lui fait ecouter tous les procès verbaux ( je suis pas sur du termes ) enregistré sur cassette , lui apporte cette conviction que c est bernard laroche , rapellons aussi l'interview tv ou un journaliste dit a jean marie et christine " et si c etait pas bernard laroche ? " et jean marie repond " oh si c est lui !" donc je sais pas je pense que meme si on lui a dit ' je serais quoi faire si c'etait mon gosse " ca n'a pas eu tant d impact que ca .
@@damcan1002 il a quand même voulu buter Roger Jacquel , Pascal Verdun, Serge Noel, Marcel Jacob et fini par buter de sang froid Laroche !
Je me demande si c' est pas Ker qui a dit qu' il avait soin fusil à la sortie de Laroche du tribunal ?
0:32 crime de famille, la jalousie peutener au pire..l'oncle et la nièce qui étaient dans la voiture quand ce gamin a été amené chez ces malfaisants.
Les journalistes ont œuvré au même titre que le juge à l'enfouissement de la vérité. Certaines questions doivent être interdites, on ne pose pas de questions qui portent atteinte au secret de l'instruction.
Comme disait bezzina, la mère tueuse était plus vendeur ( de journaux )
tout les parents d enfant assassiné gueule vengeance ET rien J M lui na rien dit mais il est passe a l acte au moins c est carré il a venger son fils
Murielle Bolle est aussi une victime de cette famille de malade !
Bonjour,,alors je suis d accord sur le fait qu' elle aurait été manipule pour ne rien dire,,tabassé serait le mot exact!!!ceci dit murielle il serait temps de donner à Grégory un enterrement digne de ce nom il est entre deux murs !!!ces parents dévastés par vos mensonges !!!le petit juge était en fait un grand !!il avait des le début résolu cette affaire qui est pas si complexe que cela!!les medias ont rajoutes leur couche!!l histoire est celle raconte par mutuelle que je n ai pas envie de respecter!!!tant elle fait encore aujourd'hui du mal!!!anguille sous roche????la roche??non!!!l histoire mutuelle l a très bien raconte,,tabassé toute une nuit harcelée,,un témoignage poignant était la ce soir la a tout raconte !!ou est cet homme????qu' il reparle si il est en vie bon sang et que mutuelle toi la justice de dieu ne t enverra pas près de Grégory avec ces anges!!les 3 anges!!!mais en enfer tant tu as fait du tort au juge suicide à l autre juge,,crise cardiaque amnésique!!as tu aucun scrupule??devant dieu je te laisserais jamais!!tu as et je dis tu je ne te respect pas!!!tu as la vérité et ce jour la je direz vous!!!
Merci à Maurice Simon,,qui malgré leurs différences étaient deux juges à penser la même chose des leur venu!!laroche coupable!!est ce un hasard???non!!!Monique à avouer être l auteur du corbeau!!pas punis!!émission récente à voir..un coupable et plusieurs protagonistes!!
Certe mais ajd elle continu de mentir
@@RyZe680 Maurice Simon ne sont qu'une et seule personne. Informez-vous avant d'écrire n'importe quoi !
Muriel bolle victime, ha bon?
A l'époque c'est bernard laroche qui possède une longue vue, il habite 30 métres à coté de chez marcel. ils étaient voisin et moi qui étais sur les lieux vérifié je peux vous garantir que si les arbres ne sont pas là on voit très bien la maison de monique et albert et la maison de michel villemin qui été voisin ses parents. l'avocat dit n'importe quoi il n'y avait pas des aussi grand arbres à l'époque devant la maison de bernard et marcel on voyait tout ... la végétation a pousser en 35 ans du coté villemin et larcohe donc l'avocat se plante complet l'abruti qui tutoie son client marcel lol avocat du diable qui ce rince sur lui
Je me souviens pas d'avoir lu que Bernard a des jumelles mais Valérie la fille unique des Jacob raconte que Marcel a des jumelles et scrute les environs sans cesse. Elle raconte plusieurs anecdote sur ses parents et leurs agissements après le meurtre. C'est très révélateur. Pas pour rien que le couple été mis en examen. Tous les témoignages recoupés pointent vers Bernard, Marcel et Jacqueline Jacob selon Anacrime. Malheureusement il n'y a aucune preuves matérielles et l'alibi des Jacob est invérifiable selon les gendarmes alors c'est foutu. Ils sont lié par le secret et n'avouerons jamais.
Éric Fortin vous avez les 3 bons coupables, vous oubliez Michel qui a joué son rôle pour faire perdre du temps aux enquêteurs en disant qu’il avait reçu un appel du corbeau et en dirigeant les gendarmes vers la forêt dans un premier temps. Les 4 sont coupables.
Enfin un commentaire qui a du sens ! Je suis tout à fait d'accord avec vous et j'ajoute à votre commentaire que la fille des Jacob, Valérie Jacob avait mentionné ce détail des arbres inexistants à cette époque (en faisant des révélations sur ses parents très suspect) la vue était tellement dégagée ! On voyait tout ! Même pas besoin de jumelles quoi.
@@alexgundi8233 tout à fait Michel est aussi impliqué , c’est pour cette raison que Monique a prit si longtemps sa défense et surtout celle de laroche son meilleur ami et surtout , comme son enfant... le fait qu elle veille aussi se porter parti civile était étrange , hormis pour savoir les preuves déjà trouvé
Et Laroche avait également la k7" Chef un p'tit verre on a soif!" que le corbeau faisait écouter à Jean Marie au téléphone
Il est rigolo le capitaine sesmat aussi … on lui a demandé la perquisition de la maison de la famille juste après, Et il ne l’as pas fais parce que je cite " la famille voulais pas, et puis c’est eux qui on prévenu de la disparition du petit, pourquoi l’aurait-il enlever si c’est pour nous appeler ensuite " ouais c’est un peu limite ça …
Et c’est pareil avec le témoignage de Murielle, quand elle ce rétracte, le conducteur de bus et des camarades disent bien que Murielle n’as pas pris le bus, seul la meilleur amis de Murielle dira qu’elle était dans le bus.. sans que le chauffeur ou d’autre la remarque .. bon bah du coup ? La suite ? Aucune suite on met ça au oubliette … y avais de quoi gratter encore du coter de Murielle .. et peu importe si le juge n’avais pas à renvoyer Murielle chez elle le week end, puisque de toute manière le lundi elle va confirmer son témoignage au juges … avant de ce rétracter …
Bien sûr que si, Marcel Jacob était suspecté. Quand Jean-Marie a demandé au corbeau s'il était Roger Jacquel, Albert Jacob, et il propose aussi deux autres noms (Hollard), et il demande si le corbeau est un de ces 4 là, et le corbeau répond oui , preuve que Albert Jacob était déjà suspecté d'être le corbeau ... Les journalistes actuels feraient bien de lire de bonnes sources et de préparer leurs reportages ... Grrr
Pas Albert mais Marcel Jacob !!
Welzer il me dégoute grave !!
Il n'a fait que son boulot avec des méthodes très limites certes mais il a fait son boulot
il est répugnant de mauvaise foi.
On peut pas dire qu il soit très catholique !!
@@YvanovitchLeTerrible ni même très orthodoxe !!
Pascal on s est bien compris ! Et Jacob ? N est ce pas un patronyme de la même confrérie ? Je n en serais pas surpris !
Punaise alors les medias de sacres vautours aussi....
Thierry Moser, avocat des Villemin avait relaté qu'il avait entendu le reporter Jean-Michel Bezzina (auj. décédé) dire "Ce qui m'importe, ce n'est pas de savoir la vérité mais combien de temps on va pouvoir faire la une avec ce gamin". Belle mentalité...
C'est complètement nul.
On apprend absolument rien. On sait déjà tout par coeur. C'est même honteux de voir ces journalistes, tous présents à l'époque, tout mettre sur le dos d'un mort, le petit Lambert, sans se remettre en cause une seconde.
Comment se mettraient-ils en cause ? PAS UN SEUL des journalistes de l'époque n'est sur l'affaire aujourd'hui, et plusieurs d'entre eux ont déjà opéré cette mise en cause dont vous parlez.
C'est le juge Lambert qui est responsable du fiasco de la première enquête s'il n'avait pas fait n'importe quoi la vérité serait connue depuis longtemps. Et toute une famille aurait eu le nom de l'assassin de leur fils et frère.
@@Dunhill05lb Grégory n'avait pas de frère...
@@JoelLeBras Christine et Jean Marie ont eu 4 enfants
Grégory
Julien
Émeline
Simon ,( en hommage au juge Maurice Simon qui a été d'un grand secours )
@@Dunhill05lb Je sais.
Et ça ne change rien à ce que j'ai écrit : Grégory n'avait pas de frère.
Comment la justice peut faire toujours des erreurs de procédure dans cette affaire Gregory , pourtant Aujourd'hui avec le recul nécessaire pour analyser cette histoire sa devient une évidence que Bernard Laroche à enlever Gregory avec Muriel bol, j, ai la certitude de se fait , qui n,a pas tué Gregory et probable même certains et que les époux Jakob rentre dans cette affaire et plus que possible , je pense Aujourd'hui que Bernard Laroche à donner Gregory au époux Jakob pour tué Gregory et Aujourd'hui la seule solution dans cette affaire , mais pour pouvoir prouver se crime sera pas facile pour la justice , qui a commis beaucoup trop d,éreures dans se dossier , et Aujourd'hui les deux frères sont morts , et les parents de Jean Marie vulmain sont morts tout les deux , je pense que la grand mère de Gregory etait au courant que Marcel Jakob son frère etait le cerveau de cette affaire Gregory.😢😮
C'est détestable de voir des gens qui n'étaient pas nés à l'époque des faits, faire de l'audience sur le dos du juge Est ce lui LE coupable Ce traitement de l'affaire est destestable On a l'impression de tourner autour du pot et que finalement, personne, à part les parents, n'a à coeur de trouver la Vérité
Des régions où les gens garde tout pour eux sans rien dire sonts des gens qui savent !!! ... de plus certains ne sonts par très intellect d’après ce qu’ont peut voir dans ces vidéos sur l’affaire Gregory !!! ....
Soutien et respect aux couples Villemin ces gens là ont vécu ce qu il y a de pire en tant de paix perdre un enfant dans des conditions abominable Christine accusé à tort jean marie qui commet l irréprochable de part son chagrin dans ses veines
Il va falloir m'expliquer pourquoi personne ne parle du fait que Monique vilemin (grand-mère de l'enfant) a déclaré durant sa garde à vue en 2017 que son fils Michel lui a dit que c'était bien Laroche qui avait enlevé Gregory avec murielle bolle dans la voiture. Elle a même donné plus de précisions (elle a vu la voiture de laroche chez michel ce jour là, son dernier fils collégien lui a confirmé quelle n'était pas dans le bus ....)
Bernard Laroche a dit lui même qu'il était chez Michel le 16 octobre. Ils auraient consultés un catalogue des 3 Suisses. Ce n'est donc pas une preuve
ieieke:Ah oui son plus jeune fils Lionel,vous avez raison de le souligner Et le petit Sébastien aussi a parlé mais s'est fait sévèrement réprimandé !
@@isabellesalle5958 non ça c'était pas le 16!
En écoutant seulement la chronologie . en écoutant ces gens parler . plonger dans ces regards . Il y a naturellement des convictions qui se dégagent . Un tout petit garçon est mort . Atrocement . J'ai du respect pour ces parents qui on voit bien laissent au temps de passer mais ont toujours leur enfant dans le coeur . Avec dignité courage et persévérance . plus de mots de haine . savoir . On ne peut pas pas dire comme parfois je lis ou entends ...allons laissons le reposer en paix ...et ...ah ces gens ont trop souffert ...et en fait oublier passer outre sur LA les vraies victimes . cette histoire tenaille tout le monde parce que semble surtout ne pas aboutir pour des questions de Droit .
Les parents veulent savoir le nom de l'assassin de leur fils avant leur propre mort,vpourmmllmjjjjuuuuu76y6y6y6yyyyyyyyyyuyyyyyyyyyuyyyyuuyuyyuyyyyyyyyyyuy
Le juge est surtout quelqu'un en recherche de notoriété
à 59 minutes = ginette tu déconnes ; vous auriez dit ce que saviez à l'époque ; la justice aurait fait son travail ........... mais les témoins et la famille on jouer au chat et à la souris avec les enquêteurs ; donc = ne vous étonnez pas qu'on vienne vous faire chier trente quatre ans après .
Un avocat qui tutoie son client ?
A croire qu'ils ont gardé les chèvres ensemble ! ! !
Elle pourait pas l ouvrir vu qu elle était aussi un corbeau ... voilà pourquoi bcp la ferme , car trop de personne ont joué le rôle de corbeau
L'histoire retiendra la culpabilité de Laroche qui est certaine ; il est mort ! Les complices eux ont passé leur vie dans leur basesse et leur crime !
Ce qui est frustrant c'est que jamais on ne retrouvera l'assassin. C'est ça le pire.
@Nicolas Leroy nn c Bernard Laroche
@@jasminaaah04 non
Et que ferait la justice, si les enquêteurs le retrouvaient ?
@@jasminaaah04 Bernard Laroche a enlevé l'enfant mais il l'a pas tué. Cependant il a participé puisqu'il a enlevé Gregory. Donc coupable.
@@n2nh2o22 Prison à vie. Les Jacob.
Qui est l'assassin du petit Grégory ?
Une affaire de dingue le meilleure exemple de la justice qui chie dans la colle depuis le début ,mélanger avec le bordel des journalistes cette affaires risque malheuresement de ne jamais être résolue
Ils sont dans le coup certain la voix du corbeau c' est elle au telephone
C’est parents devraient connaître enfin la vérité sur le meurtre de ce petit ange ! Il est peu être tant pour le reste de la famille de révéler enfin la vérité ? Comment peut ont vivre avec cela sur la conscience
C'est parents ? ses parents ...
Paix 🕊 en ton âme 🙏 Amen Gregory
Quand on voit le nombre de pièces du dossier à charge de Laroche ayant été annulées, on comprend mieux pourquoi ses défenseurs ne s'expriment pas ici.
C'est une blague l'avocat avec ses jumelles ?
Je suis horrifiée , que l’on ai donné l’autorisation de tourner un film sur cette terrible affaire !!! Et le passer sur une chaîne de télévision . C’est une honte pour la famille, je crois !!! Je me doute que mon commentaire ne plaira pas à tout le monde . Je respecterais volontiers vos réponses . Merci .
ils ont raison d'avoir accepté, honte de quoi ? on leur tue leur enfant ... la honte c'est de ne pas arrêter les coupables ... avec le film ça fera parler dans les lieux concerné, ils aiment ça dans les campagnes perdues ils n'ont rien d'autre à faire alors il y en a qui disent n'importe quoi et des gens qui les ecoute, il y en a aussi qui sont capable de dire la vérité sans qu'il s'en apercoive tellement ils sont abrutis
On fait toujours des films et documentaires sur ce genre d'affaires et parfois, les langues se délient, même 20 ans plus tard !!! Je pense que la famille ne veut pas mettre dans l'oubli Gregory. Je les comprends. Et moi je suis contre que l'on fait des films et documentaires sur les meurtriers, car ça donne un pouvoir et la célébrité à ces meurtriers et de plus beaucoup d'entre eux disent, qu'ils veulent que l'on parle d'eux même après leur mort !!! C'est affreux !!! Mais le monde, ce monde adore l'horreur !!! C'est insensé, mais ce monde est insensé !!!
6@françoisepatinais Vous avez parfaitement raison faire un film c'est se repaître de ce grand drame familial une honte ce sont des Nosfératu ils sucent le sang des autres pour faire du blé !
Les familles Villemin et Bolle savent ! Pour que tout soit étouffé de la sorte c'est qu'ils sont plusieurs à savoir et à se protéger mutuellement ! Dieu vous punisse le plus durement possible, que la honte soit sur vous ! J'espère que vous êtes hantés par le fantôme de Gregory !
C'est hallucinant le juge Lambert, même dans sa lettre de suicide, jusqu'au bout, il ne se remet pas en question....il aurait pu faire son mea culpa et présenter des excuses....
Et la journaliste Isabelle Blaecher c'est pas mieux....elle lui pose une question et 30 ans plus tard elle vient dire "j'hallucine, il m'a répondu !"
Par contre un truc qui a était mais alors rarement cité et déclarer c'était cet amour juste incroyable rare les couples a avoir tenue après de tel affaires jean Marie et Christine villemain tous mes respect un amour vraiment beau fort et émouvant par leur courage leur amour totalement dévouer l'un a l'autre franchement si on doit cité une histoire d 'amour du 21 siècle se coupe rentre dans le top 10
les flics de l'Elysée n'ont pas retrouvés les passeport de Bin Allah ni son flingue
avec la bénédiction de Castaner et la clique de la rem
alors bonne chance pour l'affaire Grégo
autant chercher une aiguille dans la mer
Mais, c'est la Justice belge où Lambert a été formé; à moins qu'il en est le Grand Maître ! Ces fautes y sont la règle, et aucun moyen de s'en défendre ! Une incompétence et un cynisme qu'il aurait fait une impressionnante carrière ! Il s'est trompé de pays...
à 3 minutes , c'est drôle avec sa capuche Marcel Jacob a tout à fait l'air d'un corbeau ..... mais pourquoi se cache t il , si il est innocent ???
Oui totalement.
Oui, mais l'attitude des journalistes n'a pas évolué non plus !
Un corbeau entouré de vautours !
Un juge nul 26:32 une menteuse Murielle un mort c'est un des coupables coupable
J’ai visionné 4 documentaire dont le nouveau sur Netflix
Que j’ai regardé cette semaine 5 fois
J ai regardé l attitude du frère Villemin
Et de son ex-femme j’ai remis les scènes bcp de fois
J ai écoute sa voix et aussi les voix au début de l’épisode 1 je ne sais pas cmb de fois
Les non dit de la mère et du père
Pour moi ce sont le Frère et son ex femme
Le frère est décédé en 2010 on peut pas l accuse
Mais je pense qu il doit avoir dans leur famille une lettre ou un enregistrement disant ça
On le voit quand il parle
Il a beaucoup de rancoeur et de frustration envers son frère
Il y a trop de haine il est envieux
Jaloux
Et très démoniaque envers son frère
Si les parents de jean marie sont encore vivants
Ils ont la réponse à tous ça
Sauf qu ils ont peur
Et ils avaient peur à l époque
Bernard Laroche pour moi il est complice mais aussi faible et trop influençable il a agit pour les deux coupables
Maintenant peut être que je me trompe
Mais ceci est la conviction
Je suis née en 1992 j’ai pas connu l histoire
Mais mon analyse est celle que je viens de donner
C’est triste de voir ça
L être humain s auto détruit depuis toujours
Ce petit à rien demandé
Maintenant il faudrait en finir
Ou faire une division de police et de juge capable de re analyser tout ça
Et pour les affaires non élucidé
Parce que j’en suis sûr qu il manque rien du tout pour finir ce cauchemar
Je comprend pas pourquoi Jean Marie a pas tué son frère aussi il devait sentir que son frère lui voulait du mal
Je le trouve louche également mais c'est impossible que ce soit lui l'assassin car il a prévenu la gendarmerie et la famille vers 17 H 30 et Gregory n'était pas encore mort. Maintenant c'est sur qu'il était complice avec son très bon ami Laroche
Le fameux repas de réconciliation en dit beaucoup.... Comme par hazard le lendemain de ce repas une lettre du corbeau qui en donne tous les détails jusqu'au tenues vestimentaires
Franchement je suis psychiatre, j'ai entendu l interview de Michel, il a l'air d'être innocent, de la haine envers son frère oui mais juste parce qu'il a douté de lui, parce que Michel côté financier était aussi bien, d'autant plus que je soupçonne quelqu'un de bien plus âgé qui doit être décédé maintenant.
@@ieiekeoajdbdkdk poir en revenir à cet appel reçu par Michel , on en a aucune trace hormis ces dires .. donc c est soit il a eu lieu , et il a laissé les gendarmes chercher pendant des heures dans la forêt alors qu il leur annonce plus tard que le corbeau lui a dit , jeté dans la vologne ... soit il a pas eu lieu et là il sait une infos qu il ne pouvait pas savoir , dans tout les cas , il sait quelque chose et ce quelque chose il le cache ...
Le vrai père de Jacky Villemin n' était pas Thiebault mais Marcel Laroche l'autre grand sous le toît ou Jacky habitait, parce-que Albert Villemin ne voulait pas de lui. Marcel Laroche a tout raconter sur son lit de mort a son fils legitime Bernard Laroche qui commencait alors a jouer le corbeau pour mètre pecion sur les Villemins pour que Jacky soit mieux estimer.
Je m’on veux pour ma terrible erreur , donc je la rectifie , ce n’est pas du tout 32 ans c’est bien 34 ans . Je suis bien désolée , veuillez m’on excuser . D’avance , je vous on remercie .
Il y a aussi le témoignage capital dont on ne parle pas assez, qui pour moi résout l'affaire, celui d'Isabelle Bolle, sœur de Murielle qui se confie a ses deux collègues d'usine, Thérèse Bonato et Françoise Hatton le 6 Novembre 1984. Elle sait par sa sœur qui lui a avoué ne pouvant supporter ce fardeau , que Bernard Laroche est bien venu la chercher à l'école le 16 Oct, puis ils sont allés chercher Gregory (elle apporte même les précisions de ce qui s'est passé après, ce que Murielle n'avait pas dit aux gendarmes), ils se sont arrêtés à Docelles, Bernard a sorti Gregory du coffre puis il l'a balancé dans l 'eau... les 2 collègues iront reporter mot pour mot, auprès des gendarmes !
Pour ceux qui accusent encore Christine Villemin, je ne comprend pas.
Ça faisait 1 an et demi que le couple Villemin n’avait plus de lettre ni coup de fil du corbeau sans oublier qu’on est à l’époque au début des années 80 en pleine campagne, reculé en plus dans le village avec peu de passage et aucune affaire d’enfants n’avait eu un tel engouement médiatique donc les gens n’étaient pas conscients d’une telle cruauté. Alors laisser son enfant 15 minutes jouer avec des graviers pour aller repasser tranquillou pepouse, tout le monde l’aurait fais dans de tels circonstances.
Il a été démontré par les investigations du juge Simon qu’elle n’avait absolument pas le temps d’être le corbeau à appeler, faire son crime, aller à la poste et jeter le corps en a peu près 30 minutes. (Elle a eu le temps d’aller en Martinique bronzer aussi? Bande de fous)
Regarder par terre? Jean Marie a eu la force de répéter les faits et les indices trouvés pour trouver son fils, il a dit tout ce qu’il pouvait et je tire mon chapeau. Mais Christine a un moment se voyait sans doute dépasser par tout cet engouement médiatique où tu répètes 5 fois par jour ce qu’il s’est passé pendant des semaines et des mois sachant qu’on parle de la mort de son fils, le premier et l’unique a ce moment là. Elle était jeune aussi. Le crime était atroce. Il y avait des doutes sur la famille. Pleins d’émotions devaient submerger cette jeune femme. Ou que son regard se pose, elle était perdue dans ces pensées. Il y a aussi un argument purement physiologique, dans ce genre de drame, on dort plus beaucoup alors que son regard se fixe n’a rien de bien étonnant.
Puis les médias l’ont bien montrer, quoi qu’elle fasse cette femme était foutue, les journalistes ont tout fait pour la faire accuser. Complicité avec le juge, un audio à même paru où l’un d’eux estimait que ça ferait un bon scoop que ce soit la mère. Les médias et la justice se sont embourbés dans une spirale médiatiques qui dépassaient les journalistes eux mêmes. Finalement, la justice s’est ressaisi en rendant un arrêt, le premier, qui affirme qu’il n’y a absolument rien contre Christine alors qu’avant cette jurisprudence, on parlait de manque. Avec Christine villemin, on parlait d’absence de preuve. Et l’importance des mots en droit est incommensurable.
D’ailleurs, j’attend toujours le mobile de Christine? Une haine contre son mari qui lui offre la meilleure vie du quartier? Qu’elle l’aurait trompé avec Laroche, chacun ses goûts m’enfin Jean Marie était quand même bien plus séduisant en tout point. Une tromperie n’aurait pas pu se cacher jusqu’aujourd’hui non plus et elle n’aurait sans doute pas été dans cette voiture à 4h du matin quand son mari voulait tué Laroche et que Jean Ker a permit d’empêcher l’assassinât cette nuit là. Ce n’est pas mon meilleur argument certes, parfois la passion rend zinzin mais bon Christine Villemin n’a pas tué Gregory.
Après d’un avis totalement personnel, Jean Marie et Christine Villemin sont encore mariés à l’heure actuelle, ont fondé une famille sans problèmes. Je pense sincèrement qu’il n’existe aucun amour aussi fort que ces 2 êtres.
Je leur souhaite un anonymat agréable et pleins de petits enfants. Et mes condoléances a vita éternam pour Gregory.
Une mère accusé, ça fait beaucoup, beaucoup vendre.. Mais malheureusement pas celle qui le subit à tort
Christine, elle est est innocente
Paix aux parents, j espère qu ils ont eu un peu de répit
Un mot: INCOMPÉTENCE.
L'assassin a été arrêté et remis en liberté.
Lambert était arrogant, incompétent et paresseux.
Bien sûr, le petit juge est responsable des certains échecs de l'enquête, je ne le remets pas en cause. Malgré tout, la presse a joué un rôle important dans cette affaire. Et je ne parles pas ici, de l'indécence que celle ci a eu lors des funérailles. Quel genre de monstre filme des parents, lors du dernier hommage qu'il rende a leurs fils ?
Il est possible que le fait que le petit ont ai voulu cacher son visage àvec sont bonnet veindrai d,une femme qui le connaissait.
Pourquoi "d'une femme" ? Un homme ça peut pas se reconnaître ?
@@OtelliSandrina bah j'imagine que monsieur/madame veut nous orienter vers la maman, avec la subtilité d'un rhinocéros dans une bijouterie
Ce juge lambert me mets le doute je sais pas pourquoi !!!!
Ça a l air tellement facile de trouver le coupable !!! Mais les tueurs ont eu énormément de chances.
Le juge Lambert avait raison quand il disait que l'inculpation de époux Jacob , de MB iraient dans le mur. 4 ans plus tard on ne peut que le constater. La piste familiale n'est pas la bonne. Le gendarme qui dit ,il aurait fallu arrêter l'affaire. Il souligne que dès le départ la scène de crime est polluée . Le poste d'observation était à Lépanges pour le rapt de l'enfant. Cette affaire a nourri beaucoup de monde et justice ne lui a pas été rendue.
La piste familiale est à écarter, vous dites. Oui, peut-être. Mais dans ce cas, quelle autre piste crédible?
"Vice de procédure..."
Au suivant.
À 5mn55 : dossier maudit depuis le début.
À un moment donné, trop de coïncidences ce n'est pas une coïncidence.
Dossier maudit où gangrené de "l'intérieur" ?