Le Juge Lambert et l'affaire Grégory | Archive INA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ค. 2017
- Abonnez-vous bit.ly/inasociete
INA SOCIETE vous propose un retour sur l'histoire du juge Jean-Michel Lambert et l'affaire Grégory.
Affaire Grégory: inculpation de Bernard Laroche • Affaire Grégory: incul...
Grégory : après inculpation • Affaire Grégory : incu...
Grégory • Affaire Grégory : Bern...
Grégory • Affaire Grégory : le j...
Affaire Grégory: Marie-Ange Laroche accuse le juge Lambert • Affaire Grégory: Marie...
Affaire Grégory : le point sur l'enquête le 08 juillet 1985 • Affaire Grégory : le p...
Christine VILLEMIN • Affaire Grégory : reco...
Affaire Grégory: "l'étau se resserre autour du corbeau" • Affaire Grégory: "l'ét...
Reconstitution du meurtre du petit Grégory • Reconstitution du meur...
DOSSIER VILLEMIN • Le juge Lambert inculp...
Affaire Grégory: Jean-Michel Lambert "le petit juge" dans Apostrophes - Archive INA • Affaire Grégory: Jean-...
Affaire Grégory: le juge Lambert devant la justice • Affaire Grégory: le ju...
PROCES VILLEMIN "
• Le procès de Jean-Mari... "
Affaire Grégory: le juge Lambert au procès de Jean-Marie Villemin • Affaire Grégory: le ju...
Affaire Grégory: plainte des Villemin contre la justice • Affaire Grégory: plain...
Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr #INA #Société - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![BOWKYLION - เจ้านายคะ (work-life imbalance) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/6bFj8G2pOi4/mqdefault.jpg)
"Un crime qui ne regardait peut etre pas la justice des hommes"... je suis resté bouche bée la première fois que j'ai entendu cette phrase. Et je le suis toujours autant des années apres. Venant d'un juge c'est totalement incompréhensible.
De plus c'est la négation meme de son métier : si on estime que certains crimes " ne regardent pas la justice des hommes", alors à quoi bon devenir juge, dans ce cas ????
Quand il dit ça, il faut lire entre les lignes si je puis dire. Il pense à la mère du petit, "une mère peut donner la vie, elle peut la reprendre" une histoire entre sa conscience et elle qui ne regarde pas la justice...
@@BOSS_LE_LYS Perspicace.
Dommage, apparemment le petit juge n'a pas assumé d'avoir sous-entendu cela (si c'était bien ce qu'il fallait comprendre)... il n'avait pas l'air très à l'aise lorsque le journaliste l'a questionné là-dessus 🙄😏
@@BOSS_LE_LYS oui mais c'est tiré par les cheveux quand même car il n'y a vraiment aucun mobile et surtout çà ne correspond pas avec les menaces du corbeau depuis des années avant qui avait annoncé son crime et a fait ce qu'il avait dit et c'était une voix d'homme çà ne pouvait pas être christine du tout quand on entend l'enregistrement
@@Goupilette Ceux qui croient Christine coupable pensent qu'elle s'est servie de l'histoire du corbeau qui les a harcelés pendant longtemps pour lui faire porter le chapeau du meurtre de son fils. C'est tordu, je sais...
Dans la fiction qui passe sur TF1, on le sent complètement détaché, pas motivé. Un crime à la campagne, c'était pas assez bien pour un juge...
Malgré son décès,on est obligé de reconnaître que le travail de ce juge et sa personnalité pour le moins lunaire a représenté une véritable catastrophe pour l'enquête
Il semble pourtant honnête. Il a été manipulé, sans conteste.
@@myriambd9348 non franchement ce mec était un vrai tocard, il a osé partir en week-end au lieu de d'interroger Murielle dont les gendarmes lui avait assuré un rôle majeur dans cette affaire. il ne voulait que la gloire et la célébrité, aimait prendre des photos pour la presse en faisant croire qu'il ne savait qu'il était prit en photo. Une mascarade de A à Z.il est responsable de cet échec à 100%
En fait depuis le début, on sait que c'est autour de la famille, je pense que les gendarmes avaient bouclés l'affaire , et leurs travail avait été bien fait, pour moi aucun doute Laroche coupable, Murielle à menti, et puis certainement d'autres protagonistes qui ont aidés où influencé laroche
Quant-on n'est pas capable de mener un travail, il faut le laisser aux autres au lieu de saboter l'enquête d'une mort d'homme
Tu veux dire de l'assassinat d'un enfant
De l'assassinat d'un enfant de 4 ans !
Ah Pivot, vos emissions nous manquent tant !!!
TRÈS GRAND RESPECT AU JUGE SIMON que Dieu le Bénisse et qu'il Repose en paix avec Grégory 🙏🕊🌹
Le juge Simon un grand juge et un juge respectueux un grand homme apres je crois que c est un autre grand juge qui a repris l affaire le juge Martin quand le juge Simon est tombe malade .
@@rubywinchester8047 dommage qu'il ne soit pas le premier juge sur l'affaire car on ne serait pas ici pour en parler.
Malgré un travail colossal, difficile de rattraper les bourses/négligences/ incompétence du petit juge ensuite
Là encore, piégé par une caste. Que Dieu ait son âme.
Comment ce scénario a pu se produire... C bizarre, le petit jouait dehors, est ce que c'était prévu et que l'assassin attendait de voir l'enfant seul...? Je trouve ça bizarre, qq chose n'est pas clair....
C'est comme si on avait volontairement laissé l'enfant jouer dehors seul..........
18 mois plutôt, JMV a reçu un appel ou une lettre du corbeau, l’abusant qu’il pouvait voir Gregory avec ses jumelles.
Oui et pourquoi les volets ont été fermés en rentrant?
Je me demande comment on peut qualifier un assassinat d enfant comme une affaire banale !?
Le passage du juge sur le plateau de Pivot est accablant pour Lambert.
bernard Laroche : " ma femme et moi on a la conscience tranquille"... Hum hum...
C eux les coupables
@@sebastienlesage3385 oui çà fait penser à çà qu'ils ont agit ensemble !
ET elle qui accuse le capitaine Sesmat qui aurait pousser JMV à tuer son mari n'importe quoi !
Bin pareil quand elle dit "on a rien à voir là dedans" alors que y a que lui qui est inculpé
@@sebastienlesage3385 Marie Ange était au travail ça c et certain
On ne me fera pas croire qu'il n'y a pas de piston en France. Comment un type aussi nul et avec aussi peu de charisme que ce Lambert a put être juge. la personne qui l à pistonné devrait être inculpé. Malheureusement on vit dans une société de caste ou seul les relations compte et pas les compétences et ceux dans tout les domaines même aujourd'hui. Regardez autour de vous dans votre domaine professionnels et vous verrez
il n’a pas été pistonné, il a été à Épinal parce que justement il allait se faire la main avec des petites affaires hors il est tombé sur une affaire des plus compliqué, il était le seul juge d’instruction de septembre à décembre 84 à gérer toutes les affaires à Épinal donc certes il a commis de grosses erreur mais il n’est pas le seul
On l’a justement envoyé à Épinal parce qu’il ne se passait quasiment rien. Il n’a pas voulu se faire aider parce que trop fier, trop sûr de lui peut être. Les gendarmes avaient pratiquement bouclé l’affaire. Ses hiérarchies sont également fautives ; elles lisaient bien les journaux, non ?
Effectivement je travail à l'école des notaires et effectivement se n'est pas la capacité à être Notaire qui compte mais les 1ers de cordée.... Croyez moi
1:52 Les journalistes qui interrogent le juge Lambert disposent déjà d'informations dont ils ne font que lui demander confirmation. Le juge leur répond, surpris de ce qu'ils savent. Ce n'est apparemment pas lui, le juge, qui leur donne les informations à l'origine. Qui, alors, a renseigné les journalistes ?...
Le récit de Lambert est sans doute le plus incompréhensible 🤯
et son suicide aussi ou alors il s'est soudain rendu compte qu'il avait tord et ne l'a pas supporté ?
Je pense que le juge Lambert etait fait pour etre juge mais une affaire de cette envergure lui est est tombe dessus au mauvais moment il etait trop jeune et ont aurait du l aider su lieu de le critique maintenant le mal a ete fait le juge Lambert s est donne la mort trop de morts depuis cette affaire Gregory .
Les paroles de M. Philippe LABRO sont, ma foi, claires et justes !!!
32 ans c'est très jeune pour un tel dossier avec une telle pression médiatique. Pour ne pas dire un tribunal médiatique. Le plateau presque entier de M. Pivot le prend de haut, pour un gamin ce qu'il n'est plus, mais un débutant qui aurait vraisemblablement du être épaulé et recadré par une pointure. Compétent pas compétent, trop d'ego ou d'estime de soi...contrairement au dicton, pour beaucoup de chose la valeur attend globalement le nombres des années pour la plupart d'entre nous, et ce juge n'était peut être pas perdu pour la cause face à un tel dossier que l'expérience aurait peut préparé à affronter. On l'a laissé se vautrer avec la suite que l'on connaît. M. Lambert faisait quoi, mais la justice regardait où ?
8:19 Docteur jacky et mister hé
Purée y a vraiment que des cas soc' dans cette famille. lol
@@F_Bardamu ça vous console de vous moquer des autres....
@@F_Bardamu vous les gens de la ville vous êtes trop parfait c vrai
Le juge Simon, pourtant brillant, a échoué. Ne soyons pas si dur envers Lambert, il a hérité de l'affaire la plus difficile à gérer au XXème siècle.
Même aujourd'hui en 2021 au 21ème siècle l'affaire n'est toujours pas résolue..
Le juge Simon a eu en heritage une affaire mal ficele des le depart.Le juge Simon est un grand homme un homme bien avec un grand charisme .Le juge Lambert etait trop jeune pour une affaire comme celle du petit Gregory il aurait fallu un juge comme le juge Simon des le debut de l enquete .
NON, il l'a juste massacré.
C'est lui même Lambert le coupable du fiasco de cette affaire
Oh la la il s'est fait démonter le petit juge ! il était plutot mal à l'aise
S'absenter à cause des vacances de La Toussaint au lieu d'ecouter et isoler Murielle Bolle!!!
On peut critiquer le juge Lambert, ceux qui l’ont succédé n’ont pas fait mieux
Le Mr. Lambert est mignon au ce moment.
Le juge Jean Michel Lambert a du surement compris qu il s etait trompe entete du a sa jeunesse a son inexperimentation a l epoque et il a prefere continue sur a dire et a redire et reste sur sa verite a lui sans tenir compte du juge Simon qui etait un homme d experience lui cela a joue de mauvais tours au juge Lambert la ou il est aujourd hui paix a son ame qu il repose en paix la ou il est il va savoir la verite .
Decidement les grosses lunettes d avant bouffe tout le visage des personnes qui les porte c etait pas tres joli ont as fait de sacre progres la dessus c est juste une remarque rien a voir avec l affaire .
Ça revient à la mode 😊
😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂
Monsieur Pivot, Bernard L'arche était le cousin de Jean-Marie Villemin , et non son cousin, d'où la monstruosité de l'assassinat si Laroche était coupable.
CHRISTINE POUR L'AMOUR DE NOTRE SEIGNEUR FILS DE DIEU, POUR NOS VIVANTS ET NOS MORTS, AVOUE, SOULAGE TA CONSCIENCE
je suis de la culpabilite de laroche mais jme pose une question quand pourquoi aurait il emmener muriel et son fils pour enlever un enfant !!!!c ca qui me chagrine serait il aussi con pour s en foutre?
Il avait besoin de faire un maximum de tapage autour du meurtre et d'être vu partout pour qu'on doute de son chrono. Il a tout fait a vive allure. La redoute, le lycée, le vin, le bois chez Louisette, tout ça pour brouiller les pistes.
Pour avoir un alibi
@@jean-baptiste6479 bin voyons, puis avec chat et chien tant qu'on y est ! Prendre des témoins qui finiront par parler avec les années, autant se rendre de suite aux gendarmes !
C'est une bonne question, mais j'ai une théorie à ce sujet. Laroche n'était pas proche de Gregory, alors que l'enfant connaissant Murielle Bolle. Laroche s'est servi de Murielle Bolle comme appât pour que l'enfant monte dans la voiture sans faire d'histoire, de lui-même. C'était trop risqué pour Laroche de sortir de la voiture et subtiliser l'enfant, ce dernier aurait pu crier, ne pas jouer le jeu ou autre. Laroche a du prétexter qu'il allait faire une blague au Villemin et Bolle l'a cru.
Je pense que c'est pour ça que Murielle Bolle n'a jamais rien lâché. Elle ne se doutait pas que Laroche et les Jacob allaient tuer Gregory, elle est complice malgré elle et se dit qu'elle ne doit pas aller en prison jusqu'à la fin de sa vie alors qu'elle a été manipulé.
Oui, JMV a fait une grosse bourde en assassinant BL, mais faut se rappeler qu'il a appris par médias que les expertises graphologiques désignaient (à tort, of course) sa femme (qui attend un autre enfant à ce moment-là) comme étant l'auteur de la lettre anonymes de revendication.
Sous le choc immense de la nouvelle, CV a failli de très peu perdre leur 2ème enfant (alors qu'ils on perdu le 1er).
Donc toutes les conditions sont réunies pour que JMV pète un câble.
Sauf que en faisant cela, il va malgré lui, accélérer le transfert de soupçons vers sa femme, d'avoir assassiné son 1er enfant.
Il ya un truc que je comprends pas , pourquoi après avoir eu les vrais révélation de Murielle Bolle il en vient deux années plus tard à accuser la mère de Grégory ?
Il a l obligation de suivre ce que les enquêteurs lui amènent
Comme l’a dit un célèbre journaliste, Lambert était du style « c’est le dernier qui a parler qui a raison » il a demandé aux policiers (no plus les gendarmes) aux médias anti CV et aux avocats adverses : si vous avez un meilleur coupable à me proposer...
Car après tentative de reconstitution le juge Lambert a compris que les soit disant révélations de Murielle Bolle ne tenaient pas la route. Elle ne connaissait ni les routes ni les villes et le timing rendait impossible un kidnapping par Bernard Laroche. Laroche ne peut pas récupérer Murielle à 17h05 devant son collège à Aumontzey à 15km de la maison de Grégory puis faire le trajet, kidnapper l enfant en plein jour à visage découvert et avec sa propre voiture, le transporter jusqu’à Docelles, le ligoter(environ 3 minutes de ligotages), le jeter à la Vologne avant 17h20 (puisque que le corps doit dériver environ 10 minutes pour arriver à 17h30 à l endroit où il a été vu par madame Guyot)…. Sans oublier la lettre à poster avant 17h15…
Fou
...
Repose en p
ix moi me. Même j'ai essayé voir un très bon résultat. Gros bisous être repose.
Je déteste le sourire narquois de Lambert à chaque fois qu'il croise un journaliste, un photographe ou un cameraman.
Il a été d'un amateurisme hors du commun, vraiment en dessous de tout!!!
Sesmat était un amateur, pas Lambert
Lambert , tete du comique jerry lee lewis
Et toi tu ressemble à quoi ?
A rien sûrement @@franckjardin8123
M.A.L ment sur le gendarme cet kier le journaliste qui a quelque part pousser J.M.V a commettre l'irréparable
Apres sa mort dans un livre il avoue je sais qui est l"assassin .. je n'aie jamais crue a quelconques corbeaux ce qui detournais completement des principaux suspects .. les ecrits ont ete faits par la personne qui savait ce qu'elle en ferait encore des dizaines annees plus tard
Il sait qui est l'assassin, c'est dommage car il a été incapable pendant toute sa carrière de le trouver et sur cette affaire il est à la tête du fiasco judiciaire.
Pour info, Christine à bénéficier d'un non lieu. Son inculpation était le paroxysme de l'absurdité de l'instruction du petit juge. Elle aurait entre 16h56( fin de son travail )et 17h20 (heure ou un temoin a voit déjà en train de rechercher l'enfant à extérieur de sa maison) pas eu le temps de faire la route (20min minimum sans accroc) de ligoter son propre enfant (3min).
Et pour quel mobile ? Elle serait aussi le corbeau., Très très forte !!
@@romainnou2124 et pourquoi dupont ligones à tué tout le monde chez lui gros malin ?
@@romainnou2124d'accord avec vous elle aurait été très rapide
Je regarde le couple jacky villemin on dirait la copie de son frère J.M et elle la copie de C.V non ???
Sesmat ,le gendarme de St Tropez.....
Comparaison vraiment stupide
Le juge le plus nul de l'histoire....
Le juge Lambert paix a son ame etait trop jeune pour une affaire comme celle du petit Gregory qu il repose en paix.Le juge Lambert aurait du travaille avec un autre juge a l epoque ou demande conseil.
C’est ça le souci, il n’a pas demandé d’aide ou n’en voulait pas (il supportait à peine les gendarmes) et a été aveuglé par une notoriété soudaine. Sa hiérarchie est autant fautive que lui.
Allez Christine avoue.....
C'est toi Jacqueline ?😂
@@clarence5380non c est albert