Был момент, где один из полицейских говорит, что Харлан жил как персонаж игры про убийство. Насколько помню, в оригинале имеется в виду конкретная настольная игра - Клуэдо. Там действие начинается с убийства хозяина дома, а сам дом - викторианский особняк со множеством тайных ходов. И потом в фильме появляются тайные ходы в доме Харлана. И еще интересный момент, не относящийся к переводу. Но раз уж нам указали на "глаза", это тоже можно упомянуть. Портрет Харлана весь фильм висит хмурым, а в конце, когда Марта становится хозяйкой дома, Харлан на портрете улыбается. Я сама скринила, это реально две разных картины.
Long time watcher, first time commenter.) Кажется момент со статьей слона можно было бы перевести на русский как "До слона? После слона? Досле слона?" Спасибо за канал и обзоры ✨ Я сама переводчица в прошлом, училась в киношколе, а сейчас работаю со звуком. И не устаю поражаться тому, как круто вы закапываетесь в детали и подмечаете их - не только в английском языке и переводе, но и киноязыке, включая аудиоштуки типа звоночка :) Вы очень крутой ❤️
"Досле слона?" - отличный вариант и жаль, что был упущен в дубляже. Вообще этот ролик многое открывает и заставляет посмотреть на события под другим углом.
Есть только маленький нюанс. Мы так не говорим. Это в английском языке возможна любая херня. Учу этот язык и непрестанно охреневаю. Как можно было создать настолько корявый язык?
09:55 Это можно было перевести так: Я знаю, что Вы сделали. Тогда и добавится дополнительная интрига, что убийца не один, а также вежливая форма перевода скроет пол убийцы
В фильме нет ни одного персонажа, который мог бы обращаться к Марте на вы. В то же время, вряд ли Флам обращалась на ты к Хью Рансому (в английском тоже существует различие ты/вы, но оно выражается иначе, не через местоимение).
Классный, атмосферный фильм, в котором 100% важную роль играет аудио сопровождение и фразы. Ведь всего одной неаккуратной фразой в дубляже, можно разрушить в один момент всю интригу, как с хью! Спасибо за выпуск, надо пересмотреть этот фильм в оригинале! Ну и послушать голос Крейга, он потрясающий!!!
Первый момент шикарен Я думал, можно было бы заменить"ring a bell" на "тревожный звоночек", но оно уже более эмоционально окрашено и словно обозначает подозрение на того, кому она произнесена. Но всё же вариант достойный
Нет, нельзя было. Это поперёк логики диалога. Там нет ни обвинения, ни подозрения, Бенуа говорит просто "Ничего не припоминаете?". В русском нет метафоры со звонком на такой случай, у нас могли бы сказать разве что "Ничего не щёлкает?". Но тогда пришлось бы как-то встраивать в звуковую дорожку щелчок)) "Звоночек" же имеет совершенно другое значение, которое из остального диалога не вытекает, оно бы торчало там как бельмо на глазу. Чтобы подвязать диалог к "тревожному звоночку", пришлось бы накручивать ещё несколько фраз, типа "Что с вашим лицом?" - в итоге вышла бы и вовсе отсебятина, ещё больше недовольных.
Ну, про некоторые интересные моменты я конечно знал или догадывался. И как то слышал, что "Knives out" означает "семейные склоки" или типо того. Но вот что название фильма оказывается звучит в нем, это открытие. И причём ему там правда самое место. Эта странность кстати всплывает на второй части, где "Glass onion" фигурирует сильно чаще и заметнее.
@@vitalykrasikov3548 Это не отсылка. Это упоминание прямым текстом. Вот если бы автор сказал: "Одна хайповая нейросеть справилась бы лучше" - вот это была бы отсылка. Как же вы достали, поколение отсылок...
@@__-bb9yz а "поколение отсылок" - это с какого по какой год рождения? а вы какое поколение? если то, которое свои слова подтверждает доказательствами, будьте добры определение отсылки, которое вы откуда-то взяли и теперь так злобно используете?
@@__-bb9yz "Самоцитирование - это ссылка автора работы на результаты своих же исследований, опубликованных ранее лично или в соавторстве. Прием часто используется авторами для отсылки читателя к своим работам, имеющим непосредственное отношение к исследуемой теме для того, чтобы избежать самоплагиат" - тут автор тоже неправильно использовал это слово? Или признаете, что ввязались в какой-то сомнительный спор, еще и незнакомому человеку нахамили?
Прям кайфово смотреть твои разборы по дубляжам к фильмам - ощущение насыщенности, как после вкуснейшего блюда, только в мозгу. Чувствуется, как что-то новое узнал и приобрёл, а не бездарно потратил время. Всегда интересные и познавательные ролики, благодарю за проделанную работу.👍
Кубик в кубе переводил с матьками. Вообще не к месту. Все равно что дословно переводить. А you/Hugh did this перевели «ты это сделала» / «Хью это сделал».
С "you" была трудность в сериале "Друзья", когда Фиби, встречая Джоуи, Монику и Чендлера, сразу их "разоблачает" - "Ты ел мясо!" - обличает Джоуи. "Вы занимались сексом!" и Чэндлер начинает оправдываться, а Фиби отмахивается от него - "Я не о тебе, а о Монике." То есть Чендлер думал, что Фиби говорит о них двоих, а она имела ввиду только Монику.
S05E01. 16 минута. Успехов! Если смотреть что РТР или СТС с переводом наворотили, можно пару лет на это потратить. Особенно касается перевода конца 90-х, когда американские и русские культурные и бытовые реалии были максимально далеки
@@QuentinTranslatin в друзьях там такой мрак... даже в субтитрах из серии в серию были ошибки, а эпизод где Моника и Чендлер собирались усыновлять ребёнка это просто верх треша.
Quentin Translatin - канал, который перевернул мое сознание в плане восприятия кино. После просмотра видео, я стал тщательнее прислушиваться к оригиналу, искать в рус переводе нелогичность текста и т.д. Спасибо за твой труд!!! P.S. Интересно было бы послушать твой анализ на фильм "Хранители"
В этом и цель) я посмотрел хранителей, но там максимум на половину выпуска материала, и с одной стороны можно выпустить, но с другой стороны может обвалить статистику
Это просто шедеврально! Столько тонкостей было упущено, и вы все их смогли передать! Первое действительно качественное видео за последнее время, лайк и подписка однозначно
Отличный фильм, даже не смотря на все эти ошибки. Смотрел и наслаждался просмотром, редко нахожу хорошие и увлекательные детективы. Будет видео про вторую часть?)
Нужно не забывать, что перевод требует ещё попадания в тайминг и липсинг, так что можно что-то на это списать. А вот работа со звуками расстроила, конечно. Вообще часто в дубляже голос слышно четко и чисто, когда в оригинале он может иметь разные эффекты и источники: допустим из соседней комнаты или приглушённый и т.п. Всегда это бесило.
Кстати, у "Часа пик" появилась новая озвучка (тоже дубляж). Видела недавно, кажется, по Тв1000. Непонятно, зачем, ведь старая была недурна. Но, не говоря про непривычные тембры голосов, смысл некоторых фраз изменился на противоположный. Вдруг вам будет интересно для обзора.
Локализаторы выкрутились с "Хью - убийца", но запороли другой момент. В оригинале "Hugh did this" - умирая, Фран говорила, кто именно сделал это с ней (обколол морфием). Этого и испугалась Марта в моменте, услышав "You did this" - именно от морфия (якобы) умер Харлан, она считает себя виновной в его смерти, здесь ещё и Фран умирает от этого же вещества с такими же последними словами. Очень символично само по себе + если (опять же, с точки зрения Марты) полиция узнает, что именно она убила Харлана, то на неë повесят и убийство Фран (убила свидетеля, ещё и попытавшись выдать еë за убийцу Харлана). Мне кажется, поэтому Блан делал акцент на добром сердце Марты - понимая всё это, она могла просто взять и уйти и дать умереть человеку, который знает еë непосредственную роль в смерти Харлана, но нет
Фильм бомбический, да и другие проекты режиссёра Райана Джонсона не отстают, взять хотя бы прекрасный неонуар Кирпич или новейший Покерфейс - отличнейший детектив, в духе Коломбо, с чудесной Наташей Лионн в главной роли. А Квентину спасибо за очередной познавательный ролик, детали в детективе - самое оно! Вы планируете делать ролики по старым комедиям - Большому Лебовски и Плохому Санте? Насколько Гоблин справился с переводом?)
Блин дружище, спасибо за наводку с Покерфейсом!)) После слов "в духе Коломбо" мне прям любопытно стало и сразу пошёл заценивать)) Сегодня уже мало кто Коломбо вообще вспомнит)
Ну, за «аххьюыубийца» можно плюсик ставить. И даже «художественное решение» тут в канве остального фильма, как детектива. Даже изящнее получается, потому что «ты это сделала» достаточно дурацкая фраза (слабо для прямого обвинения), чтобы за неё зацепиться. Потому в оригинале и пришлось всю сцену подменять, чтобы оставить намёк, а не прям вот в лоб заявлять.
Вот смотришь фильм в дубляже, и думаешь, что один из лучших представителей за последнее время. Включаешь оригинал, и вуаля. Даже немного обидно, что ты не режиссер дубляжа в подобных проектах. С такими навыками и познаниями, цены бы не было.
Дело не в режиссуре, а в переводе. Вот если бы переводчиком - да, это было бы здорово, НО! Стоит учитывать, в какие сроки делаются такие проекты. Обычно, студии дается пара недель на работу над дубляжом. Нередки случаи, когда присланный фильм закрывают черным экраном во избежание пиратства. И, на самом деле, с учетом всех этих моментов, то, что в итоге мы получаем вполне сносный по качеству перевод, скорее говорит в пользу наших дубляжистов)
Очень интересное видео! Мне нравится, что Вы говорите не только о самом дубляже, но и про интересные режиссёрские решения. Я хотела спросить, принимаете ли Вы предложения по части материала для видео? Я сейчас пишу текст на тему трудностей перевода мини-сериала "Благие знамения" (который, по сути, 6-часовй фильм), который мне очень нравится. Я никак не могла определиться с тем, как бы я презентовала этот текст кому-то кроме себя; недавно я пришла к выводу, что лучше всего он бы сработал как материал для видео. К чему я веду: я бы хотела прислать этот текст Вам на ознакомление, и чтобы Вы сделали видео на его основе. Я надеюсь, что моя просьба не прозвучит грубо, но мне было бы чертовски приятно воплотить свой passion project в коллаборации с Вами, поскольку я обожаю Ваши разборы дубляжей кино.
@@selenaherself в таком что если делать материал на уровне "разобрать всё и конкретно" а не "пройтись по верхам и уложиться в 40 минут" то это просто ебейший объём работы. Просто даже этап написания сценария в котором нужно по факту свести 3 варианта истории,это уже месяцы работы. Начитка,монтаж,сведение,куча работы. Даже у Асафьева который поставил процесс съёмок роликов в формате документалок и выстроил вокруг этого работу целого коллектива это всё равно очень большая,сложная и долгая работа. Прежде чем в это лезть,нужно очень трезво оценить свои силы) Если хотите,могу дать ссылку на маленькие ролики про закадр этого процесса)
@@ZZagruzon Я упомянула сравнение с переводом книги потому что я нашла буквально пару-тройку моментов озвучки фраз сериала (которые взяты дословно из книги), с которыми переводчики романа справились лучше. Даже если я стану "разбирать всё и конкретно", я не стану присылать такую исследовательскую работу человеку, который специализируется на разборах перевода дубляжа/озвучки фильмов. А ролики про закадр самого процесса я бы хотела посмотреть, спасибо)
Блин, я жду комент Дениса под этим видео. Это ж его любимый фильм, автор (насколько мне известно) вдохновился его рубрикой, его пришествие сюда было бы великолепно
Спасибо! Благодаря Вам,все новые фильмы стал смотреть в оригинале))старые тоже начал пересматривать))) Достать ножи 2 так же просмотрен в оригинале))) совсем другой фильм,иногда потерян смысл при переводе,и путают некоторые слова(недоговаривают)смотрел немного в озвучке TV Shows и Jaskier
@@Dmitriy88S субтитры нормальные были))) по крайней мере я не жаловался)) просто переводят одно,а в субтитрах более красивый,живописный текст))) и тд)))
Но выкрутились. Я смотрел в оригинале, но подметил непереводимость. Переключил на русскую дорожку, а там даже не пытались: Ты это сделала / Хью это сделал. Топорно. Ещё и матерно перевели весь фильм. Who the fuck is this? - А это что за хуйло? Фуу и буээ. Тоже топорно и не к месту. Я не против мата, есть фильмы, которые я признаю только в матерном переводе. В Knives Out мат атмосферу рушит на корню. Надо бы уточнить, кто переводил, и сразу отметать их в будущем...
@@ilghiz а чем хорошо? Это же не правда. Если бандит другому сказал "иди наухй", а перевод говорит "не соизволите, уважаемый сударь, пройти в выгребную яму и там погибнуть?" Что ж тут хорошего?
@@WoWmakerWT , посмотри конкретно на Ножи. Мат в русской озвучке неуместен, как бы ты ни пытался его вписать. Персонажи, стилизованные под детективы Кристи, так разговаривать не могут, даже если в оригинале есть who the fuck is this. Это так же нелепо, как негритянка в роли Анны Карениной. Это частный случай. В общем случае fuck you и пошел нахуй - не одно и то же. Эмоциональный окрас и уровень приемлемости разный. Да, бандюки 100% матерятся. Но у нас мат под большим запретом, чем в США, причем не только с точки зрения закона, но и в общественном представлении. Поэтому у нас в официальных переводах мата быть не должно. Хороший переводчик подберёт хорошие эквиваленты без мата. Я не видел почти ни одного фильма, где мат был бы переведен правильно и к месту. Snatch, Full Metal Jacket, Lock Stock Two Smoking Barrels и... вроде все. Остальные переводы вызывают кринж: персонажи разговаривают как пиздюки, курящие на заднем дворе школы.
Здорово! Спасибо за видео) Режиссерские детали я не замечала при просмотре. Спасибо, что на них указали) Ну и звук... ДА! Он важен! Меня всегда коробит, когда дублируют стоны\всхлипы\вздохи. Уж их-то можно оставить оригинальными! А сколько сути теряется при их "переозвучке"...
Оригинальные оставлять нельзя. Голос меняется. Отыгрывать надо учиться. Оригинальные актеры умеют нормально стонать и всхлипывает. Почему бы дублерам не научиться?
В моменте с письмом лучшим вариантом перевода было бы "я знаю что Вы сделали", хотя и вариант дубляжа имеет место быть, так как здесь переводят чтение про себя и каждый пол прочитает Про Себя в своём роде👨🎓
На счёт оставить Рэнсома, в оригинале вполне можно было это услышать. На счёт повышения громкости, так часто делают, потому что часто разговорный английский звучит очень тихо, непривычно для русскоговорящего.
Спасибо за видео, недавно посмотрела фильм этот и удивилась сколько всего там было) хотелось бы узнать есть ли расхождения в дубляже и оригинале в фильмах Законопослушный гражданин и Воздушная тюрьма
По поводу эффектов на голосе - значит заказчик принял без них( и не было гайдлайнов, где отметили бы важность (часто пометку прям на рабочем видео делают)
Я поэтому и называю общим "создатели дубляжа" ) которое включает в себя все ступени. Да и цель - не ругать, а делиться впечатлением от раскрытия приколюх оригинала)
На самом деле, даже смотря фильм не зная изначально оригинала, ловишь себя на мысли, что перевод хромает, НО, при этом в самой игре актеров ты ловишь нужную реплику и верный смысл. Спасибо близким ракурсам лиц, иначе бы смысл действительно затерялся за локализацией. А фильм произвел неизгладимое впечатление. Операторская работа, игра с ракурсами и постановка сцен, все очень сочно и красиво. Правда все-таки ломается интрига из-за того, что фильм не ведет зрителя, а скорее вываливает на него куски пазла, из-за чего сложно следить за логикой детектива. Тем не менее это компенсируется общим скотством семейства, по которым видно, что они кто угодно, но не убийцы.
Отлично он ведет, сначала по пути "вывернутого детектива" (даже отсылочка на "В случае убийства набирайте М" имеется), и потом добавляет сюжетный поворот. Максимально продуманное действие.
Как это не то ведёт? Прекрасно ведёт, затягивает. Я обычно устаю через 15 минут, начинаю отвлекаться, включаю 1.5х. А Достать ножи почти на одном дыхании.
А ведь можно было заменить «я знаю что ты сделал/а» на «я знаю что Вы сделали» и это имело бы смысл, а может быть и не имело, вряд ли к сиделке кто-либо мог обращаться на Вы
Теперь всё стало на свои места. Ещё при первом просмотре был немой вопрос: почему раскрывают тайну так рано? И почему актеры не отыгрывают? Спасибо автору)
То чувство, когда уже на 4:40 начинаешь чувствовать, что началась подводка к интеграции. Уважаемый Квентин, люблю ваши видео, позвольте высказать мнение: есть разница между нативной интеграцией и манипулятивной. Нативная - это когда товар или услуга и так, и так присутствуют в видео, и вы просто добавляете ему/ей бренд. Это выглядит органично. А минипулятивная - это когда никак не получается встроить рекламу нативно, и начинаются высосанные из пальца подводки, которые пускают зрителю пыль в глаза, чтобы он не заметил начала блока с интеграцией. Это как заговаривать зубы девушке в надежде, что она не заметит, как ты спускаешь руку с талии на ягодицы. Канал, конечно, ваш, и видео, конечно, бесплатные, я могу лишь поделиться эмоциями, поэтому делюсь: я как зритель чувствую попытку манипуляции, попытку мне что-то впарить несчестным способом, что вызывает негатив как к автору, так и к рекламируемому товару. В некоторых предыдущих ваших видео были прямые интеграции, без надуманных подводок, искренне надеюсь, что вы вернетесь к такому варианту
Как вижу Достать ножи, так сразу берет злость... Вторая часть ужасна на столько, на сколько прекрасна первая. Очередная франшиза которая убита Нетфликсом
Терпеть не могу когда переводят примерному смыслу - не «я знаю, что ты сделал(а)», а «я знаю правду», поэтому имхо придирка к “I know what you did ” или как там было, слишком придирка, естественно озвучивают от лица читающего
блин ну с приглушенным голосом хз даже... в том же моменте с Маргарет и скрипкой носитель языка почтиииии разобрал бы, что они там бормочат, нам просто это чуть более явно преподнесли, надо было гейн поменьше сделать ёмаё ) но не сказал бы, что драматичность момента от этого прям потерялась. Да и какая нафиг скрипка выступает на первый план? Серьезно? ) эффект как раз сильнее явно в дубляже, хоть это и не нужно там в остальном в целом согласен, тут было непросто )
![КАК РАССТАВЛЯТЬ ЧЕХОВСКИЕ РУЖЬЯ - ДОСТАТЬ НОЖИ [ГОВОРИЛЬНЯ]](http://i.ytimg.com/vi/u-XyxSSI0sQ/mqdefault.jpg)
Был момент, где один из полицейских говорит, что Харлан жил как персонаж игры про убийство.
Насколько помню, в оригинале имеется в виду конкретная настольная игра - Клуэдо. Там действие начинается с убийства хозяина дома, а сам дом - викторианский особняк со множеством тайных ходов.
И потом в фильме появляются тайные ходы в доме Харлана.
И еще интересный момент, не относящийся к переводу. Но раз уж нам указали на "глаза", это тоже можно упомянуть. Портрет Харлана весь фильм висит хмурым, а в конце, когда Марта становится хозяйкой дома, Харлан на портрете улыбается. Я сама скринила, это реально две разных картины.
О, про портрет - это надо посмотреть) а он на том же месте висел?
@@QuentinTranslatin Да. Его крупным планом показывают несколько раз за фильм.
В игру Cluedo Бланк будет играть в начале второй части
Long time watcher, first time commenter.)
Кажется момент со статьей слона можно было бы перевести на русский как "До слона? После слона? Досле слона?"
Спасибо за канал и обзоры ✨
Я сама переводчица в прошлом, училась в киношколе, а сейчас работаю со звуком.
И не устаю поражаться тому, как круто вы закапываетесь в детали и подмечаете их - не только в английском языке и переводе, но и киноязыке, включая аудиоштуки типа звоночка :)
Вы очень крутой ❤️
"Досле слона?" - отличный вариант и жаль, что был упущен в дубляже. Вообще этот ролик многое открывает и заставляет посмотреть на события под другим углом.
советую перевод Юрия Сербина. кстати этот момент он перевел как "передпосле"
Есть только маленький нюанс. Мы так не говорим. Это в английском языке возможна любая херня. Учу этот язык и непрестанно охреневаю. Как можно было создать настолько корявый язык?
@@MrStein-lj1qjох, чего только мы не говорим. Я вот постоянно всякие неологизмы сочиняю)
09:55 Это можно было перевести так: Я знаю, что Вы сделали. Тогда и добавится дополнительная интрига, что убийца не один, а также вежливая форма перевода скроет пол убийцы
частенько эту проблему с привязкой к роду именно так и обходят, что периодически приводит к курьёзам
@@BekindBekbek в данном случае курьеза не будет.
@@OzzVutcha конкретно здесь согласен. Просто способ не настолько универсальный как хотелось бы)
Я знаю, что вы сделали прошлым летом.
В фильме нет ни одного персонажа, который мог бы обращаться к Марте на вы. В то же время, вряд ли Флам обращалась на ты к Хью Рансому (в английском тоже существует различие ты/вы, но оно выражается иначе, не через местоимение).
Теперь захотелось посмотреть достать ножи в оригинале. Благодарю вас за ваш труд!
Классный, атмосферный фильм, в котором 100% важную роль играет аудио сопровождение и фразы. Ведь всего одной неаккуратной фразой в дубляже, можно разрушить в один момент всю интригу, как с хью!
Спасибо за выпуск, надо пересмотреть этот фильм в оригинале! Ну и послушать голос Крейга, он потрясающий!!!
Ну хз, я вот с "Хью" не просекла фишку: думала, она просто хрипит, пытаясь выговорить "убийца". Так что переводчики неплохо выкрутились, как по мне))
Первый момент шикарен
Я думал, можно было бы заменить"ring a bell" на "тревожный звоночек", но оно уже более эмоционально окрашено и словно обозначает подозрение на того, кому она произнесена. Но всё же вариант достойный
Нет, нельзя было. Это поперёк логики диалога. Там нет ни обвинения, ни подозрения, Бенуа говорит просто "Ничего не припоминаете?". В русском нет метафоры со звонком на такой случай, у нас могли бы сказать разве что "Ничего не щёлкает?". Но тогда пришлось бы как-то встраивать в звуковую дорожку щелчок)) "Звоночек" же имеет совершенно другое значение, которое из остального диалога не вытекает, оно бы торчало там как бельмо на глазу. Чтобы подвязать диалог к "тревожному звоночку", пришлось бы накручивать ещё несколько фраз, типа "Что с вашим лицом?" - в итоге вышла бы и вовсе отсебятина, ещё больше недовольных.
@@user56673 Умничка!
"Достать дубляжи". Спасибо, я ждал. На " Убийство в Восточном Экспрессе 2017 " пожалуйста
Ну, про некоторые интересные моменты я конечно знал или догадывался. И как то слышал, что "Knives out" означает "семейные склоки" или типо того. Но вот что название фильма оказывается звучит в нем, это открытие. И причём ему там правда самое место.
Эта странность кстати всплывает на второй части, где "Glass onion" фигурирует сильно чаще и заметнее.
Вставка с Пригожиным))))) актуальненько🤣🤣
Разбор художественных моментов - новый уровень!
еще отсылка к ChatGPT
@@vitalykrasikov3548 Это не отсылка. Это упоминание прямым текстом. Вот если бы автор сказал: "Одна хайповая нейросеть справилась бы лучше" - вот это была бы отсылка. Как же вы достали, поколение отсылок...
@@__-bb9yz а "поколение отсылок" - это с какого по какой год рождения? а вы какое поколение? если то, которое свои слова подтверждает доказательствами, будьте добры определение отсылки, которое вы откуда-то взяли и теперь так злобно используете?
@@__-bb9yz "Самоцитирование - это ссылка автора работы на результаты своих же исследований, опубликованных ранее лично или в соавторстве. Прием часто используется авторами для отсылки читателя к своим работам, имеющим непосредственное отношение к исследуемой теме для того, чтобы избежать самоплагиат" - тут автор тоже неправильно использовал это слово? Или признаете, что ввязались в какой-то сомнительный спор, еще и незнакомому человеку нахамили?
Ура. К сожалению по этому фильму мало хороший русскоязычных видео-разборок, но это явно войдёт в список. Спасибо за то, что постарался над роликом.
Прям кайфово смотреть твои разборы по дубляжам к фильмам - ощущение насыщенности, как после вкуснейшего блюда, только в мозгу. Чувствуется, как что-то новое узнал и приобрёл, а не бездарно потратил время. Всегда интересные и познавательные ролики, благодарю за проделанную работу.👍
Флориш это также карточный трюк. Думаю здесь была еще к этому отсылка, что старик всех одурачит)
У "кубика в Кубе" На письме было "я знаю, что это ты". Выкрутились
Кубик в кубе переводил с матьками. Вообще не к месту. Все равно что дословно переводить.
А you/Hugh did this перевели «ты это сделала» / «Хью это сделал».
Спасибо, что теперь стал понятен смысл названия! И да, один из моих любимых фильмов, который могу пересматривать и пересматривать.
С "you" была трудность в сериале "Друзья", когда Фиби, встречая Джоуи, Монику и Чендлера, сразу их "разоблачает" - "Ты ел мясо!" - обличает Джоуи. "Вы занимались сексом!" и Чэндлер начинает оправдываться, а Фиби отмахивается от него - "Я не о тебе, а о Монике." То есть Чендлер думал, что Фиби говорит о них двоих, а она имела ввиду только Монику.
А какой выпуск?) надо как раз к друзьям готовиться)
S05E01. 16 минута. Успехов! Если смотреть что РТР или СТС с переводом наворотили, можно пару лет на это потратить. Особенно касается перевода конца 90-х, когда американские и русские культурные и бытовые реалии были максимально далеки
@@QuentinTranslatin в друзьях там такой мрак... даже в субтитрах из серии в серию были ошибки, а эпизод где Моника и Чендлер собирались усыновлять ребёнка это просто верх треша.
00:25 - росчерк пера, ещё и к названию фильма подходит)))
Кружка в конце красиво сыграла.
Когда уже Транслейтин начнет собирать донаты на перевод фильмов?)) Я хочу смотреть кино в таком точном переводе, тысяча чертей! =)
Quentin Translatin - канал, который перевернул мое сознание в плане восприятия кино. После просмотра видео, я стал тщательнее прислушиваться к оригиналу, искать в рус переводе нелогичность текста и т.д.
Спасибо за твой труд!!!
P.S. Интересно было бы послушать твой анализ на фильм "Хранители"
В этом и цель) я посмотрел хранителей, но там максимум на половину выпуска материала, и с одной стороны можно выпустить, но с другой стороны может обвалить статистику
@@QuentinTranslatin Имеешь ввиду, фильм качественно перевели?
Это понятие как всегда относительное, ну т.е выпуск 7 минут получился бы
@@QuentinTranslatin Я понимаю)
Ну тогда, с нетерпением жду твоих новых выпусков!!!
Я всегда считала, сто коронную фразу Фрэн можно перевести: "Я знаю, что это ты". Она не относится к определенному полу, по мне так подходит.
На "Скот Пилигрим Против Всех", " Суперперцы (2007), "Волк с Уолл-Стрит", " Бëрдмэн ", диалогия " Зомбилэнд " трудности переводов пожалуйста
За Бердмэна мой голос в копилку. Смотрел в прошлой жизни, нужен повод на пересмотреть.
Как я обожаю этот детектив😍
Это просто шедеврально! Столько тонкостей было упущено, и вы все их смогли передать! Первое действительно качественное видео за последнее время, лайк и подписка однозначно
Отличный фильм, даже не смотря на все эти ошибки. Смотрел и наслаждался просмотром, редко нахожу хорошие и увлекательные детективы.
Будет видео про вторую часть?)
Вы открыли совершенно новые грани одного из любимых моих фильмов ) спасибо!
Нужно не забывать, что перевод требует ещё попадания в тайминг и липсинг, так что можно что-то на это списать. А вот работа со звуками расстроила, конечно. Вообще часто в дубляже голос слышно четко и чисто, когда в оригинале он может иметь разные эффекты и источники: допустим из соседней комнаты или приглушённый и т.п. Всегда это бесило.
Липсинк. Lipsync - синхронизация по губам, а не "липсование" :)
Липсинком не все косяки можно оправдать.
Кстати, у "Часа пик" появилась новая озвучка (тоже дубляж). Видела недавно, кажется, по Тв1000. Непонятно, зачем, ведь старая была недурна. Но, не говоря про непривычные тембры голосов, смысл некоторых фраз изменился на противоположный. Вдруг вам будет интересно для обзора.
Локализаторы выкрутились с "Хью - убийца", но запороли другой момент. В оригинале "Hugh did this" - умирая, Фран говорила, кто именно сделал это с ней (обколол морфием). Этого и испугалась Марта в моменте, услышав "You did this" - именно от морфия (якобы) умер Харлан, она считает себя виновной в его смерти, здесь ещё и Фран умирает от этого же вещества с такими же последними словами. Очень символично само по себе + если (опять же, с точки зрения Марты) полиция узнает, что именно она убила Харлана, то на неë повесят и убийство Фран (убила свидетеля, ещё и попытавшись выдать еë за убийцу Харлана). Мне кажется, поэтому Блан делал акцент на добром сердце Марты - понимая всё это, она могла просто взять и уйти и дать умереть человеку, который знает еë непосредственную роль в смерти Харлана, но нет
Фильм бомбический, да и другие проекты режиссёра Райана Джонсона не отстают, взять хотя бы прекрасный неонуар Кирпич или новейший Покерфейс - отличнейший детектив, в духе Коломбо, с чудесной Наташей Лионн в главной роли.
А Квентину спасибо за очередной познавательный ролик, детали в детективе - самое оно!
Вы планируете делать ролики по старым комедиям - Большому Лебовски и Плохому Санте? Насколько Гоблин справился с переводом?)
Большой Лебовски вроде норм при беглом просмотре) а Плохого Санту ещё не смотрел
Так себе. Сказка какая-то а не детектив. Отношения родственников ничего показаны
@@QuentinTranslatin не думали разобрать Бегущий по лезвию 2049
Блин дружище, спасибо за наводку с Покерфейсом!)) После слов "в духе Коломбо" мне прям любопытно стало и сразу пошёл заценивать)) Сегодня уже мало кто Коломбо вообще вспомнит)
есть в планах тоже)
Офигенский канал. Пофиг, про какой фильм смотреть - всё интересно.
Зачет, однозначно! Хотим ещё!)
Фильм и так прекрасен, а оригинальная дорожка ещё лучше. Райан, режиссёр, в очередной раз показал свой талант.
Жалко, что из-за дубляжа упустил шутки с южноамериканским акцентом. Теперь по несколько раз персматриваю 😂, а Рэнсом стал ещё более саркастичным
Как я обожаю этот фильм, особенно за оригинальный отыгрыш актёров и диалоги ❤
Ну, за «аххьюыубийца» можно плюсик ставить. И даже «художественное решение» тут в канве остального фильма, как детектива.
Даже изящнее получается, потому что «ты это сделала» достаточно дурацкая фраза (слабо для прямого обвинения), чтобы за неё зацепиться. Потому в оригинале и пришлось всю сцену подменять, чтобы оставить намёк, а не прям вот в лоб заявлять.
Вот смотришь фильм в дубляже, и думаешь, что один из лучших представителей за последнее время. Включаешь оригинал, и вуаля.
Даже немного обидно, что ты не режиссер дубляжа в подобных проектах. С такими навыками и познаниями, цены бы не было.
Дело не в режиссуре, а в переводе. Вот если бы переводчиком - да, это было бы здорово, НО! Стоит учитывать, в какие сроки делаются такие проекты. Обычно, студии дается пара недель на работу над дубляжом. Нередки случаи, когда присланный фильм закрывают черным экраном во избежание пиратства. И, на самом деле, с учетом всех этих моментов, то, что в итоге мы получаем вполне сносный по качеству перевод, скорее говорит в пользу наших дубляжистов)
О, это прямо подарок, спасибо!)))
Боже, так вот почему фильм называется именно так…
Жесть, огромное спасибо за работу!! Я всю голову сломала, пока искала информацию о названии 🥹
ВОУ, столько пересматривала и не замечала таких маленьких деталей. замечательный видос!
Очень интересное видео! Мне нравится, что Вы говорите не только о самом дубляже, но и про интересные режиссёрские решения.
Я хотела спросить, принимаете ли Вы предложения по части материала для видео? Я сейчас пишу текст на тему трудностей перевода мини-сериала "Благие знамения" (который, по сути, 6-часовй фильм), который мне очень нравится. Я никак не могла определиться с тем, как бы я презентовала этот текст кому-то кроме себя; недавно я пришла к выводу, что лучше всего он бы сработал как материал для видео. К чему я веду: я бы хотела прислать этот текст Вам на ознакомление, и чтобы Вы сделали видео на его основе.
Я надеюсь, что моя просьба не прозвучит грубо, но мне было бы чертовски приятно воплотить свой passion project в коллаборации с Вами, поскольку я обожаю Ваши разборы дубляжей кино.
С благими знамениями есть маленькая проблема в виде наличия книги)))
@@ZZagruzon Каким образом это проблема? В данном случае можно сравнить перевод книги с озвучкой сериала, что я нахожу весьма интересным.
@@selenaherself в таком что если делать материал на уровне "разобрать всё и конкретно" а не "пройтись по верхам и уложиться в 40 минут" то это просто ебейший объём работы.
Просто даже этап написания сценария в котором нужно по факту свести 3 варианта истории,это уже месяцы работы. Начитка,монтаж,сведение,куча работы. Даже у Асафьева который поставил процесс съёмок роликов в формате документалок и выстроил вокруг этого работу целого коллектива это всё равно очень большая,сложная и долгая работа.
Прежде чем в это лезть,нужно очень трезво оценить свои силы)
Если хотите,могу дать ссылку на маленькие ролики про закадр этого процесса)
@@selenaherself th-cam.com/video/z6_ndBz_hY8/w-d-xo.html
@@ZZagruzon Я упомянула сравнение с переводом книги потому что я нашла буквально пару-тройку моментов озвучки фраз сериала (которые взяты дословно из книги), с которыми переводчики романа справились лучше. Даже если я стану "разбирать всё и конкретно", я не стану присылать такую исследовательскую работу человеку, который специализируется на разборах перевода дубляжа/озвучки фильмов.
А ролики про закадр самого процесса я бы хотела посмотреть, спасибо)
Блин, я жду комент Дениса под этим видео. Это ж его любимый фильм, автор (насколько мне известно) вдохновился его рубрикой, его пришествие сюда было бы великолепно
😂🤣😅 спасибо за вставку с пригожиным)))
Так, надо пеоесмотреть в оригинале! Обожаю этот фильм!
Спасибо, Квентин! Пожалуй, пересмотрю в оригинале
Классный фильм, в оригинале смотрели с большим удовольствием! Спасибо за разбор!!
спасибо большое за выпуск! продолжайте в том же духе ❤
Спасибо от спонсора, отличное видео на отличный фильм! Можно пожелание - сделать какое-нибудь видео про кино из 90х проо Ван Дамма или Шварца?
Есть уже про 2 Терминатора, остальные на этот счёт пока не смотрел)
Наконец-то стало доступно в других странах, спасибо!
Хотелось бы посмотреть трудности перевода фильма Оружейный барон с Николасом Кейджем
Спасибо! Благодаря Вам,все новые фильмы стал смотреть в оригинале))старые тоже начал пересматривать))) Достать ножи 2 так же просмотрен в оригинале))) совсем другой фильм,иногда потерян смысл при переводе,и путают некоторые слова(недоговаривают)смотрел немного в озвучке TV Shows и Jaskier
так надо еще адекватные субтитры найти, зачастую в них тоже ахинея
@@Dmitriy88S субтитры нормальные были))) по крайней мере я не жаловался)) просто переводят одно,а в субтитрах более красивый,живописный текст))) и тд)))
@@CItizenOfUniverse42 не, я сравнивал с тем что говорят в оригинале, в субтитрах тоже отсебятина запросто может быть
Не сколько за переводом прихожу, а сколько за фильмом на вечер
Видимо, дубляжсты так долго ломали голову, как перестроить фразу "Hue did this", что на всё остальное сил не осталось.
Спасибо за выпуск.
Но выкрутились.
Я смотрел в оригинале, но подметил непереводимость. Переключил на русскую дорожку, а там даже не пытались: Ты это сделала / Хью это сделал. Топорно.
Ещё и матерно перевели весь фильм. Who the fuck is this? - А это что за хуйло? Фуу и буээ. Тоже топорно и не к месту. Я не против мата, есть фильмы, которые я признаю только в матерном переводе. В Knives Out мат атмосферу рушит на корню.
Надо бы уточнить, кто переводил, и сразу отметать их в будущем...
@@ilghiz в офф.дубляже матов нет.
@@WoWmakerWT , ну естественно:) И это хорошо.
@@ilghiz а чем хорошо? Это же не правда.
Если бандит другому сказал "иди наухй", а перевод говорит "не соизволите, уважаемый сударь, пройти в выгребную яму и там погибнуть?"
Что ж тут хорошего?
@@WoWmakerWT , посмотри конкретно на Ножи. Мат в русской озвучке неуместен, как бы ты ни пытался его вписать. Персонажи, стилизованные под детективы Кристи, так разговаривать не могут, даже если в оригинале есть who the fuck is this. Это так же нелепо, как негритянка в роли Анны Карениной. Это частный случай.
В общем случае fuck you и пошел нахуй - не одно и то же. Эмоциональный окрас и уровень приемлемости разный.
Да, бандюки 100% матерятся. Но у нас мат под большим запретом, чем в США, причем не только с точки зрения закона, но и в общественном представлении. Поэтому у нас в официальных переводах мата быть не должно. Хороший переводчик подберёт хорошие эквиваленты без мата.
Я не видел почти ни одного фильма, где мат был бы переведен правильно и к месту. Snatch, Full Metal Jacket, Lock Stock Two Smoking Barrels и... вроде все. Остальные переводы вызывают кринж: персонажи разговаривают как пиздюки, курящие на заднем дворе школы.
Здорово! Спасибо за видео) Режиссерские детали я не замечала при просмотре. Спасибо, что на них указали) Ну и звук... ДА! Он важен! Меня всегда коробит, когда дублируют стоны\всхлипы\вздохи. Уж их-то можно оставить оригинальными! А сколько сути теряется при их "переозвучке"...
Оригинальные оставлять нельзя. Голос меняется. Отыгрывать надо учиться. Оригинальные актеры умеют нормально стонать и всхлипывает. Почему бы дублерам не научиться?
Спасибо, мне все понравилось!
Спасибо! Комментарий в поддержку канала! Ждем новый выпуск
Насчёт драматичности на 3:10 не согласен, по-моему драматичнее, как раз, в дубляже.
В моменте с письмом лучшим вариантом перевода было бы "я знаю что Вы сделали", хотя и вариант дубляжа имеет место быть, так как здесь переводят чтение про себя и каждый пол прочитает Про Себя в своём роде👨🎓
Вряд-ли кто-то стал бы обращаться к убийце на "вы". Слишком уж уважительное обращение. В любом случае, это звучало бы странно
@@segrre можно просто "я всё про тебя знаю" и пол не указан и смысл "знаю что ты убийца"
12:02 Не, вот когда знаешь, расслышать можно. Но ты прав, этого слышно не должно быть. По крайней мере не так отчётливо, как в дубляже
На счёт оставить Рэнсома, в оригинале вполне можно было это услышать. На счёт повышения громкости, так часто делают, потому что часто разговорный английский звучит очень тихо, непривычно для русскоговорящего.
Часть косяков, вероятно, являются следствием попыток в липсинк.
мой любимый фильм из последних
Как всегда бамбический!
А стоит ли ждать "Никки дьявол младший" , "Пол секретный материальчик" ну и "Человек паук: через вселенные"
Странный подбор - более менее фильм, хороший фильм и шняга 😅
@@emptyindorill Странный человек. Я вроде не спрашивал вашего мнения.
Требуется материалщик на секретное производство.
@@__-bb9yz Ой.))
В моменте перевода со слоном, я предположила что так обыгрывается стресс Марты и она путаеться свернуть перед слоном или после слона.
Между kind и good есть разница? Почему хорошего, а не доброго сердца? Что значит хорошее сердце? Как у спортсмена?
спасибо за труд как всегда было интересно интересно
Отличный фильм, смотрел в оригинале, спасибо Квентину. Так и знал, что дубляж просрет beafterfore
Классный фильм, оказался ещё более классным! Спасибо ссный русский дубляж!
Спасибо за видео, недавно посмотрела фильм этот и удивилась сколько всего там было) хотелось бы узнать есть ли расхождения в дубляже и оригинале в фильмах Законопослушный гражданин и Воздушная тюрьма
Да какой тут утончённый комментарий... Вот только вчера в 4й раз пересмотрел этот фильм - а тут Квентин. Лайк!
Мне понравился дубляж, но да, оттенки делают картину колоритнее.
Специально послушал на 0.75 эпизод где просят оставить рэнсома - там слышно, что про него говорят
С письмом надо было просто перевести как: "Я знаю, что ВЫ сделали". Получилось бы достаточно обезличенно.
Классный разбор получился :-)
За вставочку с Пригожиным дополнительный лайк от меня.
Спасибо
Спасибо за все
12:00 Но ведь слышно же!
Спасибо! Огромное спасибо!
насчет "я знаю что ты сделал(а)" можно было легко обойти, озвучив в уважительной форме/множественном числе
По поводу эффектов на голосе - значит заказчик принял без них( и не было гайдлайнов, где отметили бы важность (часто пометку прям на рабочем видео делают)
Я поэтому и называю общим "создатели дубляжа" ) которое включает в себя все ступени. Да и цель - не ругать, а делиться впечатлением от раскрытия приколюх оригинала)
На самом деле, даже смотря фильм не зная изначально оригинала, ловишь себя на мысли, что перевод хромает, НО, при этом в самой игре актеров ты ловишь нужную реплику и верный смысл. Спасибо близким ракурсам лиц, иначе бы смысл действительно затерялся за локализацией. А фильм произвел неизгладимое впечатление. Операторская работа, игра с ракурсами и постановка сцен, все очень сочно и красиво. Правда все-таки ломается интрига из-за того, что фильм не ведет зрителя, а скорее вываливает на него куски пазла, из-за чего сложно следить за логикой детектива. Тем не менее это компенсируется общим скотством семейства, по которым видно, что они кто угодно, но не убийцы.
Отлично он ведет, сначала по пути "вывернутого детектива" (даже отсылочка на "В случае убийства набирайте М" имеется), и потом добавляет сюжетный поворот. Максимально продуманное действие.
@@psevdozritel5378 надо будет пересмотреть тогда
Как это не то ведёт?
Прекрасно ведёт, затягивает.
Я обычно устаю через 15 минут, начинаю отвлекаться, включаю 1.5х.
А Достать ножи почти на одном дыхании.
А ведь можно было заменить «я знаю что ты сделал/а» на «я знаю что Вы сделали» и это имело бы смысл, а может быть и не имело, вряд ли к сиделке кто-либо мог обращаться на Вы
Видео невероятно классно 👍🏻
Мне интересно, что за литературу по переводу ты изучал /изучаешь , можешь рассказать?)
Стервятники не хищные птицы. :-D Спасибо за разбор, хороший фильм, много интересного. :)
Тогда мой косяк)
За это лайк сходу
Я решил, что сегодня мой комментарий будет утончённым...
Но я решил испортить его своим ответом, потому что могу, хехехехе
Тоньше чем человеческий волос?
И не смог.
тонко
Кажется сначала надо было пересмотреть, а то некоторые сюжетные твисты, как с этими ампулами, я-то и подзабыл
Спасибо. Квэнтин, пожалуйста, выпустите трудности перевода про "Балл Монстров". В нём снималась Святая/Залная Ягода)
Теперь всё стало на свои места.
Ещё при первом просмотре был немой вопрос: почему раскрывают тайну так рано? И почему актеры не отыгрывают?
Спасибо автору)
Фильм прекрасен... а если в нем покопать то он просто бесподобен
То чувство, когда уже на 4:40 начинаешь чувствовать, что началась подводка к интеграции.
Уважаемый Квентин, люблю ваши видео, позвольте высказать мнение: есть разница между нативной интеграцией и манипулятивной. Нативная - это когда товар или услуга и так, и так присутствуют в видео, и вы просто добавляете ему/ей бренд. Это выглядит органично. А минипулятивная - это когда никак не получается встроить рекламу нативно, и начинаются высосанные из пальца подводки, которые пускают зрителю пыль в глаза, чтобы он не заметил начала блока с интеграцией. Это как заговаривать зубы девушке в надежде, что она не заметит, как ты спускаешь руку с талии на ягодицы.
Канал, конечно, ваш, и видео, конечно, бесплатные, я могу лишь поделиться эмоциями, поэтому делюсь: я как зритель чувствую попытку манипуляции, попытку мне что-то впарить несчестным способом, что вызывает негатив как к автору, так и к рекламируемому товару. В некоторых предыдущих ваших видео были прямые интеграции, без надуманных подводок, искренне надеюсь, что вы вернетесь к такому варианту
Насколько же разное восприятие) Я тоже понял, к чему дело идёт, но только порадовался. Нормально сделано.
в россии отключили монетизацию, надо же им деньги зарабатывать как то
Благодарю. Здорово
9:55 "Я знаю что совершено"
Как вижу Достать ножи, так сразу берет злость... Вторая часть ужасна на столько, на сколько прекрасна первая. Очередная франшиза которая убита Нетфликсом
А разбор Форест Гампа будет?)))))
p.s. Лес, беги в лес)))
Скорее изящным
Терпеть не могу когда переводят примерному смыслу - не «я знаю, что ты сделал(а)», а «я знаю правду», поэтому имхо придирка к “I know what you did ” или как там было, слишком придирка, естественно озвучивают от лица читающего
Вы предлагаете дословно переводить ? Это очень примитивно.
блин ну с приглушенным голосом хз даже... в том же моменте с Маргарет и скрипкой носитель языка почтиииии разобрал бы, что они там бормочат, нам просто это чуть более явно преподнесли, надо было гейн поменьше сделать ёмаё ) но не сказал бы, что драматичность момента от этого прям потерялась. Да и какая нафиг скрипка выступает на первый план? Серьезно? ) эффект как раз сильнее явно в дубляже, хоть это и не нужно там
в остальном в целом согласен, тут было непросто )
Бро рассмотри Пятый Элемент.
А что насчёт перевода "назад в будущее "?? Было бы не плохо.
На "Убийство Восточным Переводом" (2017) обзор пожалуйста