01/02 شيء من لاشيء: محادثة بين لورانس كراوس وريتشارد دوكنز

محادثة بعنوان شيء من لاشيء بين عالم الفيزياء الكونية لورانس كراوس وعالم الأحياء التطورية ريتشارد دوكنز.
المحادثة تتناول عدة قضايا علمية مهمة ومحيرة. حوار يستحق المشاهدة بكل تأكيد.

[@zack_andromeda]

لم أرى في حياتي مثل هذه العظمة في تفسير الكل شيء أو اللاشيء ، انا أقف تبجيلا لهؤلاء العلماء الأجلاء و أنحني أمام قدرهم العالي من الادراك و التفكير

[@AhmedAhmed-xl6cw]

أين القدر العالي من الادراك حين تنكر وجود الخالق

[@oussama2004]

th-cam.com/video/bJMilfY88PY/w-d-xo.html
🤦‍♂️ 🤦‍♂️ 🤦‍♂️ 🤦‍♂️

[@khaben1241]

اين التفكير العالي في قول أنك والشمبانزي ابناء عمومة

[@abdooljackson1399]

تعريف كراوس للاشيء مضحك جداً وحتى الفيزيائيين انتقدوا ورفضوا تعريفه للاشيء لأن تعريفه للاشيء هو شيء، وحتى ويليام لاين كريغ الفليسوف المسيحي وضح له شو يعني لاشيء بمثال بسيط جداً اللي هو : لم أكل اي شيء على الغداء اليوم..
وبعدها حوّر تعريفه عشان ما ينفضح قدام الناس ويصبح أضحوكة

[@sinelame4718]

إن كان هذا حال أكابرهم فكيف بمن هم دونهم ؟ كيف نثق في عقول تقول ان اللاشيء هو شيء !! عقول تؤمن بأن أفكارنا ماهي إلا إشارات كهربائية عشوائية ثم تحاول هذه العقول أن تقنعني بأن اشاراتهم الكهربائية أحسن من اشاراتي الكهربائية ؟ مشاهدة باعوضة و هي تتبول أنفع لكم من مشاهدة هذا الحوار

[@unknownguy5634]

نقاش كبير وقمة في الرقي والتحضر. نفتقد مثل هذه النقاشات في مجتمعاتنا التعيسة.

[@ebrahimmirhij1273]

جميل جدا صراحة اول مرة اتخيل امكانية تقبل اللاشيء من شيء
ما اجمل العلمحقا

[@mrjoker5607]

لو فرضنا ان لله خالق... فنحن لا نعرفه ونحن غير مأمورين بطاعته لانه لم يطلب منا طاعته

[@user-ml4ir3mq2x]

افتراض غير وارد لأنه سبحانه و تعالى لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفوا أحد ثم إذا أردت تتفلسف جوابك : أكمل السلسلة بالأسئلة و ستجد نفسك مضطر عقلا عقلا عقلا أن تسلم لوجود لم يسبقه عدم وجود غني بذاته عمن سواه و كل ما سواه مفتقر اليه أنه هو الله هو الله هو الله لا إله غيره سبحانه وتعالى

[@user-lx1us5wy9f]

هذا الإفتراض ينقض نفسه فما دام الله هو الخالق فكيف يكون مخلوقاً ؟!

[@el.hussien448]

​@@user-lx1us5wy9fده حتي لغويا مينفعش لأن خالق اسم فاعل و مخلوق اسم مفعول مينفعش اخلي اسم الفاعل يبقي اسم مفعول في جميع اللغات

[@khaoulakhelil3561]

طلب وبعث رسل لكنك لم تؤمن به

[@ahmedsoliha1849]

أنا لا أعرف إن كان هذان العالمان الجليلان مخطئين أم مصيبين، لكنهما يأبيان أن يتبعا ما تعلمانه من الآباء والأجداد ويجدان في البحث عن الحقيقة، وهذا ما يجعلهم أفضل من كل من يكتفي بترديد الموروثات، فهم على الأقل اجتهدا ولهما أجر المجتهد، أما الذي قصر ولم يبحث فهل له أجر؟

[@user-ml4ir3mq2x]

((وَلَا تَلْبِسُوا الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُوا الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ )) ليس كل موروث صحيح و ليس كذلك كل موروث خاطئ ، نحن عندنا ما ورثه لنا نبينا محمد صلى الله عليه وسلم كتاب الله الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه وسنة نبينا الصحيحة ،الذي لا ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى، اما هذه الثرثرة التي ادعيت انها علم زورا و بهتانا فلا تغني من الحق شيء،(( وَمَا يَتَّبِعُ أَكْثَرُهُمْ إِلَّا ظَنًّا ۚ إِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ بِمَا يَفْعَلُونَ)) هذان الجاهلان تكلما في كل شيء إلا في موضوع الذي له جمعوا أولياءهم وهو بدأ الخلق (( قل سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ۚ ثُمَّ اللَّهُ يُنشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِير))لأنه ببساطة ليس عندهم أي برهان (( قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين)) فلا تجد منهم إلا التنميق و الزخرفة للعبارات دون طائل تحته ((وَكَذَٰلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نَبِىٍّ عَدُوًّا شَيَٰطِينَ ٱلْإِنسِ وَٱلْجِنِّ يُوحِى بَعْضُهُمْ إِلَىٰ بَعْضٍۢ زُخْرُفَ ٱلْقَوْلِ غُرُورًا ۚ وَلَوْ شَآءَ رَبُّكَ مَا فَعَلُوهُ ۖ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ))

[@chawkihabibe9178]

@@user-ml4ir3mq2x
الرسول ليس له سنة و كل السنة تناقض القرآن

[@chawkihabibe9178]

أرى أنهما حمقى ليس لأنهما لا يؤمنان بالاديان
بل لانهما لا يعجزهما التصميم الذكي للكون _كل شيء يدل على العقل الأسمى (المصمم الذكي )

[@user-lx1us5wy9f]

@@user-ml4ir3mq2x كلام يكتب بماء الذهب
سلمت يمينك

[@steamdz9721]

انت مخطىء هوما لا يبحثان بل يستخدمان كلام معمق لتفسير شيء هوما لا يفهمانه حتى انه مجرد نصب لبيع كتبهم و هوما حتى لا يتعبان انفسهما في فهم اسلام هذا كمثال

[@ibrahimnasser6012]

انا اري انهم لم يصلوا لاي شئ من كلامهم هذا ....هو يرفض فكرة الاله وينفيها ويطعن فيها بانها خطا منطقي وفلسفي دون ان يثبت ذلك .... وتبقي نظرية دارون مجرد نظريه ... حتي دارون نفسه كان مؤمن بوجود اله ... ونيوتن كان موحد لله

[@الآمازيغيالجزائري]

شكرا لكم تحياتي لكم تحية العلم والتنوير
ليحفضكم دوكنز 😹

[@zakirachid7427]

أَمْ خُلِقُواْ مِنْ غَيْرِ شَىْءٍ أَمْ هُمُ ٱلْخَٰلِقُونَ.....

[@oussama2004]

لا يمكننا أن نخلق من لا شيئ
th-cam.com/video/bJMilfY88PY/w-d-xo.html

[@MeshaaL2000]

False dilemma fallacy

[@user-ly3or3ou8e5]

​@@MeshaaL2000 The Holy Qur’an asks you: Are you a creator? Or were you created? Or did you come from nothing?

[@user-gg6ci4xq6k]

⁠​⁠@@user-ly3or3ou8e5but it doesn’t say that, the Quran says did u come from nothing or you’re the creators, it is black and white fallacy

[@user-ly3or3ou8e5]

@@user-gg6ci4xq6k This is what the Qur’an focuses on. It mentions the logical fallacies of atheists
Atheists say absurdity and randomness, then God answers them: Did you come from nothing, because of nothing, and for nothing? Or are you eternally creators who have no creator... Or were they created from nothing? Or are they the creators?

[@revolutionday2274]

يجوز لنا القول ان القواعد الفيزيائية والحساب قد وضعت على نظرية اخرى لم نكتشفها بعد .. كما كان في القرون السابقة عندما جاز لهم افتراض تبعثر وعشوائية قوانين الطبيعة .
ولكن بعد اكتشاف القوة الفضائية المذهلة ، قوة مضادة للجاذبية وصياغة قانون الثابت الكوني الذي اكد علماء الفيزك ان قياس ضبطه للجاذبية 120 منزلة عشرية دون ادنى مجالا للشك .. مما يجعلنا نفترض تأثيره على نظرية الانفجار العظيم .. لا احد عاقل يظن ان هذا عرضيا بحال .. بل يدل على ان كوننا مصمم بدقة عالية بل تفوق المقدرة العقلية .. مما يجعلنا نفترض وجود مصمم له ... فيجوز لنا علميا ان نبدل الحرف ( x ) بإسم ( الله )

[@mostafaabrahim9715]

بل x = عيسى 😂😂

[@didadia3635]

أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ

[@user-kp6bq7qw5x]

dida dia سبحان الله

[@user-kp6bq7qw5x]

محمد قادة هذا السؤال لا معنى له لان جواب بدهي وهو امامك انت والناس وانا والارض والجبال وكل شي دليل على وجود خالق ومسبب واله المسلمين هو هو الاحق والاكثر قرب للقلب

[@ahmedmourad3404]

عمالقه اوهام وخيالات ويكفى إعترافه ضمنيا بنفسه والعجب العجاب فى طرحه
1- انه لم يفسر من خلق الماده الكيميائية التى تحولت الى خلايا حيويه ناهيك عن عدم دليل لما افترض
2-بناء نظريته على تغييرات طفيفه لا تستطيع اعمارنا مراقبتها إثبات مبنى على نفى ناهيك عن توارث العلم والمعرفه وفترة عمر البشريه التى لم تسجل تحول كافى للاعتراف بإدعائه

[@oussama2004]

th-cam.com/video/bJMilfY88PY/w-d-xo.html

[@user_SK-b5]

(وَإِن تُطِعْ أَكْثَرَ مَن فِي الْأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَن سَبِيلِ اللَّهِ ۚ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَخْرُصُونَ (116))[الأنعام]

[@Froggy_charm4]

سبحان الله
اول ٧ دقايق كافية انها تخليك تآمن بربنا
من قبل ما اكمل الفيديو، تركيزهم ع انهم بيدرسو التطور والتنوع بالمخلوقات، لكنهم مش قادرين يوصلو للبداية، للخلية البسيطة الاساسية، لانها ببساطة من ربنا مهما حاولو التفسير
اللهم يامقلب القلوب ثبت قلبي على دينك

[@Almudarres]

لا نعلم-- ليس لها تفسير -- ربما لو -- أراهن أراهن أراهن -- لست أراهن --- المهم عندهم ألا يكون التفسير هو (الله) عز و جل . و من المسلم به علميا هو اللجوء إلى أقرب و أبسط تفسير حتى يثبت غيره لا العكس . الحمد لله الذي هدانا..

[@infp7614]

جدا جدا اشكرك من اعماق قلبي على الترجمه

[@fadifadi-4u]

18:28 يحاول الرجل القول ان ما يعرف اليوم "بالقردة" لم يكن لديهم "رغبة" ان يكونوا بشرا!!.
رغم اننا نعيش معهم في المنطقة الجغرافية ذاتها وبالتالي ذات البيئة وعواملها الطبيعية!.
اذن:
الانتقاء الطبيعي هنا لم يكن عادلا فرغم ان الطفرات ظلت نشطة وفعالة الا ان هذا لم يكن كاف "لسبب ما" بان تتطور القردة لمخلوقات لن نقول كالبشر لكن على الاقل مخلوقات ارقى واذكى مما هي عليه الان!
ترى لمَ لَم يفعل الانتقاء الطبيعي فعله ؟!
هل الطفرات قررت الخمول وقتها "لسبب مجهول" مع ابن عمنا المزعوم "القرد" وبنفس الوقت قررت الطفرات ان تبقئ نشطة مع اجسامنا التي كانت عليها قبل ان تصل للشكل الحالي؟!!
هناك نقاط يتم تغييبها جهلا او عمدا لا ادري لكن هذه النقاط مهمة للغاية وبعضها من شأنه ان يقصم ظهر نظرية داروين !.

[@ayoubkohan4102]

😂😂😂😂و الله انت لم تفهم شيء

[@fadifadi-4u]

@@ayoubkohan4102
منكم نستفيد
فند لي ما جاء فأكون لك من الشاكرين.

[@Sam1994]

كلام منطقي ونفس السؤال راودني لماذا هذا الفرق الشاسع بين الهوموسابيان ( الإنسان العاقل ) والشمبانزي من المفترض ان الإنتخاب الطبيعي يجعل الإنسان والشمبانزي بتطور متقارب خاصة انهم ابناء عم يجمعهم سلف مشترك

[@fadifadi-4u]

@@Sam1994
والاهم… عاشو بنفس البيئة
لان البيئة هي ذاتها الطبيعة التي تنتقي على حد زعمهم
امر اخر
الانسان اليوم ذكي جدا بما يكفي "لخلق" مناخ تطوري اسرع بمئات إن لم يكن بآلاف المرات لماذا لا يخضعون اقرب كائن حي للإنسان ويعرضونه لمناخ يسمح بتسريع التطور لمدة عدة سنوات فينظروا إن كان الأمر ينجح ام لا?…
الحقيقة لم يفلحو مع ابسط انواع "البكتريا" ناهيك عن "خلية حية" مازال العلم يقف عاجزا ومشلولا عن كيفية نشأتها.
العشوائية الاعاقلة واللاوعي استطاعا خلق خلية حية بالغة التعقيد
بينما ارقى دماغ وعقل موجود على كوكبنا وهو الانسان
عاجز عن تطوير "بكتريا لا تعتبر حية اصلا"!!

[@a-baa]

@@fadifadi-4u المفترض ايضا ان الانسان قابل للتطور الى مخلوق جديد مادام انه تطور من قرد ام ان التطور كانت له ارادة ان يتوقف عند الانسان فقط😂

[@thrgamer1791]

شكرا جزيلا للترجمة والنشر

[@real4everh]

هذه المحادثة تحتاج لشخص متعلم ليفهمها وليس ببغاء على اليوتوب
اعجبني الحديث عن dna وعن غسيل ادمغة الأطفال
اسأل نفسي دائما لماذا لا ينجب المسلم الا مسلمين وليهودي ينجب يهود والمسيحي ينجب مسيحين وبوذي بوذيين وهكذا
انا لا ادعي اني اعرف سر الكون لان هذا على ما يبدو اكبر من يستطيع عقلي البدائي تفسيره
ولكن ما انا متأكد منه وعلى يقين منه ان الأديان هي اكبر كذبه اخترعها الانسان

[@_iDaredevil]

+real4everh ومن أين أتيت بهـذا الإستنتاج ؟؟

[@real4everh]

+Mr Observer
اذا كنت تقصد كذبة الدين ابحث عن الأخطاء وسوف تجدها

[@DrX51]

القران جآوب ع سؤالك قبل ١٤٠٠ سنه أبحث زين قبل لا تكتب استنتجاتك الذكيه

[@BenaichaDjameleddine]

real4everh
من الواضح انك لا تعرف حتى معنى كلمة (دين) و ما تعريف الدين ..

[@10929945]

القران لم يجاوب على شيئ ..

[@user-kc4gv9ne7k]

خلاصه كلامهم انهم لم يكتشفو من هو الذي خلق الكون
وتسبب في الانفجار العضيم ولم يجدو تفسير منطقيا على ذلك
على الاقل انا مسلم ومؤمن باالله حتى يكتشفو ذلك

[@tariqblack8]

ولن يكتشفوا لانهم عاجزين عن تفسير من قبل من..هل البيضة ام الدجاجة

[@mopromiseland3481]

www.skynewsarabia.com/varieties/1179259-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%8A%D8%B6%D8%A9-%D8%A7%D9%94%D9%88%D9%84%D8%A7-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%AC%D8%A7%D8%AC%D8%A9%D8%9F-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%A1-%D9%8A%D8%AC%D9%8A%D8%A8%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%94%D8%AE%D9%8A%D8%B1%D8%A7

[@jokr611]

مصطفى المثقف العظيم*

[@Dr.Ahmed1995]

محاورة شيقة فيها معلومات عظيمة بالنسبة لي

[@intp6]

صح كلها تفاهة ومالها اي معمى ولا حتى فهمونا حرف

[@Vi6k]

@@intp6
مبين مصلم انت

[@intp6]

@@Vi6k اي انا مصلم وانت مصلم او ملحد

[@user-lx1us5wy9f]

لو تفهمنا ايش فهمت!

[@intp6]

@@user-lx1us5wy9f شغلات ما بيستوعبها عقلك أخي

[@user-xh2vm3nr7b]

شكرا لمجهودك بالترجمه

[@samirchermali7275]

ما يعجبني في هذه المناقشات بغض النظر عن الموضوع هو ادب الحوار وهذا ما نفتقده للاسف...

[@AhmedAhmed-xl6cw]

هذا ليس نقاشا. الاثنان لهم نفس الافكار الالحادية.

[@alqsmoy1]

ليس لديهم من اليقين ذرة قال تعالى { إن يتّبعون إلّا الظن وإن هم إلّا يخرصون }
{ ما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت مُتّخذ المُضلين عضدا }
{ ما يُجادل في آيات الله إلّا الذين كفروا فلا يغررك تقلّبهم في البلاد }

[@user-je4ts2kg5n]

+Hamad Qasem
(قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ
﴿ وَتِلْكَ الْأَمْثَالُ نَضْرِبُهَا لِلنَّاسِ لَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ ﴾
وَتِلْكَ الْأَمْثَالُ نَضْرِبُهَا لِلنَّاسِ ۖ وَمَا يَعْقِلُهَا إِلَّا الْعَالِمُونَ
أَفَلَا تَتَفَكَّرُونَ

[@loveallpeople.ibelieveinlo2627]

المسلم هوا اللي دايما متأكد ولم يأتيه دليل واحد في تعريف الدليل الحقيقي أو العلم.
والعجز العلمي وغيره من عجز القراّن كله مردود عليه ويرد على الكثير منه أطفال كمان.
وتحياتي.

[@adnanaliraqi8361]

وعندما خلق ربك ادم ألم يملك حينها الا الضن ؟؟؟؟؟؟؟؟ وياريت ضنه خرج بنتيجه جيده وانما جحيم بجحيم (هذا اذا كانت القصه حقيقه اصلا )....

[@user-ml4ir3mq2x]

@@adnanaliraqi8361 تعلم تشرح و تعبر عما يختلجك ثم تكلم عما هو خارجك

[@soumiarabah2208]

كالذي استهوته الشياطين في الارض حيران

[@MohammedKaan]

الاستعباد او الاستغباء للبشر
في من دقيقة 14:33 يبدأ بشرح ان وجودنا ممكن الحدوث و الدليل وجودنا 🙉🙈🙊
بالمنطق و باللغة العربية يقال عنه و بعد الجهد فسر الماء بالماء .
مسألة1 :- إذا الخيط يدخل في الابرة يفعل فاعل عن قصد و السؤال :- إذا رمنيا خيطا بشكل طولي على إبرة موضوعة عرضا فما هي نسبة إحتمال دخول الخيط في الابرة ؟ و كم تحتاج من الوقت ؟
مسألة 2 :- إذا نضع إبرة و خيط في علبة. نحركهما ما هي نسبة إحتمال دخول الخيط في الابرة ؟
و كم من الوقت تحتاج ؟
ملاحظة طبعا لن نسال عمن يحركها لان الجواب لا بد أن يكون شخصا عاقلا حتى و ان كان قليل الذكاء .
#m_kan

[@anas3803]

هذا الرجل من اكثر العلماء الذين أثبتوا بطلان الأديان وخاصة الإسلام وترهاته مستخدماً الأدلة العلمية والمنطقية في اثبات ذلك

[@houriyahh6691]

لما تحشر انت معاه في جهنم وبعد ذالك تصدق لكن بعد فوات الاواان الكون ينطق ان له خالق بديع خلق كل شئ بقدر سبحانه شوف نفسك وتفكر وتدبر بدل ماتلحد وتتجبر يانسان كنت نطة من ماء مهين والان كبرت وتحادل في رب العالمين

[@anas3803]

@@houriyahh6691 التهديد والوعيد بعذاب جهنم من الأمور الغيبية اللا دليل عليها وهو من الأساليب الخسيسة التي يستخدمها أرباب الأديان وبخاصة الإسلام من أجل استعباد الناس والسيطرة عليهم وتغييب عقولهم ، فأنتم تتبعونهم على عماكم خوفاً من عذاب مزعوم دون النظر والتحقيق في نصوص تلك الأديان وما فيها من تفاهات وتناقضات وآيات تحرض على الكراهية والقتل واستعباد البشر

[@houriyahh6691]

@@anas3803 للاسف الشديد انت اعمي القلب والبصيره هل قرأت القرآن العضيم وتفكرت قي آياته ماذا اقول اذا قلبك حجر ولا يفقه شي اذهب الي القرآن اقرأه واشرح معانيه الاسلام دين حق هو اخر الادبان ولا دين جا ءبعده راجع نفسك كل يوم يدخلون في دين الله الناس من كل دين ومله وذاقو حلاوة الايمان واليقين. فمابالك انت هل تنتصر ان تري جهنم بعد فوات الاوان وياتيك اليقين الحق علي نفسك

[@ilyassilyass1143]

​@@anas3803
يا أخي لا تكن جاهلا وغبيا جميع علماء الغرب الكبار يعتبرون دوكنز متقاعد بيولوجي منذ ثلاثين سنة لم يقدم أي قيمة علمية أو بحث علمي اما بالنسبة للجانب الفلسفي فهو ضعيف جدا جدا لا علاقة له بها بشهادة جميع الفلاسفة الكبار في الغرب .يمكنك مشاهدة مختص في علم مقارنة الأديان وهو الدكتور سامي عامري الذي يشرح كتب دوكنز بكل إنصاف وموضوعية ولعلمك ان دوكنز قال انه لم يقرأ القرأن اصلا
وانه ليس ملحد بل " لا أدري " ولكنه يرجح كفة الالحاد . طوني فلو اكبر ملحد شرس عرفه القرن العشرين ورغم ذلك في آخر المطاف اعلن إيمانه بالله .

[@anas3803]

@@ilyassilyass1143 الجاهل الغبي أنت ونبيك الصعلوك محمد تكلم بأدب ولا تغلط للعن ربك ، كل ما ذكرته عن دوكنز كذب ، هناك مقاطع عديدة لهذا الرجل وهو يتكلم عن محمد وسيرته والاسراء والمعراج وينتقدها ويسخر منها ويبين بطلانها

[@yo7dode]

ريتشارد يتكلم كطريقة أصحاب الديانات السماويه وكتاب أصل الانواع هو الكتاب المنزل ويكرر دارون ودارون كأنه يروي احاديث عن دارون كالانبياء ..ويأتي شخص أغرب منهم ويعلق: (ما اجمل مشاهدة عظماء يتحاورون امامك) ؟؟؟ لا يوجد علم قال وقال وحدث وحدث أين العلوم التطبيقيه والنظريات العلميه الصحيحه الرياضيه المحسوبه وله فقط فالحين بسرقة إنجازات الهندسة الوراثيه والاخذ من العلوم الاخرا وتركيبها على نظريتهم

[@SaraAli-cs5kd]

yoseef atom والله جبتها من الاخر. داروين عند الملاحدة هو نبي لا ينطق من الهوى. الحوار سخيف حيث تم الهروب عن سؤال كيفية نشأة الكون للاستعباط على الاديان. لا يوجد اي علاقة للعلم في الكلام المرسل الذي تحدثوه.

[@ibrahamlincon9876]

ريتشارد دوكنز قال ان داروين كان مخطئا حول موضوع الجينات هل تجرأ ان تقول هذا علی محمد نبي الاسلام طبعا لا! داروين يخطئ وليس نبينا نحن نحترمه کما نحترم اي عالم مهم افاد البشرية لذلک لا داعي لارتکاب مغالطة رجل القش ومهاجمة الملحدين علی آراء لا يحملونها...

[@ilyassilyass1143]

​​@@ibrahamlincon9876
مقارنتك خاطئة أصلا . إدا كنت تبحث عن الحق ليس المجادلة الفارغة لماذا لا تشاهد فيديويات المختصين في علم مقارنة الأديان البحث الاركيولوجي مثل الدكتور سامي عامري . إضافة انه يفسر كتب دوكنز بكل إنصاف .دوكنز الذي يعترف أصلا أنه ليس ملحد بل لا أدري وهو الذي قال أنه لم يقرأ القرأن اصلا.دوكنز في نظر علماء الغرب في البيولوجيا فهم متقاعد بيولوجي لم يقدم أي إضافة أو أي بحث علمي لأكثر من ثلاثين سنة. اما مستواه في الجانب الفلسفي ضعيف جدا جدا لا يكاد يصل لمستوى طالب سنة أولى وهذا بشهادة كبار الفلافسة في العالم الغربي.
كل أفكاره مكررة لا جديد إضافة انها يخشى المناظرات مع المختصين ههه
أنطوني فلو من كبار الملاحدة في القرن العشرين ورغم ذلك في آخر المطاف آمن بالله.
الله يهديك اللهم إني بلغت اللهم فاشهد.أشهد ان لا إله إلا الله وأشهد أن سيدنا محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم

[@user-mo2kq8pe5y]

ريتشارد يصرح ان هناك فراغ ولاشيء وبوجود كيمياء الكم خلق الشيء انكر الله سبحانه وتعالى وابدله بكيمياء الكم
رغم اننا منطقيا نرى كان الله واللاشيء فخلق الله سبحانه الاشياء
وهذه اكثر منطقيه ومعقوله

[@haitham747]

ترجمة عالية المستوى في الدقة و جهد واضح تشكر عليه نجن بحاجة ماسة لجهدكم ونرجو المزيد

[@ALLAH.24434]

الهراء يبقى هراءا ، تعقيد الخلية الحية لايمكن ان ينشأ بالصدفة لو اتيح ملايير ملايير ملايير السنين

[@ameeribraheem1659]

عمالقه وعلماء بمعنى الكلمة

[@_iDaredevil]

+‫يونس الجزائرى‬‎ هههههههههههههههههههههههه

[@kkhkkkkkojjj7434]

لوكانت الدنيا تسوى جناح بعوضة عند الله ماشرب منها الكفار شربة مااء

[@user-lx1us5wy9f]

عمالقة بالهبل!!

[@errandman5566]

سوف اترك بصمتي هنا

[@أستغفراللهواتوبإليه-ص2ض]

هذا الهراء بعينه .لكن بالفطرة السليمة .نعتقد نحن المسلمين لما يموتوا هؤلاء الملحدين يعرفون الحقيقة التي يعرفها كل مسلم بسيط لم يدرس الفلسفة ولا الفيزياء ولا البطيخ .ثم يدخلون إلى جهنم وبئس المصير .

[@orar2064]

قال خالق الاكوان "وجحدوا بها واستيقنتها أنفسهم ظلما وعلوا"

[@Justanacc01]

تقول وبكل ثقه " قال خالق الاكوان" وكأنك سمعته بأذنيك
اشفق عليك وعلى كل شخص ولا الومكم فهو بسبب التلقين عميت عقولكم واعينكم ن التفكير بمنطقيه تمامًا

[@user-lx1us5wy9f]

‏‪6:04‬‏
قوله : بعد داروين لم يعد من الممكن .. الخ ..
هذا القول لا يزيد عن أنه ادّعاء ، ولو كان هناك محاور معارض فسيتحول دوكنز إلى قول : من الممكن ، وقد ، وربما ؛؛ .. ثم سيتحول بعد إلى لا أعرف ، لا أحد يمكنه أن يعرف !

[@nournaissa7508]

الخلاصة أنهم يثرثرون حول تنوع الأنواع لكن سؤال أصل الأنواع ومن أين اتت اول خلايا متطورة صرحوا انهم لم يستطيعوا الى الان الاجابة عليه وتلك هي النقطة بالضبط التي تحيلهم الى الخالق
لا إله إلا الله

[@bassamlux]

عندما تنكر واجب الوجود فأنت حينها دليل على وجوده، فهو لم يرد لك الهداية، وذلك لأنك لم تطلب الحقيقة بصدق. والإنسان كغيره من المخلوقات واقع تحت سلطان الله وستعلم الحقيقة التي تجنبتها حتماً عند الموت

[@user-je3jd5be8g]

يعلم ظاهر الحياة الدنيا وعن أياتنا غافلون
كيف ينتج شيء من لاشيء

[@ibrahimhamdy6103]

"يعلمون"

[@user-lx1us5wy9f]

الغرور والمكابرة

[@oussama2004]

th-cam.com/video/bJMilfY88PY/w-d-xo.html

[@rastyisanerd3686]

من أين أتى ربك إذا؟ إن كان بداية كل شيء فلا بد من أنه أتى من لا شيء. إن لم يأتي من لا شيء فذلك يعني أن هنالك شيء قبله، و هو بذلك يتوقف عن كونه إله.

[@king-by5wh]

​
فمن اين أتى الكون إذاً
هل أتى من لا شيئ هل هذا شيئ يقبله عقل طبيعي؟؟

[@number2016]

ما اجمل مشاهدة عظماء يتحاورون امامك
شكرا جزيلا مقطع رائع

[@user-ml4ir3mq2x]

كم هو مقزز أن ترى الأغبياء يجدون انفسهم

[@aglansasxc6082]

@@user-ml4ir3mq2x هذول الاغبياء لديهم الالاف الاختراعات والاكتشافات والابحاث والنضريات

[@user-xp1ib3tq2h]

شكرا على مجهودك..

[@didadia3635]

إِنَّ الَّذِينَ يُجَادِلُونَ فِي آيَاتِ اللَّهِ بِغَيْرِ سُلْطَانٍ أَتَاهُمْ إِن فِي صُدُورِهِمْ إِلَّا كِبْرٌ مَّا هُم بِبَالِغِيهِ فَاسْتَعِذْ بِاللَّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ

[@redaben9004]

الحمد لله على نعمة الإيمان....
تعريف العدم مثال: شخص فقير لا يملك نقوذ و يقول عندي في البنك مليون دولار هذا هو العدم هل يتحول قوله هذا من العدم إلى مليون دولار حقيقي في البنك(وجود مادي ).....من اعتقد هذا و يؤمن بحدوثه سيؤمن بخرافة(وجود الشيء من لا شيء)

[@user-lx1us5wy9f]

الجماعة جابوا العكس
عندهم المليون ويريدون أن يقنعونا بأنهم معدمون
أقصد بالمليون نعم الله عليهم ومنها أن خلقهم ولم يكونوا شيئاً مذكورا

[@oussama2004]

th-cam.com/video/bJMilfY88PY/w-d-xo.html

[@sinelame4718]

إن كان هذا حال أكابرهم فكيف بمن هم دونهم ؟ كيف نثق في عقول تقول ان اللاشيء هو شيء !! عقول تؤمن بأن أفكارنا ماهي إلا إشارات كهربائية عشوائية ثم تحاول هذه العقول أن تقنعني بأن اشاراتهم الكهربائية أحسن من اشاراتي الكهربائية ؟ مشاهدة باعوضة و هي تتبول أنفع لكم من مشاهدة حوار مجانين العظمة هذا ، لا فرق بينهم و بين الدجالين و المشعوذين فأول خدعة يستخدمها الجميع هو تقديس ذواتهم و تعظيمها ، و بعد ذلك سيصدق أتباعهم كل شيء يتفوهون به و لو كان يخالف ما اجتمعت على صحته كل عقول البشر

[@abualkulhussenibrahim1151]

الترجمة رائعة ... ارجو مراعاة علامات الترقيم

[@raghebadel5689]

شكرا عالمقطع الرائع

[@kingtrex8454]

من هده المناظرة تاكدت من شىء هو ان الدين يجب عدم جمعه مع العلم
فالدين مبني على الايمان بمسلمات لا يمكن نقدها على اعتبار انها حقيقة مطلقة مصدرها الله وبالتالي لا يمكن اخضاعه للمعايير المنطقية للعقل البشري و التي تتجدد باستمرار
اما العلم من جهة فهو قائم على المنطق و التجربة و الادلة و الاثباتات التي تقبل النقد و التصحيح بل تفبل حتى الهدم للان العلم بهده الطريقة يصحح نفسه بنفسه
وعليه يجب ان يبعد الدين عن التدخل بطريق العلم حفاظا على قدسيته حتى لا يقع للاسلام ما وقع للكنيسة الكاثولوكية للان اسس المعرفة الدينية المبنية على التسليم بالحقيقة المطلقة مسبفا لا يمكن ان تطبق على العلم الدي يقوم على مبدا اقرار الجهل المسبق وعدم التحيز قبل الانطلاق في البحت و التقصي حتى تكون النتيجة المتوصل اليها موضوعية ومقبولة من طرف جميع الناس بغض النظر عن اختلافهم الفكري او العقائدي

[@dupontdany7742]

+king trex :اللدين ليس اليمان بالغيب فقط، هناك عالم الشهادة،وكتاب الله المنظور وهو الكون،وعلى كل مؤمن تدبّرِه عن طريق العلم. وهو عبدة. إقرأ القرآن والايات الكونية،وكذلك مكانة العلماء!! وكل علم ليست له مرجعية دينية،تجده مثل هذا الشخص له معرفة،لكن لا تناسق في افكاره!!{ على أبصارهم غشاوة فهم لا يفقهون}

[@yacinebenabdesslam394]

Salem 3likoum. The problem is that the science is always confirmed what the islam said, despite the christianisme which has fallen many many years above. Go ask your self if what they said in the video is logical, if so, so please don't come to me and tell me that what i wrote now is from me. Maybe is from nothing so please don't answer :)

[@wassimjony393]

و مين قالك أن الدين مش ممكن نقدو, الدين ممكن نقد مسلماتو و إثباتها

[@mopromiseland3481]

العلم لا يقوم على المنطق البشري صديقي , اقل تفصيل في الفيزياء الحديثة يخرج بشكل كامل على قدرة البشر الاستيعابية كعدم قدرة المخ على تصور وجود جسم ما في مكانين في اللحظة ذاتها وقدرته على التصديق على الرغم من ذلك بعد المعاينة . في العلم الاثبات على صحة شيء يكون بالتدقيق به و فحصه اما الدين فهو اخضاع و استغلال المخيلة المحدودة لارضاء نهم المنطق كالقول بضرورة وجود خالق بشكل مباشر وعدم التصديق بوجود الشيء من ذاته او من اللاشيء

[@user-ml4ir3mq2x]

@@mopromiseland3481 يا ذكي ممكن تشرح لنا هذه العبارة باستعمال العلم الشيء يوجد من ذاته او من لا شيء .لأن عقلي البسيط يراها قمة الغباء

[@raidalzobah9263]

وكأن الله هو اللاشيء الذي نريد الخلود اليه والفاصل الاعلاني الكبير لطاقتنا ترتاح فيه

[@oussama2004]

th-cam.com/video/bJMilfY88PY/w-d-xo.html
🤦‍♂️ 🤦‍♂️ 🤦‍♂️ 🤦‍♂️

[@mrj000j6]

لاشيء, هو بحد ذاته "شي" حتى لو كان عدم. فلا يمكن ان يكون هناك لاشيء.

[@melegy7134]

MRj000j
كيف اللاشئ يكون شئ ؟؟ ما هذا !!

[@user-ml4ir3mq2x]

@@melegy7134 هو الغباء ببساطة

[@jasonvoorhees8899]

@@melegy7134 هكذا يعتقد لورانس.

[@حمودهح-د3ل]

يب ليس هنالك لا شيء

[@hashem____]

الداروينية ديانة شيطانية لا علاقة لها بالعلم
فالداروينيون لا يملكون إجابة للسؤال " كيف كانت البداية من لا شيء ؟"
و الداروينيون يقولون أن أول شيء كان مادة غير عضوية تحول عبر ملايير السنين إلى مادة عضوية أخذت تتطور و تتنوع عبر ملايير السنين الأخرى لكنهم لا يملكون أي دليل على إمكانية تحول مادة غير عضوية إلى مادة عضوية.
و الداروينيون يعلمون بعد إكتشاف علم الجينات أن خلية عضوية واحدة تتطلب على الأقل 250 بروتين و بعضها يتطلب آلافا من البروتينات و أن لكل خلية في جسم كائن عضوي تركيبة مختلفة عن الأخرى فخلايا الكبد لا تحمل نفس تركيبة خلايا الشعر مثلا فكيف نشأت أساسا ثم كيف تموضعت في مكانها الصحيح دون خالق عليم قام بخلقها و ترتيبها؟!
و الكثير الكثير من الحجج التي تدحض الدروينية و تصيبها في مقتل ....

[@user-sl5sz3nr6k]

عالمين فاشلين لأنهما لا يعترفان بالحقيقة خوفا من فقدان مكانتهما

[@dupontdany7742]

العلم المادي الالحادي،لا يعطي إلا تطور مادي مزيف،الانسان الغربي يعيش فيه بتعاسة،ولا يعطي إلا ما نراه من فساد في الارض……والعلم المادي لا يدرس إلا نتائج المُكَوَّنات رلا يعلم شيئا عن كنهها…..وسؤالي لهذاذا المخلوق الملحد: ما هو الزمن ومن خلق الزمن ومتى بدأ الزمن؟؟

[@alidawood2825]

وهل تعرف الجواب ؟

[@adnanaliraqi8361]

لماذا تمزج بين الحياة الاجتماعيه وبين العلم ؟؟؟؟؟؟؟ بالمناسبه ماتراه انت اخلاقي ربما للبعض ليس اخلاقي على الاطلاق .......... مثلا زواج الرجل لاربع نساء في دينك انه مشروع ولكن اخلاقيا هذه همجيه حيوانيه لا اكثر عند الاخر وعليه فالاخلاق مساله نسبيه يا صديقي .......... ونصيحه لك عندما تريد التحدث لاتمزج بين الامور اما تتحدث عن علم او امور اجتماعيه ....... اما بالنسبه للزمن هو امر وهمي افتراضي خلقه الانسان لترتيب اعمالهم اليوميه وتحديد بعض الامور ليس هنالك شيء اسمه زمن ...... لان الزمن كما نعرفه محدود بارتباطنا بشمسنا التي نعرفها واما الكواكب الاخرى زمنها يختلف حسب بعدها وحجمها ودوارنها حول الشمس التي تنتمي اليها (الزمن مجرد وهم اختلقه الانسان )................

[@mkrminhojr9164]

@@adnanaliraqi8361 طيب اذا الأخلاق نسبيهه لماذا قتل الأطفال وتقطيعهممم يعتبر غير أخلاقيا في جميع المجتمعات

[@heisenberg24k43]

ومن خلق من تدعي انه خلقك ؟؟
اذا كانت اجابتك انه اتى من لا شيئ فأنت اصبحت متناقضا مع نفسك وهذا يثبت مرضك النفسي

[@muslima4andproud579]

@@adnanaliraqi8361 و ماذا عن زواج المثليين و زنا المحارم الذي دعمه هذا العالم لورنس كراوس و الخيانة الزوجية التي دعمها دوكينز و قتل الناس بسبب افكارهم التي دعمها سام هاريس هل تعتبر هذه الامور اخلاقية و لا ننسى البيدوفيليا التي دعمها دوكينز اذا تمت بلطافة

[@bebalinda7415]

لقد كان لي الشرف ان احضرهم بشكل مباشر ❤

[@drissbouabdallah9325]

يدور بالكلمات حول بدأ الخلق ولا يجيب 😢

[@user-vx8kv4vk4f]

أغلب نظرياتهم غير قطعية ومبنية على الافتراض ، يتضح ذلك بشكلٍ جلي أمام الأسئلة التي تطرح عليهم ، إجابات لا تمنحك قطرة ماء واحدة وإنما أنهارٌ من سراب ، الحمد لله على نعمة الإسلام لُبّاً لا قِشرة ..

[@Thishandleistakentryanotherone]

احيانا يقولون انهم لم يتوصلوا للإجابة بعد بخصوص مالذي أحدث الكون و لا يعلمون انهم لن يصلوا اليها أبدا
نماذج مسخرة و الله المستعان

[@ڪسأرۦۦ]

Eslam naseer يا اخي لم يمنعك احد من ان تلحد .... انت حر فيما تعتقد لكن احترم اعتقاد الاخرين .... حتى الدكتور لم يسب احد ارتقى باخلاقك ان لم يكن لك دين

[@idontcare5537]

محمد تشي على اساس شخصية مهمة الحدت ! شوف هذي اخلاق الملاحدين او اصلا الاطفال ! سب و شتم لانهم عاجزون ولديهم عقدة

[@kissmisdady3247]

+tah Islam الالحاد وهم شكيت قبلك والله هداني واذا مومصدقني انا ايضا ماراح اصدق انك كنت مسلم واذا الحدت ماراح ينفعك قسمي الله يهديك بس تراه الالحاد وهم ليس الا لم يخلقو الا الان خلية واحدة يوهموك بكل شي وكل شي لديهم ايمان بدون دليل لادليل على التطور لادليل على الاكوان المتعددة الى اخره الايمان بخالق واحد اسهل واقرب للعقل من ان تؤمن ب اشياء مادية تدحض نفسها بنفسها دوكنز وامثاله لايعرفون الاسلام باليقين يسخرون وبس البحث في معمعة للتخلص من الالتزام والشهرة والمعجبين على حسابك يامن ستخسر الدنيا والاخرة اذا مااهتديت نصيحة بس ..

[@humanbeing1538]

هل ان لم نعرف الاجابة نستسلم يجب ان نبحث لكي نجدها هذا هو سبب تقدمهم وتخلفنا

[@agnosticfromdamascus7692]

هذا ما أبحث عنه أنا أيضاً. سؤال محير وأقف تجاهه موقف اللاأدري

[@mohamedabd7048]

مفيش حاجه اسمها شيء من لاشيء
هو نفسه قال انه ليس لاشيء
هل هذا الكون الشاسع والازمنه السحيقه والحضارات ظهرت الي الوجود صدفه لترددات عشوائيه من طاقه موجبه واخري سالبه ظهرت من العدم !!
هذا كلام شخص يستخف بالعقول .. ولايأخذ في الاعتبار الدقه والتوازن المحكم في الكون .. الذي تم تشبيه الدقه والانضباط الشديد فيه كأن تطلق سهماً واحدا ليصيب بروتون ولوحه السهام هي الكون كله !!
وكلامه لهدف وغايه واحده كما ادعي انه لايوجد صدام حسين في السماء !!
سبحانه وتعالى عما يقولون .. وتم الرد علي الهراء الذي يقوله أنه يستحيل ان يأتي شيء من العدم فلابد من موجد لهذا الشيء .. وبالنسبه لما يستند اليه عن ظهور واختفاء جسيمات في الفراغ الكمي .. فتم الرد عليه بأن الفراغ الكمي ليس عدماً فهو بنيه تتبع قوانين الكون وهو عباره عن امواج من طاقه متذبذبه

[@oussama2004]

th-cam.com/video/bJMilfY88PY/w-d-xo.html

[@ebrahimmirhij1273]

حقيقة فعلل امر معقد جدا
واعتقد الجميع يقف بموقل الاادري

[@adnanaliraqi8361]

ايهما اكثر تعقيدا من حيث الكينونه ,,,,,,, الله ام الكون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اذا كان الله الاكثر تعقيدا من حيث التكوين ممكن له ان يكون من لاشيء او ليس هنالك تفسيرا واضحا له وعلى تكوينه فانه يقينا من الاجدر ان نسلم او نقول انه من الممكن لما هو اقل تعقيدا من حيث التكوين ان يكون من لاشيء

[@soruma123]

تفسير لا يقنع كيف ((((الكيمياء بطريقة ما ))) اوجدت الحياة هاذا جواب عالم!!!!!!!!!
شكرا ع الترجمه

[@user-fz4qd7tm7o]

كان ب امكاته يكذب ولاكنه يعطيك الحقيقه علا عكس دينك

[@soruma123]

@@user-fz4qd7tm7o هههههههههههههه بعد ٩ سنوات روح نام 😂😂😂😂

[@user-fz4qd7tm7o]

كم عمرك حالين
@@soruma123

[@soruma123]

@@user-fz4qd7tm7o صراحه مايهمني الموضوع هذا ولا النقاش فيه حاليا لكن استوقفني مع احداث غزه حاليا كم من ابناء الغرب دخلو الاسلام!!؟
وَإِن تَتَوَلَّوْا يَسْتَبْدِلْ قَوْمًا غَيْرَكُمْ ثُمَّ لَا يَكُونُوا أَمْثَالَكُم" (38) محمد.

[@Almudarres]

البكتيريا تتطور ضمن نفس النوع أي إنها تبقى تحت مسمى بكتيريا . أما هذا فيتحدث عن التطور من نوع لآخر و هذا استدلال في غير محله

[@yazan7yz]

نعست .. بوكرة بكمل هي الحلقة ويلي بعدا
ولا تنام على القناة ..

[@moussaidfattah4042]

أفكر في هده القضية .شيء من لا شيء .كيف تَمَّت القضية؟؟

[@user-lx1us5wy9f]

محاولة تصور شيئ من لا شيئ مثل تصور العدم ،
العدم مستحيل ولذلك يستحيل تصوره ، وكذلك شيئ من لا شيئ مستحيل ،
الفيلسوف يحاول أن يثبت أن الحياة نشأت من المادة ، ولا أتصور أنه هو مقتنع بذلك ولو تابعت حديثه بدقة لتبين لك التناقض

[@abdelchetti879]

Richard Dawkins said something that the mind cannot accept . because it's impossible for something to come from nothing...

[@user-ly3or3ou8e5]

😂😂😂😂 0+0=75 ❤❤

[@jeanmeslier-eo8vc]

الشكر الجزيل لا يوفيك قدرك لما تبذله من نشر دين التنوير والعقلانية ومحق دين الخرافات والدجل والارهاب

[@husen_alhashme]

مسخرة مدفوعة الثمن : هروب
الملاحدة مستمر ..... من ازلية المادة الى ازلية الطاقة ...الى الكون من لاشئ ،،،. ويبقى
السؤال الازلي الذي يقض مضاجع الملاحدة :: من مد المادة و من طوق الطاقة
؟؟؟ تقرون ان المادة و الطاقة متغيرتان متحولتان وهذان برهان حدوثهما .....
ومبدأ السببية صارم :: لابد لكل حادث متغير
من محدث:: والله غير حادث و لاقبله عدم و لاهو من عدم ..... هو وجود ازلي
خالق لكل حادث ..... ولو لم يكن وجودا ازليا لما كان خالقا لكل محدث و
لتسلسلت علل الحوادث الى ما لانهاية .... فلن يحدث شئ اذا كان كل شئ يتوقف
على حادث قبله الى ما لانهاية ........ خالق كل شئ وجود بذاته عليم حكيم
قدير مريد ... وليس المادة الحادثة المتحولة العمياء الهوجاء الصماء
العشوائية والتي يتم ترقيعها بالطفرات و الانفجارات كل يوم ،،،،،،

[@adnanaliraqi8361]

حضرت الاخ حسين الهاشمي ممكن سؤالين اذا سمحتم (سوف امنح نفسي الحق بانكم وافقتم على طرحي للاسأله ) وعليه سوف اسألك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل ممكن لك ان توضح لنا لماذا خلق الله الكون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اقصد الكون الذي نعرفه وليس عالم الفردوس او عالم الملائكه والذي كانت عليه الوضعيه قبل خلق ادم ؟؟؟؟ والسؤال الثاني هل لديك معلومات عن ابليس ونشأته ووضعه قبل ان ينحرف ويكون شيطانا ؟؟؟؟.... اتمنى ان تكون الاجابات واضحه حتى يستفاد منها اكبر عدد ممكن من الناس وان لاتكون بصيغة الله اعلم او ان لله حكمه لايعلمها الا هو ...............تقبل تحياتي واحترامي

[@alibulawali7513]

وجود حياة في مكان اخر في الكون لا يعني بالضرورة عدم وجود خالق خلق الحياتين معا في مكانيين مختلفين هكذا ادلة لاتحل اصل المشكلة في طرقية الخلق

[@mohamedidmalk8065]

موضوع وجود الاله من عدم هو بالحقيقة معقد جدا،
و ما يزيده تعقيدا هو بعض الاغبياء الذين لا يقبلون الحوار و يستهزءون بمعتقدات و آراء الناس. و يقتنعون فقط بنبرات الصوت و لغة الجسد
إن كان هنالك إله فلا يمكن اتباث وجوده أو نفي ذلك عن طريق قوانين الكون لانه لن يكون محكوما بها.
صحيح ان العلم قوي و لكن سيكون من الغباء ان نفسر الوجود بنظرية الأكوان المتعددة ليست حتى نظرية هي مجرد افتراض لانها غير قابلة للفحص.
ايماني بوجود خالق قوي جدا الى درجة انه حتى لو رأيت شامبانزي يتحول الى انسان امامي فلن يشككني ذلك في وجود اله

[@_6doughver]

ليش معقد؟ لو كان فعلا موجود فلا يجب ان يكون اكتشاف الخالق بهذا التعقيد. مانوع هذه اللعبة الطفولية الي يلعبها الله مع خلقه؟ بان يخلقنا و يختفي كليا. باختصار فكره الله فكرة ابتكرها البشر لتفسير عبثية الحياة بالاضافة الى تفسير الظواهر الطبيعية التي من حوله.

[@husen_alhashme]

هؤلاء ستيفن و دوكنز ومن لف لفهم مؤدلجين بايدلوجية الحادية ...... لاعلاقة لتخصصهم
العلمي بايدلوجيتهم لذلك لن تجد معظم عباقرة الفيزياء و الاحياء ملاحدة
وتستسخف عقلك ان وصمتهم بالجهالة و الخرافة والتقليد الاعمى
................. لاتصدقوا بالمعجزات ....... ولكن صدقوا بالانفجارات و
الطفرات و العشوائيات والطاقة و الرنين عن تقديس لاوهام واشخاص مؤدلجين
بوهم ........ انتم احرار

[@houssamhamouta7798]

كذاب اغلب علماء الاحياء والكونيات ملاحدة

[@OXYGENHOO]

يبدأ الحديث بالتهرب من الاجابة على سؤال اصل نشأه الحياه ويقول ان التطور لاعلاقه له بحل هذا المسأله ويعترف انها لم تحل بعد او ربما اتت من كائنات فضائية بعد ذلك يبدأ يتهكم على الدين ويسـتهزء بالمؤمنين ويبني معتقد كامل على (ننتظر ونشوف) ايه ياحبيبي انتظر وبتشوف الجواب في جهنم ان شاء الله

[@mehdiashih433]

إقرأ عن نظرية الأبوجينيسيس ثم تكلم عن العلم عن الجهل فالمصيبة أن حمض النووي فضح قصة أدم و حواء فالبشرية بدأت من 10000 من البشر و ليش من شخصيين نزلوا من سماء للأرض.

[@أبناليمن-ز8ف9و]

OXYGENHOO
😂😂😂🌹

[@user-ml4ir3mq2x]

@@mehdiashih433 مثل هذه النظرية مثلك اسمك مهدي وأنت ضال وهي اسمها الابو جينيسيس وهي الغباوة و الكفر جينيسيس

[@ttarekabbas]

لا افهم ما هي مشكلتكم مع الامور الذي لم يتصل اليها العلم ؟ ف وجود فجوات غير محلوله هذا لا يعني ان الهك هو الذي خلقها افترض ما شات ولكن لا تفرضه ك حقيقة مطلقة و الا اتي في الدليل قبل كل شيء كل ادلتكم عبارة عن فرضيان هي ليست ادلة اصلا ولا ترتقي ل تكون حجج حتى و رغم قله معرفتكم و علمكم تهاجمو العلم بكل وقاحة

[@samnam6212]

( أم خلقوا من غير شيء أم هم الخالقون )

[@manilla1107]

لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم يرزقهم الصحة و العافية و العلم وكل شيء ثم
...ثم يكفرون به. لله اكبر كبيرا

[@ayoubkohan4102]

لام تافه ، في رأيك ستيفن هوكينغ لم يتعمق في العلوم !!!! انشتاين!!!! ، في احصائيات تقول ان 40٪ من العلماء ملحدين و 30 ٪ ربوبيين ، هل 70 ٪ من العلماء اغبياء لأنهم لم يتبعو اي دين و هل 40٪ منهم جهلاء لانهم ملحدين .

[@user-lx1us5wy9f]

@@ayoubkohan4102 من الذي سماهم علماء ؟!
رجل درس الفيزياء والكيمياء والذرة والمادة والطاقة وغيرها ورأى كيف ينشأ الإنسان ويمر بأطوار في بطن أمه ثم يخرج إلى الدنيا لا يعلم شيئاً ثم يتعلم اللغة والعلوم ببدايات ضعيفة ثم إذا بلغ أشده أنكر كل شيئ وزعم أنه أتى من لا شيئ وأنه لا يوجد خالق !!
هل هذا هو العلم ؟!
هناك علماء حين تعمقوا في العلم آمنوا ! منهم مثلاً [موريس بوكاي]
ما الفرق بين من آمن ومن جحد ؟
الفارق هو في القلب ،، هناك قلب مريد للحق .. وهناك قلب مُنكِر معرض ليس به رغبة ليقبل الحقيقة والسبب أن في نفسه أهواء و في صدره استكبار ،
قال الله عز وجل(( إن الذين حقت عليهم كلمة ربك لا يؤمنون ولو جاءتهم كل آية حتى يروا العذاب الأليم )) .

[@user-ou2fu1kr3f]

@@user-lx1us5wy9f الهاتف صنع على يد ملحد الذي يستعمله الٱن الكثير من البشر و أغلبية العلماء ربوبيين
أعلم سوف تقول لي هناك علماء مسلمين
العلماء الذين تسميهم مسلمين قد تم تكفيرهم و لم يصلو أو يعبدوا بل ٱمن الكثير منهم بقوة عظمى

[@user-lx1us5wy9f]

@@user-ou2fu1kr3f
؟؟!!!!!!!............
وضّح من فضلك

[@user-ou2fu1kr3f]

@@user-lx1us5wy9f كلامي واضح و سهل على عكس القرٱن و الكتب المقدسة و التي هي رموز و تتاقضات

[@فضاءالوعي]

لاديني شامي شكرا على مجهوداتك ❤

[@alibulawali7513]

ربما و من الممكن و احتمال لا يليق للعقل و العاقل ان يجعلها حقائق

[@princeofcairo7635]

شكرا جزيلا على الترجمه ولازم تعرف انك بتعمل شغل مهم جدا وليه اثر ضخم على الوف المشاهدين للمقاطع دى وارجو ترجمه كل محاضرات ريتشارد ومناقشاته ومناظراته ولا اقصد لااكادميه او التخصصيه منها وانما الموجهه للعامه من غير الاكادمين فى مجال الاحياء كهذه .

[@agnosticfromdamascus7692]

أهلاً بك. طبعاً، القناة ليست موجهة لطائفة أو حزب ما. مجرد مشاركة للآراء. نعم سأستمر بالترجمة لكني حالياً في وضع غير مستقر بمجرد تفرغي قليلاً سأعود للترجمة.

[@Trmanbalkis01]

لهؤلاء العظماء و لكل من يؤمن بامكانية وجود شيء من لا شيء سأعطيكم لاشيء وأنتم اعملوا منه شيء و لو بسيط

[@mohammedalwlaee9299]

لو جلسوا يتكلموا مليار سنه ما راح يتوصلوا لحقيقة الكون انا احترم عقولهم لأنهم مفكرين لكن المشكلة اللي لازم يفهموا انه الدين لا يتعارض مع العلم. لان شيء مثل خلق السموات و الارض هي دليل على عظمة رب العالمين سبحانه

[@user-lx1us5wy9f]

هل تعتقد يا محمد أنهم صادقين مع أنفسهم حتى نحترمهم ونعتبرهم مفكرين ؟!

[@boudrass]

قال الله عز وجل : ( سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ
حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ) فصلت/ 53
هؤلاء بكل ما عندهم من علم و تساؤلات إنما يثبتون الحجة على أنفسهم أكثر و أكثر
عندما تريد أن تخرج الناس من يقين عليك بإيجاد اليقين البديل
تخيل أنك تريد إقناع إنسان عادي بأن الوجود بدأ من لاشىء
و الاشىء الكراوسي هو حقل كمومي
هل هذا أسهل و منطقي أم القول بأن للوجود خالق و مدبر
و مهمة الإنسان التدبر في خلق الله و عبادته
كل كلامهم تساؤلات
ماذا قدموه للبشرية إلا مزيدا من الحيرة و الضياع

[@zaro5238]

محمد الجزائري قدمو العلوم والتكنلوجيا اللي عم تستخدمها الان وانت ودينك،شو قدمتو للبشرية؟؟؟

[@intp6]

@@zaro5238 لا تعليق بس تموت تعرف شو قدم ديننا للعالم بس انتم رفضتوا ور تلومون انفسكم وبعدين ملينا من هاي البياخة ما في ملحد ما بقلنا الغرب قدم التكنولوجيا وانتوا شو قدمتوا طلعت ريحتها غيروها لو سمحتوا

[@roqayousef6420]

شيء من لاشيء؟!!طيب قال العلم والعقل!! فهمنا بس نريد دليل علمي ملاحظ وتجريبي على حدوث التطور الدارويني كل الأنواع بقيت كما هي السمك باقي سمك كما خلقه الله والإنسان كما هو والقرد أيضا وكل المخلوقات ربما تعقد تركيبها مع الوقت لكن بقيت كما هي في الأساس! لم نر مخلوق بين الإنسان والقرد مثلا ولا حتى في الأحافير..والخلية الأولى من اين وجدت؟من أللا شيء؟!! أعتقد أن الإلحاد طريقة للتخلص من أعباء الإيمان والإلتزام بالأخلاق حيث من الممكن أن تفعل كل شيء بدون حساب ولا عقاب...نسأل الله الثبات والهداية للجميع🌼

[@mohandrag]

من يبحث عن الخالق فسيجد لاشيء
الله اخبرنا انه لا تدركه الأبصار وليس كمثله شيء
ولكن غرور الانسان والكبر هو ماينفي الخالق
ولو استمعت الى دعاة الألحاد سوف تشم رائحة الغرور والكبر خلف كلماتهم بوضوح لمن لديه عقل
(لا تُدْرِكُهُ الأَبْصَارُ وَهُوَ يُدْرِكُ الأَبْصَارَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ )
(لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ )

[@user-lx1us5wy9f]

في الصميم
الله يوفقك ويزيدك علماً وإيمانا

[@ttarekabbas]

اسال نفسك و جاوبني كيف يجب ان نقتنع اذا الهك كانت صفات الاشيء و الغير موجود تنطبق اليه ؟

[@aliabdalrahman6408]

نظرية داروين نظرية معيوبه وفراغاتها كثيره
١/ ليش مافي مخلوق في مرحلة تطور شبه بشرية
٢/ليش مافي بشر عندهم اجنحة (البشر هم اعلى تطور)
٣/ليش الكيان الوحيد العاقل للحين هو البشر (يعني عالاقل سمكه تصير حورية)
٤/ليش التطور بادي من الماء ليش مافي خلايا تنشاء من الحجارة مثلا او الهايدروجين
٤/ليش مافي مخلوقات اتطورت لتقاوم عدم الاكسجين في الفضاء
لذلك نظرية داروين افضل شي يقال عنها سخيفة و معيوبه بس كونها تدعم الالحاد هم يحبوها

[@ebrahimmirhij1273]

لقد فجرت عقول العلماء حقا
يمكنك الذهاب والحصول على جائوة نوبل باسرعوقت
وتسجيل اسمك على انه داحض التطور

[@user-zk5ej3xs5m]

اثنان يكذبان على بعضهما ويبتسمان.

[@MsMahmud91]

معلومة للمترجم كامباس هو الحرم الجامعي :) campus

[@SaifSaif-sx5uz]

الأديان كلها تتعرض للحرب منذ الأزل و لا شيء كان قادرا على ازالتها و خصوصا الديانات الإبراهيمية

[@adnanaliraqi8361]

لان الانسان لايفكر بعقله ويدع عواطفه هي التي تقوده

[@user-lx1us5wy9f]

@@adnanaliraqi8361 بالعكس الأديان هي التي تخاطب العقل، والعاطفة جزء لا يمكن أن ينفصل عن كيان الإنسان

[@soufianemoustaj3179]

المرجو المزيد من الفيديوهات و شكرا

[@hosnimo]

مش ممكن انت عبقرى ♥

[@ahmadalahmadi9566]

ضلوا وأضلوا بفلسفة اللا منطق والحقيقة واضحة وسهلة ومنطقية بوجود خالق سرمدي الوجود خلق كل شئ

[@user-ly3or3ou8e5]

مافي فلسفة بلا منطق هذا تخبيص

[@galaflag3412]

الحضور مؤشر على الفرق الفارق بيننا و بينهم

[@شوقيرضاعاصي]

اصلا لو عندنا 😂😂ماكان حصل هذا اللقاء من الأساس
وان حصل سيتم تق طيعهم الى اوصال

[@user-oj7wo5rz8w]

تبين الزقان عندنا وجع

[@user-ly3or3ou8e5]

​@@شوقيرضاعاصي انت تفتري وتكذب فلماذا لا يتم تقطيع نوال السعدي وا سيد القمني وغيرهم من الكفار

[@randomheart6945]

shukran astazi alkrem

[@miloudiamor5194]

اذا نستنتج ان لاشيء هو بالأحرى شيء لا توجد له تسمية بعد وانا اقترح تسميته لورانس كراوس

[@commerceman2010]

هههههههههههه

[@saad2427]

كلما ضاقت بي الدنيا اجدني هنا احب هؤلاء القوم اعشقهم .لا أعرف لماذا

[@ilyassilyass1143]

شاهد أيضا الدكتور سامي عامري المختص في علم مقارنة الأديان سيفديك أكثر إن كنت تبحث عن الحق ليس الانغماس في الوهم

[@Lily-wf8mj]

شكراً على الترجمه 💚✨

[@Mephisto00o]

... المشكل في الداروينيون الجدد انهم ضعيفون فلسفيا

[@mehdiashih433]

ضعيفوا الفلسفة . إضحد نظرية التطور و إحصلوا على جائزة نوبل هؤلاء حاصليين على أرفع جوائز علمية ثم يأتيك جاهل يريد نشر جهله بقول أن أصل الإنسان قرد لهذا أنتم أخر أمم في العلم أيها العقلاء.
آلجهلاء يتكلمون عن الجهل هههههههههه

[@OXYGENHOO]

اعبط اثنين على وجه الارض
التفخيم ورفع شأن داوكنز وكانه جاب الذيب من ذيله يشعرني بالاشمئزاز هذا غير التصوير والاخراج وكأن المناقشه ليست علميه انما فيلم سينمائي معد له بأسلوب تسويقي رخيص
برين ووش على اعلى مستوى

[@adnanaliraqi8361]

من حقك ان تنور عقولنا اذن وانقذنا من هذا البرين واش كما تدعي ................. نورنا بمعلوماتك العلميه

[@radwanalgamel1263]

الصوتي
د.دوكنز.اذا كان هناك دلوا ماء مملوء بالماء .وقيل لك ان هذا الماء كله علم هل تستطيع ان تشربه مرة واحدة .ولماذا مع التعليل لو سمحت.لاني اعني مااقول

[@musiclover-c1v]

هل تظن أنه يتابع تعليقك

[@rehamfathy3705]

من الممكن للعالم يكون أقرب للحق و الجنة و من الممكن للعالم يكون أقرب للباطل وجهنم و لكن يوجد الله من خلقك؟! من سيتوفاك؟! تبا لكل إنسان يؤمن ان الله غير موجود 🙄

[@MohammedAbdulreda]

مليون شكر لك عزيزي مره ثانيه اكرر طلبي انه اترجم وحده من مناظرات سام هاريس ,اكون ممنون لك عزيزي

[@Keen9090]

أشكرك أستاذي على ترجمتك الدقيقة و عملك الإحترافي و جهدك التنويري المميز. تابعت جميع ما ترجمته و أتطلع لمزيد من أعمالك الرائعة. هل بإمكاني أن أقترح على حضرتك ترجمة مواد علمية مشابهة مهمة و تتبع الإتجاه اللاديني ؟

[@ahmadabualghanam8325]

اسمع لبقية العلماء الذين ينقدو نظرية التطور..ثم حكم عقلك ...

[@oussama2004]

th-cam.com/video/bJMilfY88PY/w-d-xo.html
🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@user-fm6gt3lp9o]

طائر يغني وجناحه يرد عليه

[@hayatsj1303]

اعتقد ان داروين ظن ان البشر كان قرد بسبب بعض الروسومات الاثريه بس دارون نسى انهم ممكن يشبه القرود لان ممكن ما عندهم موس حلاقه وقته 😭😭

[@khelilimohammed4599]

ههههههههههههه شيء من لا شيء ويقلك علماء و مش عارف ايش يستهبلون عقولكم بالكذب و انتم تصدقون

[@user-ly3or3ou8e5]

سبحان الله حتا الطفل في الصف الاول لا يمكنه القبلو ان 0+0=75 رحم الله مومن ال يس ومالي لا اعبد الذي فطرني كيف لشيئ يأتي من العدم وانا لا ارى ذالك على ارض الواقع

[@randomheart6945]

wounderful job