Decalogo dell'... ACCESSO (27/01/2020)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 57

  • @barbaranencini371
    @barbaranencini371 4 ปีที่แล้ว +6

    Finalmente un po'di chiarezza cronologica e concettuale tra le varie normative in materia di accesso! Grazie

  • @micheledurso8583
    @micheledurso8583 3 ปีที่แล้ว +15

    Complimenti per l'ottimo lavoro di divulgazione. I suoi video sono sempre chiari e riesce a dare un taglio pratico agli argomenti trattati che spesso risultano noiosi. Complimenti.

  • @nibeja1
    @nibeja1 ปีที่แล้ว +5

    il DECALOGO è sempre la forma migliore di ripasso, studio e approfondimento. 🙏

  • @andreadearaujo486
    @andreadearaujo486 2 ปีที่แล้ว

    Grazie!!!🙏🙏🙏🙏come sempre iluminante, austivo e preciso. Grandioso...... grazie mille di 💓!!!!

  • @valentinavitiello7284
    @valentinavitiello7284 2 ปีที่แล้ว +1

    Chiaro e limpido come sempre.. grazie.

  • @ericafafe
    @ericafafe 3 ปีที่แล้ว +1

    Grazie, video essenziali e chiarissimi.

  • @studiobello3071
    @studiobello3071 2 ปีที่แล้ว +3

    Chiaro e lineare. Grazie prof.

  • @ericacrescenzi8004
    @ericacrescenzi8004 9 หลายเดือนก่อน

    Grazie mille

  • @Antonella-cy5pt
    @Antonella-cy5pt ปีที่แล้ว +1

    Complimenti prof. Chiarissimo e di grande aiuto nello studio e nel ripasso 👏😃

  • @mariacarminedibiase6561
    @mariacarminedibiase6561 4 ปีที่แล้ว +2

    BRILLANTE!

  • @fatmaorus
    @fatmaorus 4 ปีที่แล้ว +1

    Grazie mille Prof.!👍

  • @alessandroaimola2211
    @alessandroaimola2211 4 ปีที่แล้ว +6

    video utilissimo e soprattutto chiarissimo come al solito grazie... Suggerimenti per un nuovi video: il sub appalto e le verifiche post gara

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  4 ปีที่แล้ว

      OTTIMO! Segnato se interessa guarda anche il corso appalti su formazione.omniavis.com/

  • @paolodizeo2317
    @paolodizeo2317 4 ปีที่แล้ว +2

    Grazie...

  • @antoniogiovannnini906
    @antoniogiovannnini906 2 ปีที่แล้ว

    mi ricorda Ellery Queen. Complimenti ancora per competenza chiarezza e dedizione alla materia

  • @IlPaisy
    @IlPaisy 2 ปีที่แล้ว +1

    bravissimo come sempre prof !!!
    complimenti per la chiarezza e l'esaustività dei contenuti !!!

  • @tizianafortuna8489
    @tizianafortuna8489 4 ปีที่แล้ว +2

    Che differenza c'è tra soggetto con interesso concreto, attuale e diretto e soggetto che partecipa al procedimento. Se non ho capito male le due posizioni possono anche non coincidere. Potrebbe fare un esempio? Grazie

  • @somarellomarino
    @somarellomarino ปีที่แล้ว +1

    Lo stalker istituzionale sarà stato il mitico rag. Scassonio Strarompi

  • @Di67Gi
    @Di67Gi 3 ปีที่แล้ว +1

    Con l'avvento del GDPR non si parla più di dati "sensibilissimi", ma di "dati particolarmente sensibili", come menzionati nei considerando, o di "categorie particolari di dati", come indicato nel testo della norma.

  • @DL-DL
    @DL-DL 4 ปีที่แล้ว +5

    Buongiorno Simone, ho un dubbio: con l'introduzione dell'accesso civico generalizzato non occorre dimostrare un interesse diretto, concreto ed attuale....ma allora perché non usare sempre questo tipo di accesso? Perché utilizzare l'accesso documentale (in cui bisogna dimostrare l'interesse)? La ringrazio

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  4 ปีที่แล้ว +4

      Perché accesso civico ha più limiti di quello ai documenti per alcuni aspetti ed inoltre è meno conosciuto.

    • @DL-DL
      @DL-DL 4 ปีที่แล้ว

      @@simonechiarelli grazie

  • @AlessandroCoraddu-rg9yz
    @AlessandroCoraddu-rg9yz 8 หลายเดือนก่อน

    Ciao a tutti, qualcuno sa dirmi se esistono piattaforme in cui poter studiare a distanza con altre persone? Grazie

  • @jessie32b
    @jessie32b 4 ปีที่แล้ว +1

    Si parla sempre della 241 e dell’accesso civico del decreto trasparenza. Ma che dire dell’art. 10 del Tuel, specifico sull’accesso dei Comuni, anche questo senza necessità di una particolare posizione soggettiva? Come metterlo in relazioni con i primi due? Grazie mille!

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  4 ปีที่แล้ว +1

      Qualche anno fa la questione emerse prepotentemente in sede giurisprudenziale fra chi riteneva che il CITTADINO (residente)m non avesse necessità di interesse diretto, concreto ed attuale. Poi l'orientamento prevalente fu altro ... e tutto si annacquò. Adesso la questione non ha grande rilevanza con la generalizzazione dell'accesso civico.

    • @jessie32b
      @jessie32b 4 ปีที่แล้ว

      Grazie!

    • @superkalastronz
      @superkalastronz 4 ปีที่แล้ว

      @@simonechiarelli in merito a questo tema. L'accesso civico generalizzato può essere riconosciuto anche a cittadini stranieri non comunitari non residenti?Ovvero ad esempio un cittadino Argentino, che vive tranquillo a Buenos Aires, può richiedere accesso generalizzato su informazioni e dati riguardanti una PA italiana? Per mero interesse o ad esempio per scopi giornalistici?

  • @giulina2155
    @giulina2155 2 ปีที่แล้ว +2

    Salve prof, l'evoluzione verso la trasparenza e il diritto di accesso ha comportato per la PA minori ricorsi amminostrativi oppure sono cose separate? Grazie mille

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  2 ปีที่แล้ว

      Non ci sono state significative novità quanto a ricorsi.

  • @chiarasiderale1098
    @chiarasiderale1098 3 ปีที่แล้ว +1

    Ma l’accesso partecipativo si distingue dal documentale (per via del momento in cui può essere esercitato e del soggetto) o è un distinguo all’interno di esso?

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  3 ปีที่แล้ว

      Entrambe le cose. E' accesso documentale a tutti gli effetti ma SUI GENERSI per il tempo in c si svolge, i soggetti ed i limiti

    • @chiarasiderale1098
      @chiarasiderale1098 3 ปีที่แล้ว

      Simone Chiarelli in una preselettiva mi hanno considerato errore la risposta sulle tipologie di accesso, ho messo civico (sottintendendo semplice e generalizzato) documentale e partecipativo e l'hanno considerata erronea. La preselettiva l'ho comunque superata però mi resta il dubbio su questa cosa ...🙄

    • @elinana5825
      @elinana5825 2 ปีที่แล้ว

      @@chiarasiderale1098 credo che la differenza fondamentale sia tra accesso civico e accesso ai documenti, quest'ultimo può essere richiesto all'interno di un procedimento (accesso endo - procedimentale) e quindi sarà partecipativo, oppure può riferirsi ad un procedimento concluso ( accesso eso - procedimentale).

  • @liveresuttano
    @liveresuttano 4 ปีที่แล้ว +1

    Grazie Dott. Chiarelli per la sua disponibilità. Quando vuole potrebbero essere utili i documenti di programmazione.

  • @filomena8945
    @filomena8945 4 ปีที่แล้ว +1

    Prof , faremo una chiacchierata anche sull'ordinamento contabile degli enti locali?

  • @annacalabrese6242
    @annacalabrese6242 4 ปีที่แล้ว +4

    Come al solito, un video utilissimo. Dott. Chiarelli, che ne direbbe di trattare i provvedimenti amministrativi di secondo grado?

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  4 ปีที่แล้ว +2

      Sicuramente, è fra gli argomenti che tratterò a breve

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  4 ปีที่แล้ว +1

      Fatto in parte: th-cam.com/video/Q_Fwz-TdD7o/w-d-xo.html

  • @danielacatelli5330
    @danielacatelli5330 4 ปีที่แล้ว +2

    Grazie mille Prof.
    Esiste già un decalogo sulla materia " reati contro la P.A.??" Ho provato a cercarlo ma non ho trovato nulla . Grazie ancora

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  4 ปีที่แล้ว +2

      Ho un elenco lungo ... Arrivo presto anche a quelli

    • @danielacatelli5330
      @danielacatelli5330 4 ปีที่แล้ว

      Grazie mille

    • @NoaStyle
      @NoaStyle 4 ปีที่แล้ว +1

      @@simonechiarelli ciao per caso dei reati PA poi hai fatto un video? se si qual è il link :) grazie

  • @domenicoscanu2185
    @domenicoscanu2185 4 ปีที่แล้ว

    Brevemente un ufficio della giudice di tutela, ha concesso l'accesso agli atti ad un amministratore di sostegno provvisorio sul quale i parenti diretti, su richiesta della giudice stesso, avevano espresso un parere di conferma o meno alla prosecuzione di talel incarico. Tale amministratore provvisorio, che ha scelto di non dialogare con i familiari del soggetto tutelato, ha invece ottenuto accesso ai nostri pareri ( in tal caso contro interessati?) senza che ne fossimo messi al corrente ex norma 186 è corretto questo? Premetto che non sussistono al momento controversie in atto. Grazie

  • @andreabiagini5563
    @andreabiagini5563 3 ปีที่แล้ว

    Ciao Simone! Hai una lezione su diritto regionale e il suo statuto?

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  3 ปีที่แล้ว

      formazione.omniavis.com/bundles/full13
      formazione.omniavis.com/courses/cod074
      formazione.omniavis.com/collections?q=cod074&page=2
      formazione.omniavis.com/courses/cod006-0-corso-concorsi-per-amministrativo-in-regione-13-lezioni

  • @alessandrobenazzi15
    @alessandrobenazzi15 3 ปีที่แล้ว +1

    Tutto perfetto, Dott. Chiarelli, però invito anche Lei a pronunciare correttamente i termini inglesi: "stalker" si pronuncia "stocher". La lettera "L" tra la "A" e la "K" in inglese è muta. Cordiali saluti

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  3 ปีที่แล้ว +7

      Premessa: non ho una ottima padronanza della lingua inglese. Diciamo medio-buona.
      Tuttavia quando parlo in ITALIANO non amo pronunciare le parole "all'inglese", suonano da saccente. Non amo dire DETA (per data) ecc... Quindi Stalker va per stolcher come lo pronuncia un "italiano medio" :-) ma ha fatto bene a precisarlo ... se però me lo precisa nuovamente diventa uno STALKER :-)

    • @alessandrobenazzi15
      @alessandrobenazzi15 3 ปีที่แล้ว

      @@simonechiarelli No, non si preoccupi; anzi, colgo l'occasione per ringraziarla delle sue lezioni gratuite, con cui sto preparando un concorso da istruttore tecnico. Cordialmente

    • @chiarasiderale1098
      @chiarasiderale1098 3 ปีที่แล้ว

      @@simonechiarelli 🤣🤣🤣