Фазовый сдвиг при параллельной эквализации
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 มิ.ย. 2022
- В этом видео Дэн Уорролл развенчивает несколько мифов о страшном, невидимом фазовом эквализационном монстре...
Услуги по сведению и мастерингу ( id249539434
/ instruktag )
Перевод, монтаж и релиз: Владимир Трофимов
Урок озвучен при участии диктора Майка Миханзона и проекта Golos-Reklama.Ru.
Майк Миханзон: mihanzon
Реквизиты для поддержки проекта:
WebMoney: U307350494442, R206228962274
Карта Приватбанка № 4149 4998 0547 3640
QIWI Кошелек: +380505673434
Оригинальное видео: • F**k Tha Phase Police:...
Ставьте лайки, комментируйте и подписывайтесь на наш канал. Также будем рады вас видеть в наших группах в Контакте и Фейсбуке. Дальше вас ждет ещё много интересных уроков.
/ @trofimovproduction
t.me/vt_production
trofimovproduction
/ trofimovproduction - เพลง
Друзья, на канале появилась функция "Суперспасибо". Если появится желание поддержать канал материально, жмите на кнопочку "Спасибо" под видео. Буду благодарен за помощь.
Напоминаю, что мы теперь и в Telegram. Подписываемся, не проходим мимо! ))) t.me/vt_production
Услуги по сведению и мастерингу ( vk.com/id249539434
facebook.com/instruktag )
Урок озвучен при участии диктора Майка Миханзона и проекта Golos-Reklama.Ru. Майк Миханзон: vk.com/mihanzon
Спасибо, ждём новых серий, особенно про "оверсемплинг всего".
Спасибо -это важно . Можно после eq ставить M autoaline и просчитывать смещение фазы на частоте .
Комментарий в поддержку развития канала! Спасибо за труды👍
Прекрасная тема
Если вы подписаны на канал, то никакой фазовый сдвиг вам не страшен, а вот если не подписаны то фаза закрутит ваши миксы в страшный запутанный узел))
Спасибо !
Спасибо вам за такие переводы. Вы лучшие))))
Класс, интересно
Отличный контент,всегда
От души )))
Благодарю.
Спасибо
чтобы все было понятно обратите внимание на правый верхний угол: freq phase и тп
N.W.A в начале просто в голос
дада))
Честно говоря очень сложно...
И как отключить этот фазовый сдвиг?
)) Зачем его выключать? Смысл в том чтобы люди не парились по поводу фазовых сдвигов если обработку делают шельфом или колоколом. Но предупреждение делается про фильтры низких и высоких частот:) А уже как и что эквализировать решать тому кто это делает:)
2:35 На самом деле, нет там никакого скачка - фаза продолжает плавно сдвигаться (вверх по графику), а скачок *рисуется* чтобы уместить на графике между -180° .. +180°
Естественно :-)
и какой смысл в этом, в этой вертикальной линии? без неё почему нельзя обойтись, так было бы понятнее. Зачем её рисуют?
@@aurosonic4869 , без неё больше места занимает.
У некоторых смотрелок можно переключать: показывать как есть или вот так вот складывать каждые 360°.
@@postoronny не могу понять как это без неё больше места занимает? Просто убрать эту линию и всё же?
А в каких смотрелках есть такая функция?
!!!)))
Тоесть можно параллельно эквализировать в паре с параллельным компрессором? А отдельно подмешиваться эквалайзер нежелательно?
Не нежелательно, а особо не имеет смысла (ну допустим, при равных громкостях добавление шести децибел параллельно будет звучать почти так же, как добавление трёх децибел линейно - ну и зачем тогда лишнюю дорожку делать?) А вот эквализация шины параллельной компрессии даст гораздо более интересные эффекты, которые просто эквалайзером в инсерте не получить, вроде на этом же канале есть видео про нью-йоркскую компрессию, гляньте.
Ниче не понял. Фильтрами срезать нельзя или что? Я постоянно срезаю фильтрами
Видео вы не смотрели, судя по всему, если комментируете заголовок. Вы постоянно делаете параллельную эквализацию? Может стоит таки посмотреть и получить ответ на свой вопрос из самого видео?
@@TrofimovProduction для чего нужна параллельная эквализация? Это что такого нужно делать со звуком?
@@dinar799 th-cam.com/video/sh3aM6N0UEo/w-d-xo.html Это типичный пример параллельной эквализации. Вот еще пример: th-cam.com/video/kzL5d8FVsYQ/w-d-xo.html
@@TrofimovProduction ну это же идиотизм. Делать две дорожки одного и того же и разделить его по частотам. Такого же эффекта звучания можно добиться простой сатурацией и более плотного компрессора.
@@dinar799 А вот тысячи микс и мастеринг инженеров по всему миру, в том числе и топовые, так не считают... Делайте выводы. ))) И попробуйте что-то сделать, прежде чем обзывать кого-то идиотом... ))) Но в пользу вашей теории скажу, что раньше, конечно, не было таких мощных инструментов как сейчас и поэтому обходились как умели... И эти вещи работали и работают до сих пор и будут работать дальше, даже если вам кажется, что с этим что-то не так.
Очень перегруженное объяснение! Простого перевода тут мало, нужно адаптировать американизмы под русские выражения. Иначе получается словесная каша, отвлекающая от сути.
Жду от Вас качественной адаптации. )))
Не надо свои "тормоза " называть кашей. Или русские выражения рулят в звукорежиссуре ??? ))))
@@vladpetrovsky8674 Да всё уже, не актуально. Разобрался по другим роликам, где нет такого мыла на 10 мин 🥱
@@vanalbertson8999 кинь ссылку пожалуйста
Спасибо!