Что такое нелинейность?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- В этом видео Дэн Уорролл объясняет, что на самом деле означает "нелинейность" в контексте плагина.
Услуги по сведению и мастерингу ( id249539434
/ instruktag )
Перевод, монтаж и релиз: Владимир Трофимов
Урок озвучен при участии диктора Майка Миханзона и проекта Golos-Reklama.Ru.
Майк Миханзон: mihanzon
Реквизиты для поддержки проекта:
WebMoney: U307350494442, R206228962274
Карта Приватбанка № 4149 4998 0547 3640
QIWI Кошелек: +380505673434
Оригинальное видео: • WTF is a Non Linearity?
Ставьте лайки, комментируйте и подписывайтесь на наш канал. Также будем рады вас видеть в наших группах в Контакте и Фейсбуке. Дальше вас ждет ещё много интересных уроков.
/ @trofimovproduction
t.me/vt_produc...
trofimo...
/ trofimovproduction - เพลง
![[ TEASER ] เงาะป่า - วงL.กฮ. | TMG RECORD](http://i.ytimg.com/vi/M4ObdFfcPww/mqdefault.jpg)
Друзья, на канале появилась функция "Суперспасибо". Если появится желание поддержать канал материально, жмите на кнопочку "Спасибо" под видео. Буду благодарен за помощь.
Напоминаю, что мы теперь и в Telegram. Подписываемся, не проходим мимо! ))) t.me/vt_production
Услуги по сведению и мастерингу ( vk.com/id249539434
facebook.com/instruktag )
Урок озвучен при участии диктора Майка Миханзона и проекта Golos-Reklama.Ru. Майк Миханзон: vk.com/mihanzon
Слава богу. Наконец-то. Хоть кто-то об этом рассказал. А то достали со своими этими линейными эквалайзерами. Весь ютуб ими загадили.
Plugin Doctor, классная штука, помогает когда нужно разобраться с новым плагином, что и как он делает с сигналом. Всем его рекомендую!
Какой хороший дядька!
Как всегда, на высоте!
Спасибо за перевод!
Спасибо!
Спасибо, Владимир, большое! Жду новых видео.
Если вы музыкант опирающийся на принцип грамотного сочетания нот и гармоний, то это видео покажет вам эффективный инструмент улучшения звучания ваших миксов, но если вы опираетесь на слух и тонкую настройку, то это полезно только для общего развития и понимания процесса. В любом случае спасибо автору
А ещё очень неплохо помогает чтение документации на плагин. Там иногда столько инфы...
Что-то космическое. Вернемся лет через 10
Спасибо! Крайне полезная серия видео, ждём продолжения. Больше про тесты, передискретизации, алиасинг, транскейты, диттеринг и прочие ужасы цифры.Очень хотелось бы понять что лучше 24/96 или 64(2,8 MHz/1 Bit) ..
Много о чем Дэн уже рассказывал в ветке от Фабфильтр th-cam.com/play/PLgtnXocVXD-zo53gLtJdb4p1QzslMgrJ8.html
th-cam.com/play/PLgtnXocVXD-x7g_qShwzO7RHzxpUC-D3B.html
Приведённая автором информация рассчитана на начинающих продюсеров, а не аудиофилов. Все вами перечисленные заморочки нужно учитывать лишь на стадии производства аудиоматериала. Для этого работа и ведётся в повышенном разрешении. Последние тенденции сводятся к тому, чтобы использовать передискретизацию в нелинейных обработках типа сатурации и компрессии, которую добавляют в программные синтезаторы и VST плагины. Некоторые программы, например, DAW Reaper, начиная с версии 6.54 может добавлять передискретизацию вплоть до 16x для плагинов, которые изначально её не поддерживают.
Ни 24/96, ни 64(2,8 MHz/1 Bit).... и прочего не нужно: это лишь извраты маркетологов, которые пытаются разводить аудиофилов на бабло. По теме материал: th-cam.com/video/xFACWp2-0Zk/w-d-xo.html Аудиофилы 80-левела, которые, по их заверению, слышат направление тока в проводах, с треском проваливали "слепые" тесты. Для КОНЕЧНОГО формата хватает 44.1/48KHz. Причём 48KHz предпочтительнее для базовой частоты проекта не потому, что частота выше, а потому, что для среза частот выше 20KHz используется менее крутой обрезной фильтр, что теоретически лучше, так как позволяет применить больше обработок до того, как резонанс на высоких частотах себя как-либо проявит. На практике же без разницы.
Все "ужасы" цифры никакие не ужасы на деле. А вот про дитеринг, что нужен для получения качественной записи в 44.1KHz. Пример показывает, что он увеличивает динамический диапазон: th-cam.com/video/T05eCpobt4k/w-d-xo.html на последних минутах реальный тест, который любой может повторить.
@@ДенисЛогинов-й2э Эксперимента ради, попробовал поставить встроенную 16Х передискретизацию в REAPER например на пред. ARTURIA Pre 1973, у которого, по дефолту, никакого встроенного оверсемплинга. Алиасинг как был, так и остался. Не работает эта схема в Риппере. А по поводу 64(2,8 MHz/1 Bit) тут сложно согласиться что это маркетинг, очень много классики и хайэнд джаза выпускается именно в этом формате.Сейчас, благодаря Foobar2000, DSD можно конвертировать в PCM, и по спектральному отображению весь вредный шум благодаря технологии DSD удаётся задвинуть далеко за осязаемый предел. Это особенно заметно сконвертировав в 2,8 MHz/1 Bit в 192/24,и посмотреть на графики.
@@fjkjhu878 Может с данным плагином (пред. ARTURIA Pre 1973) на это другие причины есть. Более того, многие плагины используют внутренний оверсэмплинг, хотя это производитель плагинов не указывает. К тому же оверсэмплинг не является панацеей в случае некачественных алгоритмов. Попробуйте аналоги преампа от других производителей
У меня давно как то попадались плагины от Cakewalk, когда Sonar изучал, которые не хотели нормально работать на частоте проекта 96KHz: просто "крашились".
Сам же оверсэмплинг в Reaper отлично работает без нареканий.
Вот на том же saturn от fabfilter попробовал 16x, повесив аж 8 сатураторов в низкокачественном режиме (HQ не активно). Разница "на километр" и будет слышна любому на любой аппаратуре. И все другие плагины тоже работают. Разница и видна и слышна.
Благодарю.
видео для тех, кто уже понимает что такое нелинейные искажения