Co jest w środku gwiazdy neutronowej? - AstroKwadrans

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2022
  • O gwiazdach neutronowych i czarnych dziurach wiemy coraz więcej. Wiemy jak się zachowują, jak promieniują, ale co znajduje się w środku gwiazdy neutronowej? Naukowcy być może mają odpowiedź na to pytanie, a wszystko to również dzięki falom grawitacyjnym.
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na TH-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - patronite.pl/astrofaza
    Więcej szczegółów na profilu w linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na TH-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 astroszop.pl​
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl​
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astromisie
    ✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl​​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ th-cam.com/users/astrofaza?sub_co...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    🎥 EKIPA 🎥
    - prowadzenie: Piotr Kosek i Leszek Błaszkiewicz
    - zdjęcia i montaż: Dorian Ortyński
    🎵 MUZYKA 🎵
    Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 267

  • @pawsonp2109
    @pawsonp2109 ปีที่แล้ว +31

    Mozliwe zabyscie przeprowadzil rozmowe Pana Leszka z Panem Draganem?

    • @mp-of1zp
      @mp-of1zp ปีที่แล้ว

      jest mozliwe, jeszcze jaak

    • @vamosphotos4359
      @vamosphotos4359 ปีที่แล้ว

      Nie mówiłeś, przestań pic

  • @ortnisible
    @ortnisible ปีที่แล้ว +15

    półgodzinny kwadrans... uwielbiam :D

    • @kuboszczak555
      @kuboszczak555 ปีที่แล้ว +5

      To dylatacja czasu;)

    • @Maciek1704
      @Maciek1704 ปีที่แล้ว +5

      Oni ten odcinek poprostu nagrali na powierzchni gwiazdy neutronowej gdzie jak Pan Leszek powiedział dylatacja czasu wynosi 0,5 i wtedy się wszystko zgadza i odcinek trwa ~15 minut

  • @s3rverius
    @s3rverius ปีที่แล้ว +36

    Bardzo lubię takie relatywistyczne kwadranse 😀👏

  • @dariuszolesik8015
    @dariuszolesik8015 ปีที่แล้ว +9

    pytanie, a może materiał na kolejny film... Wyjaśnij, najlepiej jak potrafisz, czym są "pola, siły, oddziaływania..." Czyli : co powoduje, że się dzieje?
    Nie na zasadzie zakrzywienie czasoprzestrzeni, Grawitacja, pole elektromagnetyczne itd.
    Czym jest ta siła, która przyciąga/odpycha magnesy lub utrzymuje kwarki razem? Czym są "te gluony" i jak to się dzieje?
    Najgłębiej jak to możliwe.
    Bez naukowych uników.

    • @technics6215
      @technics6215 ปีที่แล้ว +1

      Najlepsze "wyjaśnienie" pól i fal z jakim się spotkałem jest na kanale "smartgasm". Materiał chyba nazywał się "Drgania, kwanty, pola", był w 2 częściach i jest tam w miarę aktualny stan wiedzy ludzkości na ten temat. Andrzej Dragan też wyjaśnia spory kawałek tej problematyki. Fajnie by było jednak posłuchać co Astrofaza ma ten temat do powiedzenia. Obawiam się jednak, że nawet Pan Leszek nie wie więcej niż ludzkość :)

    • @bartoszpiacko9319
      @bartoszpiacko9319 ปีที่แล้ว

      Smartgasm- drgania fale kwanty pola

    • @robertpozoga7223
      @robertpozoga7223 ปีที่แล้ว +1

      @@technics6215 podzielam dobrą robotę zrobił✌️ każdy kto chce zacząć nasze wyobrażenia czym jest dualizm korpuskularno-falowy zrozumieć to powinien zacząć od tego🖐️

    • @ultimathule1000
      @ultimathule1000 ปีที่แล้ว +2

      @@robertpozoga7223 : ale jak można zrozumieć coś, czego nie da się zrozumieć?

    • @robertpozoga7223
      @robertpozoga7223 ปีที่แล้ว +1

      @@ultimathule1000 tego nie wiem ale wiem že muszę złożyć na początku że będę się do tego zbliżał i jeżeli uznam że to rozumiem to wiem że to nieprawda (nie efekt rozumowania a samo zjawisko)ale niektórzy twierdząc tak samo wnioskują że to prawda bo jest efektem poprawnego rozumowania. A jeżeli chodzi o dualizm to wiedzieć czym nie jest to już coś😄

  • @dawidburdelak
    @dawidburdelak ปีที่แล้ว +4

    Co jakiś czas wracam do Astrofazy i muszę przyznać, że z pozytywnym skutkiem i zawsze coś wyciągnę z filmiku i zapamiętam na długo. Polecam każdemu mądremu człowiekowi ten kanał.

  • @rojas00000
    @rojas00000 ปีที่แล้ว +5

    Bardzo ciekawy temat. Dzięki wam ciągle poszerzam horyzonty. Pozdrawiam Karol

  • @arielkozak4156
    @arielkozak4156 ปีที่แล้ว +5

    Zawsze mnie ten temat interesował. Dziękuję bardzo. Pozdrawiam i dziękuję.

  • @jurekkonarski9991
    @jurekkonarski9991 ปีที่แล้ว +7

    Jeszcze więcej astrofizyki prosimy 🙂

  • @paweluzenczyk360
    @paweluzenczyk360 ปีที่แล้ว +3

    Od zawsze fascynujacy obiekt🙂

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 ปีที่แล้ว

    Dziękuję I pozdrawiam

  • @uszyrobala1249
    @uszyrobala1249 ปีที่แล้ว +1

    Przez ten wasz kwadrans zestarzałem się ca. pół godziny. (27:50)
    Niech tam! ... Pozdrawiam. Dobra robota. :)

  • @aragornpokosztach1515
    @aragornpokosztach1515 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawy kwadrans

  • @77SuperAs
    @77SuperAs ปีที่แล้ว +1

    Dwanaście sekund po powiadomieniu... Łapka w górę i oglądamy.

  • @PoetawDrodze
    @PoetawDrodze ปีที่แล้ว

    Ciekawe, ciekawe. Słucham przy kawie. 😉

  • @francmauler8837
    @francmauler8837 ปีที่แล้ว +3

    Jak zwykle wspaniały program, poparty nie bywałą wiedzą Pana doktora. Pozdrawiam panów.

  • @fspinacz
    @fspinacz ปีที่แล้ว

    Przyznam szczerze że wiekszość informacji przekazanych w tym kwadransie nie była dla mnie żadną nowinką, ale najbardziej mnie zaskoczyło to nowatorskie użycie koszulki - mega! :D Oczywiście dzięki za odcinek, mądrych to zawsze miło posłuchać!

  • @TYSZANKA80
    @TYSZANKA80 ปีที่แล้ว +2

    Astrofaza next level 👏

  • @hubabz
    @hubabz ปีที่แล้ว

    ,,Lodziarze"... 😉Och, rety kotlety, jakiż to był odcinek - nie dość, że humor, to i nauka i geekowskość na poziomie! Paradoksalnie, gwiazdy neutronowe to - i tu w wyniku swojej wiedzy w tym temacie oraz treści odcinka, co stało się dla mnie inspiracją - nazwałem je: ,,graniczny fenomen kosmologiczny", czyli coś, co fizycznie prawie że nie ma prawa istnieć, ale istnieje na dopuszczalnej granicy egzystencji realnego obiektu fizycznego. Ludzki mózg nie jest nawet stworzony do tego, aby mieć zdolność wyobrażenia sobie tak potężnej i horrendalnie skrajnej w każdym aspekcie potęgi obiektu kosmicznego, jakim jest gwiazda neutronowa. Ta jej grawitacja! Te jej skrajnie upchane, jak w jakiejś grawitacyjnej zupie, neutrony, które praktycznie wzajemnie się dotykają! Wszechświat jest ogromny i pusty, ale za to niezwykle fascynujący i piękny! Dla głodnych wiedzy! 🤗🤗💪💪

  • @MrRGBable
    @MrRGBable ปีที่แล้ว

    Wow to nasza zwykła materia jest bardzo lekka. Ciekłość to kwestia skali czasu w jakiej się na coś patrzy. Skorupa ziemska też jest ciekła w skali milionow lat

  • @hev_risk7681
    @hev_risk7681 ปีที่แล้ว

    super

  • @silvvind8531
    @silvvind8531 ปีที่แล้ว

    Dalej czekam aż zaobserwujemy blitzara:) niemożliwie ciekawy obiekt.

  • @thorwojo2483
    @thorwojo2483 ปีที่แล้ว

    gwiazda neutronowa, moja ulubiony rodzaj gwiazdy, jak najwięcej o tych gwiazdach proszę :))

  • @leo.k.8412
    @leo.k.8412 ปีที่แล้ว

    Wielki Plus dla Pana Leszka za "lodziarza" - obśmiałem się jak norka🤣🤣🤣 Jednak świat jest śmieszny.

  • @slawomirkreft9039
    @slawomirkreft9039 ปีที่แล้ว

    Jest grubo i ciężko...Kozacki temat ...Mózg wybucha...Lubię to...

  • @robertjabonski2133
    @robertjabonski2133 ปีที่แล้ว

    Podziwiam wiedzę pana Leszka... Pozdrawiam

  • @WhiskySpirit
    @WhiskySpirit ปีที่แล้ว +2

    Ja jednak chciałbym się dowiedzieć czegoś więcej na temat pasji do whisky od Pana Leszka ;) bo oprócz tematów Astro to whisky jest moim hobby

  • @bartekobarteko
    @bartekobarteko ปีที่แล้ว +2

    Te mniejsze(mniej masywne) gwiazdy neutronowe nie posiadają jądra wewnętrznego, czyli tej hipotetycznej plazmy kwarków gluonowej lub kaonów czy materi dziwnej(zależnie od teorii). Ogólnie gwiazd neutronowych jest kilka rodzajów i zaobserwowanych i hipotetycznych jak ta strange star czy kwarkowa lub blitzar który hipotetycznie obraca się tak szybko że siła odśrodkowa nie daje zapaść się jej do czarnej dziury. Wgl płaszcz GN jest nadciekly albo GN chłodzi się od środka bo powstają tam neutrina. Polecam artykuły szczególnie anglojęzyczne bo to są naprawdę super ciekawe tematy, choć też super trudne. Pozdrawiam

  • @YTtomek
    @YTtomek ปีที่แล้ว

    22:30 Jest też efekt odwrotny, kiedyś trafiłem na art gdzie właśnie ta rotacja niekiedy powstrzymuje gwiazdę neutronowa przez zapadnięciem się w czarną dziurę.

    • @bartekobarteko
      @bartekobarteko ปีที่แล้ว

      Yep, jeśli dobrze pamietam nazywa się to blitzar

  • @wiktornowak3177
    @wiktornowak3177 ปีที่แล้ว +1

    Panie Leszku małe przejęzyczenie - gęstość atmosfery gwiazdy neutronowej to 100 tysięcy ton na m3. Pozdrawiam.

  • @typson
    @typson ปีที่แล้ว

    Daje lajka za James-On :)

  • @rafalchodowiec7057
    @rafalchodowiec7057 ปีที่แล้ว +1

    "Lodziarz " aż sam do siebie się usmiechnolem dawno nic mnie tak nie rozśmieszyło xd

  • @Klasyczny_Introwertyk
    @Klasyczny_Introwertyk ปีที่แล้ว

    Dowiedziałem się o tym odcinku po miesiącu od ukazania się go na yt, super 😡

  • @lasi1983
    @lasi1983 ปีที่แล้ว

    Porównanie do Everestu jest daleko idącym nadużyciem. Wyjaśniam:
    10^14 daje nam 100 000 000 000 000 g/cm3
    Co daje 100 000 000 000 kg/cm3
    Co daje 100 000 000 t/cm3
    Gęstość granitu to w zaokrągleniu 3t/m3
    Załóżmy ze Everest wykonany jest z granitu to oznacza, że aby uzyskać masę 100 000 000 t potrzebujemy 33 333 333 m3 co przekłada się na sześcian o boku 323 m Tak więc trochę do góry brakuje. Pozdrawiam.

  • @Ad4x4W
    @Ad4x4W ปีที่แล้ว +2

    1:50 Coś mi ta odległość elektronów od jądra w tej skali, gdy jądro ma 1cm a najbliższe elektrony są ok 10m od niego, nie pasuje. Za blisko by były.

  • @kriszor7325
    @kriszor7325 ปีที่แล้ว

    Dobry smalczyk na pajdzie chleba też jest zbudowany po cześci ze skwarków.

  • @kolchoz42
    @kolchoz42 ปีที่แล้ว +3

    Panowie zakrzywiają czasoprzestrzeń, kwadrans jest coraz dłuższy. I do tego robią to bez wysiłku i bez gadżetów 😀

  • @Vuruthiles
    @Vuruthiles ปีที่แล้ว +1

    Kwarki skwarki az bym zjadł pajde ze smalcem i skwarkami :)

  • @robertpozoga7223
    @robertpozoga7223 ปีที่แล้ว

    Coraz bardziej sceptycznie zaczynam podchodzić do koncepcji zainteresowania przez Dragana szerszych mas ludzkich problemami współczesnej fizyki . Twierdzi on że owo nie jest trudne do zrozumienia ale do zaakceptowania. Ale to wiąże się z wąską grupą zjawisk mechaniki kwantowej . Natomiast odbiorcy rozszerzają to na całość fizyki😒z jednej strony nie doprecyzowanie a z drugiej przeszacowanie powoduje tak diametralnie błędne zrozumienie że niewiadomo jak doprecyzować dany opis lub wnioskowanie aby nie była to fikcja literacka . Czyli łatwo , prosto i przyjemnie to nie recepta na zrozumienie otaczaj są cej nas rzeczywistości. Oczywiście można sobie pofantazjować ale nie stosować jako argumenty w dyskusji o faktycznym obrazie nauki . Tzw. zrozumienie ,,na chłopski rozum,, przyciąga bardziej chłopów niż ludzi z potencjałem ukierunkowania na naukę(co pewnie było założeniem prof. Dragana) każdy indywidualnie powinien podjąć chęć nauki mechanizmów wszechświata ale z e świadomością że to proces żmudny i czasochłonny i w efekcie skazany na częściowe powodzenie chociażby z powodu samej natury zjawisk nie mówiąc już o stopniu komplikacji czy wręcz niemożliwości z powodu tzw.,, efektu motyla,, . A że większość ludzi ma bardzo rozbudowaną listę ,,a bo ja chcę,, to ja poproszę BUTELKĘ NAJLEPSZEGO SZAMPANA ..,.,.. dla każdego🖐️😄

  • @wojtekgee5539
    @wojtekgee5539 ปีที่แล้ว

    Tam już chyba występują w sposób zasadniczy silne oddziaływania jądrowe. Widzę ze zdumieniem ze to jest kosmiczne jądro a w środku gdzie jest zupa kwarkowa to juz kosmiczna "cząstka elementarna". Niesamowite.

  • @DyTwA
    @DyTwA ปีที่แล้ว

    Zrób wspólny odcinek z scifunem

  • @adrianstepniak7725
    @adrianstepniak7725 ปีที่แล้ว +1

    Polecałeś kiedyś na odcinku książkę o fizyce kwantowej ale napisaną bardzo przystępnym językiem. Czy było to "zrozumieć niepojęte" autorstwa Hill i Lederman? Dzięki wielkie

    • @toolsx8677
      @toolsx8677 ปีที่แล้ว

      A co ty w te bajki wierzysz :) Komputerow kwantow2ych nigdy nie bedzie

  • @Galileon1
    @Galileon1 ปีที่แล้ว +2

    Nie sposób sobie wyobrazić że tak gigantyczna masa o śr.10-12km wiruje kilkaset razy/sek. i niewyobrażalna siła odśrodkowa i tak jest za mała by pokonać grawitację, by się ten "bączek" rozleciał na kawałki! Czy ktoś policzył te wartości sił do i odśrodkowych, masę gw. neutronowej? Skoro cm^3 może ważyć nawet 800 tys. ton... nie, to przekracza wyobraźnię...

  • @hansolo8919
    @hansolo8919 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam 9

  • @embe6135
    @embe6135 5 หลายเดือนก่อน

    Ze skwarków to się smalec składa.. 😮 z trzech to troszkę mało.. penta skwarki już można dawać na kanapeczkę oczywiście w towarzystwie Oriona, znaczy się oniona 😅

  • @adamganski2012
    @adamganski2012 ปีที่แล้ว

    👍

  • @twardypl
    @twardypl ปีที่แล้ว

    najbliższe elektrony to w okolicach jadra ale dalsze mogą być i kilometry a czasem mówią ze na krańcach wszechświata bo elektron zgodnie z teoria kwantowa to cos rozmytego niemal do nieskończoności

  • @arkadiuszgawryszczak6135
    @arkadiuszgawryszczak6135 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie jeśli że słońca o jakimś promieniu i masie, które wiruje w wyniku zakładania się masy do punktu osobliwości, który z definicji ma promień równy 0 to zasada zachowania pędu powinna rozkręcić ma se do prędkości większej niż prędkość światła. Poproszę o wyjaśnienie tego paradoksu4

  • @zorszpopmpi5974
    @zorszpopmpi5974 ปีที่แล้ว

    Ale czy te warstwy w gwieździe neutronowej są ostro oddzielone jedna od drugiej, czy tez przechodzą jakoś płynnie?

  • @danieldeszcz8954
    @danieldeszcz8954 3 หลายเดือนก่อน

    Jeśli chcecie dowiedzieć się jak coś wyglądało dawno temu to najłatwiej jest zapytać się Pani Maryli

  • @arturj3876
    @arturj3876 ปีที่แล้ว

    🙂👍

  • @SidorovichJr
    @SidorovichJr ปีที่แล้ว

    Czy jakby dokladac mase do gwiazdy neutronowej, hipotetycznie oczywiscie, to zapadla by sie jeszcze w czarna dziure po przekroczeniu jakiejs masy krytycznej?

    • @robertpozoga7223
      @robertpozoga7223 ปีที่แล้ว

      Tak obserwowane fale grawitacyjne są są dowodem na to gdy dochodzi np. połączenia gwiazd neutronowych i łączna masa przekracza granicę masy potrzebnej do zapadnięcia się do czarnej dziury taka powstaje i jej masa równa się sumie składowych minus masa zamieniana na energię fali grawitacyjnej. Może pobierać też inaczej ważne żeby dostarczona masa wystarczyła do przekroczenia

  • @ycfu66r
    @ycfu66r ปีที่แล้ว +1

    Fajne jest to że my jako 'naczelni' jesteśmy tak podobnie stworzeni do tego'
    ' na czym egzystujemy. Ziemia 'matka' i przemijający czas. Coś pięknego. Unikatowego. Sztuka... Przetrwania

    • @kgsz
      @kgsz 10 หลายเดือนก่อน

      Zycie wyewoluowalo w warunkach w ktorych sie znalazlo, w dostepnych niszach, nie ma potrzeby niczego "stwarzac".

  • @Coweb_
    @Coweb_ ปีที่แล้ว +5

    Smartgasm to nagrywał 2 lata temu, bardzo podobny tytuł i miniaturka

    • @marcinrychu9964
      @marcinrychu9964 ปีที่แล้ว +2

      I cyk! Mistrz skajfan już jie wyśle Ci ajfona milion

  • @trotyl84
    @trotyl84 ปีที่แล้ว

    6:10 Astrofaza :)

  • @MielczaninZNL
    @MielczaninZNL ปีที่แล้ว

    Jak dlugo i ile ksiazek musialbym przeczytac by dojsc do waszego poziomu wiedzy? Gdybysmy przyjeli ze jestem poczatkujacy i zielony w tym temacie. Jest to wgl mozliwe? Jak bardzo musialbym miec rozwiniety mozg by moc was dogonic, biorac pod uwage wasze tempo aktualne tempo nauki.

    • @olasek7972
      @olasek7972 ปีที่แล้ว +1

      To jest wszystko tylko popularyzacja nauki, matematyki tu żadnej nie ma. To jest do ogarnięcia dla przeciętnie zdolnego gościa.

    • @MielczaninZNL
      @MielczaninZNL ปีที่แล้ว

      @@olasek7972 tylko tu chodzi o ich ogolna wiedze jaka maja w glowie. Nie tylko na ten poszczegolny temat

  • @boguslawszostak1784
    @boguslawszostak1784 ปีที่แล้ว

    Ma 10 do którejś tam potęgi gram czy gramów?

  • @bamsey2k1
    @bamsey2k1 ปีที่แล้ว

    Lodziarz był najlepszy :)

  • @adrianmis2706
    @adrianmis2706 ปีที่แล้ว

    a superpozycja elektronu ?

  • @rjack2736
    @rjack2736 ปีที่แล้ว +1

    To sa 2 kwadranse ale nie mam nic przeciwko:)

  • @pirogronianus
    @pirogronianus ปีที่แล้ว

    Rzeczy pokroju gwiazd neutronowych zniechęciły mnie do astrofizyki z uwagi na zbytnią abstrakcję. Ale Elektryczny Wszechświat przywrócił mój entuzjazm .. 😏

  • @bozejehowajarek1
    @bozejehowajarek1 27 วันที่ผ่านมา

    Czyli co gwia,dy świecą bo neutrina się rozkładają lub wodur na nie by powstała gwiazda neutronowa czy świecą dla tego że wodur się laczy z wodoru i składają się tak coraz większe atomy jak tak to skąd by miały wziąść się gwiazdy neutronowe by78

  • @sirdunaj212
    @sirdunaj212 ปีที่แล้ว

    Ee o co chodzi z tym pikachu na twojej koszulce? Jak po jakims kwasie

  • @leonardoyamato5274
    @leonardoyamato5274 ปีที่แล้ว

    AstroKwadrans neutronowy trwa niemal 30 min :D

    • @kataraktx
      @kataraktx ปีที่แล้ว

      Dylatacja czasu.

  • @lhard123l
    @lhard123l ปีที่แล้ว

    Podaje odpowiedz: neutron

  • @wrozbitamuka
    @wrozbitamuka ปีที่แล้ว

    Z tym pchnięciem skojarzyło mi się z rozpędzaniem kogoś na karuzeli.

  • @janmeloman
    @janmeloman ปีที่แล้ว

    Czy gwiazda neutronowa świeci?

  • @jerzyk7748
    @jerzyk7748 ปีที่แล้ว

    Jakby w takiej 🌟 neutronowej wykopać studnię na 12 betonów to zaczerpnięta woda będzie miała właściwości magnetyczne? Da się wylać z wiadra?

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 ปีที่แล้ว

      Jaka woda?

    • @jerzyk7748
      @jerzyk7748 ปีที่แล้ว

      @@dominikkurek1155 Żart. Chodziło mi magnetyczne właściwości materii w oderwaniu od jej wirującego układu.

  • @mbwrobel
    @mbwrobel ปีที่แล้ว

    Ile trwa AstroKwadrans? Pół godziny 😆
    1 metr sześcienny złota sprasowany w ten sposób, by jądra atomów stykały się ze sobą, miałby objętość kulki o średnicy poniżej 0,1 mm przy zachowaniu swojej masy ok. 20 ton. To oczywiście rozważanie czysto teoretyczne.
    "Wyprawa do wnętrza Ziemi". Był film fabularny oraz kreskówka.

  • @marekkoc5266
    @marekkoc5266 ปีที่แล้ว +1

    Śmieszy mnie to ciągłe odwoływanie się do łyżeczki materii wyjętej z gwiazdy neutronowej. Gdyby 1 cm sześcienny takiej materii pojawiłby się na ziemi i od razu znikła by ekstremalna grawitacja która trzymała do tej pory te materie tak mocno skondensowaną to uwolniona została by energia wielkości 9×10^27 dżula Doszło by do wybuchu tak silnego że powstałby krater, o średnicy 1800 km i głębokości 400. Oczywistą oczywistością jest to że wszyscy ludzie na ziemi zginęli by. Interesuje się tym tematem dlatego że interesuje mnie to zagadnienie z nieco innej strony. Co by było gdybyśmy jakimś cudem, powoli podkradali materie z gwiazdy neutronowej, jak zachowywałaby się gwiazda przekraczając dolną granicę dla mas gwiazd neutronowych?

  • @majkelforall9330
    @majkelforall9330 ปีที่แล้ว

    Ale jakim cudem oni to wiedzą😁

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  ปีที่แล้ว +4

      Wiedząc co ciśnienie robi z materia i znając rozmiary i masę obiektu można policzyć co się będzie działo na danej głębokości :) Oczywiście zawsze jest margines błędu bo może zaczynaja się tam dziać jakieś zjawiska, o których póki co nie wiemy, ale przy ekstremalnych ciśnieniach generowanych na Ziemi nic na taki obrót spraw nie wskazywało :)

    • @marniuszek
      @marniuszek ปีที่แล้ว

      1 fizyka czarnej dziury 2 czary

  • @marekrudnicki9756
    @marekrudnicki9756 ปีที่แล้ว +1

    Taniec łyżwiarki na lodzie, gdy jej całkowity moment pędu (kręt) jest zachowany, to piruet. Niemniej poklepywać takiej łyżwiarki nie należy, bo jak się wywróci, to mogą jej się pokazać gwiazdy w oczach.

  • @ManiacHST
    @ManiacHST ปีที่แล้ว

    To chyba dylatacja czasu, kwadrans trwający prawie 28min.

  • @robertp2431
    @robertp2431 ปีที่แล้ว

    To jest proton o odwróconym obrocie wtórnym.

  • @MichalCh
    @MichalCh ปีที่แล้ว

    Lodziarz był prawie tak dobry jak "półtora metra Dicka" :D

  • @rupiik
    @rupiik ปีที่แล้ว

    Odpowiedź na pytanie: gwiazda neutronowa.

  • @imbirx
    @imbirx ปีที่แล้ว

    Neutron powstaje przez połączenie protonu i elektronu?

  • @novadino2
    @novadino2 ปีที่แล้ว

    Gdzie najczęściej spadają meteoryty?

  • @piotrstefankiewicz4978
    @piotrstefankiewicz4978 ปีที่แล้ว

    Mogli coś powiedzieć o magnetarach😭😭😭😭

  • @bg07657
    @bg07657 หลายเดือนก่อน

    Dlaczego siła wypychająca na zewnątrz nazywa się siłą dośrodkową?

  • @Dorkolus
    @Dorkolus ปีที่แล้ว

    AstroDwaKwadranse

  • @mijujafr3750
    @mijujafr3750 ปีที่แล้ว +1

    Jak sprawdzić co jest w środku ziemi? Przecież to dziecinnie proste - zrobić jej tomograf komputerowy albo rezonans magnetyczny :)

  • @hrupcio
    @hrupcio ปีที่แล้ว

    Nie zawsze zastanawiało jak naukowcy stanie są twierdzić Z czego jest zbudowana dana planeta która jest w c*** daleko ;)

  • @GadamNW
    @GadamNW ปีที่แล้ว

    Ten elektron, to chyba chciałeś pan powiedzieć, że krąży w odległości 10 kilometrów? i oby tylko..

  • @herbataostygnie1237
    @herbataostygnie1237 ปีที่แล้ว

    Ta wiedza na ten temat jest teoretyczna czy obserwowalna?

  • @srogamina
    @srogamina ปีที่แล้ว

    A gdzie info o nuklearnym makaronie?

  • @czarnymop5040
    @czarnymop5040 ปีที่แล้ว +3

    Wytłumacz teorie względności na podstawie ułożenia parówek na półce w Biedronce

    • @ziomekjaponski8050
      @ziomekjaponski8050 ปีที่แล้ว +2

      zapewne nam sie to uda jak jedna z parowek bedziesz ty .. wtedy kazdy zrozumie na czym polega parowkowa teoria twojego umyslu haha . Android 💀

    • @czarnymop5040
      @czarnymop5040 ปีที่แล้ว

      @@ziomekjaponski8050 co za ku*wa ameba społeczna i toksyczna do tego

  • @macbro8636
    @macbro8636 ปีที่แล้ว

    Może odbiegnę od tematu, lecz zastanawia mnie jedna rzecz, ciała na niebie wschodzą na wschodzie i zachodzą na zachodzie, taki efekt ruchu obrotowego Ziemi. Lecz jedna gwiazda temu przeczy i zachodzi na wchodzie. Jest ona widoczna na północy. Proszę to wytłumaczyć, bo dziwne, a tyle naukowo wykładów i praktyk, a tu jedna gwiazda przeczy temu. To nie jest stała gwiazda północna. Jak na razie nie mogę znaleźć właściwej odpowiedzi na to pytanie.

    • @olasek7972
      @olasek7972 ปีที่แล้ว +2

      Pobierz aplikacje na telefon do identyfikacji gwiazd i powiedz nam konkretnie która to gwiazda bo jak narazie to może być wszystko inne a nie gwiazda, satelita też, to właśnie satelity „zachodzą” na wschodzie …

    • @macbro8636
      @macbro8636 ปีที่แล้ว

      @Sekretarz Jezusa Czy to ma znaczenie? jeśli tak, to te ciało musiało by być szybsze od ruchu obrotowego ziemi.

  • @BOOGY110011
    @BOOGY110011 ปีที่แล้ว

    Lodziarz? Panie Profesorze :)

  • @Solder-Flowz
    @Solder-Flowz ปีที่แล้ว

    3:30 - Skwarków? 😂🙈

  • @Ja-fd9mq
    @Ja-fd9mq ปีที่แล้ว +3

    i większość z tego to marnowanie pieniędzy podatników na próżniacze fantazjowanie prymusów

  • @kuba9449
    @kuba9449 ปีที่แล้ว +1

    Grafika skopiowana, tytuł też

  • @RescueMiner
    @RescueMiner 6 หลายเดือนก่อน

    Ja tam lodziarza inaczej skojarzyłem... :v

  • @dariuszkaszyca4061
    @dariuszkaszyca4061 ปีที่แล้ว

    Ja wciąż mam problem ze zrozumieniem natury światła. Zastanawiam się co stanowi ośrodek umożliwiający poruszanie się światłu jako fali. Jeżeli chodzi o fale na wodzie czy choćby fale akustyczne które rozchodzą się w ośrodku jakim jest powietrze to nie wiem na czym serfują fotony🙄🤔

    • @romanpawlik2
      @romanpawlik2 ปีที่แล้ว +1

      Fotony można porównać do fal radiowych lub promieniowania gamma. Rozchodzą się we wszystkich kierunkach i przenikają przez materię o małej gęstości. Np. kartka papieru. Foton jest cząstka energii, oddziałowuje i promieniuje na otoczenie. Tak jak węgiel spalany w piecu oddziałowuje na temperaturę wody, czy mikrofala roztapia ser na zapiekance. Dźwięk jest tylko zmiana ciśnienia powietrza i przemieszczaniem się go właśnie na fali akustycznej

    • @dariuszkaszyca4061
      @dariuszkaszyca4061 ปีที่แล้ว +1

      @@romanpawlik2 To rozumiem tylko nie rozumiem natury rozchodzenia się fali bez ośrodka który przenosi jego energię

    • @romanpawlik2
      @romanpawlik2 ปีที่แล้ว

      @@dariuszkaszyca4061 moim zdaniem nie ma takiego ośrodka np. Energia słońca powstała w wyniku fuzji jądrowej nie potrzebuje nośnika. Jeśli nie ma przed sobą wystarczająco gęstej materii o ogromnej objętości rozchodzi się gdzie chce. Tak jak płynąca woda w rzece.

    • @damianzieba5133
      @damianzieba5133 ปีที่แล้ว

      podejrzewano, że eter jest takim ośrodkiem i wypełnia wszystko, dziś wiemy, że nie ma czegoś takiego, a, i fotony nie zachowują się jak promieniowanie gamma czy fale radiowe, bo fale radiowe i promieniowanie to dosłownie są fotony

    • @dariuszkaszyca4061
      @dariuszkaszyca4061 ปีที่แล้ว

      @@damianzieba5133 Tak koledzy drodzy to wszystko próbuję ogarnąć. Zwyczajnie nie mogę sobie poradzić z analogią fal rozchodzących się w powietrzu na przykład. Skąd wiemy czy nie ma jednak jakiegoś ośrodka rozchodzenia się fal i przenoszenia energii dla fotonów. Przecież jak każde fale tracą swoją energię wraz z odległością

  • @MrMalu01
    @MrMalu01 ปีที่แล้ว

    11:22 zero pół ? Mówi się zero przecinek piec (0,5) ALBO pół (0,5) a nie zero pół to tak jakby powiedzieć zero ćwierć zamiast zero 25. I to naukowiec… smutne

  • @RPD49
    @RPD49 ปีที่แล้ว

    W sumie tak jak coś jest możliwe w modelu matematycznym to jest możliwe w rzeczywistości chyba że matematyka jest tworem abstrakcyjnym oderwanym od rzeczywistości

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 ปีที่แล้ว

      Nie ma w tej kwestii zgody

    • @marcinszydowski5563
      @marcinszydowski5563 ปีที่แล้ว

      Niekoniecznie. Niektóre teoretyczne rzeczy zrealizowane w rzeczywistości po prostu nie zadziałają. Na przykład para kół zębatych zewnętrzne - wewnętrzne, w których zębatka zewnętrzna będzie miała większy współczynnik korekcji zęba niż koło wewnętrzne. W CADzie można je zrobić i matematycznie obliczenia by się zgadzały, ale po wyprodukowaniu nie dałoby rady spasować z powodu interferencji.
      Tak samo w każdej innej dziedzinie. Każdy model jest dobry dopóki nie trafi się na przypadek wykraczający poza ramy. Wtedy trzeba zmienić albo rozszerzyć model lub sposób rozumowania o nowe rzeczy.

  • @siwy7364
    @siwy7364 ปีที่แล้ว +1

    skwarki?

  • @20110131a
    @20110131a ปีที่แล้ว +2

    to jak czas płynie o połowę wolniej, a wiek przykładowej gwiazdy oceniamy np. na milion lat, to ta gwiazda sama o sobie "myśli", że ile ma lat?

    • @damianzieba5133
      @damianzieba5133 ปีที่แล้ว

      Pół miliona

    • @tytusdazoo3530
      @tytusdazoo3530 ปีที่แล้ว

      Z jej punktu widzenia może mieć 18 lat.

    • @olasek7972
      @olasek7972 ปีที่แล้ว

      czas dla obserwatora który tam rozbił sobie namiot biegnie tak samo, różnicy by nie zauważył, obserwator zewnętrzny by zauważył spowolnienie czasu

    • @20110131a
      @20110131a ปีที่แล้ว +1

      @@olasek7972 OK, tak samo, sekunda trwa sekundę, nie pięć, i tak dalej. Ale skoro czas płynie wolniej niż dla nas, to i wszelkie procesy na niej przebiegają wolniej, tak? Oczywiście z naszej perspektywy. Czy więc gwiazda ma milion lat, czy pół miliona? :) Pewnie nie tylko ja tak mam, ale czym więcej o tym myślę, i czym więcej - mam wrażenie - że rozumiem, tym mam więcej pytań i mniej rozumiem :)

    • @olasek7972
      @olasek7972 ปีที่แล้ว

      @@20110131a dla nas ma milion lat. My jesteśmy obserwatorem inercjalnym (stosunkowo) dlatego nasz układ współrzędnych ma pewna wyższość. Obserwator który siedzi na gwieździe neutronowej nie jest obserwatorem inercjalnym. Wiek, wszystko inne, podaje się z punktu widzenia obserwatora inercjalnego.

  • @dominikw5415
    @dominikw5415 ปีที่แล้ว

    Dlaczego Leszek nie zrobi swojego kanału

  • @MrRGBable
    @MrRGBable ปีที่แล้ว

    Elektron ma mase?

    • @robertpozoga7223
      @robertpozoga7223 ปีที่แล้ว

      Nawet dwie masę spoczynkową
      -31
      m{e}=9,1093837015(28) 10 kg oraz masę odpowiadającą energii włożonej do nadania jej ruchu
      (E=mc 2) czyli pierwszą ma każdy a druga jest nabyta indywidualnie w zależności od oddziaływań

  • @JademyDoBiedrony
    @JademyDoBiedrony ปีที่แล้ว

    siema