La FOTOCAMERA MIGLIORE | 5 motivi per avere una MIRRORLESS, ecco quale COMPRARE, FACILE da usare
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 26 āļ.āļ. 2023
- ðð amzn.to/3YDh686
Impara la FOTOGRAFIA DI INTERNI
ðŽ âĒ RECENSIONI - Prodotti ...
Qui trovi le mie recensioni ai prodotti per foto e video
ð· âĒ FOTO di STOCK e COME V...
Qui ti spiego come vendere le tue foto online per guadagnare con la tua passione!
ððŧLa mia attrezzatura per i videoðïļ
ð· CAMERA amzn.to/3JTZEX7
âïļ OTTICA amzn.to/3AjEvCH
ðĻðŧââïļðļ DRONE amzn.to/3JPwJ6M
ðïļ MICROFONO amzn.to/3dtuoC9
ð§ CUFFIE amzn.to/3QocZtq
ðĄ LUCE1 amzn.to/3zSyrQ3
ðĄ LUCE2 amzn.to/3pd0Yet
ð TREPPIEDE amzn.to/3PmvQna
⊠FONDALE amzn.to/3QEShFb
ððŧ Seguimi su Instagramðē
ðĻðŧâðĶ° bit.ly/3I0CHjW
ððŧRisorse gratuiteðē
www.flarescape.com/free-download
ðļâĻ Scopri la Miglior Fotocamera: 5 Motivi per Passare alla Mirrorless! Guida all'Acquisto per Principianti ðð
Se stai cercando la fotocamera perfetta, il mio nuovo video "La FOTOCAMERA MIGLIORE | 5 motivi per avere una MIRRORLESS, ecco quale COMPRARE, FACILE da usare" ÃĻ ciÃē di cui hai bisogno per prendere la tua decisione con fiducia. In questo video, analizzo i motivi convincenti per cui la mirrorless ha rivoluzionato il mondo della fotografia rispetto alle vecchie reflex. Scopri perchÃĐ uso la mirrorless e ottieni consigli pratici su quale fotocamera mirrorless potrebbe essere la scelta giusta per te.
ð Reflex vs Mirrorless: Una Nuova Era nella Fotografia:
Esploriamo insieme le differenze cruciali tra le vecchie reflex e le moderne mirrorless. Capirai perchÃĐ sempre piÃđ fotografi scelgono la versatilità e le prestazioni superiori delle mirrorless per catturare immagini eccezionali.
ð· La Fotocamera Perfetta per Iniziare: Facilità d'Uso e Prestazioni Straordinarie:
Se sei alle prime armi nella fotografia, ti guiderÃē attraverso le caratteristiche che rendono le fotocamere mirrorless la scelta ideale per chi inizia. Scoprirai quali modelli sono facili da usare senza sacrificare la qualità delle immagini.
ð Migliori Fotocamere Mirrorless sul Mercato: Guida all'Acquisto:
CondividerÃē la mia selezione delle migliori fotocamere mirrorless disponibili, fornendo indicazioni chiare su quale fotocamera scegliere in base alle tue esigenze specifiche. Dalle opzioni per principianti alle proposte piÃđ avanzate, troverai la tua fotocamera ideale.
ðĪ Con Quale Fotocamera Iniziare: Risposta alle Tue Domande Cruciali:
Se hai dubbi su quale fotocamera mirrorless scegliere per iniziare la tua avventura fotografica, troverai risposte chiare e consigli pratici per facilitare la tua decisione.
ð Guarda il Video per Scegliere la Mirrorless Perfetta per Te!:
Non perdere questo video se desideri scoprire perchÃĐ la mirrorless ÃĻ la scelta migliore per molti fotografi. Sarà la tua guida completa per orientarti nel vasto mondo delle fotocamere mirrorless e rendere la tua decisione d'acquisto piÃđ facile che mai.
ððŪ Scopri i Vantaggi della Mirrorless: Messa a Fuoco Rapida e Nuove Tecnologie che Rivoluzionano la Fotografia! ððļ
Una delle ragioni fondamentali per cui la mirrorless si distingue ÃĻ la sua messa a fuoco rapida e precisa, offrendo un vantaggio distintivo rispetto alle vecchie reflex. Con sistemi di messa a fuoco ibridi e avanzate tecnologie di rilevamento, le mirrorless sono in grado di catturare istantanee nitide e dettagliate in una frazione di secondo. Questa reattività ÃĻ particolarmente evidente in situazioni dinamiche o quando si fotografano soggetti in movimento, rendendo la mirrorless la compagna ideale per catturare momenti cruciali senza compromessi.
Le nuove tecnologie integrate nelle fotocamere mirrorless contribuiscono ulteriormente a rivoluzionare l'esperienza fotografica. Sensori di immagine piÃđ avanzati, processori di ultima generazione e funzionalità innovative come l'eye-tracking consentono ai fotografi di concentrarsi sulla creatività senza preoccuparsi di perdere dettagli cruciali. Inoltre, la mirrorless offre un'anteprima istantanea dell'immagine attraverso il mirino elettronico, consentendo di valutare e correggere immediatamente le impostazioni, garantendo una maggiore precisione e controllo.
Questi vantaggi nella messa a fuoco e nelle tecnologie di ultima generazione rendono la transizione alla mirrorless non solo una scelta sensata, ma anche un passo avanti nella qualità e nell'efficienza fotografica. Sia che tu stia catturando immagini in movimento o che desideri sperimentare le ultime innovazioni, la mirrorless si presenta come la scelta chiara per i fotografi moderni alla ricerca di prestazioni superiori. Esplora la tua creatività senza limiti, sfruttando appieno le potenzialità delle fotocamere mirrorless e goditi un nuovo livello di esperienza fotografica! ððļ
Preparati a esplorare una nuova era nella fotografia con una mirrorless che soddisferà tutte le tue esigenze creative e tecniche! ððļ
#photography #photographer #fotografia #fotografo #canon #microstock #photoshop - āļ§āļīāļāļĒāļēāļĻāļēāļŠāļāļĢāđāđāļĨāļ°āđāļāļāđāļāđāļĨāļĒāļĩ
il 90 /100 della tecnologia e' inutilizzabile. Uso entrambe i sistemi ma l'utilizzo e' sempre lo stesso. Vero e' che mirrorless e' piu' artefatta.
Poi dipende eh, conosco professionisti che la sfruttano al massimo - ma anche io tendo a fare le stesse cose, mi cambia solo sul video
Bah... Semplicemente se sei abituato ad un look, con tutti i suoi pregi e difetti, un diverso look dovuto sia ai nuovi sensori/processori, sia soprattutto agli algoritmi implementati che corrono dietro al "gusto" comune influenzato soprattutto dalla fotografia fatta con gli smartphone, ti sembrerà sicuramente artefatto. Ma se parti da un buon RAW poi fai ciÃē che vuoi.
@@orsofranz secondo me hanno ancora margine di miglioramento, spero vadano in una direzione realistica e non in una direzione di AI e ritocco in camera perchÃĐ sarebbe la fineâĶ
Autofocus, dipende dal genere fotografico, come x tutti le altre caratteristiche
@@CesareFerrari667 io non vedo da un bel po' miglioramenti lato sensore quali gamma dinamica e alti ISO, sono un po' fermi (ovviamente dipende dalle dimensioni dei pixel, ma la tecnologia ÃĻ un po' ferma). Si parla di un simil foveon da parte di Sony, vedremo.
Complimenti per la tua obiettività sugli argomenti, non ÃĻ da tutti. Complimenti!!! ððŧððŧððŧ
Ho la fortuna di usare tutti e due i prodotti ð
come sempre ÃĻ un piacere guardare i tuoi video, professionale e obbiettivo
Grazie Gianfranco ð
Assolutamente d'accordo con te per quanto riguarda il valore della "vera fotografia"...in questo caso la tecnologia ha affondato la creatività e il colpo personale....
Condivido pienamente, da un poâ di tempo, sono passato dalle reflex Canon eos 5 , prima a una mirrorless sony alpha 9 poi ad oggi con sony alpha1 ed obiettivi gmaster. Non sono un professionista, solo un semplice amatore, ma i risultati che sto ottenendo con questo corredo, sono piÃđ che ottimi e non rimpiango per nessun motivo le vecchie reflex e come giustamente dicevi, in termini di praticità non câÃĻ paragone.
Grazie
secondo me la reflex digitale ÃĻ un sistema ibrido tra analogico ed elettronico, mi spiego: mentre inquadriamo una scena in maniera analogica con il mirino ottico e scattiamo la foto, la macchina effettua una serie di processi elettronici di cui non disponiamo sapere e non ne abbiamo il controllo, ad esempio il bilanciamento automatico, oppure l'esposimetro o ancora la messa a fuoco, sono i tre parametri fondamentali, di cui noi conosciamo la parte analogica ma non sappiamo come la macchina sta interpretando, quindi a livello professionale la reflex digitale era al quanto un compromesso, dall'altra si imparava ad usare e andata bene uguale, ma secondo me, ad oggi utilizzare una reflex professionalmente ci sta se uno la sa usare, ma non ÃĻ uno strumento cosi preciso come le mirorless, mentre per i progetti personali preferirei piÃđ tornare ad un approccio completamente analogico che mi darebbe una conservazione in termini di durabilità del negativo sicuramente piÃđ longevi e duraturi
Buon natale ð
Anche a te cara ð
Ottimo video. Aggiungo che appena vareranno i nuovi processori al grafene, questa settimana hanno appena presentato il primo semiconduttore, la rivoluzione sarà ulteriore. Se pensi che tutte le ultime top camera non superano i 26 mpx con questi processori i sensori da 100 o 200 mpx saranno la normalità .
E sono sicuro che riusciranno a risolvere il problema sullo spettro RGB Foveon.
Anch'io pensavo che niente puÃē sostituire il pentaprisma e il mirino ottico ma onestamente oggi possiamo fare , come hai spiegato chiaramente, bene con leggerezza qualità e versatilità : non ÃĻ poco.
Il tasto dei prezzi ÃĻ dolente non solo in questo settore appunto perchÃĻ calando le vendite cercano di pareggiare il gap. Personalmente uso una Pentax a rullino e una Fuji digitale. Il massimo sarebbe riuscire a trasmettere in maniera ottica la visione del sensore......ovvero fare il contrario che su una reflex. Si risparmierebbe batteria e avresti l'immagine diretta : un sogno. Chiaramente parliamo di una macchina concettualmente diversa.
A presto e grazie per i contenuti proposti.
Il problema dei megapixel che nessuno dice #shorts
nessuno puÃē obiettare un discorso cosÃŽ minuzioso e professionane, tutto quello che ho ascoltato ÃĻ perfetto. Per me ÃĻ sempre 10 con la lode! Essere obiettivi non ÃĻ da molti!
Grazie Luca - ho la fortuna avere un piede in entrambi i mondi ð continuo a preferire il vecchio, ma se il nuovo porta dei vantaggi, sono comunque curioso ð
à la giusta strada,meno dolorosa,meno dissanguante ed hai tutto il tempo di assimilare.
Oltrettutto, chi ha detto che bisogna avere tutto un sistema o l'altro?
A mio parere, i vantaggi principali delle mirrorless di ultima generazione avendo fatto il passaggio sono: autofocus mostruoso due spanne piÃđ preciso e veloce, otturatore elettronico completamente silenzioso che utilizzo nel 99% delle situazioni quindi nessuna usura dell' otturatore meccanico e con velocità di scatti al secondo esagerata, lato video il salto ÃĻ notevolissimo ...... Tanta roba ....... ah uno svantaggio, la batteria dura decisamente meno (ne porto sempre una di scorta), il mirino elettronico non mi disturba piÃđ di tanto. Un saluto.
A livello di composizione trovo le Reflex anni luce avanti, si ÃĻ vero che quando cala la luce il discorso cambia ma le Reflex in questo sono migliori delle mirrorless.
Certo che se uno inizia con mirrorless e poi prende una Reflex deve essere un po elastico diciamo cosÃŽ, perchÃĐ veramente puÃē sembrare preistorica ma ÃĻ anche piÃđ educativa.
Concordo, ÃĻ come cambio automatico contro cambio manuale!
Parole sante!!!
Buongiorno Cesare, intanto complimenti per il tu bellissimo modo di parlare di fotografia, ÃĻ veramente efficace e confidenziale. Quindi sono felice di averti trovato. Successivamente vado alla domanda: possiedo Canon 80 d e alcune ottiche fisse piÃđ il 24 105, ho una mirrorles M 50. Ti chiedo se ha senso ed ÃĻ migliorativo usare le ottiche reflex con la M 50 nonostante aggiungano un grosso ingombro cui viene meno il vantaggio delle mirrorles di leggerezza. Per quanto riguarda il fattore di moltiplicazione vale anche per le mirrorles. Grazie e davvero continua, sei molto bravo anche come comunicatore.
Grazie a te! Sicuramente ha senso usare le ottiche ef anche sulla M50, perchÃĐ probabilmente daranno risultati migliori dei lentini serie M. Se non ti disturba lâadattatore e lâingombro ovviamente
Ciao Cesare. A volte mi chiedo se la miglioria della messa a fuoco delle mirrorless non poteva essere implementata efficacemente sulle reflex. Cosa ne pensi ?
Si potevano tenere le reflex ? #shorts
Non noto migliorie sull' AF della z7II.
Essendo un amatore senza grosse pretese il corredo reflex in mio possesso almeno per il momento mi va benissimo, non ho necessita di cambiare sistema, a livello economico per un fotoamatore non sarebbe molto conveniente cambiare sistema, il tuo discorso secondo me vale principalmente per i professionisti, comunque ottimo video
Oottima lezione, almeno evitiamo di comprare male! Buone feste
Anche a te Aldo ðĪĐ
Ciao Cesare, io ho appena acquistato la mia prima mirrorless, R6 Mark II. Sinceramente sono molto scettico, essendo fotografo e videomaker matrimonialista, penso che questo sistema (almeno per ora) vada bene ad integrazione dell'ampio corredo reflex in mio possesso. Ho iniziato a fotografare negli anni 80 con Hasselblad e Pentax, e lasciare le reflex per me ÃĐ impossibile, vuoi per abitudine, vuoi per affetto al sistema. Ora ho tutto Canon e spero che questa mirrorless possa darmi gli aspettati vantaggi per il mio lavoro. Grazie per portare a conoscenza di tutti un'idea molto allineata a noi professionisti.
Novità in arrivoâĶ #shorts
Ciao Cesare. A mio avviso le ottiche EF Canon adattate su mirrorless sono meno nitide che su reflex, forse data la presenza dell'adattatore che distanzia la lente dal sensore. Che ne pensi?
Adesso funziona tutto peggio? #shorts
Sicuramente la tecnologia va avanti quindi la mirrorless sarà sempre piÃđ comoda piÃđ veloce e Sicuramente avrà piÃđ cose buone!!
Sono d'accordo con te per i " difetti " che puÃē avere tipo la batteria ecc...
Ma anche se sono uno che usa reflex, avere un mirrorless ÃĻ una cosa buona e giusta ðĪĢ
Buone feste Cesare ð
Ciao Emiliano! Grazie e anche a te!
Secondo me le reflex per i prossimi anni vanno benone, certo che sarà difficile stare dietro per il fattore tempo, le ml saranno sempre piÃđ veloci
@@CesareFerrari667 si anche secondo me, avranno sempre qualcosa in piÃđ, anche perchÃĐ come hai detto la povere reflex non le fanno nemmeno piÃđ
Ma comunque ancora oggi vanno alla grande!! ð
â@@emilianomonopoli6974solo Pentax continua ad avere a catalogo solo reflex.....
@@fulviom.1215 anche loro fanno ottimi prodotti!!
Grazie comunque per l'informazione ð
Innegabile vantaggio delle "senza specchio", ÃĻ il poter vedere in tempo reale come verrà l'immagine registrata dal sensore (mi riferisco alla luminosità e contrasto), per il resto, perlomeno per l'utilizzo che ne faccio io, reflex forever (che, oltretutto, non hanno bisogno di essere accese per traguardare nel mirino, cosa non da poco).
InfattiâĶ questo ÃĻ uno dei pochi casi in cui avrei preferito un sistema ibrido in grado di fare entrambe le cose
Comunque tornando al discorso sulle mirrloless sono molto piÃđ utili per un discorso che te in pratica devo solo pensare alla composizione, perchÃĐ con i sistemi che hanno loro ti danno una grande mano, che per carità hai un ottimo mezzo che ti aiuta, anche se il resto lo devi fare te, perÃē tra averlo e non averli quei mezzi preferisco sempre averli
Questo non lo dite in giroâĶ #shorts
Io francamente...... mirrorless non mi attira molto... piuttosto tra qualche anno (quando scenderà di prezzo perchÃĐ adesso ÃĻ ancora in produzione e costa un botto) passerÃē da 1dx a 1 dx lll...
E fai bene, le reflex per i prossimi (ipotizzo) 10 anni andranno ancora benissimo, ma prima o poi saremo costretti a passare tutti al nuovo sistema - e a pagarlo un rene ðĨđ
Ehi ciao! Quanto vorrei uno o piÃđ dei tuoi video dove parli delle Nikon!
Vorrei anche io ma purtroppo non ne ho nessuna sotto mano, se non una delle mie prime che era a pellicola ðĨđ
Buone sera Cesare , sempre molto istruttivo e molto sintetico, vorrei chiederti un consiglio , non deve essere molto mirato
,ma solo un idea di acquisto su un ventaglio di brand di mirrorless, premetto che vorrei andare su un usato per questioni di spesa, gradirei un tuo consiglio di massima, ti ringrazio per la tua disponibilità , ringrazio, porgo saluti,
Grazie Mario âĪ
Dimmi meglio a cosa ti servirÃ
ciao cesare mi sono appena iscritto perche da poco tempo a circa 60 anni mi affascina questo mondo e quindi volevo chiederti essendo gia possesore di una vecchia canon 20d e 60d se dovrei passare a mirrorless cosa mi consigli come usato tra canon e sony ?
Mi serve una mirrorlessâĶ #shorts
Ciao, sono un canonista dagli anni della ae1,f1 ect ect e diciamo che sono sempre stato al passo con le uscite ,da circa un anno ho dato indietro le ultime reflex che possedevo e precisamente una 5d mk4 e una 6d sostituite con una r6 ed una r5 e loro parco ottiche....ora arrivo al punto con le vecchie utilizzavo un braketing automatico con intervallo su entrambe con le due mirrorless non c ÃĻ verso di farlo praticamente gli x scatti impostati devo farli io uno alla volta ho chiesto lumi alla canon ma mai ricevuta risposta.....ne sai qualcosa?
Mi sa che ti ho già risposto a un altro commento su questo, vero?
Sono assolutamente d'accordo. Le mirrorless sono piu comode, piu efficienti, piu operative. Inoltre sono anche meno ingombranti delle reflex. Passate tutti a mirrorless..
Eh dovresti vedere anche il capitolo che ho dedicato ai contro. Come esperienza ÃĻ molto piÃđ appagante il vecchio sistema secondo me
Beh....anch'io sto puntando a cambiare il corpo macchina....una reflex di vent'anni mi fa fare un'ottima palestra...ma quanti scatti sprecati. Sui fotoamatori poi ho visto dei livelli inimmaginabili!! Penso di aver capito a quale segmento di clienti ti riferisci, ma non mi sento di bollare un fotoamatore in quanto tale come "fotografo incompleto"ðð
Ho appena acquistato, contro tendenza, una canon 5d mark IV con 24-70 f2.8 L II, seguendo i tuoi video specialmente quello dedicato alla 5D, mi sono convinto a non fare il passo verso le mirrorless. Ovviamente son convinto che il futuro ormai ÃĻ segnato e che le reflex rimarranno giocoforza indietro, ma ritengo che il sistema reflex continuerà a funzionare bene anche per i prossimi dieci anni, e per quanto riguarda la 5D mark IV devo ammettere che scatta delle foto veramente eccezzionali.
Secondo me stanno sbagliando e se ne accorgeranno, ma forse sarà tardi ð
Secondo me stanno sbagliando e se ne accorgeranno, ma forse sarà tardi ð
Mi piacerebbe sapere con quale percorso sequenziale o storico sei arrivato ad usare le varie applicazioni Adobe Creative per intero o quasi. Sei partito da qualche edizione precedente di Creative Suite (Design, Master Collection) o hai "abbracciato" i software/app con un crescendo "pacchetto per pacchetto" nella tua evoluzione professionale, Cesare? âĻ
PerchÃĐ Adobe? #shorts
Ciao, una domanda stupida...ha senso comprare una Sony A6400 un pÃē datata, che perÃē tutti ne parlano bene per le entry level, oppure una camera piÃđ nuova come la Canon R10 sarebbe meglio? s la vorrei usare prevalentemente per la fotografia.
Allora, le mirrorless vanno meglio per video in generale, perÃē tra quelle due penso siano entrambe molto valideâĶ scegli in base a prezzo e ottiche disponibili secondo me!
Ho usato reflex 30 anni.con mirorless la messa fuoco sull occhio e eccezionale. Facilità molto per chi deve essere sempre pronto a cogliere l ,'attimo e operare con velocitÃ
Ciao Cesare vorrei porti un quesito, pensa neanche la Canon mi ha dato una risposta, visto che tu usi sia mirror che reflex Canon.
Possedevo una 5d 3 ed una 6d e con entrambi riuscivo a fare un brk con intervallometro cioÃĻ diciamo ogni X minuti effettuavano un brk, ora possiedo una r5 una r6 2 e non riesco a farlo cioÃĻ dopo i minuti previsti, mi fanno una solo foto dei tre brk previsti e devo farlo io con il tasto di scatto per finire la serie, premetto che i dettagli sono gli stessi che usavo con le reflexâĶ. Ti ringrazio e buona luce
Una domanda a cui non so rispondere #shorts
Io mi tengo le mie amate Reflex Canon. Non ci penso minimamente a cambiare sistema.
Anche io tengo tutto! âĪ
Io ho una 6D e ho preso da un paio di mes una R50 solo per fare video . Autofocus disarmante, qualità video assurda e sul lato foto sono rimasto impressionato, scatti e la foto ÃĻ pronta. Continuo ad usare la 6D per i colori e mi piace ma le mirrorless sono il presente e il futuro
Le uso tutte e due insieme #shorts
Su foto statiche cambia ben poco, ma quando entrano in gioco soggetti in movimento, velocità e precisione dell' autofocus ÃĻ tutta un'altra storia. Iil salto epocale sta tutto li. Oltre ovviamente allle capacità video.
Va be ma a noi non cambia, ci teniam quella che ci hai consigliato tempo fa!
Ma decisamente. Quella per altri 15 anni va benone!
Le domande da farsi sono sempre le stesse:"A cosa ti serve"? "Cosa ci devi fare"? Ci sono generi fotografici per cui la scelta ÃĐ quasi obbligata, ad esempio AVIFAUNA con una Reflex ÃĐ veramente complicato e non ÃĐ solo questione di fatica ma di quanti scatti a fuoco riesci ottenere. In macrofotografia invece sia Reflex che Mirrorless vanno piÃđ che bene. Praticamente sono i due generei fotografici che pratico. Qualche anno fa ho fatto l'upgrade da Canon 6D Mark II a Canon R6 e credimi se dico che il mio modo di scattare ÃĐ migliorato in maniera esponenziale. In termini pratici con la Reflex su 10 scatti (in AVIFAUNA) ne portavo a casa 2 o quando andava bene 3, con la R6 su 10 scatti quando mi va male ne porto a casa 8 completamente a fuoco e non ÃĐ sempre scontato mettere a fuoco un pettirosso, un picchio o un Cormorano quando decolla. Il tracking sull'occhio ÃĐ qualcosa di veramente incredibile, un passo da gigante che rende veramente molto piÃđ facile seguire un soggetto anche veloce e scattare a raffica decine di immagini tutte a fuoco. In quei momenti il fotografo non ha il tempo di ragionare, il soggetto non ti aspetta o sei pronto o il treno ÃĐ già passato, Avifauna funziona in questo modo e l'attrezzatura diventa davvero determinante. In merito invece al risultato finale ossia all'immagine finita non sono d'accordo quando dici che sembra artefatta, personalmente scatto sempre in Raw e l'immagine esce piatta, insignificante, occorre "passare" sempre lo scatto in un software per la post-produzione, ÃĐ un passaggio obbligato e il risultato dipende molto dall'abilità del fotografo nel gestire uno scatto pieno di informazioni come il Raw.
Io mi sono comprato da poco a una panasonic Lumix S5mark 2 e venivo da una Canon 700d e devo dire che sono due tipi di prodotti.
Questa nuova ÃĻ una full frame Canon ha un sistema a psc
Conosco Lumix, ottima. Anche Canon ha le full frame perÃē ð
Io spero che tornino anprodugle le reflex invece! Che si tendano conto dellâerrore
Lo spero davvero anche io ma ci credo poco, commercialmente non gli conviene
Due considerazioni:
- i produttori non sono miopi, ÃĻ semplicemente che produrre una mirror-LESS ÃĻ molto piÃđ economico perchÃĻ ha molte meno parti meccaniche, e si parla di meccanica di estrema precisione. E ce le vendono anche piÃđ care!
- per riavere in qualche modo il piacere dell'analogico e la sua qualità di immagine c'ÃĻ Fujifilm con le sue macchine con le ghiere e le simulazioni pellicola. ð
I manager fanno sempre cosÃŽâĶ #shorts
Cosa c'entrano le reflex digitali con Fujifilm e il suo stile analogico? Dove si parlava di analogico in questo video? ðĪ
Lâunico âdifettoâ che riscontro nelle mirrorless ÃĻ che ti fanno ragionare meno. Questo, che di fatto ÃĻ un pregio del sistema, porta un poâ alla tendenza a scattare di piÃđ senza prendersi il tempo di pensare allo scatto. Sento che per me, che sono un fotografo giovane, nonostante la mia età , sarebbe utile pensare di piÃđ al singolo scatto. Me ne accorgo sempre al computer quando rivedo le foto e alcuni scatti mi sembrano frettolosi. Se ÃĻ vero che, da un punto di vista professionale, poi riesco a recuperare tanti errori, penso tuttavia sempre che lo scatto avrebbe beneficiato di alcune riflessioni in piÃđ. Se fossi stato piÃđ lento avrei avuto il tempo di sistemare le cose a monte. Mi impongo sempre di ragionare di piÃđ, ma allâatto pratico mi lascio prendere dallo scatto e finisco a commettere sempre tanti errori.
I vantaggi perÃē sono incommensurabili: alcuni scatti fatti con reflex comporterebbero piÃđ attrezzatura da portarmi dietro e molto piÃđ tempo per settare la scena.
Per esempio ho fatto un set di stock in una università , la luce non era perfetta in ogni scena, non potevo scegliere lâorario in base alla luce in tutte le situazioni e avrei beneficiato di un flash. Questo avrebbe significato portare stativi e ombrelli, avrei dato piÃđ nellâocchio e disturbato gli altri studenti oltre a peso e ingombro in piÃđ. Ho fatto degli scatti in controluce che ho recuperato in post grazie alla gamma dinamica della mia Sony a7IV riservando spazio e peso per lâaltra camera che mi porto dietro solo per i video.
Non noto affatto difetti nelle mie mirrorless e neanche disturbo in piÃđ (che ÃĻ solo visibile al 100% di ingrandimento ma riducendo lâimmagine ai megapixel delle vecchie macchine di fatto le immagini sono superiori anche su questo aspetto).
Sono poi un amante del mirino elettronico, posso vedere tutti i parametri anche dal mirino e non devo di volta in volta guardare la macchina.
Tutto bello, maâĶ #shorts
buongiorno, faccio foto di architetture e natura in bn uso Canon analogiche , ÃĻ consigliabile passare ad una mirroless digitale.
Ciao Marco, non ho capito se me lo chiedi o se lo affermi ð
@@CesareFerrari667 ciao , lo chiedevo.
ho dimenticato il ?
Ciao Cesare sono curioso di sapere se hai mai provato la Sony a6700 e come ti ÃĻ sembrata ð
Ciao, lâho provata ma solo per poche ore, giravamo un video e il regista aveva quelle. Quindi lâho usata da operatore ma non ho modificato niente, ho solo fatto i movimenti di camera. Penso sia un buon acquisto per cominciare ð
@@CesareFerrari667 grazie per la risposta ððð
Ciao Cesare cambieresti una r6 con una R7 ne parlano molto bene, compreso te alcuni video la considerano superiore quasi in tutto
Canon R6 vs R7 chi vince? #shorts
ho ascoltato con attenzione, convinto a passare a mirrorless. Alla fine del video hai elencato tutti i motivi principali per cui rimango con reflex
Non sei il primo eh, non ÃĻ la stessa esperienza e tutti quelli che conosco prendono mirrorless solo se ci lavorano
Domanda da super ignorante:
Mi piacerebbe comprare una fotocamera che mi permetta sia di fare video di qualità alta, sia di scattare fotografie belle.
L'utilizzo sarebbe quello di fare video nella natura, dei miei allenamenti, fare interviste.
Esiste una cosa del genere o se compro una fotocamera non posso sperare in video di buon livello?
Il potere dellâibrido #shorts
Cesare, concordo in tutto quello che dici sulle ML. ... perÃē quanti rimpianti !
perchÃĻ le reflex NON sono state implementate con i processori oggi disponibili? perchÃĻ l' autofocus ÃĻ stato castrato ? perchÃĻ i prezzi sono schizzati cosÃŽ in alto?
son convinto che per il "semplice piacere" della fotografia un corredo reflex debba essere mantenuto da ogni amatore.
Anch'io perÃē stÃē guardando ed implementado il mondo ML. Con qualche rimpianto del tempo andato.
Si stava meglio prima? #shorts
Io ho risolto prendendomi una supermirroless la nikon Z9 e la vecchia per modo di dire reflex D850 me la tengo stretta. Ora faccio scatti che prima per ottenere lo stesso risultato ci mettovo un dieci volte in piÃđ come tempo. Inoltre tutte le vecchie ottiche professionali le posso usare. Mi sono svenato ma ti apre un mondo
Siamo noi che facciamo stare in piedi questâindustria ð
ciao Cesare sono nuovo nel mondo della fotografia,avrei bisogno di un aiuto in merito all'esportazione da lightroom a instagram se ad esempio ci sono determinati parametri da inserire per non perdere molta qualità â in modo che Instagram non possa comprimere il file, unâaltra cosa eâ il fatto che se secondo te ormai bisogna scattare principalmente in verticale per storie post ecc di Instagram
Ha ancora senso? #shorts
Che formato devo usare? #shorts
Ho la OM1 e non la cambio, soprattutto perchÃĻ ÃĻ Micro 4/3. Al massimo potrei considerare d'affiancarle la Sony LCII con un 35 mm fisso per incominciare. La Canon non mi piace molto.La reflex ÃĐ il passato. Con la mirrorless vedi giÃĄ come sarÃĄ il risultato della foto
Non mi attira molto interporre anelli adattatori si rischiano sbilanciamenti nel piano focale (si raddoppia il lasco). PasserÃē al mirrorless e anche a nuove ottiche quando faranno durare di piÃđ le batterie. Attualmente non mi faccio problemi di autofocus visto che riprendo sempre all'infinito nell'attività che faccio. cmq Cesare ottimi consigli!
Grazie! Cosa fotografi rimanendo a infinito? Siamo curiosi ð
@@CesareFerrari667 Pratico lo stormchasing essenzialmente in Veneto e bresciano ðŠ
Sono d accordo con te l unico neo reale ÃĻ il costo ormai il costo di brand tipo Canon o Sony hanno prezzi assurdi per avere un prodotto buono le lenti rf di base sono poco performanti invece prima canon aveva a catologo lenti serie oro a prezzo onesto ma di gran qualità tipo i vari 24mm is usm i 20 mm usm il 100 mm f2 etc etc qua per avere una buona qualità di deve spendere uno sproposito, per he canon non apre la baionetta tipo a sigma poi in ultima cosa che rimprovero al mondo mirrorless ÃĻ il volume delle camere in pratica non ÃĻ cambiato nulla invece ci voleva qualcosa di snello tipo fuji xt5 o xs20 oppure una omd etc etc, il pregio ÃĻ quello delle ottiche vero ma i corpi so o troppo costosi se uno guarda bene una r7 non ÃĻ stabilizzata e alla fine a poca qualità in piÃđ di una 6d o 6d Mark 2 ( tranne che pe l af) invece se vuoi davvero unaarcia in piÃđ si va verso i 3000 euro che ÃĻ esagerato prima con 3mola euro prendevi una 5d Mark 4 oppure una 1dx usata ma in ottime condizioni ed erano camere superiori
Infatti, lâimpressione ÃĻ che sia una manovra commerciale per alzare i prezzi e nulla di piÃđ
L'unica casa che punta ancora nel 2023 sulle reflex ÃĻ Pentax , non so se sia una scelta giusta ma a breve rimarrà l'unica ad avere reflex a catalogo.....per quanto riguarda il tipo di immagine reflex vs minrolles anche secondo me le minrolles produce un immagine meno realistica ....... questo dilemma su che sistema usare mi sembra tanto quello che abbiamo vissuto a inizio 2000 con il passaggio da pellicola a digitale....meglio scattare con una canon A-1 che regalava delle foto bellissime nonostante avesse piÃđ di 20anni sulle spalle o passare alla eos D30 con autofocus e la possibilità di vedere subito sullo schermo se la foto era a fuoco ,sovraesposta sottoesposta ecc a discapito di una foto stampata meno bella e a un costo della macchina molto piÃđ alta.......penso che con il tempo le minrolles surclasseranno le reflex solo perchÃĐ sulle reflex non verrà fatto piÃđ nessun tipo di upgrade se non in casa Pentax...
Avete visto House of the Dragon? #shorts
La pentax non ha alcun interesse per fare ml, in quanto sono 4 gatti che utilizzano le loro fotocamere. Fare roba nuova costa, e tanto, perderebbe in partenza. Linee nuove, concorrenza che la surclassa, come anche già nelle reflex, quindi continua a fare quello che sapeva fare. Tutto lÎ.
@@marcoblondus3204 a livello di investimenti purtroppo non ÃĻ cosÃŽ....soldi ne hanno investiti per fare il sensore monocrome e per migliorare nella sua ultima reflex l'autofocus suo tallone d'Achille.....che dire nel 2024 uscirà con una reflex a pellicola.....volevo ricordarti che ricoh ÃĻ di proprietà Pentax e con questo marchio ha fatto qualcosa di interessante al di fuori delle reflex.....dei 2 gatti aime paragonati a utenti canon e Sony ti do ragione....rispetto a nikon siamo già 4 gattiðĪĢ
Cesare vedo che hai scritto una risposta ma non si vedeð
@fulviom.1215 probabilmente ÃĻ uno #shorts programmato e non ancora uscito ð
sull'immagine digitalona cesare dovrebbero fare causa a sony, vedi online immagini anche di professionisti affermati che sembrano usciti da un gioco della playstation. Non ÃĻ solo sony, certo, ma in generale tutta la nuova fotografia a me da molto molto l'idea del falso o costruito dal computer.
Secondo me ÃĻ una cosa momentanea dovuta al fatto che stanno cercando di incrementare la gamma dinamica, nei film e serie tv uscite di recente si vede tantissimo questa cosa anche su prodotti mainstream
Se potessi trasformare la mia vecchia Nikon FM in digitale mantenendo tutto il resto immutato, ci metterei la firma.
Posso dire che su TH-cam sei quello che secondo me spiega meglio tutto?
Dillo sottovoce che se si viene a sapereâĶ ðĪĢ
Io ho una R8 da poco..gran macchina a parte la batteria,perÃē la mia 6D ÃĻ la Fuji S5 pro me le tengo ben strette..faccio un poâ fatica ad abituarmi alle ml
Per me non c'ÃĻ storia, mi tengo le mie analogiche e ciaone
Wow che setup! Tanta roba e fai bene a tenere le vecchie!
@@CesareFerrari667 ho dimenticato la AE1 program e la eos 500 N
@franzbern4614 woooo che pezzi! Le vorrei anche io!
Mi consigli una mirrorless buona anche vecchia a basso costo?
Ovviamente buona e a basso costo sono due parametri che vanno in direzioni opposte, meno costa e meno ÃĻ buona. A metà potrebbe esserci la R10 o Sony A6000, ma dipende tutto da quanto vuoi spendere, che qualità ti aspetti e quanto sei disposto a rinunciare su uno o sullâaltro fronte ð
@@CesareFerrari667 non sono un professionista mi serve un muletto o già una canon m50 vorrei una seconda camera per piazzale un focale lungo e quindi spendere poco. Mi hanno consigliato una olympus OM-D E-M5 tu cosa ne pensi?
Spettacolo la R5, ma anche il nuovo iPhone se la cava ho sentito
A livello tech sono top, la R5 ha un sensore imbattibile ð
Una reflex per iniziare? Si trovano ancora 250D, meglio una usata? Quale? 7D? Oppure?
Chissà cosa si trovaâĶ #shorts
La 250d da Unieuro trovata nuova
@@maurobianco9938 sicuramente se trovi un numero piÃđ piccolo ÃĻ meglio (7D, 80D, sono meglio ma costano di piÃđ) perÃē per cominciare va bene!
Valuta anche la k70 di pentax nuova 703 euro da mediaword o 667 su amazon...
@fulviom.1215 interessante!
Apsc orma ha raggiunto il full frame come ISO e gamma dinamica....e le foto non ce differenza nemmeno se stampi a meno che non fai formati grandi a doppia pagina...sei d'accordo?tuo pensiero?
Full frame vs APS-C nel 2024 #shorts
A livello di qualità d'immagine pura sono pienamente d'accordo, ovvero l'APS-C ha raggiunto il full frame, ma questo ÃĻ normale perchÃĐ comunque i megapixel quelli sono, e se ci metti le lenti Buone la differenza ÃĻ uguale a Zero, anzi La R7 da in testa a tante full frame tipo R6, R6 2 ed R3..perÃē..a livello di alti ISO il full frame ÃĻ meglio sempre e pure a livello di gamma dinamica ÃĻ meglio sempre, sia ad ISO 100 che ancor di piu ad alti ISO.
Beh il discorso ÃĻ ampio. Il 90% delle cose si fanno su tutti e due i sistemi. In questi 14/15 anni (uscita delle prime mirrorless Olympus) ho visto poche migliorie dal punto di vista della QUALITà D'IMMAGINE. I primi sensori digitali delle varie Nikon D3/D700 o della prima Fuji X100/T1 che ho avuto avevano COLORI che non si trovano piÃđ. Ora si corre dietro alla SUPERDEFINIZIONE ed al SUPER AUTOFOCUS a riconoscimento di auto/moto/treno/aereo/uccello/cerbiatto/scimpanzÃĐ/giraffa...che non so a chi possano servire. Per chi usa af con punto centrale e STAMPA in formato a3 bastano i 12mp della D700, macchina solidissima, ergonomica ed affidabile con una batteria infinita.Ora sembrano tutte PlayStation delicate.Discorso a parte per il VIDEO. Avere nello stesso strumento la possibilità anche di un ottimo FHD a 60fps ÃĻ un vantaggio innegabile per chi fa video senza troppe pretese. Per quanto riguarda i prezzi poi...non si trova una entry level a meno di 800⎠! P.s.: ottime feste a te!
Ciao Angelo, vero quello che dici - infatti a me sembra che le nuove tecnologie inseguano principalmente chi non ÃĻ capaceâĶ possono essere comode ma non cambia il problema.
Tanti auguri anche a te ð
Ciao Cesare. Anche io credo che in quindici anni di ML la qualità immagine sia rimasta invariata (anzi rimpiango le mie D3/D700, oggi c'ÃĻ la corsa alla suoer definizione). Lo strumento si ÃĻ sdoppiato e ci permette di utilizzarlo sia lato foto che video ma chi lo fa veramente? I puristi della fotografia non vogliono pagare il doppio per avere funzioni che non useranno mai (Ml entry level ormai stanno dagli 800⎠in su!). Io adoro lq mia G9 ma a volte rimpiango mirino ottico o al display fisso. Raffiche a 60/120 fps, AF su occhi/cane/gatto/treno/bici/giraffa...8k. Ma chi le usa ste cose? ðð
Infatti sono perplessoâĶ i super pro usano altre macchine, altra fasciaâĶ per il mercato consumer ÃĻ solo marketing ðĨđ
@@CesareFerrari667 si infatti ad amici che vogliono imparare oggi consiglio proprio la D700 con un piccolo fisso. Si trova a 300⎠ed ÃĻ una bomba
Solo ora mi rendo conto che ho commentato nuovamente lo stesso video di settimane fa ððĪĶðŧââïļ
Io penso all'analogico o al sellulare ormai
Sei in ottima compagnia ðð
A me queste mirrorless sembrano come le auto elettriche, prima o poi, volenti o nolenti, si dovrà fare il passaggio, ma non vedo tutti questi vantaggi! ð
Purtroppo danno quellâidea anche a me, certe cose le fanno meglio ma non le vedo come indispensabili
Quindi ormai diventa essenziale per tenersi al passo
Eh purtroppo pian piano sÃŽ, anche se lentamente
Ciaooooo hahahaha comunque la mirrorless ÃĻ bella ma costa troppo, iscrivetevi tutti e ci vediamo prestooo hahahahaha
Domandi prendo la mia prima mirrorless, r6, pagata 1250, sto fremendo hahahahaa
Allora comâÃĻ?
@@CesareFerrari667 eeh stacco dal lavoro e la fado a prendere hahaah, dici ÃĻ un buon prezzo?? Ho trattato con tutti e a meno di 1300 ÃĻ veramente difficile, poi ho preso l"obiettivo 24 105 a 270
dire che la qualita' della foto era gia' arrivata al massimo ÃĻ ovviamente una sciocchezza.
Allora cosa ÃĻ meglio? #shorts
Mi pare normale che le fotocamere Canon siano una CannonataðĪŠ
ð
Oramai ho appeso la reflex al chiodo e mi godo la pensione. Penso che sia troppo facile fare foto corrette per esposizione. Ma l'inquadratura? Nella mia professione ho visto corredi fotografici stellari in mano a eccellenti ignoranti(da ignorare). Orizzonti storti e regola dei terzi allegramente ignorata. Non parliamo poi della "sezione aurea", regola sconosciuta ta tantissime persone(non parlo di fotografi con le palle). Si scattano 50 foto e se ne prende una(bello vincere facile). Nella mia professione ho visto un appiattimento generale della qualità delle foto. SÃŽ , esposte bene e poi....Tutto all'isegna del consumismo dell'immagine. Molti si credono fotografi perchÃĻ hanno obiettivi e macchine della madonna. Per non citare l'uso scellerato di Potoshop. Sono vecchio per dire queste cose? Foto viste sul piccolo scermo di uno smartphone che sembrano dei capolavori poi, una volta ingrandite, sono da vomito.
Secondo me sono brutte anche piccoleâĶ si sta perdendo il gusto dellâestetica, nessuno studia piÃđ niente - lâimportante ÃĻ pubblicare 10 volte al giorno, la qualità non ÃĻ piÃđ un fattore