Nekem két ilyen ,,projektált" szerelmem is volt, amiről az elején beszél PR. Úgy van, ahogy mondja: az a hatalmas titkuk, hogy nincs titkuk, csak úgy csinálnak, mintha lenne- és végtelenül üresek. Az egyik plátói maradt, a másiktól már régen el is váltam. Életre szóló leckék ezek, csak ne kellene megtapasztalni... De hiába adja át az ember a gyerekének, az is csak a saját kárán tanul :/
Nem feltétlen arról van szó, hogy csak a saját kárán tanul. Szerintem sokkal kevesebb keserűség marad az emberben, ha nem egy olyan narratívában értékeli az életét, hogy ami jól sült el, az jó hogy az életem része volt, ami meg rosszul, azt inkább ki kellett volna hagyni. Mert az, hogy "valaki miért nem tanul a más kárán?", csak ebben a narratívában értelmezett. Inkább olyasmi ez, hogy ami vonz, izgat, foglalkoztat, arra kíváncsi vagyok. Nem arra vagyok kíváncsi, hogy vajon mi lesz a következménye, ha megtapasztalom, ezért aztán ha valaki jön, és elmondja, hogy "figyelj, nem lesz jó vége", attól nem is elégülök ki. Az az ember engem nem ért, aki ezt mondja. Mert engem valójában az érdekel, hogy milyen lesz megtapasztalni. Mit fogok átélni, mit látok meg magamból és a világból ez által. Nem kellemeset akarok látni vagy kellemetlent, hanem az igazságot! És az az élmény, hogy kideríthetem, mi az, ami van, az az elsődleges jó. Hogy az aztán kellemes vagy sem, az egy más kérdés. Nem azért megyünk bele az élménybe, mert kellemes lesz, hanem annak ellenére, hogy lehet, hogy nagyon rossz lesz. Mert amikor belemegy az ember, akkor tudja, hogy nem fontos, milyen lesz. Akkor csak az fontos, hogy érzek egy hívást és engedni akarok neki. És az, hogy Te már nem engednél hasonlónak, az számomra indifferens, mert az Te vagy. Te már az utólag perspektívájában vagy, ami számomra hozzáférhetetlen, aki még előtte állok ennek az élménynek. Ezt nem lehet átadni, és nem is kell, mert mindenki egyénileg éli meg az amúgy egyedi tapasztalásait. Amit át lehet adni, és érdemes, az inkább egy olyan narratíva, ami segít a boldogságomat, az integritásomat, az önbecsülésemet, az életcéljaimat és mindenfajta értékeimet épségben tartani függetlenül attól, hogy a tapasztalásaim kellemesek vagy kellemetlenek.
Mindez tök igaz, amit írsz. De eléggé fájdalmas, ha az ember a saját gyerekénél látja ugyanazt, amibe ő maga kissé beleroggyant. Viszont a tapasztalat + a kibeszélés olyannal, akiben megbízik és aki érti, miről beszél (ez szerencsére én magam voltam) segíti a feldolgozást és a későbbi hibák elkerülését. Legalábbis egy bizonyos hibáét. Lesz majd más, mindent nem lehet a tudattal elkerülni, nyilván.
A retorikát mikor nem tanították? Mindegy. Szerintem nem a retorika tehet arról, hogy milyen célra használják. Se arról, hogy az emberek arra szavaznak, aki oldalra fésüli a haját. DE ha mindenki használja, azok is, akik hazudnak, akkor még esélytelenebb, hogy az igazra hallgatnak az emberek, ha aki igazat mond nem használja, mintha ő is használja. Mint ahogy nem attól lesz jó videó, mert sokan látták, nem egyértelmű, hogy mi tetszik, ha lájkolok valamit, pl. xy agyonütött egy kutyát, azt lájkolhatom azért, mert megosztották, és azt írták hozzá, hogy szemét, de azért is, mert úgy gondolom fasza gyerek, jól tette. A lájkos szavazásokról nem beszélve, amiken azok nyernek, akik több szavazót tudnak összeszedni, bármilyen módon, és akinek több ismerőse van, stb., jobb dolgot ajánlott cserébe, az több szavazatot kap. De aki csak vár, és nem száll be, annak semmi esélye sincs. Ha valaki hisz az örök életben, annak nincs mitől félnie, bármikor gondolhat egyet, ha nem tetszik valami, és újrapróbálhatja. A baj ott kezdődik, mikor mást öl meg. Vagy mi van az olyanokkal, akik megölik az orvost, aki védőoltást akar adni a gyereknek? Haljon meg aki segíteni akar, meg akiken segíteni kéne a hitért? Szerintem nem teljesen fekete fehér.
Nem olyan nagy dolog a fogyás amúgy, csak elkezdeni nehéz. Én pl eléggé pufi voltam középiskolában most meg a testzsír %-om 10-15 alatt van több éve. Minden test más persze, de bőven elég lehet akár csak annyi, hogy nem iszik az ember fél évig alkoholt, vagy nem eszik semmit du. 6 után, egy idő után elmegy kondizni, csak laza 20 percet naponta / kétnaponta, befejezi a gyorskaja meg édességek zabálását, bevezeti a tea ivását + citrom, zöldség. Ezek mind simán segíthetnek, és egyáltalán nincs szó WS Teleshop faszságokról vagy porokról, meg sok ezres tablettákról.
Ez nekem is teljesen világos: nincsenek csodaszerek. Egyszerű matek: kevesebb kalóriát kell bevinni mint amit elégetsz. Amúgy nem is a titkot vártam, de mint nő, muszáj volt megjegyeznem :)
Mikor jön legközelebb? Most, hogy már oda járok, meg is tudnám élőben hallgatni.
Zseniális.
De a gőzgombóc szerintem nem egy termék neve, hanem egy étel neve - legalábbis vannak rá receptek csak mondom :-D
Most hívott a háziorvosom, egy rossz hírrel. Azt mondta, hogy rákot kaptam barát csaba kommentjeitől. Kösz, bazdmeg!
Kije za Puzsér ?
Mittett lea zasztalra ?
lófaszt : )
váárjáá hétésfélmillió jó német hazafit, tett le , másfél méter mélyre a föld alá....többeközött....
Lófaszt? A nagy büdös lófaszt!
az asztalra? egy nagy helyesírási könyvet! :D
Róbert, tervezel a közeljövőben a Corvinuson előadást tartani? Ha nem, kérlek hívasd meg magad valamilyen módon.
Nekem két ilyen ,,projektált" szerelmem is volt, amiről az elején beszél PR. Úgy van, ahogy mondja: az a hatalmas titkuk, hogy nincs titkuk, csak úgy csinálnak, mintha lenne- és végtelenül üresek. Az egyik plátói maradt, a másiktól már régen el is váltam. Életre szóló leckék ezek, csak ne kellene megtapasztalni... De hiába adja át az ember a gyerekének, az is csak a saját kárán tanul :/
Nem feltétlen arról van szó, hogy csak a saját kárán tanul. Szerintem sokkal kevesebb keserűség marad az emberben, ha nem egy olyan narratívában értékeli az életét, hogy ami jól sült el, az jó hogy az életem része volt, ami meg rosszul, azt inkább ki kellett volna hagyni. Mert az, hogy "valaki miért nem tanul a más kárán?", csak ebben a narratívában értelmezett.
Inkább olyasmi ez, hogy ami vonz, izgat, foglalkoztat, arra kíváncsi vagyok. Nem arra vagyok kíváncsi, hogy vajon mi lesz a következménye, ha megtapasztalom, ezért aztán ha valaki jön, és elmondja, hogy "figyelj, nem lesz jó vége", attól nem is elégülök ki. Az az ember engem nem ért, aki ezt mondja. Mert engem valójában az érdekel, hogy milyen lesz megtapasztalni. Mit fogok átélni, mit látok meg magamból és a világból ez által. Nem kellemeset akarok látni vagy kellemetlent, hanem az igazságot! És az az élmény, hogy kideríthetem, mi az, ami van, az az elsődleges jó. Hogy az aztán kellemes vagy sem, az egy más kérdés. Nem azért megyünk bele az élménybe, mert kellemes lesz, hanem annak ellenére, hogy lehet, hogy nagyon rossz lesz. Mert amikor belemegy az ember, akkor tudja, hogy nem fontos, milyen lesz. Akkor csak az fontos, hogy érzek egy hívást és engedni akarok neki. És az, hogy Te már nem engednél hasonlónak, az számomra indifferens, mert az Te vagy. Te már az utólag perspektívájában vagy, ami számomra hozzáférhetetlen, aki még előtte állok ennek az élménynek. Ezt nem lehet átadni, és nem is kell, mert mindenki egyénileg éli meg az amúgy egyedi tapasztalásait.
Amit át lehet adni, és érdemes, az inkább egy olyan narratíva, ami segít a boldogságomat, az integritásomat, az önbecsülésemet, az életcéljaimat és mindenfajta értékeimet épségben tartani függetlenül attól, hogy a tapasztalásaim kellemesek vagy kellemetlenek.
Mindez tök igaz, amit írsz. De eléggé fájdalmas, ha az ember a saját gyerekénél látja ugyanazt, amibe ő maga kissé beleroggyant. Viszont a tapasztalat + a kibeszélés olyannal, akiben megbízik és aki érti, miről beszél (ez szerencsére én magam voltam) segíti a feldolgozást és a későbbi hibák elkerülését. Legalábbis egy bizonyos hibáét. Lesz majd más, mindent nem lehet a tudattal elkerülni, nyilván.
A retorikát mikor nem tanították? Mindegy. Szerintem nem a retorika tehet arról, hogy milyen célra használják. Se arról, hogy az emberek arra szavaznak, aki oldalra fésüli a haját. DE ha mindenki használja, azok is, akik hazudnak, akkor még esélytelenebb, hogy az igazra hallgatnak az emberek, ha aki igazat mond nem használja, mintha ő is használja. Mint ahogy nem attól lesz jó videó, mert sokan látták, nem egyértelmű, hogy mi tetszik, ha lájkolok valamit, pl. xy agyonütött egy kutyát, azt lájkolhatom azért, mert megosztották, és azt írták hozzá, hogy szemét, de azért is, mert úgy gondolom fasza gyerek, jól tette.
A lájkos szavazásokról nem beszélve, amiken azok nyernek, akik több szavazót tudnak összeszedni, bármilyen módon, és akinek több ismerőse van, stb., jobb dolgot ajánlott cserébe, az több szavazatot kap. De aki csak vár, és nem száll be, annak semmi esélye sincs.
Ha valaki hisz az örök életben, annak nincs mitől félnie, bármikor gondolhat egyet, ha nem tetszik valami, és újrapróbálhatja. A baj ott kezdődik, mikor mást öl meg.
Vagy mi van az olyanokkal, akik megölik az orvost, aki védőoltást akar adni a gyereknek? Haljon meg aki segíteni akar, meg akiken segíteni kéne a hitért? Szerintem nem teljesen fekete fehér.
7:47
7:28
8:07
Hat.. Ez a hamvas bela szoveg elegge rémisztő..
Aranyos volt a konyvatadas a vegen. :/ A "boldogok a lelki szegenyek" vagy talan meg a "bator vagy hulye" szavak villantak be. Go Puzser go!!!
48:00 TRUMP lol. Egyebkent igen. A fenevad neve: Big data.
nemigaz... első a facebook oldala xD
Puzsér írhatna most már egy könyvet: Fogyásom titkai címmel :)) Hogy csinálta???
Nem olyan nagy dolog a fogyás amúgy, csak elkezdeni nehéz. Én pl eléggé pufi voltam középiskolában most meg a testzsír %-om 10-15 alatt van több éve. Minden test más persze, de bőven elég lehet akár csak annyi, hogy nem iszik az ember fél évig alkoholt, vagy nem eszik semmit du. 6 után, egy idő után elmegy kondizni, csak laza 20 percet naponta / kétnaponta, befejezi a gyorskaja meg édességek zabálását, bevezeti a tea ivását + citrom, zöldség. Ezek mind simán segíthetnek, és egyáltalán nincs szó WS Teleshop faszságokról vagy porokról, meg sok ezres tablettákról.
Ez nekem is teljesen világos: nincsenek csodaszerek. Egyszerű matek: kevesebb kalóriát kell bevinni mint amit elégetsz. Amúgy nem is a titkot vártam, de mint nő, muszáj volt megjegyeznem :)
ez ki ez a csávó aki dumál?