Puzsér Róbert vs. Gulyás Márton | A felkérdezés napja
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ค. 2024
- 2023-ban SZJA1%-od ajánld fel a Partizán számára!
Név: Partizán Rendszerkritikus Tartalomelőállításért Alapítvány
Adószám: 19286031-2-42
Minden infót és segítséget megtalálsz itt: szja1.partizanmedia.hu/
Puzsér Róbert évek óta a Partizán és Gulyás Márton leghangosabb kritikusa, joggal merült fel tehát a kérdés: miért nem ülnek le, és beszélik meg egymással a problémáikat?
Liberális elit, woke-ideológia, Gyurcsány Ferenc, transznők, átláthatatlan finanszírozás, agitációs propaganda, Karácsony Gergely, beerpongozás, megfelelési kényszerek - ez csak néhány téma azok közül, ami kapcsán Puzsér biztosan szembesíteni fogja Marcit állítólagos önellentmondásaival.
Ez itt a felkérdezés napja, élőben a Vasas Székházból: Puzsér Róbert kérdez, Gulyás Márton válaszol.
0:00 - Visszaszámláló
4:05 - Bevezetés és az 1% kampány
9:12 - Partizán, Patrióta és a weimarizáció
20:25 - Mi a baj a világgal?
36:10 - Extremizmusok Magyarországon
48:56 - Kicsoda Gulyás Márton és miben hasonlít Jeff Bezosra?
01:01:30 - Újságírás vagy aktivizmus?
01:18:47 - Transzkérdés
01:23:27 - Politikai korrektség és ‘68 öröksége
01:54:54 - Végre Gyurcsány!
02:17:41 - Baló György vagy Fábry Sándor?
02:24:51 - Gulyás Márton, az árnyéktévéelnök
02:35:40 - Gulyás Márton, a királycsináló
02:47:54 - 2006 forró ősze
02:57:27 - Gulyás Márton és a baloldaliság
03:05:14 - Gulyás Márton esetleges politikai szerepvállalása
03:17:02 - Schiffer András és Puzsér Róbert viszonya
2023-ban SZJA1%-od ajánld fel a Partizán számára!
szja1.partizanmedia.hu/
Nézd, olvasd, hallgasd - minden péntek reggel:
pentekreggel.hu
Támogasd te is a Partizán munkáját!
csapat.partizanmedia.hu/fundr...
Iratkozz fel a Partizán hírlevelére:
csapat.partizanmedia.hu/forms...
További támogatási lehetőségekről bővebben:
www.partizanmedia.hu/tamogatas
Facebook: / partizanpolitika
Facebook Társalgó csoport: / partizantarsalgo
Instagram: / partizanpolitika
TikTok: / partizan_media
Partizán RSS: rss.com/podcasts/partizan-pod...
Partizán saját gyártású podcastok: rss.com/podcasts/partizanpodc...
Hogyan támogathatod a munkánkat?
Május 22-ig rendelkezz SZJA 1%-odról a Partizán alapítvány számára:
Név: Partizán Rendszerkritikus Tartalomelőállításért Alapítvány
Adószám: 19286031-2-42
#KÉRDÉSEKNÉLKÜLNINCSVÁLTOZÁS #SZJA1
Add SZJA 1%-od a Partizánnak!
Név: Partizán Rendszerkritikus Tartalomelőállításért Alapítvány
Adószám: 19286031-2-42
Ki az SZJA reklam hangja? Zsenialis!
Megtörtént!
Sok sikert Partizán!!
Egyre jobb a Partizán/ Gulyás Márton. Hiánypótló. 1% helyett adnám az 50-et, ha lehetne.
@@kekszkata meg az szerencse h 50% az szja😂
Végre rátaláltam a banki átutalás lehetőségére. Az 1-1 % már elment Iványi Gáboréknak. Köszönöm Marci, sikerült meglepned Robit.
Ebben a három és fél órában több értelem volt, mint a politikusaink kinyilatkoztatásaiban idén eddig összesen.
* -idén
igen? szerintem az elso 1 óra végtelenul kellemetlen volt. értelmetlen kérdésekkel
@@eszterpali7643 '90 óta
@@balazsandrasfarkas6179 az a kellemetlen ha nem értik a fontossagat
Igen az ertelem akkor csillant meg esthajnal csillagkent mikor Robi tortenelem szakos tanarkent igyekezett a partizanokrol sajatsagos konnotacioban ertekezni ....
Hiánypótló volt ez a műsor. Bárcsak ez képezné a kultúrális minimumot Magyarországon.
Kulturális lesz az...
Hát inkább ne.
Vannak a jobbágyak, és az okoskodók. Többi külföldön.
Intellektuális szűrő, akik egyáltalán értik, hogy miről beszéltek. Puzsér emberére akadt. Magához képest nagyon visszafogott volt Puzsér, Gulyás bemutatta azt, hogyan lehet provokatív kérdésre is higgadt, kulturált választ adni.
Tananyag kellene legyen a kommunikációs iskolákban ez a felkérdezés.
Köszönöm az élményt.
“Intellektuális szűrő, akik egyáltalán értik, hogy miről beszéltek.” - intellektuális szűrőről írni és így megfogalmazni egy mondatot. 🤣🤣🤣 Elismerésem!
Melyik kérdés volt provokatív?
Gulyás inkább azt mutatta be, hogy hogyan kell rengeteget beszélni és semmit se mondani.
@@sziszyke Készül a választásokra. Ha valahogy megnyeri akkor úgy kell majd nyilatkozni, hogy nem mond semmit. 😁😁
@@Blaze05100 pl puzsernak az összevissza beszede
Le a kalappal! Vitakultúra: jeles! Ez előtt én leborulok (Nem sok dolog tud rávenni erre!). Marcit különösen tisztelem azért, hogy egyszer sem vesztette el a fejét és vágta hozzá Puzsér fejéhez a székét! Puzsér is meglepően fegyelmezett maradt. Nagyon élveztem! Két intelligens, kultúrált, elhivatott ember. Köszönöm és gratulálok!
Meglepett Puzsèr halksága,egyszer sem emelte fel a hangját..tiszteli Marcit.💓
@@IstvanneDani-ut7bh Persze hiszen ugyan az a kézműves készítette mind a két köcsögöt. Magyarul egy helyről kapják a fizut
@@DArpi-hl9mp összekevered a fideszes propagandaminisztériummal. De értem, hogy mást nem tudsz elképzelni, bár ez inkább téged minősít mint azokat,akiket kritizálsz.
@@IstvanneDani-ut7bh Azért annyira nem tiszteli, hogy a szemébe nézzen. Az nagyon nem megy Róbertnek.
Marci nem hiába pirult ki. Önkontrollt alkalmazott végig.
Profi.
Mint amikor a legjobb cimbik összevesznek valami hülyeségen😄, sokáig utálják egymást, majd rájönnek,hogy mindkettejüknek ugyanaz fontos. Szeretem a különbözőségeteket. Senki más nem vett még rá arra,hogy telefonnal menjek a wc-re😀
Remélem nem kellett az egész adást ott töltened.
Úristen... te telefon nélkül jársz a WC-re? Hát milyen perverz dolog az?
És amikor a TESCOban rád jön a hugyozhatnék, akkor hova a bánatba rakod ki a telefonod??
én amióta van telefon már nem tetrissel járok WC-re nem is értelek... de a dicséreted helyénvaló
Az egyik legjobb interjú/vita volt, amit valaha láttam. Mindkét fél olyan erősen érvelt, hogy végig hezitáltam melyik oldallal értek egyet az egyes témákat illetően. Külön tetszett, hogy Puzsér komolyan vette a kérdező szerepét, színvonalas kérdésekkel készült és megadta Marcinak a megfelelő teret arra, hogy kifejtse mit gondol az adott témáról.
Az est arról szólt, hogy a marci megoszthassa a nézeteit meghívott felkérdezővel s a végén minél több neki bólogató birkával. Ezt társas befolyasolásnak is hívják.
@@attilapinter2168 Szerintem, ha ez lett volna a cél, egészen máshogy csinálták volna meg, bár számomra az is kérdéses, hogy végig nézted-e a részt :D.
Teljesen egyetértek! Ugyanígy gondolom, ráadásul azért jelentős, hogy én is így látom, mert egyébként addiktív puzsérista vagyok!
Az est arról szólt, hogy Robi terjessze elfogult nézeteit az irányított kérdésein keresztül minél több neki bólogató birkának. Mint például attilapinter is, láthatóan ebbe a kategóriába sorolható.
@@attilapinter2168 Eltekintve attól, hogy a vita valóban szervesen illeszkedik a Partizán 1%-os kampányába (marketingszempontból jól ki van találva), azért komolyan nem nézzük ki a meghívottakból, hogy egy beszélgetést tartalmi szempontból megértenek, és az eltérő álláspontokat mérlegelve kialakítják a saját álláspontjukat - akár témáról témára? Még szerencse, hogy itt vagy nekünk te, aki velük szemben azért tökéletesen átlátsz a szitán. :) Az is lehet, persze, hogy kevered ezt a rendezvényt a fideszes lakossági fórumokkal, ott valóban ez a cél, büfizés és büfiztetés.
Gulyás Úr , Puzsér Úr!
A nép egy része (sajnos) szomjazik ezekre!
Kérünk még belőle.
Köszönjük!!
Nincs életed, azért
Tanulni kell tőlük, próbálni utánozni, nem tornáztatni, vizsgáztatni öket!
Ha van Magyarországon politikai kultúra és civil társadalom, az olyan beszélgetésekkel kezdődik, mint ez itt.
Mindkét fickót kedvelem, tisztelem, nagyon örülök nekik így együtt!
Bárcsak ilyen emberek ülnének a Parlamentben és ilyen színvonalú vitákban döntenének az ország sorsáról! Egyébként tényleg, ki van rá felkészülve, hogy ebben a rendszerben öregedjen meg? Vagy arra már nem kerül sor.
Egy rendszerrel odébb megyünk; Ausztriáig legalább
@@benceezsias8074 hova, ahol a kancellár gyorsan lemond és el tűnik a közéletből egy kisebb vagyonnal ami kitart talán élete végéig.?
@@adambatyam1723 de érted, ott legalább lemondott és eltűnt...
@@matebakos4309 az igen 😅😅😅 hát 30pár évesen én is szarnék rá ha már lebuktam nem kínlódok. Össze hasonlíthatlan Viktórióval. Én csak azt unom, hogy bezzeg nyugaton bezzeg bezzeg 🤢🙃
Jó lenne, de sajnos elkurvulnának vagy kicsinálnák őket.
Ez a rész duplán érdekes számomra. Puzsért most látom előszor olyan helyzetben ahol kap elég teret kifejteni magát, Marcin pedig most látom először, hogy megizzasztotta valaki 😃
Önkényes mérvadó;).spiritfm. apuk; yt
Abszolút egyetértek
Puzsér mindig, mindenhol kap teret, ha nem, a szokott dinamizmusával, alátámasztott érvelési technikájával kiharcolja. A Marci helyében mindenki izzadna, mint a versenyló a finisben, kérdés csak az, hogy ezek közül ki lenne arra képes, hogy így állja a sarat.
Marci arcaval mi tortent?! Elaludt a napon?! 🤨
@@peterharmath7559 Feltűnt nekem is, az elején még nem volt piros. Reflektorok, vagy adrenalin...
Ezt a beszélgetést mindenkinek látnia kellene, döbbenetesen jó! Köszönöm.
A végén a tapsnál az jutott eszembe,de jó is lenne ha a politikában is ilyen intelligens emberek vennének részt!Építő hozzászólásokkal,részletekre is rávilágító figyelemmel!Köszönöm!
Ostoba középszerű, műveletlen suttyó mindkettő, az önimádó belpesti baloldali képtelen elviselni ha valaki különb nála, ezért ezeket a középszereket ajnározza
@@alonsobruni8131legalább érvelj is, ne csak kijelentsd, így senki nem tud komolyan venni
@@alonsobruni8131 van baj nàlad, az tuti…
@@alonsobruni8131 Ökör barátom, azon a színpadon te csak pislogtál volna, mint hal a szatyorban és boldogan a kormánypropagandát ecsetelted volna, mint egy jól beprogramozott droid. Semmi gond, hogy más a véleményed, de nem vagy azon a kultúrális nívón, hogy normálisan lehessen veled beszélni, pláne egy ilyen kijelentés után.
@@alonsobruni8131 👍👍👍
FAM hogy megfiatalodott. Az egyszavas választ nem a kapitalizmus hanem az igazságtalanság. Bármelyik rendszer lehetne jó, ha az emberek igazságosak lennének egymással, és bármire váltjuk is le a jelenlegit, ugyanolyan rossz lesz, ha az emberek akik megtöltik tartalommal igazságtalanok.
A Partizán konszolidált neve pedig lehetne: Marcipán!
Aki olvasta az állatfarmot, az ezt tudja.
És mit jelent az "igaz" nálad?
Nem a kapitalizmus a probléma, hanem a kapzsiság.
@@perobiperobi valószínűleg ez a helyes megfejtés.
@@perobiperobi A kapzsiság is az igazságtalanságból fakad. És ha valaki nem kapzsi csak mondjuk nem tetszik neki a képed, és amiatt valami hátrányba kerülsz (mondjuk nem vesznek fel egy munkahelyre, vagy iskolába, vagy megbuktat a kreszvizsgán stb) az éppen úgy gond és igazságtalan. Minden társadalmi probléma gyökere az igazságtalanság. Nem véletlen a mondás: az igazság szabaddá tesz.
Történelmi, drámai, megrázó, tanulságos, hiteles. Napjaink két legmeghatározóbb véleményvezére, akik mind emberileg, erkölcsileg, ideológiailag utat mutathatnak ennek a széttöredezett társadalomnak. Valami megmagyarázhatatlan drámai légkör vette körbe ezt az egészet. Mennyivel kevesebb lenne kicsiny országunk nélkülük.
Tupontoa megfogalmazás, jobba teszik rzt az országot a sajat modjukon
Tökéletesen leírja az ellenzékiek mély válságát a kommented. Semmit nem értetek a magyar néplélekből, értékekről. Ezért tartotok ilyen Puzsérokat, meg Gulyásokat "legmeghatározóbb véleményvezérnek", meg "emberileg, erkölcsileg, ideológiailag utat mutatónak". Teljesen idegenek, reménytelenek vagytok. Valamikor elsodródtatok a magyarságtól mind emberileg, mind erkölcsileg, mind ideológiailag. Vagy sohasem tartoztatok ide. Egy elenyésző kisebbség vagytok, akik a saját, a magyarságtól teljesen idegen értékeket vártok el megvalósulni. Aztán négy évente csodálkoztok, hogy miért Orbán.
Jobb hely lenne ez az ország, ha tényleg ők lennének a két legmeghatározóbb véleményvezér.
@@tommyddoom páli nyelven íródott meditációs mantra
Elég baj az, h véleményt tudnak formálni. Tényleg nincs már lejjebb.
Elképesztő fontos volt ez a beszélgetés! Szerintem a Puzsér anno belerakta Marcit egy skatulyába és ez nekik és nekünk is elképesztően nagy veszteség (volt). Lehet, hogy végetér ez a sematizáló hülyeség? és a Puzsér visszanyer valamit a frissességéből meg az élességéből és meghaladja az önismetlő betokosodott narratíváit? a Marci meg olyan kihívásokat kap, amitől még messzebb kerül attól, hogy a saját narcizmusa elhitesse vele, hogy az már teljesen ki van küszöbölve? Milyen jó lenne! Ez a két ember képes érdemben bontani egymás egojat és az, hogy ezt nyilvánosan teszik és kulturáltan, az tényleg példa értékű és le az összes kalappal (vagyis jó lenne, ha ezt a Puzsér is bevállalná fordítva). Olyan jó, hogy a két ember, akikkel vitatkozni szoktam a fejemben már egymással is szóbaáll!
Ez simán médiatörténeti mérföldkő.
Köszönjük ezt a magas minőséget.
Robit ÉLETÚTINTERJÚRA!!!!!
Volt már ehhez hasonló, keress rá.
Igen, Kadarkaival pl volt olyasmi..
Igen Kadarkainál volt kétszer is, de a partizánon biztos nem.
I. Lenyűgöz a beszélgetésben a felkészültség, valamint az intellektusnak és a kommunikációnak ilyen magas szintjei. Egyben problémának is érzem, hogy ilyen hatást gyakorol rám, ahelyett, hogy ezt a színvonalat végre egy alapvetésnek tekinthetnénk.
II. Vívmányként tisztelem a transzparenciát, mire realizálom, hogy ez kellene legyen az alapköve minden közfinanszírozásból fenntartott intézményünknek.
III. Szomorúság jár át amikor azon gondolkodom, hogy miért is nem tud 200 ember így kommunikálni egymással a parlamentben, nyitottan, érdeklődően, keresve a közös kapcsolódási pontokat, esetlegesen kompromisszumokat?! Mi történhetne az országunkkal? Bocsássátok meg a "fiatalkori" naivitásomat de mit diktál a racionalitás ha nem ezt?
IV. Félelemmel tölt el, hogy ebben a rendszerben vagy valamilyen rebrandelt formátumában öregszem meg, sőt a gyerekeim is ebben nőnek fel. Egyikre sem vagyok felkészülve.
V. Attól pedig egyenesen a szívem szakad meg, hogy az ország amiben élünk jelenlegi állapotában nem értené és nem látná át ennek a beszélgetésnek bizonyos, fontos és alapvető állításait valamint nem tudná elhelyezni az értékeit. Mert elbutított, kiüresedett, direkt félelemvezéreltté manipulált néppé lettünk. Vagy talán sosem voltunk ennek ellenkezői?! Csak pillanatokra csupán?..
Mindenesetre köszönöm, mert látszik az irány. Az élet minden területén és szintjén a legfontosabb és alapvető lépés a kommunikáció valamint az ehhez szükségszerűen társuló nyitottság. Ezek nélkül nincsen haladás, sőt nincsen semmi, velük viszont bármi elérhető lehet. Idővel bízok benne, hogy győz az ész és a racionalitás, de hatalmas munka lesz, és köszönöm, hogy ezt a változást minden erőforrásotok maximalizálásával igyekeztek előidézni.
III.: A parlamentből jaj, bocsánat, a karmelitabol nézve, annyi gerinctelen disznóság után amit ez a banda elkövetett 90' óta, egészen másképp néz ki a racionalitás. Ezeket férgeket 150 évvel ezelőtt felakasztották volna egy leváltás után, ma is minimum életfogytig tartó börtön járna nekik ha egy tisztességes kormány követné őket. Ilyen aspektusból nézve a racionalitás inkább valahogy úgy hangzik, hogy: "bármilyen aljasság belefér csak maradjak hatalomban különben nekem végem."
Osztom minden nézeted és megállapításod! 👍
Ugyan ezt éreztem, Az a baj, hogy a közbeszéd annyira leegyszerűsödött a NER által, hogy szomjazza az ember az intelligens értelmes és őszinte beszélgetéseket vitákat.
Azért amikor a kommunikáció annyira magasröptű, hogy ötszöri ismétlés után se érti meg Marci, hogy a Robinak, és rajta kívül sokaknak a partizán nevével (és az amögött rejlő erőszakos marxista ideológiával) van baja, akkor már szerintem gond van.
'miért is nem tud 200 ember így kommunikálni egymással a parlamentben, nyitottan, érdeklődően, keresve a közös kapcsolódási pontokat, esetlegesen kompromisszumokat'.
Ne viccelj, abban sem volt egyetértés, hogy egy védőoltás életet ment, és ezért ellene már csak elvből sem kampányolunk. Miért lenne másban?
Ennek a 2 embernek vhogy együtt kéne dolgoznia. Erősítenék egymást!
Ket magyar értelmiségi beszélget, erős és hasznos üzenete van az egésznek. Nem lenne butaság angolul vagy németül feliratozni egy-egy ilyen nagyobb vitát. Lenne rá közönség és rettentő jó üzenete lenne nyugat felé, hogy vannak itthon nyitott gondolkodasu emberek, ekkora közönséggel. Nem feltetlen birka Nemzet vagyunk, annak ellenere amit az Orbán propagana igyekszik elhinteni odakint!
Csak két magyarul beszélő..
Nagyon szuper gondolat! Teljesen egyetértek!
@@attilapecsi9621 ízig vérig magyar mind a kettő
Nagyon halas lennek ha valaki feliratozna… pl meg tudnam mutatni a holland ferjemnek, akit tokre erdeklne ez is. (Ha mar ravettem hogy az 1%ot nekik adja ;))
A két mesterlövész. 10/10
Apró karcolásokkal.
Feldmár meg Popper esetleg, ezek azokhoz kiscserkészek
Ember, most jövök ki a felkérdezésről 💩
🤣🤣🤣
Hónapokig nem mertem megnézni ezt, féltem tőle. Most rávettem magam: köszönöm. Robi kóstolgató stílusa megmaradt a jó mértéken belül, Marci pedig még szimpatikusabb lett. Remekül érvel és védi magát. Nagyon tetszettek a személyesebb vonalú kérdések is. Igazából szeretettel telt meg a szívem sok ponton (nohomo), pedig az emigrációt fontolgatom épp erősen
A remény apró parazsa él még az országban. Csak ugye azt ápolni kell ❤
Nincs életed te széltől is óvott mama pici fia
Úgy néztem mint egy mozifilmet, annyira izgalmas volt. Két nagy intellektus (mind a kettőt szeretem és követem hosszú ideje) higgadt, lényegretörő és pontos beszélgetése. Szuper volt látni. Klasszikus videó lesz.
Gratulálok és köszönöm.
Hát igen. Mikor két egyenrangú fél vitázik. Tökéletes. Egyik sem tud felülkerekedni a másikon. És ez így volt jó.
Nem egyenrangú, hNem elkötelezett. A Marci szervezőképessége intellektusa nagyobb, a Robi érzelmi töltete. Mindkettőre szükség van.
Azért arról meg vagyok gyozodve hogy puzsérnak messze nagyobb az intellektusa. Marcinak más értékei vannak. Tolerancia,egészséges gátlásosság, kommunikàció stb
@@Rutyos Sokkal-sokkal nagyobb. És nagyon kevesen reagálnak erre a kommentek közt. Nincsenek egy szinten, P.R. nem hallja meg az érveket, immunis rá. Nagyon feldühített.
Na basszus, pont jó pillanatban jött be a fiam, és most mind a két gyerek az üvöltözi, hogy "befogjuk a büdös pofáját!" Feleségem üzeni, hogy nem várt társadalmi hatásaitok is vannak.
🤣
Pfff ez a szülö -t jellemzö kinyilatkoztatás a gyerekek vélemény tükrében.
term a gyermek önállóság is fontos. term a gyerek is véleményez.
term ,hogy erröl mélyen hallgatni kellet volna
@@andorsolymos7717 nem teljesen értem, mi a baj. Nem lehet, hogy kicsit túl komolyan vetted ezt a dolgot? Nem vádolom azzal Puzsért, hogy csúnya szavakat tanít a gyereknek, csak elmeséltem, mint kis színest. Miért kellett volna elhallgatnom? Megszégyenültem, amiért meghallgatok egy beszélgetést, amíg a másik szobában vannak a gyerekeim? Komolyan érdekel!
@@andorsolymos7717 term... 😀
Külön köszönet annak a 39 embernek aki nélkül nem jön létre ez a nagyszerű és magas minőségű produkció. A székházat külön öröm volt látni mert itt volt a diploma osztó ünnepségem.
Remek, igazi vita, normális hangnem, valódi intellektuális összecsapás, remek lezárás. Köszönöm Marci és Robi! Na meg persze köszönet az egész Partizánnak hogy vannak és teret adnak az ilyen diskurzusnak.
Elképesztő volt ez a beszélgetés, az elején nem értettem miért lovagol Puzsér 25 percig egy szón, de nagyon jól vezette a műsort mert a következő témánál mindig értelmet nyert az előző kérdése. Látszik hogy nem olyan egyszerű egy interjút vezetni, profi alannyal meg főleg. A végén meg egy rövid Aput is sikerült tartani a népnek
Puzsérnak igaza volt a "partizán"-on lovagláson - Magyarország (nem pesti) nagy részének undora támad a partizánoktól, itthon ők egyfajta árulók voltak, amellett, hogy harcoltak a megszálló németekkel, segítettek bejönni a szovjeteknek, és később éllovasai lettek az itthoni sztálinizmusnak majd kádárizmusnak.
Ha GM komolyan gondolná hogy Magyarországon el lehet érni a többség egyetértése mellett valamiféle szocializmust, vagy szociáldemokráciát (nem hinném), akkor nem így nevezné a csatornáját.
Teljesen jogosan lovagolt rajta! Ha a Partizánnal szemben mondjuk egy volt náci félkatonai szervezet nevével lenne fémjelezve a Rátkay műsora, akkor az úgy rendben lenne?
@@vargagaborgyorgy766 Az sem lenne rendben, ahogy a partizán sincs. Igaza volt Puzsérnak.
@@vargagaborgyorgy766
Az felmerült már véletlenül, hogy a “partizán” mint szó nem kötődik világnézethez, vagy politikai irányzathoz?
Mert nem.
Az egy másik kérdés, hogy ezen a tájon elsősorban a baloldali és/vagy antifasiszta partizánokról hallottunk, de ettől a szó sokkal általánosabb jelentéssel bír, ha tetszik, ha nem.
A partizán alapvetően az irreguláris módon szerveződő harcoló csoportot jelent, szemben az egyszerre lépő és cselekvő egységekkel.
Puzsér belemagyarázása teljesen felesleges erőlködés, olyan konnotációt szeretne hozzákapcsolni, ami tulajdonképpen nincs us.
Lehet bonyolultan fogalmazta meg de roviden: nem szerencses polgarhaborus hangulatu nevvel illetni egy tarsadalmi konszolidacios mozgalmat. Cinikusan nezve egy partizan nevu mozgalom akar takarhatna egy a jelenlegi hatalmat eroszakkal megpuccsolni akaro torekvest is. ertem hogy tuljaratott gondolatmenet es nem relevans a szandekokat illetoen de nem azt sugallja hogy ellentetes vilagnezetu embereket akar kozos nevezore juttatni.
Azt gondolom, hogy a posztmodern ezúttal nagyon jól endorszálta a kontentet.
Megképezve a hajlított terű meszesgödröket.
Fantasztikus volt! Mindkettőtötek más szempontok miatt tisztellek és becsüllek titeket! Köszönöm, hogy vagytok!
Kedves Marci!
Az utolsó pillanatig nagyon éles voltál. Gratulálok!
Nagyon szabatosan tudod kifejezni magad, nem kell idegen szavakat használni feltétlen. Ezen kívül, nagyon-nagyra értékelem a munkád. Számomra egy roppant érvényes ember vagy!
Köszönjük
Következő műsor címe: " Egy sör mellett". Robinak nagyok örülök, hogy ezt bevállalta. Nem tudom hogyan, de sűrűbben csinálhatnátok kollabot.
Nagyon jó volt a műsor, rég vártam ilyen jó vitára!
Fantasztikus elmék vagytok, nem mellesleg úriemberek is. Így tovább!👍👏
Fantasztikusan okos, intelligens beszélgetés volt! Köszönöm!
Lehet otthonról kényelmesebb lett volna végignézni, de egyáltalán nem bántam meg hogy személyesen is tanúja lehettem ennek a beszélgetésnek.
A szék biztos, hogy kényelmesebb lett volna otthon.😅 Ha legközelebb a Vasasba megyek bármilyen rendezvényre, viszek magammal párnát.
@@viki_nagy Óh én nem bíztam a véletlenre és hoztam ilyen túra ülőszivacsot a dechatlonból, de még így is kihívás volt végigülni
Érdemi beszélgetés, aminek van érdemi tartalma, amire ki van éhezve a mai közvélemény. Ez hiànyzik a közember szàmàra. Több ilyenre volna szükség. Én szeretnék a közélteben több ilyet. Sokkal többet, mert ez szerintem mindenkit érdekel.
Így van...TV ket kihajtani...
Tudom, hogy sokkal fontosabb dolgok is hangzottak el ennél, de szőke vagyok, 3-14 éves koromig balerinának készültem, ez volt az életem, mindemellett kitűnő tanuló voltam, és igen, sokszor megkaptam, hogy ne nyissam ki a számat, ne okoskodjak, elég az, ha szép vagyok! Mindenkinek eszébe jutott rólam egy szőkenős vicc. Egy darabig nagyon sértőnek találtam, és nagyon pusztította az önbizalmamat. Nem lettem balerina, lettem viszont mérnök, és azóta is van bennem egyfajta dafke túlkompenzálás, hogy nekem kell a legélesebb eszűnek lenni, a leggyorsabban megtanulni dolgokat, a legtájékozottabbnak lenni a legtöbb tudományterületen. Nem mondom, hogy csak a szőkenős viccek okozták ezt bennem, és azt se mondom, hogy nem jön jól az életben ez a fajta kompetitív hozzáállás, de abban felnőni, hogy okos és tehetséges vagy, de ránézésre mindig az az első benyomás, hogy te vagy az ostoba dekorkellék, na, az nem volt egyszerű! 🤷🏼♀️
köllött volna Vonnegut-féle esélykiegyenlítő és máris semmi probléma
@@janosbaumann205 "köllett"
Szegeden nőttem föl, szóval ezt külön kínzás volt olvasni, ezért eddig jutottam... Bocsi, a többi elúszott!
@@lmTheMink ez csupán a bűgatyások emblematikus pszeudotájszólása, hogy a világnemzeti belpestiek a kiválóbbság önelégült mosolyával gyorsabban lesajnálhassanak bármilyen véleményt - egyéb kérdés? 😉
Valószínűleg fiatalabb vagyok, én most hallottam arról először, hogy vannak emberek, akik komolyan is gondolják, hogy a szőke nők hülyék, és hogy ez nem csak egy ilyen kis heccelés. Kicsit idegesítjük a szőke nőt, ő kicsit felhúzza magát, aztán visszavág valami mással, esetleg érzékeltetjük vele az ellenkezőjét is, hogy ő igenis okos/értékes s ez csak egy vicc, s akkor 0-ban van az egyenleg és betöltötte a szerepét a vicc. Én nem hiszem, hogy a vicc a hibás ezért, inkább a bunkó emberek, akik nem értik a vicc fogalmát és keverik a bullyinggal.
Több Gulyàs Marci kellene nem csak magyarországnak, hanem a világnak is. Iszonyatosan nagy példakép, és nagyon tisztelem a tudàsát, és azt, hogy milyen alázatos munkával építi azt amit csinál. ( Amire valljuk be kevesen képesek, hogy alázatos és tisztelettudó tud maradni, ilyen tudàssal a háta mögött.). Én Gulyàs Marcit a politikában képzelném el, és remélem el fog gondolkodni elöbb utóbb egy önálló, ettöl a „moslék“ jelenlegi politikai pártoktòl független pártot fog alapítani. Jelenleg egy emberre szavaznèk mint miniszterelnök--Marci. Puzsér pedig tovàbbra is kiváló kritikus, és bizony „puzsérokra „szükség van….. Köszönjük a munkátokat ❤️
Hát, komcsiknak biztosan, de szerencsére nem vagytok elegen!
@@gabortoth3706 bírom ezt a mindenki komcsi aki nem velünk van dumát... Ja nem.
Mondjuk biztos meglepődnél ha az ügynökaktákat nyilvánosságra hoznák.
@@laszloTheJr nem lepődnék meg, mert veled ellentétben tájékozott vagyok ebben a témában is. Gulyás Marci meg bevallottan Marxista, tehat aki rajon érte is egy komcsi.
@@gabortoth3706 értem, tehát te annyira tájékozott vagy hogy azt is tudod hogy én is rajongok érte?
Amúgy az megvan, hogy nem kell rajongani érte ahhoz hogy értelmesnek tartsd amit mond.
Fenntartva, hogy én sem mindenben értek vele egyet, de úgy vélem nincs is 2 egyforma gondolkodású ember, tehát vélemény különbségek mindig lesznek.
Szerintem
@@laszloTheJr miéert butuska, mondtam rád, hogy komcsi vagy, megemlítettelek egyáltalán, amig te nem szóltál hozzám? Valami oka csak lesz, hogy magadra vetted.
Sokat elarul,hogy 5 ora alatt 71 ezer megtekintesnel jar a video.A magyar nep ki van ehezve a intellektualis beszelgetesekre es vitakra.Ez jo mert igeny van ra meg mindig,de rossz,hogy mar esemenyszamba mennek.
Arra lennék kíváncsi, hogy mennyi ebből a vidéki!
Ne ámítsál önt
@@laszlohorvath5780 Eleg sokan vagyunk.
Jó volt ez az Apu , csak látszik hogy Fam-nak kicsit melege volt.
Elképesztő, ugyanakkor tragikus (valamint biztató!) az intellektuális különbség (fölényt akartam írni, de inkább nem) a felek között. Elképesztő,hogy vki ennyire fölkészületlenül üljön le vkivel, akiről tudjuk: mindig fölkészült. Tragikus, hogy GM-nak még talán így is ő a (legjobb?) vitapartnere. Biztató, hogy van GM, s van a Partizán, illetve hogy létezik az az éthosz, amit ők képviselnek.
Elképesztően izgalmas hallgatni őket - mind szociológusként, mind baloldali érzésű emberként. Hihetetlen mennyire el tudnak gondolkodtatni a saját meglátásaimon is, ritka Magyarországon az ilyen jó érvelés. Mondom ezt úgy, hogy Puzsér stílusát nem annyira kedvelem és néhány alkalommal hiányoltam itt is Marci válaszára való érdemi reflektálást.
En őt imádom hallgatni legjobban
Nem szociológust nem izgalmas hallgatni.
Marci azért iszik, mert te sírsz.
Az első órában Robi óriási csalódás volt, aztán kezdett belejönni még ha néha kicsit túl nagy arroganciát is éreztem rajta amivel próbálta indokolatlanul sarokba szorítani Marcit. Aki egyébként állta a sarat!! Sztem ma is megmutatta, hogy az ország egyik leghitelesebb embere a közéletben! Összességében gratulálok mindenkinek, hogy ezt így összehozta, ezek után lehet egy 3mas beszélgetés kiegészítve Schiffer Andrással!! Az 1% meg nem volt kérdés már ezelőtt sem!
Sztem Schiffer-Puzsérra ne nagyon várj.
Miért pont Schiffer András??
Egyetértek. Ellenben Robi rájátszott csak nem ment jól. Marci másra számitott.
Marci nagyon inteligens , jól érthető, egyre jobbak a műsorok .
Puzsér Róbert, ha esetleg ráér, csináljon már egy interjút Gyurcsánnyal! Szívesen megnézném! Kiváncsi vagyok, hogy működne Ön, a riporteri szerepben! De, Orbánnal is megnézném, hogy neki felmerné-e tenni azt a kérdést, hogy a 2006-ban történt események, vajon vele mennyire függnek össze..... Marci! Nagyon tetszettek az érveid!
Érdekes interjúk lennének :)
15x futottam neki, hogy mit írjak ide, de egyszerűen nem találok szavakat. Köszönjük !!! ❤
Köszönöm a beszélgetést mindkét félnek! Nagyon vártam a vitát, aminek az érdemi része (számomra) a műsor közepe-vége felé jelentkezett. Ott éreztem azt, hogy Robi megérkezett. Örülök, hogy a Gyurcsány-interjúra vonatkozó kérdést feltette, egyetértek Robival abban, amit ezen a ponton a vitában képviselt. A Pirézre vonatkozó interjúrészlet megbeszélése is érdekes volt, Robi megmutatta, hogy ki lehet mondani, amit gondolunk ezzel a témával kapcsolatban is (side note, ettől függetlenül validnak tartom azt is, amit Marci képviselt ebben a kérdésben a Pirézes beszélgetésben, megértem az aggodalmát a véleménynyilvánításra vonatkozóan). A beszélgetés elején sokszor elvesztettem a fonalat, volt, hogy úgy éreztem, amiről beszélnek, nem kéne, hogy egy felkérdezés része legyen, viszont maradtam, vártam, hogy belemelegedjenek a beszélgetésbe, ez sikerült is. Marcit öröm volt hallgatni, annyira szépen, választékosan beszél, intelligensen és nyugodtan képviselte a saját álláspontját. Robi óriási tudást halmozott fel idáig, neki is nagy rutinja van hasonló beszélgetésekben, köszönöm neki, hogy ez az est létrejöhetett, mert ha van ember, aki méltán foglalhatja el a kérdező székét, az ő. Sokat tudnék még írni, inkább csak élnék a lehetőséggel, hátha valaki a Partizántól olvassa ezeket a kommenteket: nagyon szívesen látnám életútinterjú keretein belül Csernus Imrét, és egy beszélgetésre a TheVR tagjait.
Köszi, hogy eddig jutottál az olvasásban, ciao 🫵😃
Egy éppen elvesztett választás után első interjúban nem lehet a 16 évvel ezelőtti helyzet a téma.Marcinak teljesen igaza volt.
@@gyorgyjanoska7716 Készséggel elhiszem, hogy Marci tudja, mit miért csinál. Engem (és ahogy látom, sok más embert is - de nem mindenkit) az zavar, hogy feláll a látszólag tökéletes helyzet ahhoz, hogy egy kompetens ember kérdezze Gyurcsányt arról, ami sokunkat triggerel benne (2006, és minden ezzel összefüggésben, pl. Gy. felelőssége, de nem ragozom), amiről láthatólag nem szeret nyíltan beszélni, és ez a lehetőség elszállt, de legalábbis elodázódott egy ki-tudja-mikor időpontra. Ma Magyarországon az emberek jó részét kevésbé érdekli Gy. bohóckodása afelett, hogy hogyan értékeli az összefogást, meg a jelenlegi helyzetet, és inkább szeretné azt hallani, hogyan vállal felelősséget a szavaiért és a tetteiért. Szerintem.
Gondoltam, majd négy, öt részben megnézem a 3,5 órát. Egy lett belőle. :)
Alapvetően magasröptű, értékes vitának tartom ezt.
Azonban kifogásolnám, hogy számos helyzetben nem igazán kezd semmit Puzsér a Marci által adott válaszokkal. Ezzel számomra azt az érzetet nyújtva, hogy valójában csak közölni szeretné a maga álláspontját, meghallgatja ugyan az ellenvéleményt, de különösebb jelentőséggel nem bír számára.
Ezt még egy párszor meg fogom hallgatni.. mert érdemes.Köszönöm
ugyan ez, másodjára nézem
Köszönjük nektek! ❤ bárcsak több ilyen élményben lenne részünk!
Őszintén remélem, hogy még lesz is.
@@csak13133 ?? Miért kéne térdelni?
@@csak13133 ki a hazaáruló?
@@csak13133 ők nem lopják szét az országot az a hazaáruló aki ezt megteszi
@@csak13133 Akkor ne csövezz itt, nézd a Hírtv- t, csökött csaki.😁
Több ilyen beszélgetésre lenne szükség, Robit pedig szerintem sokan szívesen látnánk a Jovanezígyes srácokkal egy beszélgetésben.
Majd százezernél jön.
Idejét sem tudom, mikor néztem végig utoljára ilyen feszült figyelemmel bármit, mint ezt a beszélgetést. Tanulságos volt, példa értékű és lebilincselő. Több ilyen diskurzus kellene a magyar közéletbe, és több ilyen figura, mint ti. Köszönöm nektek.
Médiatörténelmi mérföldkő: Robi üvöltés nélkül kibírt 3 órát!
Téves megállapítás, hiszen azt sugalmazod, hogy eddig mindig üvöltött. Holott ez NEM igaz. Szinte sosem üvölt. Persze a Safe-Space szalonban, ahonnan jössz, ott minden beszélgetést a süppedős bársony fotelből sukdolózva folytatják, ezért egy karakteres hangtól már teleszalad a pelus. Nyugi, felénk a tanyán meg Róbert hanghordozása még éppen az a minimum, amit a pöfögő traktorok és kompresszor mellett meghallunk.
@@viktorberta4953 megmosolyogtató ez a nagymellényes személyeskedés, egy teljesen ismeretlen valakivel, akiről fogalmad sincs. Mindegy. Szerintem jó beszélgetés volt és ez a lényeg.
Uraim, zseniális volt! Értékes és értékteremtő beszélgetés! 🙏🏻💕
Gondolom ebből írod a phd-det gender szakon...
"Ha ma lenne a Monty pyton, leadná a BBC...vagy túl Vicces??"...ennél a kérdésnél felnevettem. Hihetetlenül találó volt Robitól xd
Egyébként klassz beszélgetés lett. Szeretem az ilyen eszmecseréket. Csak így tovább!:)
Köszönöm ezt az igen érdekes vitát, mindkét félnek egyformán! Jó lenne több hasonlót végignézni, hallgatni!
Nagyon jó volt, le a kalappal előttük! Marci vitakészsége nagyszerű és tisztességesen helytállt !!! ❤❤
Nem éli föl a kulturális kredtiteket. Marci nagyon jól csinálja. Olyan jól meg tudja osztani ezt a kétféle arcát, hogy az egyszerűen bámulatos!
En egyhuzamban neztem vegig, pedig ehes is voltam. A fotelbe ragadtam, a vegen pedig elbőgtem magam. Ebben a szellemi sivarsagban es egyeb borzalmak kozott, a felelmetes perspektiva fenyegeteseben felcsillant a remeny is. Azert sirtam, mert mar majdnem 80 eves vagyok...es feltehetően
nem fogom latni öket oregen. De uzenem a fiataloknak hogy vigyazzanak rajuk.
Ritka kincsek.😢❤
edig elbőgtem
Miért nem néznek ezek az emberek egymásra miközben egymáshoz beszélnek?
jó hogy vannak olyan emberek,akiknek ez a véleménye.az meg sokkal jobb,hogy olyan távol vannak a hatalomtól amennyire csak lehet....
Nincsenek szavak! Fantasztikus 3,5 óra. Jó látni, hogy nem az egész országban "alacsony a kerítés".
Ostoba középszerű műveletlen belpesti suttyók, gondolom hozzád hasonlók azért ajnározod :D Aki kicsit is különb tőletek, mint Schiffer vagy Botka László pl, azt kiutáljátok. Ez a baloldal.
A Gyurcsány részben teljesen igaza van Robinak, nekem is ez volt a benyomásom és senkit nem fog érdekelni, hogy milyen tipúsú interjúról van szó :)
Nem fontos a 2006 - os kérdés, mondja Marci! Tényleg? Hogy a frászba ne lenne fontos, az a nyomorult, alkoholista gyurcsány, okozta a jelenlegi rendszert! És azóta is el kell viselni, szenvedni a mocskát, ami okozta orbánékat, torockaikat, pénztáros lőrinceket és még mindig nem tűnt el a süllyesztőben. Nagyon érdekes, hogy Marcinak pont ez nem fontos kérdés.
@@juditkiss7491 a gyurcsányfóbiát érdemes kezeltetni.
@@sandorszabo7886 Sikeresen tudnák kezelni, ha gyurcsányt és a többi semmirekellő politikust végre felelősségre vonnák végre az elkövetett bűnökért, hogy ne tudjon bohóckodni dk árnyékszék képében újra és újra és újra
@@sandorszabo7886 miután fletó eltűnik. Csak akkor.
@@szabolcssandorczako1620 13 éve orbán uralkodik, teljhatalommal. kezeltesd a fóbiád. ha csoportosan mentek lehet kaptok rá kezdvezményt.
10 perce nézem "a mi a baj a világgal" részt, de ez kibaszottul zseniális! ❤
A Transz nő nem nő, hanem Transz nő. Ez ilyen egyszerű. Nem ertem miert nem lehetett erre egyszerűn valaszolni.
Ez jó hosszú volt de érdekes, több Robi szereplés jó lenne a partizánba
Én már évek óta nem otthon adózom, de minden ismerősömnek szóltam a lehetőségről! További sok sikert és csak így tovább 👍👍❤️
En meg magyar embert soha nem kedveltem igy, mint Marcit! A legkorrektebb, legertelmesebb, legszimpatikusabb es legjobb emberi ertekei vannak. Minden tiszteletem az ove. Nagyon orulok, hogy letezik egy ilyen magyar ember, mint O!
Nagyon köszönöm ezt a beszélgetést! Az elején, az első 10 perc annyira nem fogott meg. De utána egy nagyon korrekt vita alakult ki. Sok ilyenre van szükség! Hajrá Partizán!
Ti? Korrektek? Csak a szokásos kétszínűség!
Már 10 perced sincs türelemmel várni bárnire?!
@@ilonabedo3003 Kedves Ilona! Sajnálom, hogy csak az első mondatnál ragadtál le. Ha tovább olvasod, akkor kiderül a kérdésedre a válasz…. 😏
Az ilyen beszélgetésekre lenne szükség az országban minden közösségben. Ez a videó nálam függőséget okozott!
Örülök hogy az első 20 perc után, Puzsér felhagyott ezzel a kissé arrogáns "felkérdezésel" és tényleg átment a dolog érdemi vitába.
Mégsem veszett el teljesen a magyar sajtó, ha ilyen műsorok létrejöhetnek! Éljen!
Nem a pártokon múlt.
mi köze a magyar sajtónak ahhoz, hogy ez a beszélgetés létrejöhetett? kérlek vezesd fel az analógiádat melyre ezt építetted
@@MrLostDavid úgyse értenéd :(
@@barnabaskiss2 ez most hogy jön ide?
@@timeapenk3956 pontosan ilyen érvelésre számítottam. Ennél többre nincs is szükség, hiszen az álláspontod kikezdhetetlen....ja nem.
Köszi srácok, ez egy igen jó beszélgetés volt! 👍👍👍
A végén Robi gondolatai Schiffer Andrásról felemelőek voltak. Tévé történelmi pillanatok.
Kommentek átlaga: Hiánypótló, eleje vontatott, közepe-vége nagyon fasza :D
Tényleg jó volt és a vége kissé számomra még megható is.... Emberek vagyunk, máshogy látjuk a világot. Kár, hogy nincs több ilyen tényleg :)
PS.: Jó, hogy volt benne végre egy kis káromkodás :D ( emberibb volt)
Szőke vagyok , és nevetek a szőke nős viccen . A zsidó vőlegényem meg imádja a zsidó vicceket , sőt azt a legsötétebbet is . Köszönjük Marci , nem kell helyettünk megsértődni.
Same here ,szoke vagyok , imadom a szoke nos vicceket , a jovendobelim zsido , es o mondja a zsido vicceket .
Nagyon tetszett hogy mindkét fél hagyta a másiknak kifejteni a véleményét! Köszönöm hogy ezt megnézhettem, érdekes volt az érzés ahogy pattognak az érzelmeim oda-vissza mert hol a Marci hol a Robi érvelte le a másikat. Sok téma új megvilágításba került elém és olyan dolgok is feljöttek amin a hétköznapokban nem gondolkodom, nem érzékelem mennyire fontos kérdés egyébként és mekkora befolyása van. Köszönöm a stáb tagjainak és a kiemelkedő munkájukat!
Jövő hétel legyen a Viktor meg a Feri!
Azért ne álmodozzunk.
Az sohasenemse - nem jön létre, mert egy tálból kvaterkáznak azok - ugyanis nincs nem is volt elszámoltatás- a válasz 1értelmű miért nem.!
A kezdeti óvatos tapogatózás után sikerült egy abszolút hiánypótló beszélgetést szemmel követnem, amit köszönök a résztvevőknek.
Azt azonban meg kell jegyeznem, hogy Puzsér csalódás volt számomra. A nyitó kérdéseire láthatóan felkészült, hellyel-közzel jól irányzottan tette fel azokat, azonban Marci válaszaira már nem tudott érdemileg visszavágni. Ezzel pedig nem tudott egy még ennél is izgalmasabb, parázsabb vitát generálni. Sajnálom, lett volna rá lehetősége…
Gondolok itt például az ominózus Gyurcsány interjúra. Nem fogadta el ugyan Marci érveit - miszerint ez nem egy “Életút” interjú volt -, de kihasználatlanul hagyta, hogy az interjú során Gyurcsány milyen degradáló hangnemben minősítette MZP szerepét a Fidesz történelmi győzelmében. Ezen a ponton pedig - legyen bármilyen tematikájú is az interjú - Marci visszautalhatott volna 2006-ra és arra a vitathatatlan tényre miszerint Gyurcsány Miniszterelnöksége volt az első kétharmad táptalaja. Az a pont, amely következményeként Gyurcsány lejtőre tette az ellenzéket, ezzel párhuzamosan pedig meredeken emelkedő pályára helyezte a Fideszt.
Ez persze csak az én szubjektív véleményem.
További sok sikert a Partizán stábjának, kimondhatatlanul fontos a munkátok!
Pont ugyan ez fogalmazódott meg bennem...
De attól tartok, hogy akkor se kaptunk volna érdemleges választ, ha feltette volna azt a kérdést Róbert.
Azt már tudhatjuk, hogy Marci megkérdezhette volna, mert nem volt előre lefixálva miről lesz szó és itt a gond. Még megértettem volna, hogy, ha előre meg lett volna beszélve, hogy na erről és erről lesz szó és kicseszés lett volna Gyurcsánnyal szemben, hogy aztán még is rákérdez... De nem ez volt a helyzet.
(Nem, mintha ennyire érdekelne engem Gyurcsány érdekei, de na 😂)
Ott a pont, tök jól megfogalmaztad. Egy kicsit jobban meg lehetett volna fingatni a Fletót, mert így egy kicsit valóban rehabilitációszerű műsor lett belőle. (persze, a Fletó rehabilitációjában már korábban nagyon sok fontos momentum volt 2014-től kezdve, a Partizánnak már nagyon minimál szerepe volt ebben)
Egyébként szerintem egyértelműen arról van szó, hogy Marci tudja hogy nem lehet túl keményen kérdezni, mert akkor nem jönnek el politikusok, mert nem akarnak úgy megsemmisülni mint a Fegyőr. Kell a bánatnak, főleg egy olyan helyzetben, amikor kormánypártiak kb sose mennek el a Partizán vallatószékébe, így nem is egyenlőek ugye az esélyek...
Csak az a fura nekem, hogy Marci ezt itt nem mondta el, pedig úgy emlékszem, valamelyik videóban már megemlítette ezt a tényt, hogy sajnos nem kérdezhetnek túl keményen, mert gondolni kell a jövőre.
Ez viszont valóban egy érdekes erkölcsi dilemma. Hogy vajon mennyire kell kemény legyen egy újságíró? Akkor is bekérdezzen, ha utána soha többet nem jön el senki a stúdióba? Ha meg nem kérdez be keményen, akkor meg annak sincs sok értelme, mert az meg olyan alákérdezős szagú, meg rehabilitációszerű.
Melyik a rosszabb út?
és még most is hagyja az ellenzék Gyurcsányt tobzódni a nejével együtt....ezért sosem fognak nyerni
Gyurcsányt maga a Fidesz rehabilitálta, amikor sem 2010-ben, sem azóta nem sikerült elszámoltatnia. Aztán pedig a nép, aki még mindig bent tartja a parlamentben. Marci lehet, hogy hozzátett a rehabilitációhoz, de ebből konkrétan már nem következik semmi. Mondhatja azt, hogy ő már nem is politizál, hiszen a DK-t megkapta DK asszonyság. Ő csak felszólal néha a párt évértékelőjén, meg valahogy mindig becsusszan a Parlamentbe.
szeritem meg orban viktor illetve jobb oldal tette lejtőre az ellenzéket + pl ilyen sötétt alakok mint puzsér
Több ilyen ésszerűen gondolkodó ember kellene ebbe az országba, mint ez a két ember!
Zsozeatyának 500.000 + követője van ✌️
Srácok, Ti nem vagytok ellenségek!
Ez nagyon patent beszélgetés /vita volt köszi szépen
Nagy tisztelet mindkettejüknek a tudásukért és a munkásságukért! Inspiratív látni az autentikusságukat és a fejlődésüket. Remélem a lehetőségeiket és hatalmukat tudják akár közösen is használni a köz érdekében. Kívánok sikereket, egészséget!
Nagyon érdekes, minőségi beszélgetés volt bár egyik személy véleményével sem tudok egyetérteni.
Fantasztikus beszélgetés volt. 3 részletben néztem meg, hogy ne fárasszam az agyamat (68+ vagyok). Minden mondatára emlékszem így. Köszi Marci/Robi!!!
Na Megafonos nersevikek, elő a kockásfüzet, lehet jegyzetelni!
A megafonnak ez lesz a jövőheti kontentjeik alapja.
Ilyenkor is emiatt sírsz? Gondolkozz el
@@danielsomodi503 na az lehet :)
@@zsombormolnar5375 bölcs tanácsod alapján elgondolkodtam, hogy vajon hol hallasz te sírást? :)
@@zsombormolnar5375 esetleg nem arról van szó hogy nem tudod megkülönböztetni a nevetést a sírástól? :)
Kegyelmi pillanat a magyar nyilvánosságban. Köszönöm.
Marci nekem végig zseniális.
Puzsér csak reszelte a fingot.
Erőtlen, fogás nélküli volt szinte minden próbálkozása Marcin.
Marci tudatos, következetes és őszinte ember.
Robi manipulált, fikciózott, szeretem őt is, kiváló meglátásai vannak, de sok tévedése is.
...csakmert előre megrendezett színjáték volt az egész...
Marcit nem lehet megfogni, rendkívül intelligens, nagyon jó hallgatni. Köszi az adást!
Azért elég vörös lett a feje
@@tamply3 Lehetett is. Én konkrétan leütöttem volna Puzsért némelykor. Iszonyatos önuralma van Marcinak.
Micsoda két szellem! Micsoda beszélgetés volt! Köszönöm! ❤
Azért van egy erős Csernus-féle kérdezésmetódus Puzsér részéről, amit annyira kritizál. Lehet, hogy ezzel a számvevőszéket szerette volna egyszerre bemutatni és működtetni, akkor pedig duplán köszi, hogy egyszerre volt kritikus és önreflexív. Másképpen csak simán! :)
Kevés dolgot remélek annyira, mint azt, hogy ha pár év múlva beírom a google keresőbe, hogy "Gulyás Márton", a wikipédia azt írja majd, hogy "Magyarország elnöke/miniszterelnöke".
Jót beszéltetek!
Nagyon színvonalas beszélgetés, köszönjük!
Öt percig tart míg PR feltesz egy kérdést, amit aztán saját maga megválaszol újabb öt perc alatt. Azért Baló György nem így csinálta(ha már szóba került)