Ez érdekes beszélgetés volt... Kár hogy most nehéz ilyet találni a sok Greatest Shits között... olyan mintha valaki ámokfutást hajtott volna végre a Puzsér oldalán....
7:54 -nél van az a kérdés, amire én máig nem tudom a választ! egy irigylésre méltó ősi kultúrával rendelkező ország képes volt "Banzai" rohamokkal sírba küldeni ezreket, a háború további részében ezt hatványozni a Kamikaze akciókkal....kíváncsi lennék egy mai japán ember véleményére ezzel kapcsolatban. Mármint, tagadják, szégyellik e a múltat úgy mint a németek..
Olyan idegesítő mikor a Krisna-tudatú hívőkről beszéltek, már több műsorotokban is szektaként beszéltetek róluk. Én nem vagyok Krisna-tudatú, de voltam Somogyvámoson, beszéltem ezekkel az emberekkel, önkéntesként részt vettem a biogazdaság munkájában és az a véleményem, hogy egyedülálló, és példaértékű ahogyan ők élnek, gondolkodnak. A vallásgyakorlatuk olyan amilyen, ahány vallás annyi szokás, de az életmód amit követnek, amit megvalósítottak itt Magyarországon zseniális. Engem nagyon bánt, ahogyan fogalmaztok velük kapcsolatban, kár, nem érdemlik meg.
Még akárhányszor megállítottak pénzt kérni, mindig elmondták hogy mire kell, nem tarhálnak, elképesztően jó fejek. Úgy kb mindenek csak nem szektások. Nekem jehova tanúi egy értelmes mondatot nem tudtak kinyögni.
Szerintem Andrew Garfield generációja egyik legtehetségesebb színésze! (Na nem a pókember miatt!:) Én először a bűn hálójában (Boy A) című filmben figyeltem fel rá. Érdemes megnézni azt is, ha még nem látta valaki!
Nyári Gábor nem érti a módszerek közötti különbségeket a keresztény Európa és a Távol-Kelet között. Az ázsiai kegyetlenség és barbarizmusa egy másik szint hozzánk képest.
Néhány gondolatot érdemes hozzátenni az elhangzott egyébként színvonalas beszélgetéshez. Elhangzik, hogy vállalható-e a felelősség a hitem megvallásához való ragaszkodás miatt a rám bízottak megöléséért, de a japán tartományúr Inoue felelőssége nem, pedig az ő kezében van a döntés és a fogoly térítők kegyetlen dilemmára kényszerítése! A keresztény és a buddhista misztika a hasonlóságok mellett lényegesen különbözik is egymástól: a kereszténység ismeri a személyes Isten fogalmát, a zen-buddhizmus nem! A regény Endo Suszaku japán keresztény író, a “japán Graham Green” azonos című regényének megfilmesítése. Gyakori témája 1-2 regény kivételével az esendő ember dilemmája, a Némaság történetében is megjelenik, a 3. főszereplő, Kicsidzsiro alakjában. A japán térítés sorsát megpecsételte, hogy a protestáns északnyugat-európai országok, a hollandok főleg, annyira gyűlölték a katolikusokat, hogy bevádolták a portugálokat rágalmakkal is, a beszélgetésben említett felkelés miatt erre volt fogadókészség a japán hatalmasságok részéről. Az ún. kakure-keresztények (kakure=rejtett) hite eltért a térítők hitétől, de nagy részük visszatért a katolicizmusba Japán 2. vh-t követő nyitása után. Nagasaki jelentős része ilyen keresztény volt, amikor az amerikai atomtámadás érte a várost. Ami Dél-Amerikát illeti: a pápaság elítélte a rabszolgatartást, az iszlám vallási vezetői nem. A konkvisztádorokkal szemben a ténylegesen katolikus jezsuita redukciókban, telepeken védték az őslakó indiánokat, több ilyen telepet a nagy latifundiumok urai véres erőszakkal semmisítettek meg. A XX-XXI. század európai szörnyeszméi a természetjog jakobinus-örökségű tagadásában, az értékek különösen is a keresztény majd nemzeti értékek relativizálásában, a jogpozitivizmusban azaz az irányított többség mint jogforrás tételezésében gyökerezik, ebből nőtt ki a liberalizmus, a nácizmus, a kommunizmus és a genderideológia is, szinte megvalósítva Musil: A tulajdonságok nélküli ember és Orwell: Állatfarm ill. 1984 c. regényének világát. Ezzel szemben a kereszténység abban hisz, hogy Isten törvényei és így a világ megismerhető, van abszolút igazság, az ember Isten képmása (az emberi méltóság fogalma ebből ered), Isten magára tudja ölteni az általa teremtett ember természetét. Hogy mit kezd ezzel a “modern” világ és a történelem döbbenetes traumáival mit kezd a keresztény és a nem keresztény ember, az egy újabb gondolatsor témája lehetne.
Borzasztó hogy mennyi ember szenvedett és még fog szenvedni a csökönyös barom elképzelések miatt. Szerintem semmi keresnivalójuk nem volt a térítő papoknak ott. Kínszenvedés volt végignézni a filmet.
Szerettem ezt a filmet - nem volt agyonreklámozva, de azért örültem, hogy megnéztem!
Igen, ez nagyon jó film. A beszélgetés is tetszett :)
Ez érdekes beszélgetés volt... Kár hogy most nehéz ilyet találni a sok Greatest Shits között... olyan mintha valaki ámokfutást hajtott volna végre a Puzsér oldalán....
7:54 -nél van az a kérdés, amire én máig nem tudom a választ! egy irigylésre méltó ősi kultúrával rendelkező ország képes volt "Banzai" rohamokkal sírba küldeni ezreket, a háború további részében ezt hatványozni a Kamikaze akciókkal....kíváncsi lennék egy mai japán ember véleményére ezzel kapcsolatban. Mármint, tagadják, szégyellik e a múltat úgy mint a németek..
miért nincs Apu?
mit tudni erről, nemzettestvéreim?
Valaki azt írta lent, hogy márciustól lesz.
Köszi!
robi tájföldön telel márciustol lesz az országban
Olyan idegesítő mikor a Krisna-tudatú hívőkről beszéltek, már több műsorotokban is szektaként beszéltetek róluk. Én nem vagyok Krisna-tudatú, de voltam Somogyvámoson, beszéltem ezekkel az emberekkel, önkéntesként részt vettem a biogazdaság munkájában és az a véleményem, hogy egyedülálló, és példaértékű ahogyan ők élnek, gondolkodnak. A vallásgyakorlatuk olyan amilyen, ahány vallás annyi szokás, de az életmód amit követnek, amit megvalósítottak itt Magyarországon zseniális. Engem nagyon bánt, ahogyan fogalmaztok velük kapcsolatban, kár, nem érdemlik meg.
igazad van,kedves barátom
Még akárhányszor megállítottak pénzt kérni, mindig elmondták hogy mire kell, nem tarhálnak, elképesztően jó fejek. Úgy kb mindenek csak nem szektások. Nekem jehova tanúi egy értelmes mondatot nem tudtak kinyögni.
A krisnások azok a hinduizmusnak, mint a kereszténységnek a hitgyüli...
@@markkot5369 hát te nagyon képben vagy, barátom. 😀
@@rolandmagola5761 Volt krisnás osztálytársam 2 évig ;) Nem olyan agresszívak, mint a hitgyülisek vagy a jehovások. De attól még agymosó szekta.
Szerintem Andrew Garfield generációja egyik legtehetségesebb színésze! (Na nem a pókember miatt!:) Én először a bűn hálójában (Boy A) című filmben figyeltem fel rá. Érdemes megnézni azt is, ha még nem látta valaki!
Már többször meghallgattam ezt a beszélgetést, a film valóban zseniális. Érdemes lenne a jövőben beszélni még erről a filmről.
Nem láttam a filmet, de a hallottak után megnézem mindenképp. Más : ....még mindíg "Apu"-znak a srácok - úgy fest, önállóan nem megy a gondolkodás....
Fenomenális film....3x láttam eddig de mindannyiszor megvett kilóra..Scorsese jelenleg a szerintem a legnagyobb rendező
Bocsánat, hogy kijavítom FAM-ot, de az Edo kor a Meidzsi restaurációval ért véget 1868-ban.
Azért nagyon közel járt hozzá.
Jól elfáradtam🙂
apu elvonón van?
márciustól lesz, már csak egy hónap!
A FAM értelmes volt.
Nyári Gábor nem érti a módszerek közötti különbségeket a keresztény Európa és a Távol-Kelet között. Az ázsiai kegyetlenség és barbarizmusa egy másik szint hozzánk képest.
Jappán? Nem Japán?
De
Az utolsó szamuráj teljesen jó film. Nálam simán 8-as. :(
Nálam 6-os. Nagyon erős közepes. A zenéje jobb, mint maga a film, de sok szempontból tanulságos...
6os. Jó az atmoszféra, és kb ennyi.
Érdekes lett volna hogy ha nem a keresztény tudattal közelítítek meg a filmet, enélkül sokkal jobban lehet asszociálni a japánokkal. 😁
Néhány gondolatot érdemes hozzátenni az elhangzott egyébként színvonalas beszélgetéshez.
Elhangzik, hogy vállalható-e a felelősség a hitem megvallásához való ragaszkodás miatt a rám bízottak megöléséért, de a japán tartományúr Inoue felelőssége nem, pedig az ő kezében van a döntés és a fogoly térítők kegyetlen dilemmára kényszerítése!
A keresztény és a buddhista misztika a hasonlóságok mellett lényegesen különbözik is egymástól: a kereszténység ismeri a személyes Isten fogalmát, a zen-buddhizmus nem!
A regény Endo Suszaku japán keresztény író, a “japán Graham Green” azonos című regényének megfilmesítése. Gyakori témája 1-2 regény kivételével az esendő ember dilemmája, a Némaság történetében is megjelenik, a 3. főszereplő, Kicsidzsiro alakjában.
A japán térítés sorsát megpecsételte, hogy a protestáns északnyugat-európai országok, a hollandok főleg, annyira gyűlölték a katolikusokat, hogy bevádolták a portugálokat rágalmakkal is, a beszélgetésben említett felkelés miatt erre volt fogadókészség a japán hatalmasságok részéről.
Az ún. kakure-keresztények (kakure=rejtett) hite eltért a térítők hitétől, de nagy részük visszatért a katolicizmusba Japán 2. vh-t követő nyitása után. Nagasaki jelentős része ilyen keresztény volt, amikor az amerikai atomtámadás érte a várost.
Ami Dél-Amerikát illeti: a pápaság elítélte a rabszolgatartást, az iszlám vallási vezetői nem. A konkvisztádorokkal szemben a ténylegesen katolikus jezsuita redukciókban, telepeken védték az őslakó indiánokat, több ilyen telepet a nagy latifundiumok urai véres erőszakkal semmisítettek meg.
A XX-XXI. század európai szörnyeszméi a természetjog jakobinus-örökségű tagadásában, az értékek különösen is a keresztény majd nemzeti értékek relativizálásában, a jogpozitivizmusban azaz az irányított többség mint jogforrás tételezésében gyökerezik, ebből nőtt ki a liberalizmus, a nácizmus, a kommunizmus és a genderideológia is, szinte megvalósítva Musil: A tulajdonságok nélküli ember és Orwell: Állatfarm ill. 1984 c. regényének világát.
Ezzel szemben a kereszténység abban hisz, hogy Isten törvényei és így a világ megismerhető, van abszolút igazság, az ember Isten képmása (az emberi méltóság fogalma ebből ered), Isten magára tudja ölteni az általa teremtett ember természetét.
Hogy mit kezd ezzel a “modern” világ és a történelem döbbenetes traumáival mit kezd a keresztény és a nem keresztény ember, az egy újabb gondolatsor témája lehetne.
B+MIÉRT NINCS APU??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Robi tájföldön telel márciustól lesz az országba
@@kapitanymorpheus964 na csak nehogy ott is baj legyen a koronavírussal
@@75kupec huh baxus erre hirtelen nem is gondoltam :D
@@kapitanymorpheus964 NEM VESZÍTHETJÜK EL LÓBELTET!!!!
Mert te sírsz!
Borzasztó hogy mennyi ember szenvedett és még fog szenvedni a csökönyös barom elképzelések miatt. Szerintem semmi keresnivalójuk nem volt a térítő papoknak ott. Kínszenvedés volt végignézni a filmet.
El kezdtem nézni, nem sokáig tartott.
Nem nagy szám a film.