Fantasztikus, nagyon okos, értelmes, számomra tanulságos beszélgetést hallottunk. Nagyon sok mindenről elgondolkodtat. Remélem jól tudom értelmezni majd az elhangzottakat. Tiszteletem az ilyen gondolkodóknak és köszönöm, hogy sok mindent világossá tettek, amiben eddig bizonytalan voltam. KÖSZÖNÖM LÁNYI ANDRÁSNAK!!!!!
@@borbaladalmi9646 Lányit én mindig kedveltem és sokra tartottam. Ez most egy igénytelen gagyi propaganda műsor volt, messze a tőle elvárható intellektuális színvonal alatt. Kifejezetten hülyéknek szánt értekezés tele csúsztatással, ferdítéssel, logikai hiátussal, bakugrással, leírás és elemzés helyett axiologikus kinyilatkoztatásokkal.
@@borbaladalmi9646 valóban, ez arról szólt, HOGYAN LÁTJA LÁNYI. Aki eddig többnyire igyekezett kizárni a szubjektív aspektust az elemzéseiből, miután ez a tudományosság elemi kritériuma. Most csak ezt láttuk. Hogy látja Lányi. Ez feltétlenül hasznos mindenkinek, aki róla ír monográfiát. 👍
Lányi András torzult történelem szemléletéből fakadó téves messianizmusa! VAJON MIÉRT? Az igazsághoz tartozik, hogy alapjában véve a történelmi Oroszország veszítette el területeit, azáltal, hogy hagyta, hogy az Ukrajnai (a történelmi orosz birodalom nyugati határvidéke) olyan határok között alakuljon ki, ahogy kialakult. (Lásd például a magyar vonatkozást is: a Kárpátalja soha nem tartozott "Ukrajnához, az Ukrán államhoz. Ennek ellenére a megalakult Ukrán állam, ezt az ősi magyar vidéket szemérmetlenül "lenyelte" . Oroszország azokat a területeket csatolta VISSZA, amelyen az orosz (nagyorosz) lakosság eleve őshonos és az orosz népességet az ukrajnai keleti szlávok (kisoroszok), különös tekintettel az ukrajnai Banderista nácikra, a nyugati imperialista földfelvásárlók biztatására, ki akarták űzni őseik földjéről. Oroszország megvédte az ukrajnai nácik által sanyargatott 10 millió orosz ember életét és vissza vette, vissza veszi azt a vidéket, amely eleve történelmének része! Tehát ezt, -- a nyugati imperialisták által generált -- keleti szláv háborút 1956-os magyar népfelkeléssel és forradalommal párhuzamba állítani badarság, ami LÁNYI sértett lelkületéből ered, hiszen az általa vezetett mozgalmak mind-mind sorra elenyésztek.
Nem értem a sok negatív kommentet. Lányi András a véleményét tárta elénk, és szerintem van igazság abban amit mond. Nagyon is. Amit MP-ről mond, az nem támadás. Nem csak ő emleget hasonlókat. MP-nek nagyon nehéz dolga van, mert úgy kell embereket szerezni a pártjába, hogy azokat ne kössék azonnal valamelyik óellenzéki párthoz. Csak hát olyat nehéz találni, akit ismernek az emberek, érti is a dolgát, de még nem találta meg valamelyik korábbi párt. Nem tudjuk még, mi sül ki ebből a végére. Szóval jogos az aggodalom. Reméljük jó lesz.
Neked se azzal van ám gondod, hogy 15 évig lopott a fideszben. Ezért fogunk bármit szétverni, amihez a magadfajta embereknek köze van. Magyar politikai halott, SOHA nem lesz mégcsak többsége sem, arról gondoskodunk.
@@horvathgyula6455jogos. Megértem, hogy nem kellenek a DK-s, szoc. pártfunkcionárusok, de azt nem, hogy miért nem fogadja el a két momentumos EU-s képviselő munkáját. Ő is ugyanúgy korholja a kormányt a lo*ások miatt. Nincs ellene sem Vitézy, sem Ungár. Kell sok szuper ember az ország egy-egy településére.
Én elhiszem hogy nagy tudása van ennek az embernek, de én úgy gondolom ha nem csinálunk semmit mert ez így nem jó meg úgy nem jó akkor soha nem tudunk ki jönni soha !!!!!
Csodálkozom ,hogy mennyire rövidlàtóak es felületesek az emberek a sorsuk felett. Ugyanis szerintem mi a nèp mindég helyesen ,reàlisan kell tekintsúnk a felmerúlő problèmàinkra. Vagyis mindég arra kell törekedni hogy kitudjuk vàlasztani két rossz közzül a kisebbik rosszat. Ma a nagxobbik rossz az hogy a hàttérhafalomnak félmiliàrd ember elég és a megmaradg 7,0 miliárd meg kell haljon.Igy tudnak megszabadúlni a keresztèny eurólai ,Egyesült Àlamokbeli feher kulturemberek től. Ebben az életveszèlyben összekéne fogjunk Orbân mellett mert ö viszi a zászlót éretünk vivott harcàban de ugy tesznek vele mint ahogy Jézusunkkal tettek. Akkor sem fogtak összd az emberek az àrtatlan mindenminek jótevője védelmèben,hanem a világ legtmrosszabjàtelfogadták. Most is egy nem arravaló.rosszat akarnak vezérüknek mert a fejük csak azért fontos nekik hogy szájuk legyen. Nem figyelik a világi törekvéseket ,ami szerint ha a szethúzàst választjuk egy éretlen Egója vezette Magyar Péterrel az élen ,akkor vége M.orszának ,mert Péfer ORBÀN V.ELLENES AKCIÓIT A HÁTTÉRBŐL FINANSZIROZZÃK.TEHÂT A PÉTERKE EGY HAZA ÉS NÈOÈNEK ARULÓJA. AZONNAL INTÉZKEDNI KELL ELLENE ,ADDIG MIG NEM KÉSŐ. ÀLDJON AZ ÚR MINDEN HAZAFIT. ÂMEN.
@@springiscomingsoon5653Az, hogy valakiről, akiről rendkívül kivételes módon már két hölgypartnere is elmondta videóriportban, széles nyilvánosság előtt, hogy nem verte meg azt állítani, hogy nőverő, rögtön megvilágítja, hogy miért Mi Hazánk szavazó: szereti tagadni a valóságot. Már csak azt nem értem, hogy ennyi erővel miért nem Fideszre szavaz, azok is oroszbarátok.
Igy igaz Halogatás a tett halála .... Ugy még sose volt , hogy minden ideális lenne..- MP egy fiatal tehetséges politikus , még fejlödöképes támogatni kell .. Fogjunk össze elég volt Orbanisztánbol...
A hitelező ne jószívű legyen, hanem méltányos és tisztességes. Teréz anya legyen irgalmas, a többség igyekezzen tisztességesnek és szolidárisnak lenni.
Kedves András, mellékes csupán: a kereskedőknél sem mindenki gondolkodik úgy, hogy csak a pénz számít. Vannak, olyanok, akik például kistermelők portékáit árulják, ami drágább és még az áfával sem lehet számolni. Egyszerűbb lenne persze olcsó importot beszerezve és azt helyi termékként eladva, nagyobb hasznot realizálni. És még kényelmesebb is. Csak azzal épp a magyar kistermelői munka és érték megszűnéséhez köveznénk az utat. Szóval, van kereskedés a "Teleki piacon" túl is, ahol nem kizárólag a saját érdek az első. 🙂
Tegyük hozzá, hogy azért a közvetlenül érintett aggresszor (Putyinista Oroszország) és a megtámadott Ukrajna biztosan sokkal komolyabb vesztese Putyin őrült háborújának. De a harmadik hely is elég rossz.
Lányi azt mondta pontosan, hogy a "háború igazi vesztese Magyarország". 28:43. Hát ez abszolút nem igaz. Felháborítóan nem. Ukrajna milliós emberáldozatát, egy földig rombolt országot, egy várhatóan megcsonkított országot hogy képes valaki összevetni a magyar politika baromságai miatt előállható helyzettel??? Ez abszolút csőlátás Lányi részéről. Ledöbbentően az.
@@szavinlaszlo488 A "szar" évezredek óta kavarodik, s fog is még pár évig. A lényeg mindig a döntésünk, hova állunk. A Biblia megmondta, eléd tettem az áldás és az átkot. Válaszd a jót, hogy élj. Jézus megmondta, aki engem akar követni, azt üldözni fogják. Nos, ne mondja nekem senki, hogy a szomszéd bejön hozzám, kifoszt, megerőszakolja, megöli a családtagjaim, mert egyszer csúnyát mondott rá a nagyapám, s még ő az áldozat!
A "fiatalság" néha bizony fellépés, adottság kérdése. A két remek politikus - a fáradhatatlanul tevékenykedő, merész, lángoló és a megfontoltan mindent alaposan dokumentáló - tökéletesen kiegészíti egymást.
Kituno!....Mint mindig - a negativ tortenesek bemutatasa ellenere - valamifele optimizmus sugarzik a politikai felkeszultsegen, es tapasztalatokon alapulo, nagyon is kozertheto magyarazatabol! Minden heten legalabb egyszer kellene egy L.A.-fele helyzetelemzes.
Gyönyörűen levezeti a változás dinamikáját. Magam is - mint sokan az országban- most örülünk, hogy valaki az asztalra csapott, de közben érzem a lelkem mélyén, hogy milyen törékeny ez a dolog, ami elindult. Kívánom, hogy legyenek kitartóak és elhivatottak az emberek, mert ilyen mélyről legalább ugyanannyi évbe telik felállni, mint amennyit zuhanásban töltöttünk.
Érdemes megnézni ezt a megrázó videót, látni-hallani, hogyan vélekedik a MP-jelenségről és a Tisza meglepő népszerűségéről a magyar vidék - az egyik legjelentősebb régióban, a Fidesz-fellegvár Hajdúságban: th-cam.com/video/e33mevkDNBc/w-d-xo.html
Minden háborúban valahol mérlegelni kell. Egyrészt az áldozat nagysága másrészt az elérhető eredmény/ győzelem szempontjából. Sztem 56-ban elég volt az önkéntes hazafiak áldozatából. Persze ha az amerikaiak akkora támogatást/biztatást adtak volna mint most az ukránoknak, akkor a Don Kanyari-nál is több lehetett volna halottaink száma. És akkor a mi generációnk meg se tudott volna születni
56-ban nem volt érdeke a nyugatnak, hogy segítse a magyar forradalmat. Ennyi! A politika mindig érdekek mentén húzódik és nagyon aljas dolog. Csoda, hogy még ennyi magyar van és itt vagyunk még a Kárpát-medencében Magyarország néven.
A történelemben a "mi lett volna, ha..." a legfölöslegesebb, sehová nem vezető kérdés. Egy (ki tudja, miért) Madáchnak tulajdonított aforizma: "Az lehet, ami van".
Nagyon szeretem Lanyi Andrást, meggondolt ,értelmes. elemző.Nagyon fontos dolgokat boncol.💕 Orbán Balázs igen is meggyalazta 56 -ot !! Szomorú s sirok mert átéltem azokat a heteket . Rettenetes,hogy igy nyilatkoznak róla!!😰😰
Orbán Balázs szavai a pártállam "ideológiájának" - harácsoló vagyonszerzésének a tökéletes megfogalmazása: ez az egyetlen dolog, ami érdekli őket, számukra a haza, a nemzet, az ország jövője, a történelmi múlt mit sem számít.
A magas röptű értelmiségi gondolatok nem jutnak el a vidéki kis falvakba. Ezzel rendszerváltást elérni nem lehet. MP azért lehet sikeres, mert a helyi problémákkal járja az országot.
Sorolom: templomból kijövő emberekkel kiabál, éttermet fenyeget, mindenhol platóról fenyegeti az öszes jobboldali gondolkodású embert, miközben egy agreszív Júdás! Szeresétek! Azok a nők is szerették, míg meg nem ismerték jobban.
56 ban a semleges Magyarország volt az egyik legfontosabb cél! Én akkor 12 éves voltam és már akkor kislányként is a semlegesség volt az álmom! A Kossuth szobrot a Kossuth téren, meg ne bántsa, a magyar lélek állapotát csodálatosan kifejezi, forradalom leverése után. Leverésének fájdalmát, tökéletesen kifejezi. A fiatalok így át tudják élni a nagy veszteséget. Remélem, ezt már Nekik nem kell többet átélni!
A korábban ott álló Kossuth szoborra tökéletesen érvényes, amit írsz. A jelenlegi - egy megalázott, magába zárkózott, szánalmas csoportozat, és a hátoldalára vésett, véres harcban álló Magyarországot ábrázoló Petőfi-soroknak sem itt lenne a helyük: A Kárpátoktul le az Al-Dunáig / Egy bősz üvöltés, egy vad zivatar! /Szétszórt hajával, véres homlokával/ Áll a viharban maga a magyar. MI nem a fájdalmát üvöltő, véres magyart látjuk, hanem a közmegbecsülésnek örvendő, az összefogásban, békés építésben példát mutató magyart - ahogyan az előző szoborcsoport ábrázolta az abban a pillanatban bizakodó, lelkes hazánkfiait.
Én csak tizenegy éves voltam. Mindenben egyet értek veled. Amíg élünk kötelességünk megszólalni, mert túlságosan sok a történelem hamisító. Egyet értek Bencsik Andrással is, aki OrbánBalázs védelmében címmel a Demokratában írja, hogy: "Ötvenhatban az lett, ami lett… Hogy mi lett ötvenhatban? Hát csak annyi, hogy az álszent és hazug Nyugat az oroszokkal összekacsintva csapdába csalt, majd cserben hagyott bennünket." Orbán Viktor szintén a semlegességünkért harcol. A műsor készítői pedig hazudósak...
Megvan a megismerés, a tanulás lehetősége - bízunk abban, hogy Lányi András most is él ezzel az eséllyel. A tisza-szigetek megalakulásáról, működéséről egy felemelő videóinterjú a Fidesz-fellegvár Hajdúságban: th-cam.com/video/e33mevkDNBc/w-d-xo.html
Azzal azért nem értek egyet, hogy MP a sikerét csak a pillanatnak köszönheti. Nem mindenki tudta volna végigjárni az országot úgy, ahogyan ő tette. Nem mindenkinek lett volna tehetsége végigvinni az országos tüntetéseket, megtartani napi több beszédet, mindenkivel beszélgetni, kezet fogni, hitelesen és lelkesítően beszélni. Ehhez valódi tehetség kell.
Egyetértek, karizmatikus es vezeregyeniseg MP. Felkészült, sok témában jártas, van politikai víziója. Egyedül a magánéleti ügyei kicsit problémásak, bár, nyilvan minden fel van nagyitva vele kapcsolatban.
@@sweetgeorgia70Vitathatatlanul nagy teljesítmény volt, de még mindig nem tudni hogy kik állnak mögötte , mert azért 1 maga képtelen ekkora tömeget teremteni , giga rendezvényeket szervezni.
@@E-gy7bt víziója?... milyen, eddigitől eltérő rendszert vázolt fel, ami az általa kifogásolt jelenségeket kiküszöböli? csak személyek lecseréléséről beszél, semmi másról
Van szellemi infrastruktura, és ez mi vagyunk!Megalakultak a Tisza szigetek, lesz párt is.Nagyon erős a hitünk,hogy ez így helyes és lépésről lépésre erősödünk, minden téren.❤️🤍💚
Érdemes megnézni ezt a megrázó videót, látni-hallani, hogyan vélekedik a MP-jelenségről és a Tisza meglepő népszerűségéről a magyar vidék - az egyik legjelentősebb régióban, a Fidesz-fellegvár Hajdúságban: th-cam.com/video/e33mevkDNBc/w-d-xo.html
@@hegvideo1 Nincs!Csak olyan egyszerű, hétköznapi ötleteink vannak mint például a szólás és sajtószabadság, hogy mindenki számára elérhető legyen az emberhez méltó egészségügyi ellátás,esélyegyenlőség az oktatásban, legyen normál vasúti közlekedés, az utakból ne lopják ki az anyagot, a Balaton maradjon minden magyaré, ne legyünk az Únió legkoruptabb és legszegényebb országa, stb.Sorolhatnám reggelig.
Kölcseyvel élnék: "Régi kor árnya felé visszamerengni mit ér?Messze jövendővel komolyan vess öszve jelenkort;Hass, alkoss, gyarapíts: s a haza fényre derűl! " A reformkor óta eltelt több, mint száz év. Ami akkor működött, az már ma nem működne.
Nyilván nem arra gondolt Lányi, hogy röppcédulákkal kéne forradalmat csinálni, mint annó 1848-ban. Nem ragadni a múlban, de ismerni azt, és tanulni annak a hibáiból. A magyar néplélek évszázadok óta alig változott. Olvass egy kis Adyt. Írásai nagyrésze ma is ugyanolyan aktuális.
Lányi tatáról mindig eszembe jut a régi vicc: A munkácsi rabbi kiáll a háza elé, kezét a szeme elé emeli, majd kiabálni kezd: - Emberek! Ég Lemberg városa! Ég Lemberg! Egy idegen bosszúsan mondja a tömegben: - Ugyan, éppen most jövök onnan! Nem is ég Lemberg! Erre az egyik bámészkodó sértődötten rákiabál: - Hát már az is szép, hogy a mi rabbink ellát odáig!
nagyon előremutató volna, ha ez így tényleg működne, de attól tartok, az "ország változást igénylő emberei" valójában balekokból álló biodíszlet egy erősebb hatalom kezében
Nagyon köszönöm,hogy meghallgadhadtam a riportot.Talán tisztábban látom most a helyzetünket kishazánkban.Nekem nagytanítóm L.András,köszönöm,hogy van Ő nekünk!❤❤❤❤❤
Köszönöm ezt a beszélgetést. Csak egy kérdésem van. Hallotta Lányi András Kéri László részletes előadását a szakemberek előkészületeiről, amelyek működhetnek az áhított kormányváltás esetén. Tegnap pedig Raskó Györggyel találkozott és hosszan beszélgettek a mezőgazdaság súlyos problémáiról.
Kéri papa megint bepiált? Már megint a kertek alatt lopakodnak a felszabadító Tigris tankok, csak öt percig kell még kitartani? A titkos szakértők már a bozótosban lopakodnak.
Lányi András a bölcs pozíciójába navigálja magát azzal, hogy csak a múltról hajlandó gondolkodni, a jövőről, ahol a dolognak tétje is van, gyáva. Pedig csak annyit kéne tenni, hogy bízik más intelligenciájában (MP) és nem sablonosan fúrni, hanem megérteni próbálná: a cél adott (NER-buktatás), ebből lehet érteni mit miért hogyan csinál.
A videó címe hamis. Én igencsak az ország polgára vagyok népes családommal együtt, de nem bíztunk rá MP-re semmilyen rendszerváltást. Sose tennénk ilyet.
Nehogy rád is rád szálljanak, hogy "nyelvnáci" vagy!!! Nekem azt írták, amikor megjegyeztem egy eszmefuttatás után, hogy az örömet nem "okozzuk", hanem szerezzük ...
Nem olyan súlyos nyelvhelyességi hiba, ha egy iskolázatlan vagy irodalmat, magasabb nyelvi minőségű szövegeket nem olvasó ember mondja. Azonban ha egy értelmiségi, ráadásul a nyilvánosságban megszólalótól hangzik el, ráadásul akinek a magyar nyelv a "munkaeszköze", nagyon kínos!! Remélem a műsort követően valaki szól neki, vagy esetleg elolvassa a kommenteket (???)
@@SuperMirrMurr Fölöslegesen: a nyelv változik, meglátjátok-meghalljátok, 50 év múlva mi számít helyesnek. Az ikes igék is milyen szép csendben kezdenek az elmúlás ösvényére lépni (Nádasdy Ádám: Miért változik a nyelv? + az Akadémia) A napokban a Fazekas Ludas Matyiját olvastam a kisiskolás dédunokákkal: mint a mű régi ismerője, kedvelője, mint nyelvtanár, elképedve figyeltem fel rá, mekkorát változott (nem fejlődött, nem szegényedett) a nyelvünk 1804 óta.
@@SuperMirrMurr A 13. sz.-ig nem volt határozott névelő a magy. nyelvben (Halotti beszéd). A korábbi magyarok nem érezték hátrányos helyzetben magukat. A nyelv folyamatosan változik: ami tegnap még hibának számított, ma már a köznapi, sőt, a választékos nyelv része. Milyen szépen kezd kihalni a "tetszik"-ezés, egyre elfogadottabbá válik (Nádasdy Ádám: Miért változik a nyelv? + Akadémia), hogy a több alanyú mondatban az állítmány többes számba kerüljön; egyes, személyeket is jelentő gyűjtőfőnevek (a könykiadó, a bank) vonatkozó névmása akár az "aki" is lehet. Az érthetőséget nem nehezítő nyelvtani, helyesírási ún. hibákra kár érzelmeket, energiát pazarolni. Ezt hagyjuk a tudálékoskodókra.
Sajnálom Lányi Andrást. A védegyletes időszakában ő volt a mérce, bár a politikában akkor és utána sem volt jó ítélőképessége. Sajnos a mostani folyamatokat már abszolut nem látja, nem érti.
Lányi eszes ember, aki lemondott az esze használatáról. Maradtak a vágyak, közhelyek, jelszavak. Szomorú veszteség ez! Kisebb léptékben Heller Ágnes története.
Aha. Tehát Putyin "kommunista mintára" akarja megbuktatni, a kommunista erők által dominált EU-t, szélső-jobboldali pártok (pl. Fidesz) felhasználásával. ...hát, ez kissé zavarosan hangzik, Lányi úr! :))
Sajnos ez is egy hamis hang. Volt! Pl. ORBÁN igen is visszaadta az ország önértékelését, ez az egyik legfontosabb tevékenysége, hatása! A "merjünk kicsik lenni" - vel szemben!
Lanyit ismerjük......noha nem olyan erdekfeszitö figura mint a TGM volt/istennyugossztalja/,,, Bizony sajna ....kinezetre hajaz ra de semmilyen magyarnemzet szempontjabol hasznos celt nem emleget
Csalódtam Lányi Andrásban, akit mindig is tiszteltem. Nem a Fidesz-kritikájával van a baj, hanem hogy kezdi elveszteni a realitás-érzékét az érzelmei miatt.
Ez azt jelenti, hogy ha valaki nem az én gondolataimat igazolja vissza, akkor az érzelmei miatt elveszíti a realitás érzékét? Mert az én realitás érzékem az alap és a végső igazság?
Orbán kreált egy új pártot, egy új politikai celebet, akiről elhitette, hogy a legnagyobb ellenzéki szereplő lesz. A fideszes Magyar Péter nem változott ellenzékivé, pártja a legnagyobb álellenzéki, Orbán-kollaboráns párt. A Jobbikkal ugyanezt tette Orbán 2006-ban, mint a Tiszával. Beejtőernyőztette a Jobbik élére a saját emberét, Vonát, majd felhasználta a pártot Gyurcsány ellen. Erre kellett neki. Ugyanúgy, ahogyan Magyar Péter is. Egy kis visszatekintés, Népszabadság 2006 Elnököt vált a Jobbik NOL - 2006.szept.14. A Jobbik alapító elnöke, Kovács Dávid távozik, utódja Vona Gábor alelnök lehet. Vona lapunknak azt mondta: nem mindenben értenek egyet a Fidesszel, de most össze kell fogni a kormány leváltása érdekében. Információnk szerint a radikális formáció nem egységes abban, hogy szerencsés-e ennyire kötődni a Fideszhez, amelynek korábbi szövetségi politikájáról a Giczy György vezette KDNP, a Kisgazdapárt és az MDF is "sokat mesélhetne". Ráadásul Orbán azt mondta Erdélyben, hogy csak autonómia esetén szavazza meg Románia uniós csatlakozását - aztán enélkül is megtette. Mások azt róják fel neki, hogy nem állt ki Lovas István mellett, akinek a jegyzetei (mint ahogy másoké sem - a szerk.) nem hangozhatnak el a rádióban. Vona - aki egykor alapító tagja volt az Orbán Viktor vezette Szövetség a Nemzetért Polgári Körnek - elismeri, hogy van ellenvélemény a pártban, de szerinte most "a közös pontokat kell megkeresni". Kovács egyébként elnökségi tag maradna Vona elnökké választása esetén is. A Jobbik most úgy számol, hogy közel száz tagja kaphat valamilyen mandátumot az önkormányzatokban, közgyűlésekben. Ehhez elengedhetetlen a Fidesz támogatása. Az alelnök azt mondja, "jó szívvel tudjuk támogatni a független Tarlós Istvánt is". A Jobbik, ha ezt lehetővé tevő választási eredmény születik október 1-jén, "ha nem is forradalomra gondol, de minden eszközt megragad arra, hogy lemondassa a kormányt". A Jobbikot nem zavarja egyébként Orbán Viktornak az az aktivisták előtt elmondott véleménye, hogy talán nem kellett volna szeptember 23-ra nagygyűlést szervezni a Hősök terére. A radikális jobboldali szervezet ezen a napon a Köztársaság téren az MSZP székháza előtt tüntet, majd átvonul a Fidesz elnöke által szervezett demonstrációra. (Zs. G.)
@@gradit27 Pontosítsunk. Olyan, hogy realitásérzék nem létezik. Lányi azt az igényt veszítette el, vagy nem érvényesítette itt, hogy a szubjektumától független objektumot (a magyar társadalom jelen állapotát) megértse. Ez Kant szerint lehetetlen, de törekedni rá erkölcsi kötelesség. Lányi itt a szubjektumával foglalkozott, vágyakkal, véleményekkel, értékítéletekkel. Az objektum igazából nem érdekelte. Sajnos.
Elhangzott egy kijelentés(?): nem látszanak Magyar Péter mögött olyan erők, arcok, szakemberek, államférfiak (ez is milyen fura, hogy államférfi, csak férfi lehet, na mindegy), stb, akik hitelessé tennék Őt és pártját, egy esetlegesen hosszútávon is sikeres kormányváltás levezénylésére. Adja magát automatikusan a kérdés, hogy hogyan kellene kinéznie egy ilyen hiteles és kormányzóképes gárdának? Az eddigi magyar politikatörténetünk során, tudtunk mi már felmutatni valaha olyan hiteles politikusi alakokat, államférfiakat, akik mintául tudnának szolgálni egy ilyen újabb csapat felépítéséhez? Amennyiben vannak ilyen személyek, kik Ők? Kik szolgálhatnának mintául a fiatal politikusi generációk számára? Voltak már Magyarországnak jó oktatási-, ipari-, pénzügyi-, egészségügyi-, mezőgazdasági-, stb miniszterei?
@@gaborrajnai6213 Amiben téged a NER lopása ugye nem zavar, mert ha nem tűnt volna fel, most az ügyészség éppen azt tárja fel, hogyan lopják a fideszes haverjaid ki a közpénzt, minden állami szervtől!
Ne gyere a feminista dumával, hogy bajod van az államférfi kifejezéssel? Nézd már meg, hogy amióta az EU-ban pl. rengeteg női vezető lett, még rosszabb lett minden. Ráadásul nem vállalnak kockázatot, csak vezetők akarnak lenni, de amikor háború van, pl. a döntésükkel azt okoznak, akkor továbbra is csak férfiak mennek a frontra elpusztulni, nem a nők. Szóval csak ne döntsenek nők, amíg csak a férfiak szívnak annak következtében! Fordítva ilyen nem történhetne, hogy férfiak hoznak női életek elvételét eredményező döntést.
Amerika Kínának van iszonyatosan eladosodva, az nem számít ? Nemetország csődben van. Hogy hogy? Mondjatok egy országot, amelynek nincs adósága. A szankciók is tönktetették az eu-t.😅
Gratulálok az interjúhoz, remek páros! Nem Stumpf A. és Ablonczy hibája, hogy nem tudtak semmi előre mutatót kihozni egy 80+-os emberből aki már a múltjában él. Külön köszönet a gondozott frizurákért, elegáns megjelenésért, ami emeli a komolyságát a beszélgetésnek.
@@sandorvukovich667 itt senki nem nézett le senkit - az sajnos szikár tény, hogy Lányi András semmi értelmeset nem produkál 12 éve, ez a beszélgetés sem kivétel.
56-ban 8 éves volt Lányi. Nem kell matekzseninek lenni, hogy kiszámold, hogy nincs még 80. Lányi Andrásnak köszönhetően én számos olyan összefüggéssel, igazsággal lettem tisztában, ami kell majd az elkövetkező rendszerváltáshoz, és főleg az azutáni új rendszer felépítéséhez. Te ezeket vagy nem tudatosítottad magadban az interjú kapcsán, vagy már eleve tudatában voltál vele. Ezt nem az én tisztem eldönteni. Pusztán arra kérlek, hogy fogadd el, hogy nem vagyunk egyformák, és legalább egy ember volt, akinek Lányi András 78 évesen is tudott előremutatót mondani ebben az interjúban. 😉
Nem a múltjában él. Ez jól félrevitte az értelmezésedet. A jelenről is tűpontosan beszélt, a jövőt "nem látja", mert azok a fiatalok külföldön tanulnak, tapasztalata szerint ott is maradnak.
Aranyos a bácsi. Szeretnék én is jósolni valamit..... Az Orbán rendszer meg fog bukni! Orbán elszigetelődött, kuporog a sarokban, ki akar lépni az EU- ból! Legalább tíz éve hallottam ezeket elősször, egyszer biztos igaz lesz.
@@Kristof_Kertesz Nem fogod fel, hogy pont azért van most sz@r Európában - Németországban, és emiatt nálunk is - , mert tojtak arra, amit Orbán mondott. Megmondta, hogy ha nem zárják le az ukrajnai háborút gyorsan, ha leszakadunk az orosz energiáról, ha az amerikai külpolitikát szolgálja ki az EU, akkor gazdaságilag baj lesz. Lett! A COVID-ot és a mostani időszakot leszámítva, kifejezetten jól ment a magyar gazdaságnak Orbánék alatt. Ha figyeltél volna.
Nagy csalódás ez a figura.Eddig jókat gondoltam róla.Most kiderült számomra,hogy semmi köze a magyar nagyságokhoz.Kis perspektívából,lehúzva a földre,hamis narratívával adja elő a történeteiket.Megdöbbentő,honnan veszi a bátorságot,hogy pálcát törjön felettük,meg a magyar népi emlékezet fölött?Kihúztam a listámról.
Lányi András tudásánál, tapasztalatainál, koránál fogva történelmi távlatból látja országunk jelenlegi nehéz helyzetét. Köszönet a beszélgetésért, elismerés a teljes stábnak!
Nagyon tetszett az előadás!. Köszönet érte. Azonban: Ki csinálja a rendszer váltást ha nem Magyar Péter és a Tisza part??? Ő felvállalta ezt a terhet. Nem általánosságban beszél hanem konkrétumokat. Nem.akatok senkit megbántani , de sokban nem értek egyet az előadóval.
Orbán Viktor hatalmas történelmet alakitó nyagyívű beszédet tartott az egyetemen. Sajnálom hogy Lányi nem értette meg, pedig neki legalább azon az intelektuális szinten kéne lenni. Ami szomoru hogy egy ilyen író ember ennyire tele van gyűlölettel.
@@zoltanpataki1838 - FososPetya a nőverő egy köztörvényes bűnöző, ennek az alvilági figurának nincs elképzelése, még gondolati sincsenek. Akad még valaki aki hisz ennek a pojácának?
Kár, hogy a bácsi 20 évet késett az éleslátással. A hozzá és Tölgyessyhez hasonló polihisztoroknak egy hatalmas bocsival kellene kezdeni, mielőtt joguk lenne a világmegfejtőt játszani.
Lányinak csak részben van igaza, abban, hogy a "legvidámabb barrakot" az 56'-os forradalomnak köszönhetjük. Mert ebben Sztalin halála, ezáltal a Szovjetunió politikai változása és Kádár reálpolitikai érzéke ugyanakkora, ha nem nagyobb, szerepet játszott.
Nekem egyelőre MP-ről úgy tűnik, annyira nem véletlenek a lépések, hogy akár ennek történelmi szerepe lesz, s egyelőre képes sorra beteljesíteni a lépéseket, és annyira szükségünk lenne végre erre - legyen végre! Sok minden már úgy áll össze, itt már lépés lesz, meglátható lesz... (Ez vagy valami, vagy megy valahová lesz hatás, nem? :-)))
RÖVID AZ IDŐ. Széchenyi nagy reformer volt, de aki a naplóit olvasta az tudja, hogy a társadalommal való kapcsolata nagyon nagyon laza volt, Petőfit meg sem említi soha , tehát a nem létező harmadik rend sterveződésé ne kérjük számon a Tiszától egyelőre. Populista politika legyőzését populista szinten is meg kell vívni.
@@peternagy5433 nem lehet . a társadalmi rétegek között nem volt közvetlen kapcsolat .a harmadik rend, a mérleg nyelvét jelentő polgárság hiányzott.azóta is-.
" A nyugati civilizációhoz tartozunk" mondja, de a Nyugat viszont nem hiszi ezt, nemcsak magyar viszonylatban, hanem az egész Közép- kelet Európa viszonylatában
Szerintem a történelem nem ismétli önmagát, hanem inkább úgy viselkedik mint a tőzsde, vagy a tőkealapok: a korábban elért eredmények semmilyen garanciát nem jelentenek a jövő eredményei vonatkozásában. Azt viszont nagyon is hiszem, hogy a múlt és a jelen sikertelenségei jó alapot teremtenek a jövő sikertelenségéhez. Magyarul, a sok vesztes csatánk, a nyomoruságban és alávetettségben átvészelt századok, de még a külföldön kiérdemelt "magyar" Nóbel díjjak is, továbbá a jelenlegi kínai benyomulás és vazalusság (kínai tőke, vasút, gyárak, munkások, rendőrség, stb.), plusz az orosz zsarolás és pénzelés mindent ígér, csak fényes jövőt nem. Ha valaki jót akar, akkor szavazzon a... lábával. Ez itt a balkán pereme volt és marad, benne a korábbi idők szellemét hordozó népséggel (hungaromix). A fidesz mehet, de a lakosság marad.
Szavazzon a lábával??? Ennek mi köze a magyar mentalitáshoz? A rendszerváltást kikre bíznád? A hozzád hasonlók miatt tartunk ott ahol. Nincs ötleted a megoldásra és inkább menekülsz... gáz!!!
Kicsit több, mint egy óra után nem érzem, hogy bármit is megtudtam volna. Ha már mindenképp őt kellett meghívni, érdemesebb lett volna a könyvéből sztorizgatnia és a XIX. század eseményeit és figuráit párhuzamba állítania a maiakkal. Ez így csalódás.
Kedves szájról olvasó nézőinknek köszönjük, hogy NÉZTEK minket, a többi "nézőnknek" és hallgatóinknak pedig köszönjük, hogy MEGHALLGATTÁK az adást! :P :D
A legjobb a H-E-T besorolású titkos fegyver bácsi volt. Háború Esetén Túsz. Annyira meghökkentő, hogy még egy esetleges támadóra is zavaróan és demoralizaloan hat.
Kérem 2024 van, manapság másképp döntenek, működnek az emberek. Sőt a politikai attitűd ‼️‼️‼️ Nem tudom hitelesnek elfogadni ezt a régi gondolkodást‼️
A történelem ismétli önmagát. Ezért kell tudni az összefüggéseket és elkerülni a legrosszabbat. A fagyi mindig visszafog nyalni! Ja és ezt a jövő generációja fogja megszívni.
Mindazonáltal: azért szeretjük Lányi Andrást, mert nem azt mondja, amit hallani akarunk. Mert szeretjük, hogy valaki eszközt ad arra, hogy értelmes dolgokról beszélgessünk.
Icipici példát hoznék fel: Nem egyszer és nem kétszer hallottam, hogy felveszik a 13. nyugdíjat, de Orbán takarodj. Ez nekem nem jön össze. De ez csak egy példa, van még több is.
A 13.havit meg a szocik vezettek be, OV csak 10-én plusz év után vezette vissza. Nem eltörölve lett, hanem a gazdasági világválság miatt függesztettek fel. O-bán már sokkal hamarabb visszavezethette volna, amikor már jól ment a szekér. Ez nem lehet politikai eszköz, oldaltól függetlenül fizetni kell vagy nem kell, ez eldöntendő. Inkább emelni kellene az alacsony nyugdíjakat és egyösszegű, mindenkinek egyforma nagyságú nyugdíj pluszt kellene kapnia. Hiszen ez egy jóléti adomány egy szociális támogatás. Miért kene a nagy nyugdíjasokat evvel támogatni?
Csizmadia Ervin elorevetitese szerint 2026- os választásokon lesz egy erős Fidesz, egy erős Tisza és egy minimális Mi Hazánk a parlamentbe, esetleg egy minimális DK meg
Kedves András, Kéri László nagyon sok tisza sziget rendezvényen vett már részt előadóként, talán kérdezze meg őt, ha csak nem derogál önnek a személye! Ezen kívül a Talpra magyarok discordon is részletesen olvashat a szigetek szerveződéséről. Az Lmp pedig mint országos párt...hát, hadd kacagjak ezen.
Komolyan Andrásnak adsz instrukciót a helyes látásmódra ? Nem is értem, miről beszélsz, egy szóval nem minősítette MP-t negatívan. Ajánlom újrahallgatni ! (Többeknek is !)
Én azon kacagtam, amikor az LMP valamelyik régebbi választáson 106 egyéni jelöltet állított!!! - értsd: NEM 105-öt, hanem Letenye "ALSÓN" IS tudott ilyet! ((-ben jegyzem meg, hogy azon az egy "106." jelöltön kb. 100 milla TÖBBLET kampánytámogatás múlott, a 105-re járóhoz képest!!!))
@@evasipos8358 Hol írtam helyes látásmódról? Értetlenkedett, hogy nem tud semmit a Tiszáról, ami csak lustaságnak, direkt tájékozatlanságnak tudható be, adtam pár tippet, hol nézhet utána.
Azt a reszt szanalmas hallgatni, hogy lanyi miert nem vesz reszt a Tisza mozgalmi reszeben.. Hogy mar oreg, megcsinaljak masok, meg amugy sem tetszik neki. Hat akkor gratulalunk, en olyan emberek velemenyere lennek inkabb kivancsi tisztelt ujsagirok, akik nem csak beszelnek, hanem tesznek is valamit a rendszer eltakaritasaert.
Hogy lehet szándékosanfélremagyarázni a történelmet? Miért reméli, hogy nem erősödik meg az óellenzéken belül bármelyik? Miért hiszi ő is, hogy jól lát mindent?
És akkor 5 kérdés (és 5 válasz) minden jogászhoz: 1. A politikusra a magyar államban vonatkozik-e a jog? (Vagy a jog felett áll, és azt tesz, amit akar?) A válasz: Igen, vonatkozik. A jogállam éppen azt jelenti, hogy a törvény a jog alkotójára is vonatkozik. 2.Ki az "alkotmányozó hatalom" a politológia és az ezeregyszáz éves magyar állam érvényes és hatályos joga (ideiglenes alkotmánya) szerint? A válasz: A nép, a magyar állam állampolgárainak összessége. 3. Van-e a hatályos ideiglenes alkotmányban utalás a hatályra (a hatályba lépésen és személyi hatályon túl), legyen az időbeli hatály vége, vagy a képviselők jogosultsága a hatály megszüntetésére? A válasz: Nincs! Márpedig ha nincs, akkor a hatályt a jog ÁLTALÁNOS szabályai szerint lehet változtatni. Vagyis az ideiglenes alkotmányt hatályon kívül helyezni csak egy másik, (legalább ideiglenes) Alkotmánnyal(!) lehet. Amiről az előző pontban megállapítottuk, hogy CSAK a NÉP alkothatja meg!!! 4. Alkotmányt vagy csak egy (alap) törvényt akartak alkotni a képviselők 2011-ben? Jogi nyelven: A képviselők milyen jogra hivatkozva alkották meg a Magyarország Alaptörvénye nevű "alkotásukat"? A 19.§ (3) bek a) vagy b) pontjára? A válasz: A 19.§ (3) bek. a) pontja alapján ALKOTMÁNYT akartak alkotni. Azt meg a 2. pontban megállapítottunk, hogy CSAK a NÉP alkothat, a képviselő NEM! Tehát a képviselők alkotmányozása már 2010 december 20-tól egyértelműen alkotmányellenes, a megalkotott törvény pedig a kihirdetéstől számítva (2011. április 25.) azonnal és egyértelműen - MINDEN JOGÁSZ SZÁMÁRA LÁTHATÓAN - É-R-V-É-N-Y-T-E-L-E-N!!! Mert nem az (a nép) és nem úgy alkotta meg, ahogy azt az alkotmány előírja... 5. Ha a magyar állam országgyűlési képviselője (a Magyar Köztársaság törvényalkotó Országgyűlése) nem helyezheti hatályon kívül a magyar állam ideiglenes alkotmányát (Magyar Köztársaság Alkotmányát) és nem szüntetheti meg a magyar államot (ideiglenes nevén a Magyar Köztársaságot) akkor a magyar állam ma is a Magyar Köztársaság. Akkor viszont a jogilag érvénytelen Magyarország Alaptörvénye nevű törvénnyel létrehozott jogilag érvénytelen Magyarország nevű állam lehet-e a MAGYAR állam, ha már/még van érvényes és hatályos magyar állam? A válasz: Nem, a Magyarország nevű állam NEM LEHET a magyar állam, és NEM is
😂😂az meleg, hogy nem a vulgaritás miatt kér bocsánatot hanem, hogy nem a kérdésre válaszolt😂😅❤❤Lion LánYi Szerkesztve: Stumpféknak respect, hogy röhögés nélkül bírták az ál AI vitást
Az elhülyülés megértéséhez vissza kéne ám menni legalább 1956- ig. Izgalomra, vagy elkeseredésre semmi okunk ne legyen, mert bár a Fidesz liberálisnak indult, de miután kiismerte a karvaly tőke igazi arcát akkor felismerte, hogy mi a szándéka a nyugatnak velünk. Siránkozni viszont kicsit már késő, de még nincs vedzve minden. A MiHazánk és a Fidesz is jó úton jár.!!!
Akkor az úr szerint mindenki üljön otthon, senki ne tegyen semmit, ne menjen sehova, mert semmi se jó amit a Tisza tesz.Nézzétek akkor tovább azt a műsort ami megy, mi meg el költözünk Ausztriába!
A Lányi András megjelenő esszékötetéről lehet valami közelebbit tudni? Mikor és milyen formában fog megjelenni? Hol és hogyan lehet rendelni? Tudnátok infót megosztani itt, a kommentemnél vagy a videó alatti megjegyzés részben? (csak kérlek szóljatok, ha az utóbbi mellett esik a döntés) Köszönet!
Lányi András Búcsú a tizenkilencedik századtól c. könyve a L’Harmattan Kiadónál jelenik meg, a bemutatója október 16-án szerdán fél 6-kor lesz a Kossuth Klubban
Fantasztikus, nagyon okos, értelmes, számomra tanulságos beszélgetést hallottunk. Nagyon sok mindenről elgondolkodtat. Remélem jól tudom értelmezni majd az elhangzottakat. Tiszteletem az ilyen gondolkodóknak és köszönöm, hogy sok mindent világossá tettek, amiben eddig bizonytalan voltam. KÖSZÖNÖM LÁNYI ANDRÁSNAK!!!!!
Én nem értettem félre Lányi András mondandóját, mint sok hozzászóló. Ő nagyon is reálisan látja a folyamatokat. Köszönöm az értékes beszélgetést.
@@borbaladalmi9646 Lányit én mindig kedveltem és sokra tartottam. Ez most egy igénytelen gagyi propaganda műsor volt, messze a tőle elvárható intellektuális színvonal alatt. Kifejezetten hülyéknek szánt értekezés tele csúsztatással, ferdítéssel, logikai hiátussal, bakugrással, leírás és elemzés helyett axiologikus kinyilatkoztatásokkal.
@@borbaladalmi9646 valóban, ez arról szólt, HOGYAN LÁTJA LÁNYI. Aki eddig többnyire igyekezett kizárni a szubjektív aspektust az elemzéseiből, miután ez a tudományosság elemi kritériuma. Most csak ezt láttuk. Hogy látja Lányi. Ez feltétlenül hasznos mindenkinek, aki róla ír monográfiát. 👍
Sic transit gloria mundi. Régről ismerem Lányit és őszintén sajnálom, amit itt mutatott.
Lányi András torzult történelem szemléletéből fakadó téves messianizmusa!
VAJON MIÉRT?
Az igazsághoz tartozik, hogy alapjában véve a történelmi Oroszország veszítette el területeit, azáltal, hogy hagyta, hogy az Ukrajnai (a történelmi orosz birodalom nyugati határvidéke) olyan határok között alakuljon ki, ahogy kialakult. (Lásd például a magyar vonatkozást is: a Kárpátalja soha nem tartozott "Ukrajnához, az Ukrán államhoz. Ennek ellenére a megalakult Ukrán állam, ezt az ősi magyar vidéket szemérmetlenül "lenyelte" . Oroszország azokat a területeket csatolta VISSZA, amelyen az orosz (nagyorosz) lakosság eleve őshonos és az orosz népességet az ukrajnai keleti szlávok (kisoroszok), különös tekintettel az ukrajnai Banderista nácikra, a nyugati imperialista földfelvásárlók biztatására, ki akarták űzni őseik földjéről. Oroszország megvédte az ukrajnai nácik által sanyargatott 10 millió orosz ember életét és vissza vette, vissza veszi azt a vidéket, amely eleve történelmének része! Tehát ezt, -- a nyugati imperialisták által generált -- keleti szláv háborút 1956-os magyar népfelkeléssel és forradalommal párhuzamba állítani badarság, ami LÁNYI sértett lelkületéből ered, hiszen az általa vezetett mozgalmak mind-mind sorra elenyésztek.
@@generonamv
Nem értem a sok negatív kommentet. Lányi András a véleményét tárta elénk, és szerintem van igazság abban amit mond. Nagyon is. Amit MP-ről mond, az nem támadás. Nem csak ő emleget hasonlókat. MP-nek nagyon nehéz dolga van, mert úgy kell embereket szerezni a pártjába, hogy azokat ne kössék azonnal valamelyik óellenzéki párthoz. Csak hát olyat nehéz találni, akit ismernek az emberek, érti is a dolgát, de még nem találta meg valamelyik korábbi párt. Nem tudjuk még, mi sül ki ebből a végére. Szóval jogos az aggodalom. Reméljük jó lesz.
Neked se azzal van ám gondod, hogy 15 évig lopott a fideszben. Ezért fogunk bármit szétverni, amihez a magadfajta embereknek köze van. Magyar politikai halott, SOHA nem lesz mégcsak többsége sem, arról gondoskodunk.
Létezik olyan politikus, aki még eddig nem politizált? Mindenki jön valahonnét. MP például a Fidesz eltartottja volt eddig.
👍👍👍👍
Vagy politikussá valik ! Senki nem politikusnak születik!
@@horvathgyula6455jogos. Megértem, hogy nem kellenek a DK-s, szoc. pártfunkcionárusok, de azt nem, hogy miért nem fogadja el a két momentumos EU-s képviselő munkáját. Ő is ugyanúgy korholja a kormányt a lo*ások miatt. Nincs ellene sem Vitézy, sem Ungár. Kell sok szuper ember az ország egy-egy településére.
Annyira hiányoznak az ilyen széles látószögű, tényleges történelmi tapasztalatokkal rendelkező művelt emberekkel való beszélgetések, köszönöm
Én elhiszem hogy nagy tudása van ennek az embernek, de én úgy gondolom ha nem csinálunk semmit mert ez így nem jó meg úgy nem jó akkor soha nem tudunk ki jönni soha !!!!!
Csodálkozom ,hogy mennyire rövidlàtóak es felületesek az emberek a sorsuk felett.
Ugyanis szerintem mi a nèp mindég helyesen ,reàlisan kell tekintsúnk a felmerúlő problèmàinkra.
Vagyis mindég arra kell törekedni hogy kitudjuk vàlasztani két rossz közzül a kisebbik rosszat.
Ma a nagxobbik rossz az hogy a hàttérhafalomnak félmiliàrd ember elég és a megmaradg 7,0 miliárd meg kell haljon.Igy tudnak megszabadúlni a keresztèny eurólai ,Egyesült Àlamokbeli feher kulturemberek
től.
Ebben az életveszèlyben összekéne fogjunk Orbân mellett mert ö viszi a zászlót éretünk vivott
harcàban de ugy tesznek vele mint ahogy Jézusunkkal tettek.
Akkor sem fogtak összd az emberek az àrtatlan mindenminek jótevője védelmèben,hanem a világ legtmrosszabjàtelfogadták.
Most is egy nem arravaló.rosszat akarnak vezérüknek mert a fejük csak azért fontos nekik hogy szájuk legyen.
Nem figyelik a világi törekvéseket ,ami szerint ha a szethúzàst választjuk egy éretlen Egója vezette Magyar Péterrel az élen ,akkor vége M.orszának ,mert Péfer ORBÀN V.ELLENES AKCIÓIT A HÁTTÉRBŐL FINANSZIROZZÃK.TEHÂT A PÉTERKE EGY HAZA ÉS NÈOÈNEK ARULÓJA.
AZONNAL INTÉZKEDNI
KELL ELLENE ,ADDIG MIG NEM KÉSŐ.
ÀLDJON AZ ÚR MINDEN HAZAFIT.
ÂMEN.
Eszter, 23- an a megemlékezés, legyen nagy , hangos, és a kormányt leváltó követeléssel tele.
Ezrt kell csinálni valamit és az egyetlen épkézláb, nemzeti erő mögé, azaz a Mi Hazánk mögé állni a nőverő helyett!
@@springiscomingsoon5653Az, hogy valakiről, akiről rendkívül kivételes módon már két hölgypartnere is elmondta videóriportban, széles nyilvánosság előtt, hogy nem verte meg azt állítani, hogy nőverő, rögtön megvilágítja, hogy miért Mi Hazánk szavazó: szereti tagadni a valóságot. Már csak azt nem értem, hogy ennyi erővel miért nem Fideszre szavaz, azok is oroszbarátok.
Igy igaz Halogatás a tett halála .... Ugy még sose volt , hogy minden ideális lenne..- MP egy fiatal tehetséges politikus , még fejlödöképes támogatni kell .. Fogjunk össze elég volt Orbanisztánbol...
Gratulálok az interjúhoz, tetszik a Stumpf/Ablonczy páros tárgyilagos és empatikus stílusa
Azért az látható, hogy itt nem a rendszeres olvasók kommentelnek. 😂
Jószívű hitelező nincs! Mindenki megfizetteti az árat.
A hitelező ne jószívű legyen, hanem méltányos és tisztességes. Teréz anya legyen irgalmas, a többség igyekezzen tisztességesnek és szolidárisnak lenni.
Kedves András, mellékes csupán: a kereskedőknél sem mindenki gondolkodik úgy, hogy csak a pénz számít. Vannak, olyanok, akik például kistermelők portékáit árulják, ami drágább és még az áfával sem lehet számolni. Egyszerűbb lenne persze olcsó importot beszerezve és azt helyi termékként eladva, nagyobb hasznot realizálni. És még kényelmesebb is.
Csak azzal épp a magyar kistermelői munka és érték megszűnéséhez köveznénk az utat. Szóval, van kereskedés a "Teleki piacon" túl is, ahol nem kizárólag a saját érdek az első. 🙂
Az orosz-ukrán háború vesztese Magyarország. Mekkora mondás! Sajnos teljesen igaz.
Tegyük hozzá, hogy azért a közvetlenül érintett aggresszor (Putyinista Oroszország) és a megtámadott Ukrajna biztosan sokkal komolyabb vesztese Putyin őrült háborújának. De a harmadik hely is elég rossz.
@@nempublikus az igazi kérdés: ki nyer rajta... mert ott keresendő a szr kavarója
Lányi azt mondta pontosan, hogy a "háború igazi vesztese Magyarország". 28:43. Hát ez abszolút nem igaz. Felháborítóan nem. Ukrajna milliós emberáldozatát, egy földig rombolt országot, egy várhatóan megcsonkított országot hogy képes valaki összevetni a magyar politika baromságai miatt előállható helyzettel??? Ez abszolút csőlátás Lányi részéről. Ledöbbentően az.
@@TurbuczPeti evidens, hogy nem a két ország viszonylatában értendő.
@@szavinlaszlo488 A "szar" évezredek óta kavarodik, s fog is még pár évig. A lényeg mindig a döntésünk, hova állunk. A Biblia megmondta, eléd tettem az áldás és az átkot. Válaszd a jót, hogy élj. Jézus megmondta, aki engem akar követni, azt üldözni fogják. Nos, ne mondja nekem senki, hogy a szomszéd bejön hozzám, kifoszt, megerőszakolja, megöli a családtagjaim, mert egyszer csúnyát mondott rá a nagyapám, s még ő az áldozat!
A "fiatal süvölvény" meg a Hadházi Ákos között 7 év van.. csak megjegyzem. A 43 éves az középkorú, ha jól tudom, én is 81-es vagyok.
Orbán anno kis taknyos volt hozzá képest! (ma neg egy nagy takony)
A "fiatalság" néha bizony fellépés, adottság kérdése. A két remek politikus - a fáradhatatlanul tevékenykedő, merész, lángoló és a megfontoltan mindent alaposan dokumentáló - tökéletesen kiegészíti egymást.
Kituno!....Mint mindig - a negativ tortenesek bemutatasa ellenere - valamifele optimizmus sugarzik a politikai felkeszultsegen, es tapasztalatokon alapulo, nagyon is kozertheto magyarazatabol! Minden heten legalabb egyszer kellene egy L.A.-fele helyzetelemzes.
Igen-igen-igen!
Egyben igaza van,nem lehet jósólni,föleg ha a jövöröl van szó.
Nagy érdeklődéssel figyelem ezt az okos embert, de háromnegyed óra után amikor a jövőre azt mondja " mit tudom én" a múlt érdekel"! Háááát
Lányi András egy kommunista társutas. Aczél kedvezményezettje volt.
Elvira, te tudod, mit hoz a jövő?
Nem jós Lányi András
@@katalinabadi1995 pedig a történelem nem kizárólag képeskönyv vagy regény, hanem tapasztalat, amiből építkeznünk kell
@@szavinlaszlo488Igen.
Ezt a véleményt osztom
Gyönyörűen levezeti a változás dinamikáját. Magam is - mint sokan az országban- most örülünk, hogy valaki az asztalra csapott, de közben érzem a lelkem mélyén, hogy milyen törékeny ez a dolog, ami elindult. Kívánom, hogy legyenek kitartóak és elhivatottak az emberek, mert ilyen mélyről legalább ugyanannyi évbe telik felállni, mint amennyit zuhanásban töltöttünk.
Nem ugyanannyi, még többe! (oktatás)
REMÉLJÜK NEM KERÜL 20 ÉVBE A KILÁBALÁS!
Annyira szépen fogalmaztad meg! ♡
❤
TGM halálával egy élete alkonyán levő TGM-szerűséget kaptunk. Lányi után ki fog jönni?
Mindenki megnyugodhat. Magyar Péter azt csinálja, amit a Lányi András is szükségesnek tart. Biztos, hogy nem beszéltek egymással.
Érdemes megnézni ezt a megrázó videót, látni-hallani, hogyan vélekedik a MP-jelenségről és a Tisza meglepő népszerűségéről a magyar vidék - az egyik legjelentősebb régióban, a Fidesz-fellegvár Hajdúságban: th-cam.com/video/e33mevkDNBc/w-d-xo.html
Menjetek akkor harcolni, Lányi és a többiek
Remek beszèlgetès volt.❤
Nem! Lányi esze és tudása a trágya ellen.. Tök szégyen!
Minden háborúban valahol mérlegelni kell. Egyrészt az áldozat nagysága másrészt az elérhető eredmény/ győzelem szempontjából.
Sztem 56-ban elég volt az önkéntes hazafiak áldozatából. Persze ha az amerikaiak akkora támogatást/biztatást adtak volna mint most az ukránoknak, akkor a Don Kanyari-nál is több lehetett volna halottaink száma. És akkor a mi generációnk meg se tudott volna születni
👍👍👍
56-ban nem volt érdeke a nyugatnak, hogy segítse a magyar forradalmat. Ennyi! A politika mindig érdekek mentén húzódik és nagyon aljas dolog. Csoda, hogy még ennyi magyar van és itt vagyunk még a Kárpát-medencében Magyarország néven.
A történelemben a "mi lett volna, ha..." a legfölöslegesebb, sehová nem vezető kérdés. Egy (ki tudja, miért) Madáchnak tulajdonított aforizma: "Az lehet, ami van".
Nagyon szeretem Lanyi Andrást, meggondolt ,értelmes. elemző.Nagyon fontos dolgokat boncol.💕
Orbán Balázs igen is meggyalazta 56 -ot !! Szomorú s sirok mert átéltem azokat a heteket . Rettenetes,hogy igy nyilatkoznak róla!!😰😰
Orbán Balázs szavai a pártállam "ideológiájának" - harácsoló vagyonszerzésének a tökéletes megfogalmazása: ez az egyetlen dolog, ami érdekli őket, számukra a haza, a nemzet, az ország jövője, a történelmi múlt mit sem számít.
A magas röptű értelmiségi gondolatok nem jutnak el a vidéki kis falvakba. Ezzel rendszerváltást elérni nem lehet. MP azért lehet sikeres, mert a helyi problémákkal járja az országot.
😝
😂
Csak saját magától nem tud eltávolodni, ez a pechje😀
Na ez az igazság !!
Túlzottan magasröptu szöveg nem lehet sikeres
Sorolom: templomból kijövő emberekkel kiabál, éttermet fenyeget, mindenhol platóról fenyegeti az öszes jobboldali gondolkodású embert, miközben egy agreszív Júdás! Szeresétek! Azok a nők is szerették, míg meg nem ismerték jobban.
Mindkettőre szükség van, ahogy emberekre, akik ezt észben tartják is! Úgyhogy köszi ;-)
56 ban a semleges Magyarország volt az egyik legfontosabb cél!
Én akkor 12 éves voltam és már akkor kislányként is a semlegesség volt az álmom!
A Kossuth szobrot a Kossuth téren, meg ne bántsa, a magyar lélek állapotát csodálatosan kifejezi, forradalom leverése után.
Leverésének fájdalmát, tökéletesen kifejezi.
A fiatalok így át tudják élni a nagy veszteséget.
Remélem, ezt már Nekik nem kell többet átélni!
A korábban ott álló Kossuth szoborra tökéletesen érvényes, amit írsz. A jelenlegi - egy megalázott, magába zárkózott, szánalmas csoportozat, és a hátoldalára vésett, véres harcban álló Magyarországot ábrázoló Petőfi-soroknak sem itt lenne a helyük: A Kárpátoktul le az Al-Dunáig / Egy bősz üvöltés, egy vad zivatar! /Szétszórt hajával, véres homlokával/ Áll a viharban maga a magyar. MI nem a fájdalmát üvöltő, véres magyart látjuk, hanem a közmegbecsülésnek örvendő, az összefogásban, békés építésben példát mutató magyart - ahogyan az előző szoborcsoport ábrázolta az abban a pillanatban bizakodó, lelkes hazánkfiait.
Én csak tizenegy éves voltam. Mindenben egyet értek veled. Amíg élünk kötelességünk megszólalni, mert túlságosan sok a történelem hamisító.
Egyet értek Bencsik Andrással is, aki OrbánBalázs védelmében címmel a Demokratában írja, hogy: "Ötvenhatban az lett, ami lett… Hogy mi lett ötvenhatban? Hát csak annyi, hogy az álszent és hazug Nyugat az oroszokkal összekacsintva csapdába csalt, majd cserben hagyott bennünket."
Orbán Viktor szintén a semlegességünkért harcol. A műsor készítői pedig hazudósak...
Még mindig savanyú a szőlő?
Elmondta, hogy nem ismeri a TISZAszigetek működését, mégis negatív véleményt mond róluk. Elég merész. Nem szimpi
Megvan a megismerés, a tanulás lehetősége - bízunk abban, hogy Lányi András most is él ezzel az eséllyel. A tisza-szigetek megalakulásáról, működéséről egy felemelő videóinterjú a Fidesz-fellegvár Hajdúságban: th-cam.com/video/e33mevkDNBc/w-d-xo.html
Nem mondott róluk negatív véleményt, hacsak az nem számít annak, hogy hiányolja a nyilvános víziót.
Nem ismered Lányi Andrást, mégis negatív véleményt mondasz róla. Elég merész. Nem szimpi
Szerintem nincs ilyen párharc. Jól is néznénk ki ha lenne. Nem a lekvár főzi a nagymamát...
Erzelmi megkoʻzelìtès nèlkùl tekinteni a dolgokra olyan,mint mùvèszet ,zene,tanc,kèpzoʻmùvèszet nèlkùl èlni.
Azzal azért nem értek egyet, hogy MP a sikerét csak a pillanatnak köszönheti. Nem mindenki tudta volna végigjárni az országot úgy, ahogyan ő tette. Nem mindenkinek lett volna tehetsége végigvinni az országos tüntetéseket, megtartani napi több beszédet, mindenkivel beszélgetni, kezet fogni, hitelesen és lelkesítően beszélni. Ehhez valódi tehetség kell.
Egyetértek, karizmatikus es vezeregyeniseg MP. Felkészült, sok témában jártas, van politikai víziója.
Egyedül a magánéleti ügyei kicsit problémásak, bár, nyilvan minden fel van nagyitva vele kapcsolatban.
@@sweetgeorgia70Vitathatatlanul nagy teljesítmény volt, de még mindig nem tudni hogy kik állnak mögötte , mert azért 1 maga képtelen ekkora tömeget teremteni , giga rendezvényeket szervezni.
@@E-gy7bt víziója?... milyen, eddigitől eltérő rendszert vázolt fel, ami az általa kifogásolt jelenségeket kiküszöböli? csak személyek lecseréléséről beszél, semmi másról
@@vadocka1. Van akinek fontos .......
nézőpont függvénye!!!
Kemény külső támogatással sikerült. Senki nem ismerné ha felesége nem lett volna végrehajtók és pedofilok simogatója.
Van szellemi infrastruktura, és ez mi vagyunk!Megalakultak a Tisza szigetek, lesz párt is.Nagyon erős a hitünk,hogy ez így helyes és lépésről lépésre erősödünk, minden téren.❤️🤍💚
Érdemes megnézni ezt a megrázó videót, látni-hallani, hogyan vélekedik a MP-jelenségről és a Tisza meglepő népszerűségéről a magyar vidék - az egyik legjelentősebb régióban, a Fidesz-fellegvár Hajdúságban: th-cam.com/video/e33mevkDNBc/w-d-xo.html
@@zsunzsunmiért megrázó ez a videó?
A tisza szigetek, azok a polgári körök? Ez ilyen ötlet lopás? Van eredeti gondolat is?
@@hegvideo1 Nincs!Csak olyan egyszerű, hétköznapi ötleteink vannak mint például a szólás és sajtószabadság, hogy mindenki számára elérhető legyen az emberhez méltó egészségügyi ellátás,esélyegyenlőség az oktatásban, legyen normál vasúti közlekedés, az utakból ne lopják ki az anyagot, a Balaton maradjon minden magyaré, ne legyünk az Únió legkoruptabb és legszegényebb országa, stb.Sorolhatnám reggelig.
Tiszteletem akiknek nem a Magyar Érdek a Fontos azok mit Élősködnek Magyarországon !!!!! ( remélem Isten ezt is Helyre Teszi )))))
Kölcseyvel élnék: "Régi kor árnya felé visszamerengni mit ér?Messze jövendővel komolyan vess öszve jelenkort;Hass, alkoss, gyarapíts: s a haza fényre derűl! "
A reformkor óta eltelt több, mint száz év. Ami akkor működött, az már ma nem működne.
Vannak ám örök igazságok !!!
akár tetszik akár nem
Nyilván nem arra gondolt Lányi, hogy röppcédulákkal kéne forradalmat csinálni, mint annó 1848-ban.
Nem ragadni a múlban, de ismerni azt, és tanulni annak a hibáiból. A magyar néplélek évszázadok óta alig változott. Olvass egy kis Adyt. Írásai nagyrésze ma is ugyanolyan aktuális.
Lányi tatáról mindig eszembe jut a régi vicc:
A munkácsi rabbi kiáll a háza elé, kezét a szeme elé emeli, majd kiabálni kezd:
- Emberek! Ég Lemberg városa! Ég Lemberg!
Egy idegen bosszúsan mondja a tömegben:
- Ugyan, éppen most jövök onnan! Nem is ég Lemberg!
Erre az egyik bámészkodó sértődötten rákiabál:
- Hát már az is szép, hogy a mi rabbink ellát odáig!
Ha ott ülsz Budapesten a fenekeden nem is fogod megtudni hogyan működnek az ország változást igénylő emberei ezért nyomod a bizonytalan dumát
Pontosan
nagyon előremutató volna, ha ez így tényleg működne, de attól tartok, az "ország változást igénylő emberei" valójában balekokból álló biodíszlet egy erősebb hatalom kezében
Degecibutavagyte.
Nagyon köszönöm,hogy meghallgadhadtam a riportot.Talán tisztábban látom most a helyzetünket kishazánkban.Nekem nagytanítóm L.András,köszönöm,hogy van Ő nekünk!❤❤❤❤❤
Stumpf ur élénken em lékszem amikor még nyalta a fideszt. A köpönyeg forgatás nem dícséretes....!!!!
Lányi András tiszteletnek örvend,magvas beszélgetése, elgondolkodtató... Köszönöm!
Azt tessék megmondani, mit kellene csinálni...! Erről egyetlen komolyan vehető szót sem hallottam. Bla-bla-bla... károgás.
Ilyen korban a jövőt kéne építeni, nem a langyos múltban élni !
Ezért kellene az egesz világon fiatalítani a politikusokat !!!!!!!!!
csak nézd meg jobban az Orbáni fiatalítást az államtitkárok vonalán, csupa pancser banda...
Köszönöm ezt a beszélgetést. Csak egy kérdésem van. Hallotta Lányi András Kéri László részletes előadását a szakemberek előkészületeiről, amelyek működhetnek az áhított kormányváltás esetén. Tegnap pedig Raskó Györggyel találkozott és hosszan beszélgettek a mezőgazdaság súlyos problémáiról.
Nem lesz leváltva a Fidesz-Kdnp
@@Optimistic7718Ó dehogynem! Mennek haza oroszországba! 😂
Kéri papa megint bepiált? Már megint a kertek alatt lopakodnak a felszabadító Tigris tankok, csak öt percig kell még kitartani? A titkos szakértők már a bozótosban lopakodnak.
Dehogynem,..mint a huzat.Mennek Szörényivel kézenfogva Törökországba.További sportsikereket nekik ott messze!!t@@Optimistic77180:03
@@R1t2u3a4ldedó
Lányi András a bölcs pozíciójába navigálja magát azzal, hogy csak a múltról hajlandó gondolkodni, a jövőről, ahol a dolognak tétje is van, gyáva. Pedig csak annyit kéne tenni, hogy bízik más intelligenciájában (MP) és nem sablonosan fúrni, hanem megérteni próbálná: a cél adott (NER-buktatás), ebből lehet érteni mit miért hogyan csinál.
A videó címe hamis. Én igencsak az ország polgára vagyok népes családommal együtt, de nem bíztunk rá MP-re semmilyen rendszerváltást. Sose tennénk ilyet.
Mi pedig a családommal nagyon Magyar Péterre bízzuk a rendszerváltást ,
Akkor neked tökéletes a mostani képmutató, hazug és korrupt rendszer.
Orbán rendszere után kíváncsi leszek, kinek a csatlósai leszünk.
Ha Lányiúr "látó" akkor van válasza erre is.
Ha Magyar Péteren múlik akkor az UNIO csatlósai leszünk sok sok migránssal,LMBTQ-val és marha nagy globalizációval,nemzeti érdekek nélkül!
Érdeklődéssel hallgattam.Nagyszerű volt.Köszönöm.
26.58: "Nem-e annak lesz igaza, ..."
Nem annak lesz-e igaza, ... (!)
Nehogy rád is rád szálljanak, hogy "nyelvnáci" vagy!!! Nekem azt írták, amikor megjegyeztem egy eszmefuttatás után, hogy az örömet nem "okozzuk", hanem szerezzük ...
Nem olyan súlyos nyelvhelyességi hiba, ha egy iskolázatlan vagy irodalmat, magasabb nyelvi minőségű szövegeket nem olvasó ember mondja. Azonban ha egy értelmiségi, ráadásul a nyilvánosságban megszólalótól hangzik el, ráadásul akinek a magyar nyelv a "munkaeszköze", nagyon kínos!! Remélem a műsort követően valaki szól neki, vagy esetleg elolvassa a kommenteket (???)
Ha ilyet hallok,nekem a kardmarkolatot keresi a kezem...😀
@@SuperMirrMurr Fölöslegesen: a nyelv változik, meglátjátok-meghalljátok, 50 év múlva mi számít helyesnek. Az ikes igék is milyen szép csendben kezdenek az elmúlás ösvényére lépni (Nádasdy Ádám: Miért változik a nyelv? + az Akadémia) A napokban a Fazekas Ludas Matyiját olvastam a kisiskolás dédunokákkal: mint a mű régi ismerője, kedvelője, mint nyelvtanár, elképedve figyeltem fel rá, mekkorát változott (nem fejlődött, nem szegényedett) a nyelvünk 1804 óta.
@@SuperMirrMurr A 13. sz.-ig nem volt határozott névelő a magy. nyelvben (Halotti beszéd). A korábbi magyarok nem érezték hátrányos helyzetben magukat. A nyelv folyamatosan változik: ami tegnap még hibának számított, ma már a köznapi, sőt, a választékos nyelv része. Milyen szépen kezd kihalni a "tetszik"-ezés, egyre elfogadottabbá válik (Nádasdy Ádám: Miért változik a nyelv? + Akadémia), hogy a több alanyú mondatban az állítmány többes számba kerüljön; egyes, személyeket is jelentő gyűjtőfőnevek (a könykiadó, a bank) vonatkozó névmása akár az "aki" is lehet. Az érthetőséget nem nehezítő nyelvtani, helyesírási ún. hibákra kár érzelmeket, energiát pazarolni. Ezt hagyjuk a tudálékoskodókra.
Sajnálom Lányi Andrást. A védegyletes időszakában ő volt a mérce, bár a politikában akkor és utána sem volt jó ítélőképessége. Sajnos a mostani folyamatokat már abszolut nem látja, nem érti.
Lányi eszes ember, aki lemondott az esze használatáról. Maradtak a vágyak, közhelyek, jelszavak. Szomorú veszteség ez! Kisebb léptékben Heller Ágnes története.
ezt kérlek fejtsd ki
@@doglo8716 Hosszú lenne itt. De Lányi pályafutását, benne pártalapítását, nyilatkozatait tabulmányozva talán érthető.
Köszönjük a vendéget! Ha rossz napom van, belenézek a tükörbe és eszembe jut, hogy magyar vagyok és Lányi András is magyar és ettől boldogabb leszek.
Imádom Lanyi András urat!
Nem sok jelentkező van a változtatásra ...
Tisza szigetek alakulnak, az iskolákban sajna az engedelmességet tanítják, te meg elhiszed, változtass!
Isteni kegyelem, hogy vannak még ilyen tisztán Látóink mint Lányi András, aki átlátja Magyarország jelenlegi reális helyzetét!
Aha. Tehát Putyin "kommunista mintára" akarja megbuktatni, a kommunista erők által dominált EU-t, szélső-jobboldali pártok (pl. Fidesz) felhasználásával. ...hát, ez kissé zavarosan hangzik, Lányi úr! :))
Sajnos ez is egy hamis hang. Volt!
Pl. ORBÁN igen is visszaadta az ország önértékelését, ez az egyik legfontosabb tevékenysége, hatása!
A "merjünk kicsik lenni" - vel szemben!
Lanyit ismerjük......noha nem olyan erdekfeszitö figura mint a TGM volt/istennyugossztalja/,,,
Bizony sajna ....kinezetre hajaz ra de semmilyen magyarnemzet szempontjabol hasznos celt nem emleget
Csalódtam Lányi Andrásban, akit mindig is tiszteltem. Nem a Fidesz-kritikájával van a baj, hanem hogy kezdi elveszteni a realitás-érzékét az érzelmei miatt.
Magam is így vélem.
Ez azt jelenti, hogy ha valaki nem az én gondolataimat igazolja vissza, akkor az érzelmei miatt elveszíti a realitás érzékét? Mert az én realitás érzékem az alap és a végső igazság?
@@ilonaszekely5975 nem, vannak a tények, amit a fidesz és az ó baloldal is a szőnyeg alá söpör és márcsak azért sem veszik tudomásul.
Orbán kreált egy új pártot, egy új politikai celebet, akiről elhitette, hogy a legnagyobb ellenzéki szereplő lesz.
A fideszes Magyar Péter nem változott ellenzékivé, pártja a legnagyobb álellenzéki, Orbán-kollaboráns párt.
A Jobbikkal ugyanezt tette Orbán 2006-ban, mint a Tiszával. Beejtőernyőztette a Jobbik élére a saját emberét, Vonát, majd felhasználta a pártot Gyurcsány ellen. Erre kellett neki. Ugyanúgy, ahogyan Magyar Péter is.
Egy kis visszatekintés, Népszabadság 2006
Elnököt vált a Jobbik
NOL - 2006.szept.14.
A Jobbik alapító elnöke, Kovács Dávid távozik, utódja Vona Gábor alelnök lehet. Vona lapunknak azt mondta: nem mindenben értenek egyet a Fidesszel, de most össze kell fogni a kormány leváltása érdekében.
Információnk szerint a radikális formáció nem egységes abban, hogy szerencsés-e ennyire kötődni a Fideszhez, amelynek korábbi szövetségi politikájáról a Giczy György vezette KDNP, a Kisgazdapárt és az MDF is "sokat mesélhetne". Ráadásul Orbán azt mondta Erdélyben, hogy csak autonómia esetén szavazza meg Románia uniós csatlakozását - aztán enélkül is megtette. Mások azt róják fel neki, hogy nem állt ki Lovas István mellett, akinek a jegyzetei (mint ahogy másoké sem - a szerk.) nem hangozhatnak el a rádióban.
Vona - aki egykor alapító tagja volt az Orbán Viktor vezette Szövetség a Nemzetért Polgári Körnek - elismeri, hogy van ellenvélemény a pártban, de szerinte most "a közös pontokat kell megkeresni". Kovács egyébként elnökségi tag maradna Vona elnökké választása esetén is. A Jobbik most úgy számol, hogy közel száz tagja kaphat valamilyen mandátumot az önkormányzatokban, közgyűlésekben. Ehhez elengedhetetlen a Fidesz támogatása. Az alelnök azt mondja, "jó szívvel tudjuk támogatni a független Tarlós Istvánt is".
A Jobbik, ha ezt lehetővé tevő választási eredmény születik október 1-jén, "ha nem is forradalomra gondol, de minden eszközt megragad arra, hogy lemondassa a kormányt". A Jobbikot nem zavarja egyébként Orbán Viktornak az az aktivisták előtt elmondott véleménye, hogy talán nem kellett volna szeptember 23-ra nagygyűlést szervezni a Hősök terére. A radikális jobboldali szervezet ezen a napon a Köztársaság téren az MSZP székháza előtt tüntet, majd átvonul a Fidesz elnöke által szervezett demonstrációra. (Zs. G.)
@@gradit27 Pontosítsunk. Olyan, hogy realitásérzék nem létezik. Lányi azt az igényt veszítette el, vagy nem érvényesítette itt, hogy a szubjektumától független objektumot (a magyar társadalom jelen állapotát) megértse. Ez Kant szerint lehetetlen, de törekedni rá erkölcsi kötelesség. Lányi itt a szubjektumával foglalkozott, vágyakkal, véleményekkel, értékítéletekkel. Az objektum igazából nem érdekelte. Sajnos.
Elhangzott egy kijelentés(?): nem látszanak Magyar Péter mögött olyan erők, arcok, szakemberek, államférfiak (ez is milyen fura, hogy államférfi, csak férfi lehet, na mindegy), stb, akik hitelessé tennék Őt és pártját, egy esetlegesen hosszútávon is sikeres kormányváltás levezénylésére.
Adja magát automatikusan a kérdés, hogy hogyan kellene kinéznie egy ilyen hiteles és kormányzóképes gárdának? Az eddigi magyar politikatörténetünk során, tudtunk mi már felmutatni valaha olyan hiteles politikusi alakokat, államférfiakat, akik mintául tudnának szolgálni egy ilyen újabb csapat felépítéséhez? Amennyiben vannak ilyen személyek, kik Ők? Kik szolgálhatnának mintául a fiatal politikusi generációk számára?
Voltak már Magyarországnak jó oktatási-, ipari-, pénzügyi-, egészségügyi-, mezőgazdasági-, stb miniszterei?
Az ő pártjában senki nincs, aki hiteles lenne őt magát is beleértve. Épp most terítik a NER es korrupciójának legújabb fejezetét.
@@gaborrajnai6213 Amiben téged a NER lopása ugye nem zavar, mert ha nem tűnt volna fel, most az ügyészség éppen azt tárja fel, hogyan lopják a fideszes haverjaid ki a közpénzt, minden állami szervtől!
Ne gyere a feminista dumával, hogy bajod van az államférfi kifejezéssel? Nézd már meg, hogy amióta az EU-ban pl. rengeteg női vezető lett, még rosszabb lett minden. Ráadásul nem vállalnak kockázatot, csak vezetők akarnak lenni, de amikor háború van, pl. a döntésükkel azt okoznak, akkor továbbra is csak férfiak mennek a frontra elpusztulni, nem a nők. Szóval csak ne döntsenek nők, amíg csak a férfiak szívnak annak következtében! Fordítva ilyen nem történhetne, hogy férfiak hoznak női életek elvételét eredményező döntést.
A másik oldal megbízható államférfiaira (Szijjártó, Rogán, Orbán Balázs, Pintér stb)sem bíznék egy óvodás csoportot sem, nemhogy egy országot.
Igen! Voltak! Nem az 1990 óta kiadott történelemönyveket kell forgatni és máris lehet sorolni őket!
Stumpf Andrásra még egy kávé ráfért volna a szeme alapján 😅 de egyébként jó adás volt ez is!
Amerika Kínának van iszonyatosan eladosodva, az nem számít ? Nemetország csődben van. Hogy hogy? Mondjatok egy országot, amelynek nincs adósága. A szankciók is tönktetették az eu-t.😅
Gratulálok az interjúhoz, remek páros! Nem Stumpf A. és Ablonczy hibája, hogy nem tudtak semmi előre mutatót kihozni egy 80+-os emberből aki már a múltjában él.
Külön köszönet a gondozott frizurákért, elegáns megjelenésért, ami emeli a komolyságát a beszélgetésnek.
sose nézd le az idős emberek véleményét
@@sandorvukovich667 itt senki nem nézett le senkit - az sajnos szikár tény, hogy Lányi András semmi értelmeset nem produkál 12 éve, ez a beszélgetés sem kivétel.
Angyal, te is nézz egy tükörbe, 80+ korodba, válassz egy elegáns embereket mutogató tükröt, úgy nem csalódsz !
56-ban 8 éves volt Lányi. Nem kell matekzseninek lenni, hogy kiszámold, hogy nincs még 80. Lányi Andrásnak köszönhetően én számos olyan összefüggéssel, igazsággal lettem tisztában, ami kell majd az elkövetkező rendszerváltáshoz, és főleg az azutáni új rendszer felépítéséhez. Te ezeket vagy nem tudatosítottad magadban az interjú kapcsán, vagy már eleve tudatában voltál vele. Ezt nem az én tisztem eldönteni. Pusztán arra kérlek, hogy fogadd el, hogy nem vagyunk egyformák, és legalább egy ember volt, akinek Lányi András 78 évesen is tudott előremutatót mondani ebben az interjúban. 😉
Nem a múltjában él. Ez jól félrevitte az értelmezésedet. A jelenről is tűpontosan beszélt, a jövőt "nem látja", mert azok a fiatalok külföldön tanulnak, tapasztalata szerint ott is maradnak.
Aranyos a bácsi. Szeretnék én is jósolni valamit..... Az Orbán rendszer meg fog bukni! Orbán elszigetelődött, kuporog a sarokban, ki akar lépni az EU- ból! Legalább tíz éve hallottam ezeket elősször, egyszer biztos igaz lesz.
Jobban élünk mint 10 éve? 🤔
@@Kristof_Kertesz Nem fogod fel, hogy pont azért van most sz@r Európában - Németországban, és emiatt nálunk is - , mert tojtak arra, amit Orbán mondott. Megmondta, hogy ha nem zárják le az ukrajnai háborút gyorsan, ha leszakadunk az orosz energiáról, ha az amerikai külpolitikát szolgálja ki az EU, akkor gazdaságilag baj lesz. Lett! A COVID-ot és a mostani időszakot leszámítva, kifejezetten jól ment a magyar gazdaságnak Orbánék alatt. Ha figyeltél volna.
@@Kristof_Kertesz
Igen!
Jelentősen javultak az életkörülmények a közeli és a távolabbi környezetemben is!
@@istvanroza1356 persze trafikos
@@Kristof_Kertesz van krumpli száraztészta matolcsy fiának dubai sziget mi kell még?
Többet vártam, mintha meg lenne ijedve nem vall rá!
Magyarország lejtmenetben, a Fordulat/Változás elkerülhetetlen ! Nincs alternatíva, csak a TISZA !
Szerveződjünk okosabban, hogy ne legyen országunk a közhatalmi ripacsoknak helye!
Nagy csalódás ez a figura.Eddig jókat gondoltam róla.Most kiderült számomra,hogy semmi köze a magyar nagyságokhoz.Kis perspektívából,lehúzva a földre,hamis narratívával adja elő a történeteiket.Megdöbbentő,honnan veszi a bátorságot,hogy pálcát törjön felettük,meg a magyar népi emlékezet fölött?Kihúztam a listámról.
Lányi egy tipikus buboréklakó.
Anna, aki megmondja az igazat a múltról, a múlt fontos szereplőiről, az a hamis történelmet leplezi le!
Onnan veszi, hogy ismeri. Melyik történet bánt?
Lányi András iratkozzon be gazdasági továbbképzésre!
Lányi András tudásánál, tapasztalatainál, koránál fogva történelmi távlatból látja országunk jelenlegi nehéz helyzetét.
Köszönet a beszélgetésért, elismerés a teljes stábnak!
Sajna ferdit a baloldali globalista erdekek mellett
Nagyon tetszett az előadás!.
Köszönet érte.
Azonban: Ki csinálja a rendszer váltást ha nem Magyar Péter és a Tisza part???
Ő felvállalta ezt a terhet.
Nem általánosságban beszél hanem konkrétumokat.
Nem.akatok senkit megbántani , de sokban nem értek egyet az előadóval.
Orbán Viktor hatalmas történelmet alakitó nyagyívű beszédet tartott az egyetemen. Sajnálom hogy Lányi nem értette meg, pedig neki legalább azon az intelektuális szinten kéne lenni. Ami szomoru hogy egy ilyen író ember ennyire tele van gyűlölettel.
@@zoltanpataki1838 - FososPetya a nőverő egy köztörvényes bűnöző, ennek az alvilági figurának nincs elképzelése, még gondolati sincsenek. Akad még valaki aki hisz ennek a pojácának?
Kár, hogy a bácsi 20 évet késett az éleslátással. A hozzá és Tölgyessyhez hasonló polihisztoroknak egy hatalmas bocsival kellene kezdeni, mielőtt joguk lenne a világmegfejtőt játszani.
Lányinak csak részben van igaza, abban, hogy a "legvidámabb barrakot" az 56'-os forradalomnak köszönhetjük. Mert ebben Sztalin halála, ezáltal a Szovjetunió politikai változása és Kádár reálpolitikai érzéke ugyanakkora, ha nem nagyobb, szerepet játszott.
Sztálin meghalt ugyanúgy a többi coccialista országnak is😅
Ez az ember nem itt és most él.
Ha annyira tugya a frankót akkor mèrt nem tesz ellene
Helyes!!
Egynek minden nehéz, sokaknak semmi sem lehetetlen.
Most tesz! Próbálja felnyitni a szemed, bár ahogy olvasom a hozzászólásod, ez szélmalomharc!
Hajrá Magyarok! ❤
Nekem egyelőre MP-ről úgy tűnik, annyira nem véletlenek a lépések, hogy akár ennek történelmi szerepe lesz, s egyelőre képes sorra beteljesíteni a lépéseket, és annyira szükségünk lenne végre erre - legyen végre!
Sok minden már úgy áll össze, itt már lépés lesz, meglátható lesz...
(Ez vagy valami, vagy megy valahová lesz hatás, nem? :-)))
RÖVID AZ IDŐ. Széchenyi nagy reformer volt, de aki a naplóit olvasta az tudja, hogy a társadalommal való kapcsolata nagyon nagyon laza volt, Petőfit meg sem említi soha , tehát a nem létező harmadik rend sterveződésé ne kérjük számon a Tiszától egyelőre. Populista politika legyőzését populista szinten is meg kell vívni.
Nem lehet hogy Petőfi anno nem volt fontos figura, csak később emelték fel?
@@peternagy5433 nem lehet . a társadalmi rétegek között nem volt közvetlen kapcsolat .a harmadik rend, a mérleg nyelvét jelentő polgárság hiányzott.azóta is-.
Hoppá... Lányi úr már 56 os hős is lett!🎉
Béljós.
" A nyugati civilizációhoz tartozunk" mondja, de a Nyugat viszont nem hiszi ezt, nemcsak magyar viszonylatban, hanem az egész Közép- kelet Európa viszonylatában
Na most ez itt a kérdés ?Mi a nyugati civilizáció?Egyáltalán nevezhető annak?
Gyilkos nagyképűség !
Csak a TISZA, legyen békés nyitottság!
Lányi András megfáradtnak tűnik. Nagy tudása ellenére nem ismerte fel a kor kínálta lehetőséget. Értelmiségi féltékenység a cselekvő emberrel szemben?
Szerintem a történelem nem ismétli önmagát, hanem inkább úgy viselkedik mint a tőzsde, vagy a tőkealapok: a korábban elért eredmények semmilyen garanciát nem jelentenek a jövő eredményei vonatkozásában.
Azt viszont nagyon is hiszem, hogy a múlt és a jelen sikertelenségei jó alapot teremtenek a jövő sikertelenségéhez. Magyarul, a sok vesztes csatánk, a nyomoruságban és alávetettségben átvészelt századok, de még a külföldön kiérdemelt "magyar" Nóbel díjjak is, továbbá a jelenlegi kínai benyomulás és vazalusság (kínai tőke, vasút, gyárak, munkások, rendőrség, stb.), plusz az orosz zsarolás és pénzelés mindent ígér, csak fényes jövőt nem.
Ha valaki jót akar, akkor szavazzon a... lábával. Ez itt a balkán pereme volt és marad, benne a korábbi idők szellemét hordozó népséggel (hungaromix). A fidesz mehet, de a lakosság marad.
Ahogy mondod.
A mentalitás adott. A magyarok ehhez vannak szokva és mint látszik, ragaszkodnak is a pocsolyához amiben dagonyáznak.
Szavazzon a lábával??? Ennek mi köze a magyar mentalitáshoz? A rendszerváltást kikre bíznád? A hozzád hasonlók miatt tartunk ott ahol. Nincs ötleted a megoldásra és inkább menekülsz... gáz!!!
@@TIMEAWenninger Ha ragaszkodtak volna a pocsolyához, már nem is lenne országunk.
Túl sokan ragaszkodtak....
Kicsit több, mint egy óra után nem érzem, hogy bármit is megtudtam volna. Ha már mindenképp őt kellett meghívni, érdemesebb lett volna a könyvéből sztorizgatnia és a XIX. század eseményeit és figuráit párhuzamba állítania a maiakkal. Ez így csalódás.
Szerencse, hogy a többség nem így gondolja😅
Ki kellett volna kapcsolnod közben az RTL Klubot, maki😂
Kedves szájról olvasó nézőinknek köszönjük, hogy NÉZTEK minket, a többi "nézőnknek" és hallgatóinknak pedig köszönjük, hogy MEGHALLGATTÁK az adást! :P :D
A legjobb a H-E-T besorolású titkos fegyver bácsi volt. Háború Esetén Túsz. Annyira meghökkentő, hogy még egy esetleges támadóra is zavaróan és demoralizaloan hat.
Lókupec: ,,nem vak ez a ló, hanem bátor !!,,
Nem vak, hanem vakmerő!
Nem vak, hanem vakmerő.
A múltban élni:
gyávaság !
Szerveződjünk okosabban, hogy ne legyen országunk a közhatalmi ripacsoknak helye!
Hat Bandi battya..nem bantasbol,de ez nagyon gyenge.
Ablonczy kellemetlenül hangos! :( mintha üvöltene Lányi mellett
Jó beszélgetés volt, örülök, hogy százezer fölött van a megtekintés.
Kérem 2024 van, manapság másképp döntenek, működnek az emberek.
Sőt a politikai attitűd ‼️‼️‼️
Nem tudom hitelesnek elfogadni ezt a régi gondolkodást‼️
Mert boomer vagy
A történelem ismétli önmagát. Ezért kell tudni az összefüggéseket és elkerülni a legrosszabbat. A fagyi mindig visszafog nyalni! Ja és ezt a jövő generációja fogja megszívni.
Aki végighallgatja a Lányi András-interjúkat és ékezetes mondatokban kommentel alájuk az boomer nem lehet, ezt kikérem magamnak, jenka nevében is!
Aki végighallgat egy Lányi András interjút és ékezetes mondatban kommentel alá, az boomer nem lehet, ezt kikérem magamnak Jenka nevében!
Mindazonáltal: azért szeretjük Lányi Andrást, mert nem azt mondja, amit hallani akarunk. Mert szeretjük, hogy valaki eszközt ad arra, hogy értelmes dolgokról beszélgessünk.
Icipici példát hoznék fel: Nem egyszer és nem kétszer hallottam, hogy felveszik a 13. nyugdíjat, de Orbán takarodj. Ez nekem nem jön össze. De ez csak egy példa, van még több is.
A 13.havit meg a szocik vezettek be, OV csak 10-én plusz év után vezette vissza. Nem eltörölve lett, hanem a gazdasági világválság miatt függesztettek fel. O-bán már sokkal hamarabb visszavezethette volna, amikor már jól ment a szekér. Ez nem lehet politikai eszköz, oldaltól függetlenül fizetni kell vagy nem kell, ez eldöntendő. Inkább emelni kellene az alacsony nyugdíjakat és egyösszegű, mindenkinek egyforma nagyságú nyugdíj pluszt kellene kapnia. Hiszen ez egy jóléti adomány egy szociális támogatás. Miért kene a nagy nyugdíjasokat evvel támogatni?
Milyen baromságokat beszél ez az ember???
Heo!❤
Energia!!!
Csizmadia Ervin elorevetitese szerint 2026- os választásokon lesz egy erős Fidesz, egy erős Tisza és egy minimális Mi Hazánk a parlamentbe, esetleg egy minimális DK meg
Kedves András, Kéri László nagyon sok tisza sziget rendezvényen vett már részt előadóként, talán kérdezze meg őt, ha csak nem derogál önnek a személye! Ezen kívül a Talpra magyarok discordon is részletesen olvashat a szigetek szerveződéséről. Az Lmp pedig mint országos párt...hát, hadd kacagjak ezen.
Komolyan Andrásnak adsz instrukciót a helyes látásmódra ? Nem is értem, miről beszélsz, egy szóval nem minősítette MP-t negatívan. Ajánlom újrahallgatni ! (Többeknek is !)
Én azon kacagtam, amikor az LMP valamelyik régebbi választáson 106 egyéni jelöltet állított!!! - értsd: NEM 105-öt, hanem Letenye "ALSÓN" IS tudott ilyet!
((-ben jegyzem meg, hogy azon az egy "106." jelöltön kb. 100 milla TÖBBLET kampánytámogatás múlott, a 105-re járóhoz képest!!!))
@@evasipos8358 Hol írtam helyes látásmódról? Értetlenkedett, hogy nem tud semmit a Tiszáról, ami csak lustaságnak, direkt tájékozatlanságnak tudható be, adtam pár tippet, hol nézhet utána.
Na szépen nézünk ki ha ilyenre bízta valaki a hazáját.
Azt a reszt szanalmas hallgatni, hogy lanyi miert nem vesz reszt a Tisza mozgalmi reszeben.. Hogy mar oreg, megcsinaljak masok, meg amugy sem tetszik neki.
Hat akkor gratulalunk, en olyan emberek velemenyere lennek inkabb kivancsi tisztelt ujsagirok, akik nem csak beszelnek, hanem tesznek is valamit a rendszer eltakaritasaert.
Lehet, hogy ő más módon tesz a cél eléréséért.
A "..NEM-E annak lesz igaza..." (26:58) - Nagyon durván hangzott, egy akkora nagy csúcs-"értelmiségi" szájából, mint Doktor Ablonczy!
Hogy lehet szándékosanfélremagyarázni a történelmet?
Miért reméli, hogy nem erősödik meg az óellenzéken belül bármelyik?
Miért hiszi ő is, hogy jól lát mindent?
Ezt az embert eddig értelmesebbnek gondoltam. Szomorú ez a színvonaltalanság.
Neked nem kell ilyen gondolatokat erteni probalni
Eleg neked m1 origo hut geri bayer bencsik
M1
Mag a fos
Bese megald..meg😂
És akkor 5 kérdés (és 5 válasz) minden jogászhoz:
1. A politikusra a magyar államban vonatkozik-e a jog?
(Vagy a jog felett áll, és azt tesz, amit akar?)
A válasz: Igen, vonatkozik.
A jogállam éppen azt jelenti, hogy a törvény a jog alkotójára is vonatkozik.
2.Ki az "alkotmányozó hatalom" a politológia és az ezeregyszáz éves magyar állam érvényes és hatályos joga (ideiglenes alkotmánya) szerint?
A válasz: A nép, a magyar állam állampolgárainak összessége.
3. Van-e a hatályos ideiglenes alkotmányban utalás a hatályra (a hatályba lépésen és személyi hatályon túl), legyen az időbeli hatály vége, vagy a képviselők jogosultsága a hatály megszüntetésére?
A válasz: Nincs!
Márpedig ha nincs, akkor a hatályt a jog ÁLTALÁNOS szabályai szerint lehet változtatni.
Vagyis az ideiglenes alkotmányt hatályon kívül helyezni csak egy másik, (legalább ideiglenes) Alkotmánnyal(!) lehet. Amiről az előző pontban megállapítottuk, hogy CSAK a NÉP alkothatja meg!!!
4. Alkotmányt vagy csak egy (alap) törvényt akartak alkotni a képviselők 2011-ben?
Jogi nyelven: A képviselők milyen jogra hivatkozva alkották meg a Magyarország Alaptörvénye nevű "alkotásukat"? A 19.§ (3) bek a) vagy b) pontjára?
A válasz: A 19.§ (3) bek. a) pontja alapján ALKOTMÁNYT akartak alkotni.
Azt meg a 2. pontban megállapítottunk, hogy CSAK a NÉP alkothat, a képviselő NEM!
Tehát a képviselők alkotmányozása már 2010 december 20-tól egyértelműen alkotmányellenes, a megalkotott törvény pedig a kihirdetéstől számítva (2011. április 25.) azonnal és egyértelműen - MINDEN JOGÁSZ SZÁMÁRA LÁTHATÓAN - É-R-V-É-N-Y-T-E-L-E-N!!!
Mert nem az (a nép) és nem úgy alkotta meg, ahogy azt az alkotmány előírja...
5. Ha a magyar állam országgyűlési képviselője (a Magyar Köztársaság törvényalkotó Országgyűlése) nem helyezheti hatályon kívül a magyar állam ideiglenes alkotmányát (Magyar Köztársaság Alkotmányát) és nem szüntetheti meg a magyar államot (ideiglenes nevén a Magyar Köztársaságot) akkor a magyar állam ma is a Magyar Köztársaság. Akkor viszont a jogilag érvénytelen Magyarország Alaptörvénye nevű törvénnyel létrehozott jogilag érvénytelen Magyarország nevű állam lehet-e a MAGYAR állam, ha már/még van érvényes és hatályos magyar állam?
A válasz: Nem, a Magyarország nevű állam NEM LEHET a magyar állam, és NEM is
😂😂az meleg, hogy nem a vulgaritás miatt kér bocsánatot hanem, hogy nem a kérdésre válaszolt😂😅❤❤Lion LánYi
Szerkesztve:
Stumpféknak respect, hogy röhögés nélkül bírták az ál AI vitást
Hülyeség, semmit se bíznék rá! Budapest egy része lehete, hogy elhülyült, de az ország egésze még nem!
Az ország már régen elhülyült. Én még annyi sötétet és/vagy rohadékot sehol nem láttam, mint Magyarországon. Főleg vidéken, hajjaj..
Az elhülyülés megértéséhez vissza kéne ám menni legalább 1956- ig. Izgalomra, vagy elkeseredésre semmi okunk ne legyen, mert bár a Fidesz liberálisnak indult, de miután kiismerte a karvaly tőke igazi arcát akkor felismerte, hogy mi a szándéka a nyugatnak velünk.
Siránkozni viszont kicsit már késő, de még nincs vedzve minden.
A MiHazánk és a Fidesz is jó úton jár.!!!
Rossz vidéket jársz.@@gergelyturcsanyi6743
Idèzem a főnököd;: akinek nem tetszik el lehet menni, tessék!!@@gergelyturcsanyi6743
Megint 1 izraeli magyar kettős állampolgár. Lányi bácsi
Akkor az úr szerint mindenki üljön otthon, senki ne tegyen semmit, ne menjen sehova, mert semmi se jó amit a Tisza tesz.Nézzétek akkor tovább azt a műsort ami megy, mi meg el költözünk Ausztriába!
A Lányi András megjelenő esszékötetéről lehet valami közelebbit tudni?
Mikor és milyen formában fog megjelenni? Hol és hogyan lehet rendelni?
Tudnátok infót megosztani itt, a kommentemnél vagy a videó alatti megjegyzés részben? (csak kérlek szóljatok, ha az utóbbi mellett esik a döntés)
Köszönet!
Lányi András Búcsú a tizenkilencedik századtól c. könyve a L’Harmattan Kiadónál jelenik meg, a bemutatója október 16-án szerdán fél 6-kor lesz a Kossuth Klubban
@@valaszonline Nagyon szépen koszonom!
Magyarországon a balliberális ellenzékiség etnoszociológiai kérdés. Lásd a riportalanyt!
Amit írtál, azt az egyszerű lebutított fidesz szavazó nem fogja érteni!