@@antyruskoler1087zdury opowiadasz. Słyszałeś co opowiada w tym TVN? Prawie zawsze jest w kontrze do redaktorów TVN. Często krytykuje Tuska, Czarzastego czy Pawlaka. Tyle w temacie
Do elit jak wiadomo zaliczają się nasi dziennikarze i nasi uczeni. Do tych ostatnich zaś zaliczał się i zalicza nadal profesor Antoni Dudek, który o mały włos nie został prezesem IPN. Ostatnio zaś napisał książkę o tajemnicach tegoż IPN i prezesurze Janusza Kurtyki, świętej już pamięci. Nie znam tej książki, ale ponoć jest wobec Kurtyki krytyczna. Przywraca jego postaci wymiar właściwy, czy coś podobnego czyni. Nie wiem dokładnie, ale tak twierdzą znawcy tej publikacji. Co z tego, powie ktoś. Jeden nie lubił drugiego, tamten umarł, a ten się nie powstrzymał i napisał na niego paszkwil. Może i tak. Mamy tu jednak pewien ślad, który może świadczyć o czymś innym zgoła. O tym, o czym napisałem na samym początku - o niemożności wybierania sobie elit przez naród. Mamy tu kawałek periodyku o nazwie „Gazeta Krakowska” z roku 1983. W nim zaś artykuł zatytułowany „Nie jesteśmy i nie chcemy być gorsi od pokoleń, które Polskę budowały i odbudowały”. Na samym środku strony to jest jeśli ktoś nie dostrzega. W prawym dolnym rogu tego tekstu znajduje się wypowiedź ucznia XIV liceum im. Mikołaja Kopernika. Uczeń ten mówi o konieczności rozumienia członkostwa w PZPR i ZSMP w kategoriach obowiązku. Mówi też o konieczności poznania marksizmu-leninizmu. I co z tego? Ano to, że uczeń ten nazywa się Antoni Dudek. To nie on! Zakrzykną wielbiciele profesora. Może jednak on? Najlepiej, żeby sam coś powiedział. Rok 1983, „Gazeta Krakowska”, czerwona gadzinówka. Kogo tam zapraszali, żeby mówił? Swoich. Czyż nie? No, dobra, miał 17 lat, był młody i głupi. O nie. W 1983 nie było w Polszcze młodych i głupich proszę Państwa. Chciałbym więc prosić pana profesora o jakieś wytłumaczenie. Szczególnie zaś dotyczące tej znajomości marksizmy leninizmu. Bardzo mnie to interesuje. Nienawiść, a w najlepszym razie niechęć do komuny była w roku 1983 powszechna. Trwał stan wojenny. Po co było dawać nazwisko do tej gazety? I jeszcze ta książka o Kurtyce. I te elity co możemy je jak twierdzi Zybertowicz wybrać sami. Myślę, że trzeba - który to już raz piszę - wszystko opowiedzieć od nowa. W dodatku ze szczegółami.
Bez względu na przekaz, nie traktuje nigdy poważnie ludzi używających rusycyzmów typu "sowiecki" zamiast "radziecki", jakiejkolwiek lingwistycznej teorii do tego nie dorabiają. To znak, że ktoś nie potrafi się zdystansować i obiektywnie oceniać.
@@KnjazGromowladny ruski jako przymiotnik jest zdaje się zarezerwowany dla księstw ruskich, jako określenie narodowości jest paradoksalnie nobilitujące dla Rosjan (russkij = etniczny Rosjanin, Rossjanin = obywatel federacji dowolnej narodowości), ale nie oczekuję, że eksperci mają taką wiedzę. Zwrot związek sowiecki to tak jakby powiedzieć Stany United zamiast Stany Zjednoczone. Częściej jednak ten zabieg to jakaś forma manifestacji poglądów, a skoro ekspert nie potrafi się wypowiedzieć bez przemycania takich rzeczy to po prostu nie jest obiektywny.
@@jerryf7713 wierzysz w bajki. Polska Ludowa ukrywała znaczenie słowa sowiecki, a każdy podręcznik szkolny do rosyjskiego miał czytanki o Sowieckim Sojuzie, co za przeoczenie. Gdyby ktoś poszedł do telewizji i z uporem maniaka powatarzał Stany Junajted, to odpowiedź jest jedna, albo zidiociał albo gardzi czymś do tego stopnia, że tego nie kontroluje.
I tę jesień narodów w Polsce, przygotowała narada Jaruzelskiego z Dawidem Rockefellerem we wrześniu 1985? W Rockefeller Plaza w NY? A może panowie, rozmawiali po prostu o historii hodowli konia arabskiego na Podlasiu? Pan się z powołaniem minął! Obok Brzechwy i Tuwima, mógłby się Pan stać klasykiem literatury dla dzieci i innych niepełnosprytnych.
Super wykład o historii!
świetny kanał i super gość!
Wg mnie jedna z najlepszym rozmów z JB, prowadzona w sposób ciekawszy niż przez zawodowych dziennikarzy
świetny wywiad....
Świetne!
Już cenzura na kanale...
Brawo, super, że zaprosili Dudka to jeden z najlepszych profesorów w RP❤
Piesek TVNPO24😂
@@antyruskoler1087 Gdyby Cenckiewicz mówił zawsze to co myśli, też byłby lewako-komuchem dla pisowców.
@@antyruskoler1087zdury opowiadasz. Słyszałeś co opowiada w tym TVN? Prawie zawsze jest w kontrze do redaktorów TVN. Często krytykuje Tuska, Czarzastego czy Pawlaka. Tyle w temacie
@@antyruskoler1087 apolityczny. Liczą się fakty
Dzięki 👍
👍👍👍👍👍👍👍
👍
Czemu nie ma słowa o Albani?
Do elit jak wiadomo zaliczają się nasi dziennikarze i nasi uczeni. Do tych ostatnich zaś zaliczał się i zalicza nadal profesor Antoni Dudek, który o mały włos nie został prezesem IPN. Ostatnio zaś napisał książkę o tajemnicach tegoż IPN i prezesurze Janusza Kurtyki, świętej już pamięci. Nie znam tej książki, ale ponoć jest wobec Kurtyki krytyczna. Przywraca jego postaci wymiar właściwy, czy coś podobnego czyni. Nie wiem dokładnie, ale tak twierdzą znawcy tej publikacji.
Co z tego, powie ktoś. Jeden nie lubił drugiego, tamten umarł, a ten się nie powstrzymał i napisał na niego paszkwil. Może i tak. Mamy tu jednak pewien ślad, który może świadczyć o czymś innym zgoła. O tym, o czym napisałem na samym początku - o niemożności wybierania sobie elit przez naród. Mamy tu kawałek periodyku o nazwie „Gazeta Krakowska” z roku 1983. W nim zaś artykuł zatytułowany „Nie jesteśmy i nie chcemy być gorsi od pokoleń, które Polskę budowały i odbudowały”. Na samym środku strony to jest jeśli ktoś nie dostrzega. W prawym dolnym rogu tego tekstu znajduje się wypowiedź ucznia XIV liceum im. Mikołaja Kopernika. Uczeń ten mówi o konieczności rozumienia członkostwa w PZPR i ZSMP w kategoriach obowiązku. Mówi też o konieczności poznania marksizmu-leninizmu. I co z tego? Ano to, że uczeń ten nazywa się Antoni Dudek. To nie on! Zakrzykną wielbiciele profesora. Może jednak on? Najlepiej, żeby sam coś powiedział.
Rok 1983, „Gazeta Krakowska”, czerwona gadzinówka. Kogo tam zapraszali, żeby mówił? Swoich. Czyż nie? No, dobra, miał 17 lat, był młody i głupi. O nie. W 1983 nie było w Polszcze młodych i głupich proszę Państwa. Chciałbym więc prosić pana profesora o jakieś wytłumaczenie. Szczególnie zaś dotyczące tej znajomości marksizmy leninizmu. Bardzo mnie to interesuje.
Nienawiść, a w najlepszym razie niechęć do komuny była w roku 1983 powszechna. Trwał stan wojenny. Po co było dawać nazwisko do tej gazety? I jeszcze ta książka o Kurtyce. I te elity co możemy je jak twierdzi Zybertowicz wybrać sami. Myślę, że trzeba - który to już raz piszę - wszystko opowiedzieć od nowa. W dodatku ze szczegółami.
A dlaczego w Europie nie doszło do placu Tienanmen .Czemu komuniści nie rozpędzili protestów?
15:40 a Albania? Tam było ciężko.
Albania nie była w bloku sowieckim. Albania była tzw. krajem Trzeciego Świata. Dosłownie.
Ale kit .🤭🥲
Na Węgrzech i w Polsce bolszewia się uwłaszczyła i przejęła większość majątku. Po prostu Polaków oszukał zwykły elektryk
Polaków oszukał Polak. Normalne
Też byś kradł gdyby nadarzyła się okazja
Zbliża się 80 rocznica ludobójstwa jakiego dokonali Ukraińcy na Polakach. Będzie coś na kanale ?
Już było 2 miesiące temu
Slava Ukraïni
Shalom gnoje
Zbliża się również 82 rocznica mordu w Jedwabnem
@pocaujmniewdupepocaujmniew5128 a ilu zabito w Oświęcimiu?
Taka licytacja nie ma sensu, są zdarzenia o których trzeba pamiętać po prostu
Albania byla najgorsza !!!
Ostatnio Pan dr Leszek Pietrzak zrobił film o tym ilu żydów było w UB, coś porażającego.
I teraz potomkowie tej zydowskiej zarazy rzadza Polską
No i co z tego?
@@helmutvonhering274 shalom gnoju
Przynajmniej był porządek. Shalom gnoje
@@jezalb2710 Ala akbar mośku
Bez względu na przekaz, nie traktuje nigdy poważnie ludzi używających rusycyzmów typu "sowiecki" zamiast "radziecki", jakiejkolwiek lingwistycznej teorii do tego nie dorabiają. To znak, że ktoś nie potrafi się zdystansować i obiektywnie oceniać.
Sowiecki sojuz? Przecież oni sami siebie tak nazywali. Aczkolwiek ja rozumiem Ciebie, bo bardzo nie lubię, kiedy "eksperci" używają słowa "ruski".
@@KnjazGromowladny ruski jako przymiotnik jest zdaje się zarezerwowany dla księstw ruskich, jako określenie narodowości jest paradoksalnie nobilitujące dla Rosjan (russkij = etniczny Rosjanin, Rossjanin = obywatel federacji dowolnej narodowości), ale nie oczekuję, że eksperci mają taką wiedzę. Zwrot związek sowiecki to tak jakby powiedzieć Stany United zamiast Stany Zjednoczone. Częściej jednak ten zabieg to jakaś forma manifestacji poglądów, a skoro ekspert nie potrafi się wypowiedzieć bez przemycania takich rzeczy to po prostu nie jest obiektywny.
Przecież to jest to samo znaczenie. Słowo sowiecki zakazano używać tylko w PRL w mediach a przypominam ze komuna już się skończyła
@@jerryf7713 wierzysz w bajki. Polska Ludowa ukrywała znaczenie słowa sowiecki, a każdy podręcznik szkolny do rosyjskiego miał czytanki o Sowieckim Sojuzie, co za przeoczenie. Gdyby ktoś poszedł do telewizji i z uporem maniaka powatarzał Stany Junajted, to odpowiedź jest jedna, albo zidiociał albo gardzi czymś do tego stopnia, że tego nie kontroluje.
@@easterneurope451 spytam inaczej- jaka jest różnica między sowieckim a radzieckim ?
To czlowiek konklave klamie jak papiez Wojtyla😮
Xd
Łk Leszek Żebrowski dał popalić temu kanałowi.
I tę jesień narodów w Polsce, przygotowała narada Jaruzelskiego z Dawidem Rockefellerem we wrześniu 1985? W Rockefeller Plaza w NY? A może panowie, rozmawiali po prostu o historii hodowli konia arabskiego na Podlasiu?
Pan się z powołaniem minął! Obok Brzechwy i Tuwima, mógłby się Pan stać klasykiem literatury dla dzieci i innych niepełnosprytnych.
Historia wg. dudka👽