Не знаю как на 5D Mark III но у меня на 5D Mark II работает нормально. Олег, думаю что ты всё таки не до конца разобрался со съёмкой и обработкой отснятого материала, и во вторых она просто не подходит для твоей работы. Magic lantern не очень подходит для репортажа и для поливалова, но для каких то творческих или даже коммерческих съёмок где ролики собираются из небольших отрезков очень даже годится. И качество видео получается отличное если конечно правильно довести до ума отснятый материал.
Вам видимо не с чем сравнивать. Качество с 5д мк3 посредственное, современную 1080р детализацию magic lantern все равно не даёт. Цвет - да, но не разрешение.
@@olegasphoto Спорить не буду 5D Mark III я не тестировал на видео-съёмку, но просто по логике как то сомнительно что бы в нём Full HD было хуже чем в Mark II, всё таки камера след. поколения, а Mark II с Magic Lantern выдаёт отличное 1920х1080. Вот посмотрите примеры видео что я снимал, вы считаете это Full HD хуже чем скажем Full HD с Кенон R? Интересно ваше мнение. Видео нужно скачать так как если смотреть в сети качество сильно хуже drive.google.com/open?id=100xfea2UGVyArGbVEKigYGGolYC0f9MQ
@@VitalyArsenyev Была бы возможность я бы перешёл), там всё таки автофокус, 4К, нет заморочек с конвертацией и т.д. Но за свои деньги марк 2 выдаёт отличное RAW видео, это факт.
@@olegasphoto так для кино не нужна детализация, важен динамический диапазон который как раз даёт Рав формат в 12 бит с разрешением в 1888-там и меньше 2к, но если взять очень четкую картинку 4к в 8 бит то будет хуйняшка четкая без цветов
Мне качество картинки с 5д2+ ML нравится гораздо больше, чем с R6 log3, прошивка и настройки нужны правильные, автор не разобрался. 3,5К raw video погугли.
Я проверял на Canon 100d: в FullHD текст не читался, а в RAW видео можно более мелкие надписи читать. Детализация видео выше в RAW видео. Но надо проверять резкость именно на тексте разных размеров, как таблица зрения. Тогда видно разницу. Хотя да, прога неудобная и глючная.
Более точно о разрешении видео на 5д марк3 вот здесь описывают (на английском): www.dpreview.com/forums/thread/3156455 Суть в том, что настоящее разрешение там нечто вроде 1344X756, увеличенное до 1920Х1080 пикселей. У меня есть возможность сравнивать с другими камерами и я вижу, что это правда. Фулхд в марк3 - интерполяция. Поэтому, даже в раве детализация не тянет на полноценное фулхд. По цвету рав бесспорно очень силён, но по пикселям там не 1920 на 1080. Могу провести тесты и показать разницу.
@@olegasphoto Можно еще использовать такой режим, как сьемку не со всей матрицы, а с кропа. Для этого переходите в обычный режим сьемки видео, жмете увеличение изображения в Лайв вью до 5 и тогда жмете корзинку для перехода в режим Magic Lantern. Там выбираете настройки видео. Тогда можно снимать с бОльшим разрешением, и потом уже сжимать до FullHD. Все потому, что фотоаппарату приходится преобразовать картинки со всей матрицы в FullHD (что меньше по разрешению) и приводит к лишней нагрузке процессора камеры. С кропа нагрузка на процессор фотокамеры меньше и поэтому можно снимать с бОльшим разрешением. Но. Для сьемки с кропа нужно выбирать очень широкоугольные обьективы, иначе не хватит угла обзора. Я уже так пробовал - но не хватает скорости SD карты - жду с Китая. Вот здесь в конце он обьясняет. Правда, мне не получилось получить кроп х1, только х5. astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=3335
На первом пятаке ML тоже можно поставить, даёт из более-менее применимого зебру для переставетов и черноты при просмотре картинок, съёмку таймлапсов и быстрый просмотр отснятого - увеличение сразу, а не пошагово. Но всё равно после установки иногда фотоаппарат начинал что-то сам себе думать, мигать лампочками и съедать батарею.
Использовал МЛ на 650Д долго, видать нормальная прошивка попалась, никаких критических глюков не было (зависаний и тем более выключаний с последующей невозможностью включить). Но реально я там пользовался только зеброй и редко регулировкой битрейта. Ну еще меджик зумом при работе с мануальными обьективами. Для RAW видео нужно блекмеджик брать а не мучить фотоаппарат и себя :-)
@@olegasphoto возможно проблема не в фотоапарате и прошивке? Возможно что то криво встало, или Вы поставили test версию. Слишком субъективно, да и картинка с g7 ну никак не сравнится с 5d, в g7 4к допиленый софтово, не полноценный, картинку нормально покрасить нельзя, точнее очень проблематично, Ваше видео тому подтверждение, не в оюиду но картинка 90х годов. Сам пользуюсь gx85 взял после 77d и уже 100 раз пожалел! Матричный стаб ну чуть лучше чем электронный у кэнон, но фокусировка просто уюийственно никакая, цвета как и заднего прохода, уходит куча времени на покраску и все равно не получаются цвета равные стоковым у кэнон. На софтовом 4к снимать можно, и можно снимать давольно так не плохо, но если нужны кадры FullHD тут полная жопа у gx85. Ужасный FullHD в сочетании с мертвым автофокусом и убогими цветами вынуждают меня постоянно плеваться на монтаже
Для ML в ідеалі треба карту SanDisk Extreme Pro тоді буде писати не 6 секунд а поки не закінчиться місце. Для обробки та конвертації на поточний момент стандарт де-факто програма MLV App, ніяких танців з бубном в лайтрумі не треба. Що до якості результату, то з точки зору різкості RAW з камери виходить детальніше ніж без ML в h264. Крім того не тільки детальністю оцінюється якість відео а ще й правильністю кольорової передачі і можливістю пост-обробки. Але в цілому так, прошивка глючна, налаштування фотоапарату доволі складне, поріг входження доволі великий, шанс запороти матеріл теж значний, затрати на редагування відео значно більші а профіт можна отримати тільки якщо на меті серйозна робота з відео а не просто порізка і склейка для ютубу. Власне тому прошивкою і користуються в основному ентузіасти як хоббі, за рідкісним виключенням для комерційної чи художньої зйомки.
@@olegasphoto про серйозні зйомки на ML говорять лише ті хто нею ніколи не користувався ) А от що до "нищебродства" - спірне твердження. Враховуючи те що більшість користувачів ML знаходяться в країнах заходу а також те що набагато більш стабільні в роботі і не гірші за якістю матеріалу б/у-шні камери BlackMagic можна купити за ті ж 500 баксів чи навіть дешевше.
У меня М6 мк2 Надоело снимать в авто настройках Стал снимать всё в ручном Надоело купил семёрку Поставил волшебный фонарь Ковыряюсь прикольно Красить нужно учиться Ещё можно первый черномаг купить но там обвес нужен
Не буду ставить его на свой 5D mark lll ))) боюсь испортить. Уж лучше родная прошивка и не мучать аппарат. Всё равно на видео нету автофокуса на 3-ем марке.
@@olegasphoto а жаль, даже представить себе не мог, что может отсутствовать автофокус в такой шикарной камере. Снимать видео будем на кроп :), а фото на пятак, или покупать canon R.
Bmpcc не 4к а обычный все проблемы решает, но маленькая матрица, нужен хороший продуманный свет, а так эквивалентно обычному кино до 2000 года. RED one самый дешевый но грамозский.
@@olegasphoto честно сказать не могу...уж очень сильно я полюбил эту прогу) 1) Узнаю точный заряд батареи 2) Количество использованного места на флешке 3) Фокус пикинг 4) Температуру нагрева 5) Magic zoom 6) Синемаскоп с гистограммами 7) Зебра 8) Увеличение количества кадров в секунду в 1080p (до 38fps, что по картинке очень похоже на 50 кадров в секунду) 8) Видео также можно превращать в таймлапс, уменьшая количество fps, и очень удлиняя выдержку что позволяет снимать ночью как днём прошу заценить экспериментик) th-cam.com/video/SKRO9YhEafs/w-d-xo.html 9) Режим HDR, с двойным ISO (функции доступная всяким дорогущим Рэдам с АриАлексами 10) Функция автозаписывания: бесконечно полезная вещь когда записываются долгие репортажи, она АВТОМАТИЧЕСКИ без всякого шухера продолжает снимать через 30 минут Вообще очень много преимуществ, (которые можно расписывать очень долго) несмотря на мою медленную флешку, осталось купить такую которая писала хотя бы 90мб/с Чтобы я смог раскрыть весь потенциал формата RAW Фотографам всё это не надо, поэтому я её всё-таки решил оставить)
Ух ты) я его 1.5 года назад как продал. Скажу вам, лучше сделайте апгрейд камеры. Видео с 5д мк3 с ML по прежнему не даёт честного фулхд. Наличие автофокуса намного важнее пикинга, приближения и прочего. Тем более, что в canon r это всё есть. И картинка лучше и пользоваться удобней. Скоро Рка ещё подешевеет...
Заметка у меня на сайте:
olegasphoto.com.ua/blog/magic-lantern/
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya (AliExpress) - alii.pub/6d9qhe
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya (в Украине) - cutt.ly/YJLsB9X
Что же это вы рекомендуете поддельные фильтры? Это не Hoya.
Не знаю как на 5D Mark III но у меня на 5D Mark II работает нормально. Олег, думаю что ты всё таки не до конца разобрался со съёмкой и обработкой отснятого материала, и во вторых она просто не подходит для твоей работы. Magic lantern не очень подходит для репортажа и для поливалова, но для каких то творческих или даже коммерческих съёмок где ролики собираются из небольших отрезков очень даже годится. И качество видео получается отличное если конечно правильно довести до ума отснятый материал.
Вам видимо не с чем сравнивать. Качество с 5д мк3 посредственное, современную 1080р детализацию magic lantern все равно не даёт. Цвет - да, но не разрешение.
@@olegasphoto Спорить не буду 5D Mark III я не тестировал на видео-съёмку, но просто по логике как то сомнительно что бы в нём Full HD было хуже чем в Mark II, всё таки камера след. поколения, а Mark II с Magic Lantern выдаёт отличное 1920х1080. Вот посмотрите примеры видео что я снимал, вы считаете это Full HD хуже чем скажем Full HD с Кенон R? Интересно ваше мнение. Видео нужно скачать так как если смотреть в сети качество сильно хуже drive.google.com/open?id=100xfea2UGVyArGbVEKigYGGolYC0f9MQ
@@VitalyArsenyev Была бы возможность я бы перешёл), там всё таки автофокус, 4К, нет заморочек с конвертацией и т.д. Но за свои деньги марк 2 выдаёт отличное RAW видео, это факт.
@@olegasphoto так для кино не нужна детализация, важен динамический диапазон который как раз даёт Рав формат в 12 бит с разрешением в 1888-там и меньше 2к, но если взять очень четкую картинку 4к в 8 бит то будет хуйняшка четкая без цветов
Мне качество картинки с 5д2+ ML нравится гораздо больше, чем с R6 log3, прошивка и настройки нужны правильные, автор не разобрался. 3,5К raw video погугли.
Я проверял на Canon 100d: в FullHD текст не читался, а в RAW видео можно более мелкие надписи читать. Детализация видео выше в RAW видео. Но надо проверять резкость именно на тексте разных размеров, как таблица зрения. Тогда видно разницу.
Хотя да, прога неудобная и глючная.
Резкость выше, чем обычно - согласен. Но по сравнению с 4к, уменьшенном до fullhd, это неинтересно.
Более точно о разрешении видео на 5д марк3 вот здесь описывают (на английском): www.dpreview.com/forums/thread/3156455
Суть в том, что настоящее разрешение там нечто вроде 1344X756, увеличенное до 1920Х1080 пикселей. У меня есть возможность сравнивать с другими камерами и я вижу, что это правда. Фулхд в марк3 - интерполяция. Поэтому, даже в раве детализация не тянет на полноценное фулхд. По цвету рав бесспорно очень силён, но по пикселям там не 1920 на 1080. Могу провести тесты и показать разницу.
@@olegasphoto Можно еще использовать такой режим, как сьемку не со всей матрицы, а с кропа. Для этого переходите в обычный режим сьемки видео, жмете увеличение изображения в Лайв вью до 5 и тогда жмете корзинку для перехода в режим Magic Lantern. Там выбираете настройки видео. Тогда можно снимать с бОльшим разрешением, и потом уже сжимать до FullHD.
Все потому, что фотоаппарату приходится преобразовать картинки со всей матрицы в FullHD (что меньше по разрешению) и приводит к лишней нагрузке процессора камеры. С кропа нагрузка на процессор фотокамеры меньше и поэтому можно снимать с бОльшим разрешением.
Но. Для сьемки с кропа нужно выбирать очень широкоугольные обьективы, иначе не хватит угла обзора.
Я уже так пробовал - но не хватает скорости SD карты - жду с Китая.
Вот здесь в конце он обьясняет. Правда, мне не получилось получить кроп х1, только х5.
astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=3335
На первом пятаке ML тоже можно поставить, даёт из более-менее применимого зебру для переставетов и черноты при просмотре картинок, съёмку таймлапсов и быстрый просмотр отснятого - увеличение сразу, а не пошагово. Но всё равно после установки иногда фотоаппарат начинал что-то сам себе думать, мигать лампочками и съедать батарею.
Спасибо за видео
Посмотрел видео, ставить ML не хочется вообще :)
Подскажите стоит обновлять прошивку 1.1.3 на 1.2.3 ?
Прошивку надо апгрейдить конечно. ML не советую.
Привет, а как потом склеить из Лайтрума кадры в видео? Экспортировать в жпег?
одной стороны правильно я тоже заметил что глючить снова снова перезагружаешь акумлятора снимаешь потом включается было дела
Использовал МЛ на 650Д долго, видать нормальная прошивка попалась, никаких критических глюков не было (зависаний и тем более выключаний с последующей невозможностью включить). Но реально я там пользовался только зеброй и редко регулировкой битрейта. Ну еще меджик зумом при работе с мануальными обьективами. Для RAW видео нужно блекмеджик брать а не мучить фотоаппарат и себя :-)
У меня с марк3 он постоянно подвисает при включении.
@@olegasphoto возможно проблема не в фотоапарате и прошивке? Возможно что то криво встало, или Вы поставили test версию. Слишком субъективно, да и картинка с g7 ну никак не сравнится с 5d, в g7 4к допиленый софтово, не полноценный, картинку нормально покрасить нельзя, точнее очень проблематично, Ваше видео тому подтверждение, не в оюиду но картинка 90х годов. Сам пользуюсь gx85 взял после 77d и уже 100 раз пожалел! Матричный стаб ну чуть лучше чем электронный у кэнон, но фокусировка просто уюийственно никакая, цвета как и заднего прохода, уходит куча времени на покраску и все равно не получаются цвета равные стоковым у кэнон. На софтовом 4к снимать можно, и можно снимать давольно так не плохо, но если нужны кадры FullHD тут полная жопа у gx85. Ужасный FullHD в сочетании с мертвым автофокусом и убогими цветами вынуждают меня постоянно плеваться на монтаже
Для ML в ідеалі треба карту SanDisk Extreme Pro тоді буде писати не 6 секунд а поки не закінчиться місце. Для обробки та конвертації на поточний момент стандарт де-факто програма MLV App, ніяких танців з бубном в лайтрумі не треба. Що до якості результату, то з точки зору різкості RAW з камери виходить детальніше ніж без ML в h264. Крім того не тільки детальністю оцінюється якість відео а ще й правильністю кольорової передачі і можливістю пост-обробки.
Але в цілому так, прошивка глючна, налаштування фотоапарату доволі складне, поріг входження доволі великий, шанс запороти матеріл теж значний, затрати на редагування відео значно більші а профіт можна отримати тільки якщо на меті серйозна робота з відео а не просто порізка і склейка для ютубу. Власне тому прошивкою і користуються в основному ентузіасти як хоббі, за рідкісним виключенням для комерційної чи художньої зйомки.
ml это не про серьезные съёмки. время этой прошивки прошло. ей сейчас играются только от нищебродства.
@@olegasphoto про серйозні зйомки на ML говорять лише ті хто нею ніколи не користувався )
А от що до "нищебродства" - спірне твердження. Враховуючи те що більшість користувачів ML знаходяться в країнах заходу а також те що набагато більш стабільні в роботі і не гірші за якістю матеріалу б/у-шні камери BlackMagic можна купити за ті ж 500 баксів чи навіть дешевше.
Хочу уточнить, я там упоминаю о глючной установке ML на старый Canon 6D. На модель Canon 6d mark II эта прошивка пока что не устанавливается.
Можно установить magic lantern на камеру canon r?
нет
Хорошие у Вас ролики. Позновательные.
Спасибо. Взвешивал возможность ... Не буду ставить. Боюсь.
Подскажите, поддаётся ли эта прошивка откату какому-то? Я же правильно понимаю, что просто выдернуть карту недостаточно?
Григорий Кинёв карту надо отформатировать и всё.
8:39 Эпичный момент: Олегас похвалил микру.
Войдёт в анналы
Для 4к нужно кропнуть до размера фокусбокса
magic lantern можно поставить на canon 5d m3 с последней прошивкой 1.3.6?
Попробуйте. Я не в курсе
Когда будет сравнение 6d mark ii и 5d mark ii , всё не могу решить,что покупать.
Сергій Бойчук К началу след. недели где-то допилю. Если вам срочно, в целом 6д марк2 покруче будет.
@@olegasphoto Напрягает только одна проблема-один слот.Остальное,думаю всё устраивает.
@@serhii_boichuk у меня 2 слота, но пользуюсь одним
первый адекватный человек, не оргазмирующий от глючного ML. Странно, что Вам дизлайков не набросали.
У меня на Canon 5D mark III версия прошивки 02,09,2019 1.3.6 нету пока для моей прошивки Magic Lantern((
Rufat Yaqubov так откатите до более старой. Они на сайте об этом пишут.
@@olegasphoto благодарю вас, тогда так и сделаю.
Стоит обновлять прошивку с 1.1.3 на 1.3.6 ? Что-то поменялось?
@@blablablablablablab нет ничего нового
Спасибо
На этот фотоаппарат сняли фильм Милая Френсис... 2012
всё. теперь каждый, купивший 5д марк3, снимет кино.
У меня М6 мк2
Надоело снимать в авто настройках
Стал снимать всё в ручном
Надоело купил семёрку
Поставил волшебный фонарь
Ковыряюсь прикольно
Красить нужно учиться
Ещё можно первый черномаг купить но там обвес нужен
Цвет как будто на 550d снято
Спасибо!
Почему они не сделают реально нужные возможности, типа съемки 60кадров в секунду?
батарея быстро сдохнет
понятно ,что все не так просто
th-cam.com/video/kE-6VOz66sU/w-d-xo.html
А в Канаде у некоторых жемчуг такой мелкий
Не буду ставить его на свой 5D mark lll ))) боюсь испортить. Уж лучше родная прошивка и не мучать аппарат. Всё равно на видео нету автофокуса на 3-ем марке.
Какая жалость, видео в принципе можно писать, но отсутствие автофокуса в видеоформате удручает. Есть возможность добавить автофокус при съемке видео?
Нет, это старая камера. Там его нет и не будет.
@@olegasphoto а жаль, даже представить себе не мог, что может отсутствовать автофокус в такой шикарной камере. Снимать видео будем на кроп :), а фото на пятак, или покупать canon R.
@@gameps2466 я через трех осевой стаб фокусируюсь через шнур через мануальный фокус.Аф не нужен,я считаю.
вот бы умельца который сделает рус версию
Забыли указать что сразу на камеру установить нельзя нужен переходник в компьютер!!!!
Переходник не нужен. Программа на карту памяти записывается.
Bmpcc не 4к а обычный все проблемы решает, но маленькая матрица, нужен хороший продуманный свет, а так эквивалентно обычному кино до 2000 года. RED one самый дешевый но грамозский.
Марк 2
У меня вообще не включается если вытащу эту флешку
От камеры видимо зависит. Magic lantern - это так, поиграться и забыть
@@olegasphoto честно сказать не могу...уж очень сильно я полюбил эту прогу)
1) Узнаю точный заряд батареи
2) Количество использованного места на флешке
3) Фокус пикинг
4) Температуру нагрева
5) Magic zoom
6) Синемаскоп с гистограммами
7) Зебра
8) Увеличение количества кадров в секунду в 1080p (до 38fps, что по картинке очень похоже на 50 кадров в секунду)
8) Видео также можно превращать в таймлапс, уменьшая количество fps, и очень удлиняя выдержку что позволяет снимать ночью как днём прошу заценить экспериментик) th-cam.com/video/SKRO9YhEafs/w-d-xo.html
9) Режим HDR, с двойным ISO (функции доступная всяким дорогущим Рэдам с АриАлексами
10) Функция автозаписывания: бесконечно полезная вещь когда записываются долгие репортажи, она АВТОМАТИЧЕСКИ без всякого шухера продолжает снимать через 30 минут
Вообще очень много преимуществ, (которые можно расписывать очень долго) несмотря на мою медленную флешку, осталось купить такую которая писала хотя бы 90мб/с
Чтобы я смог раскрыть весь потенциал формата RAW
Фотографам всё это не надо, поэтому я её всё-таки решил оставить)
А какая камера?
@@olegasphoto 5D Mark 3)
Поэтому я и кликнул на это видео)
Ух ты) я его 1.5 года назад как продал. Скажу вам, лучше сделайте апгрейд камеры. Видео с 5д мк3 с ML по прежнему не даёт честного фулхд. Наличие автофокуса намного важнее пикинга, приближения и прочего. Тем более, что в canon r это всё есть. И картинка лучше и пользоваться удобней. Скоро Рка ещё подешевеет...
кароче плюсов никаких
Хеее